Soulagement pour le prince Jean-Christophe Napoléon et sa fiancée la comtesse Olympia d’Arco-Zinneberg. La bague réalisée à partir de pierres précieuses provenant de l’héritage de l’impératrice Eugenie qui leur avait été dérobée le 1er avril dernie, a été retrouvée et un suspect interpellé suite aux retraits bancaires effectués par ce dernier avec les cartes de banque également volées. Cliquez ici pour lire l’article consacré à cette rocambolesque affaire. (Merci à Corsica, Gatienne, Guizmo et Elodie)
7 avril 2019 @ 07:25
bien jeunes, et, bien, têtes en l’air … mais, enfin, il me semble qu’il était arrivé une affaire similaire à Astrid de BELGIQUE-d’AUTRICHE ESTE … donc … il faudrait que toutes ces personnes « atterrissent » , et, réalisent qu’ils vivent dans un monde où tout se passe, et, qu’ils ne se croient pas vivre dans leur bulle tout le temps (avec gardes du corps, et, autres personnels toujours prêts à leur aider …)
7 avril 2019 @ 10:56
Pas tout à fait Yode,
La princesse Astrid de Belgique, tout comme la princesse de Hanovre peu de temps avant et au même endroit, a été victime d’une agression suivi d’un vol.
Sur le trajet entre l’aéroport Roissy-Charles de Gaulle et Paris intra-muros, sur une route du tristement célèbre département de la Seine-Saint-Denis (93), passage obligé pour se rendre à Paris, l’agression a eu lieu selon le même modus operandi.
Un individu, en lançant une pierre, brise la vitre de la portière avant côté passager, puis aussitôt et profitant de l’effet de surprise et de la peur provoquée, vole toutes les affaires qui s’y trouvent.
Les deux princesses victimes de cela voyageaient sans chauffeur. La police a précisé au moment que ce genre d’agression était très fréquente sur cette route fréquentée malgré eux par de nombreux touristes se rendant de l’aéroport à Paris.
9 avril 2019 @ 13:14
Ne dépeignons pas trop vite le département de la Seine-Saint-Denis, comme un cloaque à vaste échelle. Les environs de Roissy sont peu sûrs mais, une fois que l’on a passé cette ceinture parisienne, la Seine-Saint-Denis est bien jolie. Et ce lot est celui de tous les départements franchement accolés à Paris ; plus on s’éloigne de la capitale, plus c’est agréable.
9 avril 2019 @ 13:18
A noter d’ailleurs que Jean-Christophe a vécu son enfance et une partie de son adolescence dans une commune de la banlieue parisienne, pas si lointaine que ça de Paris et qui défraie souvent les chroniques judiciaires. La demeure de sa mère était belle, agréable et préservée mais dehors, la réalité était bien là.
7 avril 2019 @ 07:28
Les futurs mariés ont vite réagi et tout mis en oeuvre pour retrouver une trace du voleur.
La crainte était que la bague ne parte vers la Belgique. J’ignorais que le recel n’y était pas poursuivi.
7 avril 2019 @ 08:48
Septentrion,
Le recel est poursuivi en Belgique.
J’ai lu aussi cette étonnante fausse information dans « le point ».
7 avril 2019 @ 10:22
Il fallait effectivement réagir vite en sachant (comme le souligne l’article) que la Mercedes du couple avait été garée les portières non verrouillées et le sac laissé en évidence côté passager !
Le jeune couple ne pouvait ignorer qu’une telle négligence aurait pesé lourd auprès des assurances pour obtenir l’indemnisation d’un vol sans effraction !
8 avril 2019 @ 15:27
Non verrouillées les portières ?!!!
Cela m’étonne car sur la plupart des voitures il suffit de s’éloigner de quelques mètres et le verrouillage automatique se met en route.
De plus il serait étonnant que le Prince ou la Comtesse ait un très ancien modèle. Et la marque mercédès est souvent à la pointe du progrès technique.
9 avril 2019 @ 12:08
Alors lisez l’article du Parisien qui vous est proposé dans le commentaire:
Mercedes GL, un SUV dont la commercialisation n’est pas récente.
9 avril 2019 @ 13:24
Le recel est poursuivi et puni en Belgique. C’est une intox.
Quant aux portières, elles sont sans doute verrouillables à distance et, comme le note LPJ, systématiquement en cas d’éloignement de plus de deux mètres. Le seul moyen d’empêcher, c’est de maintenir une porte ouverte – et je dis bien maintenir car certains modèles, la plupart chez Mercedes, se referment seuls grâce à un dispositif qui ferme les portières si vous l’oubliez. Il faut vraiment jouer la montre pour parvenir à pénétrer dans un tel véhicule, dans un temps aussi court.
J’imaginerais plus une fenêtre ouverte, un bras, une main…
7 avril 2019 @ 07:37
Ouf ! Je voudrais bien voir une photo de cette belle bague .
7 avril 2019 @ 08:09
Rocambolesque
7 avril 2019 @ 08:14
Cela ressemble à un poisson d’avril.
7 avril 2019 @ 08:22
Le code devait être avec la CB également pour que le voleur puisse utiliser la carte si facilement dans un resto et hôtel. Sinon, il aurait acheté des choses sur internet…
Pas très prudent!!!
7 avril 2019 @ 10:59
Peut-être ont-ils tout simplement utilisé la fonction « sans contact » qui permet, jusqu’à un certain montant, d’utiliser la carte sans composer le code.
8 avril 2019 @ 15:42
Non car le montant est plafonné à 80€/jour et 30€/opération. Donc pour la note d’hôtel…
7 avril 2019 @ 08:24
Surprise de lire que le recel n’est pas punissable en Belgique, voici ce que je lis.
Pour davantage d’informations, taper Belgique Justice.gov.be.
Il existe trois types d’infractions : coontravention, délit, crime.
Le recel est un délit.
Plaintes et déclarations
Types d’infractions
Contravention
Délit
Crime
Types d’infractions
Délit
Un délit peut être sanctionné par un emprisonnement de minimum huit jours et maximum cinq ans ou une amende d’au moins 26 euros à multiplier par les décimes.
Le système des décimes consiste à majorer une amende d’un coefficient prévu dans la loi et régulièrement adapté à la valeur actuelle de l’argent. Le montant des décimes est fixé actuellement à 50. Par conséquent, le montant de l’amende doit être multiplié par 6 pour obtenir le montant réel de l’amende à régler.
C’est le tribunal correctionnel qui juge les délits.
La tentative de délit est également punissable. Les peines prévues sont, dans ce cas, plus légères que pour un délit en tant que tel.
Exemples de délits
vol
abus de confiance
escroquerie
coups et blessures
…
SPF Justice
Site Internet http://justice.belgium.be (This hyperlink opens a new window)
Boulevard de Waterloo 115
1000 Bruxelles
Numéro de téléphone: 02 542 65 11
Email: info@just.fgov.be (link sends e-mail)
7 avril 2019 @ 13:05
contravention : un seul « o » suffit.
7 avril 2019 @ 08:25
c’est ce que j’appelle une chance de …. ! mais bien irresponsables ces deux jeunes gens.
7 avril 2019 @ 09:01
En Italie l’on dit : « più fortuna che giudizio »
7 avril 2019 @ 15:38
Brava ! Condivido in pieno !
9 avril 2019 @ 13:34
In italiano, diciamo anche « bravo » per le congratulazioni. Bravo/brava è l’aggettivo. Semplicemente. 🤷♂️
10 avril 2019 @ 11:48
Ma lo so ! Ho detto » Brava » a Severina, come aggettivo : Severina é brava, ha giudicato bene, secondo me !
Come ho già scritto da qualche parte, ho tanti familiari in Italia, ci vado spesso e me la cavo abbastanza bene con la lingua !
20 avril 2019 @ 23:15
Va bene. Capito male e preso questo come una congratulazione. Mi sono sbagliato.
25 avril 2019 @ 23:40
Perdonato !
:-))
7 avril 2019 @ 09:10
Finalement ce mariage est il toujours desire?on laisse un peu traine ses affaires et ça marche…mais la police est efficace la bague retrouvee le malfaiteur arrete…
Bien essaye mais rate les pieds nickeles !!!
Pour nous recompenser de suivre cette histoire palpitante on a droit a l image de la bague..
7 avril 2019 @ 09:12
Tout est bien qui finit bien. Mais tout de même quelle inconscience de la part du couple.
7 avril 2019 @ 09:14
Moi aussi!!
7 avril 2019 @ 09:17
Pas franc du collier ce voleur, le voici avec les bracelets, la parure quoi… HL
7 avril 2019 @ 18:47
Hihihi !:-)))
7 avril 2019 @ 09:21
Baboula,il y a une photo de la bague sur le site capital.fr.
7 avril 2019 @ 13:24
Je suis allée sur le site en question et je me demande si il ne s’agit pas d’une photo d’illustration ?
7 avril 2019 @ 14:17
Merci,beji,j’ai vu la photo,pas bien mise en valeur la bague voyageuse ! Son prix supposé d’un million d’euros pour 40 cts confirme que la pierre n’est pas belle . Je maintiens mes précédents propos 5 cts valent
8 avril 2019 @ 10:05
je pense que c’est une photo lambada, cela ne correspond pas à la description du diamant principal entouré de 7 motifs d’abeille impériale!
8 avril 2019 @ 17:32
Je crois comme d’autres commentateurs que la photo présentée sur le site de Capital n’est pas » contractuelle » .
Par ailleurs je partage les doutes exprimés par Baboula , le « beau Sancy » atteint presque 35 carats , vendu par les Hohernzollern il a été adjugé 7.53 millions d’euros en 2012 , il s’agit certes d’une pierre particulièrement exceptionnelle .
Mais surtout je trouve qu’avec ses presque 35 carats il forme un pendentif très convenable , alors un diamant de 40 carats monté en bague ???
A coté de cela le diamant Krupp ,jadis porté en solitaire par Elizabeth Taylor fait 33.19 carats , il n’est donc peut être pas impossible que la bague de fiançailles de notre future princesse Napoléon fasse un tel poids mais c’est quand même un peu surprenant .
Peut être s’agit il d’une opération patrimoniale ?
La couronne de l’impératrice Eugénie par Lemonnier lui fut rendue par la troisième république (elle avait été payée sur la fortune personnelle de Napoléon III ) et appartint ensuite à la comtesse de Witt .
Cette couronne est représentée sur un coussin sur le tableau de Winterhalter qui illustre cet article .
Je n’ai pas trouvé d’informations sur le diadème dont proviendrait la pierre en question.
Une documentation intéressante sur ce site :
http://propertyofalady.fr/2016/10/24/les-bijoux-de-limperatrice-eugenie-temoins-des-modes-du-second-empire/
7 avril 2019 @ 09:47
Comment le voleur a t il pu faire des retraits d’ argent et des achats sans avoir les codes des cartes bancaires? Le paiement sans contact étant limité à 20 euros par achat, comment a t il pu faire un achat de 342 euros comme indiqué dans l’ article du journal Le Parisien? Les codes étaient ils fournis avec les cartes bancaires? Dans ce cas, quelle inconscience.
7 avril 2019 @ 10:52
Pas besoin de code pour acheter sur internet…nathalie 67
7 avril 2019 @ 11:30
Sur internet on n’a qu’à donner les numéros qui figurent sur la carte.
8 avril 2019 @ 14:42
Il faut souvent aussi recevoir un code de sa banque par SMS pour compléter l’achat. C’est une sécurité supplémentaire.
8 avril 2019 @ 16:28
Tout comme quand on réserve un hôtel.
9 avril 2019 @ 13:50
En principe, pour les achats électroniques dépassant les plafonds sans contact (30 €/opération et 80 €/jour), la banque applique une sécurité supplémentaire via un code transmis par SMS et qu’il faut ensuite reporter sur le site. De même, la réservation d’un hôtel par internet suppose de présenter la carte et de saisir le code lors de la prise de chambre.
Si la comtesse n’avait pas son code noté dans ses affaires, il n’y pas trente-six moyens pour avoir la main sur la carte bancaire. Le voleur a espionné un retrait sur un distributeur automatique et noté le code à cette occasion, puis il est allé se servir ensuite. C’est la technique classique et certains délinquants n’hésitent pas à « planquer » plusieurs heures pour parvenir à leurs fins.
Ou alors, c’est une belle entourloupe à l’assurance.
7 avril 2019 @ 10:20
J’ignore si c’est à cause de la valeur du bijou volé ou de l’identité des plaignants mais le fait est que la réactivité des policiers chargés de l’enquête à été exemplaire. On aimerait que ce soit toujours le cas.
Quant au jeune couple, on est stupéfait d’apprendre qu’il avait laissé le cartable en évidence sans verrouiller les portes de la voiture, sous prétexte qu’il restait à proximité. Une telle légereté est franchement ahurissante.
7 avril 2019 @ 18:08
Pierre-Yves, effectivement le jeune couple a fait preuve d’une insouciance confondante. Laisser une mallette à vue dans une Mercedes aux portières non verrouillées, même pour peu de temps, c’est vraiment chercher le bâton pour se faire battre ! Mais la chose qui m’étonne le plus c’est que le vol de la bague n’ait pas été déclarée dès la première plainte et que la fiancée n’ait pas été plus attentive. Je comprends d’autant moins que pendant mes deux premières année de mariage, j’ai régulièment fait le mauvais rêve que je perdais ma bague de fiançailles et je me réveillais en panique. Et 48 ans plus tard, si cela m’arrivait je serais dévastée car je tiens à cette belle bague comme à la prunelle de mes yeux et je la porte quasi quotidiennement, sauf lors de certains voyages ou déplacements. Au grand dam de mon cher et tendre qui dit qu’un jour je vais me faire agresser mais elle fait trop partie de moi pour la laisser au coffre avec les autres bijoux.
8 avril 2019 @ 11:54
Dans des endroits moins sûrs, je porte des gants ou je tourne ma bague ! et en voyage j’en mets une fausse …..
9 avril 2019 @ 11:22
Corsica,je vous comprends mais j’ai gardé mes prunelles et n’ai même pas pleuré. C’est moins grave que la disparition d’êtres aimés ,même celle d’un chat.
13 avril 2019 @ 16:52
Baboula, auriez vous perdu votre Tella ?
9 avril 2019 @ 13:37
Ah Corsica, je suis comme vous, une inconditionnelle de ma bague de fiançailles.
Je l’ai enlevée uniquement pour des hospitalisations et quelques voyages pour être prudente.
Aujourd’hui, et plus encore, pas une journée sans que je la regarde à mon doigt avec je l’avoue parfois une grande émotion.
7 avril 2019 @ 10:32
Quand même bizarre cette histoire : propriétaire d’une Mercedes, voiture la plus volée en France, le Prince ne la ferme pas ; ils laissent un sac avec la bague, passeports et argent dedans et en plus, c’est le jeune couple qui commence l’enquête, si l’on lit l’article du journal….
Pour qui nous prend-on ??? Je ne crois pas au Père Noël, moi, désolée.
Histoire loufoque ! Peut-être effet « Poisson d’Avril » à moins que ce soit plus « grave » que çà. Le saura-t-on un jour ???
7 avril 2019 @ 11:40
Ils venaient de se garer près de l’hôtel d’Aubusson pour s’y installer et y retrouver les parents de la comtesse. Ils surveillaient mais mal la voiture. Dans un 5 étoiles il y a en principe un voiturier.
7 avril 2019 @ 10:34
ils ont vu beaucoup de chance Néanmoins ils sont vraiment » à l ouest » tous les deux
7 avril 2019 @ 10:40
De l’efficacité: ça fait plaisir!
7 avril 2019 @ 10:51
Comment ont-ils pu être aussi imprudents ? Laisser leurs portières déverrouillées, avec le sac bien en évidence posé sur le côté passager….leur « oeil dessus » n’a pas servi à grand chose ! Ils sont tombés heureusement sur un voleur particulièrement bête qui s’est empressé de réserver des nuits d’hôtels avec la carte volée…Je pense aussi que n’importe quel receleur (ces gens doivent connaitre la valeur des bijoux, contrairement au voleur) aurait refusé de prendre cette bague. Enfin ça se termine bien et j’espère que ce voleur sera puni comme il le mérite.
7 avril 2019 @ 11:07
Il serait agréable d’avoir une petite photo de cette bague !!!
7 avril 2019 @ 11:14
c est trop beau je ne crois pas a cette histoire le 1 avril
7 avril 2019 @ 11:31
loufoque, cette histoire. On se demande qui était le plus stupide, le voleur ou ceux qu’on a volé.
7 avril 2019 @ 11:44
ce couple est totalement déconnecté de la réalité, la société actuelle n’est pas un mon de bizounours !
7 avril 2019 @ 12:15
Ils ont eu beaucoup de chance, mais qu’elle imprudence à leur âge, ils n’ont pas 20 ans.
7 avril 2019 @ 12:31
On verrait cette histoire dans un film que l’on crierait à l’invraisemblance…
Si malgré tout elle est bien vraie, elle signe le manque de jugeote des futurs époux !
Je serais leur DRH, je m’inquiéterais😉
7 avril 2019 @ 13:09
Si c’est un poisson d’avril c’est du plus mauvais goût.
7 avril 2019 @ 13:20
Tout est bien qui fini bien, mais dorénavant il faudra être plus vigilant.
7 avril 2019 @ 13:37
Je croyais que ce genre d’invraisemblances
n’existaient que dans les séries TV à deux sous
Mais non la réalité dépasse la fiction
7 avril 2019 @ 13:46
Coucou mes arômes ! Vous ai-je manqué ? ^^
Je suis bien content que ces deux têtes de linotte qui laissent un sac à main dans une voiture non verrouillée (!!!) aient récupéré le gage de leur amour déjà vieux de 7 ans. ;-)
J’en profite pour vous annoncer que je me suis fiancé dimanche dernier.
C’est pour cette raison que je suis d’autant plus heureux pour eux. ;-)
8 avril 2019 @ 11:57
Toutes mes félicitations et j’aime beaucoup vos commentaires !
8 avril 2019 @ 12:19
et qui est l’heureux élu?
8 avril 2019 @ 12:32
Mais non ! Actarus fiancé … Super nouvelle 💙. Toutes mes félicitations.
8 avril 2019 @ 13:25
Félicitations pour vos fiançailles Actarus.
8 avril 2019 @ 14:44
Félicitations Actarus, mais j’espère que votre fiancée ne laissera pas sa bague dans un sac posé bien en évidence sur un siège passager dans une voiture non verrouillée…..
8 avril 2019 @ 17:34
Oh! Félicitations Actarus. Ravie pour vous. Je pensais Qu effectivement vous étiez bien absent du site depuis un certain temps. Et vos « actarusades » manquaient 😉
8 avril 2019 @ 18:46
Félicitations à vous Actarus !
9 avril 2019 @ 11:45
Meilleurs vœux de réussite à votre couple !
9 avril 2019 @ 12:11
Votre absence est donc toute pardonnée
9 avril 2019 @ 13:53
Le bel Actarus, coqueluche des lectrices de N&R, fiancé ? Diantre, cela va en attrister plus d’une ! 😄
Félicitations, cher ami. 😉
10 avril 2019 @ 11:40
Chic, un mariage. Que je suis heureuse !
Karabakh, ça va surtout attrister Muscate qui attendait probablement d’être veuve pour épouser Actarus.
Ça va aussi en attrister plus d’un, si j’ai bien compris la nature des amours de certains internautes.
Si vous voulez des conseils pour la robe de mariée, je veux bien vous les donner.
7 avril 2019 @ 14:28
La naïveté de certains sur N&R me confond.
A ceux qui croient que sans code on ne peut pas se servir d’une CB volée, je leur conseille de quitter le caillou sous lequel ils vivent.
Une puce électronique n’est pas inviolable et les hackers ont des millions de longueurs d’avance sur vous.
9 avril 2019 @ 13:56
Une puce n’est pas inviolable mais il faut plusieurs heures pour extraire les informations et encoder une carte-bis. Lorsque les larcins sont commis plusieurs heures après le vol, d’accord mais pas lorsqu’ils sont commis dans la foulée. Ceci dit, l’article n’en dit pas plus, effectivement.
7 avril 2019 @ 14:57
Sont-ils tellement dans les « feu de l’amour » pour laisser de tels objets dans une voiture non verrouillée ? poisson d’avril ? inconscience ?
On peut se poser des questions.
7 avril 2019 @ 15:22
Tout se termine bien.
L’imprudence des fiancés leur servira de leçon. Car bien souvent, tout vol est facilité par l’imprudence des propriétaires qui oublient les précautions minimales à prendre. On croit tous, jusque l’on soit victime, que cela ne peut arriver qu’aux autres !!
S’ils ont commis une erreur de jugement au départ, le couple a su réagir pour accumuler des éléments et aider ainsi les services de police dans leur enquête. Tout policier ou gendarme reconnait d’ailleurs que la clef du succès d’une enquête est l’ensemble des infos qui peuvent être recueillies auprès de la population.
L’amour propre du Prince et de la Comtesse a dû en prendre un sacré coup ! En plus eux si discrets, voir étaler dans la presse la valeur d’un bijou de famille n’a pas dû les réjouir !!
7 avril 2019 @ 15:46
Tout étant rentré dans l’ordre et la bague de fiançailles pouvant retrouver le doigt de la Comtesse Olympia, il serait intéressant de connaître maintenant le parcours du bijou.
Chose certaine : les pierres proviennent d’un diadème de l’Impératrice Eugénie. Est-ce elle qui a fait démonter les pierres pour en faire une bague ? Ou bien est-ce un des héritiers qui a procéder à cette opération ?
L’impératrice Eugénie sous le Second Empire disposait de nombreux bijoux qui se répartissaient en deux catégories : ceux appartenant à l’Etat français (qui malheureusement les dispersa en majeure partie lors de grandes ventes au début de la 3ème république) et ceux privés qui suivirent les souverains dans leur exil anglais. L’impératrice en vendit un certain nombre (rappelons nous qu’elle survécut 50 ans à la chute de l’empire) et fit quelques legs à des proches. Ses principaux héritiers furent les enfants de sa soeur la Duchesse d’Albe, le Prince Victor Napoléon, les enfants de celui-ci la Princesse Clotilde (Comtesse de Witt) et le Prince Louis (grand-père de Jean-Christophe).
La valeur de la bague est donc tout autant historique que pécuniaire. Les estimations parues dans la presse (de plus d’un million à plusieurs millions d’euros) laissent songeur. Quoiqu’il en soit c’est une belle preuve d’amour du Prince à la Comtesse. Car la famille impériale ne fait pas dans le bling bling et n’est donc pas dans la surenchère.
7 avril 2019 @ 15:53
L’amour ne rend pas seulement aveugle, on dirait ! Ça rend aussi idiot ! A la trentaine passée et à eux deux, ils ont le QI d’un seul canari ,ma parole !
J’en conclus qu’ils s’aiment passionnément !
7 avril 2019 @ 15:58
Certaines cartes bancaires étrangères ont seulement une bande magnétique et pas de carte à puce. Le prince a résidé à New York puis maintenant en Angleterre, donc on peut facilement pensé que son argent se trouve dans une banque étrangère.
7 avril 2019 @ 16:50
Maflower, la voiture la + volée en France est une Renault Clio .
Dans le classement, la 1 ere Mercedes est 11 eme !
7 avril 2019 @ 16:52
Ils ont vite réagi ?? Mais heureusement avec une bague de ce prix ! Il y a moyen de se faire un peu de soucis….
7 avril 2019 @ 18:23
Si cela n’était pas affligeant sur le manque de rigueur de certains journalistes, il est amusant de lire les approximations généalogiques parues dans certains articles. Une nouvelle preuve sans doute du risque de faire du copier-coller sans aucune vérification préalable !!
Ainsi le Prince Jean-Christophe se retrouve présenté comme le descendant de l’Impératrice Eugénie et donc de Napoléon III.
Encore plus navrant, puisque s’agissant de contemporains, la Comtesse Olympia serait la nièce du roi des Belges !!! Il n’en est rien puisqu’en fait elle est la nièce de la soeur du roi.
8 avril 2019 @ 13:10
Pour le lecteur lambda cela ne fait aucune différence, allez leur expliquer clairement que Jean-Christophe descend du roi Jérôme de Westphalie, oncle de Napoélon III mais que son arrière grand-mère était la fille du roi des Belges Léopold II dont l’arrière-arrière-petite-nièce est la tante par alliance de la Comtesse Olympia dont l’arrière-grand-mère était la princesse Gudelinde de Bavière !
7 avril 2019 @ 19:47
ça sent en effet le poisson d’avril -)
7 avril 2019 @ 20:25
Le plus beau poisson d’Avril de l’année …
7 avril 2019 @ 20:59
La fiancée a pris du galon…D’après plusieurs sites qui on relayé l’info, Olympia est la « nièce du roi de Belgique ». On appelle ça du journalisme!
8 avril 2019 @ 14:00
Le « journaliste » devrait apprendre que l’on dit roi des Belges !
8 avril 2019 @ 18:20
« …qui ONT relayé l’info ». Evidemment!
8 avril 2019 @ 07:57
Pauvres monarchistes français ! Trois prétendants qui prêtent à rire pour ne pas en pleurer : le comte de Paris, élevé si chrétiennement qu’il a basculé dans la cruauté mentale, le prince Louis de Bourbon, aîné des capétiens qui vit en Espagne où on lui a soufflé le trône qui lui revenait et maintenant, ce jeune prince Napoléon qui a le bon sens d’une mouche !
Je serais bien républicaine, si nous avions un autre de Gaulle…
8 avril 2019 @ 10:03
Tant mieux ! et à tous points de vue.
On aimerait bien la voir cette bague !
A dire vrai il m’arrive assez souvent de laisser ma sacoche dans ma voiture (bien moins alléchante en revanche et en partie à cause de celà ) quand je reste à portée de vue , mais l’argent ou ce qui a de la valeur je l’emporte avec moi.
Je ne leur jette pas la pierre et suis heureux de ce dénouement .
8 avril 2019 @ 13:32
La police a été efficace, bravo ! Le fait qu’ils aient commencé seuls l’enquête sans déclarer le vol de la bague immédiatement montre bien leur désarroi, leur peur de la presse, voire de leurs familles.
Tout fini bien et j’espère aussi pour leur couple.
Enfin on ne peut plus rien laisser dans sa voiture même portes fermées… Que l’on habite New York, Boston, Paris, Londres Sao Polo… Ou saint Cucufa !
8 avril 2019 @ 13:41
Bague avec un diamant de 40 carats et sept(!) petites abeilles ? Ça fait plutôt ornement de corsage (stomacher comme diraient des Anglais …estomaqués)
8 avril 2019 @ 16:34
Moi le premier cela m’arrive. Et pourtant je sais qu’il ne faut pas être imprudent et tenter le voleur. Mais dans le feu de l’action, on perd vite les principes de précaution minimaux. La plupart du temps rien n’arrive. Alors on baisse la garde. Et c’est là que tout peut basculer….
8 avril 2019 @ 16:52
Tant mieux pour eux, mais ils ont été bien imprudents !
10 avril 2019 @ 20:32
Et quand on lit l’article paru ce jour dans Point de Vue, tout est mis à plat :
– les portes des la voitures étaient verrouillées
– le diamant principal ne fait pas 40 carats
– les pierres ne viennent pas de l’impératrice Eugénie même s’il s’agit d’un diadème de la famille impériale