Voici la carte postale choisie cette année par le roi Albert II et la reine Paola. Le couple royal est entouré sous forme de médaillons par ses 12 petits-enfants : Amadeo, Marie Laura, Joachim, Luisa Maria, Laetitia Maria, Elisabeth, Gabriel, Emmanuel, Eléonore, Louise, Nicolas et Aymeric. (Merci à Mimich et Valentin– Source Royalement blog)
3 janvier 2012 @ 07:26
Une façon détournée d’éviter Laurent ?
3 janvier 2012 @ 07:31
Voici le plus beau des colliers pour le Roi et la Reine. Très joli.
3 janvier 2012 @ 08:28
très bonne idée cette couronne de petits enfants….
mis dans l’ordre chronologique qui plus est
belle descendance pour ses souverains à qui nous souhaitons par votre intermédiaire une très belle année pleine d’Esperance, ainsi qu’à vous chère Regine en vous remerciant de tout votre travail. God bless you.
3 janvier 2012 @ 09:52
La vitalité de la dynastie fait plaisir à voir en ce début d’année et cette dernière désolera les méchants et les chagrins souvent prompts à dégainer dés qu’il s’agit des Saxe-Cobourg.
3 janvier 2012 @ 17:52
Cette famille a bien crû depuis l’époque où il ne restait plus que deux sujets, Baudouin et Albert.
3 janvier 2012 @ 10:07
Ce que cela m’inspire : j’éviterai de l’écrire.
3 janvier 2012 @ 17:22
C’est très bien , OURS , beaucoup devraient en faire autant la plupart du temps .
4 janvier 2012 @ 09:59
Marianne,
MERCI
3 janvier 2012 @ 10:07
j’aime beaucoup cette carte de voeux..mia
3 janvier 2012 @ 10:23
Une petite erreur dans l’ordre chronologique cependant. Aymeric est mis ici avant son jumeau Nicolas. L’ordre de succession est le contraire : Louise – Nicolas – Aymeric (L-N-A = « Elena », comme moyen mnémotechnique)
* Amedeo (* Woluwé-Saint-Lambert 21.2.1986 – ), 25 ans.
* Maria-Laura (* Woluwé-Saint-Lambert 26.8.1988 – ), 23 ans.
* Joachim (* Woluwé-Saint-Lambert 9.12.1991 – ), 20 ans.
* Luisa-Maria (* Bruxelles 11.10.1995 – ), 16 ans.
* Élisabeth (* Anderlecht 25.10.2001 – ), 10 ans.
* Laetitia-Maria (* Bruxelles 23.4.2003 – ), 8 ans.
* Gabriel (* Anderlecht 20.8.2003 – ), 8 ans.
* Louise (* Woluwé-Saint-Lambert 6.2.2004 – ), 7 ans.
* Emmanuel (* Anderlecht 4.10.2005 – ), 6 ans.
* Nicolas (* Woluwé-Saint-Lambert 13.12.2005 à 18:54 – ), 6 ans.
* Aymeric (* Woluwé-Saint-Lambert 13.12.2005 à 18:55 – ), 6 ans.
* Éléonore (* Anderlecht 16.4.2008 – ), 3 ans.
3 janvier 2012 @ 16:02
Mimich le Belge,votre commentaire est parfait pour satisfaire notre curiosité sur les petits-enfants du couple royal de Belgique! Donc,Amedeo aura bientot l’age de convoler en justes noces!Bien merci!
3 janvier 2012 @ 20:51
Je pose d’ailleurs une réservation sur Amedeo, Carl Philip va me faire faux bond en 2012 et se fiancer avec sa playmate, mais la Belgique a de sérieux atouts elle aussi :D
4 janvier 2012 @ 10:04
Mimich le Belge,
Je vais vous démentir. Si vous êtes certain de l’heure de naissance des jumeaux, sachez que le deuxième est TOUJOURS l’aîné. Je n’ai rien inventé, c’est comme cela.
4 janvier 2012 @ 19:18
Non Ours,
la médecine aujourd’hui a changé d’avis:le premier jumeau qui vient au monde est l’aîné.
5 janvier 2012 @ 17:26
Mary,
D’où tenez-vous cela ?
Même si la médecine a changé d’avis, je suis certain que d’un point de vue usage, c’est toujours, le deuxième qui est l’aîné ….
5 janvier 2012 @ 18:43
A Ours,je partage votre commentaire ! Etant issue d’une grande famille avec des naissances gémellaires,je sais que c’est le second qui est conçu le premier!Néammoins,au point de vue juridique,c’est logique pour le premier qui est sorti le premier!
5 janvier 2012 @ 20:08
Les légitimistes français s’étaient posé la question pour les jumeaux de Luis Alfonso de Bourbon et l’héritier est bien celui qui naît en premier pour l’état civil.
5 janvier 2012 @ 22:47
Il me semble qu’OURS a raison.
Certes il semble plus logique que cela soit le premier jumeau à être mis au monde qui soit considéré comme l’ainé, mais l’origine de cette coutume viendrait des temps anciens (époque où il était crucial pour les grandes familles de pouvoir déterminer l’aîné) où l’on considérait que le deuxième jumeau à être mis au monde aurait été le premier fécondé…
Il s’agit donc d’une tradition. Au regard de la loi, je ne sais pas si cette tradition a été sauvegardée.
6 janvier 2012 @ 17:01
Personnellement, je ne connais aucune famille à jumeaux de mon entourage qui ait jamais procéder comme ca. Le premier sorti est le premier inscrit dans le carnet de naissance.
24 janvier 2012 @ 12:15
Luisa-Maria et Laetitia-Marie ne sont-elles pas nées à Saint-Luc comme leurs ainés?
3 janvier 2012 @ 10:55
zéro défaut, cette carte.
3 janvier 2012 @ 12:42
Tres sympathique cette photo et ca evite surtout tout propos inutile sur les dissentions avec le Prince Laurent et le Roi !!
3 janvier 2012 @ 19:11
Sur une publication toute récente du site, les souverains paraissent avec leur belle-soeur et tous leurs enfants.
3 janvier 2012 @ 12:46
Très belle idée que de s’entourer de ses petits enfants.
3 janvier 2012 @ 13:17
jolie carte..; mignons tous ces petits princes !!! bonne journée!!!
3 janvier 2012 @ 13:27
Bonne idée de mettre à l’honneur les 12 petits enfants !
Par contre, les couleurs de la photo sont fades.
3 janvier 2012 @ 13:34
Légitime fierté du couple royal belge d’avoir choisi de faire figurer les minois de ses petits-enfants sur cette jolie carte. Bonheur et sérénité à eux aussi.
3 janvier 2012 @ 13:42
Depuis quelques années, nous étions habitué à des cartes beaucoup moins personnelles. Les souverains choisissaient en effet de mettre à l’honneur le travail d’un étudiant d’une filière artistique (alternativement, un francophone ou un néerlandophone). Par ailleurs la carte de vœux choisie par le couple royal l’année passée rendait hommage aux nombreuses victimes du tremblement de terre en Haïti.
Il ne fait nul doute que cette nouvelle carte sera davantage appréciée par ceux qui la recevront !
3 janvier 2012 @ 14:29
allez je joue le poil à gratter :lol: il manque les deux enfants de Delphine
3 janvier 2012 @ 18:03
Et pourquoi pas ? Il serait noble de la part du grand-papa de sortir Josephine et Oscar O’Hare du placard.
4 janvier 2012 @ 10:15
Si le Roi était tout seul sur la carte, peut-être… Mais avec la Reine, ce sont logiquement les petits-enfants du Roi et de la Reine, seulement.
6 janvier 2012 @ 12:12
Mimiche je suis du même avis que vous.
7 janvier 2012 @ 19:30
Joséphine et Oskar,
des prénoms Bernadotte.
manière d’affirmer sa filiation ?
4 janvier 2012 @ 10:06
Aggie et Gustave,
Evidemment !
3 janvier 2012 @ 15:14
C’est vraiment la mode des cartes photos ! Ce n’est pas du tout mon truc, surtout pour des gens photographiés à longueur d’année, mais il en faut pour tous les goûts…
3 janvier 2012 @ 16:00
Très jolie carte de voeux.
La princesse Louise ressemble beaucoup à sa maman.
3 janvier 2012 @ 16:42
Originale cette carte de voeux…le couple royal a vraiment » le choix du roi « …6 petits-fils & 6 petites-filles…
toujours pas fiancé….Amédéo…26ans en février..
4 janvier 2012 @ 01:12
Allez Martine, un bon mouvement, ou mieux encore : prenez l’initiative, que nous ayons enfin du « solide » à nous mettre sous la dent. une nouvelle princesse de Belgique et archiduchesse de Habsbourg, ne soyez donc pas si timorée à moins que, mais : chût…
4 janvier 2012 @ 13:47
A l’heure où les alliances politiques ne s’imposent plus, mieux vaut un prince célibataire que marié par souci des convenances ou contre son goût.
3 janvier 2012 @ 16:44
Il manque les aiguille pour faire l’horloge. C’est dommage d’éviter les enfants. Certains grands parents ont cette facheuses manie d’oublier qu’ils ont des enfants qui sont parents de leurs adorables petits enfants. Je trouve même grotesque de les éliminer des photos de famille. L’amour que l’on porte à ses propres enfants est irremplaçable même si les petits-enfants sont assurément (je suppose) un régal.
3 janvier 2012 @ 19:23
Tant que l’on parle de la famille royale belge
J’ai trouvé ceci pour les ascendants de Claire:
http://www.jammart.be/coombs/coombs-frm3.htm
Quelques précisions (via http://www.findmypast.co.uk/content/search-menu/life-events-bmds) :
Claire Louise COOMBS (* 18-01-1974 Bath)
Nicholas John COOMBS (* 14-04-1938 Wimbledon)
(x 09-04-1971 Uccle) Nicole Eva Gabrielle Thérèse MERTENS (* 20-06-1951 Ixelles)
Nicholas Charles COOMBS (* 1913 Brentford, Middlesex)
x 1937 Olive Mary HARMER (* 1912 ? Kingston upon Thames, Surrey ? )
Henry Nicholas Fontenella COOMBS (* 1886 West Ham, Essex + 1946)
x 1912 Beatrice Flora LEONARDT (* 1889 + 1930)
Henry Arthur COOMBS (* 1858 Shoreditch, London + 1939 Surrey South Eastern, Surrey)
x circa 1885 Philicitas Hester FONTENELLA (* 1861 + 1940)
Et aussi :
* Joanna Marie COOMBS né à Bath, Somerset, 1972
* Matthew Charles COOMBS né à Chippenham, Wiltshire en 1976
7 janvier 2012 @ 19:29
l’aïeule qui m’intrigue est Philicitas Esther FONTENELLA, son nom ne me parait pas très anglais, mais plutôt latin,
qui en saurait plus ?
3 janvier 2012 @ 20:00
Carte originale, pas mal.
3 janvier 2012 @ 20:57
Joséphine et Oscar enfants de Delphine Boël n’ont pas droit à leurs médaillons ? Le Roi Albert II m’est de plus en plus antipathique avec ce refus d’assumer pleinement ses actes. Il me semble que Joséphine et Oscar n’ont pas à subir les « excès » des règles morales et/ou protocolaires… Ils ont un grand-père et Albert II ne peut le nier !
4 janvier 2012 @ 19:41
Surtout que nous ne sommes plus à l’époque victorienne où l’on cachait les grossesses (même légitimes) et pis encore, les enfants naturels.
7 janvier 2012 @ 22:14
Il ne faut pas exagérer. Papa ne souhaite pas revoir sa fille. Grand-papa ignore officiellement ses petits-enfants. Fifille ne souhaite pas revoir papa sauf si c’est le roi qui la reçoit. Tout celà ne bouleverse guère quand rien n’est caché.
3 janvier 2012 @ 21:33
Belle trouvaille,il fallait y penser, j’aime bien cette carte de voeux !!!
3 janvier 2012 @ 22:37
On voit l’importance que le couple royal accorde à ses petits enfants.
8 janvier 2012 @ 11:29
Colette C.
… mais le roi en ignore deux et cela c’est inacceptable.
4 janvier 2012 @ 01:00
Je n’aime pas cette carte qui ignore les parents de ces princes et princesses. La photo des souverains était suffisante. Mais je ne doute pas que cette carte sera collector pour la plupart de ces enfants et jeunes gens destinés à l’oubli.
8 janvier 2012 @ 18:47
Effectivement oubli se trouve préférable à cauchemars…
6 janvier 2012 @ 01:11
Sans nul doute « effaçons tout ce qui ne va pas » les petits enfants de Delphine n’y figurent pas la pauvre!! et puis cela evite de mettre le couple qui cause des tracas Je ne trouve pas que ce soit honnête ! vive l’hypocrisie et le par aitre « être »!
7 janvier 2012 @ 16:38
Ca me choque ces grands-parents qui passent par dessus leurs enfants. Pourtant je les comprends d’aimer leurs petits enfants. Mais ils ont oublié une génération, là. Les petits enfants qui « servent » de tampon, je n’aime pas cela
7 janvier 2012 @ 21:25
Sans doute que la raison d’état y est pour quelque chose, mais je trouve incroyablement inhumain la négation totale de l’existence de Delphine………..On peut cesser d’aimer une mari, une épouse et cela pour un tas de raisons. Mais comment divorcer d’un enfant……Le roi a semble t il vécu un grand amour pendant plusieurs années avec la mère de Delphine et brusquement hop plus de papa pour Delphine. Le roi Baudouin et la reine Fabiola n’ont jamais été sensibles à cette petite fille oublié par son pére?
C’est facile aujourd’hui de porter jugement, mais le mari de la Reine Juliana comme la reine ont été plus courageux que le roi Albert et Paola…..