A la National Portrait Gallery de Londres, la duchesse de Cambridge a visité l’exposition de portraits de l’artiste Lucian Freud, décédé l’an dernier. Il s’agissait de la première activité officielle de la duchesse en solitaire depuis son mariage. La National Portrait Gallery figure parmi les institutions que l’épouse du prince William, a décidé de « parrainer ». Pour rappel, la jeune femme est licenciée en Histoire de l’Art de l’Université de Saint Andrews. (Copyright photos : Reuters)
10 février 2012 @ 10:02
On va finir par ne plus savoir quelle est ou était la première activité officielle en solo de la duchesse depuis son mariage (entre le »remplacement » de Charles, la prochaine sortie prévue extra-muros et celle-ci qui est aussi extra-muros). ???
11 février 2012 @ 01:02
Effectivement. il me semble l’avoir déjà vue seule, mais où? Elle portait une ravissante (comme d’hab) robe longue assez décoletée, je crois
10 février 2012 @ 10:12
J’adore Kate mais là, je trouve que sa tenue fait un peu « vieillote »!
10 février 2012 @ 10:25
Je la trouve magnifique.Ce col cape était très à la mode à la fin des années 50…je n’ai jamais pu en avoir et je l’aimais tant! Ma mère me disait: »il n’y a rien de plus laid qu’une petite fille qui veut faire la jeune femme! »Elle ne voulait pas que je m’intéresse à la mode!
Peut-ètre que maintenant ,si ce col se généralise,je pourrais m’en satisfaire l’envie?
10 février 2012 @ 10:29
Catherine aurait-elle oublié son âge et son époque ? Il est judicieux de donner une image économe en ces temps difficiles, mais se passer des conseils d’un styliste n’est peut-être pas une bonne stratégie, au moins au début. La Duchesse devrait en plus de convenir aux goûts de la Reine, plaire également aux personnes de sa génération par des choix plus fashion, hype, modes, stylés… Si elle continue sur cette lancée, d’ici 5 ans elle recyclera l’immense dressing de la Reine. Ce qui sera en effet une attitude très low budget comme elle le souhaite.
11 février 2012 @ 13:07
Elle me plait comme elle est, sans chichis…
12 février 2012 @ 12:58
J’étais tellement excitée par l’arrivée de Kate à la cour de GB et me réjouissais d’avance d’admirer cette jolie princesse de ma génération en me disant enfin un peu de modernité et de peps à l’opposé de tout ce classicisme britannique. Catherine a une très jolie silhouette et pourrait comme Charlène ou parfois Mary et Maxima nous faire rêver un peu plus avec des tenues plus « modernes » (j’insiste avec ce mot) et non déjà vues et revues (cette robe aurait été très seyante sur Michelle Obama !). J’espère qu’elle innovera plus dans l’avenir. J’ai hâte !
10 février 2012 @ 10:40
Visiter une expo n’est pas ce qu’il y a de plus tuant. Les débuts de la duchesse de Cambridge dans la vie offcielle en solo sont plutôt soft.
Remarquez que commencer par une expo consacrée à Lucian Freud témoigne d’un certain courage quand on sait le sort que ce peintre à réservé à la royale granny de William.
10 février 2012 @ 10:52
Un sourire si chaleureux de bon matin, voilà qui met de bonne humeur en ces temps moroses. Très chic la duchesse Catherine !
10 février 2012 @ 10:56
J’aime beaucoup sa robe, elle est ravissante mais un chignon eut été plus approprié avec ce col châle.
10 février 2012 @ 21:06
ce serait dommage, elle a des cheveux magnifiques ;et sa coiffure convient parfaitement pour la journée ou une inauguration ;
réserver les chignons aux soirées avec diadème.
10 février 2012 @ 11:44
Too much les dents.
Maxima montre les siennes avec plus de talent.
10 février 2012 @ 14:42
c’est vrai que l’effet du col est un peu gâché par sa chevelure mais celle ci est magnifique et Kate reste so charming!
10 février 2012 @ 11:50
Toujours la même coiffure,néanmoins je lui reconnais une certaine classe.
Pas trop chic, pas trop d’ostentation.Style moyen, peut mieux faire.
10 février 2012 @ 11:54
La tenue de la duchesse est magnifique mais de grâce qu’elle attache ses cheveux ! Cela gâche tout le haut du vêtement avec cette chevelure trop longue.
10 février 2012 @ 13:14
Oui, elle semble engonçée entre son col et ses cheveux !
10 février 2012 @ 14:14
ses cheveux sont magnifiques, pourquoi critiquer sa chevelure? Jalousie ou envie
10 février 2012 @ 23:14
oui ses cheveux sont beaux (rien à voir avec la jalousie ou l’envie, décidément…) c’est juste que si elle les avait attachés, le col de sa robe et son cou auraient été beaucoup mieux mis en valeur et l’ensemble aurait été beaucoup plus joli.
11 février 2012 @ 01:00
Je suis ok Anaïs ; elle aurait dû attacher ses cheveux
10 février 2012 @ 12:24
Lors de sa visite, un jour avant l ouverture de l exposition au public, elle a pu rencontrer Bella Freud, la fille du peintre défunt, et la photographe Mary McCartney, dont elle connaissait apparemment le travail.
Pour ceux que cela intéresse, la robe-manteau est une création Jesire.
10 février 2012 @ 12:25
Cet article fait fureur dans tous les médias!loool! Ne parlons pas trop de son mari,William d’Angleterre,en déploiement houleux aux iles Malouines toujours revendiquées par l’Argentine!Pour plaire à nos internautes avides de tout détail sur la belle tenue de Kate, elle est chaussée de Jimmy Choo!Son manteau-robe est en tweed gris chiné de la marque Jesire doté d’un élégant col chale et d’une fine ceinture noire!Kate a bien rempli sa première mission officielle en solo extra muros du Palais avec beaucoup d’éclat!
10 février 2012 @ 13:07
Je craque complètement pour cette robe-manteau chicissime années 50 qui fait penser aux créations de Christian Dior , mais attention aux cheveux trop longs et à la pochette tenue toujours devant .Kate est ravissante mais manque encore d’assurance .
10 février 2012 @ 13:44
Kate fait plus vieille que william, je crois que william et la duchesse bénéficient du transfert de sympathie que les gens qui aimaient lady Di font sur eux.
Une fois Charles sur le trône, si ce couple ne se démarque pas autrement ils risquent d’être fades comme les « Wessex »
11 février 2012 @ 20:46
Ode nouvel, je me demande bien de quel transfert vous nous entretenez. Les années ont passé, la vérité a trouvé heureusement une issue.
10 février 2012 @ 13:46
Catherine est ravissante et elle porte à merveille cette robe.
10 février 2012 @ 14:03
La duchesse de Cambridge est ravissante. Elle est dotée d’une allure folle, quelle que soit sa tenue. Sur quelqu’un d’autre, je trouverais cette robe-manteau horrible. Sur la jolie Kate, elle tombe tombe bien, et ses cheveux libres sur ce col-châle forment un ensemble tout à fait correct.
Cette jeune femme possède un talent fou pour ses jobs de représentation.
10 février 2012 @ 14:17
Ravissante dans cette sublime robe année 50 à la Mad Men, d une élégance folle mais qu elle a su ,grâce à la longueur, adapter au goût du jour!
10 février 2012 @ 14:53
moi aussi je trouve cette tenue magnifique et très appropriée.sur un autre site on la voit en pied,elle a des chaussures noires en nubuck et des jambes superbes.
10 février 2012 @ 14:55
Je préfère de loin le sourire de Kate à celui de Maxima et surtout ses cheveux !
11 février 2012 @ 12:56
moi aussi !
10 février 2012 @ 15:25
Incontestablement elle est bien habillée. La cause de son hilarité quelqu’un la connait-il ?
10 février 2012 @ 15:30
jolie Catherine ???ah!!
10 février 2012 @ 15:32
Kate est très mignonne et son sourire est comme une embellie mais pour ce qui concerne sa robe très en vogue dans les années 1958-1959 et même 1960, elle se déclinait dans des lainages pour l’hiver ou des cotonades imprimées à grosses fleurs au printemps ou en été, ce modèle reviendra-t-il à la mode ?
Pour ma part à l’époque, j’en avais assez de ce modèle vu et revu !
10 février 2012 @ 15:34
Pardon pour les « cotonnades » !
10 février 2012 @ 15:40
elle est superbe..; élégante et si souriante..; j’adore sa robe..; bonne journée
10 février 2012 @ 16:40
Elle est belle, dans cette robe.Eh mais…c’est donc vrai qu’elle a repris des joues?
10 février 2012 @ 16:48
je trouve la princesse très élégante dans cette robe simple mais de bon goût..mais ses joues me semblent gonflées..peut être le maquillage..je suis fan de kate
10 février 2012 @ 17:13
Ravisante, ce jupe d’hiver est magnifique.
10 février 2012 @ 17:24
Attention! Le surmenage guette Votre Altesse Royale. Et sortir toute seule par les temps qui courent, est-ce bien raisonnable? Enfin, heureusement que le gris vous permet de passer inaperçue.
11 février 2012 @ 16:07
…que n’êtes-vous son gourou.
13 février 2012 @ 12:27
Je ne peux pas être le gourou des Orléanistes et de la Cour d’Angleterre à la fois. Ce n’est pas que je ne voudrais pas mais je ne pourrais pas car la défense de la secte occupe bien trop de temps.
Amicalement
Cosmo
11 février 2012 @ 20:04
Ah!,A?,Ah,Ah!! notre prince Cosmo surpris en plein délit de persiflage…Mais mon cher, pouvez-nous enfin nous dire pourquoi cette antipathie « ciblée » toujours sur la mème adorable duchesse(pour le plus grand nombre ,semble-t-il)?
J’espère que vous avez passé une tres bonne journée et que la nuit sera de mème.
Bien à vous .K.
12 février 2012 @ 02:11
Kalistéa,
Je vous »retrouve » avec plaisir:vous m’aviez posé une question à propos de Choiseul et de la Corse et je ne m’en suis avisée que récemment en revenant,un peu par hasard, sur un article dans la rubrique Monaco.
Le terme « vendus » est de Pascal Paoli qui a dit (ou écrit ) »nous avons été vendus comme un troupeau de moutons ».En fait,les gênois,après une longue et agitée occupation de la Corse,se sont trouvés rejetés, grâce à P.Paoli,sur les côtes de l’île( les villes côtières plutôt).Voyant qu’ils ne s’en sortaient pas,ils ont demandé l’aide de la France(traité de Compiègne 1764),je vous passe les escarmouches diverses, et en 1768,les gênois ont cédé leurs droits(qu’ils jugeaient tels du moins)à la France :traité de Versailles.La France s’est engagée à leur verser un dédommagement durant 10 ans ou plus.
Vous pouvez trouver une foule de précisions dans une rubrique XVIIIème,sur internet.
A bientôt.
12 février 2012 @ 15:05
Chère Mary, merci de votre effort,bien des personnes qui disent s’intéresser à l’histoire seront je pense bien informées: car en effet c’est à peu près ça.
En fait ,Gènes en décadence ,était en difficulté pour rembourser à la France tout le blé que celle-ci lui avait livré depûis des années…On effaçait la dette du blé …et on se débrouillait avec la Corse!
Cela ne s’appelle pas vendre un pays comme un troupeau de moutons n’est-ce pas? Mais Pascal Paoli homme politique et homme d’esprit avait le sens des formules à l’emporte pièce.La sienne fit florès et depuis il faut comprendre que c’est agaçant pour les corses de s’entendre dire que les français les ont achetés comme des bètes!(parcequ’il faut entendre parfois dire « cochons » au lieu de « moutons » c’était couru n’est-ce pas?)
Bon dimanche chère Mary.K
13 février 2012 @ 21:37
Vous avez raison Kalistéa,les corses n’avaient pas du tout le sentiment d’appartenir à qui que ce soit du reste et c’est normal.En revanche,je n’ai jamais entendu ou lu qu’on les ait traités de cochons! Vous me l’apprenez!
En tout cas,je trouve bas et stupide d’insulter un peuple,quel qu’il soit.
A bientôt.
15 février 2012 @ 00:03
La princesse Margaret avait dit un jour que les irlandais étaient des porcs (pigs): grand tapage et grand scandale!
On la somma de s’expliquer :elle dit qu’elle parlait uniquement des terroristes qui avaient assassiné « oncle Dickie ».
C’est la mème chose pour les corses!
Tous ne sont pas ,loin de là ,des terroristes sans honneur.
Et pourtant ,il est facile de citer le mot de Pascal Paoli en changeant en « troupeau de cochons »…
Les corses,n’est-ce pas,sont comme les autres,il y en a de tres bien et mème d’exceptionnels (voir Napoléon et …Tino ) et des moins bien,dans les prisons de France (du moins on l’espère)
A bientot sur ces lignes instructives, chère amie .
Bonne nuit,il se fait tard. K.
12 février 2012 @ 11:32
Chère Kalistéa,
Comme vous avez vos antipathies, j’ai les miennes. Mais ce n’est pas du persiflage, un simple conseil « amical ».
En clair, le la trouve ordinaire et elle a l’air nunuche. Je ne parlerai pas de l’habile campagne organisée par ses parents pour la mettre là où elle est, après tout c’est de bonne guerre.
Mais comme je l’ai dit dans un autre sujet, l’éducation des enfants royaux ici et là pose problème.
Bon dimanche
Cosmo
12 février 2012 @ 21:48
N’oublions pas que William est très amoureux car nous pouvons imaginer toute la « campagne » de dissuasion qu’il a dù affronter de la part de sa famille et de toutes sortes de gens…
Les parents de Kate ne sont quand mème pas Merlin l’enchanteur!
Ils n’auraient pas pu l’obliger à aimer leur fille jusqu’au mariage!
Bonne nuit à tous.K.
…surtout à Marcou qui n’a pas eu dans la rubrique camilla à lire des choses qui lui auraient fait de la peine.
A demain chers amis.
12 février 2012 @ 00:24
LOL !
10 février 2012 @ 17:53
je trouve kate très jolie et bien habillée mais je me demande toujours pourquoi certains critiquent sa magnifique chevelure et veulent toujours qu’elle porte un chignon ? je pense que les chignons vieillissent et sont passés de mode !
10 février 2012 @ 18:06
La robe est bien choisie pour l’occasion; mais je reste à mon jugement d’il y a quelques mois concernant les – beaux – cheveux – trop en masse.
Elle aurait pourtant pu choisir un autre bracelet – celui qu’elle porte fait trop « soir ». Un bracelet fantaisie « années 50 » et des boucles d’oreilles assorties auraient été parfaits pour une jeune femme ! Faudrait qu’elle ose !
10 février 2012 @ 18:51
Heureusement que Kate est ultra fine car cette robe la grossit énormément.
10 février 2012 @ 19:28
Personnellement, j’aime beaucoup cette robe-manteau, mais attention au feu aux joues ou à la surdose de fard à joue.
10 février 2012 @ 19:53
Les quarts de commentaires sont sur ses tenues, mais il n’y a pas que ça une princesse ce n’est pas seulement porté de beau vêtement et sourire et je dois dire que je n’en n’ai presque rien à faire de sa tenue quand je vois que cela fait 9 mois qu’elle ne sait pas engagé et que sa première visite solo est une exposition…
11 février 2012 @ 19:59
Victoria il a été annoncé par la cour au moment de leur mariage que les ducs de Cambridge ne prendraient pas d’engagement et participeraient pas à la vie officielle pendant deux ans pour permettre d’une part, à William d’achever sa formation, d’autre part pour laisser à Kate le temps de s’adapter en toute sérénité à son nouveau statut. Ce couple n’étant pas héritier, cela n’a rien de choquant. Peut-être aussi que le secret espoir de la cour est-il que la charmante fasse un ou d’eux bébés d’ici-là… En tous cas, il n’y a rien à leur reprocher pour le moment. Nous pouvons donc nous concentrer sans complexes sur les jolies tenues de Kate car il n’y a rien à attendre d’autre pour l’instant.
Et d’ailleurs, je trouve que la robe de la princesse est très élégante, mais ne fait pas très jeune et conviendrait mieux à Maxima des pays-pas ou Mary de Danemark. Et les cheveux libres sur ce col ne sont pas très seyants. Mais cette jeune femme toujours très souriante est très sympathique
11 février 2012 @ 23:42
Elle a eu 10 ans pour assimiler toutes les subtilités de la BRF, ce n’est pas comme si elle rentrée dans l’inconnu…
Chacun à son propre point de vue sur ce qu’est la royauté, peut-être que pour vous voir deux jeunes gens (futur roi et reine consort) vivre au crochet de l’argent du contribuable anglais sans rien faire de leur journée à part se promener sur une plage ou faire les boutiques ne vous dérange pas, mais moi j’ai une autre perception de ce que doit être une duchesse qui va devenir reine consort. Et puis le fait de s’investir dans des associations ne requirent que le titre de princesse de Galles ? Pas pour moi cela devrait même être naturelle de s’impliquer dans différent œuvres de bienfaisances pourquoi attendre ? Cela démontrerais une fausseté si du jour au lendemain ils devenaient héritier et que tout d’un coup ils se mettent a faire de beau discours sur les malheurs du monde et sur l’importance de s’engager… Après ce n’est que mon avis mais le fait est que Catherine a monté sa popularité seulement avec ses habits et ses sourires, je changerais volontiers d’avis lorsque je la verrais vraiment impliqué comme le doit être une duchesse.
14 février 2012 @ 14:07
Je partage entièrement votre avis, Victoria! Votre lucidité m’enchante. Amicalement.
12 février 2012 @ 00:18
Oui, c’est très triste Victoria, en effet …
12 février 2012 @ 18:41
Victoria, ce n’est pas elle qui organise son emploi du temps et la Reine a la hantise de refaire les mêmes erreurs qu’avec Diana sans doute…
10 février 2012 @ 20:54
je trouve que Kate fait trop école de commerce de province. Mais bon il s’agit d’un mariage d’amour et elle a l’air ravi du job au sein de la firme;
alors what else!!!!!
10 février 2012 @ 22:10
Très jolie robe : le « vintage » est à la mode !
11 février 2012 @ 08:34
Le beau bracelet de diamants, au poignet droit. Cadeau soit du mari, soit du Prince Charles. Maxima en portait un de ce genre là, le jour de son mariage, aussi au poignet droit.
Ce genre d’exposition est un peu particulier, et la duchesse s’assume parfaitement dans ses choix.
11 février 2012 @ 15:17
Kate ne s’habille peut-etre pas « moderne »,mais elle a su trouver un style qui lui convient à merveille,et qui met en valeur sa silhouette.De plus Willliam est tout de même très classique,ils vont donc bien ensemble.Quant à ses cheveux,elle a raison de les laisser « flotter » sur ses épaules.Ses cheveux sont toujours brillants et bien entretenus.Ses cheveux,c’est sa parure car personnellement je la trouve jolie,mais sans plus.Son avantage,c’est qu’elle sait se mettre en valeur.
12 février 2012 @ 12:10
Je partage votre avis Novie, sa superbe chevelure est toujours parfaitement coiffée et soignée comme l’ensemble de sa personne.
C’est plus agréable à regarder que les chevelures « hachées » de bien des femmes qui n’ont pas encore compris que cela les enlaidissaient. Kate n’est pas une beauté parfaite mais mignonne, agréable à regarder.
Une embellie pour la Monarchie britannique.
12 février 2012 @ 18:42
Bianca vous avez exprimé ma pensée merci!
11 février 2012 @ 20:22
Banale. Merci au bracelet de diamant pour réhausser un peu le tout.
12 février 2012 @ 15:01
Comme Ours, je préfère et de très loin le sourire de la duchesse qui a tout de même plus de classe que la princesse Maxima.
J’aime beaucoup cette robe qui fait en effet penser aux modèles des années 50 de C.DIOR.
En revanche, le bracelet ne convient vraiment pas avec une robe faite pour la journée. Il est fait pour une robe de soirée. Dommage.!
12 février 2012 @ 18:21
ah la la ! elle n’en a pas assez d’être magnifique ??? franchement ! sa en deviens presque énervant :p non princesse continuer ! ce bracelet et cette « ?robe-cape? » vous vont a merveille !
12 février 2012 @ 19:32
Mmouais…Peut mieux faire…Faut pas que Middleton devienne Middleclass…Un chignon banane un peu décoiffé irait tout aussi bien…
14 février 2012 @ 14:11
Ah! Ah! Bien vu, princesse Alberta!