La duchesse de Cornouailles a participé à la veillée en l’abbaye de Westminster pour commémorer les 100 ans du début de l’entrée en guerre de la Grande-Bretagne. (Copyright photos : AP)
La duchesse de Cornouailles à la veillée à Westminster
65 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 août 2014 @ 18:44
J’ai regardé la retransmission sur BBC2 et la cérémonie était très émouvante avec la participation d’une évêque (oui, une !) représentant l’Eglise évangélique allemande qui a dit une prière.
5 août 2014 @ 21:59
J’ai de plus en plus de mal à supporter la présence de cette femme , surtout en ces circonstances dignes, solennelles et bien tristes .
6 août 2014 @ 08:49
Chère Flabemont8, Camilla ne fait que ce qu’elle est désormais contrainte d’assumer.
Je pense qu’elle mange son pain noir: elle n’avait jamais voulu de ce rôle et doit l’assumer à un âge où chacun de nous aspire à une retraite bien méritée…
Sans compter que, dans l’hypothèse où Charles devienne roi, le boulot sera encore plus important…
Elle sera, croyez m’en, plus à plaindre qu’à blâmer!
6 août 2014 @ 13:52
Elle n’a pas l’air du tout malheureuse de remplir ses obligations.
6 août 2014 @ 19:30
Camilla est une femme de tête qui a parfaitement compris qu’elle n’avait pas droit au moindre faux-pas.
Elle n’a plus l’âge des caprices et des états d’âme et sait parfaitement qu’elle doit seconder Charles et assumer le rôle qui lui est désormais dévolu.
Cette femme qui aurait pu aspirer à une retraite paisible vit une vie officielle dévorante, ne profitant que bien peu de la présence des siens et tout cela avec le sourire.
Il convient de lui rendre cette justice, mais il est à mon sens totalement faux qu’elle puisse être habitée d’un quelconque sentiment d’orgueil ou de triomphe d’être placée dans cette situation aussi prestigieuse soit elle.
Il convient de souligner aussi qu’elle ne compte pas que des alliés à la Cour, certains(nes) n’étant pas des moins en vue. Camilla doit sans cesse faire ses preuves, ne serait que devant la reine.
On peut, convenez en, souhaiter mieux pour ses vieux jours.
7 août 2014 @ 08:48
Orgueil, triomphe, sûrement pas. Ce n’est de toute façon pas l’image qu’elle donne !
Mais elle a l’air de faire de son mieux sans que ça l’ennuie vraiment. Je connais une personne qui l’a rencontrée durant une visite sur son lieu de travail : elle était très détendue, parlait avec beaucoup d’aisance à tout le monde, plaisantant etc.
Ensuite, j’ai lu auparavant qu’elle passait beaucoup de son temps libre avec ses petits-enfants, sans Charles. Donc ils ont bien dû trouver une manière de vivre qui leur convient tous les 2…
6 août 2014 @ 19:38
elle n’avait qu’a pas s’accrocher a son Charlie quand il a contracté mariage avec Diana! et ne pas accepter de se marier avec lui après le drame provoqué!
donc comme on fait son lit , on se couche! on ne va pas la plaindre en plus !!!
6 août 2014 @ 09:16
Parce que Camilla n’est pas capable de partager l’émotion et est forcément insensible au souvenir de cette guerre ????
6 août 2014 @ 11:52
La famille de la Duchesse de Cornouailles a été durement frappée par la Ière guerre mondiale et a dû déplorer la mort de plusieurs fils qui étaient les oncles de Camilla que j’ai trouvée très digne et tout à fait à sa place pour représenter la famille royale à cette cérémonie
(P.S. Je semble avoir des problèmes pour poster des commentaires depuis quelque temps… Toutes mes excuses pour des « doublons » éventuels !)
6 août 2014 @ 11:53
Oui, je le pense bien, mais ces deux là ont sacrifié une vie à leur amour…
13 août 2014 @ 01:56
Petit chat je vous aime bien mais en quoi Charles et Camilla ont-ils sacrifié une vie ? Charles que je sache n’était pas au volant de la voiture dans laquelle Diana de Galles à trouvé la mort, non ? De plus le couple était divorcé….
6 août 2014 @ 10:09
? ? ? C’est dingue, les goûts et les couleurs …
Moi c’est les chats que je n’aime pas. Blancs, surtout.
6 août 2014 @ 11:54
Vous êtes libre de préférer les rotweilers !
6 août 2014 @ 10:50
Flabemont8, que vous a fait cette femme pour que vous la détestiez tant ? Vous devriez lui faire part de vos griefs, je suis sûre qu’elle n’oserait plus ensuite paraître en public ! LOL !
6 août 2014 @ 11:55
Oui, je vais de ce pas me rendre à Londres, bonne idée ! :-)
6 août 2014 @ 19:40
puis je vous accompagner chère Flabemont????
7 août 2014 @ 09:39
Très volontiers ! Préparez un tapis volant …:-)
8 août 2014 @ 03:29
Fiou, heureusement que je me suis relue… je croyais que vous alliez vous rendre à Lourdes (il y aura un pèlerinage le 15 août) et je me demandais ce que vous attendiez de Notre-Dame? FdC
8 août 2014 @ 12:13
Je me suis déjà rendue à Lourdes, et j’ai été émue , dans l’enceinte du sanctuaire, par la ferveur qui y règne . Ce que j’attends, comme beaucoup je pense : la paix du corps et de l’esprit , la paix dans le monde , l’amour universel .
6 août 2014 @ 14:11
Pour la dignité… il fut un temps où elle n’en avait rien à cirer; pour le reste, « travaille ma belle, tu l’as bien mérité ». Bonne journée adorable petit chat, FdC
6 août 2014 @ 18:41
A ce propos qu’a-t-elle fait dans sa vie passée ? Elle a travaillé ? Il est temps qu’elle s’occupe et ce ne doit pas être éreintant que je sache !
Je garde ma compassion pour des personnes qui le méritent !
8 août 2014 @ 00:00
::) Francine
6 août 2014 @ 14:36
Tout à fait d’accord avec vous, chère Flabemont.
Il me semble que, pour la circonstance, la présence de HRH la princesse Anne aurait été plus opportune, en sa qualité de colonelle en chef de plusieurs régiments tels que le Royal Regina Rifles, le King’s Royal Hussars et commandant en chef de la St John Ambulance Brigade…entre autres.
En outre, je me souviens que, lors d’une cérémonie se déroulant au pied du Memorial Spirit of Partnership (inauguré vingt ans auparavant par la reine-mère), la princesse royale s’était rendue à Valençay, il y a trois ans, afin de saluer la mémoire des 104 agents secrets de la section F du SOE morts en opérations.
C’est donc plutôt la fille de la reine que l’on attend, pour ce genre d’évènement. Elle en a l’expérience et lui confère la dignité et le prestige requis.
Très cordialement, Beauchat.
6 août 2014 @ 18:43
Vous avez parfaitement raison Mélusine, bonne soirée !
8 août 2014 @ 00:02
Nous sommes souvent d’accord, chère Bianca.
6 août 2014 @ 19:38
Merci à tous les ami(e) du beauchat , chat botté, chat potté…papatte de velours !
8 août 2014 @ 00:04
:) Multichats !
8 août 2014 @ 12:14
Polychats …polissons !
8 août 2014 @ 03:39
Chat potte, chat potte… il ne faudrait tout de même pas exagérer : D’abord il n’est pas de la bonne couleur et ensuite… il n’est pas du bon genre. Ceci dit, j’ai évalué sa candidature pour un remplacement éventuel (de dernière minute) mais… ses références ne m’inspirent pas confiance hahahahaha! Bisous et patates de velours ma mie, FdC
8 août 2014 @ 03:45
« papates » pardon. FdC
8 août 2014 @ 09:17
Allez couché! Allez couché! Cicine!
Pas besoin de petit cabot dans cet échange!
8 août 2014 @ 09:35
Je pense que notre Cicine adore prendre des coups…Dès que je l’oublie 5 minutes, elle revient me provoquer.
Seriez vous masochiste, Cicine? Car, dans ce cas, il n’y a qu’à demander…
8 août 2014 @ 12:15
Il a un beau chapeau et fière allure, moi je l’aime bien …
8 août 2014 @ 15:11
Pas de soucis Cruella, le gentil petit cabot, tout de noir barbouillé, vous file entre les pattes hihihi! FdC
8 août 2014 @ 18:55
Allons, allons Cicine…
Allez donc éternuer ailleurs…
9 août 2014 @ 12:13
Pas de soucis Cruella terroriste, entre la botte du chat-beauté et la baguette de la bonne fée, je suis bien chat-peaute hihihi! FdC
9 août 2014 @ 23:11
Le chat Potté est, du reste, flanqué de…l’Ane…Un charmant tandem où chacun fait preuve de son originalité.
Je ne m’étais jamais aperçue à quel point cela pouvait correspondre au duo que vous formez avec Flabemont8…Et vous félicite d’avoir été la source d’inspiration d’un aussi savoureux personnage.
10 août 2014 @ 13:20
Que se passe t-il Cruella? On a plus d’amis? Ma famille est grande vous savez! 101, vous vous souvenez?
Pour l’âne… pas de soucis; veau, vache, cochon, poulet, etc, Noé nous a tous embarqué; y étiez-vous? Hihihihihi! FdC
11 août 2014 @ 20:31
Il semblerait que ma réponse ne se soit pas enregistrée et il me déplairait qu’il y ait un doublon, mais je la réécris tout de même:
J’y soulignais que j’ai assez rarement lu une ineptie telle que votre réponse et m’interrogeais sur le fait que vous tentiez ainsi(très maladroitement il est vrai) d’établir un dialogue avec une personne que vous aviez agressée, à laquelle vous avez refusé de présenter des excuses et que, de plus, vous provoquiez encore.
Quelle est cette fascination que j’exerce sur vous?…Que tentez-vous de vous prouver avec vos pathétiques provocations?
Pourquoi, ensuite, avez-vous besoin de faire état de vos amis virtuels? Ne vous suffisez-vous pas à vous même? A vous lire, le site serait le »fan club de Cicine » et j’avoue que ce serait là d’un goût..
Ma pauvre amie, vous allez finir par m’inspirer de la pitié…
12 août 2014 @ 10:34
Pas de doublon mais… beaucoup de mots et de redites dans votre commentaire; que se passe t-il Cruella? Une petite rechute dans votre « névrose obsessionnelle »? Hihihihihi! Prenez soin de vous, FdC
12 août 2014 @ 15:11
Ce qui se passe, ma chère, c’est que vos amies sont étrangement silencieuses…Et ceci depuis un petit bout de temps!
A force de livre vos niaiseries, elles finissent par prendre la poudre d’escampette!
13 août 2014 @ 21:10
Stella,
Je sais que vous avez un contentieux avec Francine, mais, franchement, ces querelles de bas-étage avec surnoms ridicules et invectives inutiles sont rédhibitoires.
Bien à vous!
14 août 2014 @ 08:59
Oh! une petite copine de derrière les fagots qui se manifeste tout de même…
(A charge de revanche, sans doute!)
14 août 2014 @ 10:03
Je partage l’avis de Marquise, sans vouloir vous offenser les unes et les autres, vous valez toutes deux mieux que ces querelles de cour de récréation .
14 août 2014 @ 12:23
Hé Marquise & Flabemont, je vous retrouve enfin et puisque nous sommes à Westminster, je propose la visite du Palais et des édifices du Parlement et ensuite, puisque le temps est à la pluie… je propose les « Underground Shopping Arcades »; allez venez, on va s’amuser un peu. Bisous mes amies, FdC
14 août 2014 @ 13:16
Et voilà la petite équipe (presque ) au grand complet!
Regardez comme elle est contente, notre Cicine!…Elle s’en étoufferait presque de joie…Et quelques petits bisous baveux en prime!
C’est vrai que là, nous sommes en pleine cour de récréation…
Bon: allez, je vous laisse à vos effusions! En attendant de recadrer notre Cicine à sa prochaine fanfaronnade…
5 août 2014 @ 21:59
En solo, très bien.
5 août 2014 @ 22:53
Camille à Londres?
Charles à Glasgow?
6 août 2014 @ 08:05
On ne la voit pas bien sur ces photos et c’est tant mieux !
6 août 2014 @ 13:15
Baïa, un petit coucou, hélas des Yvelines…mais partirai en septembre-octobre
bonne journée ! MDR !!!
(J’espère que le temps est beau en pays basque, profitez-en bien !)
6 août 2014 @ 17:31
Ah Bianca, oui tout va bien au pays basque et j’en profite plus que plus ! Encore une grande semaine puis ce sera le retour à Paris.
Amicalement !
7 août 2014 @ 12:48
A vous lire Mesdames (c’est curieux il y a peu de messieurs) du clan anti Camilla vous êtes des petites innocentes qui dans leur vie n’ont rencontré qu’un couple adultère, Charles et Camilla.
…et si certaines voulaient bien balayer devant leur porte….
8 août 2014 @ 00:08
…ce qui ne se justifie nullement, môssieu Aubert !
En revanche, « certaines » pourraient très volontiers vous envoyer tout le personnel nécessaire pour balayer devant VOTRE porte…
8 août 2014 @ 08:29
…je vous remercie mais je possède un aspirateur.
8 août 2014 @ 03:51
Les messieurs sont occupés dans le clan « pro Charles » hahahahaha! Cordialement, FdC
8 août 2014 @ 09:10
Je suis allée regarder devant ma porte…et,… Rien à balayer, MDR !!!
Pas de morte sur la conscience non plus !
Si ce faible prince avait jeté son dévolu lors de sa jeunesse envers une jeune femme parée de beauté, d’intelligence, de culture, je serais plus indulgente !
Rien de tout cela, hélas, les raisons plus intimes sans doute !
Sa jeune épouse n’est plus là pour continuer à vivre sa vie, pour profiter de ses fils, de son petit-fils et c’est cela qui est regrettable…! Jamais je ne blâmerai cette jeune femme ! Si jeune elle ne méritait pas ce triste destin …
8 août 2014 @ 15:23
;-)))
7 août 2014 @ 16:24
Ok baia, la vie est belle alors, profitez bien de tout ! amitiés !
8 août 2014 @ 08:02
Merci Bianca ! Bon week-end à vous.
7 août 2014 @ 16:25
Ok baia, la vie est belle alors, bonne continuation ! amitiés !
7 août 2014 @ 18:09
Aubert ,vous n’avez pas tort !
7 août 2014 @ 18:25
Nos amis Britanniques n’oublient pas leurs morts.
Je ne comprends pas bien certains commentaires.
La duchesse de Cornouailles est – si dieu le veut – la future reine et remplit très bien ses engagements au service du Pays.
8 août 2014 @ 08:13
J’ai quelques difficultés à poster en ce moment, excusez-moi pour les doublons éventuels.
Camilla est parfaitement appropriée pour cette cérémonie, sa famille a, comme bien d’autres, été touchée par cette guerre, elle est intelligente et cultivée, elle sait donner du sens à ce type de cérémonie.
8 août 2014 @ 09:12
Pas trop fatiguée par ses engagements je l’espère, la pauvrette ! je souffre pour elle !
10 août 2014 @ 02:04
Je pense que Camilla fait de son mieux dans l’accomplissement des taches qui lui sont confiées.D’autre part,j’ai du mal à comprendre l’animosité virulente qu’elle suscite.Certes,elle n’avait pas le beau role dans l’echec du mariage de Charles et Diana,mais sait-on vraiment ce qui s’est passé entre ces trois personnes?Je ne le crois pas et on ne le saura sans doute jamais.Certes Camilla n’a pas et n’aura jamais la prestance et le charisme de Diana,mais elle est l’épouse du futur roi et personne n’y peut rien….