Sur la base militaire de Portsmouth, la duchesse de Cornouailles a remis des décorations aux membres du service médical de la Royal Navy pour leur mission en Afghanistan. (Copyright photo : Getty images)
La duchesse de Cornouailles à Portsmouth
28 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
30 janvier 2012 @ 13:05
C’est certain que tous les aspects du dévouement en Afghanistan doivent être honorés.
31 janvier 2012 @ 11:25
Colette C.,tout à fait d’accord avec vous!
30 janvier 2012 @ 19:59
So British! J’aime beaucoup Camilla.
30 janvier 2012 @ 20:25
La Duchesse est une dame au grand coeur, je l’aime beaucoup
Ces personnes sont très méritantes
30 janvier 2012 @ 23:21
Je ne sais pas si l’arrivée de Kate a un peu chamboulé les dames de la monarchie britannique, mais il est à remarquer que Camilla est mieux vêtue et plus souriante depuis le mariage. Tant qu’à la reine, toujours parfaite, elle en a néanmoins gagné en sourire. Elle a même rajeuni. Tout cela depuis le mariage. Nos félicitations à Kate.
Il n’y a que la princesse Anne qui ne s’est pas laissé convaincre, mais elle une cause désespérée.
31 janvier 2012 @ 11:39
Qu’est-ce que ce nouveau nez en trompette? Peut-ètre le cadeau de Noèl de « charlot »? LOL!
31 janvier 2012 @ 13:56
Et c’est parti… On ne vous a jamais appris que si vous n’aviez rien de gentil à dire il vallait mieux se taire… Puis vu le niveau du commentaire franchement (« LOL »)
31 janvier 2012 @ 14:57
mais tout simplement, trompette de la renommée. Jalouse !!
1 février 2012 @ 05:13
« trompettes de la renommée,vous ètes bien mal embouchées »…chantait Brassens.
Plutot « la brigade légère » cher Cosmo.On sait que Camilla vous a servi le thé et que depuis vous ètes sous le charme mais moi je n’ai pas eu cet avantage…Serais-je « jalouse » pour autant? La jalousie n’est pas dans mes nombreux défauts capitaux.
Ce que je lui reproche serait trop long à énumerer et il faut avant tout faire court si on veut ètre lu ,nous en avons de nombreux exemples ici mème des posts à répétition avec des redites ,des « repentirs » ,des corrections de fautes …toutes choses alourdissantes et lassantes au possible.Sans compter la redondance.
1 février 2012 @ 14:50
Chère Kalistéa,
J’ai toujours aimé Camilla, sans aucune raison particulière, comme je n’aime pas Kate sans aucune raison particulière.
Cela doit sans doute être la même chose pour vous.
Nous avons trop ou trop peu à dire sur l’une ou l’autre.
Amicalement
Cosmo
1 février 2012 @ 16:42
même sans la jalousie, chère Kalistéa, il vous en reste six. C’est beaucoup pour certains et ne manque pas de charme pour d’autres…luxure,gourmandise…tout un programme qui risque de laisser les vieux beaux sur les genoux.
2 février 2012 @ 09:46
Vous l’avez dit cher Aubert mème si je n’en ai pas tout à fait six,je dois avoir au moins ceux que vous citez à cause de « mon obsession des vieux beaux »…Il est vrai que les vieux sont souvent plus intéressants que les jeunes beaux…plus constants et fidèles en tout cas…et pour cause!
Bonne journée.Et à bientot sur les lignes de N &R.
31 janvier 2012 @ 19:16
Chère Kalistéa,
Est-ce la charge de Reischoffen ou celle de la Brigade Légère?
Ou bien allez-vous sonner l’hallali contre la duchesse de Cornouailles?
Pardon d’insister, mais que lui reprochez-vous?
Amicalement
Cosmo
31 janvier 2012 @ 19:42
Que vient faire Charlie Chaplin sur N&R?
1 février 2012 @ 00:41
Il a quand même fréquenté la comtesse de Hong-Kong!
1 février 2012 @ 16:44
avait-il de grandes oreilles ?
31 janvier 2012 @ 16:16
Pat ,si vous ètes une « bèni-oui,oui » souffrez que tout le monde ne soit pas comme vous et
mette un peu d’animation sur ce forum.
Vous ètes sùre d’avoir bien mesuré votre niveau personnel?
Bonne journée.
31 janvier 2012 @ 21:38
Etre systématiquement vulgaire et multiplier les attaques personnelles et physiques ce n’est pas ce que j’appelle « mettre de l’animation ». Après si votre grande satisfaction est de ruer ainsi dans les brancards pour obtenir votre petit frisson jouissif derrière votre écran, grand bien vous fasse. J’en suis en partie responsable car, après tout, j’entretient en répondant votre bêtise.
C’est juste un tantinet lassant…
1 février 2012 @ 16:51
Pat,l’animation est une affaire de goût. Pour certains un bon mot suffit, pour d’autres les serpentins sont nécessaires.
A partir du moment où l’on participe à la vie d’un site il faut accepter beaucoup plus de choses que ce qui est réservé à la conversation de salon.
1 février 2012 @ 20:14
Chère Pat je vais faire comme nombre d’entre vous et vous dire: j’entretiens avec un s c’est mieux qu’avec le t que vous y mettez.
…ça ira comme ça?
c’est ça que vous aimez?
Et c’est vous qui me parlez de « ma bétise ».Qui est celle qui dit des injures à l’autre?
2 février 2012 @ 09:57
Chère Pat, tout le monde est « devant son ordinateur »,et vous? vous mettez-vous derrière? tapez-vous avec les pieds vos tres interressants posts qui n’ont vraiment rien de vulgaire comme le dernier?
Nous aimerions sùrement tous connaitre votre position favorite ,surtout les vieux beaux,n’est-ce pas Aubert?
Surtout pour le « petit frisson jouissif » que vous semblez connaitre parceque moi j’ai d’autres méthodes que celle de taper sur un clavier (en me mettant derriére mon écran »)
Bonne journée.
2 février 2012 @ 16:31
La grande classe mesdames! Chapeau !
31 janvier 2012 @ 18:37
Ce commentaire est d’une vulgarité et d’une bêtise affligeantes.
31 janvier 2012 @ 19:47
@pat, C’est absolument charmant cette obligation de dire des mots « gentils »,encore un peu de thé, chère amie??
1 février 2012 @ 01:42
Une révolution au milieu du visage. Diantre ! Opération dépoussiérage chez les Windsor. Il faut du courage pour le faire après plus de 60 printemps… « Heart of Oak »
1 février 2012 @ 09:12
Cher Dimitri. J’ai l’impression que vous n’avez pas compris que la validation des commentaires se fait suivant une certaine chronologie, autrement dit, quand vous vous adressez à quelqu’un, merci de bien vouloir nommer ce quelq’un sinon vous avez de fortes chances d’atterrir dans la cour du voisin.
2 février 2012 @ 09:25
LORIOT
Habituellement, je ne manque pas de le faire, mais là, je n’ai pas pris le temps de le préciser tellement ce commentaire de Kalistea m’a révulsé.
3 février 2012 @ 18:14
Cher Dimitri,c’est tres bon ça comme second degré merci de me soutenir ,mais ètes-vous certain que ce sera compris? pas sùr pas sùr!