La duchesse de Cornouailles s’est rendue à Victoria Station, où elle a rencontré des agents du métro londonien avec qui elle a pu discuter du programme Rail to Refuge (du Rail au Refuge) qui vise à aider les victimes de violence domestique à s’échapper et atteindre rapidement et gratuitement un endroit sûr.
More
2 avril 2021 @ 01:35
Excellente initiative des agents du metro qui pourrait inspirer bien des grandes villes
Quant au masque de la duchesse, meme si les libellules sont de gentils insectes, cela ne me dit rien d’en porter sur le visage.
Au Quebec on voit beaucoup plus de masques de procedure bleus, ceux en tissus ne sont pas favorises. Au Etats-Unis plusieurs membres du gouveŕnement portent deux masques, l’un sur l’autre, un de procedure plus un en tissus.
2 avril 2021 @ 01:57
Ah…ce masque est carrément affreux! J’aime bien Camilla, mais là, elle fait peur.
2 avril 2021 @ 06:06
Quel masque monstrueux.
Elle ressemble à un oiseau de proie. Voilà qui va faire plaisir à dear K et la conforter dans son opinion….
2 avril 2021 @ 09:25
Décidément,ces derniers jours,nous ne sommes pas sur la même longueur d’ondes,cher Cosmo.
Je suis charmée par ce masque bucolique aux libellules,symétrique et parfaitement réalisé.
2 avril 2021 @ 11:55
Nous avons parfois des ressentis différents. Mais ce n’est pas grave. Chacun exprime son opinion. Que serait le monde si elles étaient toutes identiques ? La Corée du Nord peut-être…
3 avril 2021 @ 16:26
Bien sûr,cher Cosmo,je vois les choses comme vous.🤝
2 avril 2021 @ 09:30
D’accord avec vous Cosmo , et personnellement je me refuse à considérer le masque comme un accessoire de mode !
J’ai peut-être tort , mais pour moi ça reste un dispositif de protection et j’attends avec impatience le jour où nous pourrons les ôter.
J’ai lu votre récent message où vous évoquiez votre cousin et ami ,malmené par la maladie , je vous envoie mes meilleures pensées à tous les deux .
Amitiés
Catherine
2 avril 2021 @ 11:48
Entièrement d’accord vous Catherine concernant les masques.
Quant à en mettre deux, j’imagine m’étouffer ! cependant, il est loin le temps où on pourra ne plus en porter…5 ans me dit mon médecin.
2 avril 2021 @ 12:51
Je suis d’accord en ce qui concerne les masques ! Préférons les masques FFP2 et les masques chirurgicaux, un masque doit être efficace et non un accessoire de mode qui souvent a du masque barrière que le nom. Je ne rejette toutefois pas tous les masques en tissus, à voir leur composition au préalable.
2 avril 2021 @ 14:23
Je suis entièrement d’accord avec votre commentaire concernant le masque ; je ne porte que le masque chirurgical car je ne le considère pas comme un accessoire de mode !
2 avril 2021 @ 09:40
C’est tout à fait ce que j’avais pensé avant de lire votre post , cher Cosmo ! Une chouette « effraie » effrayante !
2 avril 2021 @ 11:53
Kalistéa,
Bien entendu ! 😉
2 avril 2021 @ 13:39
Kalistéa , Catherine , Cosmo : je suis de votre avis . Mais il faut reconnaître une vertu à ces masques : ils cachent efficacement la laideur .
2 avril 2021 @ 16:21
Ou pour cacher l’herpès labial 🙄
2 avril 2021 @ 17:04
C’est vrai , Ciboulette 😘
3 avril 2021 @ 00:54
Oups, ciboulette, vous avez la dent dure aujourd’hui ! j’ai ri, je dois l’avouer, mais quand même, toute vérité n’est pas tendre à dire…Comment va Marc Antoine ? (c’est bien Marc Antoine ou je confonds tout encore une fois …) avec le changement d’avatar, je me pose la question.
3 avril 2021 @ 10:21
Je ne pense pas que Ciboulette parlait de Camilla en particulier ?
Mais plutôt, en général, non ?
Peut-être que je me trompe , Ciboulette ?
3 avril 2021 @ 15:22
Tristan , Marc Antoine est le chat de Phil de Sarthe . Le mien , que vous voyez ici en avatar , s’appelle Image , elle a la particularité d ‘être blanche , avec une queue en partie noire et deux taches noires au bas du dos .
3 avril 2021 @ 15:24
Pour Catherine : je vais essayer d’être gentille et de dire que c’est en général …
3 avril 2021 @ 16:28
Il cachent la Beauté aussi,et c’est bien dommage.
Hâte que cet engin étouffeur ne nous soit plus imposé .
Quand je l’ôte,j’ai un air-gasme!
5 avril 2021 @ 03:34
Excellent, Muscaste :o)))
3 avril 2021 @ 19:48
et quel masque pour la laideur d’âme ?
4 avril 2021 @ 13:37
Ça, c’est une superbe question, Bravo !
4 avril 2021 @ 20:07
Il n’y a pas matière.
2 avril 2021 @ 11:41
Je n’aime pas du tout non plus .
2 avril 2021 @ 06:14
Le tissu du masque est peut être joli et original, mais porté, ça lui donne un petit côté
« le silence des agneaux » franchement pas heureux!
2 avril 2021 @ 07:52
C’est pour faire plaisir à Dear K comme le dit Cosmo et même à une petite ciboulette parfois acide . 😽
2 avril 2021 @ 13:42
Je suis la gentillesse même , sauf avec ceux qui me font du mal , ou qui font du mal à ceux que j’aime .
2 avril 2021 @ 16:46
😘
2 avril 2021 @ 07:25
Enfin une bonne idée ! Je ne parle pas du masque de Camilla….
3 avril 2021 @ 11:38
Vous n’avez rien compris : Comme ils n’habitent pas ensemble , je suppose que Charles lui téléphone encore tous les soirs . Et c’est pour qu’ils lui sussure: » cher petit masque… J’aimerais tant ta bouche dessous , dessus , dehors et dedans … » dans son style si distingué et qui montre sa grande culture obtenue à Cambridge !
3 avril 2021 @ 17:11
Chère Kalistéa , je crois bien qu’à cette époque que vous évoquez il parlait d’autre chose . . .mais il a 72 ans , maintenant !
4 avril 2021 @ 20:23
Chère Ciboulette vous savez bien qu’être c … ne s’efface pas avec les années !
5 avril 2021 @ 16:44
Comme on dit « Le temps ne change rien à l’affaire…. »
3 avril 2021 @ 19:49
Ciboulette sors de ce corps !
2 avril 2021 @ 09:48
Vraiment en cette période de pandémie il y a vraiment des gens privilégiés….une fois en Grèce une fois par là ce n est vraiment pas juste il faut s attendre je crois après que cette pandemie soit dernière nous a une révolution mondiale ….sur cette terre il y a trop d injustice
2 avril 2021 @ 12:12
C’est sans doute ce que doit penser son fils dont la compagne vient de mourir d’un cancer à 42 ans, faute de soins rapides et adaptés pour cause de pandémie.
2 avril 2021 @ 19:51
Pensez-vous vraiment qu’elle soit privilégiée? En Grèce elle était frigorifiée pour faire de la représentation et non un voyage d’agrément, et « une fois par là » pour rencontrer les personnels du métro qui favorisent l’aide aux personnes qui doivent être mises sous protection. Ce n’est pas non plus un déplacement d’agrément. Elle préfèrerait sans doute être disponible pour soutenir son fils.
3 avril 2021 @ 10:30
Anne de Bretagne, je suis entièrement d’accord avec vous.
Tous ces déplacements n’ont absolument rien d’enviables et s’ils sont privilégiés sur beaucoup de sujets , la contrepartie n’a ( à mes yeux ) rien de bien réjouissant.
D’autant plus , que le décès de la malheureuse compagne de son fils est intervenu pendant le voyage en Grèce !
Je pense que Camilla aurait préféré être auprès de sa famille et qu’elle devait avoir le cœur lourd en montant dans l’avion , à l’aller sachant la jeune femme en fin de vie.
2 avril 2021 @ 10:03
Je ne vois pas ce qui pourrait « embellir » cette personne et effacer son passé ….
2 avril 2021 @ 11:49
S’embellir ne semble pas être la préoccupation de la duchesse de Cornouailles. Elle n’en a pas eu pour séduire son mari. Toutes ne peuvent en dire autant.
Quant à effacer son passé elle paraît trop heureuse aujourd’hui pour s’astreindre à la mesquinerie.
2 avril 2021 @ 15:29
Bravo…. j’adhère à votre commentaire @ Aubert, certains commentaires ici sont cruels vis à vis de la Duchesse.
2 avril 2021 @ 18:43
Elle peut être heureuse vraiment de porter en grande partie la responsabilité de la mort d’une jeune femme Mère de deux petits princes dont l’un sera futur Roi !
… Et vous considérez mon commentaire comme « mesquin »…?
Son bonheur construit sur la ruine d’un autre ? Ce couple me dégoûte et vous ne saurez jamais à quel point… Je n’envie pas son bonheur croyez-le .et encore moins son physique… Quand à ses ricanements…
3 avril 2021 @ 14:32
Loin de moi l’idée de considérer votre commentaire comme mesquin.
Votre commentaire comme ceux de toutes celles qui détestent la duchesse de Cornouailles sont haineux.
A tel point qu’il m’arrice me demander ce que leurs « autrices ont dans la tête et dans le coeur pour détester à ce point des personnes qu’elles ne connaissent.pas.
3 avril 2021 @ 14:38
Mauvaise touche.
ucn = aubert qui revendique ce commentaire. Même non corrigé.
Je voulais ajouter qu’hier c’était vendredi saint. Pour en arriver à ce qu’on lit ici, ce n’était pas la peine de mourir sur une croix.
4 avril 2021 @ 20:25
ucn , vous vous égarez !
5 avril 2021 @ 00:36
Je me demande si qualifier les commentaires de « haineux », « mesquins » ou « cruels » ne passe pas un peu à coté de la réalité. ? Vous avez raison, personne ne connait vraiment la duchesse, aussi je crois que tous les commentaires négatifs qie nous pouvons lire s’adressent plutôt à ses actions, à ce qu’elle et Charles ont fait et dont les conséquences, même involontaires, ont été catastrophiques et, en particulier pour Harry qui me semble durablement perturbé. « Nos actes nous suivent » et certains sont très lourds. Les personnes… j’essaie de ne pas les identifier à ce qu’ils ont fait, mais j’avoue que leurs sourires béats m’agacent et qu’un effacement discret me semblerait plus digne. Mais ce n’est qu’une opinion personnelle … inutile de me traiter de Père-la-Vertu, je ne le mérite pas.
5 avril 2021 @ 15:45
Je suis de votre avis Tristan compte tenu des circonstances de la disparition de cette jeune maman bafouée honteusement devant le monde entier et aussi envers ses enfants…au profit d’une femme qui ne peux supporter la comparaison avec cette jeune Princesse tant sur le plan physique que sur ses actions humanitaires ! Pour ma part je trouve que Diana aurait été une très bonne et belle Reine, Mère aimante attentive à ses enfants…
Dévouée à tout un peuple ! Son époux hélas, ne la méritait pas !
2 avril 2021 @ 22:17
Aubert, pour qu’une tierce personne puisse s’introduire dans la vie d’un couple, c’est que bien souvent celui-ci était déjà branlant.
Si l’on est fou de bonheur, le plus sirupeux chant de sirène ne possède aucun pouvoir.
L’image du prince Charles en compagnie de Diana reflétait l’ennui profond; le regard qu’il porte sur Camilla, lui, est vivant et a le nom d’amoureux.
L’âge n’y change rien…
Je ne suis l’avocat d’aucune cause…❤️
En dépit de ces restrictions que nous vivons, joyeuses fêtes de Pâques à tous.
H M.
2 avril 2021 @ 22:20
Aubert,
I am sorry, mon commentaire s’adressait à Bianca.
H M.
3 avril 2021 @ 12:26
Alors bon courage ! Autant espérer voir de la neige sur le Ta Dmejrek !
3 avril 2021 @ 12:54
Je répondais à Muscate qui semble-t-il est bien concernée…
4 avril 2021 @ 20:10
Vous avez tout à fait raison,Hadrien-Marie…merci.
3 avril 2021 @ 16:30
Bravo Aubert.
La plus belle revanche de Camilla est son bonheur d’aujourd’hui.
4 avril 2021 @ 12:44
Pourquoi y aurait-il une « revanche » à prendre et contre qui ? J’ai un peu de mal à vous suivre.
5 avril 2021 @ 19:05
Une revanche contre les attaques qu’elle a dû encaisser sans se plaindre.
Pour être heureuse aujourd’hui.
3 avril 2021 @ 19:51
Aubert Bravo , pour avoir défendu la duchesse de Cornouailles , j’ai compris ma douleur (rire) Dommage que Claire Bretecher ne soit plus là .
2 avril 2021 @ 12:41
Rien…
2 avril 2021 @ 14:10
Vous ne lâchez rien….un peu de bienveillance ne fait pas de mal…..!
5 avril 2021 @ 06:59
Est-ce vous dites cela sur les commentaires concernant le duc et la duchesse de Sussex !
5 avril 2021 @ 11:09
Est-ce que vous dites oups ! désolée
2 avril 2021 @ 14:10
Bianca-mère-la-Vertu.
2 avril 2021 @ 16:48
Laissons la se rendormir .
3 avril 2021 @ 12:48
Eh oui Chère Madame, il y en beaucoup qui en sont dépourvues et nous savons combien cela a fait des ravages dans les familles, épouses, enfants… Certaines ont regretté ces situations car elles avaient échangés « un cheval borgne contre un aveugle »… Quand il n’y a pas d’enfants qui risquent de souffrir de cette séparation, à mon avis c’est moins grave… !
2 avril 2021 @ 18:47
A notre époque c’est une valeur qui disparaît, évidemment… il y en a tellement qui en sont dépourvues
3 avril 2021 @ 10:00
Allez, reparlez-nous de la pure jeune fille sacrifiée sur l’autel du stupre et de l’abominable créature qui s’y vautrait avec délectation…
3 avril 2021 @ 17:53
Gatienne merci pour ce fou rire.
Voir la vertu de Diana .,😆
3 avril 2021 @ 22:05
😁😁
4 avril 2021 @ 14:00
On n’est pas toujours d’accord, les amies, mais, au moins, voilà un sujet qui nous réunit dans un bel éclat de rire qui pourra toujours se renouveler tant qu’on nous donnera, ainsi, du grain à moudre ! 😀
3 avril 2021 @ 13:02
Dois-je considérer de votre intervention comme un mépris, une insulte ? Je ne dors pas dans la journée, chère Madame, occupez vous de votre petite personne, je pense qu’il est inutile de dialoguer avec vous sur ce sujet !
3 avril 2021 @ 16:31
Comme votre personnage est antipathique.
4 avril 2021 @ 14:04
Non, drôle et tellement prévisible: il suffit d’appuyer sur le bouton et tout se déroule selon le scénario attendu et revisité à chaque fois de la même manière ! 😆
5 avril 2021 @ 17:29
Gatienne mettre une piece dans le Jukebox… mais le disque est rayé 😉
6 avril 2021 @ 10:15
il me semble que le vôtre n’est sûrement pas digne d’éloges…!
2 avril 2021 @ 17:02
Et que devrait elle effacer ? Je préfère les gens qui assument et elle le fait très bien !
Elle n’a pas été épargnée par les mères -la-vertu bien pensantes
3 avril 2021 @ 13:21
Je me félicite d’être « une Mère La Vertu »…Je n’aurais jamais pu détruire une famille. Vous savez dans un environnement professionnel en majorité Masculin, ces messieurs époux, pères de famille ne sont pas avares de compliments et essaient de vous séduire … Il faut des « Mères la Vertu » pour
les renvoyer à leurs responsabilités…. Vous pourriez au moins avoir un peu de respect pour elles au lieu de leur préférer ce laideron malfaisant
3 avril 2021 @ 16:31
Vous semblez surtout aigrie par le bonheur d’autrui,bianca.
5 avril 2021 @ 16:09
Madame Muscate…Moi… Envieuse du « bonheur d’autrui » , Vous avez un jugement « petit » « abject » et vraiment particulier… Le bonheur que j’ai connu avec mon époux, nos enfants, nos familles unies, respectables, je le souhaiterais à tous les couples…Croyez en ma sincérité… Je regrette de votre part ce commentaire faux, issu de votre petit esprit !
5 avril 2021 @ 19:11
Quand on est heureuse,ça rend bonne.
On voudrait que le monde entier soit heureux.
Vous ne correspondez pas à cet élan d’altruisme et d’empathie.
La Bonté.
C’est plutôt tout le contraire,malgré vos grandes tirades offusquées et creuses.
3 avril 2021 @ 17:54
Bianca mais vous n êtes pas de la même époque..
4 avril 2021 @ 19:21
Je suis tout à fait d’accord avec Bianca : après tout , Camilla n’était qu’une bonne technicienne , elle savait beaucoup de choses , et c’est ce qui a ébloui Charles .
5 avril 2021 @ 19:07
C’est sa personnalité qui a séduit Charles. Arrête de fantasmer sur le reste.
C’est un mythe.
6 avril 2021 @ 10:26
Merci Ciboulette, je partage complètement votre avis…Mais cela ne fait pas oublier le drame que cela a engendré… Comment peuvent ricaner ces deux affreux personnages…?
3 avril 2021 @ 20:01
Tant mieux pour vous mais vous seriez bien naïve de penser que c’est les mères la vertu qui assagissent les mâles libidineux….
et dans les vertus, si on veut en parler, je préfère la gentillesse ou bienveillance pour être moderne, celle ci vous manque semble t il
2 avril 2021 @ 17:41
Personnellement, rien ne peut effacer son passé et celui de son époux.
3 avril 2021 @ 13:08
En effet mimi… surtout les événements que vous connaissez qui suivirent et qui ont bouleversés des millions de personnes !
5 avril 2021 @ 11:11
👏👏👏
2 avril 2021 @ 18:19
Elle n’a rien besoin d’effacer. Les amours de Charles et Camilla leur appartiennent.
3 avril 2021 @ 10:11
Anaïs merci , car les commentaires venant , en principe, ici, de personnes éclairées , ou qui se prétendent comme telles , sont bêtes voire méchants à pleurer.
3 avril 2021 @ 15:24
Tatie la douce … qui n’écrit jamais de commentaires bêtes, voire méchants à pleurer 😂😂😂
4 avril 2021 @ 19:22
Et qui a dû être , en sa lointaine jeunesse , une Camilla , pour la trouver aussi bien aujourd’hui !
3 avril 2021 @ 12:19
Un futur roi ne s’appartient pas tout-à-fait, c’est le prix à payer pour tous les avantages de la vie dorée. Si on veut être honnête, on accepte le tout ou on le refuse et on s’en va dignement (sans dérapage /déballage). Mais si on accepte, une conduite exemplaire est la moindre des choses et il ne s’agit pas là de vertu, ce mot qui semble urticant à certaines ; Charles a un passé de lâcheté que je trouve dérangeant : s’il n’aimait que Camilla, il n’aurait pas dû consentir à se marier avec une autre. D’autres princes héritiers ont eu le courage d’attendre pour voir leur amour accepté.
3 avril 2021 @ 18:09
Tristan, votre commentaire me convient parfaitement.
4 avril 2021 @ 19:24
Oui , à moi aussi .
5 avril 2021 @ 16:55
Et aussi pour moi…Un malheureux accident n’aurait pas eu lieu…
4 avril 2021 @ 20:30
AnaÏs , si les amours illicites mais tellement répandues en effet , leur appartiennent , pourquoi nous en a-t-on fait part et dans les détails les plus croustillants et ridicules , pendant des mois et des années dans des journaux qui ont prospéré à cause d’elles?
3 avril 2021 @ 01:06
C’est vrai, on peut le penser et je suis assez de votre avis. Mais on peut aussi se dire que, bon, le mal a été fait, les conséquences sont encore bien présentes, et si elle a un tant soit peu de conscience, elle doit vivre avec ce qu’elle a fait. Elle peut aussi choisir, à sa manière et dans une discrétion que nous ignorons, de faire du bien autour d’elle.
3 avril 2021 @ 09:18
On n’ignore rien des causes qu’elles défend. (Pour peu que l’on suive régulièrement le site)
Quant à toujours parler d’ « elle » , on pourrait aussi évoquer son époux actuel. Ils furent deux à agir: cela s’appelle la responsabilité partagée.
Sans compter que la princesse ne se priva pas de batifoler à son tour !
Quant un couple est harmonieux, solide et ne repose pas sur un malentendu, des coups de canif dans le contrat peuvent se produire, mais cela n’induit pas forcément les conséquences désastreuses de ce mariage-là qui fut un véritable jeu de dupes !
3 avril 2021 @ 19:55
Il suffit de regarder la tête de Charles , le jour de son mariage !
4 avril 2021 @ 19:26
Diana l’aimait vraiment au début , il lui suffisait de ne pas l’épouser ! Il aurait dû épouser Camilla , mais elle n’était pas convenable aux yeux de la reine et , de plus , elle s’était mariée avec un autre .
4 avril 2021 @ 12:49
Un commentaire sage sur un sujet douloureux et j’ai l’impression que beaucoup de britanniques pensent comme vous.
5 avril 2021 @ 23:54
La duchesse a un mari qui semble l aimer beaucoup.C est peut être là que se situe le « noeud » du « problème » ..😊
2 avril 2021 @ 10:16
Programme efficace apparemment, je ne sais pas si des initiatives similaires ont déjà été tentées par d’autres villes dans d’autres pays.
On dirait que le masque de la Duchesse de Cornouailles a été retaillé dans un ancien carré Hermes, mais on ne peut pas dire qu’il l’avantage, enfin il en faut pour tous les goûts…
2 avril 2021 @ 13:08
Martine, dans ma localité, une majorité de commerces ( dont les pharmacies) avaient été pressenties pour servir de refuges en cas de violences familiales et habilitées à prévenir les secours ( gendarmeries, etc) ; je crois savoir que cette action a été relayée sur le plan national;
J’ajoute, pour avoir aidé l’une de mes jeunes collègues à secourir l’une de ses amies ( qui avait été enfermée chez elle avec ses enfants) que les procédures sont très au point et efficaces = intervention d’un serrurier dans le quart d’ heure, avec police et assistante sociale;
Hélas, il reste beaucoup à faire encore…..Et cette initiative anglaise serait bien appréciée en France !
2 avril 2021 @ 10:49
Il se peut que la Duchesse de Cornouailles reçoit tous ces masques plus ou moins esthétiques, mais par politesse vis-à-vis des donateurs, elle les porte au moins une fois… Je ne crois pas que cela soit elle qui fasse le choix des motifs choisis et qui lui sont offerts.
2 avril 2021 @ 11:56
Elle peut encore choisir les masques qu’elle doit porter.
2 avril 2021 @ 22:29
Et les Bergamasques , Cosmo ?
2 avril 2021 @ 13:18
Anastasie,
tout a fait ça !
et puis même Qu’est ce que cela peu faire , le principal c’est d’être protégé !!
2 avril 2021 @ 10:57
Toujours très présente sur le terrain,
2 avril 2021 @ 12:22
Je n ‘ aime pas ces masques à motifs. Ça fait film d ‘ épouvante. La situation n’est déjà pas drôle.
2 avril 2021 @ 16:47
A tout hasard, je vous indique qu’une société française fabrique des masques chirurgicaux de toutes couleurs : jaune, rose, vert, bleu jean, rouge, violet. J’en achète considérant que les bleus classiques font vraiment « hôpital ». Il y a une pharmacie à Paris qui croule sous les commandes et qui les vend moins chers que si on les achète par internet.
2 avril 2021 @ 21:28
Pour moi c’est masque chirurgical 8h par jour rien qu’au bureau alors de là à considérer ça comme un accessoire de mode, oh non !!!
3 avril 2021 @ 11:38
Vous n’avez rien compris : Comme ils n’habitent pas ensemble , je suppose que Charles lui téléphone encore tous les soirs . Et c’est pour qu’ils lui sussure: » cher petit masque… J’aimerais tant ta bouche dessous , dessus , dehors et dedans … » dans son style si distingué et qui montre sa grande culture obtenue à Cambridge !
3 avril 2021 @ 16:33
On dirait que vous fantasmez sec,Kali.
4 avril 2021 @ 20:37
Non Chère MUsc je me sers d’ arguments pour émailler mes dires . Et ceux-ci sont particulièrement efficaces par la trivialité qu’ils rappellent . Pour la femme de goùt que vous prétendez être’ vous devriez vous aussi grimacer au souvenir de pareilles conversations amoureuses…Même le précédent prince de Galles qui aimait une gourgandine dit-on , ne devait pas oser en avoir de pareilles .
5 avril 2021 @ 19:22
En Amour,entre adultes consentants,on peut tout oser et RIEN,absolument rien ne me choque.
Ça ne concerne que les intéressés.
Je ne comprends pas pourquoi vous tenez absolument à juger cela.La relation intime de Charles et Camilla ne nous regarde réellement pas. Rien n’est plus privé que ça,et c’est obscène de s’échauffer l’esprit en l’évoquant sans cesse,des années après.On n’est quand même pas frustrée à ce point-là.
J’imagine qu’en ce domaine, vous avez vécu ce que vous aviez à vivre,comme moi.On n’a pas besoin des histoires des autres.
C’est vous qui manquez de goût de vous y attarder,et pire encore,ceux qui ont posé ces écoutes téléphoniques en faisant intrusion dans la plus stricte intimité des gens.
C’est très très moche.
6 avril 2021 @ 21:21
Tout cela est vrai Musc mais voilà ; ces gens ont une vie publique et qu’on le veuille ou non ils doivent en accepter les conséquences et faire attention à ne pas s’exposer à la critique et à un énorme ridicule . Dans leur position et sachant l’intérêt que tout le monde portait à leur fourberie cela montre leur pauvreté en matière d’intelligence de s’être laissés piéger ainsi .Ce sont deux pantins indignes de se poser en exemple sur un trône au contraire des parents de Charles qui ont toujours été dignes et malgré les efforts de leur service de com depuis 20 ans pour faire passer surtout l’image de l’amour vainqueur et du bonheur affiché ce qu’ils savent faire à la perfection semble-t-il , il est bon que certains gardent leur bon sens et le sens de ce qui est juste .Vous les aimez c’est votre droit ; moi je les trouve misérablement fats , moches , empêtrés dans leurs aventures passées ridicules et de véritables caricatures, c’est mon droit aussi .Et j’entends qu’on ne me trouve pas à moi des défauts qui sont les leurs! car ça c’est vraiment inacceptable : Les méchants , les vicieux ce sont eux , pas Bianca , pas ciboulette ,pas Jacquie , pas moi et tous ceux qui restent silencieux mais qui n’en pensent pas moins comme nous et croyez moi ils sont encore nombreux en Angleterre …
4 avril 2021 @ 16:07
Ah Camilla ne vit pas à Clarence House, avec Charles ? quelles sont vos sources ?
4 avril 2021 @ 18:37
Kali vous dormez avec eux ?
6 avril 2021 @ 00:06
😁
6 avril 2021 @ 21:23
Non Monica, et vous?