A Clarence House, la duchesse de Cornouailles a reçu les petits patients de la helen & Douglas House pour un goûter de Noël et ensuite une décoration du sapin. (Copyright photos : getty images)
La duchesse de Cornouailles reçoit les patients de la « Helen & Douglas House »
32 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 décembre 2014 @ 08:57
Camilla n’est pas mal avec sa jolie étole fleurie!La revoilà cette fois-ci avec des enfants malades à la veille de Noel!Sympa de sa part!
12 décembre 2014 @ 09:38
La duchesse de Cornouailles est une personnes très sympathique.
Le reportage laisse penser qu’elle reçoit ici chez elles, à Londres, dans sa somptueuse résidence de Clarence House.
On aperçoit, à droite, un homme avec une veste arborant des armes royales (ou princières ?) sur le col de sa veste – et plusieurs décorations – qui porte des assiettes avec des pâtisseries.
Les enfants semblent enchantés et c’est le principal.
12 décembre 2014 @ 09:50
Dans ce rôle de grand mère elle semble être crédible et y mettre de la bonne volonté.
12 décembre 2014 @ 12:00
J’espère que là au moins les pétroleuses habituelles vont montrer un peu de retenu, ou pas, c’est comme ça qu’on les reconnait après tout …
Le Helen & Douglas House hospice à Oxford accueille des enfants et des jeunes ados en phase terminale de leur maladie et les accompagne, ainsi que les familles, tout au long des soins palliatifs.
Camilla accueille chaque année une douzaine de patients et leurs parents à Clarence House pour un thé et une séance de décoration de sapin.
Camilla est « patron » de l’établissement depuis 2007.
http://www.helenanddouglas.org.uk/
12 décembre 2014 @ 23:26
Bon: Nico,
Pétroleuse jusqu’au bout, je relève le défi, vous précisant qu’il est de moindre mal que la Duchesse( après avoir causé tant de préjudices à ses enfants et ceux de Charles de par ce qu’elle leur fit vivre au regard de ses « aventures ») dispense un peu de bonheur à ces jeunes défavorisés.
On se rattrape comme on peut, mais…Pas besoin d’ameuter le public à chaque bonne action.
Ne dit-ton pas: « Lorsque tu fais l’aumône, que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite? »
Dans certains cas, un peu de discrétion n’est pas superflu, pas besoin de « communiquer » à outrance pour affiner sa réhabilitation.
Ca vous va?…
13 décembre 2014 @ 12:15
La communication fait partie du job,et la médiatisation aussi ! Aviez-vous entendu parler du Helen & Douglas House hospice auparavant ? Le rôle d’un « patron » d’organisation est de promouvoir sa cause et de la faire connaitre au plus grand nombre.
Grâce à Camilla vous aurez appris quelque chose aujourd’hui : mission accomplie !
13 décembre 2014 @ 14:14
Certes!…
Mais convenez avec moi qu’en ce qui concerne la Duchesse, la »communication » doit ramer, mais ramer!…( Et n’est pas près d’arriver au port…)
14 décembre 2014 @ 13:16
Pas forcément , de l’eau coulé sous les ponts et Camilla a largement été accepté. Je ne parle pas de popularité extravagante mais on reconnait qu’elle fait le job et qu’elle représente au mieux la Couronne.
Les anglais ont tourné la page, pourquoi pas vous ?
14 décembre 2014 @ 18:04
Pourquoi pas moi…
Parce que et ce, bien que je reconnaisse qu’elle fait correctement le job(et non « son » job car il n’aurait jamais dû lui être dévolu) je ne suis pas dupe et sais parfaitement que son » ascension » est précisément due à toute une équipe de communication qui s’échine à la faire accepter.
Parce qu’aussi, on ne »tourne pas la page »! On continue et ne peut effacer le passé!
Convenez bien avec moi que ce passé est lourd, très lourd!
Et que bien des choses ne peuvent être gommées à renfort de sourires et petits airs mutins (comme autant de petits clins d’oeil complices à un peuple que l’on prend là pour un troupeau de moutons de Panurge.)
J’admets , par exemple, que Wallis n’aurait pas su faire toutes les petites « facéties » que Camilla nous distille, afin de se faire accepter, mais, toute la différence, c’est bien qu’elle ne se serait jamais trouvée en situation de devoir s’y livrer, pour l’excellente raison que la Cour ne l’aurait jamais permis…Et pourtant…L’une et l’autre ont autant nui à la Couronne!
Autre temps, autres moeurs, me direz-vous…Mais je pourrais vous dire que c’est vraiment regrettable et c’est bien ce que je dénonce, au rique d’être qualifiée de bien des noms d’oiseaux (mais, qu’importe…).
Telle est mon opinion qui ne vaut, bien sûr, que pour moi, mais qu’il est de mon droit, ne vous en déplaise, d’exprimer ici.
13 décembre 2014 @ 18:53
Top réponse Stella ! Entre « pétroleuses » on se comprend …
13 décembre 2014 @ 09:21
« Les pétroleuses habituelles » … Que voilà de jolis mots !
13 décembre 2014 @ 12:38
Vous vous êtes reconnu ! C’est chouette !
13 décembre 2014 @ 16:29
Vous êtes ridicule dans vos médisances Nico ! Oui je me suis reconnue ! Oui je n’apprécie pas Camilla, et oui je me permettrai de ne pas me pâmer devant cette femme au sourire ravageur …
13 décembre 2014 @ 21:34
@Nico,
Merci.
J’allais demander ce qu’était le Helen & Douglas House.
18 décembre 2014 @ 18:12
Elle fait ce pourquoi elle est là, Nico, et si elle ne le faisait pas elle serait tellement critiquée (, je parle de l’Angleterre bien sûr , pays qui, à son corps défendant va se la voir imposer pour reine, pauvres « pétrolettes de N&R ) qu’elle n’aurait plus qu’à aller se cacher quelque part. ce serait dommage après tous les efforts faits depuis plus de 15 ans pour la faire accepter!
J’ajoute qu’elle est beaucoup mieux payée que vous pour faire un travail qui est la moindre des choses avant de jouir de longues vacances de rêve…sauf qu’il faut qu’elle se supporte Charles bien sûr ; LOL !
18 décembre 2014 @ 18:15
(Lire: » pas de nous, pauvres…et c ».) excusez-moi.
12 décembre 2014 @ 12:38
Ces petits enfants ont dû apprécier ce goûter « à la maison » de la duchesse ! Camilla semble très attentionnée et son intérêt ne semble pas feint envers ces petits malmenés par l’existence. Douce parenthèse pour eux.
12 décembre 2014 @ 13:06
http://www.helenanddouglas.org.uk/
bravo Madame de les soutenir.
Azilis
12 décembre 2014 @ 17:10
Bravo, parce que je pense que l’on n’en fait pas assez pour les enfants malades, et je pense souvent aux associations qui se préoccupent d’eux. Ils sont notre avenir, le Sel de la Terre.
13 décembre 2014 @ 07:44
Je trouve cela très bien pour les enfants. Et pour Camilla aussi. Rien de tel quand vous avez un petit coup de blues que de rencontrer des enfants qui luttent contre la maladie avec courage. Nos petits tracas nous paraissent alors bien légers.
13 décembre 2014 @ 11:28
Stella….vous avez le droit de ne pas apprecier Camilla…..mais vous y allez un peu fort sur « le prejudice…les aventures…etc »….de son coté Diana ne s est pas « privée » non plus de qq aventures….son escapade avec Mohamed Fayed s est terminée tragiquement….pour divorcér il faut etre 2….et ni vous ni moi n etions dans l intimité de ce couple…..je vous rappelle qu il fut un temps ou un certain prof revendiquait la paternité de Harry….a croire qu il connaissait « bien » la princesse…qu elle repose en paix
13 décembre 2014 @ 16:42
Que feriez vous jo de st vic si les points de suspension n’existaient pas ???
Ceci dit,pour reprendre votre réponse à Stella, Charles s’est marié avec Diana tout en aimant Camilla, a toujours vécu avec Diana tout en aimant Camilla … Pourquoi maudire Diana et surtout pourquoi reprendre ces ragots de concierge concernant la paternité de Harry !
13 décembre 2014 @ 17:01
Ce que vous écrivez est assez cocasse, Jo de St Vic.
Je puis vous rappeler que je n’évoque jamais Diana (d’autant plus pour la porter aux nues) mais que vous, par contre la »ré-assassinez » sauvagement, avant que de lui souhaiter de reposer en paix!…
Juste de qui la faire se retourner plusieurs fois dans sa tombe…
19 décembre 2014 @ 21:36
Vous avez raison Stella ,ce sont ceux qui se pâment devant cette lamentable cAMILLA qui parlent tout le temps de Diana! ils veulent tellement la charger plus de 15 ans après sa mort qu’ils n’arrivent qu’à la rappeler favorablement alors qu’on est en train de l’oublier!
13 décembre 2014 @ 13:52
Merci Régine; il faut vraiment être une m…. pour salir la réputation de la princesse Diana et ce n’est certainement pas ce qui fera remonter la cote de la duchesse de Cornouailles. Toutefois, son action ici est louable et il faut la féliciter et la remercier, ne serait-ce que pour le bien qu’elle apporte à ces enfants. FdC
14 décembre 2014 @ 16:09
Il faut vraiment être une… » Quoi? »
Toujours la même grossièreté (qui m’insupporte ! )
Et, de plus, non assumée, car lorsque l’on s’exprime correctement, on écrit les choses en toutes lettres ou on ne les évoque pas.
13 décembre 2014 @ 19:05
PS oui Camilla organise ce gouter tous les ans…ces enfants sont effectivement Nico tres malades….pourquoi serait ce « mieux » quand il s agit de Kate ? Camilla le fait avec le sourire et conviction….les parents apprecient….c est le principal Stella
13 décembre 2014 @ 20:43
De ceci il ressort non la duchesse de Cornouailles mais la photo de ces deux petites filles !
13 décembre 2014 @ 21:35
J’aime beaucoup la couleur des cheveux de Camilla et elle porte de très jolies BO (perles noires sauf erreur).
13 décembre 2014 @ 21:45
Il me semble que chaque année Camilla reçoit une association pour la décoration du sapin de son domicile.
14 décembre 2014 @ 11:25
Oh lala….il s agissait d une mise au point…d apres les journeaux de l epoque afin de retablir un peu la « balance » entre l une et l autre car vous memes n y allez pas de main morte envers Camilla…bonne journée
14 décembre 2014 @ 13:06
Francine du Canada….je vous remercie pour votre qualificatif -que vous auriez pu noter en entier-je ne salie pas la mémoire de Diana dont je trouve la vie terriblement dramatique…je n approuve pas non plus les critiques « mechantes » qui sont faites a Camilla, d autant plus que ni vous ni moi ni les « autres » n etions dans la confidence de l une ou l autre.