A Windsor, la reine Elizabeth, le duc d’Edimbourg, le duc d’York, la princesse Béatrice, la princese Eugénie, le comte et la comtesse de Wessex et lady Louise ont assisté à l’office religieux de Pâques. (Copyright photo : The Daily Mail)
La famille royale britannique célèbre Pâques à Windsor
65 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
31 mars 2013 @ 18:09
Encore un rendez vous incontournable pour une famille royale, féliciations pour cette habitude.
Les dames se sont données le mot sur la forme de leur couvre chef, j’aime bien celui de Sophie.
1 avril 2013 @ 21:02
Ridicules ces chapeaux !
N y a t il pas un conseil pour leur dire ?
Charmante petite fille avec ce joli manteau classique .
31 mars 2013 @ 19:01
Je crois qu’il faudra bientôt organiser une collecte pour la petite Louise Windsor car chaque fois que ses parents la montrent, c’est avec le même manteau destiné aux personnes âgées et les mêmes collants blancs qui ne sont pas assortis … Sophie en fait peut être un peu trop pour elle niveau style, ce n’est que Pâques, pas le Royal Ascot … Bien content de revoir Eugenie et Beatrice dans des tenues malheureusement, vu la météo, trop hivernales !
1 avril 2013 @ 08:46
Nicolas je suis tout à fais d accord avec vous concernant la tenue de louise toujours la même ont commencent à être habitué
1 avril 2013 @ 08:48
100% d’accord avec vous pour le manteau,Nicolas…Votre réflexion est juste et cocasse :).Ah,elle l’aura sérieusement rentabiliser,son manteau style »sortie de messe le dimanche à la versaillaise »,la petite Louise!! ;)
1 avril 2013 @ 13:44
Elle est très bien cette petite Louise; ils ne vont pas quand même l’habiller comme Eugénie et Béatrice.
2 avril 2013 @ 14:04
Merci Amalia!
2 avril 2013 @ 20:44
Du même avis que celles qui trouvent que cette pauvre petite Louise fait très démodée et une coup au carré plus moderne ainsi que des tenues aussi plus actuelles et adaptées à son âge,seraient bienvenues!!!Sophie a souvent bon goût pour elle mais laisser sa fille dans cet état…ce n’est pas très sympa!!!!!!
1 avril 2013 @ 11:49
Je vous envie Nicolas d’avoir une vue aussi perçante, « les collants blancs pas assortis »???? Par principe une paire de collants est faite de la même matière idem pour la couleur, mais bon sait-on jamais avec la crise Sophie l’ a peut-être acheté sur un petit marché… Je vous taquine.
1 avril 2013 @ 11:55
Sorry, achetée.
2 avril 2013 @ 23:10
Je vois qu’on n’a pas le droit a l’erreur dans son expression sur ce site! :-)
Simplement pour conclure ce petit fait sans importance, on pourrait conseiller a Sophie de Wessex de s’inspirer des choix de La princesse des Asturies qui, pour ses filles, trouve toujours des petites tenues hyper mignones et malgré tout traditionnelles! Sinon Louise risque de supporter bien des critiques sur son style de la part des tabloïds dans qq années!
31 mars 2013 @ 19:09
Toujours élégante la Reine.
Il me semble que la famille est plus nombreuse les années précédentes? Il en manque plusieurs. Pas la chance de voir Kate non plus.
31 mars 2013 @ 19:14
Toujours élégantes Sophie de Wessex et la reine Elisabeth sans oublier Béatrice et Eugénie toujours présentes aux messes de célébration ! Je vais encore critiquer mais je trouve aussi que le reste de la famille, Charles et Camilla, les fils de Charles et la belle-fille pourraient faire un effort aussi pour assister aux messes très importantes pour l’image de la famille royale !
1 avril 2013 @ 08:52
Bonjour chère Maguelone,j’espère que vos fêtes de Pâques se sont bien passées! :)
En effet,je trouve comme vous que Sophie de Wessex,vêtue en paon(couleur et plumes! ;)),en impose…
Une des filles de Sarah d’York,par contre,bien moins…D’Eugénie et Béatrice,qui est la blonde,qui est la brune?Je les confonds toujours…
Merci et bonne journée à vous!
1 avril 2013 @ 13:33
La rousse , c’est l’aînée, Beatrice, et donc, la brune , c’est Eugenie.
1 avril 2013 @ 14:50
Valeska : yeux globuleux à la Reine Victoria = Beatrice.
2 avril 2013 @ 10:11
Merci,chères Luna et Clémentine1…Je préfère Eugénie,alors…;)
Clementine,votre post cocasse et juste m’a fait rire! ;) :)heureusement que vous n’avez pas ajouté »Dents en dehors »à yeux globuleux,vous vous seriez attiré des foudres,car,hélas,toute vérité n’est pas bonne à dire! :) :)
Bien amicalement à vous deux,et encore merci pour vos réponses!
2 avril 2013 @ 22:38
Lol je me demandais d ou elle tenais ces yeux globuleux vous m avez éclairé merci clementine1;-)
1 avril 2013 @ 13:36
Entièrement d’accord avec vous,Maguelone. La présence du Prince Charles et de Camilla , ainsi que celle du Prince William et de son épouse auraient été appréciées.
31 mars 2013 @ 19:23
Un fossé sépare nos petites infantes espagnoles et lady Louise. Comment se fait il que cette dernière soit toujours habillée de manière aussi vieillote ? Toujours ce manteau strict, les mêmes derbies, pourtant sa maman, la comtesse de Wessex, sait nous montrer des tenues très seyantes. Quelque chose m’échappe…
1 avril 2013 @ 13:13
La comtesse de Wessex ne semble, de toute manière, jamais très proche de ses enfants. Elle retravaille son style, visiblement depuis l’arrivée de la duchesse de Cambridge, elle a fait pousser ses cheveux par exemple. Quand elle s’est mariée, certains avaient noté une certaine ressemblance avec la princesse de Galles. Maintenant, elle semble tourner vers une autre copie en oubliant au passage qu’elle a une fille qui commence à grandir et qui demanderait aussi à avoir son propre style. Cette comtesse me semble bizarre.
2 avril 2013 @ 09:37
C’est une approche que je n’avais pas appréhendé, oui il est vrai qu’elle a fait évoluer son style, qui lui va fort bien. Est ce l’effet Kate comme vous le pensez ? peut être…
Je me demande toutefois s’il n y a pas quelque chose qui est caché concernant Louise… N’y a t’il qu’un strabisme ? Je trouve qu’elle n’évolue pas comme les autres fillettes.
2 avril 2013 @ 14:11
Moi si, elle avait fait à une époque des déclarations assez troublantes en parlant de « niches » laissées par Diana. Figurez-vous que j’ai été la cible de certaines personnes sur ce site.
3 avril 2013 @ 09:51
Déclaration pas très élégante de sa part en tous cas. En ce qui concerne la petite Louise, elle me fait de la peine.
31 mars 2013 @ 19:23
Y’a-t-il une raison particulière (maladie?) qui explique l’absence du Viscount Servern lors de telles occasions? A part là photo où il est à cheval avec la Reine et sa soeur je ne me rappelle pas l’avoir vu depuis…
2 avril 2013 @ 12:33
Le petit James (5 ans) accompagnait ses parents pour le défilé de bateaux sur la Tamise lors du Jubilé de Diamant.
Mais il est vrai qu’on ne le voit jamais ni aux célébrations de Noël à Sandringham ni à celles de Pâques à Windsor. Serait-il trop turbulent ou la famille cacherait-elle quelque-chose au sujet de son état de santé?
4 avril 2013 @ 17:39
James est encore bien jeune pour assister à des célébrations officielles. Louise ne participe aux célébrations que depuis 2 ou 3 ans.
La petite Savanah, petite fille de la princesse Anne n’apparait jamais lors des occasions officielles et je ne pense pas qu’elle est malade !
Attendons… quelques années.
J’ai eu l’occasion de voir des photos de Louise dans son quotidien et elle n’a pas ce style de vêtements qu’elle arbore lors des cérémonies officielles !
31 mars 2013 @ 19:56
Ces dames sont très élégantes mais pas frileuses…
31 mars 2013 @ 20:27
magnifique tenue de Sophie le pâon y a laissé ses plumes……………
31 mars 2013 @ 21:05
La reine est toujours égale à elle même délicieuse…. Ses petites filles Béatrice et Eugénie manquent toujours autant de classe. Pour bien porter un chapeau encore faut il être bien coiffée en dessous. De plus, elles ont l’air bien mal à l’aise juchées sur leur plate forme shoes… J’aime bien le bibi de Sophie, mais le maquillage ne suit pas…
2 avril 2013 @ 13:39
Vous avez raison Béatrice et Eugénie n’ont aucune distinction, elles tiennent de leur mère pour cela ; déjà pour porter un chapeau sur le côté comme elles le font toutes actuellement il faut pouvoir le faire, mais laisser des cheveux au vent en dessous, c’est ridicule.
31 mars 2013 @ 21:47
Je trouve la petite Louise si mignonne.. si sage dans sa tenue très « British » !
31 mars 2013 @ 21:50
C’est le printemps à Windsor… Notre « Rose Anglaise » fleurie de jonquilles, tulipes, pivoines, chardons, anémones…
Béatrice est charmante et la jolie Sophie est auréolée de plumes de paon… Lovely! ;-)
31 mars 2013 @ 21:55
PS: Je suis fascinée par la ressemblance entre la petite Louise et sa trisaïeule, la reine Mary!!! :-°
1 avril 2013 @ 09:35
J’ai eu exactement la même réaction que vous, Marquise..
Bonne journée
1 avril 2013 @ 09:37
J’ai eu la même réaction que vous Marquise.
Bonne journée.
3 avril 2013 @ 12:30
La même chose pour vous, Cathy :-)
1 avril 2013 @ 12:15
Vous avez raison, je trouve cette petite Louise de loin la plus distinguée des petites filles de la Reine malgré son jeune âge. La finesse des ses traits, sa blondeur diaphane me font penser à une peinture de Gainsborough
Quant à son habillement il est très anglais, celui des jolies infantes plus latin donc plus coloré. Cette manie de toujours comparer. De vous à moi chère Marquise, lorsque l’ on observe le résultat des couleurs vives sur ses cousines…
3 avril 2013 @ 12:29
Chère Qiou,
Béatrice et Eugénie s’habillent souvent très mal, c’est un fait.
Je les trouve, cependant, très attachantes.
Elles sont visiblement très « famille », surtout Beatrice qui accompagne souvent ses grands-parents.
Et, chère Qiou, vous conviendrez avec moi que ces demoiselles ont surmonté avec beaucoup de courage le divorce bien trop médiatisé de leurs parents…Cela n’a pas du être facile!
1 avril 2013 @ 13:46
C’est vrai, vous avez raison.
2 avril 2013 @ 18:04
Je suis tout à fait d’accord avec vous Qiou, la petite Louise est une petite fille très posée et elle ressemble à sa grand mètre la reine Elizabeth quend elle était enfant. il ne faut pas comparer avec les petites infantes espagnoles la mode anglaise n’est pas la mode espagnole d’autant plus que le climat n’est pas le mème .
J’aime beaucoup la comtesse de Wessex, elle tient ses enfants éloignés des médias et elle a bien raison.
2 avril 2013 @ 18:05
oups ‘grand mère’
4 avril 2013 @ 17:42
Moi aussi Marquise. Cette ressemblance est stupéfiante !
31 mars 2013 @ 22:03
Si Régine me le permet;
http://www.newmyroyals.com/2013/03/british-royal-family-attends-easter.html
31 mars 2013 @ 23:34
Même si elles s’améliorent, mais elles reviennent de loin, Eugenie et Béatrice me font toujours penser aux filles de la belle-mère de cendrillon.
1 avril 2013 @ 01:20
pourquoi ne voit on jamais le fils du comte et de la comtesse de Wessex ???? je trouve que la petite Louise est mal habillée! son manteau fait vieillot, les manches sont courtes!!la maman pourtant est toujours sur son trente et un !!
1 avril 2013 @ 09:57
entièrement de votre avis..; bonne journée
1 avril 2013 @ 14:12
Je rejoins en tous points votre commentaire françoiseA
1 avril 2013 @ 12:20
mais qu’est ce qu’elles ont toutes ces princesses avec les minis robes ?
mais quand même celle en noir est blanc est bien habillée( un peu à la kate ).
1 avril 2013 @ 14:35
Je vais finir par croire que la comtesse de Wessex, ayant peur que sa fille Louise lui fasse de l’ombre l’habille aussi mal…
2 avril 2013 @ 13:41
Elle ne l’habille pas « mal », elle l’habille « vieillot » ; mais je trouve que cela lui va bien elle est mignonne cette petite Louise ; et l’adolescence n’est pas loin, bientôt on la verra peut-être en mini-juge moulante avec des piercings dans les oreilles !
4 avril 2013 @ 13:30
Et bien il est temps qu’elle prenne son indépendance vestimentaire. Car le style vieillot que sa mère lui impose, ne lui va pas du tout…
1 avril 2013 @ 23:31
Il est temps d’offrir un nouveau manteau, Burberry, Bonpoint ou Tati, à la jeune Louise.
Quelque soient les réels moyens des parents, ils se doivent de renoncer à quelques petites choses aux fins que leur fille puisse se couvrir décemment par ces températures rudes.
Les manches sont élimées et désormais trop courtes.
Et si l’on ne peut lui acheter une nouvelle paire de souliers, qu’au moins on les cire!
2 avril 2013 @ 21:38
Eh bien heureusement que cette pauvre charmante ne doit pas lire ce site. Il y aurait de quoi lui donner des complexes – bien inutiles – pour plusieurs années.’
4 avril 2013 @ 20:43
Mais non Gérard, cette mignonne petite devra simplement se manifester auprès de ses parents pour leur demander le minimum vital pour apparaître en public! ou économiser sur son futur argent de poche!
Elle ne sera pas la première dans le Gotha à se présenter à l’internat avec pour seuls vêtements ceux qu’elle porte sur le dos!
2 avril 2013 @ 10:49
Je trouve qu’Eugenie (la brune?) est bien habillée. La robe de la comtesse avec la fermeture a l’arrière qui peine a contenir son popotin est comment dirais je????…..les mots me manquent…
La reine est comme d’habitude, merveilleuse. La petite Louise, my god faisons une quête pour lui acheter une tenue et l’envoyer chez le coiffeur!!!! Qu’elle adopte un look so british why not mais toujours la meme tenue….faut pas pousser non plus!
2 avril 2013 @ 21:18
Quel plaisir de voir une vraie famille qui fête Pâques. Peut être la petite n’a pas un beau manteau, mais en temps de crise on économise. Pas de photos posées, tout est naturel. Sofia d’Espagne pourrait s’en inspirer.
3 avril 2013 @ 15:28
Pourtant la garde robe de sa mere ne semble pas connaitre la crise!
2 avril 2013 @ 22:27
La petite Louise doit aimer cette tenue désuète, qu’elle a déjà portée cette saison. Si elle ne l’aimait pas, sa mère (plutôt indifférente) ne la forcerait pas, enfin je suppose… Il faut dire que compte tenu du mauvais goût vestimentaire de la comtesse de Wessex, la pauvre fillette n’est pas exactement à bonne école !
Je vais être la voix discordante à propos de Sophie de Wessex. Ses tenues toujours compliquées, voire très guindées, ne ressemblent à rien. Aucun chic. Zéro pointé. D’un mauvais goût parfait. De plus, et je vais faire hurler tous les amis internautes, je la trouve peu sympathique. Quant à sa fibre maternelle…
3 avril 2013 @ 15:30
Je suis d’accord avec vous concernant ses tenues guindées et compliquées…on dirait qu’elle cherche a impressionner alors qu’un peu de simplicité lui irait a merveille.
4 avril 2013 @ 13:32
Rassurez-vous Arielle, vous n’êtes pas la seule à penser ça…
3 avril 2013 @ 12:31
« »plutôt indifférente,mauvais goût vestimentaire,Ses tenues toujours compliquées, voire très guindées, ne ressemblent à rien » » : c’est fort ça quand même, mais BON POURQUOI PAS!!!
Quant à sa fibre maternelle: pour vous la fibre maternelle se lis sur les vêtements de sa fille? encore une fois, BON POURQUOI PAS!!!
5 avril 2013 @ 16:53
+ 1
3 avril 2013 @ 12:32
message à Arielle
4 avril 2013 @ 09:09
Merci, Lola. Oui, mauvais goût vestimentaire, je le maintiens. Maintenant, c’est certainement une bonne mère, mais, sauf erreur de ma part, je ne la vois jamais avoir des gestes affectueux pour ses enfants. D’où mon doute exprimé par les points de suspension de mon dernier message.
Bien à vous.