La famille royale britannique s’est réunie pour un concert de Noël parrainé par la princesse de Galles avec un hommage à la reine Elizabeth.
Le prince et la princesse de Galles sont venus avec leurs aînés le prince George et la princesse Charlotte. Etaient également présents le roi Charles, la reine Camilla, la princesse Beatrice d’York et son époux, la princesse Eugenie d’York et son époux, la comtesse de Wessex, Zara et Mike Tindall, le duc et la duchesse de Gloucester, le duc de Kent, le prince Michael et la princesse Marie Christine de Kent, lord et lady Frederik Windsor et lady Gabriella Windsor.
La princesse Beatrice d’York et son époux Edoardo Mapelli Mozzi
Le duc de Gloucester
Le duc de Kent
La duchesse de Gloucester
Le prince et la princesse Michael de Kent
Zara et Mike Tindall
Lord et lady Frederick Windsor
La princesse Eugenie d’York et son époux Jack Brooksbank
La comtesse de Wessex suivie par la princesse Beatrice d’York
La princesse Beatrice d’York saluant la princesse Marie Christine de Kent. En rouge, lady Gabriella Windsor.
Monsieur et Madame Middleton, Pippa Middleton et son époux, Zara Tindall.
bon, je vois les ainés des enfants Galles, le clan est pratiquement au complet. Il manque la princesse Anne et Peter. Merci Régine de publier aussi vite quelques photos, la suite suivra. Ils ont l’air d’aimer se retrouver pour cette nouveauté musicale qu’a instruit l’an dernier Catherine. Un bon moment de chaleur familiale ensemble dans un lieu symbolique, et surtout en souvenir de leur mère, grand mère, et arrière grand mère, qui avait appris à aimer ses petits enfants, tous avec la même volonté. Peut être un peu plus ses petites filles (4) La duchesse Birgitt semble très heureuse de ce moment de retrouvailles.. Elle est un vrai soutien.
Belle, jeune , fraiche , toute de blanc vêtue , la reine « de sortie » a l’air d’une jeune mariée !
Admirateurs ,au moins on vous aura donné après 25 ans d’acharnement , de quoi admirer . Bravo la com grassement payée et les chirurgiens de tout poil !
On voit toute la famille même la plus éloignée à l’exception des enfants Wessex qui à la différence de leur tante la princesse Anne ne devaient pas être retenus par une obligation.
Brigitte de Gloucester qui était présente avec son époux, ainsi que le vieux duc de Kent, sa nièce Gabriella, son neveux Frederick et leurs parents, les Michael de Kent.
La princesse Anne remettait à la même heure des OBE à Buckingham Palace , Peter Philips vit la plupart du temps en Ecosse (il rencontrerait des difficultés financières dans ses affaires) les enfants de la comtesse de Wessex poursuivent au loin leurs études secondaire et supérieure, seule l’absence du comte de Wessex peut susciter quelque interrogation, mais on le reverra avec la troupe au complet à Noël !
Très honnêtement – je mets ça ici pour que ce soit lu facilement – vous devriez tous regarder les épisodes 4 et 5 de Harry & Meghan.
C’est sirupeux et pas très délicat certes, c’est le format qui veut ça. Mais moi qui étais plutôt du genre à voir en les Sussex des geignards indécents… je me refais une opinion…
verbe pronominal, » j’ai fait A moi », donc pas de COD mais un COI.
Quand je faisais du bénévolat j’ai réussi avec des exemples rigolos à inculquer les chausse-trappes des verbes pronominaux. On ne parlait pas des pieds d’une princesse, mais on s’est quand même amusé. Je passe le tuyau aux jeunes parents.
Avant que Leonor ne poste quoi que ce soit, uniquement chanté par Kathleen Ferrier (enregistrement historique que je possède), à la rigueur Renée Fleming.
Merci pour ces recommandations. Je ne connaissais pas Kathleen Ferrier, c’est une belle découverte. Par contre je ne trouve aucun enregistrement de la chanson par Renée Fleming.
Meghan Markle va certainement être encore l’objet des commentaires bien que pas présente au concert comme sur la dernière photo de préparation du concert!
De mon point de vue personnel je pense que ce n’est pas le fait d’être mariée au second l’origine de cette fuite et de ce déballage médiatique! Pour moi quand elle est est arrivée dans la famille royale elle a été en partie mal accueillie! Catherine était dans une période difficile enceinte et trompée par son mari d’où un petit esprit de vengeance…et de crainte vis-à-vis de Meghan!
Je pense que ce qu’elle n’a pas supporté c’est que c’était toujours elle qui était accusée même quand pourtant pas la cause (histoire des collants au mariage) elle aurait voulu que les choses soient remises à leur place et que le vrai coupable soit toujours bien en valeur à chaque fois! C’était peut-être parfois elle mais pas tout le temps or c’était toujours elle qui était présentée comme la méchante. Malheureusement pour elle dans une famille royale il n’y a pas de place pour le second, il faut glorifier absolument le premier quoi qu’il fasse! Elle aurait pu se terrer et vivre une vie de déprimée en acceptant toutes ces déconvenues mais elle a une force intérieure et a décidé de prendre sa revanche. Vous me direz que la revanche ne rapporte rien de bon certes mais la manipulation non plus et celle-ci finit toujours par être démasquée. L’avenir nous apportera des réponses!
Pardonnez moi mais je trouve que Meghan a été extrêmement bien accueilli dans la famille royale et bien mieux que Kate!! La Reine ne l’a t elle pas convié à Sandrigham alors qu’elle n’était que fiancée ? ( une première ) Elle a eu un mariage de conte de fée alors qu’elle était divorcée ( je ne juge pas, mais je compare au re mariage de Anne… ou meme de Charles). On leur a « offert » Frogmore Cottage et les travaux de rénovations qui vont avec, et elle a eu des patronages en adéquation avec ses envies ( Theatre , le Commonwealth…).
Parole d’experte et surtout d’une personne qui a vécu avec eux , dans leur intimité, une fois que les » portes sont fermées « .
C’est vrai que l’appartement de Harry jusqu’à son mariage et juste avant son mariage, à Kensington Palace » fait rêver « .😊
Quant à Windsor Cottage .n’en parlons pas.
Pour le reste , je vous laisse à vos élucubrations.
Je ne comprends pas le sens de votre message: c’est vous la personne experte qui « a vécu avec eux » ou est-ce quelqu’un d’autre et dans ce cas, qui ?
Et que voulez-vous dire en parlant de l’appartement de Harry avant son mariage qui « ferait rêver » (entre nous, c’était une petite maison à Kinsington et non un appartement), c’est de l’ironie ou quoi qu’est-ce ??? 😵
Bonjour Parole d’Experte,
Vos élucubrations ne sont pas tristes non plus ! Nottingham Cottage a été habité par le prince William et Catherine pendant les travaux de désamiantage de l’appartement de la princesse Margaret inoccupé depuis sa mort.
Avant ils habitaient un petit cottage à Anglesey au Pays de Galles lorsque le prince William était pilote.
Le prince Harry habitait à Clarence House et a investi Nottingham Cottage dès que l’appartement destiné à son frère a été habitable.
Ce qui était bon pour l’aîné n’était donc pas assez bien pour le cadet ?
Ensuite Miss Markle a également investi les lieux avant leur mariage jusqu’à ce que Frogmore Cottage (et non Windsor Cottage) soit rénové ; ce qui était assez suffisant vu que le couple avait dès le départ décidé (enfin Madame) de déménager.
Il est vrai que Blandine a dû fuir la fosse aux lions…
PS : Pas de de sous-entendu raciste, celle qui a été réellement dans la fosse aux lions s’appelait Blandine, martyre et canonisée. Peut-être la duchesse devrait-t-elle contacter le Vatican pour remédier à cette discrimination supplémentaire…
Le cottage où ont vécu Harry et Meghan a été aussi occupé par le couple William etCatherine
Jusqu’aux 2 ans de Georges
Ils ne s en sont jamais plaint!!
Il ne faut pas raconter n’importe quoi, William et Kate ont résidé à Anmer Hall, cadeau de mariage de la reine, de 2011 à 2017 !
Anne-Cécile
19 décembre 2022 @
10:48
Non Lili, Anmer Hall est la résidence de campagne des Cambridge.
Le cottage puis l’appartement à Kensington furent leur résidence londonienne.
Pour les Sussex, leur résidence (jusqu’à ce qu’ils renoncent à être des royals senior) londonienne était le cottage. Frogmore Cottage leur résidence de campagne.
Trianon
19 décembre 2022 @
15:21
C’est vous Lili qui êtes mal renseignée
Malthus
17 décembre 2022 @
12:04
Exact Nour. Mais il n’y a pas plus exigeant que les parvenus.
Honneur ou pas, le sujet du post est ce concert de Noël.
Ne compliquons pas la tâche de Régine qui veut s’épargner ce genre de digression en ne mentionnant pas dans son fil un autre « événement » concomitant ! 😉
Je crains fort que vous ne soyez entendue,chère et pacifique Gatienne.
Ce sujet, mis en ligne régulièrement sur les chroniques britanniques, devient de plus en plus pénible pour celles et ceux qui,comme moi, détestent les conflits.
Ici Miss Libellule essaie laborieusement de défendre Meghan en se basant sur quelques faits issus de rumeurs non étayées.
Le « conflit » on peut y faire face lorsqu’on en est l’objet ou qu’il s’agit de quelqu’un qui vous est cher.
En revanche, lorsqu’il est à propos de gens qui ne vous sont rien et pour lesquels vous n’avez qu’une forme de curiosité ponctuelle…On peut s’en dispenser ! 😉
Baboula
17 décembre 2022 @
10:04
Et c’est tellement vain puisque l’on ne rallie personne à ses idées ,qui sont des sentiments plus que des idées .
Menthe
17 décembre 2022 @
14:19
Je précise, je déteste les faiseurs de conflits stériles et encore plus ceux qui s’y complaisent .
Eve
16 décembre 2022 @
11:25
@Miss Libellule
Vous illustrez Vous-même ce que vous semblez prédire et déplorer, en parlant de la Duchesse de Sussex sous ce post…
De plus, pourquoi continuer de faire des suppositions sur ce qui se serait passé, alors qu’elle a RACONTÉ SA PROPRE VERSION DE SON HISTOIRE! Il suffit de l’écouter de sa bouche…
Vous oubliez qu’elle a été conduite à l’autel par Charles en personne pour son mariage ce qui n’est tout de même pas rien et elle a honoré tout de suite apres son mariage un engagement avec la reine.
Quant à Kate trompée par son mari, c’est une rumeur des tabloïds, en fait rien n’a ete prouvé.
Je pense qu’entrer dans la famille royale n’est pas chose aisée, à la différence de Kate qui a eu largement le temps de se préparer et de compter sur le soutien sans faille de toute sa famille, Meghan n’a bénéficié ni de suffisamment de temps ni de soutien familial en dehors de celui très discret de sa mère.
Je ne crois pas non plus que le prince ait trompé son épouse.
Ils s aimaient au point de se marier après une rupture. Il aurait épousé une autre sinon. Ils s adorent, ça se voit. Et c est tant mieux.
Mais bon ! Miss Libellule, votre commentaire n’est pas le sujet de cet article, laissons M. Markle un peu de côté …sinon, je trouve Sophie de Wessex très en beauté ainsi que Kate.
Mais Meghan n’est pas le sujet ! C’est vous qui en parlez et c’est dommage. Régine en fera peut être un sujet, si elle le souhaite… En tous les cas, bravo à la princesse de Galles, la famille dans sa grande majorité est réunie y compris Sarah la fille de la princesse Margaret que j’ai cru apercevoir.
Miss Libellule, Meghan Markle n’est pas le sujet de cet article, vous auriez pu vous abstenir de remettre le plat. Pour ma part je ne rebondis pas car marre de ces histoires.
Une libellule, c’est léger, gracieux, tout le contraire de vos affirmations « Grosse Berta ».
Donc la fautive est la princesse de Galles qui d’après vous « était dans une période difficile enceinte et trompée par son mari d’où un petit esprit de vengeance…et de crainte vis-à-vis de Meghan! »
Mazette vous en savez des choses et surtout vous colportez les bêtises de la presse de caniveau qui se frotte les mains en comptant ce que lui rapportent les gogos qui la lisent.
Vous m’avez fait bien rire en imaginant la princesse de Galles jalouse et voulant se venger d’une Meghan Markle : jalouse de quoi ? Se venger de quoi ? L’une est princesse de Galles et l’autre, une petite actrice de série qui attend vainement les scenarii devant sa boîte aux lettres désespérément vide.
Pour l’instant c’est le présent qui apporte les réponses : les mensonges d’une prétentieuse à l’ego surdimensionné et d’un jaloux au QI de bigorneau. Point.
Vous avez raison ; la petite actrice a eu de la promotion mais quand on se présente comme « Meghan, La Duchesse de Sussex », on évite de se commettre dans des attitudes mélodramatiques, ridicules et larmoyantes.
On se moquerait moins d’elle si elle se comportait normalement, mais ça, c’est impossible pour elle.
Meghan a dit dans le documentaire qu’ elle avait été très bien accueillie. Mon point de vue est que Meghan, Américaine et totalement étrangère à la vie Européenne, a été villipandée de manière abominable par la presse. Harry est loin d’ être un benêt, on s’ en rends compte en l’ écoutant. Je comprends tout à fait ce qu’ il a dû ressentir. Une personne comme Kate ne se trouve pas tous les jours. Elle s’ est coulée dans le moule, mais Harry a bien dit que toutes les filles qu’ il a fréquenté ont fini par fuir, principalement à cause de ces journalistes à scandale qui épient tout ce que fait la famille royale. Il parle aussi des conseillers qui se font la guerre à celui qui donnera le plus d’ informations aux journalistes assermentés. Je ne l’ ai pas entendu parler en mauvais termes de son frère ou de son père, ou de qui que ce soit de sa famille. Il a compris qu’ on ne défendrai pas sa femme face à cette horde malsaine, il sont partis car c’ était impossible pour eux de subir cela sans pouvoir se défendre. Je pense qu’ il est heureux, même s’ il se sent un peu déraciné
Le sujet du post était à priori le concert de noël de la famille Royale. Vous êtes hors sujet du coup parce que très sincèrement les errements psycho affectifs de Meghan et Harry ne regardent qu’eux et pas sans arrêt la planète entière. Quand on est adulte on est un bon médecin pour soi même par conséquent si on a des blessures on les nomme on les guérit et surtout on en fait pas un foin en public.
Miss Libellule ,
Je ne sais comment s’appelle le procédé de rhétorique (sans doute apparenté à la prétérition ) que vous avez brillamment utilisé pour ramener l
Meghan sur le tapis de N&R à défaut de celui des grandes premières.
Bien que personnellement je ne fuis pas les conflits et ai plutôt tendance à éviter ceux qui ne les supportent pas ( Menthe veuillez me pardonner ) j’en resterai là car c’est bientôt Noël.
Miss Libellule, c’est pourtant les idolatres de Meghan comme vous , qui la ramènez toujours même dans les sujets qui ne la concernent pas. Comme personne ne l’avait encore mentionné, il aurait fallu que Miss Libellule nous rappelle combien Meghan est martyre et sainte , à côté des archaïques et méchants Windsor. Au fait, Meghan a juste passé 18 mois au sein delà famille royale. Mais elle donne l’impression d’y avoir passé toute sa vie, dans la souffrance et la maltraitance. Pôooooovre Meg, martyre de sa peau noire .
J’aime beaucoup le manteau de Catherine, ultra simple et chic.
Je préfère de loin la tenue de Sophie à celle de l’année dernière, même si on ne voit pas bien sa robe, le grand manteau blanc est très beau et classe. Je trouve que ça lui donne une allure beaucoup plus sexy que d’habitude et ça lui va bien.
Les soeurs York, hum… pas totalement convaincue par le manteau/trench (?) de Béatrice, et Eugénie, affreux manteau marron à franges qui la boudine, souligne son embonpoint, comment ne peut-on pas voir à quel point un vêtement vous va mal et vous enlaidit ??? alors que l’an dernier, elle avait une tenue qui l’avantageait et était très belle ? Franchement là, on dirait qu’elle sort d’une friperie…
Les autres toutes correctes.
les couleurs de noel sont souvent rouge vert et blanc. Beaucoup de ces messieurs ont joué le jeu en mettant une cravatte rouge ou plutôt entre rouge et bordeau.
L’une (Camilla) était en écru, l’autre (Sophie) en rose très pâle : aucune n’était en blanc immaculé et le bordeaux (majoritaire) est une couleur, sinon discrète, du moins chaude et de saison.
oh Bernadette…l’oncle fétide c’est Andrew, et la Famille Adams un film!
votre candeur et naïveté sont attendrissantes, attention vous allez finir dans la crêche
L’oncle Fester Addams, c’est l’oncle chauve de Morticia qui est vêtu d’un manteau ou d’une robe sombre jusqu’au sol avec un grand col de fourrure. Son jeu préféré c’est de s’amuser avec de la dynamite et des détonateurs. Il peut même allumer des ampoules en les plaçant dans sa bouche. Enfin il dort sur un lit de clous ou sur un support de torture en bois.
Un gars bien sympa en somme !
TOUS très élégant !
Voilà, des tenues qui font plaisir à voir !
Notre Reine Camilla sait choisir les coupes de ses vêtements et manteaux et se protègent du froid en portant des bottes.
Félicitations !
Tous élégants et très jolies les princesses et cousines de la jeune génération. Dans une photo Eugénie semple de nouveau en attente d’un heureux événement. Le princesse Michel toujours politically incorrect: hier la broche moretto de Nardi, aujourd’hui le véritable zibeline: mais quoi faire d’un beau bijoux et d’une magnifique fourrure : les jeter à la poubelle?
La famille royale à rangs serrés soutient le roi et les Galles et particulièrement William, je crois le vrai objet de son (de Harry) ressentiment.
Je crois que vous avez là la fameuse couleur annoncée pour 2023, le magenta.
Un peu rose foncé,rouge Bordeaux avec reflet violet…enfin je viens de lire ceci sur un magazine ☺️
Comme l’a dit un des « huluberlus » , vous parlez de personnes bien réelles, de parents de jeunes enfants, pas d’objets immatériels déshumanisés, qu’on peut maltraiter à souhait, mais si ça vous aide à vous sentir mieux dans votre peau…
Sachant tout de même qu’il y a un coût humain pour les victimes, vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas…
Je ne vois pas de quelles « victimes » vous parlez encore moins du « coût humain » pour les lesdites victimes qui affichent une opulence provocatrice…
Mais si le » misérabilisme des huluberlus » atteint votre âme sensible et qu’ainsi vous vous sentiez en accord avec votre profonde conscience humaine, j’en suis ravie pour vous.
D’après le Larousse, huluberlu signifie une « personne étourdie, écervelée qui se comporte avec extravagance ».
Harry n’a jamais brillé par ses capacités intellectuelles bien qu’il ait l’intelligence de coeur.
Quant à Meghan et plus globalement le couple, on ne peut pas dire qu’ils ne soient pas extravagants. Implorer la presse pour avoir une vie privée puis décider de parler de sa vie privée pour se faire de l’argent, sur le canal que eux ont choisi, tout en diffusant des photos privées où figures d’autres personnes (Eugénie notamment) et déblatérer sur la vie privée des gens sans leur accord (W&K)………
Le terme d’huluberlu est au contraire très bien choisi.
Le ban et l’arrière-ban de la famille royale a été convoqué pour le concert annuel organisé par Catherine … Pour mieux souligner l’isolement au loin de Harry & Meghan ?
Harry et sa moitié ont choisi de s’isoler par dépit , ne pas plaindre deux éternels pleureurs , ils s’imaginent le centre du monde , deux tristes individus .
C’est vous qui ramenez systématiquement le Duc et la Duchesse de Sussex dans les conversations qui concernent les autres royaux.
C’est vous qui faites d’eux le centre de votre monde, de la famille royale, c’est vous qui leur prêtez ces pensées…
Ils sont partis! Ils ont une nouvelle vie! Ils ont enfin pu expliquer leur vécu. Écoutez-les ou non, mais ne leur faites plus dire ce qu’ils n’ont jamais dit.
Vos projections ne se transformeront pas en réalité par la pensée magique. 🙂
Eve, ils se sont plutôt contredits comme toujours d’ailleurs. Plusieurs versions de leurs propres bouches . Où est la vérité sur ce qui s’est passé avec tant de contradictions? 🤣🤣🤣
J’espère que leur départ, vous permet « d’arrondir vos fins de mois difficiles » 😉.
Ils sont partis mais cela ne vous empêche pas de tout ramener à eux .
Allez comprendre .
Point barre, certainement pas. Souffrez que d’autres souhaitent poursuivre une discussion civilisée à propos des sujets évoqués par Harry & Meghan, surtout dans les derniers épisodes du documentaire. Ce serait bien d’ailleurs que seules les personnes l’ayant vu s’expriment. Cela nous dispenserait des commentaires aussi bêtes et définitifs de certains.
Si ce concert est organisé par la princesse de Galles sa propre famille a toutes les raisons et légitimité d’y assister .
Et la famille royale n’a absolument aucune raison de ne pas se réunir quand bon lui chante au prétexte de l’absence de la branche désormais américaine des Windsor.
Pourquoi faudrait-il est « convaincu » de leur présence ? 🤔
On les a invité, ils sont venus, d’autres sont absents (Anne, Edward, ses enfants…)
Suggérez-vous qu’il y ait eu coercition sur les membres de la famille royale ? 😃
Je compare ce voyeurisme à celui que l’on constate lors d’un accident sur une route …seuls les esprits bas de plafond se complaisent dans ce type de choses .
Si, même voyeurisme pour voir Mike Tindall dans sa téléréalité…
Sarita
16 décembre 2022 @
13:13
Ca fait un sacré paquet de « bas de plafond » non ? Mais après tout, regardez sur ce site… Combien de personne viennent nous raconter qu’ils détestent les Sussex mais s’empressent, dans la foulée, de nous entretenir de leurs théories ou de leur psychologie de bazar les concernant? Sont ils aussi « bas de plafond »?
En tout cas, « bas de plafond » ou pas c’est une super opération pour Netflix dont les dents se portent bien.
Cela m’amuse Sarita ce terme bas de plafond , je suppose que commenter à longueur d' »année les ourlets des vêtement de la duchesse de Trucmuche ou les tatanes de la reine des arpions amène les intervenants au niveau d’Einstein !!!
Christine - Christina
17 décembre 2022 @
18:14
🤣👍👌
1er dans 27 pays dont le Royaume-Uni,( c’est plutôt surprenant). 😉
Baia
16 décembre 2022 @
14:16
Bravo Trianon !
« les esprits bas de plafond » j’aime beaucoup.
Bon week-end à vous.
Exactement, Trianon. Votre comparaison est très opportune. C’est aussi comme regarder les excréments d’un chien ou un jeune enfant qui tient à nous montrer sa crotte de nez. Dans tous les cas, c’est répugnant.
Je me demande où vous avez trouvé ces chiffres car il ne me semble pas que Netflix ait communiqué là dessus. De toute facon que ce soit 5 min ou 25 min, 1 episode ou 4, cela n’a aucune importance, ca fait du bruit et des abonnés et c’est le seul truc qui importe pour Netflix.
Oui Sarita, malheureusement c’est le nivellement par le bas de notre société… Netflix et ce genre de documentaire signés par eux!
Christ
16 décembre 2022 @
21:13
Un bel hommage a la reine…qui aimait tant reunir toute sa famille a Balmoral a Noel.
Il faut un « pilier « dans une famille pour unir tous les membres et impulser les retrouvailles.
Kate revet ici ce role, non pas par un cote matriarche mais de part son statut de Princesse de Galles.
Feu la Reine Elisabeth en eu ete fiere et..emue.
Exact . Pour quelque chose que l’on nous présente comme un hommage à la reine, il est quand même surprenant qu’Anne, Andrew et Edward ne soient pas présents.
A priori point de déjeuner avant Noel autour du roi Charles IIII, comme le faisait feue la reine Elisabeth avec toute la famille, c’était un mercredi à chaque fois il me semble
Belle réunion de famille où tout le clan s’est déplacé pour entourer William et Catherine.
La famille Middleton également présente comme l’année dernière avec des tenues bordeaux tendances cet hiver.
Georges et Charlotte sont très mignons et élégants comme leurs parents et presque tous les Windsor.
Mais ce n’est pas possible – Le sujet est la famille royale (pour certains au grand complet) pas la mise du Prince Henri Windsor-Mountbatten et de son épouse au pilori habituel a qui je souhaite de passer avec leurs adorables bambins des fêtes de Noël autrement réjouissantes qu’à Sandringham.
Kate et sa famille étaient parfaites d’après les vidéos via youtube ! Charlotte a fait même un joli sourire !
Cette famille est heureusement fort soudée face aux attaques infondées de Meghan et de son ‘ bênet ‘ !
Bonjour
Jolie réunion de famille autour du roi Charles III. C’est une jolie tradition et en plus cette année les pensées allaient à la défunte reine.
Pourquoi encore une fois sur cette rubrique parler des Sussex ? Ce n’est pas le sujet !
Vous n’avez pas fini de raconter des c….? Dites moi à quel moment le couple à t-il déclaré vouloir être dans l’anonymat ???!!
milou
18 décembre 2022 @
09:45
Mais des qu’ils ont décidé de partir au Canada…. ma chère Mayg!!!
Mayg
18 décembre 2022 @
16:35
Ils n’ont jamais dit vouloir rester dans l’anonymat Milou.
Christine - Christina
19 décembre 2022 @
16:52
Milou,
Vous pouvez avec vos élucubrations, et certaines de vos acolytes, du site , rejoindre Jeremy Clarkson.
Voici ce que ce journaliste publie:
Il affirme détester Meghan et dit » 《 Je suis incapable de dormir (….) rêvant du jour où elle sera obligée de défiler nue dans les rues de toutes les villes de Grande – Bretagne, pendant que la foule scande » Honte »! et lui jette des excréments. 》
Des propos qui résonnent tout particulièrement , quand on sait que le journaliste, » a dégusté » un repas de Noël avec Camilla , deux jours plus tôt…!
Je rappelle que c’est la Reine Camilla, qui a organisé ce repas privé de Noël, où plusieurs célébrités étaient invitées.
Je pense que la liste des personnes, pouvant rejoindre cet homme., n’est pas exhaustive.
En continuant de vilipender,et de dénigrer Harry et Meghan, la monarchie ne se sortira pas indemne.
En entendant, l’association des femmes journalistes soutiennent Meghan y compris la fille de Clarkson.
Nicola Sturgeon , premier ministre d’Ecosse , qu’il a aussi injuriée et d’autres voix s’élèvent.
Naturellement, avec la famille royale, c’est never explain, never complain à géométrie variable 😉
L’avenir promet 😊
Source ( Blog royal)
milou
20 décembre 2022 @
06:35
Si Mayg, si!
Miléna K
20 décembre 2022 @
10:43
Christine-Christina
Je partage entièrement votre opinion.Et vous verrez que certain(e)s iront jusqu’à minimiser cet « incident » ,et trouver des excuses à ce sinistre personnages.
Miléna K
20 décembre 2022 @
10:45
« personnagE »
Eve
20 décembre 2022 @
15:58
@Christine Christina
Merci pour cette intervention.
Cosmo
21 décembre 2022 @
13:17
Christine,
Vous faites des assimilations hâtives.
Je suis personnellement très choqué des propos de Jeremy Clarkson qui sont une honte. Je suis également choqué qu’il était été invité par la reine, en compagnie de Piers Morgan, même si c’était avant la déclaration, comme je suis choqué du manque de réaction de la famille royale.
Je suis certain que la quasi-unanimité de ceux qui n’aiment pas la duchesse de Sussex sur le site sont aussi choqués que moi.
Mais votre attaque de Milou et des autres ne vous donne pas crédit. Ne pas aimer, ou critiquer, ne veut pas dire salir.
Cosmo
Calliopé
21 décembre 2022 @
21:56
Cosmo, je ne peux qu’approuver votre commentaire : les propos de Jeremy Clarkson étaient simplement indécents et choquants. Il est affligeant qu’un tel discours ait pu être publié. La duchesse de Sussex a reçu de nombreux soutiens, qui sont ceux apportés à une personne insultée violemment et publiquement.
Pourquoi vouloir assimiler ses détracteurs à des harceleurs ou des personnes injurieuses ? On peut ne pas trouver la duchesse de Sussex sympathique, on peut pointer ses contradictions et ses propos mensongers, faire preuve d’un peu d’esprit critique, sans pour autant éprouver la moindre haine à son encontre et souhaiter la voir insulter !
Calliopé
21 décembre 2022 @
23:38
… la voir insultée, excusez-moi pour cette erreur.
Esquiline
16 décembre 2022 @
13:11
Tous les dons qui auraient dû en faire une grande artiste, Isa.
Mais à 38 ans ce sont les Windsor et non les grands producteurs qui lui ont offert le rôle le plus tragique, le plus universel et le plus lucratif de sa vie.
C’est normal, Milena
D’ autres ne l’auraient pas relevé que ça passerait comme une lettre à la poste .😉
Il y a un an, » Beaucoup avait décreté que le livre » The Bench » était du plagiat et affirmé comme tel, sur le site ,sans aucune vérification.
Il a fallu que , l’auteur du premier livre, sorte de son silence , pour dire que les deux livres étaient différents.
Malheureusement le mal était déjà
fait et cela n’avait pas été démenti.
Et on s’étonne aujourd’hui de la violence, des propos de cet homme.
Comme disait Alphonse Allais :
» Quand les bornes sont dépassées , il n’y a plus de limites « .
Nous rentrons dans une ère de violences, verbales et physiques.
Tant qu’aucun palais ne bronchera, ça laissera un goût amer .
Aujourd’hui c’est Meghan , demain à qui le tour .?
C’est fou le nombre de personnes qui connaissent si bien Catherine ou Meghan … Certains commentaires laissent sans voix. De mon côté, j’ai vu les trois derniers épisodes du documentaire Netflix mais je vais essayer d’attendre que Régine publie un sujet sur les Sussex pour en dire plus !
Ou est le prince Edward et ses enfants ? La princesse Anne ?
Je n’aime pas la couleur de la tenue de Kate, je préfère celle de Sophie.
Le clan Middleton est là….
Eh oui, la famille Middleton fait partie de la famille royale. Je n’ai pas vu la famille de la princesse de Galles, précédente en l’occurrence les Spencer, invitée pour ce genre de manifestation.
Oui, il est toujours présent, et l’on ne comprend pas bien pourquoi.
La reine Camilla a bien des enfants,elle, et de la famille sans doute, que l’on aperçoit rarement voire pas du tout lors de tels évènements. Cherchez l’erreur…
C’est bien ce qui m’étonne. On ne voit quasiment jamais les enfants de Camilla et le reste de sa famille, ni quand Charles était prince de Galles, ni même depuis qu’ils sont devenus roi et reine, par contre les Middleton sont de toutes les parties…
Mais c’est une volonté de la part de la reine qui a toujours séparé les deux parties de sa vie. Et il est probable que ses enfants n’ont aucune envie de participer à ses réjouissances, souvent ennuyeuses.
Pourquoi les Middleton ne seraient pas là ? Lorsque la mère de Mette-Marit est là chaque année pour la messe de Noël personne ne dit rien. De même si les parents de Daniel, par exemple, étaient eux aussi présents à ce genre de manifestation. Rien à redire. Les autres grands-parents ont tout à fait leur place auprès de leurs petits- enfants.Chez nous, nous faisons souvent des sorties « recomposées » et nos petits- enfants adorent !
Bambou vise juste. La mère de Mette-Marit est invitée régulièrement, les beaux-parents de Victoria sont parfois présents également sur certains rassemblements familiaux. A Monaco, les beaux-frères du prince Albert sont souvent visibles aussi et Caroline invitait également la maman de Stefano. Si Harry et Meghan vivaient en Angleterre et que la mère de Meghan était présente sur le sol britannique en ces temps de Noël, elle aurait sûrement été conviée. Je ne vois pas pourquoi la famille de Kate ne peut pas être là, d’autant plus qu’ils sont plutôt discrets.
Vous êtes décidément trop drôles vous et les vôtres avec le soi-disant manque de classe des Middleton. Vous ne faites que rabâcher toujours la même chose, avec des affirmations péremptoires, des accusations non étayées, des ragots dont on se demande d’où ils viennent. Le plus drôle c’est que vous vous gargarisez entre vous de tous ces méchancetés, Mayg, Perlaine, Christine Christina, Ève…. Ayez donc un peu de personnalité au lieu de toujours taper sur Kate et sa famille, croyant défendre Meghan. Beaucoup de méchanceté, de crédulité voire de bêtise dans vos commentaires.
Miléna K
19 décembre 2022 @
14:10
Rien ne vous oblige à réagir à nos commentaires ,puisqu’ils n’ont pas l’heur de vous plaire.
Vos commentaires ,à vous ,ne sont pas un modèle de tolérance.Et vous devriez balayer devant votre porte avant de qualifier ceux qui ne vont pas dans votre sens de « bêtes »,parce que les vôtres ne brillent pas par leur intelligence ,loin s’en faut.
Guillaume
22 décembre 2022 @
00:25
Madame Middleton a une grande élégance. Elle est restée une femme très distinguée mais elle peut surtout se vanter d’avoir construit une belle famille avec 3 enfants équilibrés. Ce n’est pas le cas de la mère de Madame Marckle dont la fille est sérieusement dérangée et qui elle-même a peu de distinction.
Christine - Christina
23 décembre 2022 @
11:06
Avec Bathilda, « c’est l’ hôpital qui se moque de la charité. »
Commencez déjà, par avoir votre personnalité sans cirer des pompes chaque fois qu’on parle de Ste Kate. 😊
Chère Christine Christina, trouvez moi un post, où je cire les p…. . Quand vous êtes à bout d’arguments, c’est plus fort que vous, non seulement vous dites n’importe quoi, mais vous et vos comparses devenez vulgaires.
Mayg
17 décembre 2022 @
13:32
Les parents de Mette Marit et de Daniel de Suède sont très discrets, ce qui n’est visiblement pas le cas des Middleton.
En quoi ne sont ils pas discrets ? Ils ne parlent pas aux journalistes. Ils sont invités et les photographes les prennent en photos. Ils ne vont pas rentrer en catimini.
Mais enfin, en quoi ne sont-ils pas discrets ??? ils s’habillent en clowns et montent sur les chaises pour chanter et crier ? Ils viennent s’asseoir sur les genoux de Charles et Camilla ?
Ils sont invités à des manifestations (jubilé, concert) liées à la belle-famille de leur fille, ils y assistent (pas au complet ici, le frère et son épouse absents) loin du 1er rang. On les prend en photos quand ils arrivent, évidemment, comme tous les invités connus, comme une Gabriella Windsor et son époux par exemple, mais à part la diffusion de leur photo prouvant qu’ils sont là, exactement comme pour les autres invités de la famille plus ou moins proche, je voudrais bien savoir en quoi ils manquent de discrétion, merci de m’expliquer.
Je ne vois pas en quoi les parents de la princesse de Galles devraient être cachés, pas invités, alors que les enfants du 3e cousin germain de la reine (=enfants de Michael de Kent) qui sont les petits-cousins du roi actuel sont là.
Si vous avez des enfants Mayg, est-ce que vous n’invitez jamais les parents de leurs conjoints aux fêtes familiales ?
Très juste.Il ne faudrait pas la priver des bienfaits de son retour sur investissement.
Trianon
19 décembre 2022 @
15:29
Ce qui serait intéressant , c’est de dire de façon factuelle et concrète en quoi ils manquent de discrétion : on ne peut pas dire qu’i,s accordent des interviews à gogo, se répandent en confessions etc..Je les trouve plutôt en retrait eu égard la surexposition médiatique de leur fille Kate .
Miléna K
21 décembre 2022 @
11:43
Je suis « basse de plafond » ,je ne sais pas me justifier.
La princesse Michaël de Kent est la plus élégante.Etonnante la présence des Middleton car Charles les trouvait trop présents dans la vie du couple William/Kate après la naissance de Georges,qu’est-ce que ce sera lorsque leur fille sera l’épouse du roi William!
Je me disais aussi ce matin, que la famille Middleton était absente ? non bien sûr, la photo est postée. Ils étaient venus en famille, passer un bon moment musical et aussi être présents en mémoire de la reine Elisabeth qui avait plaisir à les fréquenter. Comme quoi la sociabilité représente un certain savoir-vivre.
Belle réunion de famille pour un concert en l’honneur de feue la reine Elizabeth, félicitations à la princesse de Galles pour l’avoir reconduit cette année.
Le dress code avait spécifié que la couleur bordeaux devrait être portée mais j’aime aussi les tenues blanches de Camilla et Sophie.
Sur les vidéos, lors de l’arrivée du roi Charles, on peut le voir embrasser Georges et Charlotte avec affection et les petits le lui rendent bien. On voit aussi Kate très complice avec Camilla. C’est bien de voir la famille royale réunie avec autant de membres, des plus jeunes aux plus anciens.
Meghan Markle a été accueillie à bras ouverts par la famille royale; Mais quand elle s’est aperçue qu’elle ne supplanterait jamais Katherine puisqu’elle est destinée à être Reine et pas Meghan, qu’elle ne pourrait pas changer les règles implicites de l’institution; elle a préféré partir pour monter son petit business aux Etats->Unis, entrainant son dadais de mari dans cette aventure. En fait, c’est une désertion : le couple a quitté le Rouyaume Uni en plein Covid er quand le Duc d’Edimbourg était malade. De toute façon, cette femme se posera toujours en éternelle victime,
Quand on publie une photo de votre enfant en chimpanzé,ce sont des pleurnicheries aussi?
Comme c est étrange,vous ,les détracteurs des Sussex ,vous venez ici déverser votre fiel et critiquer à loisir un documentaire que vous n avez peut-être pas vu,pour certains d entre vous,mais vous avez vite fait d enfouir sous le tapis les préjugés et les images abjectes sorties dans les tabloïds pour clouer au pilori une femme qui n a pas l heur de vous plaire parce qu elle ne rentre pas dans votre moule.
J ‘ ai lu que BP s est senti obligé de publier un communiqué réaffirmant ,en gros,que les Windsor ne sont pas racistes,à la suite de ce documentaire.
On se demande bien pourquoi !
Ça s’appelle une caricature.
Sarah Ferguson, régulièrement critiquée et humiliée par la presse, surnommée Fergie ou Duchess of Pork, qualifiée de mère indigne sous prétexte qu’elle était partie en voyage officiel à l’étranger sans ses enfants en bas âge ,et ce, à la demande de la Cour, et j’en passe, n’est pas allée pleurnicher dans la presse. Elle ne s’est jamais victimisée. Elle a beaucoup plus de cran. On ne peut avoir que davantage d’estime pour elle.
Surtout que Meghan n’a jamais pretendu qu’elle n’avait pas été bien accueilli par la famille royale…
On voit même dans le documentaire une photo de Charles embrassant Meghan le jour du mariage…
A plusieurs reprises, elle parle aussi de sa première sortie en solo avec la reine, et qui s’est très bien passée. Mais il faut bien que ses détracteurs trouvent un moyen de la critiquer.
Quelle tristesse que cette rancœur et animosité facturant la tendresse qui jadis unissait ces deux frères. Pensent-ils à leurs jeunes enfants qui en grandissant auront peu de souvenirs communs. En cette période de Noël souhaitons leur l’apaisement. La Reine en aurait probablement fait le vœu pour sa nombreuse famille.
A mon humble avis quand il n’y a pas ou plus d’affinités il ne faut pas forcer les choses,ces cousins pourront se voir quand ils seront adolescents si ils en ont envie quoique j’en doute ,les enfants Cambridge seront élevés dans la tradition britannique et les enfants Sussex risquent d’être abreuvés jusqu’à plus soif de la moraline politiquement correcte qui a cours aux U.S.A. et les faveurs de leur chère maman.
Mais au fond c’est un sevrage moins brutal et plus généreux que celui imposé par la reine du Danemark aux enfants du prince Joachim.
Il n’y a pas de mots pour qualifier vos propos. Honte à vous.
Miléna K
22 décembre 2022 @
16:06
Je ne comprends pas comment les propos de ce type ne sont pas censurés.C’est ignoble.
monica
25 décembre 2022 @
19:44
Guillaume comment pouvez oser prédire que les enfants d Harry seront des mal élevés ?
Quelle méchanceté. .
Christine - Christina
23 décembre 2022 @
11:17
Trianon et Guillaume « bas de plafond « L’avenir nous en dira plus .
Ces propos ne m’émeuvent plus .
Ce sont ceux qui les prononcent qui sont plus à plaindre.
Qu’ils sachent tous , que nul n’est maître du destin de l’autre .
Expliquez nous donc ce que veut dire votre dernière phrase et en quoi elle répond aux critiques qui vous sont faites.
Le terme bas de plafond n’est pas très sympa, mais je finirais presque par penser qu’il ne vous va pas si mal, vous et vos
« copines »
milou
17 décembre 2022 @
06:10
Voilà un beau reportage digne de Noël!
Une grande famille presque réunie!
Kate ( ravisante) William et leurs enfants portent haut le futur de la monarchie !
Georges semble déjà très mûr pour son âge et l’adorable Charlotte me ravit à chacune de ses sorties!
J’ai pu voir une vidéo lorsque Charles et Camilla arrivent et embrassent avec beaucoup d’affection Kate William Georges et Charlotte!
La monarchie sous le règne de Charles est familiale et familière, chaleureuse et sympathique!
Je n’arrive pas à comprendre les Sussex, ils voulaient protéger leur vie privée, certes, pourquoi pas? Ils choisissent de publier plein de photos qui sont manifestement prises par un photographe accrédité, dans leur cuisine, chez eux, avec toujours ces images dignes d’une comédie romantique américaine. Beaucoup de mise en scène et peu de naturel au final. Les uns et les autres se déchaînent, il y a beaucoup de réflexions peu reluisantes de part et d’autre, des anti et des pro. On a même plus envie de commenter… je n’ai qu’un souhait, qu’Harry et Meghan vivent leur vie américaine et qu’ils mettent au placard leur rancoeur. Ils n’ont toujours pas compris que ce sera toujours la famille royale qui gagnera au final.
Espérons que le grand déballage va s’arrêter après le livre. Seul problème, c’est le gagne pain du couple. Et ils ont de gros besoins…
J’ai trouvé superbes (comme d’habitude) Leurs Altesses Royales Princesses Béatrice et Eugénie. Et sublimissime Wessex avec ses Bottes de cuir fauve. HHmmm
C’est vrai que la comtesse de Wessex ” en jette ” ,classe et sexy à la fois , Philippa fait presque mémère à côté d’elle.
Notre amie Émilie convers ne s’y est pas trompée 😉.
Je suis entrain de regarder le documentaire de H et M, ils ont eu tellement raison de dire la vérité !!! Ce qu’on y apprend est hallucinant, fallait qu’on les salissent pour faire briller Kate et William, les futurs rois et reine ( de pacotille … ) Les Anglais découvrent la vérité avec ce documentaire. La presse et la firme sont à vomir !
On peut rajouter à , la liste , la journaliste de New- York Times, Roxane Gay qui a écrit un article très impartial et factuel sur le docu- série.
L’article au vitriol de Jeremy Clarkson sur Meghan en fait partie.
Naturellement, on nous dira » qu’elle a été payée pour l’écrire 😉
N’importe quoi ! Les Anglais découvrent un tissu d’affabulation et je peux vous dire qu’ils en sont médusés. La côte des Sussex dégringole. Je vis dans un milieu britannique et je n’ai jamais entendu personne défendre les Sussex. Bien au contraire, ils sont tous horrifiés, toutes classes sociales confondues.
Même le Guardian pointe du doigt les inexactitudes des accusations (fact checking) Et dit qu’ils n’apportent aucune preuve à l’appui de leurs dires. De toute façon, Guardian, Times ou pas, laver son linge sale en public (avec ou pas de serviette de bain sur la tête) et se faire photographier en pleurant, n’a jamais été un signe de classe et de distinction. On peut par mariage se faire appeler duchesse et manquer d’éducation. Cela ne vous tombe pas dessus avec la benediction nuptiale.
Encore une fois ces choses sont leurs affaires privées. Quand on est adulte on gère ses affaires avec discrétion. Quand on ressent le besoin de s’étaler de la sorte c’est qu’on est resté coincé à l’âge de l’adolescence. Leurs errements psycho affectifs ne nous intéressent pas parce qu’il me semble que nous devrions déjà soigner les nôtres avant de nous épancher sur la vie de gens que nous ne connaissons pas du tout. La famille royale a montré lors de l’événement du sujet présent une image de paix et d’unité merci à eux.
En effet Bambina, ce document est très important. Les Sussex devaient se défendre car c’était une question de survie pour ces deux amoureux. Harry, aristocrate so british, en destruction bien avancée (on se demande comment il a pu ne pas sombrer au milieu d’un tel manque d’affect, de traques permanentes et sans sa mère), quant à l’américaine Meghan, plonger du jour au lendemain dans ce monde muselé où personne ne se touche, à l’étiquette surannée, des médias qui se comportent comme un cartel du buzz et dont les royaux sont finalement totalement asservis, prendre la parole a été salutaire et même si cette thérapie dévoilée internationalement, bien lucrative, dérange.
J’espère pour eux et leurs enfants qu’un jour ils pourront enfin sortir de chez eux sans se faire insulter, sans risquer le crachat d’une mégère stupide qui a gobé tous les mensonges des tabloïds. Pour ma part je pense que ‘la firme’ en question est bien sur le chemin du déclin même si elle a connu des périodes difficiles car les temps ont bien trop vite évolués pour que se maintienne cette caste de représentants orgueilleux de leur naissance et infatués d’eux-mêmes.
Dans le dernier volet de ce documentaire voir Meghan terrifiée car seule avec ses enfants et sa sécurité, la maison cernée par une centaines de paparrazi qui viennent de découvrir l’adresse du couple, est inimaginable. Oui pour des criminels cernés par la police. Pas pour un jeune couple qui veut juste vivre une vie de famille, aristocrate ou pas.
Le pire est que cela semble insoluble. Les intérêts de cette presse sont colossaux engrangeant des fortunes, véritable mafia bien installée qui doit évidemment posséder bon nombre de protections. Quels sont les groupes qui possèdent cette presse ?
Si vous plaignez les pauvres Sussex, alors que ressentez-vous pour les Ukrainiens, les Iraniennes, les Ouïghours, les Syriens, les Afghanes … etc… ??? Vous devez vivre dans des abimes de désespoir…
Ce couple n’a aucune conscience de l’indécence de ses plaintes.
Autant je peux comprendre les dépressions de Charlène (à la limite) et surtout de Masako, autant je ne crois pas une seconde aux jérémiades de Meghan.
Que des gens se laissent avoir par ces confidences organisées, surjouées, mises en scène au coeur de leur intimité, les bras m’en tombent… mais dans un monde où des gens ont plus peur d’un vaccin que de la maladie, il ne faut plus s’étonner de rien…
J’ai oublié : au coeur d’une intimité qu’ils prétendent pourtant vouloir protéger des paparazzi mais dans laquelle ils font entrer le monde entier durant ces heures de documentaire. Ils ne sont pas à un paradoxe près.
Pauvre petite chose …
Sauf erreur parler de ” Meghan terrifiée , seule avec SES enfants ” implique que cela se passe en Amérique et donc qu’aucun britannique n’y est pour quelque chose .
En quittant le Royaume-Uni ils ont eux-mêmes renoncé à la sécurité que leur payaient les Britanniques, s’ils sont accros à cette sécurité et qu’elle leur coûte fort cher ,plus cher sans doute qu’ils ne peuvent se le permettre sans l’argent de papa-roi , c’est leur problème.
Et si le roi Charles est aussi sensible qu’on le dit et que le quart seulement des accusations des Sussex est réellement de leur fait ,je comprends tout à fait qu’il soit profondément blessé et décidé à les laisser se débrouiller un jour .
Enfin il paraît que la Duchesse veut se lancer dans l’immobilier comme son inspiratrice O Winfrey …
C est de l humour décalé Auberi?
Ce sont eux qui abreuvent la presse honnie d i fois mensongeres depuis le show Oprah, ils en ont fait un revenu, 100 millions de dollars pour Netflix, Meghan est américaine dans ce qui se fait de pire, tout est calculé pour avoir la plus grande notoriété et partant de fric.
Elle est vulgaire dans sa démarche.
Bravo Auberi pour votre impartialité et votre prise de risque sur ce site .
J,’espère que l’avenir ne vous donnera pas raison.
La Reine Camilla , a organisé un Noël privé dans un hôtel huppé à Londres le 14 décembre où plusieurs célébrités étaient invitées .
Parmi ceux- ci , on compte, Jeremy Clarkson ennemi juré de Meghan, qui ne ne demande pas moins que « son élimination physique » et qui vient de publier un article qui fait froid dans le dos et donne envie de » v..ir « .
Autre personnage clé, Piers Morgan, qui fait de Morgan, son fond de commerce.
La Reine a été photographiée tout sourire avec ces deux personnages.
La monarchie ne répond pas au documentaire de H& M mais comme d’ habitude , la presse ou plus précisément les tabloïds, qui sont leurs « ventriloques », parlent en leur nom .
Comme quoi, Harry n’est pas si fou » quand il disait, que la firme avait un contrat invisible avec la presse « .
Comme un message de début de règne, la Reine Camilla a fait fort.
Elle a envoyé un signal fort au monde entier.
Nous sommes dans un monde de réseaux sociaux, où plus rien n’est pprivé et où tout est porté sur la place publique.
La modernité préconisée par le roi , passe- t- elle par » ces liaisons dangereuses » ?
Seul l’avenir nous le dira.
En entendant, je souhaite aux Sussex, beaucoup de courage.
J’attends de voir qui osera encore nier, que la famille royale via la presse et surtout les tabloids essaie de manipuler l’opinion publique contre Harry et Meghan.
Mayg, ne vous faites pas d’illusions,il y en aura toujours pour éructer contre la « victimisation » et les « pleurnicheries » des Sussex,pour justifier les actions de la FR et de la presse.
Christine - Christina
19 décembre 2022 @
17:01
Mayg
Plusieurs voix s’élèvent.
Celle de Nicola Sturgeon premier ministre Écossais et même celle de la fille de Clarkson qui se désolidarise des écrits de son père.
À jouer à ce jeu, d’autres se brûleront des ailes .
Je me demande pour qui ce Monsieur roule 😉
Vous avez remarqué aussi,Lili.M? TRES étonnant,n’est-ce pas?
Christine - Christina
20 décembre 2022 @
11:59
Lili M,
Pourquoi voulez-vous qu’ il y apparaisse,?
Plusieurs grandes voix s’élèvent au Royaume-Uni et au’ delà de ses frontières, pour dénoncer cet acharnement et ces propos ignobles.
Le défilé de mode , où « les pleirnicheries » des Sussex font plus recettes .
Le monde est au moins témoin, de ce que les Sussex décrivaient dans leur documentaire.
La vérité finit toujours par triompher .
monica
20 décembre 2022 @
18:54
LiliM non, moi ça ne
m etonne pas…
Guillaume
22 décembre 2022 @
00:36
Auberi, vous devriez leur envoyer des dons et des kleenex pour les réconforter.
@Bambina, il faut savoir prendre du recul et de la distance. Le show de Harry et Meghan affirme sans aucune preuve. Or charge a celui qui fait des allegations d’apporter la preuve…Bref vous finissez pas penser exactement ce qu’ils veulent que vous pensiez. Ne vous laisser pas manipuler par la premiere personne venue. Ceci est valable partout, tout le temps, bien entendu.
hahaha il ne faut quand pas prendre les Sussex pour des gourous manipulateurs je ne les pense pas aussi influents et bien trop jeunes pour y parvenir, ils veulent simplement vivre quasi normalement et pouvoir se suffire sans l’aide de la firme dont ils ne sont plus solidaires. Refuser d’être considéré comme des animaux de foire et protéger leurs enfants est légitime. Pourquoi leur refuser ? Vous ne mettez même pas en doute ce que vous lisez…
Je constate que vous êtes une fervente adepte des tabloïds ou journaux people puisque vous relayez complètement leur ligne éditoriale sans vous interroger sur la fiabilité de leurs sources. Et la jouissance de la lapidation gratuite d’un petit esprit étriqué, régalez-vous donc Iris
Ça fait 3 fois qu’ils nous servent leurs plats : Oprah/Cut/Netflix et une 4eme fois arrive avec le bouquin de « H ». Ils ne voulaient pas vivre dans « fish bowl » au UK mais sans « fish bowl » où qu’ils vivent ils ne sont rien. J’avais déjà dit que tout ça était bien planifié et scénarisé longtemps avant leur départ. Plus ils causent et plus ils en révèlent. Ce sont deux influenceurs médiocres et vulgaires pour ne pas dire crotteux indecrottables qui ont le syndrome de Stockholm avec les médias.
Ce manteau blanc ne convient pas à une femme aux formes généreuses ni porté avec des bottes noire
Ses cheveux blonds coiffés années 70 ne sont pas beaux avec ce blanc
J’ai lu qu’elle ressemblait à un ange
Tous les événements organisés par le prince et la princesse de Galles connaitront la présence des Middleton pour une raison simple c’est une Middleton qui est princesse de Galles.
Si les autres princesses de Galles n’avaient pas de caractère pour imposer leurs identités et leurs familles , elles ne sauraient être des références.
Bambina, si vous avez la naïveté de croire « les mensonges d’une prétentieuse à l’ego surdimensionné et d’un jaloux au QI de bigorneau », pour citer l’excellent commentaire de MCB, ça vous regarde.
Valerie T, si vous, vous avez la bêtise de croire la presse nauséabonde et ses mensonges, ça vous regarde également. Bonnes fêtes à vous, en vous souhaitant un nouveau cerveau comme joli cadeau de noël !
C’est vrai que la comtesse de Wessex ” en jette ” ,classe et sexy à la fois , Philippa fait presque mémère à côté d’elle.
Notre amie Émilie convers ne s’y est pas trompée 😉.
C’est toujours aussi distrayant que vos sempiternelles congratulations entre fans de Meghan ,on devrait ouvrir un fil de commentaires parallèle et optionnel pour vous (une sorte de fan-zone en quelquesorte) , ”oui Mayg” ,”oui Milena” , bravo Auberi ” ,”bien dit Christine-Christina”, ”bravo Eve” etc.
Quant à mes motivations, mis à part le plaisir de voir qu’une femme comme elle sait rester séduisante, même au sein de la famille royale britannique dont on aime par ailleurs dénoncer le ”conservatisme ” ,elles sont insignifiantes.
Elles ont de qui tenir🤣
Et si on parlait un peu du fan’ Club de la » Ste Famille « , où nul n’a le droit d’émettre un avis divergent, au risque de créer un incident diplomatique. .?
C’est plus facile » de voir la paille dans l’œil du voisin, que la poutre dans son propre œil »
Et que faites – vous là Bathilda ?
Vous reproduisez la même chose.
Il vaut mieux en rire.😁
Guillaume
23 décembre 2022 @
02:45
Oui, elles sont presque amusantes. En meute, à défendre aveuglement leur égérie. C’est pathétique mais amusant. C’est peine perdue, la raison et le bon sens leur donne tort mais elles s’évertuent à se ridiculiser.
Miléna K
23 décembre 2022 @
10:45
Absolument,Christine-Christina.Le fan-club de la Sagrada Familia ,avec parmi ses têtes « pensantes »,l’émule de cet horrible scribouillard misogyne.
Christine - Christina
23 décembre 2022 @
11:40
Guillaume ,
En matière » de bon sens » , vous êtes maître en la matière.
Je vous laisse avec votre passe- temps favori.
Apparemment, vous en manquez beaucoup 😉
16 décembre 2022 @ 08:04
bon, je vois les ainés des enfants Galles, le clan est pratiquement au complet. Il manque la princesse Anne et Peter. Merci Régine de publier aussi vite quelques photos, la suite suivra. Ils ont l’air d’aimer se retrouver pour cette nouveauté musicale qu’a instruit l’an dernier Catherine. Un bon moment de chaleur familiale ensemble dans un lieu symbolique, et surtout en souvenir de leur mère, grand mère, et arrière grand mère, qui avait appris à aimer ses petits enfants, tous avec la même volonté. Peut être un peu plus ses petites filles (4) La duchesse Birgitt semble très heureuse de ce moment de retrouvailles.. Elle est un vrai soutien.
16 décembre 2022 @ 09:38
Réunion de famille dans l hommage à la reine Élisabeth II.
Élégance à l’anglaise pour les dames.
Le prince George a tellement grandi.
17 décembre 2022 @ 10:36
Belle, jeune , fraiche , toute de blanc vêtue , la reine « de sortie » a l’air d’une jeune mariée !
Admirateurs ,au moins on vous aura donné après 25 ans d’acharnement , de quoi admirer . Bravo la com grassement payée et les chirurgiens de tout poil !
16 décembre 2022 @ 09:52
Qui est la duchesse Birgitt ?
16 décembre 2022 @ 10:19
La princesse Richard .
16 décembre 2022 @ 12:27
Ou plus simplement la duchesse de Gloucester …
17 décembre 2022 @ 13:32
On voit toute la famille même la plus éloignée à l’exception des enfants Wessex qui à la différence de leur tante la princesse Anne ne devaient pas être retenus par une obligation.
16 décembre 2022 @ 10:20
Brigitte de Gloucester qui était présente avec son époux, ainsi que le vieux duc de Kent, sa nièce Gabriella, son neveux Frederick et leurs parents, les Michael de Kent.
16 décembre 2022 @ 10:07
La princesse Anne remettait à la même heure des OBE à Buckingham Palace , Peter Philips vit la plupart du temps en Ecosse (il rencontrerait des difficultés financières dans ses affaires) les enfants de la comtesse de Wessex poursuivent au loin leurs études secondaire et supérieure, seule l’absence du comte de Wessex peut susciter quelque interrogation, mais on le reverra avec la troupe au complet à Noël !
16 décembre 2022 @ 12:31
Tim Lawrence pouvait être là même sans son épouse.
16 décembre 2022 @ 13:59
La duchesse Richard de Gloucester est la nomination exacte .
17 décembre 2022 @ 09:54
Les enfants d’Edward et Sophie absents ? Comme leur père d’ailleurs….
16 décembre 2022 @ 13:14
Le comte de Wessex n’était pas là non plus l’an dernier. En fait, en gros, je crois que ce sont les mêmes participants que l’an dernier.
16 décembre 2022 @ 15:11
J’ai lu que le comte de Wessex est resté chez lui avec son fils malade, ce qui explique son absence.
16 décembre 2022 @ 16:49
Très honnêtement – je mets ça ici pour que ce soit lu facilement – vous devriez tous regarder les épisodes 4 et 5 de Harry & Meghan.
C’est sirupeux et pas très délicat certes, c’est le format qui veut ça. Mais moi qui étais plutôt du genre à voir en les Sussex des geignards indécents… je me refais une opinion…
16 décembre 2022 @ 08:17
Des petits pieds poussent chez la princesse Eugénie?
16 décembre 2022 @ 09:27
Je me suis faite la même réflexion
16 décembre 2022 @ 13:08
je me suis « fait » même au féminin SVP
17 décembre 2022 @ 11:59
verbe pronominal, » j’ai fait A moi », donc pas de COD mais un COI.
Quand je faisais du bénévolat j’ai réussi avec des exemples rigolos à inculquer les chausse-trappes des verbes pronominaux. On ne parlait pas des pieds d’une princesse, mais on s’est quand même amusé. Je passe le tuyau aux jeunes parents.
16 décembre 2022 @ 19:30
Sur d autres photos, il m a semblé aussi..
16 décembre 2022 @ 09:54
J’en ai bien l’impression aussi
16 décembre 2022 @ 17:19
J’ai tout de suite pensé que très bientôt nous aurons l’annonce de Regine
« Deuxième naissance attendue chez ………. »
17 décembre 2022 @ 05:32
Ah bon, elle n’a pas de ventre…..
16 décembre 2022 @ 08:31
Ils sont venus, ils sont tous là, dès qu’ils ont entendu le cri 🎶 O Come All Ye Faithful 🎵🎄
16 décembre 2022 @ 09:41
Avant que Leonor ne poste quoi que ce soit, uniquement chanté par Kathleen Ferrier (enregistrement historique que je possède), à la rigueur Renée Fleming.
16 décembre 2022 @ 15:16
:-)) ! Allez, Jean Pierre, » envoyez »-nous Kathleen Ferrier ! Ca ne se discute pas.
16 décembre 2022 @ 17:36
Merci pour ces recommandations. Je ne connaissais pas Kathleen Ferrier, c’est une belle découverte. Par contre je ne trouve aucun enregistrement de la chanson par Renée Fleming.
18 décembre 2022 @ 07:37
Un DVD sorti après son concert à la cathédrale de Mayence chez Decca.
17 décembre 2022 @ 14:52
Jolie découverte pour moi aussi ! 🙏
16 décembre 2022 @ 08:35
Beaucoup de membres de la famille royale britannique en effet; et sur 3 générations!
L’hommage à la défunte Reine Elizabeth a du être très émouvant.
16 décembre 2022 @ 11:08
Pouvons nous voir en replay le concert et comment faire,?
16 décembre 2022 @ 08:49
Meghan Markle va certainement être encore l’objet des commentaires bien que pas présente au concert comme sur la dernière photo de préparation du concert!
De mon point de vue personnel je pense que ce n’est pas le fait d’être mariée au second l’origine de cette fuite et de ce déballage médiatique! Pour moi quand elle est est arrivée dans la famille royale elle a été en partie mal accueillie! Catherine était dans une période difficile enceinte et trompée par son mari d’où un petit esprit de vengeance…et de crainte vis-à-vis de Meghan!
Je pense que ce qu’elle n’a pas supporté c’est que c’était toujours elle qui était accusée même quand pourtant pas la cause (histoire des collants au mariage) elle aurait voulu que les choses soient remises à leur place et que le vrai coupable soit toujours bien en valeur à chaque fois! C’était peut-être parfois elle mais pas tout le temps or c’était toujours elle qui était présentée comme la méchante. Malheureusement pour elle dans une famille royale il n’y a pas de place pour le second, il faut glorifier absolument le premier quoi qu’il fasse! Elle aurait pu se terrer et vivre une vie de déprimée en acceptant toutes ces déconvenues mais elle a une force intérieure et a décidé de prendre sa revanche. Vous me direz que la revanche ne rapporte rien de bon certes mais la manipulation non plus et celle-ci finit toujours par être démasquée. L’avenir nous apportera des réponses!
16 décembre 2022 @ 09:27
Pardonnez moi mais je trouve que Meghan a été extrêmement bien accueilli dans la famille royale et bien mieux que Kate!! La Reine ne l’a t elle pas convié à Sandrigham alors qu’elle n’était que fiancée ? ( une première ) Elle a eu un mariage de conte de fée alors qu’elle était divorcée ( je ne juge pas, mais je compare au re mariage de Anne… ou meme de Charles). On leur a « offert » Frogmore Cottage et les travaux de rénovations qui vont avec, et elle a eu des patronages en adéquation avec ses envies ( Theatre , le Commonwealth…).
16 décembre 2022 @ 10:18
Et vous oubliez le petit voyage en train royal, en duo, Elizabeth et Meghan. Kate n’avait pas eu droit à cela.
16 décembre 2022 @ 19:34
Mais que vient faire, encore, Meghan dans cet article ?
17 décembre 2022 @ 11:55
Miss Libellule doit être en manque !
16 décembre 2022 @ 11:50
Parole d’experte et surtout d’une personne qui a vécu avec eux , dans leur intimité, une fois que les » portes sont fermées « .
C’est vrai que l’appartement de Harry jusqu’à son mariage et juste avant son mariage, à Kensington Palace » fait rêver « .😊
Quant à Windsor Cottage .n’en parlons pas.
Pour le reste , je vous laisse à vos élucubrations.
16 décembre 2022 @ 14:56
Je ne comprends pas le sens de votre message: c’est vous la personne experte qui « a vécu avec eux » ou est-ce quelqu’un d’autre et dans ce cas, qui ?
Et que voulez-vous dire en parlant de l’appartement de Harry avant son mariage qui « ferait rêver » (entre nous, c’était une petite maison à Kinsington et non un appartement), c’est de l’ironie ou quoi qu’est-ce ??? 😵
16 décembre 2022 @ 18:25
Kensington (of course) !!!
16 décembre 2022 @ 15:30
Bonjour Parole d’Experte,
Vos élucubrations ne sont pas tristes non plus ! Nottingham Cottage a été habité par le prince William et Catherine pendant les travaux de désamiantage de l’appartement de la princesse Margaret inoccupé depuis sa mort.
Avant ils habitaient un petit cottage à Anglesey au Pays de Galles lorsque le prince William était pilote.
Le prince Harry habitait à Clarence House et a investi Nottingham Cottage dès que l’appartement destiné à son frère a été habitable.
Ce qui était bon pour l’aîné n’était donc pas assez bien pour le cadet ?
Ensuite Miss Markle a également investi les lieux avant leur mariage jusqu’à ce que Frogmore Cottage (et non Windsor Cottage) soit rénové ; ce qui était assez suffisant vu que le couple avait dès le départ décidé (enfin Madame) de déménager.
Il est vrai que Blandine a dû fuir la fosse aux lions…
PS : Pas de de sous-entendu raciste, celle qui a été réellement dans la fosse aux lions s’appelait Blandine, martyre et canonisée. Peut-être la duchesse devrait-t-elle contacter le Vatican pour remédier à cette discrimination supplémentaire…
16 décembre 2022 @ 15:32
« Pas de de sous-entendu »
Un de en trop.
17 décembre 2022 @ 15:29
La sainte patronne de Lyon.
17 décembre 2022 @ 09:31
Le cottage où ont vécu Harry et Meghan a été aussi occupé par le couple William etCatherine
Jusqu’aux 2 ans de Georges
Ils ne s en sont jamais plaint!!
18 décembre 2022 @ 10:22
Il ne faut pas raconter n’importe quoi, William et Kate ont résidé à Anmer Hall, cadeau de mariage de la reine, de 2011 à 2017 !
19 décembre 2022 @ 10:48
Non Lili, Anmer Hall est la résidence de campagne des Cambridge.
Le cottage puis l’appartement à Kensington furent leur résidence londonienne.
Pour les Sussex, leur résidence (jusqu’à ce qu’ils renoncent à être des royals senior) londonienne était le cottage. Frogmore Cottage leur résidence de campagne.
19 décembre 2022 @ 15:21
C’est vous Lili qui êtes mal renseignée
17 décembre 2022 @ 12:04
Exact Nour. Mais il n’y a pas plus exigeant que les parvenus.
18 décembre 2022 @ 11:02
🤣🤣🤣
22 décembre 2022 @ 00:14
Bien vu Malthus.
16 décembre 2022 @ 09:29
Arrêtez de parler de Meghan… vous lui faites trop d’honneur….!!!😈😈😈
16 décembre 2022 @ 10:17
Honneur ou pas, le sujet du post est ce concert de Noël.
Ne compliquons pas la tâche de Régine qui veut s’épargner ce genre de digression en ne mentionnant pas dans son fil un autre « événement » concomitant ! 😉
16 décembre 2022 @ 11:03
Je crains fort que vous ne soyez entendue,chère et pacifique Gatienne.
Ce sujet, mis en ligne régulièrement sur les chroniques britanniques, devient de plus en plus pénible pour celles et ceux qui,comme moi, détestent les conflits.
Ici Miss Libellule essaie laborieusement de défendre Meghan en se basant sur quelques faits issus de rumeurs non étayées.
16 décembre 2022 @ 20:02
Le « conflit » on peut y faire face lorsqu’on en est l’objet ou qu’il s’agit de quelqu’un qui vous est cher.
En revanche, lorsqu’il est à propos de gens qui ne vous sont rien et pour lesquels vous n’avez qu’une forme de curiosité ponctuelle…On peut s’en dispenser ! 😉
17 décembre 2022 @ 10:04
Et c’est tellement vain puisque l’on ne rallie personne à ses idées ,qui sont des sentiments plus que des idées .
17 décembre 2022 @ 14:19
Je précise, je déteste les faiseurs de conflits stériles et encore plus ceux qui s’y complaisent .
16 décembre 2022 @ 11:25
@Miss Libellule
Vous illustrez Vous-même ce que vous semblez prédire et déplorer, en parlant de la Duchesse de Sussex sous ce post…
De plus, pourquoi continuer de faire des suppositions sur ce qui se serait passé, alors qu’elle a RACONTÉ SA PROPRE VERSION DE SON HISTOIRE! Il suffit de l’écouter de sa bouche…
16 décembre 2022 @ 13:55
Je suis d’accord avec vous
16 décembre 2022 @ 14:57
Surtout Bambou ce n’est pas le sujet!
16 décembre 2022 @ 10:50
Miss Libellule s’est transformée en Miss Mi-26.
Allez c’est Noel, on pardonne.
16 décembre 2022 @ 11:16
Kate tradita..?
17 décembre 2022 @ 14:21
Ma no…Chi gli ha visti ?
Solo un pó di cattiveria…
16 décembre 2022 @ 11:17
Vous oubliez qu’elle a été conduite à l’autel par Charles en personne pour son mariage ce qui n’est tout de même pas rien et elle a honoré tout de suite apres son mariage un engagement avec la reine.
Quant à Kate trompée par son mari, c’est une rumeur des tabloïds, en fait rien n’a ete prouvé.
Je pense qu’entrer dans la famille royale n’est pas chose aisée, à la différence de Kate qui a eu largement le temps de se préparer et de compter sur le soutien sans faille de toute sa famille, Meghan n’a bénéficié ni de suffisamment de temps ni de soutien familial en dehors de celui très discret de sa mère.
16 décembre 2022 @ 11:29
@Babelou
Trêves de conjectures. Il faut ÉCOUTER la Duchesse…
Pourquoi s’adresser aux anges si on peut parler directement à Dieu?
16 décembre 2022 @ 20:46
😊
16 décembre 2022 @ 19:25
Je ne crois pas non plus que le prince ait trompé son épouse.
Ils s aimaient au point de se marier après une rupture. Il aurait épousé une autre sinon. Ils s adorent, ça se voit. Et c est tant mieux.
16 décembre 2022 @ 19:25
Il en aurait.
16 décembre 2022 @ 11:51
Pour l’instant c’est vous qui en parlez…
17 décembre 2022 @ 06:00
Ahahah exact, Bernadette… !
Son commentaire est très stylé France Dimanche ou quelque chose dans le genre!
16 décembre 2022 @ 11:57
C’est vous qui en parlez là..sur cet article qui n’a rien à voir avec MM
16 décembre 2022 @ 12:32
BASTA AVEC LES SUSSEX…….!!!!!!!!!!!
16 décembre 2022 @ 12:16
Mais bon ! Miss Libellule, votre commentaire n’est pas le sujet de cet article, laissons M. Markle un peu de côté …sinon, je trouve Sophie de Wessex très en beauté ainsi que Kate.
18 décembre 2022 @ 00:25
Vitabel pourquoi vous donnez du M Markle à l’une et du Wessex à l’autre? Que je sache M.Markle est Sussex?!
18 décembre 2022 @ 18:51
Marie, je donne ce que je veux à qui je veux 😂 mais pourquoi êtes-vous si susceptible??
16 décembre 2022 @ 12:18
Mais Meghan n’est pas le sujet ! C’est vous qui en parlez et c’est dommage. Régine en fera peut être un sujet, si elle le souhaite… En tous les cas, bravo à la princesse de Galles, la famille dans sa grande majorité est réunie y compris Sarah la fille de la princesse Margaret que j’ai cru apercevoir.
16 décembre 2022 @ 13:18
Miss Libellule, Meghan Markle n’est pas le sujet de cet article, vous auriez pu vous abstenir de remettre le plat. Pour ma part je ne rebondis pas car marre de ces histoires.
16 décembre 2022 @ 15:49
Une libellule, c’est léger, gracieux, tout le contraire de vos affirmations « Grosse Berta ».
Donc la fautive est la princesse de Galles qui d’après vous « était dans une période difficile enceinte et trompée par son mari d’où un petit esprit de vengeance…et de crainte vis-à-vis de Meghan! »
Mazette vous en savez des choses et surtout vous colportez les bêtises de la presse de caniveau qui se frotte les mains en comptant ce que lui rapportent les gogos qui la lisent.
Vous m’avez fait bien rire en imaginant la princesse de Galles jalouse et voulant se venger d’une Meghan Markle : jalouse de quoi ? Se venger de quoi ? L’une est princesse de Galles et l’autre, une petite actrice de série qui attend vainement les scenarii devant sa boîte aux lettres désespérément vide.
Pour l’instant c’est le présent qui apporte les réponses : les mensonges d’une prétentieuse à l’ego surdimensionné et d’un jaloux au QI de bigorneau. Point.
17 décembre 2022 @ 14:23
🤣🤣🤣 MCB👏👏👏
18 décembre 2022 @ 00:29
Pour rectifier MCB, l’une est princesse de Galles et l’autre duchesse de Sussex, si je ne m’abuse?! Alors pourquoi ce dénigrement constant ?!
18 décembre 2022 @ 18:16
Vous avez raison ; la petite actrice a eu de la promotion mais quand on se présente comme « Meghan, La Duchesse de Sussex », on évite de se commettre dans des attitudes mélodramatiques, ridicules et larmoyantes.
On se moquerait moins d’elle si elle se comportait normalement, mais ça, c’est impossible pour elle.
16 décembre 2022 @ 15:55
Meghan a dit dans le documentaire qu’ elle avait été très bien accueillie. Mon point de vue est que Meghan, Américaine et totalement étrangère à la vie Européenne, a été villipandée de manière abominable par la presse. Harry est loin d’ être un benêt, on s’ en rends compte en l’ écoutant. Je comprends tout à fait ce qu’ il a dû ressentir. Une personne comme Kate ne se trouve pas tous les jours. Elle s’ est coulée dans le moule, mais Harry a bien dit que toutes les filles qu’ il a fréquenté ont fini par fuir, principalement à cause de ces journalistes à scandale qui épient tout ce que fait la famille royale. Il parle aussi des conseillers qui se font la guerre à celui qui donnera le plus d’ informations aux journalistes assermentés. Je ne l’ ai pas entendu parler en mauvais termes de son frère ou de son père, ou de qui que ce soit de sa famille. Il a compris qu’ on ne défendrai pas sa femme face à cette horde malsaine, il sont partis car c’ était impossible pour eux de subir cela sans pouvoir se défendre. Je pense qu’ il est heureux, même s’ il se sent un peu déraciné
17 décembre 2022 @ 14:27
Le sujet du post était à priori le concert de noël de la famille Royale. Vous êtes hors sujet du coup parce que très sincèrement les errements psycho affectifs de Meghan et Harry ne regardent qu’eux et pas sans arrêt la planète entière. Quand on est adulte on est un bon médecin pour soi même par conséquent si on a des blessures on les nomme on les guérit et surtout on en fait pas un foin en public.
16 décembre 2022 @ 16:59
C’est vous qui amenez Mme Netflix sur un sujet qui en effet ne la concerne pas
17 décembre 2022 @ 07:13
Miss Libellule ,
Je ne sais comment s’appelle le procédé de rhétorique (sans doute apparenté à la prétérition ) que vous avez brillamment utilisé pour ramener l
Meghan sur le tapis de N&R à défaut de celui des grandes premières.
Bien que personnellement je ne fuis pas les conflits et ai plutôt tendance à éviter ceux qui ne les supportent pas ( Menthe veuillez me pardonner ) j’en resterai là car c’est bientôt Noël.
17 décembre 2022 @ 08:51
Miss Libellule, c’est pourtant les idolatres de Meghan comme vous , qui la ramènez toujours même dans les sujets qui ne la concernent pas. Comme personne ne l’avait encore mentionné, il aurait fallu que Miss Libellule nous rappelle combien Meghan est martyre et sainte , à côté des archaïques et méchants Windsor. Au fait, Meghan a juste passé 18 mois au sein delà famille royale. Mais elle donne l’impression d’y avoir passé toute sa vie, dans la souffrance et la maltraitance. Pôooooovre Meg, martyre de sa peau noire .
16 décembre 2022 @ 08:53
J’aime beaucoup le manteau de Catherine, ultra simple et chic.
Je préfère de loin la tenue de Sophie à celle de l’année dernière, même si on ne voit pas bien sa robe, le grand manteau blanc est très beau et classe. Je trouve que ça lui donne une allure beaucoup plus sexy que d’habitude et ça lui va bien.
Les soeurs York, hum… pas totalement convaincue par le manteau/trench (?) de Béatrice, et Eugénie, affreux manteau marron à franges qui la boudine, souligne son embonpoint, comment ne peut-on pas voir à quel point un vêtement vous va mal et vous enlaidit ??? alors que l’an dernier, elle avait une tenue qui l’avantageait et était très belle ? Franchement là, on dirait qu’elle sort d’une friperie…
Les autres toutes correctes.
16 décembre 2022 @ 10:53
Pour ma part je trouve que Camilla et Sophie auraient dû éviter le blanc qui tranche trop au milieu de la jeunesse aux couleurs discrètes
16 décembre 2022 @ 13:45
les couleurs de noel sont souvent rouge vert et blanc. Beaucoup de ces messieurs ont joué le jeu en mettant une cravatte rouge ou plutôt entre rouge et bordeau.
16 décembre 2022 @ 17:35
Et bien non viroulette, cette couleur blanche en hiver me plait beaucoup et illumine superbement les deux dames
16 décembre 2022 @ 20:07
L’une (Camilla) était en écru, l’autre (Sophie) en rose très pâle : aucune n’était en blanc immaculé et le bordeaux (majoritaire) est une couleur, sinon discrète, du moins chaude et de saison.
16 décembre 2022 @ 20:49
Camilla est Reine et n’a pas à se fondre dans la masse.
Je la trouve bien dans sa tenue. 😍
19 décembre 2022 @ 21:23
Elizabeth était la reine, Charles III est le roi
21 décembre 2022 @ 21:34
Elle est reine et n’est pas au même niveau que Kate et Sophie 😉
Ne vous en déplaise 😊
16 décembre 2022 @ 08:58
Bravo à William et Kate pour leur sourire et leur élégance alors qu’ils ont du subir les salves de Harry et Meghan…Charlotte est absolument adorable.
16 décembre 2022 @ 09:03
Quel horreur !
16 décembre 2022 @ 09:42
Pourquoi une horreur ! Ils sont tous parfaits !
16 décembre 2022 @ 09:54
De quoi parlez-vous ?
16 décembre 2022 @ 09:58
Il ne manque plus dans ce charmant tableau que l’oncle Fetide comme on dit chez les Addams, mais il avait piscine.
16 décembre 2022 @ 11:52
Qui est l’oncle fétide ? (Je ne connais pas les Adams…)
16 décembre 2022 @ 13:18
oh Bernadette…l’oncle fétide c’est Andrew, et la Famille Adams un film!
votre candeur et naïveté sont attendrissantes, attention vous allez finir dans la crêche
16 décembre 2022 @ 14:02
Inexplicable Bernadette ,il faudra vous cultiver seule. . 😉
18 décembre 2022 @ 01:41
Commentaire s’adressant à MCB
17 décembre 2022 @ 08:44
L’oncle Fester Addams, c’est l’oncle chauve de Morticia qui est vêtu d’un manteau ou d’une robe sombre jusqu’au sol avec un grand col de fourrure. Son jeu préféré c’est de s’amuser avec de la dynamite et des détonateurs. Il peut même allumer des ampoules en les plaçant dans sa bouche. Enfin il dort sur un lit de clous ou sur un support de torture en bois.
Un gars bien sympa en somme !
16 décembre 2022 @ 12:16
😋
16 décembre 2022 @ 19:38
J.Pierre et heureusement.. personne ne l a invité ☺
16 décembre 2022 @ 09:05
Le bordeau est en vogue ………… Belle réunion familiale!
16 décembre 2022 @ 09:15
Une très jolie famille. Plein de bonheur à eux.
16 décembre 2022 @ 09:20
TOUS très élégant !
Voilà, des tenues qui font plaisir à voir !
Notre Reine Camilla sait choisir les coupes de ses vêtements et manteaux et se protègent du froid en portant des bottes.
Félicitations !
17 décembre 2022 @ 05:34
Oui tous bien habillés. Un petit bémol pour les filles York, pas fan de leurs manteaux….
16 décembre 2022 @ 09:25
Tous élégants et très jolies les princesses et cousines de la jeune génération. Dans une photo Eugénie semple de nouveau en attente d’un heureux événement. Le princesse Michel toujours politically incorrect: hier la broche moretto de Nardi, aujourd’hui le véritable zibeline: mais quoi faire d’un beau bijoux et d’une magnifique fourrure : les jeter à la poubelle?
La famille royale à rangs serrés soutient le roi et les Galles et particulièrement William, je crois le vrai objet de son (de Harry) ressentiment.
16 décembre 2022 @ 09:26
Semble
16 décembre 2022 @ 11:31
@Severina
J’admire vos talents de devin…🙂
16 décembre 2022 @ 20:51
👍👌
16 décembre 2022 @ 09:26
Le violet est très à la mode cette année
16 décembre 2022 @ 11:58
Violet ? Je vois ça bordeau, lie de vin,mais pas violet ..
16 décembre 2022 @ 11:59
BordeauX
16 décembre 2022 @ 13:24
Je crois que vous avez là la fameuse couleur annoncée pour 2023, le magenta.
Un peu rose foncé,rouge Bordeaux avec reflet violet…enfin je viens de lire ceci sur un magazine ☺️
16 décembre 2022 @ 09:30
Les Galles, parfaits….!
16 décembre 2022 @ 09:31
Famille, clan ou « firme » voilà une réunion qui affiche complet …. pardon il manque les huluberlus de Californie.
16 décembre 2022 @ 11:49
@Particule
Comme l’a dit un des « huluberlus » , vous parlez de personnes bien réelles, de parents de jeunes enfants, pas d’objets immatériels déshumanisés, qu’on peut maltraiter à souhait, mais si ça vous aide à vous sentir mieux dans votre peau…
Sachant tout de même qu’il y a un coût humain pour les victimes, vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas…
16 décembre 2022 @ 15:25
Je ne vois pas de quelles « victimes » vous parlez encore moins du « coût humain » pour les lesdites victimes qui affichent une opulence provocatrice…
Mais si le » misérabilisme des huluberlus » atteint votre âme sensible et qu’ainsi vous vous sentiez en accord avec votre profonde conscience humaine, j’en suis ravie pour vous.
16 décembre 2022 @ 15:34
hu(r)luberlus lapsus intéressant le r de royal a disparu de mon commentaire.
Rectification à l’usage des puriste du site.
16 décembre 2022 @ 20:56
Peine Perdue Eve .
Harry et Meghan, et leurs enfants sont tout, , sauf des » êtres humains .
20 décembre 2022 @ 15:38
@Christine Christina
Je dois bien admettre que vous avez raison, hélas, trois fois hélas!
17 décembre 2022 @ 01:04
D’après le Larousse, huluberlu signifie une « personne étourdie, écervelée qui se comporte avec extravagance ».
Harry n’a jamais brillé par ses capacités intellectuelles bien qu’il ait l’intelligence de coeur.
Quant à Meghan et plus globalement le couple, on ne peut pas dire qu’ils ne soient pas extravagants. Implorer la presse pour avoir une vie privée puis décider de parler de sa vie privée pour se faire de l’argent, sur le canal que eux ont choisi, tout en diffusant des photos privées où figures d’autres personnes (Eugénie notamment) et déblatérer sur la vie privée des gens sans leur accord (W&K)………
Le terme d’huluberlu est au contraire très bien choisi.
17 décembre 2022 @ 12:10
Moi j’aime mieux « Pleurnicheurs Rétribués »
17 décembre 2022 @ 13:19
Complet ? Outre Harry et Meghan, il manque Anne, Timothy, Edward, Louise, James, Peter…
25 décembre 2022 @ 15:17
Oui Particule, et bon débarras !
16 décembre 2022 @ 09:33
Le ban et l’arrière-ban de la famille royale a été convoqué pour le concert annuel organisé par Catherine … Pour mieux souligner l’isolement au loin de Harry & Meghan ?
16 décembre 2022 @ 09:47
Harry et sa moitié ont choisi de s’isoler par dépit , ne pas plaindre deux éternels pleureurs , ils s’imaginent le centre du monde , deux tristes individus .
16 décembre 2022 @ 11:57
@ Nicole C34
Accusation en miroir!
C’est vous qui ramenez systématiquement le Duc et la Duchesse de Sussex dans les conversations qui concernent les autres royaux.
C’est vous qui faites d’eux le centre de votre monde, de la famille royale, c’est vous qui leur prêtez ces pensées…
Ils sont partis! Ils ont une nouvelle vie! Ils ont enfin pu expliquer leur vécu. Écoutez-les ou non, mais ne leur faites plus dire ce qu’ils n’ont jamais dit.
Vos projections ne se transformeront pas en réalité par la pensée magique. 🙂
16 décembre 2022 @ 15:48
Merci Eve pour ce commentaire.
16 décembre 2022 @ 18:45
Je répond à Marie Caroline.
17 décembre 2022 @ 13:06
Vous me permettrez Nicole de ne pas partager votre opinon, n’est-ce pas ? Je vous remercie.
17 décembre 2022 @ 08:56
Eve, ils se sont plutôt contredits comme toujours d’ailleurs. Plusieurs versions de leurs propres bouches . Où est la vérité sur ce qui s’est passé avec tant de contradictions? 🤣🤣🤣
18 décembre 2022 @ 16:26
Ils ne sont pas contredit, ils ont donné leur version, qui diffère de celle des tabloïds dont vous vous délectez .
20 décembre 2022 @ 15:43
@universelle relookée
@Mayg
Bien dit, Mayg!
16 décembre 2022 @ 12:35
Ils ont choisis de quitter la Grande-Bretagne…….point barre !
16 décembre 2022 @ 21:01
J’espère que leur départ, vous permet « d’arrondir vos fins de mois difficiles » 😉.
Ils sont partis mais cela ne vous empêche pas de tout ramener à eux .
Allez comprendre .
17 décembre 2022 @ 13:10
Point barre, certainement pas. Souffrez que d’autres souhaitent poursuivre une discussion civilisée à propos des sujets évoqués par Harry & Meghan, surtout dans les derniers épisodes du documentaire. Ce serait bien d’ailleurs que seules les personnes l’ayant vu s’expriment. Cela nous dispenserait des commentaires aussi bêtes et définitifs de certains.
18 décembre 2022 @ 16:27
Merci Marie-Caroline, je rejoins votre commentaire.
19 décembre 2022 @ 10:07
Vous avez entièrement raison,Marie-Caroline.
17 décembre 2022 @ 16:57
Si ce concert est organisé par la princesse de Galles sa propre famille a toutes les raisons et légitimité d’y assister .
Et la famille royale n’a absolument aucune raison de ne pas se réunir quand bon lui chante au prétexte de l’absence de la branche désormais américaine des Windsor.
16 décembre 2022 @ 09:39
Violet, bordeaux, couleur de deuil ou semi-deuil?
16 décembre 2022 @ 16:22
je me souviens qu’on disait « Rouge Hermes » également
16 décembre 2022 @ 19:42
Quel horreur le manteau â franges d Eugenie. On dirait une vieille couverture
17 décembre 2022 @ 05:35
Demi-deuil….réservé à la poularde…..😅😅😅
17 décembre 2022 @ 07:55
Le violet est la couleur de l’Avent, donc de circonstance.
16 décembre 2022 @ 09:57
Je ne suis pas convaincue par toutes ces présences, l’année dernière cela affichait moins complet question famille !
16 décembre 2022 @ 10:34
Pourquoi faudrait-il est « convaincu » de leur présence ? 🤔
On les a invité, ils sont venus, d’autres sont absents (Anne, Edward, ses enfants…)
Suggérez-vous qu’il y ait eu coercition sur les membres de la famille royale ? 😃
18 décembre 2022 @ 00:35
Non Gatienne, je ne me le permettrai pas voyons 🙂! Je dis que sans excuse légitime, ils auraient du mal à être absents 🙃!
16 décembre 2022 @ 10:49
certes, mais cette année c’est aussi un hommage à la Reine Elizabeth, l’an dernier ce n’était qu’un concert de Noël
16 décembre 2022 @ 10:51
pourtant personne n’a été photoshopé sur les photos, ils étaient tous bien présents à Westminster avec 1000 autres invités.
16 décembre 2022 @ 10:44
Belle réunion, tous unis pour Noël et vlan dans les dents pour Netflix😄
16 décembre 2022 @ 11:19
Netflix réalise ses meilleurs scores en Angleterre avec la série de Meghan et Harry 🤷♀️
16 décembre 2022 @ 11:27
😊🙊
16 décembre 2022 @ 12:00
Je compare ce voyeurisme à celui que l’on constate lors d’un accident sur une route …seuls les esprits bas de plafond se complaisent dans ce type de choses .
16 décembre 2022 @ 12:42
Si la série documentaire portait sur d’autres membres de la famille royale, je suis sure que vous n’auriez pas pensé à du voyeurisme…
16 décembre 2022 @ 13:24
Si, même voyeurisme pour voir Mike Tindall dans sa téléréalité…
16 décembre 2022 @ 13:13
Ca fait un sacré paquet de « bas de plafond » non ? Mais après tout, regardez sur ce site… Combien de personne viennent nous raconter qu’ils détestent les Sussex mais s’empressent, dans la foulée, de nous entretenir de leurs théories ou de leur psychologie de bazar les concernant? Sont ils aussi « bas de plafond »?
En tout cas, « bas de plafond » ou pas c’est une super opération pour Netflix dont les dents se portent bien.
17 décembre 2022 @ 10:23
Cela m’amuse Sarita ce terme bas de plafond , je suppose que commenter à longueur d' »année les ourlets des vêtement de la duchesse de Trucmuche ou les tatanes de la reine des arpions amène les intervenants au niveau d’Einstein !!!
17 décembre 2022 @ 18:14
🤣👍👌
1er dans 27 pays dont le Royaume-Uni,( c’est plutôt surprenant). 😉
16 décembre 2022 @ 14:16
Bravo Trianon !
« les esprits bas de plafond » j’aime beaucoup.
Bon week-end à vous.
17 décembre 2022 @ 13:23
C’est le genre de propos, tout à votre image. Normal que vous aimez…
18 décembre 2022 @ 09:43
👏 Mayg!
16 décembre 2022 @ 16:13
Quel commentaire méprisant! Mais venant de vous,rien d etonnant,Trianon.
17 décembre 2022 @ 10:25
Surtout que le petit Trianon est réellement bas de plafond .
16 décembre 2022 @ 18:15
Trianon ! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
18 décembre 2022 @ 16:37
Exactement, Trianon. Votre comparaison est très opportune. C’est aussi comme regarder les excréments d’un chien ou un jeune enfant qui tient à nous montrer sa crotte de nez. Dans tous les cas, c’est répugnant.
16 décembre 2022 @ 13:00
Il serait juste de préciser que le temps d’audience en de 12min sur le premier épisode et une chute importante de non visionnage des le deuxième
18 décembre 2022 @ 09:43
Exact Lulu!!!
18 décembre 2022 @ 13:45
Je me demande où vous avez trouvé ces chiffres car il ne me semble pas que Netflix ait communiqué là dessus. De toute facon que ce soit 5 min ou 25 min, 1 episode ou 4, cela n’a aucune importance, ca fait du bruit et des abonnés et c’est le seul truc qui importe pour Netflix.
17 décembre 2022 @ 01:09
Voilà une réussite imparable du bon goût …..
17 décembre 2022 @ 09:57
Visionnage ne signifie pas approbation des propos du couple.
18 décembre 2022 @ 13:40
Absolument, mais qui signifie que Netflix a fait une excellente opération.
19 décembre 2022 @ 10:00
Tout à fait, ça c’est sûr !
19 décembre 2022 @ 19:58
Oui Sarita, malheureusement c’est le nivellement par le bas de notre société… Netflix et ce genre de documentaire signés par eux!
16 décembre 2022 @ 21:13
Un bel hommage a la reine…qui aimait tant reunir toute sa famille a Balmoral a Noel.
Il faut un « pilier « dans une famille pour unir tous les membres et impulser les retrouvailles.
Kate revet ici ce role, non pas par un cote matriarche mais de part son statut de Princesse de Galles.
Feu la Reine Elisabeth en eu ete fiere et..emue.
17 décembre 2022 @ 10:27
Surtout Christ que trois membres directs, par ailleurs enfants de la reine Elizabeth II, n’étaient pas présents !
18 décembre 2022 @ 16:33
Exact . Pour quelque chose que l’on nous présente comme un hommage à la reine, il est quand même surprenant qu’Anne, Andrew et Edward ne soient pas présents.
18 décembre 2022 @ 04:20
🤣🤣🤣🤣
16 décembre 2022 @ 10:58
A priori point de déjeuner avant Noel autour du roi Charles IIII, comme le faisait feue la reine Elisabeth avec toute la famille, c’était un mercredi à chaque fois il me semble
16 décembre 2022 @ 11:07
Belle réunion royale et familiale de Noël. Des sourires sur tous les visages et un bel hommage à la reine Elizabeth. J’aime beaucoup. 🎄 🎄
17 décembre 2022 @ 13:25
Famille quelque peu décimée, il manque du monde…
16 décembre 2022 @ 11:14
Belle réunion de famille où tout le clan s’est déplacé pour entourer William et Catherine.
La famille Middleton également présente comme l’année dernière avec des tenues bordeaux tendances cet hiver.
Georges et Charlotte sont très mignons et élégants comme leurs parents et presque tous les Windsor.
16 décembre 2022 @ 11:40
Mais ce n’est pas possible – Le sujet est la famille royale (pour certains au grand complet) pas la mise du Prince Henri Windsor-Mountbatten et de son épouse au pilori habituel a qui je souhaite de passer avec leurs adorables bambins des fêtes de Noël autrement réjouissantes qu’à Sandringham.
16 décembre 2022 @ 11:49
Kate et sa famille étaient parfaites d’après les vidéos via youtube ! Charlotte a fait même un joli sourire !
Cette famille est heureusement fort soudée face aux attaques infondées de Meghan et de son ‘ bênet ‘ !
16 décembre 2022 @ 21:11
Parce que vous vivez avec Meghan et « son benêt « .?
Naturellement, « la Sainte famille « , est au- dessus de tout soupçon.😊et parfaite par dessus tout .
Elle est » blanche comme neige .
17 décembre 2022 @ 10:28
Ô que non !
17 décembre 2022 @ 13:52
Je ne crois pas du tout à l’harmonie Charles-Camilla et William-Catherine. Tout cela n’est que de la communication…
20 décembre 2022 @ 11:26
Et pourtant, tout porte à croire 😉
16 décembre 2022 @ 11:49
Bonjour
Jolie réunion de famille autour du roi Charles III. C’est une jolie tradition et en plus cette année les pensées allaient à la défunte reine.
Pourquoi encore une fois sur cette rubrique parler des Sussex ? Ce n’est pas le sujet !
16 décembre 2022 @ 12:01
Irréprochable Kate … Mais si fade comparée à Meghan, tellement plus vivante, passionnée, rieuse, amoureuse, engagée, spontanée…!
16 décembre 2022 @ 12:13
C’est beau l’aveuglement de l’amour. Meghan spontanée…elle est bien bonne. Tout est artificiel chez elle.
16 décembre 2022 @ 16:15
Vous la connaissez personnellement pour balancer de telles affirmations,Cosmo?
17 décembre 2022 @ 11:56
Non, je ne la connais pas personnellement mais il suffit de regarder quelques images pour comprendre que l’actrice domine la femme et la princesse.
19 décembre 2022 @ 19:59
Ouiii Cosmo, absolument exact!
16 décembre 2022 @ 17:40
C’est Cosmo qui est dans le vrai.
17 décembre 2022 @ 05:37
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
18 décembre 2022 @ 15:47
Oui Cosmo, elle est totalement maniérée et minaude beaucoup. C’est vraiment une très mauvaise actrice.
16 décembre 2022 @ 12:19
…Menteuse, pleurnicharde, comédienne (mauvaise), manipulatrice, narcissique….Effectivement, c’est moins fade!
16 décembre 2022 @ 12:42
Vous vous décrivez ?
16 décembre 2022 @ 21:15
Je crois que oui Mayg ,
C’est son reflet dans le miroir 😊
17 décembre 2022 @ 06:14
Meghan n’est que revendications absurdes et sans fondement!
Elle est noirceur d’âme!
Cette femme renie une famille qui l’a accueilli de manière chaleureuse!
Harry est niais au possible!
Ils sont-elles sommet du ridicule!
Ce documentaire sur eux et par eux, alors qu’ils rêvaient d’anonymat!!!!!!!!!!
17 décembre 2022 @ 10:30
Calmez-vous votre texte est incompréhensible
17 décembre 2022 @ 13:27
Vous n’avez pas fini de raconter des c….? Dites moi à quel moment le couple à t-il déclaré vouloir être dans l’anonymat ???!!
18 décembre 2022 @ 09:45
Mais des qu’ils ont décidé de partir au Canada…. ma chère Mayg!!!
18 décembre 2022 @ 16:35
Ils n’ont jamais dit vouloir rester dans l’anonymat Milou.
19 décembre 2022 @ 16:52
Milou,
Vous pouvez avec vos élucubrations, et certaines de vos acolytes, du site , rejoindre Jeremy Clarkson.
Voici ce que ce journaliste publie:
Il affirme détester Meghan et dit » 《 Je suis incapable de dormir (….) rêvant du jour où elle sera obligée de défiler nue dans les rues de toutes les villes de Grande – Bretagne, pendant que la foule scande » Honte »! et lui jette des excréments. 》
Des propos qui résonnent tout particulièrement , quand on sait que le journaliste, » a dégusté » un repas de Noël avec Camilla , deux jours plus tôt…!
Je rappelle que c’est la Reine Camilla, qui a organisé ce repas privé de Noël, où plusieurs célébrités étaient invitées.
Je pense que la liste des personnes, pouvant rejoindre cet homme., n’est pas exhaustive.
En continuant de vilipender,et de dénigrer Harry et Meghan, la monarchie ne se sortira pas indemne.
En entendant, l’association des femmes journalistes soutiennent Meghan y compris la fille de Clarkson.
Nicola Sturgeon , premier ministre d’Ecosse , qu’il a aussi injuriée et d’autres voix s’élèvent.
Naturellement, avec la famille royale, c’est never explain, never complain à géométrie variable 😉
L’avenir promet 😊
Source ( Blog royal)
20 décembre 2022 @ 06:35
Si Mayg, si!
20 décembre 2022 @ 10:43
Christine-Christina
Je partage entièrement votre opinion.Et vous verrez que certain(e)s iront jusqu’à minimiser cet « incident » ,et trouver des excuses à ce sinistre personnages.
20 décembre 2022 @ 10:45
« personnagE »
20 décembre 2022 @ 15:58
@Christine Christina
Merci pour cette intervention.
21 décembre 2022 @ 13:17
Christine,
Vous faites des assimilations hâtives.
Je suis personnellement très choqué des propos de Jeremy Clarkson qui sont une honte. Je suis également choqué qu’il était été invité par la reine, en compagnie de Piers Morgan, même si c’était avant la déclaration, comme je suis choqué du manque de réaction de la famille royale.
Je suis certain que la quasi-unanimité de ceux qui n’aiment pas la duchesse de Sussex sur le site sont aussi choqués que moi.
Mais votre attaque de Milou et des autres ne vous donne pas crédit. Ne pas aimer, ou critiquer, ne veut pas dire salir.
Cosmo
21 décembre 2022 @ 21:56
Cosmo, je ne peux qu’approuver votre commentaire : les propos de Jeremy Clarkson étaient simplement indécents et choquants. Il est affligeant qu’un tel discours ait pu être publié. La duchesse de Sussex a reçu de nombreux soutiens, qui sont ceux apportés à une personne insultée violemment et publiquement.
Pourquoi vouloir assimiler ses détracteurs à des harceleurs ou des personnes injurieuses ? On peut ne pas trouver la duchesse de Sussex sympathique, on peut pointer ses contradictions et ses propos mensongers, faire preuve d’un peu d’esprit critique, sans pour autant éprouver la moindre haine à son encontre et souhaiter la voir insulter !
21 décembre 2022 @ 23:38
… la voir insultée, excusez-moi pour cette erreur.
16 décembre 2022 @ 13:11
Tous les dons qui auraient dû en faire une grande artiste, Isa.
Mais à 38 ans ce sont les Windsor et non les grands producteurs qui lui ont offert le rôle le plus tragique, le plus universel et le plus lucratif de sa vie.
16 décembre 2022 @ 17:56
Alors vous vous êtes amoureuse pas possible 🤣🤣🤣🤣
17 décembre 2022 @ 04:01
Oui, la princesse est tout cela à la fois, je le crois.
21 décembre 2022 @ 11:42
@Christine-Christina: au moment où j’écris 0 réactions au sujet du fameux dîner organisé par la reine consort…édifiant.
21 décembre 2022 @ 21:57
C’est normal, Milena
D’ autres ne l’auraient pas relevé que ça passerait comme une lettre à la poste .😉
Il y a un an, » Beaucoup avait décreté que le livre » The Bench » était du plagiat et affirmé comme tel, sur le site ,sans aucune vérification.
Il a fallu que , l’auteur du premier livre, sorte de son silence , pour dire que les deux livres étaient différents.
Malheureusement le mal était déjà
fait et cela n’avait pas été démenti.
Et on s’étonne aujourd’hui de la violence, des propos de cet homme.
Comme disait Alphonse Allais :
» Quand les bornes sont dépassées , il n’y a plus de limites « .
Nous rentrons dans une ère de violences, verbales et physiques.
Tant qu’aucun palais ne bronchera, ça laissera un goût amer .
Aujourd’hui c’est Meghan , demain à qui le tour .?
17 décembre 2022 @ 08:58
Meghan fait pourtant plus vieille que Kate .
17 décembre 2022 @ 18:16
😁🙊
16 décembre 2022 @ 12:14
manque le marie de Gabriella
16 décembre 2022 @ 12:33
C’est fou le nombre de personnes qui connaissent si bien Catherine ou Meghan … Certains commentaires laissent sans voix. De mon côté, j’ai vu les trois derniers épisodes du documentaire Netflix mais je vais essayer d’attendre que Régine publie un sujet sur les Sussex pour en dire plus !
16 décembre 2022 @ 13:27
Pour ma part j’espère bien qu’il n’y aura pas de publication de sujet sur ce doc. Marre de cette guéguerre.
17 décembre 2022 @ 13:12
C’est votre droit Marnie. Merci d’accepter que d’autres opinions puissent s’exprimer.
16 décembre 2022 @ 12:43
Ou est le prince Edward et ses enfants ? La princesse Anne ?
Je n’aime pas la couleur de la tenue de Kate, je préfère celle de Sophie.
Le clan Middleton est là….
16 décembre 2022 @ 12:59
Édouard n’était pas là car comme son fils il ne se sentait pas bien.
16 décembre 2022 @ 15:51
Eh oui, la famille Middleton fait partie de la famille royale. Je n’ai pas vu la famille de la princesse de Galles, précédente en l’occurrence les Spencer, invitée pour ce genre de manifestation.
17 décembre 2022 @ 13:29
Les Middleton ne font en aucun cas partie de la famille royale.
21 décembre 2022 @ 13:18
En effet, seuls leur filles et leurs petits-enfants en font partie. Ce n’est déjà pas si mal et peut justifier une invitation.
17 décembre 2022 @ 04:05
Oui, il est toujours présent, et l’on ne comprend pas bien pourquoi.
La reine Camilla a bien des enfants,elle, et de la famille sans doute, que l’on aperçoit rarement voire pas du tout lors de tels évènements. Cherchez l’erreur…
17 décembre 2022 @ 13:31
C’est bien ce qui m’étonne. On ne voit quasiment jamais les enfants de Camilla et le reste de sa famille, ni quand Charles était prince de Galles, ni même depuis qu’ils sont devenus roi et reine, par contre les Middleton sont de toutes les parties…
21 décembre 2022 @ 13:19
Mais c’est une volonté de la part de la reine qui a toujours séparé les deux parties de sa vie. Et il est probable que ses enfants n’ont aucune envie de participer à ses réjouissances, souvent ennuyeuses.
17 décembre 2022 @ 05:41
Pourquoi les Middleton ne seraient pas là ? Lorsque la mère de Mette-Marit est là chaque année pour la messe de Noël personne ne dit rien. De même si les parents de Daniel, par exemple, étaient eux aussi présents à ce genre de manifestation. Rien à redire. Les autres grands-parents ont tout à fait leur place auprès de leurs petits- enfants.Chez nous, nous faisons souvent des sorties « recomposées » et nos petits- enfants adorent !
17 décembre 2022 @ 13:15
Bambou vise juste. La mère de Mette-Marit est invitée régulièrement, les beaux-parents de Victoria sont parfois présents également sur certains rassemblements familiaux. A Monaco, les beaux-frères du prince Albert sont souvent visibles aussi et Caroline invitait également la maman de Stefano. Si Harry et Meghan vivaient en Angleterre et que la mère de Meghan était présente sur le sol britannique en ces temps de Noël, elle aurait sûrement été conviée. Je ne vois pas pourquoi la famille de Kate ne peut pas être là, d’autant plus qu’ils sont plutôt discrets.
18 décembre 2022 @ 11:58
La mère de Mette-Marit me semble autrement plus discrète et avoir plus de classe que celle de Catherine de Galles.
19 décembre 2022 @ 12:31
Vous êtes décidément trop drôles vous et les vôtres avec le soi-disant manque de classe des Middleton. Vous ne faites que rabâcher toujours la même chose, avec des affirmations péremptoires, des accusations non étayées, des ragots dont on se demande d’où ils viennent. Le plus drôle c’est que vous vous gargarisez entre vous de tous ces méchancetés, Mayg, Perlaine, Christine Christina, Ève…. Ayez donc un peu de personnalité au lieu de toujours taper sur Kate et sa famille, croyant défendre Meghan. Beaucoup de méchanceté, de crédulité voire de bêtise dans vos commentaires.
19 décembre 2022 @ 14:10
Rien ne vous oblige à réagir à nos commentaires ,puisqu’ils n’ont pas l’heur de vous plaire.
Vos commentaires ,à vous ,ne sont pas un modèle de tolérance.Et vous devriez balayer devant votre porte avant de qualifier ceux qui ne vont pas dans votre sens de « bêtes »,parce que les vôtres ne brillent pas par leur intelligence ,loin s’en faut.
22 décembre 2022 @ 00:25
Madame Middleton a une grande élégance. Elle est restée une femme très distinguée mais elle peut surtout se vanter d’avoir construit une belle famille avec 3 enfants équilibrés. Ce n’est pas le cas de la mère de Madame Marckle dont la fille est sérieusement dérangée et qui elle-même a peu de distinction.
23 décembre 2022 @ 11:06
Avec Bathilda, « c’est l’ hôpital qui se moque de la charité. »
Commencez déjà, par avoir votre personnalité sans cirer des pompes chaque fois qu’on parle de Ste Kate. 😊
24 décembre 2022 @ 12:14
Chère Christine Christina, trouvez moi un post, où je cire les p…. . Quand vous êtes à bout d’arguments, c’est plus fort que vous, non seulement vous dites n’importe quoi, mais vous et vos comparses devenez vulgaires.
17 décembre 2022 @ 13:32
Les parents de Mette Marit et de Daniel de Suède sont très discrets, ce qui n’est visiblement pas le cas des Middleton.
18 décembre 2022 @ 10:19
En quoi ne sont ils pas discrets ? Ils ne parlent pas aux journalistes. Ils sont invités et les photographes les prennent en photos. Ils ne vont pas rentrer en catimini.
18 décembre 2022 @ 11:14
Mais enfin, en quoi ne sont-ils pas discrets ??? ils s’habillent en clowns et montent sur les chaises pour chanter et crier ? Ils viennent s’asseoir sur les genoux de Charles et Camilla ?
Ils sont invités à des manifestations (jubilé, concert) liées à la belle-famille de leur fille, ils y assistent (pas au complet ici, le frère et son épouse absents) loin du 1er rang. On les prend en photos quand ils arrivent, évidemment, comme tous les invités connus, comme une Gabriella Windsor et son époux par exemple, mais à part la diffusion de leur photo prouvant qu’ils sont là, exactement comme pour les autres invités de la famille plus ou moins proche, je voudrais bien savoir en quoi ils manquent de discrétion, merci de m’expliquer.
Je ne vois pas en quoi les parents de la princesse de Galles devraient être cachés, pas invités, alors que les enfants du 3e cousin germain de la reine (=enfants de Michael de Kent) qui sont les petits-cousins du roi actuel sont là.
Si vous avez des enfants Mayg, est-ce que vous n’invitez jamais les parents de leurs conjoints aux fêtes familiales ?
19 décembre 2022 @ 10:00
Mme Middleton ne s’est pas donné tout ce mal pour rester dans l’ ombre .
Ce n’est pas par hasard qu’ on la surnomme la » Reine Carole « 😉.
19 décembre 2022 @ 10:13
Très juste.Il ne faudrait pas la priver des bienfaits de son retour sur investissement.
19 décembre 2022 @ 15:29
Ce qui serait intéressant , c’est de dire de façon factuelle et concrète en quoi ils manquent de discrétion : on ne peut pas dire qu’i,s accordent des interviews à gogo, se répandent en confessions etc..Je les trouve plutôt en retrait eu égard la surexposition médiatique de leur fille Kate .
21 décembre 2022 @ 11:43
Je suis « basse de plafond » ,je ne sais pas me justifier.
22 décembre 2022 @ 00:28
Vous l’avouez vous-même milena k.
22 décembre 2022 @ 15:01
Pas mal Milena K 😊
23 décembre 2022 @ 10:32
Merci Christine-Christina !
16 décembre 2022 @ 13:01
Il parait que Edward gardait son fils souffrant
16 décembre 2022 @ 13:57
La princesse Michaël de Kent est la plus élégante.Etonnante la présence des Middleton car Charles les trouvait trop présents dans la vie du couple William/Kate après la naissance de Georges,qu’est-ce que ce sera lorsque leur fille sera l’épouse du roi William!
17 décembre 2022 @ 13:34
Merci de souligner ce que je pense…
18 décembre 2022 @ 02:42
Êtes-vous sûr qu’il ait dit cela ? L’alors prince invitait régulièrement les parents de sa belle-fille dans ses domaines.
16 décembre 2022 @ 14:16
Je me disais aussi ce matin, que la famille Middleton était absente ? non bien sûr, la photo est postée. Ils étaient venus en famille, passer un bon moment musical et aussi être présents en mémoire de la reine Elisabeth qui avait plaisir à les fréquenter. Comme quoi la sociabilité représente un certain savoir-vivre.
22 décembre 2022 @ 00:30
Leur présence est tout à fait légitime. Ce sont les grands-parents d’un futur roi d’Angleterre.
23 décembre 2022 @ 11:07
Mon pauvre, futur roi d’Angleterre?😊
16 décembre 2022 @ 14:22
Une classe folle pour William et Kate et j’avoue avoir un faible pour leurs enfants.
17 décembre 2022 @ 10:43
Moi aussi Baia .
16 décembre 2022 @ 14:37
Si vous avez du mal à décorer le haut du sapin,faites comme la reine ,appelez un horse-guard .
https://www.thecourtjeweller.com/2022/12/queen-camillas-festive-christmas-jewels-at-clarence-house.html
17 décembre 2022 @ 17:45
Ou faites comme moi,achetez un sapin d’1 mètre de haut😆
Merci Baboula.
16 décembre 2022 @ 15:06
Belle réunion de famille pour un concert en l’honneur de feue la reine Elizabeth, félicitations à la princesse de Galles pour l’avoir reconduit cette année.
Le dress code avait spécifié que la couleur bordeaux devrait être portée mais j’aime aussi les tenues blanches de Camilla et Sophie.
16 décembre 2022 @ 16:22
Where is Edward?
16 décembre 2022 @ 19:05
Amusant la coordination des couleurs (les manteaux bordeaux, ou bien les carreaux pour les soeurs York).
16 décembre 2022 @ 20:46
Sur les vidéos, lors de l’arrivée du roi Charles, on peut le voir embrasser Georges et Charlotte avec affection et les petits le lui rendent bien. On voit aussi Kate très complice avec Camilla. C’est bien de voir la famille royale réunie avec autant de membres, des plus jeunes aux plus anciens.
17 décembre 2022 @ 09:33
Oui Katellen, ils s’embrassent et Kate fait aussi 2 révérence, au roi et à la reine.
16 décembre 2022 @ 23:57
Meghan Markle a été accueillie à bras ouverts par la famille royale; Mais quand elle s’est aperçue qu’elle ne supplanterait jamais Katherine puisqu’elle est destinée à être Reine et pas Meghan, qu’elle ne pourrait pas changer les règles implicites de l’institution; elle a préféré partir pour monter son petit business aux Etats->Unis, entrainant son dadais de mari dans cette aventure. En fait, c’est une désertion : le couple a quitté le Rouyaume Uni en plein Covid er quand le Duc d’Edimbourg était malade. De toute façon, cette femme se posera toujours en éternelle victime,
17 décembre 2022 @ 11:21
Quand on publie une photo de votre enfant en chimpanzé,ce sont des pleurnicheries aussi?
Comme c est étrange,vous ,les détracteurs des Sussex ,vous venez ici déverser votre fiel et critiquer à loisir un documentaire que vous n avez peut-être pas vu,pour certains d entre vous,mais vous avez vite fait d enfouir sous le tapis les préjugés et les images abjectes sorties dans les tabloïds pour clouer au pilori une femme qui n a pas l heur de vous plaire parce qu elle ne rentre pas dans votre moule.
J ‘ ai lu que BP s est senti obligé de publier un communiqué réaffirmant ,en gros,que les Windsor ne sont pas racistes,à la suite de ce documentaire.
On se demande bien pourquoi !
18 décembre 2022 @ 16:08
Ça s’appelle une caricature.
Sarah Ferguson, régulièrement critiquée et humiliée par la presse, surnommée Fergie ou Duchess of Pork, qualifiée de mère indigne sous prétexte qu’elle était partie en voyage officiel à l’étranger sans ses enfants en bas âge ,et ce, à la demande de la Cour, et j’en passe, n’est pas allée pleurnicher dans la presse. Elle ne s’est jamais victimisée. Elle a beaucoup plus de cran. On ne peut avoir que davantage d’estime pour elle.
19 décembre 2022 @ 10:15
Vous savez parfaitement à quoi je fais allusion.Inutile de brandir la carte de la soi-disant victimisation.
18 décembre 2022 @ 16:43
Surtout que Meghan n’a jamais pretendu qu’elle n’avait pas été bien accueilli par la famille royale…
On voit même dans le documentaire une photo de Charles embrassant Meghan le jour du mariage…
A plusieurs reprises, elle parle aussi de sa première sortie en solo avec la reine, et qui s’est très bien passée. Mais il faut bien que ses détracteurs trouvent un moyen de la critiquer.
17 décembre 2022 @ 02:11
Quelle tristesse que cette rancœur et animosité facturant la tendresse qui jadis unissait ces deux frères. Pensent-ils à leurs jeunes enfants qui en grandissant auront peu de souvenirs communs. En cette période de Noël souhaitons leur l’apaisement. La Reine en aurait probablement fait le vœu pour sa nombreuse famille.
17 décembre 2022 @ 17:48
A mon humble avis quand il n’y a pas ou plus d’affinités il ne faut pas forcer les choses,ces cousins pourront se voir quand ils seront adolescents si ils en ont envie quoique j’en doute ,les enfants Cambridge seront élevés dans la tradition britannique et les enfants Sussex risquent d’être abreuvés jusqu’à plus soif de la moraline politiquement correcte qui a cours aux U.S.A. et les faveurs de leur chère maman.
Mais au fond c’est un sevrage moins brutal et plus généreux que celui imposé par la reine du Danemark aux enfants du prince Joachim.
19 décembre 2022 @ 15:32
Il est clair que les cousins n’auront rien en commun ( éducation etc..)
Les liens de sang ne suffisent pas pour cousiner .Il fut un peu plus que ça .
22 décembre 2022 @ 00:32
3 d’entre eux seront très bien élevés. Les autres non.
22 décembre 2022 @ 11:23
Il n’y a pas de mots pour qualifier vos propos. Honte à vous.
22 décembre 2022 @ 16:06
Je ne comprends pas comment les propos de ce type ne sont pas censurés.C’est ignoble.
25 décembre 2022 @ 19:44
Guillaume comment pouvez oser prédire que les enfants d Harry seront des mal élevés ?
Quelle méchanceté. .
23 décembre 2022 @ 11:17
Trianon et Guillaume « bas de plafond « L’avenir nous en dira plus .
Ces propos ne m’émeuvent plus .
Ce sont ceux qui les prononcent qui sont plus à plaindre.
Qu’ils sachent tous , que nul n’est maître du destin de l’autre .
24 décembre 2022 @ 12:21
Expliquez nous donc ce que veut dire votre dernière phrase et en quoi elle répond aux critiques qui vous sont faites.
Le terme bas de plafond n’est pas très sympa, mais je finirais presque par penser qu’il ne vous va pas si mal, vous et vos
« copines »
17 décembre 2022 @ 06:10
Voilà un beau reportage digne de Noël!
Une grande famille presque réunie!
Kate ( ravisante) William et leurs enfants portent haut le futur de la monarchie !
Georges semble déjà très mûr pour son âge et l’adorable Charlotte me ravit à chacune de ses sorties!
J’ai pu voir une vidéo lorsque Charles et Camilla arrivent et embrassent avec beaucoup d’affection Kate William Georges et Charlotte!
La monarchie sous le règne de Charles est familiale et familière, chaleureuse et sympathique!
18 décembre 2022 @ 16:11
C’est tout à fait vrai milou. J’ai la même conclusion que vous dans le denier paragraphe.
20 décembre 2022 @ 17:02
À qui le dites – vous ?
Je veux bien vous croire et ça promet 😊
17 décembre 2022 @ 07:38
Je n’arrive pas à comprendre les Sussex, ils voulaient protéger leur vie privée, certes, pourquoi pas? Ils choisissent de publier plein de photos qui sont manifestement prises par un photographe accrédité, dans leur cuisine, chez eux, avec toujours ces images dignes d’une comédie romantique américaine. Beaucoup de mise en scène et peu de naturel au final. Les uns et les autres se déchaînent, il y a beaucoup de réflexions peu reluisantes de part et d’autre, des anti et des pro. On a même plus envie de commenter… je n’ai qu’un souhait, qu’Harry et Meghan vivent leur vie américaine et qu’ils mettent au placard leur rancoeur. Ils n’ont toujours pas compris que ce sera toujours la famille royale qui gagnera au final.
Espérons que le grand déballage va s’arrêter après le livre. Seul problème, c’est le gagne pain du couple. Et ils ont de gros besoins…
18 décembre 2022 @ 16:43
Vous avez bien ciblé le problème, Bathilda.
17 décembre 2022 @ 08:45
J’ai trouvé superbes (comme d’habitude) Leurs Altesses Royales Princesses Béatrice et Eugénie. Et sublimissime Wessex avec ses Bottes de cuir fauve. HHmmm
17 décembre 2022 @ 09:42
Et personne n’évoque le style très « Maxima » de la Comtesse de Wessex, cheveux et look vestimentaire qui lui va particulièrement bien ?
17 décembre 2022 @ 17:53
C’est vrai que la comtesse de Wessex ” en jette ” ,classe et sexy à la fois , Philippa fait presque mémère à côté d’elle.
Notre amie Émilie convers ne s’y est pas trompée 😉.
17 décembre 2022 @ 19:40
La comtesse est bien plus élégante que Maxima dans cette tenue
17 décembre 2022 @ 09:46
Je suis entrain de regarder le documentaire de H et M, ils ont eu tellement raison de dire la vérité !!! Ce qu’on y apprend est hallucinant, fallait qu’on les salissent pour faire briller Kate et William, les futurs rois et reine ( de pacotille … ) Les Anglais découvrent la vérité avec ce documentaire. La presse et la firme sont à vomir !
17 décembre 2022 @ 10:00
Et vous prenez pour argent comptant leur récit ???
17 décembre 2022 @ 10:12
Bambina ,vous ne convaincrez personne d’autre que les convaincus,dont je suis . 😉
20 décembre 2022 @ 11:51
On peut rajouter à , la liste , la journaliste de New- York Times, Roxane Gay qui a écrit un article très impartial et factuel sur le docu- série.
L’article au vitriol de Jeremy Clarkson sur Meghan en fait partie.
Naturellement, on nous dira » qu’elle a été payée pour l’écrire 😉
21 décembre 2022 @ 11:44
Oui,Christine-Christina.
17 décembre 2022 @ 10:20
Bambina calmez-vous!
17 décembre 2022 @ 11:22
👍
17 décembre 2022 @ 12:00
N’importe quoi ! Les Anglais découvrent un tissu d’affabulation et je peux vous dire qu’ils en sont médusés. La côte des Sussex dégringole. Je vis dans un milieu britannique et je n’ai jamais entendu personne défendre les Sussex. Bien au contraire, ils sont tous horrifiés, toutes classes sociales confondues.
18 décembre 2022 @ 16:47
Les anglais préfèrent croirent les tabloïds ?
19 décembre 2022 @ 12:25
Les Anglais peuvent aussi croire le Times et le Guardian qui ne sont pas des tabloïds.
20 décembre 2022 @ 10:48
Même le Guardian pointe du doigt les inexactitudes des accusations (fact checking) Et dit qu’ils n’apportent aucune preuve à l’appui de leurs dires. De toute façon, Guardian, Times ou pas, laver son linge sale en public (avec ou pas de serviette de bain sur la tête) et se faire photographier en pleurant, n’a jamais été un signe de classe et de distinction. On peut par mariage se faire appeler duchesse et manquer d’éducation. Cela ne vous tombe pas dessus avec la benediction nuptiale.
17 décembre 2022 @ 12:10
Mais disent-ils la vérité ?
17 décembre 2022 @ 14:33
Encore une fois ces choses sont leurs affaires privées. Quand on est adulte on gère ses affaires avec discrétion. Quand on ressent le besoin de s’étaler de la sorte c’est qu’on est resté coincé à l’âge de l’adolescence. Leurs errements psycho affectifs ne nous intéressent pas parce qu’il me semble que nous devrions déjà soigner les nôtres avant de nous épancher sur la vie de gens que nous ne connaissons pas du tout. La famille royale a montré lors de l’événement du sujet présent une image de paix et d’unité merci à eux.
17 décembre 2022 @ 15:10
En effet Bambina, ce document est très important. Les Sussex devaient se défendre car c’était une question de survie pour ces deux amoureux. Harry, aristocrate so british, en destruction bien avancée (on se demande comment il a pu ne pas sombrer au milieu d’un tel manque d’affect, de traques permanentes et sans sa mère), quant à l’américaine Meghan, plonger du jour au lendemain dans ce monde muselé où personne ne se touche, à l’étiquette surannée, des médias qui se comportent comme un cartel du buzz et dont les royaux sont finalement totalement asservis, prendre la parole a été salutaire et même si cette thérapie dévoilée internationalement, bien lucrative, dérange.
J’espère pour eux et leurs enfants qu’un jour ils pourront enfin sortir de chez eux sans se faire insulter, sans risquer le crachat d’une mégère stupide qui a gobé tous les mensonges des tabloïds. Pour ma part je pense que ‘la firme’ en question est bien sur le chemin du déclin même si elle a connu des périodes difficiles car les temps ont bien trop vite évolués pour que se maintienne cette caste de représentants orgueilleux de leur naissance et infatués d’eux-mêmes.
Dans le dernier volet de ce documentaire voir Meghan terrifiée car seule avec ses enfants et sa sécurité, la maison cernée par une centaines de paparrazi qui viennent de découvrir l’adresse du couple, est inimaginable. Oui pour des criminels cernés par la police. Pas pour un jeune couple qui veut juste vivre une vie de famille, aristocrate ou pas.
Le pire est que cela semble insoluble. Les intérêts de cette presse sont colossaux engrangeant des fortunes, véritable mafia bien installée qui doit évidemment posséder bon nombre de protections. Quels sont les groupes qui possèdent cette presse ?
Pauvres Sussex, je les plains de tout cœur ♥️
18 décembre 2022 @ 11:25
Si vous plaignez les pauvres Sussex, alors que ressentez-vous pour les Ukrainiens, les Iraniennes, les Ouïghours, les Syriens, les Afghanes … etc… ??? Vous devez vivre dans des abimes de désespoir…
Ce couple n’a aucune conscience de l’indécence de ses plaintes.
Autant je peux comprendre les dépressions de Charlène (à la limite) et surtout de Masako, autant je ne crois pas une seconde aux jérémiades de Meghan.
Que des gens se laissent avoir par ces confidences organisées, surjouées, mises en scène au coeur de leur intimité, les bras m’en tombent… mais dans un monde où des gens ont plus peur d’un vaccin que de la maladie, il ne faut plus s’étonner de rien…
18 décembre 2022 @ 11:28
J’ai oublié : au coeur d’une intimité qu’ils prétendent pourtant vouloir protéger des paparazzi mais dans laquelle ils font entrer le monde entier durant ces heures de documentaire. Ils ne sont pas à un paradoxe près.
19 décembre 2022 @ 17:36
Marnie, triple 👏
18 décembre 2022 @ 13:29
Pauvre petite chose …
Sauf erreur parler de ” Meghan terrifiée , seule avec SES enfants ” implique que cela se passe en Amérique et donc qu’aucun britannique n’y est pour quelque chose .
En quittant le Royaume-Uni ils ont eux-mêmes renoncé à la sécurité que leur payaient les Britanniques, s’ils sont accros à cette sécurité et qu’elle leur coûte fort cher ,plus cher sans doute qu’ils ne peuvent se le permettre sans l’argent de papa-roi , c’est leur problème.
Et si le roi Charles est aussi sensible qu’on le dit et que le quart seulement des accusations des Sussex est réellement de leur fait ,je comprends tout à fait qu’il soit profondément blessé et décidé à les laisser se débrouiller un jour .
Enfin il paraît que la Duchesse veut se lancer dans l’immobilier comme son inspiratrice O Winfrey …
19 décembre 2022 @ 07:52
C est de l humour décalé Auberi?
Ce sont eux qui abreuvent la presse honnie d i fois mensongeres depuis le show Oprah, ils en ont fait un revenu, 100 millions de dollars pour Netflix, Meghan est américaine dans ce qui se fait de pire, tout est calculé pour avoir la plus grande notoriété et partant de fric.
Elle est vulgaire dans sa démarche.
19 décembre 2022 @ 07:53
La presse honnie d infos
19 décembre 2022 @ 10:43
Bravo Auberi pour votre impartialité et votre prise de risque sur ce site .
J,’espère que l’avenir ne vous donnera pas raison.
La Reine Camilla , a organisé un Noël privé dans un hôtel huppé à Londres le 14 décembre où plusieurs célébrités étaient invitées .
Parmi ceux- ci , on compte, Jeremy Clarkson ennemi juré de Meghan, qui ne ne demande pas moins que « son élimination physique » et qui vient de publier un article qui fait froid dans le dos et donne envie de » v..ir « .
Autre personnage clé, Piers Morgan, qui fait de Morgan, son fond de commerce.
La Reine a été photographiée tout sourire avec ces deux personnages.
La monarchie ne répond pas au documentaire de H& M mais comme d’ habitude , la presse ou plus précisément les tabloïds, qui sont leurs « ventriloques », parlent en leur nom .
Comme quoi, Harry n’est pas si fou » quand il disait, que la firme avait un contrat invisible avec la presse « .
Comme un message de début de règne, la Reine Camilla a fait fort.
Elle a envoyé un signal fort au monde entier.
Nous sommes dans un monde de réseaux sociaux, où plus rien n’est pprivé et où tout est porté sur la place publique.
La modernité préconisée par le roi , passe- t- elle par » ces liaisons dangereuses » ?
Seul l’avenir nous le dira.
En entendant, je souhaite aux Sussex, beaucoup de courage.
19 décembre 2022 @ 14:16
Merci Christine.J ‘ai lu ça aussi,et ça en dit long.
19 décembre 2022 @ 14:55
Voilà un lien pour compléter ce que votre commentaire Christine-Christina
https://www.parismatch.com/royal-blog/etonnant-repas-de-noel-pour-camilla-qui-recoit-les-detracteurs-de-meghan-et-harry-220137
J’attends de voir qui osera encore nier, que la famille royale via la presse et surtout les tabloids essaie de manipuler l’opinion publique contre Harry et Meghan.
19 décembre 2022 @ 16:39
Mayg, ne vous faites pas d’illusions,il y en aura toujours pour éructer contre la « victimisation » et les « pleurnicheries » des Sussex,pour justifier les actions de la FR et de la presse.
19 décembre 2022 @ 17:01
Mayg
Plusieurs voix s’élèvent.
Celle de Nicola Sturgeon premier ministre Écossais et même celle de la fille de Clarkson qui se désolidarise des écrits de son père.
À jouer à ce jeu, d’autres se brûleront des ailes .
Je me demande pour qui ce Monsieur roule 😉
20 décembre 2022 @ 06:40
Aucun écho de cette article sur N&R , étonnant.
20 décembre 2022 @ 10:49
Vous avez remarqué aussi,Lili.M? TRES étonnant,n’est-ce pas?
20 décembre 2022 @ 11:59
Lili M,
Pourquoi voulez-vous qu’ il y apparaisse,?
Plusieurs grandes voix s’élèvent au Royaume-Uni et au’ delà de ses frontières, pour dénoncer cet acharnement et ces propos ignobles.
Le défilé de mode , où « les pleirnicheries » des Sussex font plus recettes .
Le monde est au moins témoin, de ce que les Sussex décrivaient dans leur documentaire.
La vérité finit toujours par triompher .
20 décembre 2022 @ 18:54
LiliM non, moi ça ne
m etonne pas…
22 décembre 2022 @ 00:36
Auberi, vous devriez leur envoyer des dons et des kleenex pour les réconforter.
17 décembre 2022 @ 20:48
@Bambina, il faut savoir prendre du recul et de la distance. Le show de Harry et Meghan affirme sans aucune preuve. Or charge a celui qui fait des allegations d’apporter la preuve…Bref vous finissez pas penser exactement ce qu’ils veulent que vous pensiez. Ne vous laisser pas manipuler par la premiere personne venue. Ceci est valable partout, tout le temps, bien entendu.
18 décembre 2022 @ 21:26
hahaha il ne faut quand pas prendre les Sussex pour des gourous manipulateurs je ne les pense pas aussi influents et bien trop jeunes pour y parvenir, ils veulent simplement vivre quasi normalement et pouvoir se suffire sans l’aide de la firme dont ils ne sont plus solidaires. Refuser d’être considéré comme des animaux de foire et protéger leurs enfants est légitime. Pourquoi leur refuser ? Vous ne mettez même pas en doute ce que vous lisez…
Je constate que vous êtes une fervente adepte des tabloïds ou journaux people puisque vous relayez complètement leur ligne éditoriale sans vous interroger sur la fiabilité de leurs sources. Et la jouissance de la lapidation gratuite d’un petit esprit étriqué, régalez-vous donc Iris
19 décembre 2022 @ 10:52
Auberi 👌👍😘
21 décembre 2022 @ 09:56
@Auberi
😎🤩
18 décembre 2022 @ 02:44
On a perdu Bambina…..
19 décembre 2022 @ 14:20
Non.Son commentaire est bien plus sensé que les inepties lues ici.
18 décembre 2022 @ 09:59
Ça fait 3 fois qu’ils nous servent leurs plats : Oprah/Cut/Netflix et une 4eme fois arrive avec le bouquin de « H ». Ils ne voulaient pas vivre dans « fish bowl » au UK mais sans « fish bowl » où qu’ils vivent ils ne sont rien. J’avais déjà dit que tout ça était bien planifié et scénarisé longtemps avant leur départ. Plus ils causent et plus ils en révèlent. Ce sont deux influenceurs médiocres et vulgaires pour ne pas dire crotteux indecrottables qui ont le syndrome de Stockholm avec les médias.
19 décembre 2022 @ 11:32
”syndrome de Stockholm avec les médias ” , très bien trouvé.
👏👏👏
17 décembre 2022 @ 09:58
Ce manteau blanc ne convient pas à une femme aux formes généreuses ni porté avec des bottes noire
Ses cheveux blonds coiffés années 70 ne sont pas beaux avec ce blanc
J’ai lu qu’elle ressemblait à un ange
17 décembre 2022 @ 11:11
Tous les événements organisés par le prince et la princesse de Galles connaitront la présence des Middleton pour une raison simple c’est une Middleton qui est princesse de Galles.
Si les autres princesses de Galles n’avaient pas de caractère pour imposer leurs identités et leurs familles , elles ne sauraient être des références.
17 décembre 2022 @ 11:30
Quelle spontanéité, quelle fraîcheur, en lien Meghan avec le boy friend qui a précédé Harry.
https://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/royals/meghan-markle-as-weve-never-seen-her-before/news-story/8fd1af30167bf6a4a18bf87e828293f5
17 décembre 2022 @ 12:27
Bambina, si vous avez la naïveté de croire « les mensonges d’une prétentieuse à l’ego surdimensionné et d’un jaloux au QI de bigorneau », pour citer l’excellent commentaire de MCB, ça vous regarde.
19 décembre 2022 @ 22:45
Valerie T, si vous, vous avez la bêtise de croire la presse nauséabonde et ses mensonges, ça vous regarde également. Bonnes fêtes à vous, en vous souhaitant un nouveau cerveau comme joli cadeau de noël !
20 décembre 2022 @ 12:02
Bambina 👏😘
21 décembre 2022 @ 09:58
@Bambina
🤣🤣🤣 Comme vous y allez!
17 décembre 2022 @ 17:54
C’est vrai que la comtesse de Wessex ” en jette ” ,classe et sexy à la fois , Philippa fait presque mémère à côté d’elle.
Notre amie Émilie convers ne s’y est pas trompée 😉.
20 décembre 2022 @ 17:07
Rien que ça 😊
En vous lisant, on peut se poser beaucoup de questions, sur vos motivations à son égard 🤣🤣
21 décembre 2022 @ 13:26
C’est toujours aussi distrayant que vos sempiternelles congratulations entre fans de Meghan ,on devrait ouvrir un fil de commentaires parallèle et optionnel pour vous (une sorte de fan-zone en quelquesorte) , ”oui Mayg” ,”oui Milena” , bravo Auberi ” ,”bien dit Christine-Christina”, ”bravo Eve” etc.
Quant à mes motivations, mis à part le plaisir de voir qu’une femme comme elle sait rester séduisante, même au sein de la famille royale britannique dont on aime par ailleurs dénoncer le ”conservatisme ” ,elles sont insignifiantes.
21 décembre 2022 @ 20:53
👍🤣 vous aussi, vous avez remarqué? Elles se congratulent entre elles en permanence.
22 décembre 2022 @ 15:44
Elles ont de qui tenir🤣
Et si on parlait un peu du fan’ Club de la » Ste Famille « , où nul n’a le droit d’émettre un avis divergent, au risque de créer un incident diplomatique. .?
C’est plus facile » de voir la paille dans l’œil du voisin, que la poutre dans son propre œil »
Et que faites – vous là Bathilda ?
Vous reproduisez la même chose.
Il vaut mieux en rire.😁
23 décembre 2022 @ 02:45
Oui, elles sont presque amusantes. En meute, à défendre aveuglement leur égérie. C’est pathétique mais amusant. C’est peine perdue, la raison et le bon sens leur donne tort mais elles s’évertuent à se ridiculiser.
23 décembre 2022 @ 10:45
Absolument,Christine-Christina.Le fan-club de la Sagrada Familia ,avec parmi ses têtes « pensantes »,l’émule de cet horrible scribouillard misogyne.
23 décembre 2022 @ 11:40
Guillaume ,
En matière » de bon sens » , vous êtes maître en la matière.
Je vous laisse avec votre passe- temps favori.
Apparemment, vous en manquez beaucoup 😉