Au Palais de Christiansborg, la reine Margrethe II a présidé un dîner de gala donné en l’honneur du corps diplomatique à l’occasion de son jubilé. Le prince consort, le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary, le prince Joachim de Danemark et la princesse Benedikte de Sayn-Wittgenstein-Berleburg assistaient aussi au dîner. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
La reine Margrethe de Danemark
La reine et le prince consort
Le prince Frederik et la princesse Mary
La princesse Mary lors du dîner
Le prince Frederik et la princesse Mary suivis par la princesse Benedikte et le prince Joachim
Détail du chignon de la princesse Mary
3 février 2012 @ 08:07
Mary, Elle-aussi dorée, comme Mathilde et Astrid de Belgique ! Quel luxe somptueux et ravissant toujours à la Cour du Danemark : toilettes, joyaux, coiffures … !
Très belle et élégante aussi la Princesse Benedikte ! Impressionante la Reine !
3 février 2012 @ 08:51
La princesse Mary, porte son diadème de mariage, offert par la reine, et le prince Henrik. Elle l’a fait aggrémenter des perles fines, pour le développer un peu, et on avait déjà vu , cette version modifiée, sur le site de Régine. Il est joli, ainsi, mais, quelquefois, la princesse le porte dans sa forme initiale, pour « rassurer » ses beaux parents. La reine Ingrid était réputée, aussi pour arranger, les parures royales. Les modifier, ou transformer totalement, les bijoux. Les robes, sont magnifiques, l’ensemble de la princesse Héritière, superbe.
3 février 2012 @ 11:59
Trop de virgules tuent la virgule . 19 virgules !,,,,,,,
3 février 2012 @ 19:03
Sommes nous sur un site de grammaire ou bien sur un site ayant trait aux « royaux »?, professeur Luna!!!!
5 février 2012 @ 21:54
et pourquoi les deux ne pourraient ils pas faire bon ménage ? Ils ne sont pas incompatibles.
3 février 2012 @ 09:24
Heureusement, il y a des réceptions pour admiré les parures somptueuses. la reine est très élégante ainsi que sa soeur Benedikte,Mary est très en beauté,elle est lumineuse….Est-ce un styliste danois qu’il à conçu ?
3 février 2012 @ 09:31
Mon Dieu !!! que la reine est « poudrée » ! on dirait Marie-Antoinette ! d’autant que cet excés de poudre sur le visage lui fait ressortir les dents encore plus jaunes par le tabac ! il faut faire quelques choses ! c’est le risque des femmes qui vieillissent et qui souhaitent garder une peau parfaite pour dissimuler des rides…en les cachant sous des tonnes de crèmes…
3 février 2012 @ 13:56
Hi,hi! la fameuse poudre de riz!!!
3 février 2012 @ 15:02
Oui François-Xavier ! mais si ce n’est pas le fond de teint plus la poudre etc…c’est la chirurgie esthétique… pour cacher ses rides, voire le botox. Quel choix faites-vous ?
Pour ma part, je pense que TOUT est une question de mesure !
3 février 2012 @ 18:53
Et si elle ne les cachait pas on lirait « Qu’est-ce que la reine est ridée ! » (ça changerait de « Qu’est-ce que ses dents sont jaunes ! ») Comme dit Annick, tout est une question de mesure.
4 février 2012 @ 09:55
Et pourtant le visage de la reine a été ‘rectifié’ par le Photoshop de l’agence PPE, on le voit nettement pour le front par exemple, en revanche, la couleur des dents n’a pas été retouchée.
A mon sens c’est voulu, histoire de déclencher des commentaires systématiquement. Auparavant, c’était systématique, tous les sourires passaient par la gomme magique. Mais, pour la bonne cause, si cela peut aider la reine à arrêter de fumer…
3 février 2012 @ 09:33
La princesse mary est superbe… quelle classe.; bon vendredi à tous
4 février 2012 @ 05:43
C’Est tres beau tout ca, mais comment font ils pour trouver autant de temps et d’energie pour assister a des galas, sorties publiques etc.
Ca demande beaucoup de temps, d’$ et de coquetterie ….
Vive la royauté!
7 février 2012 @ 19:47
Fanprincesse, c’est que,voyez-vous,elles ne font pas leur ménage!
Bien à vous. K.
3 février 2012 @ 11:13
la princesse a une tenue magnifique. et ce regard hypnotique….elle a aussi de beaux chignons que Victoria devrait prendre en exemple, au lieu de ses cheveux trop tirés et un zigouigoui derriere.
3 février 2012 @ 12:29
La reine fait très « Glenda Jackson » dans le rôle d’Elisabeth I
3 février 2012 @ 12:32
Bien que notre Daisy soit simple pour la vie de tous les jours,elle aime porter des robes assez lourdes avec ses luxueux bijoux de famille! Sa soeur Benedikte est plus classe qu’elle avec son bon gout,elle a un port de tete plus royal que sa soeur ainée! C’est bien à la mode avec le beige doré apres le gris argenté! Mary est sublime avec sa robe blanche vaporeuse et sa veste dorée! En plus,elle est discrete avec ses bijoux au contraire de sa belle-mère!
3 février 2012 @ 14:11
Caroline vous remettez en cause le principe de la primogéniture et sur Noblesse et Royauté c’est très,très grave. Si l’on vous suivait voyez-vous ce que deviendrait la tête de la pauvre reine.
3 février 2012 @ 13:55
Cela n’a rien à voir, mais je souhaite un bon anniversaire à Jef. ;-)
3 février 2012 @ 14:13
Pendant que vous y êtes offrez-lui donc un renard argenté.
4 février 2012 @ 03:15
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Acta !!!
Un renard argenté ? Pouah…
5 février 2012 @ 21:14
Une tiare, peut-être?
3 février 2012 @ 14:56
Pas mal, la tenue de Mary, dans un genre à la fois moderne et conventionnel. Pas mal, pas mal.
3 février 2012 @ 14:58
Plus le temps passe et plus la princesse Mary
a de la classe. Elle et vraiment superbe.
Je l’aime beaucoup
3 février 2012 @ 15:46
Mary plus que magnifique au côté de son prince avec son air toujours ailleurs.
La reine: ses dents! pour une femme qui a autant le souci du détail, comment ne se voit-elle pas dans le miroir. Les dentistes posent des facettes et le tour est joué, même si les maux causés par la cigarette ne s’effacent pas eux.
3 février 2012 @ 18:55
Vi vi mais ça ne serait pas naturel :) Elle fume, elle assume… elle au moins !
3 février 2012 @ 16:12
La Reine ressemble à un faucon ivre sur la première photo.
4 février 2012 @ 14:02
Faute d’aller à Copenhague pouvez-vous nous indiquer la façon de saouler un faucon.
5 février 2012 @ 20:34
Aubert merci de m’avoir autant faite rire!
5 février 2012 @ 21:16
Un faucon ivre? Il fallait y penser…Pourquoi pas, je n’ai jamais vu de faucons ivres…j’ai vu de vrais cons mais ce n’est pas l’objet du site ni du débat.
En tous cas, la Reine assure.
Bien à Vous
Cosmo
6 février 2012 @ 20:23
Cosmo,c’est la 1e fois que je vous entends dire un gros mot : vous vous décoincez je crois .Sous quelle influence?^
Auriez-vous pris froid?J’enserais désolée…
Recette de la comtesse de Paris (Isabelle) Pour un refroidissement.
Faire infuser dans de l’eau très chaude le zeste d’un citron non traité.
Le boire compte tenu que ça a très bon goùt.
Cela vous donne un punch à sauter par la fenètre!
(Ce sont ses propres termes,je m’en souviens bien .)
6 février 2012 @ 20:50
Chère Kalistés,
Il est bon parfois de se laisser un peu aller. Et ce gros mot convient si bien à certains (If you see what I mean, en anglais pour tromper l’ennemi).
Il se trouve que j’ai plein de citrons non traités, cueillis il y a deux semaines dans une des plus belles propriétés de la Côte, et je peux donc faire la recette de Madame. Mais promis, je ne sauterai pas par la fenêtre.
Cela dit, même s’il neige beaucoup dans mes montagnes, je n’ai pas encore pris froid.
Merci pour votre sollicitude
Cosmo
PS: j’ai vraiment trouvé très drôle l’idée du faucon ivre, mais pas forcément applicable à SM la Reine du Danemark, dont j’apprécie l’indépendance d’esprit. Elle boit, elle fume, elle porte tout plein de bijoux et de fourrure, peut-être jure-t-elle aussi? Crénom de Dieu!
7 février 2012 @ 10:18
Mon Dieu!ça ne s’arrange pas!Le cher Cosmo serait -il malencontreusement tombé en faisant des glissades? (puisqu’il dit ètre à la montagne.)
Quel souci!
7 février 2012 @ 13:55
Chère Kalistéa,
Merci encore de vous inquiéter de moi!
Ca y est tout est rétabli. Promis, je n’écrirai plus d’horreurs!
Cordialement
Cosmo
7 février 2012 @ 21:50
Oh si !!!! Continuez …
8 février 2012 @ 10:06
Comment faire pour satisfaire les deux K?
Cornélien!
Amicalement à toutes les deux
Cosmo
8 février 2012 @ 20:11
Eh,bien…il faut faire KK!
9 février 2012 @ 20:45
K&K, voilà qui me convient parfaitement, moi qui passe la plus grande partie de ma vie dans la Kakanie et avec ses habitants les plus illustres.
Amicalement
Cosmo
11 février 2012 @ 01:17
Cher Cosmo
Pouvez vous m’expliquer l’origine de ce mot?
Pour vous avoir lu ça et là il doit y avoir un rapport avec l’Autriche ?
Merci
Cordialement
Livia
3 février 2012 @ 16:20
La Cour danoise est, avec celle de Suède, la dernière à offrir un si beau spectacle… J’attends avec impatience les cérémonies du sacre du prochain souverain anglais, si Dieu me prête vie…
3 février 2012 @ 19:03
…tant de peuples prient et chantent avec un certain succès en retour God Save The Queen…
4 février 2012 @ 09:52
Et si sacre il y a ….
5 février 2012 @ 21:19
Tout dépend de votre age et de votre santé, Cher(e) Claude Maron!
Mais la reine ayant bon pied bon oeil, et l’exemple de Queen Mum, on va devoir attendre un peu avant les fastes de Westminster Abbey.
Comme on l’aime bien, on ne va pas se plaindre.
Long Live the Queen!
Bien à Vous
Cosmo
3 février 2012 @ 16:21
Quelle beauté cette princesse Mary!!Le prince semble vraiment avoir trouvé avec elle la femme qu’il lui fallait. Sa toilette est superbe, c’est un émerveillement pour les yeux. Sa belle mère m’est toujours aussi sympathique. Certes trop (et pas uniformément entre visage et cou!) poudrée mais bon, c’est peut-être la crise de la quarantaine…de règne! Merci Sylvie-Laure pour toutes ces précisions: comment êtes-vous si bien renseignée? Luna j’ai été choquée à la lecture de votre remarque. J’ai cru lire une copie de français assortie d’un commentaire cassant. Vous avez peut-être raison pour les virgules, mais voyons il y a une façon de dire les choses.Qui êtes-vous pour vous adresser de la sorte à M-L?
3 février 2012 @ 23:55
je ne vois pas ce que mon commentaire a de cassant . Il vous en faut peu pour vous choquer . Je vous plaint . A ce que je sache , je n’ai nullement manqué de respect à Sylvie-Laure.
4 février 2012 @ 14:08
Luna , croyez vous que je vous plainT prend un T ? une virgule à côté c’est de la roupie de sansonnet (comme dirait Yannick, l’ornithologue)
5 février 2012 @ 21:51
exact , je vous plains est beaucoup plus correct mais moi , je ne m’offusque nullement que l’on me fasse une remarque.
7 février 2012 @ 10:33
Oh,assez par pitié ,avec les remarques sur les fautes de frappe! Que c’est assommant et indigeste! Tout le monde en fait sans exception,et quand bien mème il y aurait des personnes particulièrement handicapées pour l’orthographe,serait-ce une raison pour les exclure de toute participation?
Quel manque de gentillesse et de courtoisie.
Cessons de nous excuser pour une lettre tapée à la place d’une autre,et de vexer systèmatiquement les autres pour une chose aussi « hors du sujet ».
Mais serais-je entendue cette fois?
Et ,depuis peu ,il semble que les défauts de ponctuation soient également mis en cause : mais où va-t-on ,comme ça?
Il faudra prévenir ces messieurs (et dames) de l’Académie Française de daigner s’apercevoir que notre site existe parceque nous ne supporterons plus que des gens comme eux sur nos lignes…
7 février 2012 @ 15:19
D’accord avec vous Kalistea.
Il est bien certain qu’un texte impeccable est plus agréable à lire qu’un texte truffé de fautes.
Pour autant, cette manie de souligner les fautes des uns et des autres est agaçante. Nul n’est à l’abri d’un dérapage en tapant un peu trop vite sur son clavier.
Hormis à s’auto-valoriser en prouvant qu’on sait repérer les fautes des autres, à quoi cela avance t-il de jouer les redresseurs de torts ?
On a passé l’âge de se faire tancer. Le pompon étant atteint lorsque ceux qui se piquent de pointer les fautes d’orthographe en font eux-mêmes en dénonçant celles des autres!
3 février 2012 @ 16:34
à Sylvie-Laure, je voulais dire
3 février 2012 @ 16:43
Pour rester sur la même lancée, le rouge à lèvres camion de pompier de la reine n’est pas des plus heureux. La parure d’émeraudes est très belle bien que je trouve un air bizarre au collier mais je préfère et de loin celle de sa soeur la reine des Héllènes.
3 février 2012 @ 18:59
Bizarre le collier ? Certes peu habituel mais sans doute ancien et peut-être en vogue à une certaine époque. J’ai en souvenir une couverture de Point de Vue avec les Princes Napoléon. La Princesse en grande tenue, portait un collier exactement similaire pour la forme. Mais contrairement à celui de la reine qui est avec des émeraudes, celui de la princesse Alix semble être en diamant. A savoir quel joaillier a pu créer de telles pièces
7 février 2012 @ 20:08
LPJ, je crois savoir que la princesse Napoleon possède un collier qui a appartenu à l’impératrice Marie-Louise, mais sous une forme qui a été simplifiée en en otant des pierres pour l’alléger.
De mème on a pu voir à l’occasion des galas récents au Danemark que la reine de Grèce arbore la spectaculaire broche d’émeraudes dela reine Olga sous une forme simplifiée.
On en a oté deux au moins des splendides émeraudes en poire…ce que personnellement je regrette.
Bonne soirée.
8 février 2012 @ 10:16
Merci de ses informations Kalistéa.
L’allègement des bijoux imposants est sans doute rendu nécessaire pour pouvoir les porter plus aisément.
Des parures anciennes étaient si volumineuses qu’elles ne correspondent plus au gout du jour.
Quand au collier de la Princesse Napoléon, tout comme celui de la reine du Danemark, la piste d’une origine ancienne est très probable.
4 février 2012 @ 01:32
Rouge pompier ? Pensez-vous que le rose-débutante eut été préférable ? C’est pas mal je trouve.
3 février 2012 @ 17:27
La reine serait beaucoup plus belle si elle cessait de s’affubler de toute cette verrotterie de luxe complêtement désuète au XXIème siècle. Quelle idée petite que de se livrer à des surenchères d’étalages clinquants les faisant ressembler à de ridicules sapins de Noël ou à des représentantes en joaillerie.
Allez, mettez donc toute cette quincaillerie (fort belle au demeurant) au musée et soyez ce que vous êtes, fort belle également.
8 février 2012 @ 20:37
Verroteries? Alors là vous m’étonnez Loriot…Pourquoi aimerions nous voir des photos de ces reines vieillissantes si ce n’était aussi pour contempler des pièces d’orfèvrerie uniques au monde et d’une valeur telle qu’on ne pourrait mème en rève en approcher la plus modeste…D’autre part les bijoux sont faits pour ètre portés et non pas pour ètre exposés dans des vitrines de musées.
On reprochait à Evita Péron de se couvrir de bijoux très coùteux lorsqu’elle visitait les pauvres gens (issue du peuple elle faisait beaucoup pour toutes sortes d’oeuvres sociales qu’elle avait créées).
Elle répondait: c’est comme ça qu’ils veulent me voir.Femme du président de l’Argentine ils savent que j’ai des bijoux.Je les honnore en les portant pour aller leur rendre visite!
Je fcrois qu’elle avait raison.
Les reines d’Europe savent qu’elles nous font plaisir en arborant leurs mirifiques parures historiques,c’est pourquoi elles s’imposent de les montrer et non pas les enfermer dans un coffre d’où elles ne sortiraient jamais.
J’ajoute que les femmes de nos présidents nous indisposeraient si elles se couvraient de bijoux précieux ,elles ne déclancheraient qu’un unanime ouragan de critiques…aussi se gardent-elles bien de le faire!!
Moi je dis :dommage !
On pourrait voir ainsi de belles créations de Cartier ,Boucheron et compagnie…mais bètement nous en sommes privés!
Bien amicalement.K.
10 février 2012 @ 08:03
Vous avez tout à fait raison, kalistéa. Porter des parures et de belles tenues est une façon pour une reine ou une princesse d’honorer les gens qui viennent la voir lors de ses diverses activités. Dans la vie en général, je trouve que ne pas être négligée, même si on reste simple, est une manière de respect vis à vis d’autrui.
3 février 2012 @ 18:55
Suite du jubilé ? au Danemark, les grandes réceptions se suivent pour le plaisir de nos yeux.
Mary est très élégante et j’aime revoir la belle robe de la reine complétée par cette étole en vison.
4 février 2012 @ 16:48
Cette étole n’est pas en vison, mais du renard argenté.
3 février 2012 @ 18:56
La reine fait tout elle-même visiblement (maquillage et coiffure) vu le résultat « amateur ». Mary se fait servir sur toute la ligne (toujours de superbes chignons). Eh bien je préfère encore la reine !
4 février 2012 @ 13:56
Entièrement d’accord Emy
4 février 2012 @ 15:02
Elle doit également faire ses robes, on se croirait dans Autant en emporte le vent et les robes faites avec des rideaux. A son age, vu sa taille, elle porterait des robes simples et fluides dans des teintes neutres, elle aurait une autre allure. La c’est sapin de Noêl pour toutes les sorties et avec son soldat de plomb qui a pris 50 kg, ça va finir par ressembler à un film kitsh. Il faudrait lui apprendre cette très bonne formule pour définir l’élégance « less is more ».
4 février 2012 @ 17:28
Moi aussi Emy !!!
3 février 2012 @ 19:06
Mary est tout simplement sublime, cette tenue est magnifique ; la princesse Benedikte très élégante aussi ; la Reine semble avoir une peau très fine, qui sans doute veillit mal, d’où l’excès de maquillage…
3 février 2012 @ 20:30
grossière erreur, en renard et non en vison, quelle honte !!
4 février 2012 @ 13:57
renard ou vison, à la poubelle !!!
3 février 2012 @ 20:42
Très belles toilettes : formes, couleurs.
3 février 2012 @ 21:04
Margrethe est la seule reine à se parer comme un sapin de Noël.
Silvia et Sonia ont la main plus légère.
Mary a inauguré un nouveau style vestimentaire moderne et classique à la fois pour le plus grand plaisir des yeux.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/02/danish-royal-family-give-dinner-for.html
4 février 2012 @ 22:05
peut être moins de maquillage et encore que….mais plus de coups de bistouri ça c’est certain.
3 février 2012 @ 22:10
ma préférée de toute cette représentation ;;;;;;;;;;;;;;;;;; la princesse bénédicte ;il y a de nombreuses années ; elle est la grace meme avec sa soeur anne-marie ;;;;la reine margareth !!! beaucoup trop de maquillage
mais elles sont mes 3 soeurs préférées du gotha
3 février 2012 @ 23:36
Sincèrement je suis dans le plus grand étonnement et je me pose des questions.Nous lisons ici un échantillonnage assez varié de critiques tres mal sonnantes dirigées vres une reine qu’il y a seulement quelques jours on disait admirable,irréprochable…
Alors? Il n’y a personne pour voler dans les plumes de ces « méchantes » vulgaires et fieleuses intervenantes sans compter toutes les fautes d’orthographe qu’elles font!?
Ne voyons-nous pas que ces critiques sont fondées sur la plus vulgaire jalousie? Personne pour leur dire; »je vous laisse à vos posts haineux »?
quel manque de courage : il faut voler au secours de cette pauvre reine voyons mème si elle a le mauvais goùt de ne point s’appeler Létizia!…
Posez-vous des questions aussi,je vous prie ,les intellos!
Bonne nuit à tous!
4 février 2012 @ 13:56
Chère Kalistéa, je regrette de vous voir céder à la rancune. Chacun ici a déjà oublié la querelle des abeilles. Quant à défendre la reine du Danemark…elle le fait très bien toute seule y compris sur ces photographies. Je n’ai qu’une critique : le chignon de la princesse Mary. Le chignon est très beau. Mais il transforme, il fige le visage de la princesse qui ne mérite pas une telle agression lors de la rude saison des chicons ignorés lors de ce diner. Bien à vous chère Kalistéa.
4 février 2012 @ 17:13
Chère Kalistéa, tout n’est pas tout blanc ou tout noir, il y a des jours avec, des jours sans.
La Reine a reçu une pluie de compliments il y a quelques jours pour son jubilé, on commentait son règne et sa personne en général.
Cela n’empeche pas qu’elle a sacrément l’air fagotée comme un as de pique de temps en temps.
5 février 2012 @ 09:12
J approuve et partage votre commentaire,Yannick!
4 février 2012 @ 22:39
Kalistéa,
je ne sais si vous veniez sur le site au moment du mariage de Victoria ou de Charlène……de nombreuses personnes sont versatiles d’autres haineuses et méchantes avec les personnes d’un avis contraire au leur. Victoria etait la plus jolie mariée du monde, des tonnes de compliments deversés sur sa tête. Les gynecologues et les échographistes l’auscultaient à chaque photo….elle a fait un enfant et horreur malheur elle s’est mise à grossir de partout dés le début de sa grossesse……je ne vous dis pas ce qui a été écrit sur son compte………Quant à Charlène vu la campagne lancée contre elle, nous avons eu droit à tout et n’importe quoi….les épaules de déménageur, les pantalons parce que ces jambes sont moches, ses dents, ses lévres, ses cheveux……tout y passait…….Aujourd’hui sa côte semble remonter jusqu’à la prochaine robe avec la couleur qui déplait ou le commentaire qui ne va pas dans le sens d’une peste………
Alors je dirai que quand j’ai envie de donner mon avis, je le fais. Content ou pas content, c’est pareil, mon avis vaut autant que celui des autres.
Personnellement j’apprecie comme vous la reine Margreth pour ce qu’elle est et ce qu’elle représente. Je ne la critique pas parce qu’elle a les cheveux blancs, les dents moins blanches, qu’elle n’a plus 40 ans et n’est pas à l’état de squelette ……….
De toute façon la monarchie court à sa perte puisque les héritières ne sont plus pour la plupart que des images qui font vendre du papier………et elles se donnent du mal pour cela.
Donc Kalistéa, continuons vous et moi à donner notre avis et s’ils font réagir c’est qu’ils ne sont pas complétement faux ……..Nous piquons parfois ou ça fait mal.
7 février 2012 @ 10:46
Bonjour Liza,je vous retrouve.C’était vous dont je trouvais les posts pleins de bon sens et d’impartialité.Il est certain que dans un forum comme celui-ci il faut ètre tolérant,cela n’empèche pas d’échanger des idées et de faire rire avec des critiques qu’elles paraissent fondées ou non.
Tenez par exemple,j’aime beaucoup la princesse Mary,pourtant je viens de voir que quelqu’un disait que sur une photo « on dirait la stroumfette »,eh,bien j’ai attrapé un fou-rire parceque…c’est tout-à-fait vrai!
Bien à vous.K.
4 février 2012 @ 02:35
La princesse mary est vraiment superbe toute en blanc, et sa tiare, réhaussée de perles, vraiment magnifique. Son beau chignon devrait donner des idées à d’autres princesses. Il ne la vieillit pas et lui donne encore plus de prestance.
4 février 2012 @ 07:38
Swing07, je vous rassure : il y a des esprits calculateurs dans la ponctuation. Je reconnais cependant une certaine « application » dans mes ponctuations. Sans doute exagérée.
Pas grave – en Français, j’étais et suis encore très bonne et je suis aussi bonne lectrice. Tout ce qui me tombe sous la main !!
4 février 2012 @ 16:11
Mary est une vraie princesse de conte de fée …ce soir-là!Presqu une fée!!!!Et pourtant si moderne quand il le faut!Parfaite en toutes circonstance!
5 février 2012 @ 12:34
j’adore cette princesse,elle a un envoutant
5 février 2012 @ 12:34
j’adore cette princesse,elle a un regard
envoutant
5 février 2012 @ 16:12
Luna, vous avez le droit de faire des remarques antipathiques; et ceux qui vous lisent ont le droit de les trouver désagréables. Sylvie-Laure, merci pour votre commentaire. Et vraiment ce que vous ameniez m’a intéressée.
5 février 2012 @ 20:49
Dans sa jeunesse la Reine a souffert d’un acné violent qui lui a laissé la peau comme grêlée, c’est pourquoi elle le dissimule toujours quand elle est en sortie par du fond de teint et de la poudre sans doute.On peut lui pardonner d’avoir eu la main lourde! Je trouve épatant qu’elle montre le chemin d’une femme âgée qui vieillit sans artifices alors que l’époque pousse à la chirurgie etc… et donc aux complexes ce qui est triste!
De plus pour son âge sa sveltesse est magnifique!
6 février 2012 @ 21:05
Chère Livia,
J’aime l’indépendance de la reine de Danemark, qui est sans doute la plus cultivée ( et peut-être la plus intelligente) des souveraines. Des amis ont eu l’honneur de la recevoir et ils ont été surpris de l’étendue de sa culture, et pas en surface.
Elle a choisi un mari en dehors du cercle royal, elle a confié les hauts et les bas de son couple, situation somme toute assez normale.
Elle vit et elle aime vivre. Je pense qu’elle rend heureux ceux qui l’entourent.
Cordialement
Cosmo
7 février 2012 @ 19:31
Merci Cosmo!
C’est bien ainsi qu’on l’imagine.
Je me souviens d’avoir lu que le Prince héritier trouvait la perspective de régner « sombre et tragique » parce que cela signifiait la mort de sa mère. Cela ne doit pas lui faciliter la tâche d’aborder ainsi son avenir mais quelle belle déclaration d’amour filial!
Amitiés
Livia
8 février 2012 @ 10:07
Autre cour, autres pensées, si vous voyez ce que je veux dire…
Cordialement
Cosmo
11 février 2012 @ 01:22
Oh yes I see what you mean, alas!
5 février 2012 @ 21:47
Bijoux, fourrures, glamour, plaisir!
Vive la Famille Royale Danoise!