La photo surprend quelque peu. A l’occasion du » Family International Day », Sarah, duchesse d’York a choisi de publier cette photo récente qui met en scène une complicité évidente. Les princesses Béatrice et Eugénie sont aux anges, le prince Andrew n’est pas mécontent de se montrer en chef de famille et Sarah, très mère-chatte, ronronne de bonheur. (Merci à Bertrand Meyer)
17 mai 2020 @ 09:06
Triste nouvelle ,une pétition circule dans une école canadienne pour qu’elle soit débaptisée. Devinez pourquoi ? 😢
17 mai 2020 @ 09:55
école St Andrew?
si ce n’est pas la bonne réponse, je n’ai aucune idée
18 mai 2020 @ 11:59
Trianon ! Enfin ! Qu’aurait fait ce Saint de répréhensible ?
17 mai 2020 @ 10:10
École York?
17 mai 2020 @ 10:14
Quel nom porte cette école ?
17 mai 2020 @ 10:19
Eugénie a un époux me semble t’il ? C’est le genre de photo qui semble l’oublier. Quid du fiancé de Béatrice ?
Vu leur « actualité « , je trouve que ces deux là pourraient se faire oublier…Andrew et Sarah, bien sûr….!
17 mai 2020 @ 10:21
Triste nouvelle….non, au contraire…..tout à fait normal vu dans quel panier de crabe a trempé le fils de la reine….
17 mai 2020 @ 11:30
Pourquoi triste Baboula ? J’applaudis au contraire.
18 mai 2020 @ 12:00
Moi aussi ,en doutez- vous ?
17 mai 2020 @ 11:50
Ça en dit long Et ce n’est est ni cette photo,ni le commentaire inepte qui l accompagne qun y changeront quoique ce soit.Lui aussi sur Internet qu une biographie du prince Andrew est en préparation et qu elle le décrit comme un fils trop gâte et un homme prétentieux et méprisant….Quelle surprise!😊
17 mai 2020 @ 11:53
*qui *lu
18 mai 2020 @ 12:49
je ne suis pas surprise, au contraire ça me conforte dans l’idée que j’ai de lui.
il est insupportable
18 mai 2020 @ 18:42
Mon « quelle surprise « était, vous l aurez compris,ironique!
19 mai 2020 @ 11:26
ça ne m’avait pas échappé Milena!:)
17 mai 2020 @ 12:19
Attention à votre information, tout le début est exact, une pétition circule bien pour changer le nom de cette école, mais le pourquoi, c’est surtout l’émotion qui règne dans ce canton de Nouvelle Écosse après un épisode de « mass shooting » où 22 personnes ont trouvé la mort, dont Heidi Stevenson, membre de la police montée canadienne, mère de 2 enfants et très aimée. L’idée est de l’honorer en nommant une école à son nom … et se débarrasser du nom de Prince Andrew n’est pas ici le but premier (même si ça ne ferait pas de vagues en ce moment).
18 mai 2020 @ 12:01
Merci Tristan,je l’ignorais,vous faites bien de le préciser .
19 mai 2020 @ 09:49
Merci Tristan pour cette information que nous ignorions ! les medias ne parlent plus que du virus, à croire qu’il ne se passe plus rien dans le monde depuis 2 mois !
Je sais bien qu’il faut en parler en priorité, mais sans exclure pour autant toute autre information importante !
Quelle tragédie ! Pensées émues à nos amis canadiens !
19 mai 2020 @ 12:02
Désolée Tristan, l’école a bien voulu se débarrasser du nom de son Altesse Royale le Prince Andrew pour la rebaptiser par le nom d’ une Héroïne plus méritante.
17 mai 2020 @ 14:28
Où au Canada? Première fois que j’entends parler de ça. Il faut dire que c’est grand le Canada et ce qui se passe au Canada anglais n’est pas nécessairement connu au Canada français et vice-versa. Cela dit, si cela s’avère c’est plutôt une bonne nouvelle.
17 mai 2020 @ 15:07
Je ne devine rien du tout, je me souviens de la pauvre Madame Pompidou traînée dans la boue lors de l’affaire Markovic, cela m’a suffit définitivement pour hausser les épaules à toutes les rumeurs bien informées.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Markovi%C4%87#Mise_en_cause_de_Claude_et_Georges_Pompidou
A propos, le rose incarnat vous va très bien.
18 mai 2020 @ 12:02
J’en rosis !
17 mai 2020 @ 09:07
Et pourquoi pas ? S’ils sont heureux, c’est le principal….Le bonheur est précieux par les temps qui courent…Béatrice et Eugénie y ont droit … pour le reste, on laisse « le chef de famille » à sa conscience !
17 mai 2020 @ 10:09
Bernadette
Oh que oui il y a tellement de couple qui jouent la comédie du bonheur et qui sont en faite de parfaits faux culs .
Ils sont heureux et leurs filles aussi nest ce pas ça le principal .
Laissons la justice faire !
19 mai 2020 @ 11:54
Et pourquoi ne pas répondre à la convocation du juge américain? De quoi a- t-il peur s’il est innocent?
17 mai 2020 @ 13:23
Je serais assez d’accord sauf que la justice ne l’entend pas ainsi. Le détournement de mineures n’est pas une question de confiance mais de loi.
Le Polanski royal trainera toujours cela comme un boulet, le talent et l’époque en moins.
17 mai 2020 @ 13:30
Encore faut-il qu’il ait une conscience.
17 mai 2020 @ 14:09
et la justice américaine, qui se sent concernée ?
17 mai 2020 @ 14:54
Je partages votre avis Bernadette, les enfants qu’ils jeunes ou grands n’ont pas à payer pour les erreurs des parents .
Ma belle mère s’inquiétait d’une amie de ma fille dont le papa a dévié dans une corruption financière en Jordanie …
Mon époux et moi avons continué à inviter cette jeune fille à la maison ,scolarisée avec ma fille alors que d’autres familles de ses camarades ou plutôt anciennes à présent lui ont fermé la porte .
Cette jeune en souffre beaucoup avec de grosses inquiétudes sur son devenir professionnel au terme des études post secondaires car le nom la suit.
Je trouve terrible que la société fasse si peu la part des choses…
Jordania
18 mai 2020 @ 11:50
La preuve en est donnée tous les jours sur N&R par une partie des commentateurs eux, bien évidemment, au-dessus de tous soupçons.
Mais qui vole un oeuf, vole un boeuf et les parangons de vertu feraient bien de se regarder de temps en temps dans leur miroir.
18 mai 2020 @ 11:57
Bravo, Jordania , les enfants paient toujours ,quand ils sont déjà victimes , c’est très généreux à Vous . Vous devez considérer que c’est normal , mais vous nous le dites , vous -mêmes, la môme était stigmatisée , c’est lamentable , mais ça ne m’étonne pas …
En ce moment avec le Covid, tout le monde s’évite …Et on nous parle de solidarité!
Belle continuation à vous, amie …Vous êtes un beau coeur , chose rare , hélas …
J’aime beaucoup votre pays et vos posts !
18 mai 2020 @ 11:57
Je comprends votre réflexion Jordania, et c’est tout à votre honneur d’inviter cette jeune fille.
Cependant, rien de comparable avec cette famille qui n’a que faire de son devenir « professionnel ».
Leur job, c’est d’être :
Fils de,
Ex épouse et mère de « petites-filles de » et « filles de »
Et d’être « petites filles de », « filles de », « nièces de héritier 1 » et « cousines de héritiers 2 ».
La chronologie n’est peut-être pas au point, mais vous aurez sans doute compris ce message.
19 mai 2020 @ 07:14
Et j’ajouterai que ce couple semble utiliser leurs enfants pour se refaire une santé médiatique.
Qu’ils commencent à faire le nécessaire auprès de la justice, s’ils n’ont rien à se reprocher.
Et tant mieux s’ils sont heureux ensembles, mais en attendant de clarifier les choses, qu’ils soient heureux discrètement.
17 mai 2020 @ 14:56
Tout à fait d’accord avec vous!
17 mai 2020 @ 15:17
Absolument ,une image sympa !
17 mai 2020 @ 15:33
Je partage vos propos. Il faut arrêter de jouer les juges.
18 mai 2020 @ 10:33
Encore lui faut-il en avoir une🙄.
Je ne pense pas qu’elle le démange beaucoup,sincèrement.
17 mai 2020 @ 09:10
Decor bois… Verbier ?
17 mai 2020 @ 09:31
Même idée ….
17 mai 2020 @ 09:35
Je pense que rien n’est laissé au hasard dans cette photo probablement prise à Verbier. Tout y est : notre complicité familiale (envers et contre tout) le lieu qui nous unit: on ne nous enlèvera rien de ce qui fait notre force et ceci malgré nos faiblesses et nos errances…
On se rappelle qu’il y eut eut le même genre de cliché à message elliptique pour le jour de l’an….
17 mai 2020 @ 09:36
J’allais poser la même question 😉
17 mai 2020 @ 12:47
😁
17 mai 2020 @ 13:20
Ce n’est donc pas une photo si récente que ça.
18 mai 2020 @ 10:18
Ils y sont venus peut-être une dernière fois pour faire leurs cartons?
17 mai 2020 @ 09:11
Beau portrait de famille, très chaleureux
17 mai 2020 @ 13:28
Que Béatrice et Eugénie soient contentes de se retrouver avec leurs parents, je peux comprendre. Mais ces deux là feraient mieux de se faire tout petit, vu les magouilles dans lesquelles ils sont impliquées…
17 mai 2020 @ 13:28
Commentaire placé au mauvais endroit.
17 mai 2020 @ 09:16
Elle se nomme « Prince Andrew » non ?
17 mai 2020 @ 09:32
Bingo ! L
17 mai 2020 @ 15:13
Une femme ne perd pas son identité, son nom et son prénom en se mariant !
18 mai 2020 @ 11:15
Bonjour emy,
Ma réponse était destinée au commentaire de Baboula.
Aucun rapport avec l’identité de Sarah.
17 mai 2020 @ 09:47
C’est heureux pour leurs filles. Tant mieux.
17 mai 2020 @ 10:11
Les soucis semblent avoir fait maigrir Andrew.
21 mai 2020 @ 18:00
Mimi oh le pauvre ….
17 mai 2020 @ 10:11
Qu’ils vivent heureux et surtout très cachés…qu’on n’entende plus parler d’eux.
17 mai 2020 @ 10:13
Pour une fois une photo naturelle et pas ridicule !
Je pense que le fait que Sarah et Andrew soit un couple est une évidence, un secret de polichinelle !
17 mai 2020 @ 10:16
J’ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi ce couple a divorcé. Soutenu par leur entourage lors des absences professionnelles du prince Andrew dès le début de leur mariage, le couple aurait sûrement survécu et peut-être les dérives financières et morales ultérieures évitées…. Andrew et Sarah se sont bien trouvés. Il aurait fallu qu’ils soient cadrés et qu’on leur confie des missions adaptées. Quel gâchis.
18 mai 2020 @ 12:06
C’est je crois…la reine qui l’a souhaité…! comme pour Diana et Charles !
C’est ELLE qui fait et défait les mariages…(celui de Charles)
18 mai 2020 @ 18:41
Pour Charles et Diana, il y aurait fallu une séparation plus précoce. Cela aurait évité bien des souffrances.
17 mai 2020 @ 10:17
Je me suis toujours demandé pourquoi Andrew et Sarah ont divorcé.
Sarah a certes commis des erreurs.
Toutefois l erreur est humaine.
Il paraît que l époux de la reine à souhaité
vivement qu ils divorcent.
Mais ce dernier ,si cela s avere vrai ,a eu examen des écarts de conduite ,
Pourtant il est toujours marié, la reine n a jamais demandé le divorce.
J aimerai qu ils se remarient
17 mai 2020 @ 10:20
Et les « gendres »?
17 mai 2020 @ 10:32
Andrew et Sarah ont au moins réussi à former une famille unie après un divorce réussi (imposé ?) ; c’est déjà ça car ce n’est pas donné à tout le monde.
17 mai 2020 @ 10:33
J’exprime toute ma solidarité avec les York.
18 mai 2020 @ 12:14
Vraiment…?
18 mai 2020 @ 18:45
Rien d etonnant
20 mai 2020 @ 16:59
C’est vrai qu’ils ont droit à la présomption d’innocence ! Mais pas les Sussex !
17 mai 2020 @ 10:34
Très belle photo! Prenons-la comme elle est … pleine de bonheur et de complicité, sans la « gâcher » par du mauvais esprit
17 mai 2020 @ 10:45
Quant on a tout essayé, les clowns, les fleurs sur la tête, les défenses de cerfs, les courbettes et les génuflexions à Ascot, quoi de mieux que de glorifier les valeurs familiales ?
Regardez-nous, nous sommes une famille unie, nous nous aimons tous, nous sommes heureux. Nous sommes même à envier.
Les mésaventures du prince Andrew ont d’une façon subtile levé la protection des médias. Les témoignages de sa grossiereté, surtout avec son personnel, affluent. On ne peut même pas dire que c’est le fait d’un parvenu. Il est grossier comme un soudard et jure parfois en s’adressant au personnel. A l’armée il voulait qu’on n’oublie pas qu’il était prince. Paresseux, il a choisi la vie de voyageur de commerce royal, très bien rémunéré en commissions occultes, parce que c’était la seule qui lui déroulait le tapis rouge et le traitait en VIP. Son achat de Verbier montre bien son arrogance, il comptait payer avec l’argent de ses riches amis, dont Rowland.
18 mai 2020 @ 12:15
Rowland ?
19 mai 2020 @ 16:44
on tape « Rowland » sur google et la famille York apparaît
17 mai 2020 @ 11:03
Les gendres n’ont pas l’air de faire totalement partie de la famille.
On en déduirait presque que Béatrice et Eugénie sont davantage les filles de leurs parents que les femmes de leur (futur) mari.
18 mai 2020 @ 12:00
Je me suis toujours demandé si leurs gendres avaient très envie de les côtoyer, en dehors du jour du mariage évidemment..?
18 mai 2020 @ 12:08
La semaine dernière, l’époux d’Eugénie participait avec elle à une distribution de vivre pour la Croix Rouge.
17 mai 2020 @ 11:31
Je ne sais pas ce qui me scandalise le plus, le fait d’oser ou de voir cette photo. Ils ne manquent pas d’air ! Personnellement, aucune envie de voir l’un ou l’autre, enfin surtout les parents. Dès qu’ils apparaissent l’un ou l’autre, je zappe. Je trouve indécent d’oser encore se montrer quand on a autant de « casseroles » derrière soi, il serait sage qu’ils se montrent discrets (s’ils savent le sens de ce mot), surtout le fiston à sa Maman ! Quant aux deux filles, elles subissent les dommages collatéraux de leurs parents turbulents, ce n’est pas leur faute, mais je n’ai guère envie de les voir ni de compatir.
17 mai 2020 @ 11:42
Très jolie photo, j’ai beaucoup de sympathie pour eux.
20 mai 2020 @ 22:34
Vous êtes presque la seule.
17 mai 2020 @ 11:49
ils sont restes tous les ‘ en famille, andrew va se remarier, quand philip n y sera plus
17 mai 2020 @ 11:53
Andrew et Sarah sont divorcés, ils vivent toujours proche l’in de l’autre dans des bâtiments payés par les anglais … et, les anglais qu’en pensent-ils de cette mascarade ??? Je ne comprendrais jamais rien à ce duo d’enfer …
22 mai 2020 @ 13:42
Je pense que,concernant ces deux-là,il y a des choses plus graves à savoir.Couple ou pas,personnellement,je m’en moque.C’est leur problème.
17 mai 2020 @ 11:59
De la poudre aux yeux !
Pour essayer de redorer leur image .
Bien essayé , pour certains qui veulent y croire .🎆
Comme dirait nôtre Président de la république Française, de la poudre de ,
☄Perlimpimpin ☄
17 mai 2020 @ 13:51
Aucun doute, Sarah et Andrew, vivent ensemble!
17 mai 2020 @ 14:34
Superbe photo !
On dira ce qu’on voudra, mais il y a quand même plus drôle dans la vie que d’être membre de cette famille.
Et eux, les York ont quand même toujours rempli leur devoir.
17 mai 2020 @ 15:17
Photo de rattrapage !
18 mai 2020 @ 11:44
C’est exactement ça.
17 mai 2020 @ 15:22
Quand on pense aux cheminements chaotiques respectifs d’Andrew et de Sarah, depuis leur divorce,
On se dit malgré tout qu’ils ont su ne pas se perdre de vue complètement, rester unis autour de leurs filles, de s’aimer toujours, et sans doute passeront-ils le reste de leur vie ensemble… finalement c’est beau !
17 mai 2020 @ 15:31
Photo bien chaleureuse mais il manque les deux gendres !
17 mai 2020 @ 16:00
Son familia !!!
17 mai 2020 @ 17:24
Bien sûr la photo de famille est touchante, mais c’est un peu facile de jouer sur ce « filon » pour faire oublier le reste! S’ils veulent donner l’image d’une famille normale, et bien qu’ils se conduisent comme tels et qu’Andrew se soumette à la justice.
Ce gentil père de famille n’a pas hésité à abuser de mineures et de surcroît le nie complétement!
Quant à son ex croit-elle qu’elle nous convaincra aussi facilement de son innocence, elle nous prend vraiment pour des quiches ou alors elle est encore plus bête que ce qu’elle laisse paraître. C’est consternant cette façon de s’exposer toujours et toujours, je serais curieuse de connaître l’avis de la reine et du prince Philip devant ce déballage!
18 mai 2020 @ 11:07
Il sont une famille bien sur … et ont tout a fait le droit de se retrouver si cela leur chante. Mais qu´ils evitent de poser au vu de tout le monde. De toute facon, en se montrant avec Andrew, Sarah accomplit deux buts … voyez j´ai encore des relations avec la famille royale…et grace a mon Andy je n´ai point besoin de travailler … je vis aux frais de la pr…euhhh de la reine….qui doit etre enchantee.
18 mai 2020 @ 11:45
:))))))))))
17 mai 2020 @ 17:47
’très mère-chatte, ronronne de bonheur’ comme vous y allez… cher Bertrand ! Miaou 😻
17 mai 2020 @ 18:40
Je n’ai jamais porté le prince Andrew dans mon coeur, pour des raisons que je refuse d’énumérer ici!
Force, est de reconnaître par contre ,que les York ,forment une famille, apparemment soudée et aimante!
En ces temps d’incertitude, Sarah a parfaitement raison de soutenir les siens!
Bonne fin de week-end à tous !
Dona
17 mai 2020 @ 19:49
Bonjour
J’aime bien cette photo de famille. Ils s’entendent bien et leurs filles les aiment. Je vois trop de familles disloquées et là je vois des personnes qui s’aiment, c’est agréable.
17 mai 2020 @ 20:15
Il fait plus jeune le prince sur cette photo.
17 mai 2020 @ 20:32
Sarah et Andrew sont sûrement des tristes personnages, mais je pense qu’ils ont bien assuré comme parents.
17 mai 2020 @ 20:49
Je trouve les 2 princesses très sympathiques et elles semblent très heureuses. Elles n’ont pas à subir les conséquences des actes de leurs parents. De leurs côtés, je ne leur connais aucun faux pas. C’est horrible toutes les critiques qu’elles ont pu essuyer. J’ai entendu une d’elles dans une interview dire qu’elles avaient été souvent très blessées par les propos qui étaient tenus à leur égard. Leur bonheur fait plaisir à voir et c’est tant mieux pour elles.
17 mai 2020 @ 21:02
Personne ne peut nier que des liens étroits unissent cette famille, certes officiellement décomposée, mais qui apparemment fonctionne très bien.
18 mai 2020 @ 11:06
L’unité familiale, c’est peut-être leur atout majeur, voire le seul: dès lors, ils en jouent car l’image n’est pas fameuse du côté des parents !
Il faut donc communiquer de manière po-si-ti-ve !
18 mai 2020 @ 21:14
Gatienne, entièrement d’accord avec vous.
18 mai 2020 @ 01:26
Bertrand Meyer à l’humour acide, lui qui pèse ses mots
18 mai 2020 @ 02:58
On dira ce qu’on voudra, ils forment une belle famille unie malgré tout. Fergie rayonne. Ils devraient se remarier ces deux-là.
18 mai 2020 @ 07:33
« Chef de famille » ? Voilà une notion pour le moins archaïque !
Bienvenue au XXIe siècle !
19 mai 2020 @ 11:22
Et pourquoi pas ? La modernité récuse la notion de chef de famille ? Lool. La modernité, huuum!
19 mai 2020 @ 16:40
eh oui, droits égaux pour les 2 parents !
18 mai 2020 @ 09:42
Où est Jack ? C pas très sympa de l’oublier sur la photo !
18 mai 2020 @ 11:35
C’est plutôt une chance pour Jack d’être dissocié de sa belle famille encombrante pour ses affaires.
18 mai 2020 @ 14:33
oh fait j’ai oublié ! qui est Jack ! je l’ai mentionné sans savoir qui c’est
19 mai 2020 @ 12:07
Merci Christine 14 h33 de rajouter un chiffre à votre pseudo. Je suis là première Christine et ça met une incroyable confusion .
19 mai 2020 @ 13:31
Drôle, vous mentionnez des personnes sans savoir qui ils sont ???????
18 mai 2020 @ 16:32
Jack prend la photo.
18 mai 2020 @ 11:46
C’est vrai qu’une fois de plus on a l’impression que ces filles ne sont ni mariées ni fiancées…..étrange d’être toujours collées comme çà, qui plus est à des parents divorcés…
18 mai 2020 @ 16:34
Bravo Robespierre pour votre commentaire, je partage complètement votre constat réaliste sur cette famille.
Ils se moquent de nous et semble nous narguer avec toutes leurs exhibitions!
Je n’ai pas osé être aussi « cash » que vous dans mon précédent commentaire de peur de ne pas être publiée.
18 mai 2020 @ 18:55
Finalement,j en arrive à avoir de l empathie pour Béatrice et Eugénie…
19 mai 2020 @ 12:39
Je n’apprécie pas du tout Sarah & Andrew .
Bien avant leurs péripéties.
Dès leur mariage.
Par contre,j’aime bien les deux princesses Béatrice . Eugènie .
‘ »On ne choisit pas ses parents, on les subis « »
Ce n’est donc pas de leurs fautes;
Les dérivent de leurs parents .
Je les plaints les pauvres , elles vivent avec une épée de damoclès sur leurs têtes.
Elles sont en permanence sur un terrain mouvant .
👀👨👩👧👧
19 mai 2020 @ 17:00
Terrain mouvant … Tant qu’il n’y a pas de jugement, il n’y a rien ! R.I.E.N.
Je sais que la présomption d’innocence est une vieille lune mais je ne souhaite pas à mon pire ennemi d’être jugé avant dire droit.
20 mai 2020 @ 15:15
Complètement d’accord Gilan
Je suis abasourdie de voir ici des personnes , en principe, sensées , ou se prenant pour telles, instituant un tribunal populaire , sans que les impliqués aient la possibilité de se défendre .
Aie , nous sommes sur Noblesse et Royauté .
cela n’a rien à voir mais , aujourd’hui que se passe-t-il avec les doublons dans les pseudos ?
21 mai 2020 @ 18:06
Universelle vous êtes solidaire avec ces personnages qui ont tant de casseroles et vous critiquez à qui mieux les Sussex ?
Vous êtes vraiment trop ..
22 mai 2020 @ 18:03
Bien belle photographie de cette famille unie envers et contre tout/tous; comme quoi il n’y a pas que ceux/celles qui hurlent avec/après les loups !
25 mai 2020 @ 17:45
Très jolie photo, j’ai beaucoup de sympathie pour eux. Colette a raison . il y a quelques annèes, après le scndale de l’ile des pédophiles, Andrew a recommencé à voir sa femme comme si elle était son amante. Retour de flamme ? Les tabloïbe ont crié au scandale.
Mais après que la Maison Royale ai laissé la Sara sans le sou, son mari l’a reprise chez lui : Béatrice et eugénie, encore petites, étaient contantes ! Eux aussi. Même si son père et son frère étaient contre, il s’est repris sa femme. Et sur cette photo, oui le Prince Andrew n’est pas mécontent de se montrer en chef de famille et Sarah, très mère-chatte, ronronne de bonheur…
Mais… excusez moi : si le prince Andrew a voulu se reprendre la mère de ses enfants, pourquoi le faire ch… anger de caratère ?
C’est comme l’affaire Fillon : auraient-ils trouvé moins scandaleux qu’il fasse travailler une « stagiaire » plutôt que la femme qu’il aime et qui lui a donné de beaux enfants ?