La police d’Oslo confirme l’arrestation et l’incarcération de Marius Borg Høiby, fils de la princesse héritière Mette Marit de Norvège ce weke-end alors que son procès pour 38 chefs d’accusation débute ce jour.
MoreLa monarchie norvégienne dans la tourmente : Maris incarcéré avant son procès
433 Comments
Répondre à Blablabla Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 février 2026 @ 11:16
« Dans la tourmente, la princesse Mette-Marit perd un premier patronage »
https://www.pointdevue.fr/royal/norvege/dans-la-tourmente-la-princesse-mette-marit-perd-un-premier-patronage
3 février 2026 @ 13:02
C’est le premier cornichon qui est difficile d’enlever d’un bocal. Après, tous les autres suivent.
4 février 2026 @ 12:14
Comme c’est délicatement dit 🙄
5 février 2026 @ 13:38
Sigismond,
C’ est un plaisir de vous voir choqué! 😂
4 février 2026 @ 12:50
😄😄😄😄
4 février 2026 @ 14:43
C’est bien vrai ! En général j’utilise une fourchette pour harponner le premier et les suivants viennent facilement.
5 février 2026 @ 17:04
Eh bien… je ne consomme pas souvent de cornichons… mais la prochaine fois que cela m’arrivera, je penserai aux patronages de Mette-Marit 🤪
3 février 2026 @ 13:16
Elle en détient 22 Marie-Caroline et la Croix-Rouge réfléchit…
3 février 2026 @ 16:47
M.Caroline oui. Comme Sara Ferguson
3 février 2026 @ 18:58
Normal, elle est infréquentable : son nom revient plus de 1000 fois dans les rapports sur Epstein, de plus elle a menti et détruit des preuves pour protéger son fils. Déchéance immédiate.
3 février 2026 @ 11:22
Soutien à S.A.R. Mette-Marit, elle n’est pas responsable des actes de ce fils.
3 février 2026 @ 12:36
Sigismond,
Je vous retire mon soutien et je vous invite à vous informer mieux et davantage. Errare humanum est, perseverare diabolicum: c’ est valable pour Mette-Marit, Marius et, dans une moindre mesure, vous.
3 février 2026 @ 13:16
AuX frais
3 février 2026 @ 16:48
Sigismond quand je vois vos réflexions sur Letizia et que là…
2 poids, 2 mesures
3 février 2026 @ 16:56
Ayez un peu d’humanité pour cette malheureuse maman.
4 février 2026 @ 12:53
Malheureuse maman qui demande des conseils d’éducation à un pervers sexuel ? Et le père de Marius et le beau père de Marius, elle leur demande quoi ?
4 février 2026 @ 13:39
Vous auriez autant d’indulgence si elle n’appartenait pas à une famille régnante ? J’en doute.
11 février 2026 @ 08:02
Bien dit Robin des Bois.
4 février 2026 @ 13:44
A t’elle de l’humanité pour les victimes de son fils et d’Epstein?
5 février 2026 @ 06:56
Malheureuse maman ? Prenant conseil auprès d’un criminel pour l’éducation à donner à son fils. Vous êtes impayable.
11 février 2026 @ 08:01
Vous êtes dans la provocation. Pour soutenir MM il faut avoir un grain au cerveau.
3 février 2026 @ 17:18
Idem Iris Iris. Enfin, Sigismond, vous plaisantez ? Bien au contraire ! De par sa position, elle aurait dû sévir dès les premières incartades. « Errare humanum est, perseverare diabolicumé. Sa relation avec Jeffrey Epstein en est un parfait exemple !
5 février 2026 @ 07:02
Chère Nivolet,
Sigismond est l’exemple parfait du courtisan prêt à vendre son âme pour un sourire du prince.
Il ne plaisante pas, hélas. Pour lui tout ce qui porte couronne est intouchable.
Il est comme beaucoup de ses semblables un des fossoyeurs de la monarchie.
Amicalement
Cosmo
5 février 2026 @ 19:02
Figurez-vous, cher Cosmo, que je viens d’avoir une révélation : notre Sigismond n’est rien de moins que Philippe de Courcillon, l’inénarrable marquis de Dangeau revenu parmi nous.🤔
Très bonne soirée.
5 février 2026 @ 19:30
Cosmo, je me demande si notre cher Sigismond ne faisait pas déjà les délices du Mercure galant avant de faire ceux de N&R… Certains talents, traversent les siècles avec une constance admirable.
6 février 2026 @ 10:51
Chère Nivolet,
Je vois plutôt Sigismond comme une carpette usée à force de laisser les royaux lui passer dessus.
Il peut-être aussi un infirme du genouxet des omoplates à force de courbettes versaillaises.
J’ignore s’il se rend compte de son ridicule.
Cosmo
7 février 2026 @ 14:43
Qu’il s’en rende compte, Cosmo ? Allons, soyons sérieux… Si le ridicule tuait, ce qui, heureusement, n’est pas le cas, il serait déjà six pieds sous terre, et nous, nous serions privés de la joie de nous amuser, ou, de faire amuser à nos dépens.
Bon weekend
3 février 2026 @ 19:09
Et…
« À 24 heures du début de son procès, les autorités ont même dû intervenir pour une nouvelle agression survenue sous la menace d’un couteau dans la nuit de samedi à dimanche. Un événement qui vaut actuellement au jeune homme quatre semaines de détention provisoire. » On rêve!!!
Je sens qu’une certaine bien-pensance médiatique, va en faire un martyre.
4 février 2026 @ 12:32
Il finira par tuer une personne
4 février 2026 @ 13:39
Sigismond dira que ce couteau il l’avait emmené par inadvertance en faisant un tour dans la cuisine pour boire un verre de lait.
7 février 2026 @ 15:51
A se demander si tant d’irrationnalité et d’imprudence ne manifeste pas une maladie mentale.
4 février 2026 @ 09:41
Elle est responsable de la conduite de son fils qu’elle n’a pas su éduquer
Ne serait ce que de lui expliquer qu’il rentre dans La Famille Royale de Norvège
Et que sa conduite doit être exemplaire vu la chance qu’il a d’y être intégré comme un membre de la famille
Quand à l’histoire Epstein, ça souligne vraiment sa légèreté dans sa conduite de future reine de Norvège
4 février 2026 @ 12:56
Harald et Sonia. N’avaient qu’à pas autorisé le mariage de Hakkon avec Mette Marrit ! Ils n’ont pas voulu renouveler leur expérience , mais parfois. Il faut savoir prendre des décisions justes .
5 février 2026 @ 16:06
Oui Val, ils ont comparé leur mariage et celui de leur fils. Sonja bien que roturière a été une parfaite reine.
7 février 2026 @ 15:55
La reine Sonia et Mette-Marritt sont certes roturières mais Mette-Martitt avait aussi de multiples conduites à risque témoignant d’un manque de réflexion ou d’impulsivité, dangereux pour une monarchie.
Quant à la reine Sonia, elle a une fille dérangée et on ne sait pas encore comment sont vraiment ses petites filles.
11 février 2026 @ 08:10
Entièrement d’accord avec vous Val. Harald et Sonja ne sont pas en reste ce sont des parents permissifs qui acceptent tout de leurs enfants sans jamais les recadrer. Je n’ai aucune estime pour eux et je me rends compte que le roi Olav avait raison de ne pas vouloir que son fils épouse Sonja, on voit le résultat aujourd’hui. Si j’étais norvégienne je voterais pour l’abolition de la monarchie. Cette famille est une honte.
3 février 2026 @ 12:39
Pour une fois,d accord avec vous.
Au sein d une fratrie,un seul dérape,cela arrive parfois.
4 février 2026 @ 13:17
On parle d’un individu qui est accusé de 4 viols, d’agressions sexuelles, de trafic de drogue, de menace mort et tentative d’assassinat sur ses victimes, et pour vous c’est un simple dérapage ?
7 février 2026 @ 15:55
Ca fait penser à Pierre Palmade.
3 février 2026 @ 12:40
Mais elle est responsable de SES propres actes…au minimum.
3 février 2026 @ 12:52
C est mon idee : si une fille a un passe lourd derriere elle je neme fiance pas avec elle, a moins que Haakon ne savait pas tout
En tous cas je n’ai pas la vocation d etre un bon Samaritain et sauver une fille du goufre e la marier
11 février 2026 @ 08:15
Haakon est un idiot point à la ligne. On reproche souvent sur ce site à Harry d’en être un pour avoir choisi Meghan mais on se montre clément envers le futur roi de Norvège. Deux poids deux mesures comme souvent. Je ne suis pas fan de Meghan mais je tiens à montrer l’incohérence de beaucoup.
3 février 2026 @ 12:54
Vous ne lisez pas correctement les articles de Mme Régine et de Point de Vue !
Le plus grave pour Mette-Marit, ce sont ses photos, qui ressortent des dossiers « Epstein » et qui l’éclaboussent !
Tout comme Sofia de Suède !
3 février 2026 @ 13:02
Elle est supposée l’avoir éduqué ?
3 février 2026 @ 13:07
Vous n’en maquez pas une. Oui, elle est responsable de son fils de par le manque d’éducation. Oui, elle es responsable d’avoir accepté une invitation en 2013 d’un homme déjà condamné par la justice pour des abus sexuels.
A mon avis, elle ne restera pas altesse royale longtemps.
11 février 2026 @ 08:16
J’espère que votre prédiction va se concrétiser Cosmo. Elle ne mérite pas de conserver son titre et je suis encore plus radicale que vous en disant que son époux et elle doivent faire un pas de côté, ils ne méritent pas de devenir roi et reine.
3 février 2026 @ 13:14
Elle les a dissimulés et couverts durant des années, tout en sachant très bien que son fils était un pervers.
11 février 2026 @ 08:22
Elle est également perverse car pour fréquenter un pédophile en étant une femme, mère de famille d’enfants mineurs il faut l’être. Elle savait que cet homme était dangereux, il était condamné par la justice mais elle trouvait normal d’échanger des mails avec ce genre de personnage, de se rendre dans sa villa etc…Sorry mais elle ne mérite pas d’être reine, on doit la débrancher comme on l’a fait pour Andrew Moutbatten-Windsor. Et qu’on en me dise pas que elle n’a pas violé d’enfants etc..car on ne sait pas réellement ce qu’elle a fait.
3 février 2026 @ 13:15
Mais elle est responsable de SES actes en ce compris l’éducation de son fils aîné.
Cette affaire est une honte et jamais elle ne devrait devenir reine.
Voici 25 ans qu’elle se moque d’un peu tout le monde au frais de la cour royale de Norvège qui est loin de connaître les limites.
3 février 2026 @ 13:24
Moi mon soutien va à toutes ces femmes, je me pose beaucoup de questions sur vous. Vos commentaires interpellent, j’espère me tromper
3 février 2026 @ 13:27
Edifiant
https://royalmusingsblogspotcom.blogspot.com/2026/02/the-crown-princess-of-norway-and.html
3 février 2026 @ 13:35
Désolée, Marie-Caroline, je n’avais pas vu que vous aviez posté ce lien antérieurement.
Amitiés.
4 février 2026 @ 13:19
Aucune raison d’être désolée chère Ludovina.
Amitiés.
3 février 2026 @ 13:43
Pas responsable, qu’en savez vous ? Ce garçon semble avoir passé sa prime enfance dans une ambiance bien délétère. On a toujours une part de responsabilité dans l’éducation (ou l’absence d’éducation) de ses enfants. Le jour où on découvrira une brebis galeuse dans la famille de Jean d’Orléans, je suis sûr que vous serez beaucoup moins tolérant…
4 février 2026 @ 12:08
La brebis galeuse c’était son arrière-grand-mère avec le comte de Bernis.
5 février 2026 @ 07:03
Vous n’êtes plus à une honte près.
5 février 2026 @ 09:40
Il était « dit comte »…
9 février 2026 @ 10:41
Oui, c’est vrai qu’en vérité il n’était même pas comte !
3 février 2026 @ 14:01
C’est une plaisanterie ?
Elle est tout a fait responsable de son éducation !
En l’occurrence elle n’ a pas mesurer l’effet dévastateur sur son premier fils qui estr en marge de la famille royale de part sa naissance!
Un manque de reconnaissance que son fils portera toute sa vie en lui.
5 février 2026 @ 09:42
Devant le tribunal hier, il a dit « avoir toujours été en recherche de reconnaissance » mais aussi « être persécuté par les paparazzi depuis l’âge de trois ans »…
Je m’interroge concernant sa scolarité : aucune information.
3 février 2026 @ 14:21
Peut être pas pénalement, mais c’est un peu facile d’exonerer aussi rapidement un parent.
4 février 2026 @ 12:57
Ne comparez pas avec Sofia, rien à voir, pour l’instant.
3 février 2026 @ 14:27
Sigismond , certes je ne suis pas une de vos fans … mais çà ne regarde que moi ! Cependant je dois vous dire que là vous dépassez les bornes … et j’espère ne pas être la seule sur ce site à vous le dire.
4 février 2026 @ 12:18
Chacun son avis. Je me moque de vos prétendues bornes.
5 février 2026 @ 19:23
🤣
6 février 2026 @ 19:45
Sigismond et vous insistez dans votre bêtise. …
4 février 2026 @ 17:53
Et « passé les bornes il n’y a plus de limites » 🤔
3 février 2026 @ 15:21
Sigismond quand on ressort de e-mails officiels entre Mette et Epstein des contenus tels que Mette-Marit demandant à Epstein s’il est « inapproprié pour une mère de suggérer deux femmes nues sur une planche de surf comme fond d’écran pour son fils de 15 ans » etc. comment espérez vous qu’une certaine opinion ne peut voir la responsabilité de la princesse dans les actes immoraux de son fils ?
En tant que figure d’autorité parentale qui a manqué de jugement, qui faisait de son jeune fils un sujet de conversation fréquent entre sa mère et le délinquant sexuel pour des conseils sur son éducation comment négliger l’impact que la relation entre elle et Epstein qui a pu créer chez Marius un sentiment d’impunité ou une fascination pour des cercles « borderline » où l’argent et le pouvoir effacent les fautes et ses actes de violences physiques envers autrui ?
3 février 2026 @ 15:29
Avoir un fils accusé de 4 viols, et être amie avec Epstein lac fait beaucoup bcp trop pour qu’elle soit innocente en tout point
3 février 2026 @ 15:30
* Cela fait
3 février 2026 @ 16:00
Mette-Marit est intervenue pour effacer des preuve concernant son fils, elle a bénéficié de cadeaux (venant des boutiques Prada) de la part du bandit américain, de séjours au domicile de cet escroc pédophile, en plaisantant avec lui sur ce qu’elle a lu sur lui sur internet.
Cette ancienne droguée est tout à fait responsable de sa vie minable
4 février 2026 @ 13:42
Est-ce qu’une princesse de famille régnante doit accepter d’aller « faire les courses » chez Prada avec un ami qui règle les achats ? Un ami au passé sulfureux qui a eu affaire avec la justice de son pays ? Question à mille euros pour Sigismond.
5 février 2026 @ 14:52
Sachant que personne ne fait rien pour rien, on se demande bien pourquoi cet « ami » lui paye des articles de Prada…?
6 février 2026 @ 12:30
Pour le plaisir de sa compagnie, sans doute.
3 février 2026 @ 16:03
Pas responsable ?
Et pour Esptein, quelle excuse ?
3 février 2026 @ 17:35
Sigismond,
Mais elle est responsable de ses relations avec un pédophile, coupable d’avoir effacé des indices en rangeant l’appartement de son fils , responsable de son éducation , oui Sigismond elle est responsable …. Et son fils qui n’a toujours rien compris , il a encore fait preuve de violences, d’agression .
C’est un grand malade , son cerveau est brûlé par la drogue !!
Je peux paraître intransigeante mais je ne supporte pas la violence , c’est pour cela que ce qui se passe quotidiennement dans notre pays la France. Me devient de plus en plus difficile à vivre .
3 février 2026 @ 18:07
Et ses liens avec Epstein ? Elle y a été forcée ?
3 février 2026 @ 18:59
Elle a menti et détruit des preuves pour protéger son fils. Déchéance immédiate.
3 février 2026 @ 18:59
« Alors que la Norvège a l’un des taux de criminalité les plus faibles du monde, Marius Borg Høiby doit répondre de 38 méfaits : infractions répétées au code de la route, transport de stupéfiants, attentats à la pudeur, harcèlement, saccage, mise en danger de la vie d’autrui, coups et blessures, violences conjugales et viols sur quatre femmes endormies. »
Pas de commentaire!
Avec la permission de Régine :https://www.parismatch.com/Royal-Blog/et-marius-borg-hoiby-sest-effondre-revivez-la-premiere-journee-du-proces-qui-ebranle-la-couronne-de-norvege-263940
5 février 2026 @ 09:43
Il plaide coupable mais pas pour les 38 faits reprochés.
3 février 2026 @ 19:55
Elle est pleinement responsable de ses actes … Jamais je n’aurais imaginé pareille compromission avec Epstein. Quant à la famille réunie a l’hôpital auprès de Marius après un Xième et gravissime faux pas, j’hallucine.
4 février 2026 @ 13:31
Perso cette visite à l’hôpital auprès de Marius ne me choque pas.
6 février 2026 @ 19:51
Lucille l hôpital c est pour amadouer les norvegiens
11 février 2026 @ 08:26
Je suis d’accord avec vous Monica.
3 février 2026 @ 20:34
SI Si SI , même s’il est majeur, elle est responsable de son éducation !!!
4 février 2026 @ 18:48
Bien évidemment!
4 février 2026 @ 07:48
Moi aussi Sigimond. La voir ainsi livrée à la vindicte populaire, je compatis avec elle..
4 février 2026 @ 11:52
Oui, son honneur est livré aux chiens, comme dirait Mitterand.
4 février 2026 @ 13:06
Son honneur ? Quel honneur ? Elle a de l’honneur ?
4 février 2026 @ 15:14
Ah oui, Mitterrand, une belle référence pour ce qui est de l’honneur !
5 février 2026 @ 13:18
Pour moi Mitterrand est un menteur patenté. J’ai vu une vidéo où il affirme à un journaliste belge que jamais jamais, en le regardant dans les yeux, il n’a fait mettre sous écoute des personnalités.
Alors quand il parle d’honneur…
5 février 2026 @ 07:06
Encore faut-il qu’elle en ait eu !
6 février 2026 @ 12:36
Sigismond,
Associer honneur dans une phrase ou il y a. Mitterrand , j’en suis certaine vous êtes un troll ,
Mitterrand était un menteur, traître , il avait la tête de l’emploi !!
11 février 2026 @ 08:28
Belle référence que de citer Mitterrand. Un pervers qui n’a pas hésité a avoir une relation avec une fille mineur pendant des années. Pour moi ce personnage est aussi dégoutant qu’un Epstein tout président de la république qu’il fut.
11 février 2026 @ 13:29
Menteur, profiteur, cavaleur et aussi ce défaut si fréquent chez la gauche caviar (Jack Lang est un exemple) de toujours faire payer les autres, au resto et chez les libraires. Ou ailleurs.
6 février 2026 @ 19:54
Universelle qui compatis.. 🤔🤫
Alors qu elle a tant de hargne pour les Sussex 🤮
11 février 2026 @ 08:29
Vous devez être deux pédophiles refoulés vous et votre Sigismond! J’assume mes propos. Vous me dégoutez.
3 février 2026 @ 11:24
A qui la faute ?
Peu de choses arrivent par hasard.
Je n’ai jamais trouvé aucun charisme à Mette-Marit.
3 février 2026 @ 12:43
Quel rapport entre les actes du fils et le charisme de la mère ??
4 février 2026 @ 12:17
Elle manque de personnalité et donc vraisemblablement et les faits tendent très fort à le prouver, à discerner le bien du mal et à se comporter en adulte.
De n’importe qui, qui me serait proche, je dirais que cette personne est « à côté de la plaque ».
5 février 2026 @ 09:45
Je vous ai répondu.
3 février 2026 @ 13:25
Quel rapport ? On peut être sans charisme et n’avoir rien à se reprocher, des millions de gens sont dans ce cas.
3 février 2026 @ 15:30
Là, on ne parle pas de charisme mais d’honnêteté….. Mette Marit jouait bien son jeu avec ses tenues bien sages….et ses conseils de lecture.
3 février 2026 @ 15:33
C’est malheureusement la triste réalité, vous verrez certaines de ces « princesses » qui joue parfois les saintes pour le job mais il faut regarder leur passif avant d’entrer dans cercle royal.
Regarder Sofia de Suède, Kate Middleton dont ne manque pas des photos d’elles pompettes dans des positions indécentes.
3 février 2026 @ 11:25
Débat au Parlement Norvégien.
« Alors même que la Maison royale traverse sa plus grande crise, le Storting débat de l’opportunité de faire de la Norvège une république. »
« Le moment choisi est on ne peut plus opportun. Alors que la Maison royale traverse sa plus grave crise des temps modernes, la question d’une république est à l’ordre du jour du Storting. »
Le projet de loi sur lequel le Storting va voter prévoit la tenue d’un référendum si le Storting décide d’établir une république.
La question de savoir si la Norvège devrait devenir une république a déjà été soulevée à plusieurs reprises au Storting. Mais jamais dans un tel contexte. Ce week-end, il a été révélé que la princesse héritière Mette-Marit avait entretenu des contacts étroits avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein pendant plusieurs années. Le procès du fils de la princesse héritière, Marius Borg Høiby, débute également mardi. »
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/8pBAqd/stortinget-debatterte-om-norge-skal-bli-republikk
3 février 2026 @ 13:15
Il ne manquait plus que ça…
3 février 2026 @ 14:27
Au train où vont les choses, il ne restera plus que les rois du tapis vert (pique, cœur, carreau et trèfle) et le grand-duc de Luxembourg + le prince de Monaco.
Peut-être que cela servira de piqûre de rappel à la jeune génération encore célibataire et qu’il faut revenir à une certaine endogamie de classe comme elle se pratique encore en Allemagne.
4 février 2026 @ 12:39
Bien entendu le choix d’une épouse est essentiel quand on est prince, les qualités morales de la jeune fille , son éducation, son honnêteté, sa famille et son ascendance sont des éléments à ne pas négliger.
L’appartenance de la fiancée à une famille noble n’est pas non plus suffisant, il suffit de voir le mariage catastrophique de l’ héritier de la Maison d’Autriche avec une baronne jet-set pour comprendre que les qualités morales de la jeune fille demeurent essentielles.
5 février 2026 @ 13:35
« Mariage catastrophique de l’héritier de la Maison d’Autriche » ?
Un peu exagéré Charles. Ce n’est pas parce qu’un couple divorce que le mariage a été ‘catastrophique’. Il y a eu de véritables mariages ‘catastrophiques’ au sein de la Maison d’Autriche : ceux des archiducs Rodolphe (1858-1889) et Otto (1865-1906) avec des princesses. Une union entre membres du Gotha ne présente aucune garantie. Faut-il vous rappeler le mariage des comtes de Clermont, celui de Claude d’Orléans avec le défunt duc d’Aoste, celui du père de ce dernier avec la princesse Irène de Grèce sans parler du mariage des parents du roi Michel de Roumanie ?
4 février 2026 @ 13:16
Voici qu’ Actarus me dévoile un nouveau mot 🙂. L’ »endogamie » peut irriter à juste titre mais c’est aussi une orientation pleine de bon sens pratique.
4 février 2026 @ 13:22
Clin d’oeil à la célèbre phrase du roi Farouk. Lui pensait qu’il ne resterait que la monarchie britannique et Monaco bien sûr. Rainier III venait de lui octroyer un passeport … 😉
5 février 2026 @ 13:20
Il parlait du roi de pique, du roi de trèfle, du roi de carreau et du roi d’Angleterre. Il a pu ajouter Monaco, par gratitude.
4 février 2026 @ 18:10
Ça n’a rien à voir avec la classe sociale!
Regardez Andrew…
Ces princes Haakon et autre sont certainement aussi dépravés que leurs épouses!!!
3 février 2026 @ 17:43
Si j’ose cette expression… ça leur pendait au nez. Mette Marit sent désormais tellement le soufre, par elle-même comme par son fils aîné, que l’on voit mal comment le prince Haakon va se sortir de cette terrible ornière. Et la dynastie avec lui. Quel gâchis.
3 février 2026 @ 22:07
Apparemment le parlement a opté pour le maintien de la monarchie.
4 février 2026 @ 13:10
Pour l’instant….
11 février 2026 @ 08:33
Pour l’instant mais soyez certaine que ce n’est que provisoire car on ne sait pas encore tout. On aura droit à d’autres épisodes de ce feuilleton glauque.
3 février 2026 @ 23:02
Au départ, le Storting avait choisi le régime monarchique parce que ça revenait moins cher et évitait l’effervescence d’une élection présidentielle périodique.
A l’expérience, c’est pas terrible non plus.
Que la question soit officiellement posée augure mal de la suite.
3 février 2026 @ 11:26
Cette famille royale est dans de beaux draps !!!
Marius a des problèmes de stabilité avec son agressivité, donc incapable de se conduire convenablement , même après un ‘ centre de redressement ‘ pour les adultes !
3 février 2026 @ 15:33
Il n’est jamais allé dans un centre de redressement……il a tenté de commencer une cure….
4 février 2026 @ 13:44
… et l’a abandonnée pour rentrer à Oslo.
6 février 2026 @ 20:09
Et ça fait des années qu il derive..
3 février 2026 @ 11:29
Aïe, aïe, aïe!
Ce garçon a besoin de soins psychiatriques de toute urgence.
3 février 2026 @ 12:37
la délinquance et la violence ne relève pas de la psychiatrie… ce sera sûrement le souhait de la famille mais ce n’est pas la solution. « ON N’EST PAS RESPONSABLE DE CE QUE L’ON EST MAIS ON EST RESPONSABLE DE CE QUE L’ON EN FAIT »
4 février 2026 @ 13:19
Voici qu’ Actarus me dévoile un nouveau mot 🙂. L’ »endogamie » peut irriter à juste titre mais c’est aussi une orientation pleine de bon sens pratique.
4 février 2026 @ 13:27
Viroulette, je vais vous taquiner gentiment 🤭.
Ce qu’on est…c’est ce qu’on fait.
Non, ça ne vais pas vraiment. Changeons le fusil d’épaule : on pourrait dire que nous sommes faits aussi de tous nos renoncements.
C’est mieux je crois.
4 février 2026 @ 09:40
Sa mère aussi.
6 février 2026 @ 20:13
Menthe je pense aussi. Mais faut il encore qu il veuille entrer en psychiatrie pour un moment et arrêter de se droguer. S il n a pas le déclic, Il
N arrêtera jamais ….
3 février 2026 @ 11:30
C’est vraiment choquant. Il est difficile d’imaginer la famille royale traverser une telle épreuve, surtout avec des accusations aussi graves et le lien avec Epstein qui alourdit encore davantage la situation.
Cela semble être un tournant pour la monarchie norvégienne, et il lui sera difficile de rétablir la confiance après tout cela. J’espère que la vérité sera clairement établie et que toutes les personnes impliquées recevront le soutien dont elles ont besoin en cette période difficile.
3 février 2026 @ 11:31
Horrible Marius, élevé dans un cocon, une vie brillante devant lui, et voilà qu’il devient un grand délinquant et gaspille ses chances. Quel gâchis !!!
3 février 2026 @ 17:48
Il serait temps que le prince Haakon renonce au trône au profit de sa fille. Les familles royales européennes commencent à payer le prix de toutes ces unions morganatiques avec des personnes indignes d’une telle position.
4 février 2026 @ 15:01
En fait pour moi il n’y a rien qui change.
Les monarchies ne sont pas plus malsaines actuellement qu’avant. Mais actuellement tout se sait.
On reproche aux princes de se marier avec des femmes roturières mais jadis les Rois et empereurs se mariaient avec des femmes sur le papier honorables mais soit ce n’était pas le cas soit ils avaient des maîtresses aux mœurs douteuses. On peut citer l’impératrice Joséphine mais aussi Jeanne du Barry. On se doute qu’Haakon et Carl Philipp n’ont pas choisi leurs épouses sur des critères d’intellect…
Finalement c’est grâce à leur passé sulfureux que ces femmes sont arrivees là où elles sont. Ils épousent les femmes qui auraient été autrefois leur maîtresse!
Est-ce mieux est-ce moins pire ? Finalement c’est plutôt les mœurs de ces hommes qu’il faudrait interroger!!
Autre exemple une certaine Wallis ayant réussi à séduire un futur Roi grâce à certaines techniques de massage, sensuel ou sexuel pour ne pas le dire, apprises à HK…
Rien n’a changé, juste que tout se sait!!!
5 février 2026 @ 09:47
Il paraît qu’Ingrid-Alexandra adore son frère aîné.
5 février 2026 @ 10:29
Pas autoriser. !
6 février 2026 @ 11:28
S’agissant des unions morganatiques, le conjoint de rang inférieur ne se voit pas attribuer le titre de roi ou de reine ET les enfants ne sont pas dynastes.
Dans le cas présent, il ne s’agit pas d’un mariage morganatique comme ce fut le cas pour le remariage de Léopold III et sa descendance.
3 février 2026 @ 21:53
Il n a pas du devenir délinquant du jour au lendemain.
4 février 2026 @ 09:41
Je commence à douter de la stabilité du « cocon »…
4 février 2026 @ 13:34
Moi aussi. Vu l’attitude de Mette-Marit et ses conversation avec Esptein,je me demande si son ménage avec Haakon fonctionnait si bien que cela.
5 février 2026 @ 17:08
Je me suis posé la même question… 🤔
6 février 2026 @ 10:56
👍👍👍
4 février 2026 @ 13:37
* conversations
3 février 2026 @ 11:31
Horrible Marius, élevé dans un cocon, une vie brillante devant lui, et voilà qu’il devient un grand délinquant et gaspille ses chances. Quel gâchis !!!
3 février 2026 @ 11:31
Quel drame !
Des parents impuissants et des plaignantes terrorisées !
3 février 2026 @ 22:55
Impuissants les parents, des coups de pieds aux fesses!
5 février 2026 @ 07:11
Des parents lâches, sourds et aveugles. Impardonnables quand on a les moyens de savoir ce que font ses enfants. Prendre de la drogue et frapper des femmes leur a, peut-être, paru normal.
3 février 2026 @ 11:35
Décidément que de casseroles dans cette Famille Royale ! Les seuls à rester droits dans leurs bottes sont le Roi et la Reine, dont les vieux jours souffrent de tout cela, et les enfants du couple héritier, la Princesse Ingrid Alexandra et le Prince Sverre Magnus…
3 février 2026 @ 13:12
Si le roi Olaf voyait ça, quant on pense que le roi Harald et Sonja ont du batailler et patienter des années avant de pouvoir clamer et faire admettre au grand jour leur amour qui est durable, mais entaché par ce garçon qui semble irrécupérable.. ce doit être dur pour eux. comme pour d’autres familles non royales ayant le mème problème venant de pièces rapportées …
5 février 2026 @ 09:48
Ce ne sont pas non plus toujours « les pièces rapportées » : voyez Andrew et Cristina d’Espagne.
3 février 2026 @ 15:22
J’ai été choqué ces jours-ci de trouver beaucoup de commentaires sur Reddit et autres se référant à Ingrid Alexandra comme « the snow princess », et ce n’est pas précisément pour ses capacités au ski…
4 février 2026 @ 12:57
Pierre21,
De mieux en mieux!
4 février 2026 @ 16:03
Alors là, Pierre 21, si cela s’avèrerait !!
5 février 2026 @ 07:13
Ce serait le comble. Mais on peut s’attendre à tout dans la famille royale norvégienne.
3 février 2026 @ 18:46
Ontherohagain, je suis désolée, le Roi et la reine Sonja ont dû être très permissifs , pour avoir une fille, son premier mari »etonnant » puis son chamam , un fils héritier et ses boulets. Que dire de l’éducation qu’ils ont donnée dès eux!… Après… ça dérape.
5 février 2026 @ 07:16
Bien d’accord avec vous. Le roi et la reine portent la responsabilité du manque d’éducation et de retenue de leurs enfants. La permissivité n’a jamais rendu service à personne.
Le couple royal est plus à blâmer qu’à plaindre.
11 février 2026 @ 08:48
Je ne plains pas ce couple royale. Un roi est le personnage le mieux informer d’un royaume donc qu’on ne me fasse pas croire qu’Harald ne savait pas. Il savait mais il fermait les yeux. Idem pour Elizabeth II et Charles III.
5 février 2026 @ 09:50
Permettez-moi de ne pas comparer feu Ari Behn, artiste et écrivain dépressif à ce dont nous parlons actuellement ?
5 février 2026 @ 13:39
D’accord avec vous Darling. Ari Behn n’a jamais été soupçonné d’aucun acte criminel. Il était dépressif et bipolaire. Il est inutile de salir sa réputation.
5 février 2026 @ 17:09
Vous avez raison de le souligner.
6 février 2026 @ 17:39
Avis partagé concernant Ari Behn. Ce garçon était malade et ne mérite aucune comparaison avec MM.
11 février 2026 @ 08:46
Entièrement d’accord avec vous Silvia 2.
3 février 2026 @ 11:36
Le procès devrait se terminer par un enfermement en hôpital psychiatrique selon moi: un hôpital où il recevrait des soins appropriés et où on le calmerait. La prison ne servirait qu’à le rendre plus révolté. Ce n’est que mon avis.
3 février 2026 @ 12:43
Je le pense aussi centre psychiatrique BIEN FERMÉ…
3 février 2026 @ 12:59
Mais non chère Kali. La prison ce n’est pas la propension à la révolte, mais la « brutta figura » pour la famille royale. L’institution psy c’est tellement plus honorable.
3 février 2026 @ 15:44
je suis d’accord avec vous !
3 février 2026 @ 16:51
Je suis de votre avis, Kalistea. Et je crains que ce garçon ne soit plus récupérable après toutes les chances qui lui ont été données pour retrouver son équilibre. Je crois qu’on peut dire que c’est un grand malade. C’est très triste pour sa famille. Je plains la princesse Mette-Marit qui a déjà de très gros problèmes de santé. Elle n’avait pas besoin de cela. Elle a effectivement fait une grosse erreur en côtoyant sans savoir exactement qui était ce monstre d’Epstein mais d’autres comme le prince Laurent de Belgique ou la princesse Sofia de Suède que tout le monde encense à juste titre (et on découvrira probablement d’autres « royaux » parmi les 3000 dossiers !) se sont aussi laissés abuser par ce manipulateur hors norme. » Que celui qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre » n’est-ce pas ? Ses deux autres enfants sont parfaitement élevés, Ingrid-Alexandra est brillante et courageuse, son frère est aussi très sérieux et ils sont très soudés.
4 février 2026 @ 13:16
On ne sait rien sur l’équilibre des deux autres enfants..
Ingrid Alexandra parait être très proche de Marius…?
Et le petit frère qui accompagne sa copine entrant à la fac. en Italie et revient et….plus rien !!!
4 février 2026 @ 16:06
Non, Laurent de Belgique ne s’est pas laissé abuser, il a été rapidement clairvoyant.
4 février 2026 @ 18:49
Renseignez-vous mieux. Aucune commune mesure entre la relation que Mette-Marit a entretenue avec Epstein, et les quelques brèves rencontres, dans le cas du Prince Laurent ou de Sofia de Suède.
3 février 2026 @ 18:50
Avis partagé.
4 février 2026 @ 09:12
Tout à fait; la maladie psychiatrique est souvent revelée chez les jeunes adultes dans TOUTES les familles malheureusement
4 février 2026 @ 10:43
Dans ce cas, qu’il ne remette jamais un pied dehors.
5 février 2026 @ 09:53
Tellement vrai Nivolet car lorsque je lis ce qu’il a dit de sa vie de noceur hier au procès : assez édifiant.
Aussi, que de nombreuses « fêtes » se passaient à Skaugum dans le sous-sol insonorisé où vivent sa mère et son beau-père.
5 février 2026 @ 13:48
Darling,
Pardon! Mais, votre dernière phrase est à mourir de rire, et ce n’ était sans doute pas votre objectif. 😂
6 février 2026 @ 13:50
Chère Darling, vous ne croyez pas si bien dire : je ne sais pas si les parents vivaient dans un sous-sol insonorisé… mais leur autorité, elle, l’était manifestement. 😂
4 février 2026 @ 13:29
Le mien également.
11 février 2026 @ 08:49
Selon moi il n’est pas fou. Il sait parfaitement ce qu’il fait, il ne mérite pas d’aller dans un centre psychiatrique mais bien dans une prison. Sa place est en prison.
3 février 2026 @ 11:36
« Nouveau sondage : plus de quatre personnes sur dix estiment que Mette-Marit n’est pas apte à être reine.
Le soutien à la monarchie reste fort, mais 44 % de la population estime que Mette-Marit n’est pas apte à être reine. »
66 % sont toujours favorables à la monarchie. Légère baisse par rapport au sondage réalisé en août, où 73 % des personnes interrogées soutenaient la monarchie.
Après les révélations sur les relations de Mette-Marit avec Epstein, 44 % des personnes interrogées ont répondu non à la question de savoir si elles pensaient qu’elle devrait encore devenir reine de Norvège.
L’enquête révèle que 50,2 % des personnes interrogées ont une opinion plus négative de la famille royale que l’année dernière.
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/JOEAlR/nye-meningsmaalinger-over-fire-av-ti-mener-mette-marit-er-uegnet-til-aa-bli-dronning
3 février 2026 @ 11:38
Les brebis galeuses de cette famille royale, qui s’avèrent de plus en plus nombreuses, me dégoûtent profondément. J’espère une véritable justice qui condamne cette petite frappe de Marius à une lourde peine et vire sa mère de toutes ses bonnes oeuvres et d’un futur trône qu’elle ne mérite pas.
3 février 2026 @ 18:04
Je comprends maintenant pourquoi le Roi Harald refuse de passer le relais. Voilà ce qui arrive quand on autorise un prince héritier à épouser une mère célibataire droguée notoirement connue. Le Roi Harald doit exiger le divorce, il doit empêcher l’accession au trône à son fils et sa descendance, ainsi qu’à Martha-Louise et ses enfants et se tourner vers ses neveux pour lui succéder. Il faut qu’Harald nettoie les écuries d’Augias.
11 février 2026 @ 09:01
Harald est un lâche, il a lui même épousé une femme qui à mes yeux il ne devait pas épouser. D’où lui vient ce côté laxiste, permissive envers ses enfants? De sa relation controversée avec Sonja. Ils ont attendu longtemps avant de pouvoir se marier car le roi Olav était contre. Il a cédé suite au chantage de Sonja qui comme par hasard a fait une tentative de suicide. Pour moi cette famille est fourbe, ils sont tous dépravés et ne méritent pas d’être sur le trône de Norvège.
4 février 2026 @ 12:45
Moi aussi.
Quand on est prince, on a des devoirs, le premier est d’épouser un membre issu d’une famille convenable. Or tous les mariages de la famille de Norvège sont catastrophiques.
3 février 2026 @ 11:40
Il serait plus sage de laisser le trône à la jeune princesse
Je ne vois pas Mette Maritt devenir reine avec tout les scandales
Osez critiquer le mariage du grand duc actuel alors qu’elle a une chance inouïe d’assister a un tel événement
C’est assez incroyable
3 février 2026 @ 12:51
Oui, cela m’a beaucoup choquée aussi mais le pire…encore que le pire du pire reste peut être à venir..
C’est aller demander à Epstein (un délinquant sexuel) des conseils d’éducation pour son fils..du type.
Pensez-vous que JE doive afficher en Fond d’écran sur le portable de mon fils de 15 ans !!! deux femmes nues !!!!
Elle est détraquée cette femme…
Bien jolie d’envisager Ingrid pour devenir reine…mais est t’elle équilibrée cette petite ? avec une telle mère ?
4 février 2026 @ 13:27
Très choquant comme vous pour moi et d’autres sûrement aussi, que le fonds d’écran de femmes nues sur le portable d’un adolescent de 15 ans, plébiscité par sa mère…
3 février 2026 @ 12:57
C’est sûr que Guillaume et Stephanie qui ne fréquentaient pas les bars et n’absorbaient pas des « substances » étaient d’un ennuyeux consommé. Pauvre Mette, allez se barber à un mariage royal, où avant son mariage personne ne l’aurait invitée…
4 février 2026 @ 15:59
Totalement Robin des Bois.
5 février 2026 @ 13:25
… alleR se barber…
3 février 2026 @ 17:21
Je pense exactement comme vous Guillaume, il faudrait sauter une génération mais le pauvre roi est fatigué et vieillissant.
Mette-Marit ne peut pas être une Reine crédible avec toutes ses casseroles: passé compliqué, fils voyou et violeur qu’elle a protégé et maintenant les preuves de ses liens récents avec Epstein à travers de nombreux mails qui la discréditent.
Un parmi tant d’autres va choquer certaines royautés et surtout le Luxembourg dont elle a critiqué le mariage.
Grosse erreur de comportement et d’éducation.
Dommage, elle aurait pu s’adapter et rentrer dans le moule.
5 février 2026 @ 13:41
Je persiste à penser que le prince Haakon présente les qualités requises pour exercer dignement la fonction de roi.
3 février 2026 @ 17:57
Entièrement d’accord. L’institution ne peut pas se permettre de disparaitre à cause d’une femme opportuniste et stupide. Je crois que son mari ne vaut pas mieux. Le roi doit rappeler la jeune princesse au pays et la former pour qu’elle prenne la succession après sa mort. C’est mon avis.
11 février 2026 @ 09:16
Elle a été élevée par qui cette jeune princesse? Par des parents idiots donc je ne pense pas qu’elle vaut mieux qu’eux. On nous l’a vend désormais à toutes les sauces pour faire genre mais en réalité elle est aussi tarée que sa mère et tante Martha. Son jeune frère ne vaut pas mieux. Qui prendra t’elle pour époux? Saura t’elle se tenir en tant que reine? Qu’on passe à la république après la mort du roi actuel.
3 février 2026 @ 18:19
Oui vraiment aucune éducation ni compréhension de son statut royal. Quand je pense qu’on critique Letizia d’Espagne. C’est un autre niveau que cette pauvre Mette Marit.
4 février 2026 @ 15:59
Avec vous ABER.
11 février 2026 @ 09:16
Letizia est maligne et intelligente ce qui n’est pas le cas de Mette qui est stupide et bête à manger du foin.
3 février 2026 @ 18:24
MM la vertueuse a osé critiquer le mariage de Guillaume et Stéphanie ? Non mais, pour qui elle se prend ?
11 février 2026 @ 09:18
Qu’elle critique le mariage de Guillaume et Stéphanie c’est son droit mais qu’elle le fasse avec un pédophile reconnu et condamné ça c’est choquant. Ne faites pas semblant de ne pas comprendre. C’est vous qui voulez nous prendre pour des idiots alors que vous avez un problème sérieux.
3 février 2026 @ 18:26
Je ne pense pas qu’assister à un mariage royal soit une chance inouïe s’agissant de membres de familles royales. Y compris pour Mette-Marit dont c’était loin d’être le premier.
Ce sont des événements redondants qui nécessitent de voyager avec logistique et rester plusieurs heures debout. Cela fait des siècles que des lettres témoignent des ennuis princiers, où même des proches cousins ou amis du Gotha de mariés peuvent témoigner tout à la fois dé félicitations, de joie pour les époux, que de cérémonies ennuyeuses ou d’un défilé de mauvais goût , voire ont des propos au vitriol sur l’élu(e).
J’ai relu la semaine dernière une biographie de Stéphanie de Belgique où figurent des extraits de lettres d’archiducs et d’archiduchesses , extrêmement désobligeants sur la délégation belge, et sur la fiancée Stéphanie au moment de son mariage.
Mettez-vous à leur place une énième saison dont les week-ends sont bousculés par un mariage de cousins, où on peine à trouver des sujets de conversation avec des gens que l’on retrouve tous les 15 jours à un mariage, un événement mondain…., pire que l’on n’apprécie pas parce qu’ils sont idiots ou ennuyeux et où le protocole t’oblige à rester jusqu’à la fin selon une étiquette répétitive etc….
4 février 2026 @ 13:24
Oh oui… quelle barbe d’être obligé d’aller aux grandes réceptions où l’on déguste les meilleurs mets, boit les plus grands champagnes où cette MM devait s’habiller chez les plus grands couturiers, ce qui d’ailleurs ne l’a JAMAIS rendu élégante…de se parer des plus beaux bijoux de la couronne
Arrêtez vous allez nous faire pleurer
5 février 2026 @ 12:37
J’écrivais juste que beaucoup d’entre eux s’ennuient malgré la table, la compagnie, le décor et le costume……….
5 février 2026 @ 13:26
C’est bien simple, j’ai dû prendre ma boite de kleenex tant j’étais compatissant.
4 février 2026 @ 15:09
Anne-Cécile, ceux que je plains dans ces noces royales ce sont ceux qui avaient la malchance d’avoir Mette-Marit comme voisine de table.Vu son back-ground, elle n’avait sans doute aucune conversation. Se répandre ensuite auprès d’Epstein sur cette (pour elle) triste expérience montre, s’il en était encore besoin, son manque de classe. Quelle catastrophe ce mariage, il faut dire qu’Haakon ne semble pas être une lumière.
5 février 2026 @ 07:22
Pensez-vous sérieusement ce que vous écrivez ?
Assister à un mariage fait partie des devoirs de famille et en ce qui les concerne de leur position.
Je ne vois pas ce que vient faire ici l’archiduchesse Stéphanie ? La première critique sur elle est venue de l’impératrice Élisabeth et, pas plus que son attitude envers sa belle-fille, ne l’a honorée.
5 février 2026 @ 12:34
J’écrivais juste que la réaction de Mette-Marit au mariage de l’héritier luxembourgeois n’est pas isolée dans le temps et quelque soit la personne princière ou l’évènement. Beaucoup de princes honorent des évènements par devoir plus que par convinction, amitié ou grâce, depuis toujours, et même ceux qui apprécient l’hôte , les mariés etc……peuvent avoir des réactions mitigées parce qu’ils se sont au fond ennuyés.
Bref, il est d’ailleurs certain que Mette-Marit en retour suscite des réactions d’ennui auprès de ceux qui fréquentent sa table.
En front office, sourire, politesse et propos hypocrites, et en back office, rires désobligeants, critiques etc…
6 février 2026 @ 18:37
En plus d’être un mariage, la célébration de l’union de Guillaume et Stéphanie est l’occasion de voir les nombreux cousins, que l’on ne voit pas forcément souvent. C’est aussi un rendez-vous familial, car il ne faut pas oublier que la plupart des princes et souverains sont apparentés. Donc les propos de Mette-Marit sont tout simplement insultants non seulement vis à vis des mariés, mais aussi des autres invités et de ceux qui ont organisés la cérémonie.
13 février 2026 @ 21:53
Bien sûr, cela fait partie des obligations de représentation de leur charge. Cela dit on n’est pas obligé de s’amuser en pareille circonstance. Mette a fait part de ses impressions, dans un langage correct, à un ami à elle, lors d’un échange privé. C’est de son plein droit. Elle ne l’a pas crié sur les toits. On peut lui reprocher bien d’autres choses, mais pas celle-là.
5 février 2026 @ 09:57
Je suis d’accord mais elle accepte sans rechigner tous les avantages dus à son mariage…
Difficile d’avoir le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière.
11 février 2026 @ 09:21
Vous tentez de justifier l’injustifiable par rapport au comportement de la perverse Mette car c’est ainsi que le l’appellerait désormais. Elle ne mérite pas d’être princesse. Si ces mariages la barbe comme vous dites qu’elle fasse comme Letizia qu’elle n’y aille pas.
4 février 2026 @ 10:50
Il y a décidément quelque chose de pourri au royaume de Norvège…
5 février 2026 @ 07:27
Et on ne sait peut-être encore pas tout.
Quand on ouvre la Biite de Pandore…on peut rester médusé.
5 février 2026 @ 10:55
Désolé…la boite !
5 février 2026 @ 13:28
ouh là … faites attention.
5 février 2026 @ 16:31
Lapsus intéressant concernant les circonstances…
6 février 2026 @ 10:55
En effet…au moins on rit un peu.
5 février 2026 @ 17:11
🤭
6 février 2026 @ 11:40
😅
3 février 2026 @ 11:41
C’est tellement facile de faire passer la violence faîte aux femmes par le passage à l’hôpital (psychiatre)
3 février 2026 @ 13:19
Nous sommes d’accord. La place d’un prédateurs sexuels comme Marius, c’est en prison.
3 février 2026 @ 13:30
Entièrement d’accord, c’est d’une facilité …
3 février 2026 @ 19:00
Oui, mais ce n’est pas en prison qu’ils s’améliorent.
4 février 2026 @ 15:11
Oui, c’est de la prison qu’il lui faut et sans y jouir de privilèges.
4 février 2026 @ 18:51
Hélas Guillaume !
11 février 2026 @ 09:21
D’accord avec vous Guillaume
3 février 2026 @ 11:46
Là la monarchie norvégienne ne peut pas s’en remettre…et d’après les médias n’acceptera pas que Mett devienne reine.
Quant à Marius…
Que dire, oui c’est un malade mais il n’est pas inconscient des actes qu’il commet.
Prison, hôpital psychiatrique ??
3 février 2026 @ 17:38
Victor ,
Les 2 mon capitaine , HP puis prison mais la violence qu’il a ne date pas d’hier.
3 février 2026 @ 20:29
Mette Marit paie aujourd’hui ses frasques du passé serveuse dans un bar drogue,alcool etc…
Fréquentation douteuse Epstein.
Je plains de tout coeur le roi et la reine qui ne méritent pas cela pour leurs vieux jours.
Marius avait aussi un père au passe festif et tumultueux.
Les gènes sont là.
Il a eu une vie dorée et a profité de l aura de la famille royale.
C est vraiment décevant son attitude pour Haakon et ses parents qui l ont accueilli à bras ouverts.
3 février 2026 @ 11:46
Un homme qui tape les femmes et qui tremble quand la police l’arrête..
Un beau-père qui le soutient (Haakon) après avoir laissé sa femme faire n’importe quoi c’est un prince qui coule la monarchie.
Son sourire permanent ne veut plus rien dire depuis longtemps.
Les Norvégiens vont apprendre les joies des élections présidentielles.
Et la famille royale ne l’aura pas volé.
Marius tremble parce qu’il se croyait intouchable. Mauvaise éducation, très mauvaise.
3 février 2026 @ 15:20
Tout a fait d’ accord avec ce ous.
3 février 2026 @ 20:32
Dans Haakon il y a k..
4 février 2026 @ 09:50
Je rebondis sur votre dernière phrase : mauvaise éducation, très mauvaise.
En fait, là, nous découvrons que MM a demandé conseil à Epstein concernant l’éducation sexuelle de Marius. Je crois que cette « anecdote » lamentable en dit long sur l’éducation, en effet, très mauvaise que MM a donnée à ses enfants. Haakon dans tout cela, est-il aveugle ? est-il stupide ? a-t-il des penchants pervers lui aussi ? est-il faible et sous l’emprise de sa femme ? Ou bien s’est-il opposé à un certain nombre de choses, a-t-il tenté d’imposer, en tant que père, des limites et des règles saines ? Je n’en ai aucune idée. Mais quoi qu’il en soit, il n’a pas l’air très malin, à présent. Le beau conte de fées était d’un grande naïveté. Sa soeur Märtha-Louise n’est pas en reste, pour ce qui est de se raconter à soi-même des histoires : avec son chaman, elle est persuadée de vivre une « histoire d’âmes », de « flammes jumelles », un concept ésotérique très toxique, qui est une sorte de variante du mythe de l’âme soeur.
En bref, les enfants des souverains, ainsi que les conjoints de ceux-ci, sont des personnes très déconnectées de la réalité et qui font preuve de peu de maturité.
Dans ce cas-ci, les conséquences sont tragiques.
4 février 2026 @ 16:02
Tout à fait Roxane.
11 février 2026 @ 09:27
Vous avez raison Bastide.
3 février 2026 @ 11:47
Ce n’est pas seulement moralement inadmissible c’est crétin.
3 février 2026 @ 17:41
J’ai toujours pensé que Mette Marrit était sotte , et Haakon ,faible , le mieux serait de les évincer du trône. Et de laisser leur fille régner après le roi .
4 février 2026 @ 12:10
Personnellement j’aurais dit l’inverse, mais en conclusion je suis d’accord avec vous. En espérant que la jeune princesse n’ait pas hérité des qualités morales de ses parents.
3 février 2026 @ 11:48
Le roi âgé et avec une santé délicate va devoir porter cela en plus sur ses épaules
En réalisant que la monarchie est fragilisée par les conjoints de ses enfants
3 février 2026 @ 12:53
J’espère que Bambou, et d’autres comprennent pourquoi Harald s’accroche à ses cannes et à Sonja.
4 février 2026 @ 11:49
Eh bien Guillaume , il n’avait qu’à ne pas accepter que son fils , un prince héritier fasse un pareil mariage dégradant . On en voit maintenant les conséquences.
5 février 2026 @ 09:59
C’est pas faux Kalistéa.
3 février 2026 @ 11:53
Faire d’une fille sex and drugs rencontrée dans une boîte de nuit et décidément jamais repentie n’a pas été très judicieux de la part du prince héritier… La monarchie norvégienne se porterait bien de sauter la case Haakon-Mette Marit et transmettre directement le flambeau à Ingrid Alexandra.
3 février 2026 @ 15:31
Oui! Ce serait judicieux,mais je ne sais,pas si c’est faisable
4 février 2026 @ 10:39
👍👍👍
4 février 2026 @ 11:57
Si Haakon avait renoncé à son titre pour pouvoir se marier, ce serait Martha-Louise qui aurait été l’héritière. Je ne suis pas sûre que la monarchie norvégienne aurait gagné au change…
4 février 2026 @ 15:23
Bonne remarque Anne-Laure.
5 février 2026 @ 10:00
Martha-Louise est l’aînée.
6 février 2026 @ 14:13
Échanger un borgne contre un aveugle, le royaume ne risque pas de recouvrer la vue de si tôt.🤭
3 février 2026 @ 11:58
Dingue.
Haakon devrait divorcer et vite et Mette partir vivre en toute discrétion.
Concernant Sofia de Suede j’avais de l’estime pour elle. Je n’en ai plus.
Mais pareil je n’ai aucune estime désormais pour Haakon et Carl Philipp pour réussir à s’associer de pareilles épouses!!
3 février 2026 @ 12:55
Pour Sofia, attendons…le problème ne semble pas le même.
3 février 2026 @ 13:24
La différence entre Sofia et Mette-Marit, c’est que Sofia n’était pas encore mariée quand elle a été en contact avec Epstein. Or Mette-Marit était déjà mariée, mère de famille, et surtout princesse héritière quand elle a passé du temps avec ce pédophile et largement échangé avec lui.
13 février 2026 @ 21:57
Le problème est mal posé.
Ce qui est regrettable est l’amitié avec un proxénète de mineur.es.
Peu importe si Mette était mariée ou pas.
Sophie n’a pas entretenu avec Epstein des relations amicales suivies, voilà la réelle différence. Le reste c’est la morale des dames patronnesses.
3 février 2026 @ 15:05
Pour Sophia de Suède il semble que c’est un peu différent car elle avait ete en contact avec Epstein en 2004/2005 donc assez jeune ( vers la vingtaine) et avant la condamnation de ce dernier. Apparemment elle a plutôt une conduite exemplaire depuis son mariage enfin Apparemment…
3 février 2026 @ 15:32
Pourquoi Sofia de Suède ?
3 février 2026 @ 17:24
Sofia de Suède est également nommée dans les listes Epstein.
Ce dernier a tenté de soudoyer Laurent de Belgique qui l’a rejeté, heureusement.
On se rend compte que Epstein était un sacré malin qui visait les bonnes personnes, c’est à dire les plus faibles et plus faciles à corrompre.
3 février 2026 @ 20:40
Sofia de Suede et Mette Marit sont pour moi des princesses qui ne méritent pas ce titre .
Elles n ont fait aucune étude ,ont toutes deux un passé trouble en se référant à Epstein.
On est loin des roturieres comme Letizia Mary et Maxima qui sont des femmes intelligentes et cultivées.
3 février 2026 @ 21:16
On ne peut pas mettre Mette-Marit et Sofia sur le même plan : la première a entretenu une amitié avec lui, comme en témoignent plusieurs courriels, alors qu’elle était mariée et dans son rôle de princesse héritière et future reine, tandis que la seconde l’a rencontré alors qu’elle était célibataire et, en tout cas, il ne semble pas y avoir de correspondance entre Sofia et Epstein, surtout après son mariage.
3 février 2026 @ 21:52
Totalement d’accord avec vous.
3 février 2026 @ 21:54
Qu a fait Sofia exactement?
3 février 2026 @ 22:18
Mais que savez-vous donc Miss Libellule des relations de Sophie de Suède, à part ce que la presse a bien voulu révéler ! C’est facile de juger, quand en fait on ne sait rien du tout! Epstein est une horreur, c’est sur et certain, mais c’était aussi un grand manipulateur et beaucoup l’ont approchés sans se douter de la réalité. Un peu de discernement avant de passer aux condamnations ne serait pas le malvenu !
4 février 2026 @ 15:17
Il y a pourtant des photos équivoques de son passage en Afrique du Sud en 2010/2011…
5 février 2026 @ 20:07
Ah oui lesquels ? Donnez plus un lien, please.
6 février 2026 @ 11:06
Vous tapez Sofia Epstein South Africa vous devriez les trouver facilement
Après j’en conviens elle n’était pas mariée mais déjà en couple avec Carl Philip. Peut-être a t elle vraiment change ?
Je lui laisse le bénéfice du doute sur ce point
11 février 2026 @ 09:31
Je suis d’accord avec vous Miss Libellule mais en ce qui me concerne je n’ai jamais eu d’estime pour Sofia qui avait un passé sulfureux comme Mette. Pour ce qui est des époux de ces deux dames je vous rejoins.
3 février 2026 @ 11:59
Ce Marius devrait rester en prison pour longtemps, ça semble être une sacrée pourrit…
N’étant pas psy et n’y connaissant rien, je n’ai aucune explication, je constate juste que les enfants du couple Harald/Sonja ont tout de même un gros problème dans le choix de leurs compagnons… entre un écrivain dépressif qui finit par se suicider, un chaman escroc, une ex-junkie que l’on croyait rangée mais qui n’a finalement pas su adopter une vie raisonnable correspondant à son statut… je ne dis pas que Martha-Louise et Haakon n’ont pas ou ne sont pas heureux dans leur couple, mais de toute évidence, en faisant les choix du coeur, ils n’ont pas fait le bon casting par rapport à la fonction, au rang, à la position…
3 février 2026 @ 17:42
Marnie ,
Pas faux !
5 février 2026 @ 10:02
Ne pas mélanger les personnes dépressives et les voyous.
Merci
Ari Behn n’a commis aucun délit.
5 février 2026 @ 17:15
Oui, absolument.
3 février 2026 @ 12:01
Correction : « n’ont pas été ou ne sont pas heureux dans leurs couples »
3 février 2026 @ 22:09
Correction grammaticale inutile, Marnie, l’orthographe correcte est « leur couple » (chacun a un couple).
4 février 2026 @ 14:05
Incluant les 2 couples successifs de Martha-Louise, je pensais que « leurs couples » était plus approprié ?
5 février 2026 @ 17:28
Marnie, oui, oui, vous avez raison. Excusez-moi.
3 février 2026 @ 12:03
C’est un malade qui a besoin d’être soigné et interné dans un centre spécialisé jusqu’à la fin de sa vie
Quant à la mère on peut se poser des questions sur ses possibilités à éduquer un enfant( fonds d’écran …..)Elle n’a pas conscience du mal qu’elle a fait à son fils, elle est irresponsable et dangereuse et ne changera jamais.
quelle tristesse !
3 février 2026 @ 18:53
Oui si c’est vrai, l’histoire du fonds d’écran sur le portable du jeune Marius, (15 ans ?) ce n’était vraiment pas futé de la part d’une mère. Je dirais même immoral. Les bras m’en tombent.
3 février 2026 @ 12:04
Je crois qu’il une sera pas condamné mais placé en institution psychiatrique
3 février 2026 @ 12:55
Vous pourriez avoir raison. Le institutions de ce genre « lavent plus blanc ».
3 février 2026 @ 18:59
Sans doute, parce que ce n’est pas en prison qu’on peut soigner une santé mentale défectueuse. Le fait d’être enfermé dans un tel endroit aggraverait encore son cas.
Mais je ne suis pas certaine qu’il n’y a (en France) aucun prisonnier souffrant de troubles mentaux en prison, où ils ne bénéficient pas de soins adaptés à leur état, ce qui serait préférable..
Certains seraient mieux ailleurs.
3 février 2026 @ 12:07
Je pense que ce garçon souffre d’un lourd atavisme. Entre un père dont on ne sait pas grand chose sinon que ce n’était pas la fleur des pois, et une mère dont le passé trouble émerge de jour en jour plus scandaleux, son enfance n’a pas du être un long fleuve tranquille. Nous ignorons tout des ravages psychologiques qui ont pu en résulter.
3 février 2026 @ 15:25
En y ajoutant un beau-père qui a payé tous les caprices.
4 février 2026 @ 10:18
Rien d’étonnant à la conduite de Marius
Sa mère cherchait des conseils éducatifs auprès d’ Epstein !!! Les bras m’en tombent. Quel rôle octroyé au père et beau père dans l’éducation des trois enfants ? Je crains le pire. J’ajoute que les troubles psychiques ont bon dos alors qu’il s’agit simplement d’enfants mal élevés. De
4 février 2026 @ 10:19
Rien d’étonnant à la conduite de Marius
Sa mère cherchait des conseils éducatifs auprès d’ Epstein !!! Les bras m’en tombent. Quel rôle octroyé au père et beau père dans l’éducation des trois enfants ? Je crains le pire. J’ajoute que les troubles psychiques ont bon dos alors qu’il s’agit simplement d’enfants mal élevés.
3 février 2026 @ 12:10
C’est effectivement une vraie dégringolade pour la famille royale norvégienne. Laxisme dans l’éducation, grande fragilité psychologique du fils, tentative d’étouffer l’affaire ou d’intimider les victimes, le boomerang revient brutalement. Les relations de Mette Marit avec Epstein sont la goutte d’eau… Si les associations commencent à se désolidariser de la princesse, on se demande quelle reine elle pourra incarner.
La princesse Ingrid- Alexandra va peut être monter sur le trône plus vite que prévu.
4 février 2026 @ 12:47
Encore faudrait-il que la princesse Ingrid-Alexandra fasse un mariage convenable !
Compte tenu de son ascendance, j’en doute.
5 février 2026 @ 17:18
Leur définition d’un mariage « convenable » n’est assurément pas la même que la vôtre 😉
Comme cela a été souligné avec selon moi beaucoup de justesse, les royaux norvégiens semblent imprégnés d’une sorte de mythe style « l’amour triomphe de tout », sans doute basé sur l’histoire d’amour des actuels souverains.
5 février 2026 @ 20:05
Oui, Charles, qui voyez vous de bien ? L’un des jumeaux de Laurent ? Les fils du roi Albert II ? L’un des fils de Joachim de Danemark, Vincent de Danemark… finalement, il y a du beau choix.
11 février 2026 @ 09:51
Qui sont les fils du roi Albert II dont vous faites mention? A ma connaissance Le roi Philippe et le prince Laurent sont mariés et quand bien même ils ne l’auraient pas été ils sont beaucoup trop âgés pour elle.
3 février 2026 @ 12:11
Haakon va-t-il enfin se réveiller et prendre les mesures nécessaires? se libérer de plus de 20 ans d’emprise ne sera pas évident
4 février 2026 @ 11:49
Vous pensez qu’il est sous emprise? Jamais entendu cette théorie.
8 février 2026 @ 15:02
regardez les photos officielles depuis des années, qui est mis en valeur? qui domine la monarchie? qui est au service de qui?
3 février 2026 @ 12:13
Et qu’on déterre aussi les gros poissons comme Charles 3 ! Lui qui a entretenu des liens très amicaux avec Jimmy Savile l’un des pires prédateurs sexuels qu’est connu ce monde pendant plus de 20 ans (1986-2006) en lui demandant des conseils en ce qui concerne les affaires de la firme royale, ne va pas réussir à s’échapper comme se fut le cas avec Jimmy dont il était bien au fait de ses crimes.
3 février 2026 @ 22:13
Oui, effectivement, il y en a qui ont la mémoire courte.
11 février 2026 @ 09:54
Vous avez raison @Charlot d’où Charles III est hypocrite lorsqu’il dit se soucier du sort des victimes de son frère alors qu’il a pendant des années fréquenter l’un des plus grand pédophile britannique qui était invité au baptême de ses fils.
3 février 2026 @ 12:13
Que disait la princesse Ragnhild à propos du choix d’épouse de son neveu déjà ?
3 février 2026 @ 14:59
Je ne sais pas ce que disait la princesse Ragnhild: pouvez-vous me rafraichir la mémoire svp?
4 février 2026 @ 13:49
Je crois qu’elle a dit plus ou moins que la monarchie norvégienne allait à vau l’eau.
3 février 2026 @ 17:25
Elle avait vu juste.
3 février 2026 @ 18:53
Oui Hadrien. Elle avait hélas probablement raison.
4 février 2026 @ 11:48
Et oui, la tata n’avait pas l’air aimable du tout, mais sur ce coup là, elle ne s’était pas trompée. Peut-être même pire que dans ses cauchemars.
4 février 2026 @ 13:40
Que disait la princesse Ragnhild à propos du choix d’épouse de son neveu déjà ?
les « tata » sont clairvoyantes… idem pour Anne qui a vu clair pour le mariage d’Harry et Markle
3 février 2026 @ 12:15
C est ce que j avais dit dans l article précédent qui n est pas passé 🤔🤫
3 février 2026 @ 12:16
C’est très malin de se faire hospitaliser. On se dédouane de ses mauvais penchants comme on peut.
Qd il a agresse’ cette plaignante , il est évident qu’il ne savait pas ce qu’il faisait.
Cette monarchie norvégienne est étonnante … Et je me censure quand j’écris ça
3 février 2026 @ 17:27
Violeur, étrangleur, provocateur, menaçant, violent….on va lui trouver toutes les excuses. et il finira dans une clinique psychiatrique privée hors de prix dans les Alpes Suisses ou aux Baléares.
La vie est belle.
3 février 2026 @ 19:17
Question hors sujet cher Robin… Avez-vous finalement lu La Maison vide ?
4 février 2026 @ 13:50
Pas encore chère amie, j’ai d’autres livres à finir … Mais j’y pense
5 février 2026 @ 13:21
N’oubliez pas cher Robin. C’est vraiment un roman remarquable qui n’est pas sans me rappeler ma lecture adolescente de Maupassant. Une vie, par exemple. Puis-je vous demander quelles sont vos lectures du moment ?
6 février 2026 @ 12:38
Un livre de Catherine Hermary-Vieille sur l’idylle Liszt-Marie d’Agoult qui est très psychologique. Un de Frederic Lenoir « l’âme du monde » et « Prophète en son pays » de Gilles Keppel.
A part ça j’adore Maupassant.
8 février 2026 @ 10:35
Je n’ai jamais lu les ouvrages de Gilles Kepel mais l’écouter est toujours très intéressant.
4 février 2026 @ 11:09
Qu’ils nous l’envoient donc : ici, la psychiatrie victimaire est devenue un sport national, porté aux nues par une élite qui confond excuse et absolution. Un de plus ou un de moins, franchement… À ce stade, les Français, saignés jusqu’à l’os, ne sentiront même plus la différence.
3 février 2026 @ 12:17
Haakon ne porte plus son alliance depuis6 mois.cela ne veut rien dire évidemment mais c est un détail significatif
4 février 2026 @ 09:02
Oh là là, vous le scrutez !
3 février 2026 @ 12:21
Honnêtement, entre son épouse et son beau fils Haakon est dans le pétrin. Si mon époux (se) était allée passer 4 jours chez cet homme je me serais posé un tas de questions…allez Haakon, si tu veux préserver tes 2 enfants, il est temps que tu divorces!
3 février 2026 @ 13:17
Non, Louise K., Haakon ne divorcera pas. Il doit assistance et loyauté à son épouse, il l’é voulue, il l’a eue. La meilleure solution, la plus saine serait de passer la couronne à la jeune princesse Ingrid Alexandra.
4 février 2026 @ 13:09
Oui on doit assistance et loyauté, et c’est valable dans les 2 sens ..MM a-t-elle été loyale ? Je n’en suis pas très sûre.
4 février 2026 @ 14:14
Parce qu’en allant s’acoquiner avec ce pédophile, elle a été loyale envers Haakon elle ?
3 février 2026 @ 12:23
Il semblerait que l’hospitalisation ait été brève. Il est incarcéré pour quatre semaines.
3 février 2026 @ 12:31
Depuis quand le fait qu’un membre d’une famille royale trébuche devrait-il remettre en cause l’existence d’une monarchie ?
Au pire on l’écarte et on passe à son successeur légitime (comme on l’a fait pour Louis II de Bavière entre autres ) et dans ce cas ce n’est même pas nécessaire puisque l’héritier légitime est Haakon .
3 février 2026 @ 12:39
Mais si Haakon ne se désolidarise pas de son épouse, alors cela risque d’être compliqué.
Et puis, ce genre de scandales peut remettre en cause l’existence d’une monarchie s’il y a déjà un terrain favorable à une remise en question. Les monarchies qui reposent sur des terrains fragiles ne peuvent pas se le permettre. (Je ne sais pas si c’est le cas de la Norvège, de meilleurs connaisseurs que moi pourront nous le dire.)
3 février 2026 @ 12:51
… Haakon… Le parangon de toutes les vertus dont doit se parer un roi admirable et admiré. Sagace, avec une tête bien faite, sachant toujours faire les bons choix. Présent sur tous les fronts et affichant un train de vie sans ostentation. Toujours à l’écoute des problèmes de ses concitoyens. Les Norvégiens attendent avec impatience son avènement. Et son beau-fils aussi, sans doute
4 février 2026 @ 13:10
Robin, tout ce que vous racontez là, vous l’avez rêvé ?
5 février 2026 @ 19:55
Le second degré, vous ne connaissez pas Louise K ?
6 février 2026 @ 11:18
Bien sûr que je connais, apparemment vous non.
Bonne journée ensoleillée , j’espère.
3 février 2026 @ 13:05
Oui, mais l’épouse de l’héritier légitime et son beau-fils le mettent dans de beaux draps. J’ignore les lois de succession de la monarchie norvégienne amis un retrait d’Haakon au profit de sa fille me semblerait judicieux.
Mette-Marit n’est apparemment pas à la hauteur pour devenir reine.
La princesse Martha-Louise est hors sol.
Mais Le roi et la reine ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes. Ils ont raté l’éducation de leurs enfants.
3 février 2026 @ 15:27
Haakon ne semble pas à la hauteur.
3 février 2026 @ 16:11
Tout à fait d’accord avec vous. Si la République devait être remise en cause chaque fois que ses élus la bafouent, je me demande sous quel régime on vivrait actuellement.
C’est un TRÈS mauvais moment à passer pour Haakon et Mette Marit en tant que parents mais le principe de la monarchie c’est plus important que tout cela.
3 février 2026 @ 20:06
Parce que ces individus incarnent l’institution , si un incident mineur ne suffit généralement pas, une accumulation de scandales (quand encore il existe une probabilité que l’entourage couvre et ne denoncent pas les forfaits) ou une perte de confiance généralisée peuvent mener à des appels à la réforme ou à l’abolition.
C’est trop facile de justifier, de couvrir et de banaliser certains actes indécents par déni, par mauvaise foi parce qu’on est dans l’idolâtrie de certains royaux ou de la monarchie.
4 février 2026 @ 13:51
Ce que vous dites est tellement vrai.
5 février 2026 @ 10:08
Avec vous Philippe.
5 février 2026 @ 13:43
👍👍👍
3 février 2026 @ 20:13
Exactement, mais avant il faut faire le ménage.
Et le roi n’est pas de la trempe de Margrethe. Au propre comme au figuré, il flageole un peu.
4 février 2026 @ 13:06
L’état de santé de Mette Marit qui devrait dit-on subir une greffe qui n’est pas sans risque et laissera sans doute des séquelles pourra fournir un excellent argument pour la mettre à l’écart.
Ce qui semble une bonne solution.
Le moment venu le prince Haakon pourra monter sur le trône et y associer sa fille qui pourra je pense remplacer aisément sa mère.
C’est sur elle que la famille royale devra concentrer son attention et sa vigilance.
C’est comme cela que je gérerais le problème.
4 février 2026 @ 13:52
J’ai compris ça au remariage de sa fille .
3 février 2026 @ 12:34
Ce garçon Marius en plus d’être un pervers extrêmement violent semble être d’une idiotie incommensurable
Pauvre Roi Pauvre Reine qui vaille que vaille assurent à leur âge avancé leur charge qui doit être fort lourde en cette période.
3 février 2026 @ 12:52
Quand on rate ou abandonne toutes les formations entamées, cela ne traduit pas un QI , disons, moyen. Même le diplôme de mécanicien il a abandonné en cours de route.
3 février 2026 @ 13:51
L' »idiotie incommensurable » (qui m’a fait rire) je n’en sais rien, mais pas très fufute, c’est sûr…
3 février 2026 @ 22:32
Amusants tous ces commentaires délirants…
6 février 2026 @ 12:40
Quand j’ai une occasion de m’amuser, je ne la laisse pas passer.
4 février 2026 @ 09:28
Je ne pense pas que la mère soit plus intelligente.
4 février 2026 @ 16:20
Agnese🤝
3 février 2026 @ 12:46
Deja le beau frere s est suicide quand la soeur de Haakon a prefere le schaman a lui, maintenant une nouvelle menace de suicide de la part Marius, une descente aux enfers, je ne sais pas s’il est recuperable ou s il sombrera dans la folie
C est triste comment certaines personnes deviennent irrecuperables
5 février 2026 @ 17:24
Le suicide d’Ari Behn n’a pas eu lieu « quand la sœur d’Haakon a préféré le chaman ». Le couple avait déjà divorcé depuis un moment et Ari Behn avait une autre compagne, quand Martha a rencontré le nommé Shaman Durek.
Maintenant, l’échec de son couple a-t-il été un élément déterminant dans l’aggravation de la dépression d’Ari Behn ? C’est possible, mais personne n’en sait rien.
En tout cas, Martha n’a pas quitté son mari pour le chaman.
6 février 2026 @ 12:42
Non, elle n’a pas quitté Ari pour le chaman. Mais c’est à Noel, quand le gourou faisait la fête dans la famille royale, où il était reçu pour la première fois, que l’ex-mari s’est suicidé. Le timing est tout de même troublant.
7 février 2026 @ 14:25
Ah oui… possible qu’il y ait un lien… on ne le saura jamais.
En attendant, trois jeunes filles ont perdu leur père un jour de Noël. Il se passe quand même énormément de trucs trash dans cette famille. Pour la jeune génération, c’est lourdingue.
(J’ai appris en regardant le film documentaire ‘Rebel Royals’ – à ne pas confondre avec ‘Royal Rebels’ que ne n’ai pas vu – que peu après la mort d’Ari Behn, les trois filles étaient parties se changer les idées à Hawaï avec leur mère et le chaman.)
3 février 2026 @ 12:49
Encore ???
Mais il a le démon en lui ce n’est pas possible !!!
Il est déjà dans la fange et les problèmes mais à chaque fois il en rajoute une couche.
Là je ne vois comment la monarchie norvégienne peut s’en sortir entre cela et les liens étroits révélés entre la princesse Mette-Marit et Jeffrey Epstein.
Jamais le peuple norvégien n’acceptera qu’elle devienne reine. A moins que le prince héritier Haakon ne divorce d’elle et se remarie ou bien reste célibataire comme son grand père le roi Olaf qui ne s’est jamais remarié après le décès de la princesse Märtha.
Ou que la couronne passe directement du roi Harald à la princesse Ingrid Alexandra.
Il y’a quand même une chose qui m’interpelle : toutes ces personnes issues de l’élite ne se renseignent pas à minima sur les gens qu’ils fréquentent ?
Ils disent tous d’avoir été d’une naïveté confondante avec Epstein.
Dès que les premières révélations sur Epstein sont sorties tout le monde aurait du prendre ses distances et le dégager; mais non on continue de faire affaire avec lui.
Comme la fille de Jack Lang,Caroline qui est carrément créditée sur le testament d’Epstein.
Et en France les médias mainstream n’en parlent pas beaucoup vu le nombre de « people » impliqués dans le scandale.
Heureusement que les médias indépendants font le job.
4 février 2026 @ 13:48
Oui Marie de Cessy, on n’est pas couché sur un testament quelques semaines avant le décès d’une personne sans qu’il y ait eu des liens très forts auparavant..
Caroline Lang qui elle a suivi un enseignement supérieur se dit aussi…. d’avoir été d’une naïveté confondante . S’associer avec un homme qui souhaite déclarer sa societé UNIQUEMENT dans les Îles Vierges…elle qui a fait des études dans la finance et la fiscalité..’
Elle prend les gens pour des imbéciles…
Son père qui a 86 ans qui s’accroche à son Poste de Directeur de l’Institut du Monde Arabe..
Non comment !
3 février 2026 @ 12:52
C’est au peuple de décider et visiblement il commence à se poser des questions en Norvège.
Le peuple est souverain !
3 février 2026 @ 13:00
Marius doit être jugé et sévèrement pour ses actes. Ce garçon, avec ses récidives, semble atteint d’une grave désordre psychiatrique. Il sera jugé en conséquence par des professionnels de la loi, ce n’est pas à la foule de le faire et de le lapider sur place. Au sein d’une fratrie, il peut arriver qu’un membre se comporte mal et les autres pas du tout, avec pourtant une même éducation. Tout n’est pas noir ou blanc, ce serait trop.simple. D’ailleurs, les autres enfants de Mette-Marit se comportent normalement, ils ont pourtant la même mère. Concernant Epstein, je me souviens que nombre ici défendaient Andrew, alors que de dernier est allé de bon coeur vers des actes physiques avec des filles qui avaient l’âge des siennes. Dès les révélations, j’ai trouvé cela ignoble et je le maintiens. Ici il s’agit de Mette-Marit pour cette même affaire et elle est de suite clouée au piloris par certains qui défendaient Andrew : deux poids, deux mesures. Les 2 sont responsables de leurs actes, je trouve d’ailleurs que le premier est plus à blâmer que la deuxième. Pour en revenir à la cour norvégienne, je compatis avec les membres de cette famille. Ils sont certainement assez accablés, les plus anciens comme les plus jeunes, sans être accusés de tous les maux.
4 février 2026 @ 13:54
Qu’en savons nous de l’éducation des deux autres enfants ?
Le petit traîne les pieds pour étudier…que fait il de ses journées ?
Ingrid qui est partie voir les aurores boréales pour assurer un contre feux pour sa famille… dit être très proche de son frère aîné…
Wait ans see.
Quand on voit où pioche certains conseils d’éducation la mère…on peut se poser des questions aussi…
5 février 2026 @ 17:59
Tout à fait.
3 février 2026 @ 13:04
Comme toujours les commentaires sont hallucinants de partialité alors que personne ici ne connait entièrement les tenants et aboutissants.
S’il ne fait guère de doutes concernant Marius, la bêtise et/ou la naïveté et/ou le laxisme dans l’éducation n’ont jamais fait des parents des criminels. Il ne faut pas se tromper de responsables pour justifier le comportement d’un accusé et non d’un condamné comme certains raccourcissent allégrement le temps judiciaire.
3 février 2026 @ 13:07
Franchement, on n’a même plus besoin d’être un coupeur de têtes pour comprendre ceux qui rêvent de voir la monarchie rangée au musée des curiosités. On attend patiemment que trente-huit chefs d’accusation s’empilent avant d’envisager, qu’il pourrait y avoir un problème. Remarquable sens des priorités ! Et puis, il y a la mère, qui se prétend désintoxiquée. Difficile de lui accorder le bénéfice du doute, et pour cause : chaque fois qu’on soulève un coin du tapis, ce ne sont pas des moutons qu’on découvre, mais tout un bestiaire ! Comme le dit la sagesse populaire : « il n’y a pas de fumée sans feu ! ». Avec Andrew, à eux deux, ils réussissent l’exploit de saborder la crédibilité monarchique plus vite qu’une cohorte de sans-culotte enragés !
3 février 2026 @ 13:10
Avec 38 chefs d’accusation dont 4 pour viol, il aurait dû déjà être incarcéré depuis bien longtemps. Cet individu est dangereux, pour le bien des victimes, sa place est en prison. Quant à sa mère, elle n’est pas digne d’être reine.
3 février 2026 @ 13:21
Et bien, ça ne s’arrange pas !
Quand il sortira de la case prison, ce sera l’hôpital psychiatrique.
3 février 2026 @ 13:22
Tout ceci est désolant. Mais se lamenter ne sert à rien. Il est temps pour le prince héritier de faire preuve de discernement. Les excuses et autres pleurnicheries montrent le peu de stature royale des intéressés. Et pour couper court au mythe des cendrillons de tout bord, la cendrillon du conte était fille d’un gentilhomme, pas adepte de plaisirs douteux et surtout, élevée au sacrifice et au devoir. On est loin du compte.
5 février 2026 @ 17:26
C’est vrai qu’entre Cendrillon et Mette, il y a peu de points communs. Excellente remarque !
3 février 2026 @ 13:24
Alors là ça sent la fin de la monarchie si rien n’est fait en urgence!
Même si Haakon devait divorcer, je ne vois pas comment il pourrait être roi, il n’est bon qu’à sourire.
Le mieux serait de passer directement a Ingrid.
Je plains les pauvres Harald et Sonja
4 février 2026 @ 13:15
Ils n’ont qu’un rôle de représentation. Donc Haakon ne fera pas un grand roi mais il fera l’affaire.
11 février 2026 @ 10:27
Ils n’ont peut-être qu’une rôle de représentation mais on demande d’eux d’avoir de la moralité donc non Haakon ne fera pas l’affaire car pour prendre pour épouse une femme au passé sulfureux c’est faire preuve de bêtise.
3 février 2026 @ 13:25
Difficile à comprendre que le prévenu Marius attaque une victime au couteau à la veille de son procès. Ce garçon est plus que désorienté, carrément stupide et méchant. A la fin, on en vient à plaindre sa mère !
3 février 2026 @ 14:05
Il est clair qu’il a de graves problèmes mentaux.
C’était dommage d’avoir gâché la formidable opportunité que la vie lui avait offerte.
3 février 2026 @ 14:08
Quand on regarde de prés les membres de la famille royale actuels, on comprend que tous les problèmes viennent de la très mauvaise éducation que les 2 enfants de l’actuel roi et l’actuelle reine ont reçu.
A force de trop de laxisme et de laissez faire, leurs 2 enfants se sont éloignés de la royauté et du Gotha.
Ils ont fait des mauvais choix maritales dont toute la famille porte les égarements en ce moment.
La princesse héritière est tout a fait responsable de l’éducation de son fils aîné.
En l’occurrence elle n’ a pas mesuré l’effet dévastateur pour Marius d’être en marge de la famille royale de part sa naissance !
Un manque de reconnaissance que son fils portera toute sa vie en lui.
4 février 2026 @ 15:37
Je ne suis pas d’accord avec les deux dernières lignes de votre commentaire.
Marius a été accueilli à bras ouverts par la famille royale. Je suis tombée hier sur une photo officielle prise le jour du mariage d’Haakon et MM où le jeune Marius trônait entre sa mère et son beau-père. Il a pris part à toutes les activités familiales du couple héritier. Venant d’où il venait, il a eu une chance inespérée dont il n’a pas été capable de profiter. Il est sans doute très c… mais n’a pas reçu l’éducation qu’il fallait.
3 février 2026 @ 14:29
Haakon devrait passer la main à
Ingrid Alexandra..il ne reste qu’elle et Sverre qui lui est trop jeune !
3 février 2026 @ 14:30
Tiens on n’entend plus Milou ?
4 février 2026 @ 13:58
Exact…quand elle idolâtre et qu’elle tombe de l’armoire… elle a dû mal à se relever…
5 février 2026 @ 17:27
Non, elle s’est exprimée à plusieurs endroits, et elle a approuvé des commentaires tout à fait réalistes.
6 février 2026 @ 10:59
Particule,
C’ est Jackie, qu’ on n’ entend plus …
3 février 2026 @ 14:34
bonjour à tous
Il serait dommage que la Norvège perde son statut de royauté, il n(y en a déjç plus beaucoup.
Le roi Harald devrait abdiquer en faveur de sa petite fille Ingrid Alexandra qui a une cote d’amour plus importante que son père.
Nous nous posons aussi la question de ce que ce Marius vient faire dans Noblesse et Royautés ? A sa naissance sa mère n’était ni royale ni noble.
amitiés du sud ouest sous le soleil
4 février 2026 @ 14:02
Ce que Marius vient faire dans NetR ?
C’est le beau fils d’un futur roi…
Et à lui seul et ensuite avec sa mère , il déstabilise une monarchie.
3 février 2026 @ 14:42
Haakon est quand même un peu à l’origine des problèmes causés par son beau-fils et par Mette Marit,quand on est prince héritier on n’épouse pas une personne au passé comme celui de sa femme;outre qu’elle n’était pas débordée par les engagements inhérents à son rang,elle n’était pas respectueuse de son statut en critiquant le mariage luxembourgeois et en continuant à garder des liens avec Epstein.Le roi Harald devrait soit exiger le divorce de son fils , comme l’a fait Rainier pour Stéphanie où ça n’a pas traîné ,soit prendre des dispositions pour que sa petite-fille lui succède.
directement après lui
4 février 2026 @ 15:41
Si Haakon tenait vraiment à MM, il n’avait qu’à la prendre pour maîtresse (comme cela se faisait jadis) et épouser une jeune fille apte à endosser le rôle de reine consort (qui elle aussi aurait pu prendre un ou des amants).
5 février 2026 @ 13:34
Ca c’est le scénario Charles-Diana. Mais ça n’a pas marché. La douce et blanche oiselle peut se rebiffer…
5 février 2026 @ 13:47
Bonjour le bal des faux culs!!
Il est plutôt bon que ce qui était auparavant caché pendant des siècles se révèle!
Ce prince Haakon doit lui aussi être dépravé, voilà le problème!!
11 février 2026 @ 10:29
Je pense comme vous Miss Libellule. Haakon en plus d’être idiot doit être déprarvé comme son épouse.
5 février 2026 @ 20:00
Et nous la rejouer à la Charles III ?épouser une oie blanche comme Diana pour une destruction malsaine de leur vie à tous les 2 et finir quand l’oie a disparu par épouser sa Mette Marit qui était son grand amour ?
C’est toujours facile de dire des choses comme ça sans mesurer les conséquences pour la suite.
6 février 2026 @ 11:14
J’aurais du préciser que ce genre de contrat doit être fait en connaissance de cause par les deux parties et alors ça fonctionne bien. Associés pour le travail, séparés pour l’amour. Le cas malheureux de Charles et Diana est évidemment tout autre puisque la pauvre Di aimait son mari.
3 février 2026 @ 14:53
Marius et maintenant Mette Marit qui jusqu’à l’affaire Epstein avait la confiance et le respect du peuple norvégien. C’est maintenant chose du passė. Å la lumière de ce qu’on apprend de la relation de la princesse avec Epstein, je crains qu’Haakon ne pourra pas être roi et qu’ii devra céder sa place sur le trône à sa fille Ingrid Alexandra. Et si ça continue, puisque chaque jour est pire que le précédent, je m’inquiète pour la santé du couple royal qui a toujours été intègre et aimė.
3 février 2026 @ 14:54
La monarchie norvégienne sera abolie à la mort du roi Harald V…
4 février 2026 @ 13:12
Pas forcément mais on se demande quelle éducation ont reçu les 2 enfants du couple. Tous les petits enfants du roi et de la reine sont totalement en dehors des réalités….Pas un pour reprendre le flambeau.
4 février 2026 @ 13:59
Je n’en crois rien.
3 février 2026 @ 15:10
Like a son like a Mother. Mettez-Marri toujours discrète, toujours habillée sobrement pour ne pas attirer les regards. Elle connaissait bien son passé et etzit sur le fil du rasoir.
Quelle bro jette d’hypocrites qui soutenez Mette – Marri et Sophia de Suède.
Des princesses rangées, éduquées,qui ont bien intégré les familles rotules contrairement â Meghan.
Vous vous êtes acharnees sur Meghan et là SILENCE RADIO.
La honte est arrivée devant votre porte.
Carl – Philip n’est pas Prince héritier, encore heureux
Sainte Mette – Mzrri
Sainte Sofia
Et Meghann qui est traitée de tous les noms pour rien, juste parce qu’elle a un caractère rt un tempérament a ne pas se laisser faire.
Charles qui a frequente un prédateur, normal, on.lui fait des salamalecs et détourner l’attention en accusant Meghan juste parce qu’elle n’est pas vos moules.
4 février 2026 @ 13:09
Vous n’en avez pas assez de vivre constamment dans les jupons de Meghan ?
4 février 2026 @ 15:49
Encore une fois la ramener sur Meghan qui n’a (pour l’instant) rien à voir dans cette histoire Epstein. Vous vous en prenez aux hypocrites qui encensaient MM et Sofia. Ne généralisez pas, sachez que je n’ai jamais rien publié ni sur l’une ni sur l’autre parce que je trouvais ces deux mariages lamentables et que je n’aurais pu écrire que des choses négatives, ce dont je n’avais pas envie.
3 février 2026 @ 15:15
Mette Marit la mère de ce Marius, ancienne droguée sortie d’on ne sait où, qui se permet de critiquer le mariage du grand duc actuel Guillaume et de s’en épancher sur ce prédateur sexuel, déjà ça prouve son manque d’intelligence ! Sous ses airs de petite fille naîve elle ne vaut pas grand chose. Quels boulets elle et son rejeton !!!
3 février 2026 @ 15:18
Like a son like a Mother. Mettez-Marri toujours discrète, toujours habillée sobrement pour ne pas attirer les regards. Elle connaissait bien son passé et etzit sur le fil du rasoir.
Quelle bro jette d’hypocrites qui soutenez Mette – Marri et Sophia de Suède.
Des princesses rangées, éduquées,qui ont bien intégré les familles rotules.
contrairement â Meghan.
Vous vous êtes acharnees sur Meghan et là SILENCE RADIO.
La honte est arrivée devant votre porte.
Carl – Philip n’est pas Prince héritier, encore heureux
Sainte Mette – Mzrri
Sainte Sofia
Et Meghann qui est traitée de tous les noms pour rien, juste parce qu’elle a un caractère rt un tempérament a ne pas se laisser faire.
Charles qui a frequente un prédateur, normal, on.lui fait des salamalecs et détourner l’attention en accusant Meghan juste parce qu’elle n’est pas vos moules.
Alors Menthe et Cie on se cache. Vous êtes appelés à la barre.
4 février 2026 @ 13:15
Lady, vu la rédaction de votre texte, vous ne deviez pas être tout à fait à jeun.
Meghan a un grand défaut à mes yeux, celui d’avoir souvent menti et de s’être fait prendre dans ce travers. Ce n’est donc pas vraiment un modèle d’innocence.
3 février 2026 @ 15:54
On ne peut pas dire que l’éducation de Mette-Marit est la cause directe des actes de Marius.
Les comportements criminels qu’on lui reproche sont attribués à ses propres choix et à des facteurs individuels (consommation, santé mentale) — et non à une simple question d’éducation parentale.
3 février 2026 @ 16:58
Il y a des détails qui tuent.
Elle s est moquée auprès de Epstein du mariage luxembourgeois. Elle se prend pour qui ?
5 février 2026 @ 13:35
Elle voulait faire son intéressante auprès d’Epstein.
3 février 2026 @ 17:02
Le poids de la monarchie est lourd à porter pour le roi Harald et la reine Sonja.
Ils ont respecté le choix de leur fils et accueilli Mette-Marit et son fils.
Quel revers, quelle ingratitude. Marius ne sait pas se tenir dans la vie, et Mette-Marit entretien des relations avec un prédateur sexuel. Et le prince héritier dans toutes ces affaires ? Ce couple héritier n’est pas taillé pour son futur rôle. (à mon avis).
3 février 2026 @ 17:03
Je le redis il est urgent que le roi décide que sa petite fille sera reine après lui. La Norvège se passera corbière de la casa Hakoon et son épouse défaillante autant pour sa santé que sa moralité. Je plains La princesse Ingrid et le prince Magnus . On se demande quelle éducation ont reçu Hakoon et sa sœur au vu de leurs mariages respectifs.
3 février 2026 @ 17:28
Ce ne serait pas la 1ere foi de l’histoire qu’un membre de famille royale renoncerait à régner par amour pour une femme au passé et aux comportements troubles. À voir ce que va demander le gouvernement norvégien. La suivante en ligne assumera, comme d’autres l’ont fait.
Je comprends mieux l’attachement du roi Harald à son trône, âgé, fatigué, malade, il n’a pas décidé d’abdiquer comme certains de ses homologues, très certainement informé de tout cela, mieux valait tenir dans la tempête.
3 février 2026 @ 17:31
Sans en rajouter on peut se demander quelle genre d’éducation ont reçu Haakon et sa soeur. L’héritier se montre assez peu futé d’avoir épousé une femme au passé tourmenté et semble n’avoir pris en main qu’à moitié le cas Marius qui à du se dégrader bien avant ses actes. Quant à Martha Louise on va dire que ce n’est pas le moment d’en rajouter!
Pour les autres membres de la royauté c’est plus que pathétique. D’autres vont s’ ajouter à la longue liste…….
Sans compter les surprises comme la fille de Jack Lang au demeurant inconnue et discrète. Epstein a vraiment tissé sa toile d’araignée au rang international…………
3 février 2026 @ 17:46
Ce qui m’a particulièrement choqué c’est la critique du mariage Luxembourgeois, alors que c’est une telle chance (pour elle !) de pouvoir assister à pareille cérémonie. Que doit-elle dire quand elle visite des petits vieux ou des personnes handicapées ? Elle a beau porter souvent des robes de petites filles, sa mentalité est spéciale et super égoïste et plus encore
3 février 2026 @ 17:50
Pas responsable ?
Au premier délit de son fils, elle aurait dû servir ainsi que le père de l’enfant
Et pour Esptein, quelle excuse ?
3 février 2026 @ 18:10
Beaucoup de casseroles dans la famille royale, après le fils de la princesse voilà celle-ci dans la tourmente, mais où avait elle la tête ? et le prince Haakon a fermé les yeux ?
Je crois qu’un certain laxisme existe dans cette famille : une fille qui parle aux anges, divorce, se remarie avec un chaman. Un fils qui épouse une femme au passé sulfureux et lui amène un fils qui part plus tard à la dérive.
Il faut maintenant prendre le taureau par les cornes et agir fermement rapidement, sinon ce sera les chutes du Niagara qui seront insurmontables.
3 février 2026 @ 18:19
Très dur pour le Roi et la Reine. Je me posais déjà des questions sur les choix faits par leurs enfants pour leurs conjoints mais la suite a été pire que tout. Il y a pour moi deux solutions si on veut que la monarchie survive ; soit Haakon divorce de Mette Marit et reste prince héritier (sans reine consort à moins qu’il se remarie) soit il devra s’effacer au profit de sa fille qui encore bien jeune, la pauvre.
3 février 2026 @ 18:21
Qui EST encore …
3 février 2026 @ 20:16
Le pire reste à mon avis à venir avec les revelations qui pourraient être faites au procès.
3 février 2026 @ 20:29
La société moderne et notre propension à faire preuve de bienveillance pour tout, tout le temps nous fait toujours oublier que le mariage est une longue entreprise qui ne peut s’accommoder que de bons sentiments. L’inégalité dans le mariage a tout d’une gageure c’est un fait avéré.
3 février 2026 @ 20:37
Si ça n’est pas la mère qui a commis les faits, c’est la mère qui est responsable de l’éducation de son fils. 9a n’est pas un secret que la mère a eu une vie un peu agitée avant de se marier, qu’elle avait des fréquentations plus que douteuse, ne fumait pas que des « fine menthol ». Alors forcément, le fils avait beaucoup de » chance » de mal tourner.
Je ne vais pas tirer sur l’ambulance; elle n’a pas besoin de cela…Cela étant, je ne vais pas pleurer avec elle non plus ! Elle met sa belle-famille dans l’embarras , compromet le règne de son époux et de sa fille. Il y a des monarchies qui sont tombées pour moins que cela. Franchement, le Prince héritier aurait peut-être pu réfléchir un peu plus avant de s’engager dans un bourbier pareil !
3 février 2026 @ 22:43
Je ne pense pas que Mette Marit côtoyait Epstein pour de l’argent.
L’argent elle l’a déjà!
Pour moi c’était plus dans une optique de frivolité, d’hédonisme…
Surtout quand on voit la teneur des échanges, ça parle d’adultère, de photos de femmes nues pour une tapisserie pour son fils…
A mon avis derrière ses airs de Sainte Nitouche Mette Marit n’en est pas une!!
Finalement il faut se méfier de l’eau qui dort!
4 février 2026 @ 13:00
Tout d’abord fait d’accord. Je pense qu’elle s’ennuie ferme avec Haakon et dans son rôle à dame patronesse.
5 février 2026 @ 13:36
C’est bien possible. La fable des pigeons…. Un est très amoureux et l’autre s’ennuie.
11 février 2026 @ 10:32
C’est la Madame Bovary du Gotha 2.0
3 février 2026 @ 22:48
Il est assez instructif de voir comment nombre de personnes tombent sur le dos de Mette-Marit en tant que mère alors que très peu a été dit sur feu la reine Élisabeth II et comment elle a couvert son « fils préféré » chéquier à l’appui !!!
Par ailleurs il y a une forme d inversion : il est facile de jeter la pierre à Mette-Marit ou à Sophia une fois que l on sait ceci ou cela. Cet Epstein apparemment abject savait vraisemblablement y faire pour agrandir son carnet d adresses, entretenir des relations etc. C etait son fond de commerce, sa crédibilité. Quand on voit toutes les relations qu il a cherché à entretenir il avait un attrait pour le gotha aussi. Bref il était reçu partout plus ou moins visiblement ; pas si simple que l’ on soit du sérail ou pas pour être dans le discernement. Il devait de toute évidence avoir un talent pour cerner les gens et les prendre dans ses filets !!
4 février 2026 @ 13:10
C’est vrai.
3 février 2026 @ 23:42
J’ai longtemps été critique avec le Roi, qui selon moi s’accrochait d’une façon un peu trop pathétique à son statut. Je comprends finalement pourquoi il ne veut pas abdiquer.
4 février 2026 @ 09:39
Un autre membre du Gotha, le prince Kyril de Bulgarie, est cité dans les documents Epstein.
Le bureau de la Maison royale de Bulgarie a indiqué que « Le nom du prince figure sur une liste de plus de 200 invités à un événement organisé il y a plusieurs années, en lien avec les BAFTA (équivalent des CESAR au Royaume-Uni). Cet événement n’était pas organisé par Epstein, l’invitation ne provenait pas de lui et il n’y a pas assisté. Selon les informations recueillies, aucun membre de la famille royale bulgare ne connaît ni n’a jamais vu Epstein. La liste mentionnant le nom du prince bulgare est liée à une réception organisée avant les BAFTA 2017. Il apparaît sur la liste d’invités comme aux côtés de Sydney Finch, l’ex-épouse de l’homme d’affaires britannique Charles Finch.
Le courriel semble avoir été envoyé à Jeffrey Epstein par son attachée de presse, Peggy Siegal : « Barbara Broccoli (productrice de 007), Jessica de Rothschild (fille de Sir Evelyn) et moi-même organisons notre deuxième dîner annuel avant les BAFTA à Spencer House. Vous êtes invité. Noel vous enverra l’invitation et la liste des invités. Toutes les personnalités du monde culturel britannique et américain seront présentes. »
https://epicenter.bg/en/article/Tsarskoto-semeystvo–Knyaz-Kiril-nikoga-ne-e-sreshtal-Dzhefri-Epstiyn/412940/2/0
https://www.novinite.com/articles/236799/Bulgarian+Prince+Kyril+Mentioned+in+the+Epstein+Files
4 février 2026 @ 09:47
Bien triste spectacle apportée par Mette-Marit et son propre fils.
Sofia de Suède doit se faire du souci aussi…
Moi aussi, je plains le Roi Harald et la Reine Sonja, entre une fille très particulière, le gendre provocateur, et la belle-fille qui a manqué d’intelligence…
(en 2011, quand on est de plus une princesse héritière, on ne dit pas non plus d’un mariage auquel on est invité (Guillaume et Stéphanie) qu’il était ennuyeux…c’est un manque de réflexion et d’éducation criants !
4 février 2026 @ 12:52
Je ne mettrai pas Sofia de Suède et Mette Marit sur le même plan. Elle n’a eu apparemment aucun contact avec Epstein à partir du moment où elle a fréquenté Carl Philip.
4 février 2026 @ 09:56
En lisant les différents commentaires,je prendrai La Défense de la princesse Mette Marit
Elle a connu Epstein,c’est un fait
Cependant depuis son mariage avec le prince Haakon,elle a tenu son rôle de princesse héritière sans commettre aucune erreur
Courtoise
Bienveillante
Populaire
Discrète
Il me semble prématuré de « jouer » à la meute tombant sur une proie princière
Je demeure convaincu qu’elle sera une excellente reine de Norvège
Que celui qui n’a commis aucun péché me jette la pierre
4 février 2026 @ 12:16
Vous avez tout à fait raison 🙏🏻
4 février 2026 @ 12:19
Vous devriez ajouter hypocrite et bécasse : hypocrite parce qu’elle fait des sourires au mariage Luxembourg pour critiquer ensuite et bécasse parce qu’elle envoie des mails à un prédateur sexuel avéré !
4 février 2026 @ 13:03
Je comprends votre indulgence Antoine mais ne la partage hélas plus. Les erreurs de jugement de Mette-Marit, la teneur de ses mails avec Epstein laissent malheureusement peu de doutes quant à ses capacités à devenir une « excellente reine ». Et j’en suis vraiment désolée.
4 février 2026 @ 14:15
EXCELLENTE REINE FE NORVÈGE !!! c’est une blague !
4 février 2026 @ 14:17
Oui JAMAIS COMMIS DE TELS
PÉCHÉS !!!!
4 février 2026 @ 14:30
L’erreur c’est d’avoir laissé son mari et ses enfants pour aller passer du bon temps avec un pédophile et d’entretenir des liens douteux avec lui.
4 février 2026 @ 17:09
Populaire, non, sa cote n’était pas très élevée.
5 février 2026 @ 10:17
On peut être indulgent mais ici, il faut vraiment y mettre des tonnes de produit à reluire pour lui trouver et je parle de MM, des circonstances atténuantes.
Je penche pour un manque d’intelligence et de bon-sens.
4 février 2026 @ 10:10
Le grand-père maternel de Marius, càd le père de Mette, n’était pas une référence. Sven O. Hoiby…
La Princesse, dans son enfance et sa jeunesse, a donc manqué de repère paternel et d’un cadre sain, à l’évidence. Morten Borg n’est pas mieux, voire pire, que feu Mr Hoiby.
Et le Prince Haakon n’a visiblement pas su compenser ou stabiliser quoi que ce soit.
Je me demande où en est le couple Haakon et MM… 🤔
4 février 2026 @ 10:14
Quelle epreuve pour cettr fsmille et quelle tristesse de lire tout ce debsllage mediatique.
4 février 2026 @ 10:15
Sven O. Hoiby (aujourd’hui décédé) : alcoolique, condamné à deux reprises pour agressions, remarié avec une strip-teaseuse. Après le mariage de sa fille, il n’a eu de cesse de collaborer avec les tabloïds pour se faire de l’argent, en particulier en vendant des informations sur son petit-fils Marius.
Bref.
4 février 2026 @ 14:19
INCROYABLE qu’aucune enquête n’ait été faite avant le mariage d’un prince héritier, INCROYABLE !!!!?
5 février 2026 @ 17:40
Haakon a sûrement refusé d’écouter.
4 février 2026 @ 12:04
Tout dépendra des preuves qu’elle connaissait le passé de prédateur sexuel condamné, et le présent d’Epstein quand elle le fréquentait.
Et qu’elle a sollicité des avantages financiers ou en nature du financier (bon moins répréhensible, elle pourra sur cette accusation brandir la carte immunité à la Juan Carlos).
4 février 2026 @ 14:31
Je pense comme peu de gens finalement ici, que l’argent n’était pas le moteur de cette relation. La fortune, elle l’a.
Pour moi, le sexe a une grande part dans cette relation. Vraiment pas une oie blanche cette MM…elle connait bien l’adultère à Paris… c’est elle qui l’écrit…
En tous les cas, le grand père, le père, la mère et le petit fils…quel grand naïf ce pauvre Haakon…il ne connaissait pas le lourd passé de cette famille et la cour n’enquete pas…?
Et la grand mère qui sert de prête nom pour payer les frais de justice sous couvert des parents. On prend les norvégiens pour des C…
5 février 2026 @ 13:54
En accord avec vous
5 février 2026 @ 17:38
Oui c’est bien possible.
11 février 2026 @ 10:35
Entièrement d’accord avec vous Victor
4 février 2026 @ 14:33
Il semble que dans leurs échanges, elle dit elle même qu’elle a cherché qui il était sur internet. Visiblement, le passé de pervers de Epstein ne semblait pas la gêner plus que ça.
5 février 2026 @ 17:42
Oui, elle lui écrit en 2011 qu’elle l’a « googlé » et que ça ne lui a pas fait bonne impression + elle ponctue d’un smiley qui rit.
C’est en effet très amusant.
Et malgré les informations trouvées sur Internet en 2011, elle va séjourner chez lui en 2013.
Donc non seulement, elle n’a aucune dignité, aucune éthique personnelle et aucun sens des réalités, mais en plus, elle ment. Elle a menti sans vergogne quand elle a dit que son erreur avait été de ne pas se renseigner sur le passé d’Epstein. Elle a elle-même écrit noir sur blanc qu’elle s’était bel et bien renseignée ! Et cela la faisait rire !!!!
D’ailleurs, dans un autre e-mail, elle a écrit à Epstein : « you make me smile ».
Tant qu’on y est, elle a aussi écrit « you tickle my brain ». C’est vrai qu’un échange par e-mail avec Epstein doit être un excellent un stimulant intellectuel.
Dans un autre courriel encore, elle écrit « what do you have to do besides seeing me? »
6 février 2026 @ 11:04
Roxane,
Je mets les pieds dans le plat: Mette-Marit avait « une histoire » avec cet individu?
7 février 2026 @ 14:27
C’est sûr, Iris Iris, qu’en lisant certains messages, on ne peut que se poser la question 🤔
4 février 2026 @ 13:08
Il s’agit d’une situation profondément troublante pour la famille royale norvégienne et pour le public qui la tient depuis longtemps en haute estime. La combinaison d’accusations judiciaires graves et du scandale plus large lié à Epstein soulève des questions difficiles concernant la responsabilité et la transparence.
Cela nous rappelle également que les institutions, aussi historiques soient-elles, ne peuvent pas se reposer uniquement sur leur réputation. Elles doivent aborder les problèmes ouvertement et assumer leurs responsabilités lorsque les normes ne sont manifestement pas respectées. J’espère que la vérité sera entièrement révélée et que la famille trouvera un moyen de rétablir la confiance.
4 février 2026 @ 16:14
Ené. ce qui me concerne le plus juste et le plus carré ,serait une répudiation ,et former un maxi ingrid METTE est toxique pour la royauté .
6 février 2026 @ 12:43
Non, elle n’a pas quitté Ari pour le chaman. Mais c’est à Noel, quand le gourou faisait la fête dans la famille royale, où il était reçu pour la première fois, que l’ex-mari s’est suicidé. Le timing est tout de même troublant.