A Dubai, la princesse Ameera, épouse du prince Al-Waleed a assisté au dîner de gala de la Vogue Fashion Dubai Experience. (Copyright photo : Getty images)
La princesse Ameera à Dubai
73 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 octobre 2013 @ 07:59
« Les brunes ne comptent pas pour des prunes ». Bonne journée à tous.
12 octobre 2013 @ 09:28
Magnifique!!!
12 octobre 2013 @ 09:29
Je suis un ammeera’teur inconditionnel…
13 octobre 2013 @ 13:04
Excellent !
13 octobre 2013 @ 12:14
Votre ameera’tion est ici bien justifiée. Bonne journée, FdC
13 octobre 2013 @ 18:12
Mais votre aménité se fait toujours attendre!…
( Je pensais aussi aux trottoirs de « Ménilmuche »!)
Car il faut bien connaître ce genre de lieu pour s’exprimer ainsi.
14 octobre 2013 @ 13:21
Bravo, Francine !
12 octobre 2013 @ 09:33
Belle.tres tres belle
12 octobre 2013 @ 09:58
Très belle!
12 octobre 2013 @ 11:08
très jolie jeune femme……… bonne journée
12 octobre 2013 @ 11:09
Très jolie princesse.
12 octobre 2013 @ 11:42
Jolie princesse.
Pour celles et ceux qui la prenaient pour la fille du prince Al-Waleed, elle est née le 06/11/1983 et lui en mars 1955.
A propos de « stérilisation » car il ne veut plus d’enfants : je trouve cela atroce … il existe bien d’autres moyens.
13 octobre 2013 @ 15:01
Il a fait stériliser sa femme ou bien il a subi une vasectomie ?
13 octobre 2013 @ 19:49
Ni l’un ni l’autre . Actarus, si cela vous intéresse il y a eu une discussion sur ce sujet lors de l’article du 8 octobre «Le prince Al-Waleed et la princesse Ameera à Kaboul ».
14 octobre 2013 @ 08:39
Actarus,
J’ai lu ici même tout récemment, qu’elle s’était faite stériliser car il ne veut plus avoir d’enfants …
Gibbs
14 octobre 2013 @ 14:39
C’est bien triste.
14 octobre 2013 @ 17:47
En effet !
12 octobre 2013 @ 12:45
Visiblement ces dames du golfe ne nous intéressent guère…
Ne le prenez pas mal, Régine, mais je trouve que vous en faites un peu beaucoup pour elles.
13 octobre 2013 @ 10:13
Ces dames du Golfe ne VOUS intéressent guère Nicolas !
Pourquoi parler au nom des autres ?
13 octobre 2013 @ 10:54
Et bien Baia, on arrive à être d’accord parfois.
Comme quoi, tout est possible !
13 octobre 2013 @ 12:35
Parfois, effectivement !
13 octobre 2013 @ 12:17
Pourquoi vous adresser à Nicolas puisque c’est Quentin qui a commenté en ce sens? FdC
13 octobre 2013 @ 18:00
Tout simplement une erreur de ma part Mme Francine !
Vous êtes redoutable …
15 octobre 2013 @ 20:19
Bonsoir Baia
Lisant cette réponse, j’ai souri car…Vous ne pouviez pas penser une chose aussi absurde, n’est-ce pas?…
14 octobre 2013 @ 08:41
Baia,
Vous avez raison.
Chacun son opinion.
BAV
Gibbs
13 octobre 2013 @ 13:05
Parlez pour vous, très cher…
13 octobre 2013 @ 14:47
Je rejoins votre commentaire Quentin. Assez de ces Seikhas ( je ne suis pas certaine de l’orthographe au pluriel). Mais ne ne nous radicalisons pas. Cette jeune femme est belle comme la nuit, et à l’inverse des autres sèches comme des coups de trique, il émane une grande douceur de son visage.
13 octobre 2013 @ 22:19
Bien chers amis du site,
Il ne fait aucun doute que cette femme et très belle.
Celui qui la possède dispose de tout un harem et encore de bien d’autres créatures dont il n’entend pas s’encombrer.
Dans ces conditions pensez-vous vraiment qu’il choisirait une moche pour faire sa promotion ?
Non, décidément cette propagande ne peut rencontrer mon agrément.
J’en suis désolé, Baia, Agnès…
Désolé aussi que vous ne vous souciez pas davantage de la condition des personnes de votre sexe.
Croyez cependant en l’assurance de mes meilleurs sentiments.
14 octobre 2013 @ 11:15
Quentin, n’extrapolez pas non plus. Je n’ai jamais dit cela.
Même si vous l’avez dit avec beaucoup de courtoisie, je pense que Regine fait les articles qu’elle veut.
La conditions des femmes, c’est un autre débat, mais ce n’est pas le site.
Quoique je parle ici de la conditions des femmes de nos pays qui tombent dans les travers de la chirurgie de confort.
14 octobre 2013 @ 13:42
Quentin, les jérémiades que vous et d’autres faites sur ce site, deviennent franchement pénibles…et ne sont pas crédibles.
Régine a intitulé son site » Noblesse et Royautés », donc cette jeune femme y a tout à fait sa place. Si les princesses du Moyen-Orient n’ont pas votre faveur, ne lisez pas l’article. Mais je ne suis pas dupe: sous couvert de condamner ce que vous considérez comme des moeurs d’un autre âge, vous encouragez à une certaine discrimination.
Invoquer les grands principes pour légitimer la haine, c’est très à la mode actuellement, en France.
Or, nous ne sommes pas en France: le site est belge et virtuellement, nous sommes partout dans le monde. Alors intégrez-vous ou restez dans votre tanière!
14 octobre 2013 @ 17:01
Vous avez tout faux.
Et en plus vous n’êtes ni civile, ni polie.
C’est vous qui n’êtes pas à votre place ici.
Moi, je suis belge et tolérant.
Je ne vous salue pas.
14 octobre 2013 @ 18:04
@ Quentin: j’ai ri en lisant : « je suis belge et tolérant »!! En parlant du climat social en France, je savais que vous répondriez de la sorte.
Quant au reste, c’est pire que ce que je pensais: c’est digne d’un enfant se battant dans une cour de récréation.
Et ma bienveillance encourage l’enfant que vous êtes à découvrir le sens du verbe « saluer » dans un dictionnaire.
BàV.
15 octobre 2013 @ 22:00
Que de temps pour savoir si mon pots est correcte!
12 octobre 2013 @ 14:29
Très jolie photo; merci Régine. FdC
12 octobre 2013 @ 16:08
Ne porte-t-elle pas la tenue qui cache tout de la femme arabe? C’est clair qu’il y a 2 poids 2 mesures dans ce « système ».
13 octobre 2013 @ 13:43
Devant la presse internationale, elles sont autorisées à se vêtir à l’occidentale.
Il ne s’agirait pas de donner l’image de pays rétrogrades où l’on cache les femmes contre leur volonté à un événement de Vogue …
13 octobre 2013 @ 18:43
N’importe quoi, Juliette d!
Elle est tellement belle dans sa tenue « occidentale » que vous ne l’acceptez pas, et, donc vous la « ramenez » de manière rétrograde à ses origines.
Sortez un peu de votre trou.
Tiens! le Québec est cosmopolite et cela ne vous a pas fait évoluer. A moins que,pour vous mettre au diapason de nombreux internautes ici, vous ne teniez ces propos.
14 octobre 2013 @ 13:36
Ce n’est pas parce qu’un pays est « cosmopolite » qu’il est « évolué » ! Bien d’autres paramètres sont à prendre en compte, votre avis est un peu carricatural.
14 octobre 2013 @ 18:11
Maguelone, mon avis vous a semblé caricatural, mais
ayant vécu au Québéc, je parle en connaissance de cause. Les gens là-bas sont naturellement ouverts: ils n’ont pas d’historique conflictuel avec les pays arabes ou autres ,ce qui n’entrave pas un certain jugement de l’Autre.
Ceci dit, je suis d’accord avec vous: vivre dans une société multiculturelle ne fait pas de vous quelqu’un de forcément ouvert d’esprit.
14 octobre 2013 @ 18:45
Oui, Kamila, vivre dans une société multiculturelle peut aussi pousser au communautarisme…
14 octobre 2013 @ 18:58
Le Québec, multiculturel et qui n’a pas d’historique conflictuel avec les pays arabes, est en train de mettre en place – dans la contestation – une Charte de la Laïcité . Cette dernière veut interdire le port de signes ostentatoires religieux dans la Fonction Publique . Cette charte concerne toutes les religions mais il semblerait que si les Québécois s’accommodaient depuis plusieurs décennies des kipas ou turbans sikhs, la loi a été initiée car certains, de plus en plus en nombreux, voit dans le voile le signe politique d’un Islam fondamentaliste. Donc, effectivement, vivre dans une société multiculturelle ne garantit pas l’ouverture d’esprit mais actuellement dans un monde où les fanatismes religieux sont de plus en plus présents, rien n’est simple .
14 octobre 2013 @ 19:02
Oups ! Dans mon commentaire de 18h58 il fallait lire voient dans le voile et non «voit», » Veuillez m’excuser .
15 octobre 2013 @ 15:44
« Ceci dit, je suis d’accord avec vous: vivre dans une société multiculturelle ne fait pas de vous quelqu’un de forcément ouvert d’esprit »
Vous en êtes un bel exemple!
15 octobre 2013 @ 15:57
Vous devriez-vous appliquer à vous même les leçons que vous avez la prétention de donner à Quentin. Moi en vous lisant, je ne rie pas.!
15 octobre 2013 @ 16:00
ris
15 octobre 2013 @ 17:04
Qiou, je suppose que vos messages ci-dessus s’adressent à Kamila car, dans le cas contraire, j’avoue ne pas comprendre . Bonne journée .
18 octobre 2013 @ 13:25
Pardon pour ce retard. OUI chère Corsica2. je trouvait inadmissible que cette personne Kamila, émette un jugement aussi négatif sur mon sur mon pays la France. .
PS
Mon post a été censuré, j’espère avoir le droit de vous répondre.
16 octobre 2013 @ 15:28
Merci Quiou.
J’apprécie votre soutient dans cette histoire ridicule.
Passez une bonne journée.
18 octobre 2013 @ 13:31
Cher Quentin,
Notre Régine m’a Actarusé!!!!!!
BAV
15 octobre 2013 @ 00:37
Une si belle femme, ce serait dommage de dissimuler sa beauté derrière une burqa.
Ce que je trouve vraiment lamentable, c’est que son mari l’ait fait stériliser au lieu de subir lui-même une vasectomie.
C’est déjà lamentable qu’elle soit mariée à un vieux chnock repoussant qui a le double de son âge…
15 octobre 2013 @ 10:50
Le fondateur de la dynastie des Saoud en Arabie répudia une de ses épouses. Il n’avait pas d’enfant d’elle ou du moins pas de fils. Elle se remaria et eut des enfants de son second mari. C’était la fille d’une tribu puissante, alliée à celle des Saoud, donc pas de problème pour convoler. Le futur chef de la dynastie Saoud fut sans doute jaloux de voir son ex-femme fonder ailleurs une famille.
Si cette histoire de sterilisation est vraie, le monsieur veut encore tenter sa chance ailleurs, comme géniteur, si la présente épouse ne lui convient pas, mais n’a peut-être pas envie de la voir heureuse avec un autre mari, peut-être plus jeune, et des enfants.
Il y a des hommes très larges d’idées, mais dans leur interieur, ils le sont moins.
Ce qui étayerait tout de même la thèse de la stérilisation, c est que cette jeune femme, qui semble pétillante de santé, ne donne naissance à aucun rejeton.
15 octobre 2013 @ 17:27
Palatine, en dehors des choix personnels des femmes ( certaines ne veulent pas d’enfants), la santé et la jeunesse ne permettent pas toujours d’être enceinte . Tout près de nous, nous avons d’ailleurs le cas de la princesse Charlène et personne ne soupçonne le prince Albert de l’avoir fait stériliser . Malheureusement, malgré les avancées techniques dans la procréation assistée, certaines femmes n’arrivent toujours pas à réaliser leurs voeux les plus chers . D’après le reportage que j’ai vu sur ce prince, je continue de penser qu’il s’agit d’une rumeur malveillante : c’est l’employeur d’Arabie Saoudite le plus progressiste en ce qui concerne les femmes et cela doit en déranger plus d’un . En plus, quand on lui a posé la question de la stérilisation, il a dit qu’il ne répondait pas à ce genre de stupidité . Donc, l’avenir nous dira peut être ce qu’il en est . Bonne fin de journée . Corsica
15 octobre 2013 @ 19:13
Oui, cette histoire de sterilisation est tellement hénaaaaaaurme, que j’ai aussi mes doutes.
C’est une possibilité, pas une certitude, car les rumeurs…
27 mai 2015 @ 17:08
albert de monaco a 20 ans d’ecart avec son epouse cela n’a pas l’air de vous gênez. et puis il ni a rien de choquant d’avoir plus de 20 ans d’écart entre les époux. l’amour n’a pas d’age (à quelles variantes prés). et si une femme veut dissimuler sa beauté sous une burqa et ne l’a montrer qu’à son mari et membres de sa famille c’est son choix!
12 octobre 2013 @ 17:11
Très belle.
12 octobre 2013 @ 22:30
Nous avons eu le plaisir de voir cette jolie princesse récemment sur le site.
13 octobre 2013 @ 08:30
Elle est très jolie cette princesse son mari qui n’est pas sur la photo est d’un certain âge mais surtout très riche…Elle ‘est un peu épilé les sourcils, elle a maintenant un regard plus doux…
13 octobre 2013 @ 21:18
Sonia,lool!Avec ses sourcils non épilés,elle pourrait ressembler à la belle Frida Kahlo,l’artiste peintre mexicaine!
15 octobre 2013 @ 19:53
Les sourcils de cette jolie princesse sont parfaitement épilés Caroline, je ne vois pas une once de ressemblance avec.Frida Kahlo? L’artiste n’a jamais voulu s’épiler les sourcils qui se rejoignaient au dessus de son nez idem pour le duvet qui ombrait sa lèvre supérieure,
BAV
14 octobre 2013 @ 19:11
Sonia, son mari (quand il n’a pas la tête recouverte d’un foulard) est un homme très charmant.
15 octobre 2013 @ 20:07
Qui a dit le contraire???
13 octobre 2013 @ 15:04
Tiens j’ai encore été censuré… Pour avoir critiqué les tenues de la Mozzarella Chérie et admiré la toilette de la princesse Ameera ?
N & R est-il financé par le Qatar ou a-t-il peur d’éventuelles représailles ?
13 octobre 2013 @ 17:17
Rien censuré. Bizarre
13 octobre 2013 @ 19:12
Alors c’est mon ordi qui a bugué au moment de l’envoi. ;-)
15 octobre 2013 @ 22:35
Non, Actarus, c’est dû à l’influence de madame K…
ancienne institutrice à la retraite et ardente adepte du port des voiles en tous genre.
15 octobre 2013 @ 16:09
Actarus,
Je ne pense pas que vous soyez censuré sinon vous l’auriez été dès le début en parlant de Mozzarella !!!
Val
18 octobre 2013 @ 14:45
Désolée Val, mais moi je l’ai été.
Je me demande où commence et où fini le politiquement correct, même sur ce site.?
19 octobre 2013 @ 23:41
qui est elle même un autre « vaisseau ameeral »…
13 octobre 2013 @ 17:57
Superbe princesse !
13 octobre 2013 @ 18:08
Cette femme est magnifique, et a de la classe aussi. Je ne sais rien d´elle ni de son mari. Quelqu´un en sait-il un peu plus? Merci.
13 octobre 2013 @ 21:05
Tout a fait d accord avec Gibbs a propos de la sterilisation forcee. Mais celle-ci n est-elle pas une fable ? En effet le prince Al-Waleed est connu pour ses positions liberales qui ne correspondent en rien a cette histoire de sterilisation de sa jeune epouse.
14 octobre 2013 @ 17:50
Parsonge,
Merci. Je me suis aussi posée la question.
Où est la vérité ???
14 octobre 2013 @ 19:15
Parsonge et Gibbs, tout celà n’est qu’une invention de la presse car comme vous dites ce prince est trés moderne d’esprit et proche des idées occidentales.