La princesse Anne est arrivée pour une visite de plusieurs jours aux îles Falklands. (Merci à Anne P.)
La princesse Anne aux îles Falklands
25 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
15 janvier 2016 @ 07:31
Si active et si peu médiatisée
Après la reine, elle est la « royals » qui a le plus d’engagements mais son manque de charisme refroidi les journalistes, dommage pour elle.
19 janvier 2016 @ 00:23
Ce que vous appelez « manque de charisme » est en fait du professionnalisme et de la maturité et les journalistes ne s’en plaignent pas. FdC
15 janvier 2016 @ 09:16
Peut-être pas très glamour, mais la 1ere en terme d’engagements au service de la Reine.
15 janvier 2016 @ 10:00
En résumé, Anne est une rude travailleuse. Ni jolie ni sympa, mais dure à la tâche. Il en faut, des comme ça, dans une entreprise..
15 janvier 2016 @ 14:26
Tout à fait d’accord avec vous.
15 janvier 2016 @ 22:26
rude c’est le mot
15 janvier 2016 @ 11:07
Il semble que les « journalistes » préfèrent les nouvelles princesses
15 janvier 2016 @ 14:53
jo de st vic ; Et celle morte depuis 19 ans !
15 janvier 2016 @ 21:08
Non, je ne suis pas d’accord.
15 janvier 2016 @ 12:36
Après la réaffirmation récente des prétentions de l’Argentine sur l’archipel des Malouines, voilà que l’Angleterre envoie ses « royals » à la rescousse des Falklands. Ils vont bien envoyer le « héros des Malouines », le prince Andrews…attention jeunes filles rentrées chez vos mères…
15 janvier 2016 @ 13:10
Plusieurs jours aux Malouines, pop. 2800 habitants, mais qu’est-ce qu’elle peut fabriquer dans ce bled? Anne est courageuse oui.
16 janvier 2016 @ 14:54
Représenter la Grande-Bretagne.
Pour souligner que les Falklands restent bien la possession des Britanniques.
15 janvier 2016 @ 15:29
à la longue on apprécie cette princesse qui semble ne jamais lésiner ã la tâche. Je comprends que les journalistes, les photographes surtout, préfèrent les jeunes princesses, mais si on parle d’Eugenie et Béatrix, que font-elles à part assister à des mariages et de grandes réceptions? Par chance il y a laduchesse de Cambridge et la duchesse de Wessex.
15 janvier 2016 @ 18:50
Une princesse qui travaille beaucoup. Elle fait honneur à la famille royale d’Angleterre. Et tant pis si on ne la trouve pas belle ni à la mode, au moins elle remplit consciencieusement ses nombreuses missions.
Nous n’entendons plus parler de ses enfants et petits-enfants.
16 janvier 2016 @ 14:55
Anne avait délibérément refusé que ses enfants soient titrés.
15 janvier 2016 @ 21:45
Anne est une princesse. Une vraie . Le sens du devoir, du sérieux dans ce qu’elle fait, et foin des paillettes et de la démagogie.
16 janvier 2016 @ 04:41
foin, foin, et paille : ah, les chevaux ne sont pas loin..
16 janvier 2016 @ 14:58
:-D C’est vrai !
Une nature rude mais consciencieuse, directement héritée de son père.
C’est son père, le prince Philip qui avait paraît-il dit :
» Si ça ne mange pas de foin et que ça ne pète pas, ça ne l’intéresse tout simplement pas. »
C’était peut-être un peu exagéré, mais assez parlant !.
15 janvier 2016 @ 22:42
Elle n a rien compris aux média. Elle dessert plutot ses engagement. D abord elle ne travaille pas, elle représente la reine grâce à sa naissance. Elle n a pas du se battre pour son travail etc … Soit elle est investie mais peu médiatisée et donc pas un important éclairage sur les association qu elle représente.
17 janvier 2016 @ 00:10
Ce n’est pas qu’elle n’ai rien compris aux média:
C’est qu’elle se fiche royalement d’eux.
16 janvier 2016 @ 09:37
Don’t cry for her Argentina…
16 janvier 2016 @ 14:13
Les engagements sont pour les associations et leurs bénéficiaires pas pour les photographes et les lecteurs de rubriques people . Le vrai travail se fait dans l’ombre pas en faisant la bise à un bambin .Si la princesse Anne poursuit ces engagements depuis tant d’années c’est qu’elle a fait preuve de son efficacité.L’éclairage n’en parvient pas jusqu’en France mais les britanniques apprécient beaucoup la princesse Anne et l’acceptent comme elle est.
19 janvier 2016 @ 01:43
Les canadiens l’apprécient également (enfin, ceux qui sont pro monarchie, surtout les anglais); ce qui n’est pas nécessairement le cas pour Charles et Camilla. Personnellement, je me fiche de son allure, de ses tenues et de ses coiffures; j’aime beaucoup la princesse Anne pour sa fiabilité et sa loyauté. Elle aura certainement reçu un accueil très chaleureux aux Falklands qui sont habitées par des anglais et… des p’tits moutons ;-))) FdC
16 janvier 2016 @ 15:10
Les marécages, les pâturages (!) et les rochers des malouines n’ont pas d’intérêt en soi.
Ces îles sont importantes :
– par les eaux territoriales qui les entourent , avec leurs ressources off-shore connues ( réserves de pétrole, pêche), et encore inconnues;
– car les Falklands sont, avec la Guyane française, les seules possessions européennes en Amérique du Sud, et sont donc importantes stratégiquement de par leur façade atlantique;
– car les Falklands sont sur la route maritime d’accès aux terres australes, donc à leurs ressources potentielles, dont l’eau douce . Or, l’eau douce est en cours de raréfaction sur la planète, et devient donc une denrée précieuse.
La princesse Anne est rarement chargée des missions à falbalas.
19 janvier 2016 @ 02:29
Effectivement Leonor; les Falklands sont un point stratégique et heureusement que l’Angleterre les a gardées car… elles seraient communistes les jolies Malouines aux champs de fleurs et verts pâturages si le loup était entré dans la bergerie. Dieu soit loué, une dame de fer était aux commandes pour les faire reculer et protéger les bergers et leurs moutons. FdC