La princesse Caroline était présente lors de la remise des diplômes à l’Ecole internatioanle de Monaco. (Copyright photo : Stella pictures – Merci à A.Lin)
La princesse Caroline à l’Ecole internationale de Monaco
75 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 juin 2011 @ 07:41
Très en beauté,Caroline!
21 juin 2011 @ 09:08
Avec elle on est au delà du chic.
21 juin 2011 @ 17:27
bien dit
21 juin 2011 @ 09:09
La princesse Caroline possède une classe incomparable.
21 juin 2011 @ 10:53
heureusement que Caroline est là pour relever le niveau intellectuel de Charlène !!!
21 juin 2011 @ 13:23
Qu’est ce que vous en savez? vous êtes si proche de Charlène pour être aussi péremptoire (et méchante)?
Quelle désagréable remarque, vraiment déplacée!
21 juin 2011 @ 14:00
Auriez-vous une gerbille ou un lapin nain ?
Parce que votre niveau intellectuel aussi aurait besoin d’être relevé.
21 juin 2011 @ 20:49
Bonsoir, entièrement d’accord avec vous Marie-Christine et Yannick.
22 juin 2011 @ 09:26
ouh ! la méchante langue de vipère ! Dieu vous le rendra !
23 juin 2011 @ 06:33
Tout à fait d’accord.
21 juin 2011 @ 11:55
Apres la petite robe noire,la petite robe bleue! Caroline est toujours classe d’apres les derniers criteres de la mode!
21 juin 2011 @ 12:07
Indiscutablement, pour une remise de diplômes, Caroline fait mieux l’affaire que Charlene ou Stéphanie.
Et tout aussi indiscutable est son chic.
21 juin 2011 @ 12:34
Stéphanie????on ne tire pas sur une ambulance…
21 juin 2011 @ 14:07
Ginette et Cécile
Vous êtes bien méchantes envers Stéphanie et Charlène. Les « diplômes du coeur » sont quelquefois supérieurs aux autres…
26 juin 2011 @ 19:55
diplôme du coeur…Si Stéphanie a un diplôme la discipline n’est pas encore reconnue par l’Académie mais çà peut venir!!!!
21 juin 2011 @ 13:14
Ginette!!!!!!!!
Par contre je crois que le votre aurait besoin d’un sacré coup de balayage!!!! qu’est ce qui vous permet de dire ces choses lançées gratuitement et méchament sur ce site .
21 juin 2011 @ 17:25
Tout à fait d’accord avec vous Val.Pourquoi tant de méchanceté envers Charlène que personne ne connait bien encore;de plus c’est une très jolie femme.Caroline est une femme très élégante certes,mais ce n’est pas elle la première dame de Monaco.Je crois Albert assez intelligent pour répartir les devoirs officiels entre sa femme et ses soeurs.Je suis certain qu’il n’écartera pas ses soeurs.Il faut simplement que Caroline comprenne que c’est désormais sa belle soeur qui sera sur le devant de la scène….
21 juin 2011 @ 17:31
Elle a peut être visionné les nombreuses interviews de la future Princesse.
Il est vrai que Pierre Yves dit à peu près la même chose que Ginette avec davantage de subtilité.
21 juin 2011 @ 20:16
Merci pour la subtilité.
Je précise, parce que raccourcis et confusions fleurissent, que dire que Caroline est plus à sa place dans une remise de diplômes que Charlene n’est une offense ni pour l’une ni pour l’autre.
Cela signifie juste que chacune a ses affinités et ses domaines de compétence. Il n’y a pas là de jugement de valeur.
22 juin 2011 @ 09:30
Et bien non, ne soyez pas hypocrite, la façon dont c’était dit relevait de la méchanceté et de la médisance pure et simple, ne vous en déplaise !
22 juin 2011 @ 13:10
Vous plaisantez, j’espère ?
L’interprétation que vous faites de mon commentaire est erronée et de surcroit vous rend un brin hargneuse, ce dont je ne vous félicite pas.
23 juin 2011 @ 09:33
Sur ce forum, la personne la plus agressive c’est vous. Hyporcrisie, méchanceté et médisance, dites-vous ? Quand on connait Pierre-Yves, ce que vous dites est tellement exagéré que cela en devient drôle. Ou insignifiant comme tout ce qui est exagéré.
Pierre-Yves est une des personnes les plus mesurées et conciliantes de N&R.
21 juin 2011 @ 17:50
Alors là, concernant « Ginette », je suis entièrement d’accord avec vous : méchanceté gratuite !
23 juin 2011 @ 18:17
Si on ne se lâche pas ici ,on le fait où…allez cool ,c’est pour rire!!
23 juin 2011 @ 18:18
mais bon, quand même j’en voudrais pas dans ma famille…
21 juin 2011 @ 13:23
val, je crois que le vôtre n’est pas mieux que le mien, en raison d’énormes fautes d’orthographe en deux lignes … je n’ai pas besoin d’un dictionnaire et apprenez le français !!!
21 juin 2011 @ 22:31
Certaines fautes d’orthographe ou de frappe peuvent largement pardonnées, pas la méchanceté gratuite…
Je partage l’avis de Val et des autres internautes, pour laisser sa chance à Charlène. Ne pas « rabaisser » Stéphanie et très justement, il est vrai que chacune aura ses activités, selon leurs compétences respectives.
Quel ennui si les 3 princesses étaient des clones ! 3 personnalités, c’est très bien pour Monaco !
26 juin 2011 @ 14:16
La politesse voudrait que l’on ne relève pas les fautes d’orthographes, c’est malvenu car nul n’est infaillible sur ce point là.. mais bon la politesse se perd donc…
21 juin 2011 @ 18:13
Caroline est toujours très classe (vestimentairement parlant) mais je trouve certaines remarques bien méchantes sur Charlène qui s’en sort plutôt bien dans son style !
21 juin 2011 @ 18:53
J’ignorais l’existence de cette Ecole.
21 juin 2011 @ 19:17
Caroline est jolie sur cette photo!
Sa petite robe « 3 trous » lui va comme un gant.
21 juin 2011 @ 19:29
Caroline ? aussi parfaite qu’un mannequin de cire dans la vitrine d’une boutique de luxe.
Hélas, tout ce que l’on gagne en classe est perdu en naturel et en spontaneité…
22 juin 2011 @ 09:34
vous avez tort Misa, je connais certaines personnes ayant une classe folle même avec une robe de Monoprix et qui sont d’un naturel et d’une spontanéité désarmantes de gentillesse, donc à vous aussi je ferai la remarque de plus de tolérance et d’indulgence, Caroline a toujours eu un côté froid voire hautain mais ce ne sont que des apparences, je peux vous assurer qu’elle est en réalité une personne très humaine, qui a souffert et qui comprend les souffrances des autres, ce n’est pas de sa faute tout de même si elle a « une classe naturelle »!!!!!!!!!
22 juin 2011 @ 13:40
Je peux vous dire que pour le coté froid et hautain de caroline ce n’est pas qu’une apparence……Habitant dans la région de l’ile de Ré,j’ai eu souvent l’occasion de la croiser dans l’ile du temps de sa romance avec Vincent Lindon.Et croyez moi ce n’était pas « Caroline à la plage » mais déjà son altesse Royale sur le sable…..Ce n’est pas une femme qui est proche des gens.Ceci dit elle a d’autres qualités.Mais qu’on arrete de la parer de toutes les vertues,et d’enfoncer Charlène.Si le prince Albert l’a choisi pour femme c’est qu’il la croit capable de le seconder,et n’est-ce pas le plus important ?.J’ai horreur qu’on casse les gens avant qu’ils aient fait quoi que ce soit.Attendons pour juger que Charlène ait fait ses preuves….
22 juin 2011 @ 17:05
vous n’auriez tout de même pas voulu qu’elle s’assoie sur votre serviette pour partager votre « pan bagnat » et d’accord avec vous pour Charlène !
23 juin 2011 @ 18:20
pas un pan bagnat masi un kil de gros rouge aurait fait l’affaire…
21 juin 2011 @ 19:31
A A.Lin,je n’ai pas compris ‘trois trous’!Merci d’avance!
21 juin 2011 @ 22:27
Un trou pour la tête et les deux autres pour les bras !!
21 juin 2011 @ 22:47
Ce modèle de robe hyper classique et simple ne comporte
que trois trous, une pour l’encolure deux pour les bras.
Cette forme n’est pas nouvelle, je portais les mêmes en 1960, simple à réaliser j’en possédais de plusieurs coloris et différents tissus (c’était hier bien sûr !)
21 juin 2011 @ 19:54
Une robe « trois trous », c’est comme ça que les initié appelle … une robe sans manche: 1 trou pour la tête +2 trous pour les 2 bras!
22 juin 2011 @ 09:36
les initiés à quoi ? c’est une robe classique et heureusement qu’elle a un « trou » pour passer la tête et deux autres pour les bras ! j’adore la robe de Caroline qui relève son allure et sa classe naturelle !
21 juin 2011 @ 20:54
Et personnes ne dit que les diplômées sont bien mignonnes. Ce sont quand même elles qui sont à l’honneur.
Bien triste qu’elles ne soient que les faire valoir de Caroline d’après les commentaires.
22 juin 2011 @ 09:26
J’ai pensé la meme chose : les diplomées sont vraiment mignonnes.
26 juin 2011 @ 13:32
après tout c’est le plus important c’est bien à elles que la princesse remet les diplômes !
21 juin 2011 @ 21:08
Ginette doit avoir un QI crevant les plafonds, et un curriculum vitae impressionnant avec un bac + 12.
C’est ce qui lui permet de décréter, sans avoir jamais parlé avec elle, que Charlène a un QI de méduse.
22 juin 2011 @ 08:34
C´est vous qui le dites que Charlène a un QI de méduse, ce qui n´est pas sympa car son cerveau est l´une des rares choses authentiques chez Charlène.
22 juin 2011 @ 13:50
Toucher, couler!
25 juin 2011 @ 12:35
Disserter sur le cerveau de Charlène ,c’est un peu lancer une discussion sur le monstre du Loch Ness ,certains l’ont vu… d’autres pas ,rien n’est prouvé ,celà relève de la Foi…ou de la légende?
21 juin 2011 @ 23:42
@Caroline: la robe « 3 trous » fait référence à la forme de la robe, un « trou » pour la tête et deux pour les bras, tout simplement!
Son Altesse est, une fois de plus un modèle d’élégance. Si Charlène a fait des efforts côté vestimentaire, » l’habit ne fait pas la Princesse », si je peux me permettre! Sans compter le fait qu’elle ne parle même pas encore le français! (langue officielle de la Principauté!) Alors que Grace, en son temps..
22 juin 2011 @ 09:38
Dans quelques temps elle parlera le français parfaitement, le prince Albert qui est parfaitement bilingue n’aurait pas dû converser avec elle en anglais car cela ne l’a certainement pas encouragé à accélérer son apprentissage de notre langue
22 juin 2011 @ 13:53
L’ayant entendu,tentait de s’exprimer recemment,je doute que le prince parle couramment le francais.(je ne parle pas de son begaiement).
22 juin 2011 @ 17:02
et vos « fôtes » d’orthographe vous les avez vu ? le prince Albert a fait des études supérieures, il parle donc parfaitement le français, c’est sa timidité qui l’empêche d’avoir une belle éloquence, avez vous vu le film « le discours d’un roi » ? cela en dit long sur cet handicap de l’expression
22 juin 2011 @ 22:51
vos fautes d’orthographe vous les avez vuES ?
22 juin 2011 @ 23:00
VuES fait accord avec « les » qui est COD placé avant le participe passé, donc accord. Je ne relève les fautes d’ortho que chez les gens qui font la morale aux autres.
Vous vous érigez comme champion des Grimaldi, et c’est votre droit, il en faut pour tous les goûts.
Dommage qu’il n’y ait pas de Bastille à Monaco car vous y enverriez pas mal de pensionnaires pour crime de lèse-majesté. Vous auriez censuré Saint-Simon si vous aviez vécu à cette époque. Et c’est parfaitement mon droit d »exprimer cette opinion.
Ce site est ouvert à toutes les opinions, même les vôtres. Et FL ne parlait aucunement d’un begayement.
23 juin 2011 @ 07:09
J’ai fait la douloureuse experience de l’entendre lire un texte lors du lancement d’un projet,je suis certain qu’il n’a rien compris a ce qu’il a dit.Voila pourquoi je disais cela.Cela etant dit je souhaiterais savoir pourquoi il est possible de critique Charlotte, Caroline,d’autres maisons princieres ou royales MAIS JAMAIS le prince Albert et encore pire sainte Charlene!
22 juin 2011 @ 17:38
Albert étant plus à l’aise en anglais, il y a fort à parier qu’il n’aide pas Charlène à s’habituer au français en effet.
22 juin 2011 @ 18:29
Et bien Monaco n’aura plus qu’à postuler au Commonwealth
24 juin 2011 @ 22:08
J’ai entendu le Prince Albert déclarer à la TV lors d’un reportage qui lui était consacré qu’il n’avait aucune difficulté pour s’exprimer en anglais contrairement au français. Des journalistes ont déclaré que cela pouvait expliquer son léger bégaiement.
Pour ma part je le trouve sympathique, il a un visage ouvert et franc. J’espère qu’il trouvera le bonheur auprès de Charlène « en anglais » si cela leur convient.
22 juin 2011 @ 06:58
Caroline,la robe trois trous….un pour la tête,bien faite et bien pleine,de Caroline et deux pour les bras!!!!Aussi appelée robe Jackie Kennedy!
22 juin 2011 @ 10:10
Je peux me tromper mais c’est Melle Chanel qui a lancé cette forme de robe, cette « petite robe noire » que chaque femme se devait de posséder dans sa garde robe tant elle était pratique en bien des occasions.
Honneur avant tout aux élèves aux têtes bien pleines !
22 juin 2011 @ 08:51
A celles [vous etes assez nombreuses!]qui m’ont explique ‘les trois trous’,je vous remercie toutes pour vos reponses rapides! Peut-etre,la robe a quatre trous pour la paire de jambes,loool!Bonne journee!
22 juin 2011 @ 09:55
@ christine et marie christine ……….ginette a raison charlène n’a pas le niveau intellectuel de Caroline et pour cause Charlène a fait de la natation dès son plus jeune âge , ce n’est pas une critique mais une vérité, quant à Albert il sera perdu entre ses trois femmes ( mdr) . Caroline est très jolie ainsi j’adore
22 juin 2011 @ 11:08
Oui,Bianca,un modèle qui traverse les modes…que je porte souvent ,encore!!!
22 juin 2011 @ 14:16
Pourquoi tant de polémiques?
Des trois (futures) princesses, Caroline est la plus diplômée, et de loin. C’est un fait. Par conséquent, sa présence à ce genre de cérémonies est des plus légitimes.
22 juin 2011 @ 23:02
Evidemment.
23 juin 2011 @ 21:25
mouais ,A science-po ,elle a laissé un sacré souvenir…
24 juin 2011 @ 09:30
Elle a été renvoyée de Sciences Po par manque de travail. Exactement comme le prince Alexandre de Belgique à la fin des années 60, un de mes amis qui etait avec lui à Sciences Po me l’avait raconté.
24 juin 2011 @ 15:32
Elle avait surtout un surnom peu flatteur que la correction m’interdit de citer…
22 juin 2011 @ 20:44
Charlène est une grande sportive, elle a fait les Jeux Olympiques alors elle n’a pas eu le temps de continuer ses études. Est ce que cela prouve qu’elle est bête?
Mon ami n’a pas fait d’étude supérieure car il est un joueur de rugby professionnel, ce qui ne l’a pas empêché d’avoir eu son bac à 16 ans avec mention.
23 juin 2011 @ 20:51
la bêtise rha la la elle de tout âge , de sexe , de couleur , diplômé ou non elle se fait soit par naïveté ou par méchanceté.mais le contraire comme l’intelligence elle peut être riche ou pauvre et pas besoin non plus de dîplôme pour cela . L’intelligence il y en a plusieurs : la malice comme » le malizia de Monaco déguisé en Moine pour s’accaparer du Pays » l’intelligence c’est aussi de comprendre et de les formuler sur certain sujet tels que : politique , vie de famille , façon de vivre , façon d’interpréter les actualités diverses comme par exemple chez le voisin , devant votre rue , les ragots , aussi bien de par les journaux décrivant tous les problèmes rencontrés et sauvés par les pompiers , police …… L’intelligence est fondée à pertir d’un seul organe : le coeur
24 juin 2011 @ 22:20
Je suis de votre avis Chaton, l’intelligence n’est pas toujours compatible avec les qualités humaines ou le savoir-vivre… J’ai maintes fois eu l’occasion de le vérifier, hélas, par la démonstration d’une certaine morgue envers ceux ou celles qu’ils estimaient leur être inférieurs de part leurs études ou leur milieu social.
25 juin 2011 @ 13:58
AGNES
Vous n’avez rien compris à mon message. C’est par dérision envers GINETTE qui disait « heureusement que Caroline est là pour relever le niveau intellectuel de Charlène » que je traduisais que selon elle CHARLENE avait un QI de méduse.
Au contraire, je fais partie de ceux qui lui trouvent beaucoup de qualités et qui estiment qu’elle sera certainement une princesse digne de celle qui l’a précédée.
Quant à son QI, je suis tout à fait convaincu du contraire et je l’ai indiqué dans un autre message après l’avoir entendue dans une émission récemment où elle était parfaitement capable de s’exprimer avec beaucoup d’aisance.
26 juin 2011 @ 07:46
j’aime bien sa voix , en anglais .
25 juin 2011 @ 23:10
PALATINE, ce n’est pas à vous que je faisais ce reproche mais à FL qui se permettait de critiquer l’élocution du prince Albert. Donc mon commentaire ne vous concernait pas !!!
26 juin 2011 @ 03:23
Caroine,Albert,Charlene,Charlotte…mais pourquoi Stéphanie,la plus sympa de la famille ,est-elle si effacée?Personnellement,je préférerait voir ses enfants plutot que la très jet-set fratrie Casiraghi!!