La princesse de Galles a rendu visite à Robertson Barracks dans le village de Swanton Morley dans le Norfolk au régiment des Queen’s Dragoon Guards. La princesse est colonel en chef de ce régiment.
MoreLa princesse de Galles auprès du régiment des Queen’s Dragoon Guards
199 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 novembre 2023 @ 07:58
Elle echappe au camouflage visage….
9 novembre 2023 @ 13:44
Il faut bien qu’on puisse la reconnaître sur les photos pour le plan com…
9 novembre 2023 @ 08:00
Tenue hybride qui n’aurait jamais dû êtes acceptée pour le colonel en chef de de régiment, par respect des soldats qui, eux, doivent se soumettre à une certaine discipline.
11 novembre 2023 @ 08:36
En effet !
Imagine-t-on des soldats aller à la guerre en collants de ballerine ?
9 novembre 2023 @ 08:01
Colonel d opérette….
😬😬😬
9 novembre 2023 @ 10:38
C’est toujours amusant la princesse de Galles est au top.
Ça me fait penser au film de Disney « Le livre de la jungle » avec la marche des éléphants, et « Mon Colonel… »
Mon petit-fils le regarde régulièrement quand il est en vacances scolaires avec moi. 😋
10 novembre 2023 @ 14:42
😂😂😂😂😂😂😂😂
10 novembre 2023 @ 18:31
Elle est en collants ?
9 novembre 2023 @ 10:54
Comme Mary ou Sophie de Wessex ou n’importe quelle femme royale qui, ayant un parrainage , porte cette tenue .
Idem pour ces messieurs qui portent des décorations non « gagnées «
Mais votre ironie est toujours dirigée vers la même personne , il ne me semble pas vous avoir lue aussi acide pour les autres .
12 novembre 2023 @ 08:54
Trianon, vous ne manquez jamais de bon sens. Ici le seul problème de certaines commentatrices c’est le corps d’une femme relativement jeune qu’un pantalon moulant ne cache pas excessivement. Des jambes féminines longues, minces et musclées, quelle insulte. Cela arrive systématiquement. Cet été les mêmes dames ont râlé des journées entières sur une jupe un brin courte portée par Letizia au restaurant lors d’une soirée en famille avec sa belle mère en vacances.
12 novembre 2023 @ 10:08
Oui, Catherine,il y a un mélange d’aigreur , de jalousie non dissimulée , de frustration par rapport à Meghan, et surtout une bonne dose de subjectivité et de bêtise, dans tous ces commentaires haineux .
12 novembre 2023 @ 20:49
On ne doit pas avoir la même notion du bon sens…
13 novembre 2023 @ 13:20
Ne soyez pas jalouse :))
14 novembre 2023 @ 14:01
Moi jalouse ? Lol 😂 😂😂
9 novembre 2023 @ 11:03
Il y a trois jours , même chose pour Sophie, mais là…on ne ricane pas ..
9 novembre 2023 @ 11:03
http://www.noblesseetroyautes.com/la-duchesse-dedimbourg-au-canada/
9 novembre 2023 @ 11:43
Trianon, la différence est que Sophie est naturelle y compris dans ce registre.
9 novembre 2023 @ 12:13
Voilà. Merci Carole 007.
Mais quand on est fan, on est fan!
9 novembre 2023 @ 14:19
Là, Carole , la notion de naturel est très subjective .
Elle permet ( et ce n’est pas spécialement contre votre opinion ) de planquer un gros délit de faciès ..
10 novembre 2023 @ 10:37
Bien dit Carole 007
9 novembre 2023 @ 11:04
Mais non, mais non…
La fille du régiment, c’est ça :
https://www.youtube.com/watch?v=ZE5DyvqXxsY&ab_channel=MetropolitanOpera
Et ça n’est pas une opérette !
C’est Nathalie Dessay, et son formidable abattage ! ;-)
C’est du Donizetti, et au Met qui plus est. Enjoy !
NB : Contraitement à ce qu’on peut penser, davantage que les notes aiguës, ce qu’il y a de plus difficile à faire, c’est la vocalise descendante. Essayez voir …. !
9 novembre 2023 @ 11:24
Merci Leonor ! 😘
9 novembre 2023 @ 13:25
👏👏 merciiiiiiiiiii
9 novembre 2023 @ 13:56
Parce que vous vous imaginez vraiment qu’elle se prend pour un colonel de l’armée d’active??
9 novembre 2023 @ 14:04
Ils sont tous des soldats d’opérette….
12 novembre 2023 @ 15:28
Pas faux !!!
9 novembre 2023 @ 08:07
La princesse a oublié son pantalon… vous avez vu comme elle sont belles mes jambes. 😄
9 novembre 2023 @ 10:27
La danseuse du régiment ? 😄 oui, cet assemblage est assez ridicule.
10 novembre 2023 @ 09:33
Mais si, elle, ne se sent pas ridicule, pour moi, Gatienne, elle n’est pas ridicule. Pourquoi ne serait-ce alors pas ceux qui la trouvent ridicule qui deviennent ridicules ? Aucune envie d’être insolente. Au contraire.
9 novembre 2023 @ 10:54
Un peu ridicule en effet de ne pas avoir porté le bas adéquat
12 novembre 2023 @ 09:56
Merci de valider les commentaires concernant le bas de la princesse de Galles
12 novembre 2023 @ 10:09
Bah au moins ça prouve que moi, je sais rester objective concernant le bas.
Mais il faut une sacrée dose de bêtise pour critiquer sur l’absence de camouflage , la position de ses mains ou son sourire quand elle est sur le char .
J’espère que vous saisissez la nuance .
Essayez, vous aussi, de rester objective ….
10 novembre 2023 @ 09:23
Vous prenez un énorme risque Baboula 😉
9 novembre 2023 @ 08:19
colonel en chef !
9 novembre 2023 @ 08:34
Je ne sais pas ce qu’elle explique à ce militaire formé mais bon, une photo de RP est déjà bon à prendre…
Remarque que, les autres sont bien camouflé sauf notre Ste Catherine de Galles ( oups😂), je veux dire Catherine, princesse de Galles
10 novembre 2023 @ 09:31
N’est pas colonel chef qui veut 😉
Ste Kate avec « ses multiples compétences « , explique
tout bonnement ..à ce « militaire moins formé qu’elle » , la démarche à suivre 😊.
10 novembre 2023 @ 12:17
Je ne pense pas qu elle explique quoi que ce soit, mais qu elle s intéresse a la personne d en face.
9 novembre 2023 @ 09:31
Un peu ridicule de revêtir le treillis des militaires….
9 novembre 2023 @ 10:55
Lui a t- on demandé son avis ou est ce décidé par avance ?
9 novembre 2023 @ 11:45
Trianon vous ne voyez pas la différence ?
9 novembre 2023 @ 14:20
Je ne suis pas certaine qu’elle aurait eu le choix de porter autre chose pour cette occasion.
Il me semble que tout est soumis à validation pour les sorties officielles
11 novembre 2023 @ 12:07
Vous avez raison on lui a même conseillé d’enfiler son legging 🤣🤣.
La monarchie se modernise 😊
9 novembre 2023 @ 14:54
Cela me fait toujours sourire ses titres ridicules.
Idem pour les decorations .
9 novembre 2023 @ 17:05
« Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir » Ste Kate » excelle dans tous les domaines 🤣
Elle mérite amplement son titre de Catherine » The Great « 😊
10 novembre 2023 @ 08:58
@Trianon,
Mon Commentaire est mal placé, désolée.
9 novembre 2023 @ 10:58
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Comtesse-Sophie-de-Wessex-la-belle-fille-d-Elizabeth-II-fait-sa-rentree-en-treillis-1757011#3
9 novembre 2023 @ 21:41
Ce qui est ridicule c’est le legging
10 novembre 2023 @ 17:12
Voili, voilà !
10 novembre 2023 @ 18:34
Surtout le casque 😁
9 novembre 2023 @ 09:34
Les princesses, déguisées en soldat … ici svp : colonel en chef … Cela me fait sourire. Mais la princesse de Galles porte l’uniforme avec son chic naturel pas certaine en revanche que le « gilet pare-balles » évite les offensives.
9 novembre 2023 @ 11:47
Le gilet pare-balles est d’un commique… 😂
9 novembre 2023 @ 12:01
Comique !
Ça m’apprendra à critiquer 😋
12 novembre 2023 @ 10:11
C’est peut être une obligation, pour avoir visité l’usine dans laquelle mon fils est ingénieur , je me suis retrouvée à porter des chaussures de sécurité .
Et je n’étais pas sur une chaîne de production..c’est obligatoire, tout simplement .
9 novembre 2023 @ 09:47
Accoutrement ridicule pour kate.
9 novembre 2023 @ 09:49
Même pas peur….du ridicule 🙄
9 novembre 2023 @ 10:21
😋
9 novembre 2023 @ 12:43
Menthe…………. 😊
9 novembre 2023 @ 10:23
Le folklore continue, c’est amusant. 😋
9 novembre 2023 @ 10:23
Vraiment prête à tout.Heureusement que le ridicule ne tue pas.
9 novembre 2023 @ 10:42
Et bien oui heureusement sinon certains royaux exilés volontaires auraient déjà disparu de la surface de la terre depuis longtemps. Alors moquons nous gentiment de ce legging noir qui n’a pas sa place comme les shorts trop courts froissés beiges et les tatanes qui trainent.
9 novembre 2023 @ 12:16
Ça tourne à l obsession.
Grotesque!
10 novembre 2023 @ 15:57
Bah non, on renvoie le boomerang
11 novembre 2023 @ 11:37
Je ne savais pas qu il s’agissait d une compétition.
Vous êtes vraiment comique!
12 novembre 2023 @ 10:13
puisque vous posez systématiquement des commentaires où la bêtise le dispute à la vacherie ,il est normal qu’on vous renvoie à vos contradictions..
12 novembre 2023 @ 10:45
Ah Miléna K qui arrive quand même à sortir du « pathétique, lamentable », et autres adjectifs bienveillants envers les internautes et rire un peu.. c’est plutôt rassurant.
13 novembre 2023 @ 09:29
Jausten, et encore ,elle nous as épargnés cette fois ci : pas de « l’hôpital se fout de la charité « , » ce site sert de déversoir « ou autres « deux poids deux mesures «
Elle est tellement prévisible 😂😂😂
13 novembre 2023 @ 09:52
Le mépris ,c’est devenu votre marque de fabrique?On croirait lire une autre intervenante aux commentaires aussi ineptes que les vôtres.
Et vous prétendez donner des leçons d’objectivité?Je me gausse.
13 novembre 2023 @ 13:23
Parce que vous trouvez vos commentaires édifiants ,pertinents ,fins ??
Mais regardez vous !!
Incroyable de se vautrer dans la médiocrité avec autant d’entrain !
14 novembre 2023 @ 15:01
Quand on croit que vous touchez le fond,vous creusez encore: pauvre de vous. Que c est minable d avoir l insulte comme système de « défense « !
9 novembre 2023 @ 10:57
Mais à t elle le choix de ne pas porter cette veste ? Il me semble que Sophie de Wessex, Mary de Danemark en ont fait tout autant .
Idem pour Victoria, et il y en a certainement d’autres .
9 novembre 2023 @ 13:28
Oui, mais l’intendance, dans ces situations-là, avait aussi prévu le bas adéquat ce qui ne semble pas avoir été le cas, ici . 😉
9 novembre 2023 @ 14:23
Bien sur Trianon.
Mais avouez qu’ici le choix du super slim fait la différence d’avec les autres. Kate aurait mis un pantalon noir cargo, je pense qu’il y aurait eu moins de moqueries.
9 novembre 2023 @ 18:59
Ce n’est pas la veste qui est en cause!
Elle n’en rate pas une! Ce legging… et ses grandes mains de marionnettes et ses airs de donneuse de leçons, et son air satisfait sur le char…
10 novembre 2023 @ 19:58
Bien vu .
Je ne l appréciais déjà pas , maintenant, elle m insupporte ,par ce besoin qu on ressent chez elle d être au centre de l attention .
10 novembre 2023 @ 14:10
@ Trianon, je ferais une exception pour la princesse Victoria de Suède dont l’entraînement militaire n’a rien de la parade ridicule qui est l’objet de ce sujet . Elle a il y a deux ans je crois participé à un entraînement dans le corps des Commandos-Marine et elle n’a pas été une spectatrice . Je veux bien que le stage était sans doute allégé mais de toute façon se tenir debout dans un semi-rigide lancé à toute vitesse n’est pas à la portée du premier pékin venu . Admiration pour cette princesse héritière qui a subi depuis longtemps une formation digne de ce qu’elle représente .
11 novembre 2023 @ 10:42
Oui, Perlaine, on peut effectivement faire un distinguo avec les princesses qui ont suivi une formation militaire , même allégée .
Mais Kate n’est pas la seule à porter une tenue mili sans être « légitime » pour ce faire .
Et les critiques sont moins acerbes envers les autres .Cela dit le port du leggings est grotesque je le concède .
11 novembre 2023 @ 14:15
Aucune comparaison en effet avec Victoria de Suède.
Il y a un fossé qui les sépare.
Victoria n’est certainement pas une « gravure de mode « , contrairement à Ste Kate mais assure ses responsabilités avec beaucoup de sérieux .
12 novembre 2023 @ 14:32
Perlaine,
Je pense qu’il n’y a pas de comparaison juste entre Victoria de Suède, Elisabeth de Belgique, Léonor d’Espagne et la princesse de Galles. Les 3 premières sont princesses héritières depuis leur naissance et sont destinées à devenir chef d’Etat et chef des Armées. Même si aucune d’elles n’aura à décider d’une guerre, il est bon qu’elles connaissent l’institution de l’intérieur. La princesse de Galles n’est que l’épouse du futur roi. Elle ne sera pas chef des Armées. Elle n’occupe que des fonctions honorifiques auprès de régiments.
13 novembre 2023 @ 14:24
Merci de rappeler la différence entre les princesses héritières destinées à régner et les épouses des princes héritiers. Quand je dis que Camilla est l’épouse du roi même si le titre de reine lui revient cela dérange certaines. C’est pourtant la réalité.
9 novembre 2023 @ 10:58
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Comtesse-Sophie-de-Wessex-la-belle-fille-d-Elizabeth-II-fait-sa-rentree-en-treillis-1757011#3
9 novembre 2023 @ 14:35
Merci Trianon, je vois le bel uniforme porté par Sophie de Wessex : pantalon et boots qui viennent de sa propre garde-robe, lunettes de soleil et sourire jusqu’aux oreilles, bouche grande ouverte !
10 novembre 2023 @ 11:08
Oui mais la mauvaise foi de certaine les empêchera de voir la similitude des deux tenues ..
10 novembre 2023 @ 15:58
CertaineS
9 novembre 2023 @ 13:39
J’ai écrit mon commentaire avant de lire le vôtre Milena K, mais c’est exactement ce a quoi j’ai pensé en voyant ces photos.
10 novembre 2023 @ 19:24
🙂
12 novembre 2023 @ 15:30
D’accord avec vous pour sa tenue un tantinet ridicule…mais il faut bien qu’elle bosse à la place de son cher époux….😅😅😅
18 novembre 2023 @ 10:07
Son époux est en longue maladie ?😉
9 novembre 2023 @ 10:35
C’est quoi le problème avec ses mains, encore et encore ???
De l’esbroufe!!!
9 novembre 2023 @ 13:56
Elle essaie de nous faire croire que c’est elle qui explique quelque chose au militaire. Elle lui apprend des choses quoi. Que serait l’armée britannique sans elle 🤣🤣🤣
10 novembre 2023 @ 15:00
😂
10 novembre 2023 @ 18:38
Regardez les différentes vidéos elle parle beaucoup avec les mains.
11 novembre 2023 @ 12:11
L’art ou la manière de se convaincre , qu’elle est bien à la bonne place 🤣🤣
11 novembre 2023 @ 11:40
Il ne suffit pas d agiter ses mains pour paraître éloquente.
14 novembre 2023 @ 23:55
C’est une lente évolution: les mains sur le ventre, les mains dans le sac (non c’est le contraire ;-) ) et enfin les mains libres comme l’air, plus de sac et une nouvelle gestuelle qui détourne du sourire carnassier…
9 novembre 2023 @ 16:51
Liam,
Ça lui permet de se donner une certaine constance..,
Elles le fait régulièrement..,
10 novembre 2023 @ 09:02
Vu de plus près ses mains avec les doigts écartés me font penser à des araignées…🤨
10 novembre 2023 @ 14:34
Visiblement vous n’avez jamais vu une araignée de près !
9 novembre 2023 @ 10:57
Photoshop a oublié de passer.
Dommage! 😉
9 novembre 2023 @ 12:16
🤣🤣
9 novembre 2023 @ 12:41
Je ne pense pas qu il y ait besoin de photoshop!
9 novembre 2023 @ 14:20
Ce n’est pas dommage, au contraire ça vous donne l’occasion de flinguer ..
9 novembre 2023 @ 11:40
d’accord avec vous Martine R et Miléna k
9 novembre 2023 @ 11:41
C’est vraiment petits et minables ces commentaires.
Aujourd’hui journée du harcèlement scolaire finalement ici aussi le harcèlement concernant la Princesse de Galles est à la hauteur
A médité !!!!
9 novembre 2023 @ 11:56
A méditer, vous avez raison.
Permettez-moi de ne pas apprécier votre comparaison avec le harcèlement scolaire d’enfants sans défense,
avec les prestations des potiches de service, pas seulement la princesse de Galles, qui sont hyper protégées.
Un minimum de retenue, merci.
12 novembre 2023 @ 11:39
Merci Carole 007
9 novembre 2023 @ 12:17
A méditeR.
9 novembre 2023 @ 12:50
Tout à fait.
9 novembre 2023 @ 13:05
Vous avez raison, si elles étaient plus jeunes, elles seraient du côté des harceleurs. Elles ont parfaitement le droit de ne pas apprécier Kate mais de là à rabâcher en boucle toujours les mêmes critiques, « vacheries » et sous-entendus, c’est assez impressionnant et un peu inquiétant pour leur personnalité hors réseaux sociaux.
9 novembre 2023 @ 13:13
La du chesse de Wessex elle aussi avait un pantalon civil avec une veste camouflage . La différence? L’ une à 40 ans l’ autre 55 .c’ est tout.Je pense que les militaires étaient ravis de la présence de la princesse , non?
11 novembre 2023 @ 14:26
C’est sûr qu’avec un leggin , les soldats ne peuvent qu’être heureux de découvrir les belles formes de leur future Reine Consort 😉
9 novembre 2023 @ 13:26
Oui heureusement que toutes ces personnes ne vont plus à l’école… espérant qu’elles n’ont plus de responsabilités éducatives également 😨
9 novembre 2023 @ 13:32
Ironiser sur des images et une tenue pas très assortie que porte une princesse qui n’a aucune chance de nous lire, n’a rien à voir avec une pratique à laquelle sont confrontés des enfants et adolescents dans leur quotidien : sachons raison garder !
D’autant plus que cette jeune femme recueille autant de critiques que d’éloges, en général.
10 novembre 2023 @ 11:45
Ironiser sur son legging n’est pas bien grave, je vous l’accorde. Mais critiquer en permanence toute sortie, activité, tenue… c’est plus que de l’ironie. On dirait vraiment que pour certaines intervenantes, elle leur pourrit la vie. Il se trouve que les plus virulentes d’entre elles sont également les ardentes admiratrices de Meghan et Harry … Y aurait-il un lien? 🤣 On peut apprécier quelqu’un sans pour autant être obligé d’enfoncer les autres avec des avis plus que subjectifs.
11 novembre 2023 @ 16:11
Contrairement au harcèlement dans le réel, ceci reste de la provocation virtuelle, des gamineries, sans conséquences pour ceux que cela vise et cela ne devrait pas avoir de l’importance à nos yeux et nous inciter à surenchérir.
En déduire des comportements plus « inquiétants » dans la vraie vie c’est beaucoup s’avancer.
Les réseaux sociaux, les blogs participatifs servent parfois de défouloirs à des personnalités sans beaucoup de relief qui trouvent là, matière à combler quelques manques ou autres frustrations, bien à l’abri d’un commode anonymat.
12 novembre 2023 @ 10:00
Merci Gatienne, pour votre modération. On va dire que je suis un plus pessimiste que vous sur la personnalité de certaines. J’ai depuis un temps renoncé à argumenter car je prêchais vraiment dans le vide. Je remarque toutefois que votre dernier paragraphe ne devrait pas plaire à tout le monde 😅
9 novembre 2023 @ 13:38
Enfin ! et merci de dire tout haut ce que sans doute nous sommes nombreux à penser. Mais il semble que ces commentateurs grincheux–toujours les mêmes– sont accrochés à leur droit de médire impunément. On est au XXIème siècle, que diable et la seule forme d’humour est la méchanceté, à quelques exceptions près. Je suis ravi de vous compter parmi ces originaux. Bonne journée (pour moi, sous la neige).
9 novembre 2023 @ 13:43
Tout de suite les grands mots
Quand sa belle sœur se fait critiquer pour un oui ou un non, menacer et injurier, là on ne vous entend pas…
10 novembre 2023 @ 16:11
Tout à fait ; la critique systématique est toujours présente pour certains.
11 novembre 2023 @ 10:45
Je vous retourne le compliment : la princesse de Galles est toujours critiquée par les mêmes personnes .
CQFD.
Merci d’avoir validé .
12 novembre 2023 @ 20:54
Il y a des articles postés ici sur Kate qui n’attirent qu’à peine quelques commentaires tellement elle est sans intérêt. Par contre le moindre article ou la moindre référence à Meghan, on est parti pour au moins 300 commentaires dont certains sont des insultes pour pas dire dire des injures…
9 novembre 2023 @ 14:04
Oui je suis d’accord avec vous mais le disque est rayé et plusieurs personnes ici bégayent à chaque fois qu’un uniforme est porté par un non militaire d’active. Rien d’autre ne vient à l’esprit de ces personnes alors toujours le même couplet
9 novembre 2023 @ 14:24
Vous êtes drôle 😤😤 où étiez-vous la plus part du temps quand les autres se font harceler même sur ce site ? 🤦🤦
St Catherine est ridicule ici, et c’est bien de le dire 🙄🙄
9 novembre 2023 @ 15:17
Vous êtes drôle 😤😤 où étiez-vous la plus part du temps quand les autres se font harceler même sur ce site ? 🤦🤦
St Catherine est ridicule ici, et c’est bien de le dire 🙄
Trop de relations publiques tue la fiabilité de leurs représentations.
L’armée n’est pas une institution d’opérette qu’il faut utiliser pour se faire mieux voir.
Le gilet pare- balles , un Jeans slim, visage découvert alors que les soldats sont en mode camouflage, le tout avec les doigts crispés 🤦🤦…. Pas sérieux tout ça
9 novembre 2023 @ 17:10
Et si on passait sur le post concernant son beau- frère ?
La journée du harcèlement n’existe pas pour lui ?😉
Sauf que pour lui ,ce n’est pas une journée mais tout le temps.
Même loin , il obsède.
À méditer 😊
10 novembre 2023 @ 16:13
Attention sur ce site il existe des têtes de turc qui servent de punching ball, pour eux on ne parle jamais de harcèlement…
10 novembre 2023 @ 19:51
Exact.
9 novembre 2023 @ 21:45
Ce qui serait à méditer, ce serait plutôt la définition du harcèlement 🙄
10 novembre 2023 @ 19:47
Effectivement .Oser évoquer du harcèlement ici est tout simplement insultant pour les victimes de cette abomination.
11 novembre 2023 @ 08:22
Le harcèlement contient dans sa définition, les cas de moqueries sur le physique ou les particularités d’une personne, de manière répétée et régulière.
11 novembre 2023 @ 11:45
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre,Katellen.
11 novembre 2023 @ 13:11
Avec vous Katellen, c’est l’hôpital qui se moque de la charité.
Les mêmes qui crient au secours pour Ste Kate, sont les mêmes ,qui injurient Meghan avec des propos plus que dégradants.
En matière de harcèlement, je crois qu’elle est la mieux placée pour en parler.
Se moquer de Ste Kate gentillement , reste un crime.
Il va falloir faire avec.
Elle est une femme publique avec ses avantages et ses inconvénients.
Calmez- vous .!
13 novembre 2023 @ 08:16
Mais… A quel moment Katellen aurait-elle injurié la duchesse de Sussex ? Sans doute faites-vous erreur sur la personne ? Et la définition du harcèlement qu’elle évoque est également celle que mes filles ont eu au collège, lors des sensibilisations sur ce fléau… « Se moquer gentiment » relève d’une intention non perceptible à l’écrit, surtout lorsqu’une critique est récurrente, voire quasi systématique (personnellement, je ne saurais distinguer les gentilles moqueries sur les bras de Letizia, le visage de Camilla ou les cheveux de Catherine des… moqueries tout court). Bien sûr, l’impact de commentaires négatifs sur N&R est certainement nul pour les royaux, qui ne lisent pas nos propos. Mais suffit-il que la personne victime de moqueries répétées ne lise pas les propos négatifs pour que le harcèlement n’existe pas ? Si Meghan expliquait ne jamais rien lire sur elle (donc ne pas souffrir directement des propos dégradants), diriez-vous également qu’après tout, elle est « une femme publique avec ses avantages et ses inconvénients », et qu’il ne peut alors y avoir harcèlement ?
Je précise qu’il s’agit là d’une réflexion générale, et non d’une réaction aux commentaires sur le legging de la princesse de Galles, qui m’a laissée absolument indifférente !
11 novembre 2023 @ 14:36
Il y a une intention dans le harcèlement qui est de faire du mal à la personne. La personne harcelée doit donc être consciente du harcèlement et en souffrir. Je ne vois comment critiquer, sur ce site, les vêtements ou les engagements de Catherine de Galles peut conduire cette dernière dans un mal être propre à la personne harcelée.
11 novembre 2023 @ 21:36
Que va dire sa belle sœur qui a reçu des critiques ici même sur je cite : sa vilaine peau, son nez en trompette, ses cheveux en queue de rat ou soitdisant crépus, ses dents , ses jambes et j’en passe…
12 novembre 2023 @ 10:39
Tout cela semble normal sur ce site puisque pour la duchesse de Sussex il n’existe pas de harcèlement. On peut tout dire car tout passe ; pas de censure.
10 novembre 2023 @ 09:43
Oui, Marwen et parfois, parce qu’on aime bien ce site, on est déçu au point d’avoir envie de partir. Souvent on ne le fait pas, par faiblesse ou parce qu’on se doit de partager, tant qu’à faire, quelques petites réflexions pour qui est prêt à y être sensible. Ce n’est pas l’Académie Française mais une phrase, un style, l’espace d’un instant, peuvent inspirer ou distraire.
10 novembre 2023 @ 14:12
A méditer
10 novembre 2023 @ 20:01
Ce qui est petit et minable c est cet emploi du terme harcèlement ,ici.Et ce sont aussi les volées de bois verts qu on se prend dès qu on ose critiquer la future reine consort.
11 novembre 2023 @ 10:46
Pas de bois vert pour qui critique les Sussex?
😂
12 novembre 2023 @ 10:54
En tout cas vous avez fait mouche chez les spécialistes du sérieux, des mains qui expliquent, des bouches ouvertes 😄
9 novembre 2023 @ 12:37
Comme d’habitude sur ce site concernant la princesse de Galles, choix de photos non objectif.
9 novembre 2023 @ 12:41
😁😁😁😁Première photo cuisses tellement musclées que je les compare à celles d’une grenouille .
Deuxième photo ………😂😂😂😂😂 je ne sais que dire ! à si …cette petite tête qui apparait du char militaire ……….😂😂😂 Et toujours souriante ………….
10 novembre 2023 @ 14:40
Effrayant de bêtise lila🌷la vraie !
10 novembre 2023 @ 18:44
Elle fait mumuse 😊
9 novembre 2023 @ 12:42
La princesse n a pas choisi sa tenue, pour toutes celles qui critiquent…
10 novembre 2023 @ 15:11
Vous avez raison !
« Mon colonel » a simplement oublié de mettre le bas de sa panoplie de colonel…
😋
10 novembre 2023 @ 16:15
Vous êtes sérieuse ! Vous pensez que le legging a été imposé à la princesse de Galles…
10 novembre 2023 @ 17:18
Ce n’est certainement pas l’armée qui lui a fourni le legging noir !
11 novembre 2023 @ 19:19
Quelle mauvaise foi Elodie 🤔🤨
9 novembre 2023 @ 12:47
Amusante tenue pour la princesse
9 novembre 2023 @ 12:55
Martine R et vos copines de bas étage j’aimerais tellement voir vos physiques !pour le reste j’imagine des vies assez minables !et puis toujours la même rengaine!Sortez un peu de vos logis,aérez vos cerveaux et essayez de partir un peu en vacances pour notre santé mentale😁🫠
12 novembre 2023 @ 07:38
Ne jugez pas les intervenants, postez plutôt votre commentaire, ce serait plus convivial pour tout le monde.
9 novembre 2023 @ 13:36
Heureusement que le ridicule ne tue pas…
9 novembre 2023 @ 14:02
Oui Liam, toujours la même position des mains, salons ou forêts…
9 novembre 2023 @ 14:51
Pour Trianon : c’est décidé à l’avance.
Si elle avait le choix, elle aurait multiplié les visites dans les écoles.
Mais par son charme et ses fous-rires, elle a réussit à transformer une obligation en moment plaisant (c’est du moins ce que disent les tabloïdes anglais).
Outre-Manche William et Kate sont très aimés et appréciés…
10 novembre 2023 @ 14:14
Non , si vous lisez la presse anglaise et discutez avec des britanniques vous ne pouvez affirmer cela .
9 novembre 2023 @ 14:58
Marwen De Rosmadec ……Ici la princesse de Galles est aussi très aimée . Je vous rassure !
Ce site qui est sérieux est parfois second degré dans les commentaires … quoi qu’il en soit , faites vous y ! .
9 novembre 2023 @ 21:02
Tout ce folklore et cet accoutrement font partie du job. Je ne comprends pas qu’on critique la princesse de Galles qui le fait du mieux possible.
Que cela fasse rire est aussi compris dans l’exercice.
Colonel-en-chef ? Trop fort n’a jamais manqué.
Rions :)
10 novembre 2023 @ 14:16
Nous avons l’habitude ici , d’avoir aussi une autre princesse toujours très digne dans l’exercice de ses fonctions et toujours impeccable dans ses tenues , elle s’appelle la princesse Anne .
11 novembre 2023 @ 10:47
Oui,elle fait l’unanimité ,et c’est justifié
9 novembre 2023 @ 22:24
Bon. Il faut admettre qu’elle a l’air un peu…ridicule avec ses leggings. Et je pèse mes mots.
Hier les couronnes tout aussi ridicules et aujourd’hui les jambes à l’air.
Dans les deux cas déconnection absolue et surtout manque de respect pour les plus pauvres et les vrais soldats qui donnent leurs vies.
9 novembre 2023 @ 23:41
Plus ridicule…tu meurs!
10 novembre 2023 @ 06:16
Sophie et Catherine, par leur grade, auraient mieux fait de s’en tenir à l’uniforme sans fantaisie. Mais chez Catherine qui a fait le choix d’un pantalon plus moulant et du casque, c’est encore plus incongru.
10 novembre 2023 @ 10:10
Je vous approuve Marwen, commentaires minables.
Laissez Catherine tranquille.
Elle préfèrerait sans doute être chez elle auprès de ses trois enfants et si elle est ainsi vêtue c’est que cette tenue lui a été imposée.
10 novembre 2023 @ 10:45
Si elle avait voulu rester avec ses enfants, elle n’aurait pas dû épouser William. Mais l’ambition et le carriérisme l’ont emporté
10 novembre 2023 @ 12:42
Bien envoyé 👌
10 novembre 2023 @ 20:05
Tout à fait.
10 novembre 2023 @ 19:50
Si c était la duchesse de Sussex en lieu et place de la princesse de Galles,vos semblables du site et vous ne vous seriez pas gênées pour la critiquer .
11 novembre 2023 @ 10:47
C’est une obsession chez vous !
12 novembre 2023 @ 20:58
Ce n’est que la vérité Trianon. Tout ce que Meghan porte est sujet à critique ici. Même les tenues les plus sobres comme un ensemble blanc…
13 novembre 2023 @ 09:33
C’est faux .Wen tout cas personnellement j’ai déjà trouvé ses tenus superbes et l’ai dit en commentaires .
On aimerait la même objectivité de votre part ( et dès vos copines )
13 novembre 2023 @ 15:14
Trianon,
Pas une fois où un article sur Meghan n’a été publié ici que certains ( pas forcément vous) n’ont pas critiqué.
14 novembre 2023 @ 14:35
Ne pensez vous pas que l’on puisse dire la même chose de plusieurs princesses ? Kate, Charlène, Mathilde .
Pas un article les concernant ne fait l’unanimité non plus .
Les commentaires lapidaires ne sont pas réservés uniquement à Meghan.
Et ce sont toujours les mêmes qui critiquent soit Kate, soit Meghan, soit Mathilde..
Elle n’a pas de régime de ( dé) faveur particulier ..
11 novembre 2023 @ 19:21
Et ils ne l aurait pas laissé tranquille MilenaK
13 novembre 2023 @ 18:53
En effet,Monica.
10 novembre 2023 @ 10:54
Colonel en haut, Fantomette en bas ! Il y a eu mélange dans la malle à déguisements à la maison.
10 novembre 2023 @ 11:38
Aujourd’hui, N&R, c’ est ça: des tonnes de boue, aucune réflexion et zéro complexe!
Je zigzague, désormais, entre les pseudonymes mais je pense à Regine qui « se farcit » tout ça au quotidien …
11 novembre 2023 @ 21:39
Elle se farcit bien vos réflexions à deux balles donc…
12 novembre 2023 @ 12:05
Bien envoyé !
12 novembre 2023 @ 13:52
Mayg,
Merci pour votre exemple: il est parfait! … 🙂
13 novembre 2023 @ 15:26
Il met surtout en lumière votre hypocrisie en critiquant les commentaires des intervenants sur cet article alors que vous n’êtes pas en reste quand il s’agit d’autres articles.
Et critiquer N&R en l’assimilant à des tonnes de boue, aucune réflexion et zéro complexe, d’une certaine manière vous insultez Regine, puisque c’est son site, et que c’est elle qui valide les commentaires.
Alors vouloir faire semblant d’avoir de la compassion pour elle, laissez-moi rire….!
14 novembre 2023 @ 13:28
Mayg,
Je vous laisse descendre plus bas sans moi. Ciao, 😘
12 novembre 2023 @ 23:29
Iris vous avez raison d’autant plus que bien d’avatars qui délient leurs doigts en même temps que leurs frustrations sans remède, reviennent sans doute à la même trolleuse qui rédige le commentaire et la claque aussi.
10 novembre 2023 @ 11:58
Une réception au cours de laquelle la princesse de Galles a remis des médailles faisait suite à cette immersion sur le terrain. D’où peut être le slim noir. Au moment de la réception, Kate avait remplacé la veste de camouflage par un blazer noir.
11 novembre 2023 @ 12:52
Ces tenues militaires sont comme des salopettes et peuvent se porter au-dessus de vêtements civils. Il lui suffisait de mettre un pantalon sous sa tenue militaire et elle enlevait l’uniforme au vestiaire, là où elle a retiré sa veste. C’est vrai aussi pour la duchesse d’Edimbourg, même si son pantalon était plus passe-partout qu’un slim.
10 novembre 2023 @ 21:32
Une veste au ras des fesses moulees dans un legins….au beau milieu de paire de yeux essentiellement masculins….
Que dire !
Leonor d’espagne, en tenue militaire, pourrait lui donner une lecon de maintien, de posture…et d’implication.
11 novembre 2023 @ 12:53
@Christ,
En accord avec vous.
11 novembre 2023 @ 06:47
Je trouve que les pantalons moulants ne sont plus adaptés pour la princesse de Galles, et surtout dans cet exercice, où elle a l’air déguisée et non d’un colonel. Je n’aime pas non plus ses tenues, lorsqu’elle porte une veste ouverte sur un tee-shirt, ni ses cheveux trop longs et non attachés. Elle na pas changé de style depuis qu’elle est adolescente et il serait temps que d’une part, elle ait des tenues plus en accord avec son âge et surtout son rang, et d’autre part un peu plus à la mode actuelle, qui n’est plus la mode d’il y a 20 ans.
12 novembre 2023 @ 08:45
Deguisée c’est exactement ce qu’elle est sur cette photo. Deguisée en militaire ce qu’elle n’est pas et ne saurait pas faire ce qui ne trompe personne car son rôle est purement honorifique. Par conséquent, sa tenue est plutôt adéquate. Et je n’aime pas particulièrement KM, bien au contraire.
13 novembre 2023 @ 09:34
Il lui est pourtant souvent reproché de s’habiller planplan,sans audace et trop vieux pour son âge ..
14 novembre 2023 @ 06:20
Le slim n’est certainement pas « trop vieux » pour son âge, pas plus que les longs cheveux non attachés et les mini-jupes qu’elle arbore encore parfois (ou des robes trop transparentes). Cela vaut plutôt pour ses robes souvent trop longues, ses talons hauts et ses bibis.
15 novembre 2023 @ 15:28
C’est vrai et moi-même je trouve qu’elle joue un brin de trop la mère de famille bien sage, ce qu’elle n’est pas forcément. Depuis la fin du règne de Kelly, pourtant, les femmes de la famille commencent, comme ici, à oser des tenues plus décontractées, même si je ne suis pas sûre d’apprécier les vestes des costumes pantalon de KM, un peu trop masculines. Mais là c’est question de goûts.
11 novembre 2023 @ 10:12
Catherine est dans le char comme une gamine dans un manège tout sourire…….drôle d’image en période de guerre..
11 novembre 2023 @ 18:43
Insolite et si l’on on se permet un peu de légèreté c’est que sous nos cieux d’européens privilégiés, nous ne sommes pas en guerre, justement.
La reine Elizabeth, épouse du roi George VI visitait les populations victimes du Blitz en étant couverte de fourrures et bijoux. À l’époque, personne ne se serait permis d’y voir une incongruité: il faut croire que les temps changent et que tout devient prétexte à s’offusquer.
11 novembre 2023 @ 13:55
Finalement, ici Catherine est l’illustration de deux chansons bien de chez nous: « Cuisse de mouche, Fleur de banlieue » et « Comme un p’tit coquelicot » …
Donc loin de la critiquer, je la remercie d’avoir, certes involontairement, rendu hommage à Pierre Perret et Marcel Mouloudji.
13 novembre 2023 @ 01:50
Ohé les filles….c’est bientôt fini vos propos de gamines et de cour de récréation….entre la princesse de Galles et la duchesse de Sussex ?
Pas l’une pur relever l’autre…
13 novembre 2023 @ 18:55
Commentaire totalement inutile.
12 novembre 2023 @ 11:16
Si elle est colonel, elle s’habille avec l’uniforme correctement, on ne fait pas un entre-deux de cabaret sexy. S’il y avait un cocktail après, elle reste habillée comme les autres. Si les autres se changent elle se change, si les autres restent en tenue militaire elle reste en tenue militaire.
13 novembre 2023 @ 19:00
C’est déjà assez incompréhensible qu’elle soit colonel sans avoir fait de service militaire. Alors, si en plus elle ridiculise l’uniforme.