La princesse Delphine a présenté sa dernière oeuvre à la Foire des Antiquaires de Belgique (Brafa). Elle y est représentée enfant avec le roi Albert II. (Copyright photo : page Facebook du chroniqueur Patrick Weber – Merci à Petit Belge)
La princesse Delphine présente sa dernière oeuvre
62 Comments
Répondre à Sylvana 🍀 Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 février 2026 @ 06:26
Quel opportunisme
5 février 2026 @ 12:29
c’est une thérapie qui risque de durer, proclamer son origine lui fait du bien
5 février 2026 @ 06:31
Finalement, il vaut mieux être une princesse reconnue tardivement et artiste, plutôt qu’un prince de sang trafiquant de drogue 😉
5 février 2026 @ 12:53
Ben oui. Une princesse, même récente, qui s’occupe, a une veine artistique il faut applaudir. Même si on n’est pas tenté d’acheter ses créations.
7 février 2026 @ 14:14
Robin, pour ma part je n’ai aucune envie d’applaudir : elle n’a strictement aucun talent. La voir exposée à la Brafa — que je connais bien — me laisse pantoise. Il y a tant de jeunes artistes véritables, doués mais sans moyens, que je préfère réserver mes applaudissements à des œuvres qui les méritent… et non au vide sidéral.
Bon weekend.
15 février 2026 @ 17:55
C’est souvent comme ça avec les enfants de célébrités. Ils encombrent le marché avec des productions bas de gamme en misant sur des succès de curiosité.
7 février 2026 @ 17:54
Vous êtes bien gentil Robin.
14 février 2026 @ 13:53
Les artistes ont toute mon indulgence.
5 février 2026 @ 15:58
Très vrai !
5 février 2026 @ 20:51
C’est vrai ce que vous dites Mimipepe. S’il s’avère qu’il est réellement trafiquant de drogue.
5 février 2026 @ 06:36
Pas terrible!
5 février 2026 @ 07:49
Oeuvres originales et jolies.
5 février 2026 @ 13:41
Pas terrible du tout!
Elle se prend pour qui depuis qu elle a été reconnue fille du roi.
6 février 2026 @ 10:45
Disons que c’est coloré… Sous le préau de l’école maternelle proche de mon domicile trône une oeuvre qui ressemble furieusement à celle qui nous est présentée, en mieux. C’est une création des élèves…
6 février 2026 @ 10:47
Dom06,
Quelle question! Elle ne se prend pas pour la fille du roi, elle l’ est.
10 février 2026 @ 13:07
Soyons honnête
A la Brafa il y a eu parfois bien pire selon moi
5 février 2026 @ 08:20
Œuvre sans intérêt…
5 février 2026 @ 08:38
Je me lève tous les matins pour aller travailler sans me plaindre de ma situation au contraire. Je me demande de quoi vivent tous ces dilettantes que l’on voit sur ce site? De quelles activités tirent-ils leurs revenus?? Tout cela me laisse dubitative.
5 février 2026 @ 12:55
Ce ne sont pas des dilettantes pour la plupart. Il y a des intervenants qui ont travaillé, élevé leurs enfants et qui sont à la retraite. Il faut les admirer car ils s’occupent l’esprit, doivent jongler avec la grammaire et l’orthographe et apportent souvent un écot précieux ou intéressant sur ce site.
6 février 2026 @ 10:49
Je pense qu’Aber parlait des personnages qui nous sont présentés sur le site, les royaux. Et non des lecteurs et commentateurs :-)
5 février 2026 @ 09:10
Bof, bof… y aura-t-il quelqu’un pour acheter ça?
Delphine est bien sympathique mais ses « œuvres » ne m’ont jamais enthousiasmée.
Ma petite-nièce de 11 ans fait bien plus joli.
Elle continue à surfer sur le sujet Albert II…. Sans quoi….
5 février 2026 @ 20:54
A sa place je garderais au moins l’oeuvre avec son père et je l’accrocherais quelque part chez moi. Mais elle a peut-être l’intention de la vendre. Je n’en sais rien. Et c’est à elle de faire son choix.
5 février 2026 @ 09:24
J’aime beaucoup les couleurs de cette œuvre. Je la trouve visuellement assez réussie : une douceur et une certaine sérénité s’en dégagent.
Mais au niveau du thème… 🤔… Je trouverais cela intéressant que Delphine aborde d’autres thématiques que sa filiation, pour élargir son univers et le rendre un peu plus universel. La fonction thérapeutique est certes extrêmement riche et puissante, mais là, je pense que c’est suffisant. Ce serait super qu’elle explore d’autres sujets, artistiquement.
5 février 2026 @ 13:00
Oui, elle devrait mettre la pédale douce sur le sujet paternel. S’il n’était pas roi mais un roturier lambda, elle passerait à autre chose.
A part ça, je trouve que ce sont de bons comédiens ces Saxe-Cobourg. Comment Delphine qui prétend avoir de bons rapports avec Albert, Paola et sa fratrie pourrait-elle oublier le rejet de son père biologique. Qui fut obligé de reconnaitre sa paternité à cause d’un jugement de tribunal. Ces choses ne s’oublient pas.
Mais elle est bien élevée, pas stupide et jouer la partition de l’Oubli et la Réconciliation est la seule solution. Feindre est parfois un signe d’intelligence et de bonne éducation.
5 février 2026 @ 14:16
Je partage volontiers votre commentaire Roxane.
5 février 2026 @ 16:07
Est-elle capable de produire autre chose que ces gribouillages toujours sur le même thème ? Je crains que non.
5 février 2026 @ 20:55
Je pense comme vous Roxane.
5 février 2026 @ 09:26
Une manière à peine déguisée de rappeler à tous qui elle est…
5 février 2026 @ 13:33
Comme vous le dites, à peine.Surtout vu tout le tapage qu’elle a fait autour de sa filiation royale…
6 février 2026 @ 11:38
C’est sûrement utile de le rappeler : beaucoup de gens n’en ont rien à faire, moi par exemple. Je trouve que les enfants nés hors d’un mariage qui dure ne concernent que la vie privée du géniteur imprudent. Le géniteur paye, et s’il est connu, les enfants se vengent en se répendant dans les journaux. Si ça leur fait plaisir…
5 février 2026 @ 09:51
A mon avis le roi Albert II n’a pas du dans son enfance lui « faire une fleur » , il a quand mis un certain temps à la reconnaitre. Alors, je trouve très touchant cette oeuvre qui en dit long.
5 février 2026 @ 15:51
👍
5 février 2026 @ 20:56
Dans un tel cas l’enfant en souffre forcément. Et cela ne s’oublie pas si vite, même à l’âge adulte.
5 février 2026 @ 10:45
C’était le bon temps quand le roi Albert offrait des roses à sa fille… plus loin c’est quoi: l’arbre de la science?
5 février 2026 @ 10:48
Pas terrible même dans une salle de bain.
5 février 2026 @ 12:50
Vous avez raison, Vasco2, ce n’est pas suffisant être fille d’un roi pour être une véritable artiste.
5 février 2026 @ 18:03
Fourre-tout sans la moindre cohérence : c’est mauvais, et il n’y a aucune créativité.
5 février 2026 @ 10:57
Est-elle talentueuse ? je trouve assez quelconque…..
7 février 2026 @ 15:36
C’est meilleur que ce que font certaines filles de la famille de France, qui pourtant vendent facilement.
5 février 2026 @ 11:25
Une sorte de douanier mâtiné de facteur Cheval, opposé à une snobinarde qui se croit sortie d’un tableau de salon!
5 février 2026 @ 12:09
Nivolet, justement j’ai prévu d’aller, bientôt, voir le Palais idéal du Facteur Cheval : quelqu’un l’a vu ?
5 février 2026 @ 12:17
Passiflore, je vous recommande vivement cette visite. Pour la compléter, faites le crochet par le cimetière du village afin de découvrir la sépulture du Facteur Cheval.
5 février 2026 @ 12:59
Merci, Florence-Marie, je vais suivre vos conseils.
5 février 2026 @ 13:59
Hélas , je ne connais son oeuvre qu’à travers des livres.Sa démarche est très intéressante, j’aurais bien aimé visiter son palais. Je présume su vous aviez compris qu’il s’agissait du douanier Rousseau, où vais-je le clavier ?
Bonne après midi chère Passiflore.
5 février 2026 @ 20:52
Le palais du facteur Cheval est vraiment hors normes, oui, il faut le visiter.
5 février 2026 @ 11:35
Pas mal ces tableaux. Elle connaissait son père biologique depuis son enfance, donc….
5 février 2026 @ 11:56
Elle le connaissait, mais ignorait apparemment qu’il s’agissait de son père biologique.
J’aime bien cette composition appaisante.
5 février 2026 @ 14:20
Elle ne fait que peindre les souvenirs de son enfance, ce monsieur qui venait de loin en loin rendre visite à cette petite famille, pas loin du château…
5 février 2026 @ 15:26
Tres jolie oeuvre pour faire réfléchir sur le rôle centrale du père dans son enfance.
5 février 2026 @ 15:50
Pfffffffffffffffff
5 février 2026 @ 19:55
C’est de l’obsession cette reconnaissance à tout prix.
5 février 2026 @ 20:19
Je trouve ça plutôt joli. En tout cas ça ressemble à quelque chose, contrairement à un certain nombre de pseudo œuvres actuelles…
6 février 2026 @ 15:02
Zut alors, je suis entièrement de votre avis — mais permettez-moi d’ajouter un bémol. Des “artistes” comme Maurizio Cattelan (sa banane scotchée au mur pour 11 millions d’euros…), Jeff Koons et quelques autres ne sont pour moi qu’une vaste escroquerie intellectuelle destinée à des snobinards aussi riches qu’incultes. Après, qu’elle soit figurative ou abstraite, il y a la bonne et la mauvaise peinture… mais là, heu… !
5 février 2026 @ 20:20
Tableau ignoble
6 février 2026 @ 12:04
Allons, allons, un peu d’indulgence. Chaque artiste a son univers. Je ne conteste qu’une seule sorte d’oeuvre : un tableau monochrome (si ça s’appelle ainsi …) avec de la peinture d’une couleur et rien d’autre sur toute la surface, et les gens snobs qui s’extasient dessus. Là je veux bien râler.
5 février 2026 @ 20:45
J’aime le tableau de droite mais pas du tout celui avec les portraits
6 février 2026 @ 11:02
J’ai été censurée à propos d’un message posté hier. Il disait simplement que les œuvres de Delphine n’avaient pas leur place à la BRAFA (Brussels Art Fair) qui est une foire d’art prestigieuse qui attire des gens venus de partout.Je finissais en écrivant que, fidèle à cette foire depuis plus de 20 ans, je l’avais snobée cette année à cause du fait que Delphine y exposait. C’est si grave d’écrire cela ?
6 février 2026 @ 11:24
Quoiqu’on pense de sa ‘production’, Delphine est une artiste et une personnalité originale. La femme paraît sympathique. Je peux comprendre qu’elle ait eu besoin de cette reconnaissance officielle et ne la trouve pas particulièrement opportuniste.
6 février 2026 @ 11:58
Mon précédent commentaire a été censuré
Est ce un « crime de lèse majesté » que d’écrire que cette « œuvre » est moche voire laide ?
10 février 2026 @ 11:51
Je le pense aussi.
Mais chacun ses goûts…
Je pense aussi que la ”princesse” Delphine aurait été moins acharnée si son père biologique n’avait été qu’un individu lambda beaucoup moins prestigieux que son père adoptif qui l’a déshéritée ce que je comprends totalement.
11 février 2026 @ 13:20
Chanceuse Delphine… Du premier papa, Jacques Boël, elle reçoit une fortune telle que l’on pourrait y perdre un banquier ; du second, un titre de princesse, Que rêver de mieux ?
Petit bémol : si toutes les fées se sont empressées autour de son berceau, celle des Arts, elle, a dû prendre un jour de congé… ou s’être trompée d’adresse.
Bon après midi Pascal Hervé
6 février 2026 @ 14:17
De l’art?? Surtout, encore l’occasion de faire parler d’elle.
Rappelons qu’elle ne voulait que la reconnaissance paternelle… en réalité, le statut de princesse, auquel elle a accédé par décision judiciaire, était sa vraie quête.