La reine Elizabeth II et le prince Philip ont pris place à bord d’un train en gare de St Pancras à Londres en direction de la ville de Leicester, première visite au programme des villes qui seront visitées par le couple royal en Grande-Bretagne à l’occasion de l’année du Jubilé. La duchesse de Cambridge les accompagnait. (Copyright photos : AP & Reuters)
9 mars 2012 @ 08:12
Vendeuse chez Harrod’s, ambassadrice Tupperware, shampouineuse chez Dessange et maintenant hôtesse chez Eurotunnel, quelle classe ! mais quelle classe la Cathy !.
9 mars 2012 @ 12:57
La jeune duchesse de CAMBRIDGE, accompagnant sa majesté la reine, une obligation officielle.
Cette jeune personne, impeccablement vêtue d’un tailleur des plus raffinés, tient son rang et fait ainsi honneur à son époux et à la famille royale.
Attention, LORIOT!
A dénigrer tous azimuts, on produit souvent l’effet contraire!
9 mars 2012 @ 13:01
Et vous, LE loriot, toujours votre humour de bas étage …
9 mars 2012 @ 13:39
Et bien au moins elle se bouge, elle… Elle ne doit pas avoir un role plus précis dans les lois anglaises que notre première Dame dans la Constitution, mais elle va à la rencontre de la population. Quid de Carla pendant Xonthia en Vendée, durant les inondations dans le Var ?
12 mars 2012 @ 00:50
Bien d’accord avec vous!!
12 mars 2012 @ 03:32
Se bouge ? Elle a attendu 9 mois avant de s’impliquer si je puis dire cela dans ses patronages et rien qu’a voir les videos on voit tout de suite qu’elle sennuie à mourir.
9 mars 2012 @ 13:46
Ne vous faites pas trop de bile, loriot, votre tour viendra. Peut-être.
Bon week-end quand même.
9 mars 2012 @ 14:27
Loriot, on peut être « vendeuse chez Harrod’s, ambassadrice Tupperware, shampouineuse chez Dessange et hôtesse chez Eurotunnel » et avoir beaucoup de classe, de finesse, de générosité, d’intelligence, de qualités personnelles et morales. La dérision méprisante n’a jamais grandi personne.
9 mars 2012 @ 17:24
Toutes les jeunes personnes qui gagnent ainsi leur vie apprécieront j’en suis certain votre condescendance dégoulinante.
A moins que, les hôtesses Eurotunnel étant toujours remarquablement charmantes et élégantes, il ne s’agisse d’un compliment mérité envers la Duchesse de Cambridge?
9 mars 2012 @ 22:38
Quelle mesquinerie, mais qu’il est mesquin le Loriot!
9 mars 2012 @ 23:16
En tout cas, une chose est sûre: elle ne pourra jamais atteindre votre vulgarité.
10 mars 2012 @ 17:59
Nous attendons toujours un doux di-de-lio mais il n’y a pas moyen…
Un début d’explication: Loriot trouve à son goût la Comtesse de Wessex…peut être n’aime t-il que les blondes aux yeux bleux???
Peut être s’est il ramassé « un grand râteau » avec une belle brune? :)
11 mars 2012 @ 20:14
Oui Livia, j’opterais moi aussi pour le râteau avec un belle brune, grande, mince, les cheveux longs, les jambes encore plus longues, de beaux yeux bleus, une allure folle et un sourire charmant … sans compter une tête bien faite.
Mais oui, c’est ça Loriot s’est pris un râteau de Kate. Quel scoop !
11 mars 2012 @ 22:17
:) :) :)
9 mars 2012 @ 09:03
la duchesse porte un tres beau tailleur . et la reine et le prince edward ont l air vraiment heureux . la duchesse a l air d avoir repris des kilos
9 mars 2012 @ 13:51
Le prince Edouard est aux Caraïbes.
9 mars 2012 @ 15:45
Philip
9 mars 2012 @ 17:28
le prince Philip , vous voulez dire .
12 mars 2012 @ 14:06
Oui je sais pas pourquoi j’ai ecrit edward … une etourderie ^^
9 mars 2012 @ 09:53
Bonne idée que celle d’emmener la jolie Kate à Leicester. Elle rajeunit l’image monarchique. C’est une bonne publicité.
Elle semble avoir définitivement opté pour un style jeune femme chic et sophistiquée. Ce tailleur et le bibi lui vont très bien. La reine est superbe en manteau et chapeau fuschia.
9 mars 2012 @ 10:00
Comme d’habitude la reine est tout simplement royale.
La duchesse Catherine ressemble à une hôtesse de train des années 40.
9 mars 2012 @ 13:41
Ah bon, vous en avez rencontré beaucoup de semblables, à cette époque là ?
Que sont-elles devenues, ces accortes jeunes femmes ?
9 mars 2012 @ 16:02
D’accord avec vous, Ode nouvel!
Bonne journée
Cosmo
9 mars 2012 @ 21:51
La duchesse a surtout copié sans le savoir sans doute des tenues déjà portées par les princesses héritières danoise et belge.
Amusant votre comparaison! Maintenant à cause de vous je vais avoir dans l’esprit ces trois jeunes femmes en employées SNCF des années 40.
9 mars 2012 @ 10:35
« zéro fautes »pour la tenue de Kate…!
9 mars 2012 @ 13:42
« Faute » au singulier puisqu’au nombre de zéro. C’est l’instinct qui parle, n’y voyez-là aucune méchanceté de ma part.
12 mars 2012 @ 00:53
Les fautes d’inattention,vos connaissez?Que celui qui n’a jamais « photé » me jette la 1ère pierre!!!Sans rancune
12 mars 2012 @ 21:53
Oh! encore les fautes! Malgré tout ce qui s’est déja dit ici à ce sujet ,vous en ètes encore là Epinay? Que c’est barbant ,navrant et dérisoire!
Vous n’avez donc jamais rien à dire d’intéressant sur le sujet proposé? Etes-vous un instituteur retraité incapable de vivre sa vie sans traquer les « Photes »? Déformation professionnelle empoisonnant votre existence et celle des autres jusqu’à la mort?
Bonne nuit.K.
9 mars 2012 @ 11:30
Un accueil très chaleureux et multi-culturel pour la Reine, le duc d’Edimbourg et la duchesse de Cambridge. Si Régine le permet,voici une vidéo montrant les principaux moments de cette journée.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-17301773
9 mars 2012 @ 11:39
Tout le monde donne l’impression d’être très à l’aise et détendu… Sa majesté la Reine prend Son Altesse Royale la Duchesse de Cambridge sous son aile, touchant de la part de celle qui règne depuis 60 ans avec celle qui prendra sa place une jour…
Le tailleur de la Duchesse, quoique taillé impeccablement, est un peu compliqué, dommage…
9 mars 2012 @ 12:06
Kate est ravissante … mais ses jambes maigrichonnes ! Je ne me ferai jamais à cette jeunes femmes trop maigres.
9 mars 2012 @ 12:41
Oh la la, duchesse ! So beautiful !
Quant au couple royal, toujours aussi fringant.
9 mars 2012 @ 13:08
J’adore la première photo ou la Reine explose de rire en arrivant !
9 mars 2012 @ 13:57
J’adore le voyage en train, sans doute ont-ils une voiture privée loin de la piétaille ou est-ce un train royal entier ?
9 mars 2012 @ 14:22
Kate fait toujours « aussi vieux » pour son âge
Mal habillée, ses cheveux toujours dans la figure ..
La reine a effectivement besoin de la « prendre en mains »
10 mars 2012 @ 12:51
Oh, j’adorerais voir la coiffure de la reine sur la tête de la duchesse de Cambridge… vraiment, ça doit être d’une classe inégalée..
9 mars 2012 @ 15:14
Je m’étonne toujours des critiques plus ou moins subtiles dont la jeune Duchesse de Cambridge fait l’objet ici ou sur d’autres sites d’outre Manche. On ne peut qu’en déduire que malgré l’élégance, la beauté et la sympathie de cette jeune personne, les gens ne sont décidément jamais contents !
10 mars 2012 @ 11:29
Je suis de votre avis Mark,impossible de mettre tout le monde d’accord …mais c’est mieux ainsi,faut-il avoir une pensée unique? Mais alors,ce site n’aurait plus sa raison d’ètre!
Si mon humble avis peut avoir la moindre importance pour quelqu’un le voici; Kate a sur ces photos une allure vraiment royale!
Bien à vous.K.
10 mars 2012 @ 15:37
Bah, on ne peut pas plaire à tout le monde, voilà tout. Il y aura toujours des gens qui ont des goûts ou des conceptions opposés, c’est bien normal.
Moi j’adore ce tailleur, très féminin, plein de classe et flattant la silhouette, ce joli p’tit chapeau rétro, ces beaux cheveux bruns pleins de vigueur, ces jambes fines et fuselées (je veux les mêmes !), ce sourire plein de charme…
10 mars 2012 @ 18:01
Exactement Mark
9 mars 2012 @ 15:38
Magnifique trio.
La Reine porte toujours et encore des couleurs qui font partie de sa personnalité. Elle a l’air ravie.
La monarchie anglaise semble moins rigide et la présence de jeunes membres de la famille royale la rajeunit et l’adoucit, c’est bien.
9 mars 2012 @ 16:09
Avec le sentiment que la Reine et le Duc d’Edimbourg l’aiment sincèrement, Kate se sent tout à fait à l’aise à leurs côtés et apprendra graduellement son métier; au contraire de ce qu’avait été le lot de Diana malheureusement. Quel changement dans l’attidue, la famille royale a appris de ses erreurs. Il est bien évident que le Prince William a dû manifester son intention qu’il en soit ainsi et qu’il protège très bien sa princesse.
10 mars 2012 @ 11:43
Ophélie, je crois que le couple royal aimait sincèrement Diana quant à celle-ci née dans l’entourage de la famille royale ,un minimum de préparation lui a suffi pour maitriser son personnage public de princesse de Galles .Elle a su tout de suite se faire aimer grace à sa classe ses qualités de coeur et sa parfaite éducation.
Tout le drame et la catastrophe sont venus des « amants maudits » qu’on voudrait maintenant pardonner.Ma foi ,moi si les anglais veulent pardonner et regarder vers l’avant avec ce misérable couple héritier, qu’est-ce que ça peut bien me faire?
Mais tout de mème ma sympathie va vers ce couple jeune adorable et moderne formé par le prince William qui a lutté pour conserver son amour pour cette roturière si belle et si spectaculairement « royale »,Catherine!
Bien à vous .K.
10 mars 2012 @ 11:45
Pardon , lire: et Catherine.
11 mars 2012 @ 11:46
Tout à fait d’accord avec votre analyse.
Emmener sa maîtresse en voyage de noces n’a pas été du meilleur goût ! Le destin de Diana à basculé à cause de celle qui parade aujourd’hui avec la Reine et Kate.
Comment les enfants de Diana font-ils pour gérer cela?
Ça a du être si difficile pour eux !
Alors souhaitons de tout cœur à William d’etre heureux avec Kate, et à Harry l’hypersensible de trouver une princesse qui saura le comprendre!
11 mars 2012 @ 16:10
Comment font les fils de Diana ? Sans doute qu’ils ne voient pas les choses comme vous.
Leur mère bien-aimée est morte. Selon vous en totale et définitive victime, mais à mon avis ce point se discute. Sans doute le fut-elle au départ, mais au fur et à mesure des années, elle a su prendre sa revanche.
En tout cas, leur père alors s’est beaucoup occupé d’eux et a veillé sur eux. Ils lui sont très attachés. Ils ont compris que leur père avait besoin de Camilla pour être heureux dans sa vie d’homme. Comme ils l’aiment, et que manifestement Camilla n’est pas une personne désagréable, ils ont appris à accepter Camilla.
Elle n’est pas leur mère de subsitution. Elle ne remplace pas Diana. Mais puisqu’ils ne leur restent qu’un père, autant vouloir qu’il soit heureux, non ?
11 mars 2012 @ 22:24
Une fois de plus je fais mien votre commentaire Pierre-Yves!
9 mars 2012 @ 16:37
jolie jolie la duchesse… quelle élégance !!!joli petit tailleur !!
bon week-end !
9 mars 2012 @ 16:55
Vraiment sympathique ce trio!
9 mars 2012 @ 18:04
La Duchesse de Cambridge n’a pas besoin de bijoux, sa magnifique chevelure est sa plus belle parure.
10 mars 2012 @ 15:38
Moi qui n’aime pas tellement les cheveux longs, je suis complètement d’accord avec vous !
9 mars 2012 @ 19:09
Tout est mignon mais la reine devrait changer de rouge à lèvres.
9 mars 2012 @ 19:10
Les grands parents et leur petite fille, très classe, en mission.
La reine est ravissante.
9 mars 2012 @ 20:38
Kate est ravissante et élégante,
elle a une allure distinguée.
Visiblement, certains ( Loriot, Ode-nouvel) n’arrive pas à accepter qu’une jeune femme roturière soit princesse héritière,
et saisissent tout prétexte pour faire allusion à l’ancienne profession de sa mère.
Laquelle pour le mariage de Kate, ainsi qu’en d’autres circonstances a toujours eu une tenue parfaite tant vestimentaire que par son comportement.
On ne peut en dire autant de nombreuses altesses royales !!!
11 mars 2012 @ 11:49
Mais que pense-t-il alors de toutes les jeunes et belles princesses ( Marie, Mary, Mete, Charlene, Letizia etc…) toutes roturières ?
9 mars 2012 @ 21:16
Catherine est sublissime dans ce tailleur chic et moderne.
Elle est joliment coiffée sous son petit bibi et son superbe sourire illumine la cérémonie.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/03/queen-ii-elizabeth-catherine-duchess.html
9 mars 2012 @ 21:18
La belle duchesse porte une tenue LK Bennet :
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/03/catherineduchess-of-cambridge-in-lk.html
9 mars 2012 @ 21:33
Quel charme a encore le duc!!!Vraiment sympathique la reine et Kate,si,si ravissante!Silhouette parfaite et toujours ce si beau sourire!Elisabeth fait preuve encore d une belle modernité!
10 mars 2012 @ 08:52
Kate à l’air parfaitement à l’aise…..Par contre je n’aime pas son tailleur et son bibi,cela fait too much.
10 mars 2012 @ 13:00
Il est faut de dire que je trouve Kate commune sous prétexte qu’elle sort du peuple ( la comtesse de Wessex est une fort jolie femme).
J’ignore la profession de la mère à Cathy ( et préfère ne pas le savoir, c’est peut-être encore pire que ce que j’imagine).
Quant au grand-père, il était parait-il mineur de fond, bon, et alors.
Cathy est sortie de la mine, malheureusement, elle en touche toujours le fond.
11 mars 2012 @ 12:02
je ne sais pas d’où » vous sortez » pour être aussi méprisant, en tout cas, la noblesse de coeur ne vous étouffe pas!
les quartiers de noblesse ne me font pas défaut, et pourtant, je ne m’autorise pas une telle inélégance! il vous manque beaucoup , beaucoup d’éducation…!
11 mars 2012 @ 14:21
Loriot, la mère de Catherine et son père étaient hôtesse de l’air et steward, avant de monter leur entreprise « parties pieces », qui vend des gadgets permettant de décorer des fêtes et a beaucoup de succès sur internet. Il n’y a là rien de honteux. La presse britannique critique et se moque de la famille Middleton car la mère mâchait un bonbon publiquement, lors d’une cérémonie où apparaissait la reine, la soeur est plutôt instable amoureusement et le frère a fait des photos habillé en soubrette. Catherine (et même William) sont pourtant attachés à cette famille, et il doit être difficile pour elle de lire des critiques quotidiennes dans la presse à leur égard, tout en faisant tout pour être acceptée par la famille royale; Car on peut dire qu’elle ne ménage pas ses efforts pour cela. Dernier « scandale » en date, la société de ses parents veut profiter du Jubilé de la reine pour vendre une série d’articles « spécial Jubilé ». La presse a critiqué cette façon de faire de l’argent, alors que cela peut mettre leur propre fille dans une situation embarrassante. La reine n’a pas commenté, mais on murmure qu’elle n’apprécie qu’à moitié. C’est plus la famille Middleton qui est critiquée que Catherine, qui a tellement peur de commettre un impair. D’ailleurs, si vous ne connaissiez pas ses origines sociales, pourriez-vous vraiment l’identifier comme « venant du peuple »? Ce n’est pas évident, surtout aujourd’hui où toutes les princesses ou presque ont des origines roturières. Il est bien difficile de juger à l’oeil nu qui est noble et qui ne l’est pas. A moins que vous soyez un expert. Bonne journée.
11 mars 2012 @ 22:23
Bravo Lucas!
12 mars 2012 @ 14:18
entièrement d’accord avec vous Lucas, je ne mets pas « dans le même sac » Catherine et sa famille, laquelle a dénoté plus d’une fois, sauf le père qui est plutôt discret, voire gêné.
Catherine n’a pas , pour l’instant, fait rougir sa belle famille, d’autant que cette dernière n’est pas exempte de scandales…..
12 mars 2012 @ 15:09
oh oui alors! il est bien de le rappeler !
11 mars 2012 @ 17:14
Vous n’êtes capable que de cracher votre venin,
mais incapable d’apporter le moindre argument qui étayerait intelligemment votre mépris.
11 mars 2012 @ 18:23
loriot ecrit:
« J’ignore la profession de la mère à Cathy ( et préfère ne pas le savoir, c’est peut-être encore pire que ce que j’imagine). » et la suite ……..
Ce sont des propos diffamatoires……..Et quelle suffisance, je ne vois pas ce qu’il y a de déshonorant d’avoir parmi des ancêtres un mineur
Je ne sais si Catherine touche toujours le fond comme vous le dites si élégamment mais vous vous devez vous sentir bien seule dans les abîmes de la bêtise, de la méchanceté, de la jalousie et de la petitesse.
Je n’ariverai jamais à comprendre comment on peut écrire de telles choses.
On peut donner un avis sur une robe, une coupe de cheveux ou des chaussures trop cambrées mais là ça dépasse l’entendement.
En tenant ce genre de propos sur une parfaite inconnue comme Catherine, je suis heureuse de ne pas faire partie de votre entourage, voisins, famille ou collègue de bureau.
Certains pensent qu’il est inutile et idiot de réagir suite a de tels écrits, mais « Qui ne dit mot concent » alors …….
11 mars 2012 @ 22:25
Ces propos sont ahurissants! Bravo Lisa!
12 mars 2012 @ 19:39
Lisa, tout à fait d’accord avec votre commentaire. Je n’ai pas eu le temps hier d’en laisser un. Je viens de rentrer chez moi et découvre votre réponse à Loriot : Parfaite.
11 mars 2012 @ 18:33
Compère L je n’ai pas tout compris : elle en est sortie ou elle touche toujours le fond de la mine ?
12 mars 2012 @ 01:37
Et alors??qu’est ce que ça change que le grand-père soit mineur de fond ou autre?et vous ,sortez-vous de la cuisse de jupiter pour tenir de tels propos???
12 mars 2012 @ 09:22
Loriot : vous persistez lamentablement dans le mépris et l’inélégance ! Quelle constance …
12 mars 2012 @ 18:28
Je reste sans voix en lisant certains commentaires et plus encore ceux de Loriot. Bravo a tous ceux qui ont répondu, je me joins a vous car comme me l’a récemment fait remarquer Livia a propos d’autres commentaires tout aussi ahurissants, il faut faire entendre sa voix afin d’essayer de garder une certaine éthique sur ce site.
10 mars 2012 @ 13:09
Prendre le train pour aller dans une ville de la province anglaise avec les grand-parents de son tout récent mari absent…..ça fait juste une journée à passer le temps comme on peut…..
10 mars 2012 @ 13:17
La reine trouve Kate: « paresseuse, vaniteuse, dépensière et ignorante. » Et la gaffe avec les œufs Fabergé, tout particulièrement pour quelqu’un qui tient un diplôme d’histoire de l’art, n’aide pas à prouver le contraire. Au lieu de passer trois heures par jour devant le miroir, elle ferait peut être mieux de se faire briefer sur ce qu’elle peut dire en public pour ne pas se mettre elle et sa famille dans l’embarras. Malheureusement les cameras sont toujours là pour filmer les faux-pas!
11 mars 2012 @ 15:16
Never explain, never complain étant la devise de la reine, je vois mal comment on peut supposer qu’elle trouve Kate « paresseuse, vaniteuse, dépensière et ignorante » : quand bien même elle le penserait, elle ne le ferait certainement pas savoir. Et encore une fois, ça m’étonnerait qu’elle le pense, elle semble au contraire bien plus détendue avec Kate qu’elle ne l’était avec Diana.
11 mars 2012 @ 22:27
Vous savez Emy pourquoi Doliprane s’appelle Doliprane?
Parce que les jolies princesses lui donnent mal au crâne :)
Elle se soigne préventivement :)
12 mars 2012 @ 20:09
C’est vrai que je ne sais cela que de la Une de tous les tabloïds, toutefois ces informations ont régulièrement surfacées ces dernières années. Et si je suis d’accord avec vous pour la devise de la reine, ce qu’elle pensait de lady Diana ou de Lady Camilla n’a jamais vraiment été un grand secret.
Je suis persuadée qu’elle ne sera pas avec la Duchesse de Cambridge comme elle l’a été avec la Princesse de Galle, elles viennent de milieux très différents et cela c’est déjà terminé très mal avec Lady Diana. Peut-être ne veut-elle que mettre Lady Kate sur ses gardes et une grand-mère a toujours quelque chose à dire, devise ou pas devise.
10 mars 2012 @ 13:56
Un sondage a été fait auprès de étudiants de l’Université de Leicester. Il en resort que la reine est respectée et que les cérémonies du Jubilé sont appréciées comme un hommage qui lui est dû.
La jeune génération, William et Kate, est tout simplement ignorée.
10 mars 2012 @ 13:59
KATE N A PAS LA FIBRE COMME LA REINE POUR SE JOB
CELA SE VOIE TROP ON DIT QUE LA REINE EST TRES MÉCONTENTE SEULEMENT 30 OBLIGATIONS EN 6 MOIS ALORS QUE DIANA EN FAISAIT LE TRIPLE DIVORCE DANS 2 ANS MAXIMUM TAILLEUR ET BIBI HORRIBLE POUR KATE
11 mars 2012 @ 15:33
Henri, d’où tenez-vous que Kate et William seront divorcés d’ici 2 ans?? Du personnel de la reine? D’un médium?? De william?? Pourquoi comparer son nombre d’engagements avec Diana? Diana était l’épouse de l’héritier, Kate, elle, n’est QUE la belle-fille de l’héritier. Nuance de taille, il me semble. Bon dimanche à tous.
11 mars 2012 @ 17:24
Henri,
pourquoi écrivez vous en majuscule, cela veut dire que vous hurlez……….
11 mars 2012 @ 22:28
Lisa il fait de la pub pour son cabinet de Médium!!!
la prochaine fois il nous donne l’adresse :)
10 mars 2012 @ 14:41
D’habitude, j’ai la dent dure, mais j’aime bien Katherine de Cambridge. C’est vrai, elle a un côté « girl next door ». Mais c’est ce qu’il fallait. Nous sommes en crise. Dieu seul sait ce que deviendra la monarchie quand Elizabeth ne sera plus là. Il fallait quelqu’un de chaleureux, à qui les Anglais puissent aisément s’identifier. N’en déplaise à Loriot, le peuple est aussi composé de Shampouineuses et de vendeuses chez Harrod’s. Katherine, qui jouit d’un physique agréable, leur est accessible. De plus, elle est souriante et spontanée. Ses tenues? Bah, je suis d’accord, c’est assez inégal mais le goût évolue. Cependant, je note qu’elle a l’intelligence de choisir des pièces qui ne coûtent pas une fortune. En conclusion, Katherine est une bonne carte pour la monarchie. Je comprends Cosmo qui aurait souhaité, je pense, une beauté plus raçée mais je persiste à dire qu’elle est ce qu’il faut, dans les circonstances présentes.
11 mars 2012 @ 11:13
Princesse Alberta,
Vous avez parfaitement exprimé ce que je pense.
Et en plus, sur ces photos, je ne la trouve pas jolie. Le visage est dur. L’ensemble fait artificiel.
Mais vous avez raison elle semble convenir à un peuple qui somme toute se moque de son existence.
Comme je l’ai écrit plus haut, seule la Reine a le suffrage de la population, le reste de la famille est ignoré. Peut-être est-ce parce qu’ils veulent tellement se fondre dans le peuple (en fait la classe des parvenus et des people) qu’il ne semble plus nécessaire de les avoir?
Cordialement
Cosmo
11 mars 2012 @ 22:35
Mon chevalier
Si vous continuez à embêter sa dear Kate et sa dear Charlotte, votre page lâche sur vos pieds votre armure et votre heaume…aie! aie! :)
12 mars 2012 @ 15:31
Chère Livia,
Que pensez vous du Traité de Troyes?
En réfléchissant bien et en tordant le cou à l’histoire, comme certains savent le faire, nous pourrions avoir Kate comme reine.
L’alternative est la révision des accords franco-monégasques, et là nous pourrions peut-être avoir Charlotte…mais cela supposerait un déjeuner de famille où des champignons auraient été servis.
Trop de dommages collatéraux, alors retournons à la première option!
Rendez-vous à Westminster et à Reims pour la consécration de l’Union des Deux-Royaumes et le sacre de leur nouvelle Reine. Et puis cela videra la querelle de tout sens. Cela fera des vacances pour tout le monde. Qu’en pensez-vous?
Amicalement
Cosmo
13 mars 2012 @ 01:15
Ah! un traité rendu caduc grâce, entre autres, à la divine Jeanne d’Arc.
Voulez bien vous comporter en chevalier mon chevalier et ne pas me donner d’urticaire en me rappelant que ces foutus anglais ont conservé abusivement le titre de Roi de France pendant presque 400 ans?
Certains attendent une nouvelle Jeanne d’Arc pour le traité d’Utrecht mais nenni elle ne vient pas et il n’y a eu de roi que de français :)
Coutume bien installée qui a acquis force de loi: suivez mon regard :)
Alors non merci pas de Kate ici!!!
J’habite tout près d’un château où nos amis anglais se sont pris une des dernières cuisantes déculottées de la guerre de cent ans.Certains visiteurs anglais en lisant les explications en sont tout déconfits.
Etrange non au bout de 6 siècles?
En tous cas moi cela me fait mourir de rire: c’est mon sang gascon qui parle « sus à l’anglais » :) Mordiou pas de quartier! :)
10 mars 2012 @ 14:48
Faut/faux…
10 mars 2012 @ 21:00
Ce n’est pas étonnant qu’elle reçoive des commentaires aussi acerbe quand on connaît sa véritable histoire et non pas celle vendu par tous les journaux…
11 mars 2012 @ 17:22
Allez, assez de cachoteries, dites-nous tout…………
11 mars 2012 @ 20:46
Mais quelle est sa véritable histoire,à la parfin? et celle de sa mère? dites -la nous à ceux qui n’en savent rien: qu’on fasse nos commentaires en toute connaissance de cause!
Nous attendons: du courage!
11 mars 2012 @ 22:32
Allez! Allez! donnez nous votre incroyable scoop?
Je meurs d’impatience…
Kate est un homme?
La réincarnation d’une sorcière?
Une extra-terrestre venue conquérir la Terre via la Couronne British?
Oh my dear à côté de vous Agatha Christie est un amateur :)
11 mars 2012 @ 22:49
Généralement je ne pose pas de commentaire car je trouve qu’il y a une certaine violence dans certain retour de commentaire… Mais bon puisque vous me demandez mon avis qui ne concerne que moi bien sur.
Je suis inscrite sur deux forums anglais qui parlent des royautés et une amie gèrent ce forum et à donc accès aux informations des inscrits et les Middletons ce sont inscrits sur ces deux forums bien avant le mariage et laisser des messages en faveur de Kate combien elle était super et qu’elle avait sa place dans la famille royale britannique, on le sait car il a utilisé l’email de Party Pieces et sa localisation était le Berkshire il avait le nom de Buffalo. Et sur l’autre forum il a utilisé l’e-mail Cake Company Kit qui dirige…
Ce qui me déplaît aussi c’est le côté pot de colle avec William qui la trompé de nombreuse fois avec notamment Isabella Anstruther-Gough-Calthorpe, et malgré ses incartades elle est toujours revenus vers lui. Elle n’a pas la notion de travail puisqu’elle n’a jamais travaillé et on le voit bien maintenant puisqu’il lui a fallu 9 mois pour choisir ses œuvres caritatives et on ne peut pas dire qu’elle soit vraiment impliquée…
Elle a été vue sur le yacht de son oncle qui est un cocaïnomane et proxénète on peut voir ce bateau dans de nombreux film pornographique.
Plus superficiellement les journalistes on voulu faire passer cette chose dans ses cheveux comme une cicatrice sauf que c’était un clip d’extension de cheveux. Tout le monde qui s’extasie sur ses cheveux qui c’est vrai sont très beau mais faux… Et puis à chaque fois qu’elle a ouvert sa bouche elle a montré qu’elle n’était pas si intelligente que ça, lors de la visite de sa robe de marié et de l’exposition sur les œufs Fabergés avec la reine elle a demandé si les œufs était toujours fait… Elle sort d’un degré en histoire de l’art et je dirais même que ça fait partie de la culture général de savoir qu’ils ne sont plus fabriqués depuis près d’un siècle… A sa dernière sortie elle a demandé si on pouvait » can you test the smell by smelling it » très brillant. Le reportage de son engagement a aussi été très critiqué.
Enfin je pourrais m’attarder encore de longue heure à lister… Mais ce qui est sur c’est que outre-manche pour ceux que je connais ils ne sont pas très heureux d’avoir comme future reine consort cette fille.
12 mars 2012 @ 10:32
Chaque personne n’est responsable que d’elle-même et non pas des membres de sa famille et pis encore des agissements de ses ancêtres. Les forums ne sont que rien d’autre que des lieux où certaines personnes en mal d’épanchement se cherchent « une victime », se fient aux cancans, ou en inventent de nouveaux sur divers pseudonymes. Il n’y a pas si longtemps c’était la princesse Charlène de Monaco qui en faisait la cible. Les allusions perfides tant du côté des Bourbons ou des Orléans avec parfois plus de 300 commentaires lassent pas mal de lecteurs de ce site. S’il vous plaît à vous bagarrer en utilisant toujours les mêmes arguments, à Dieu ne plaise, continuez. Mais d’autres personnes viennent ici pour se distraire un peu avant de partir travailler. On a bien laissé sa chance à Mette-Maritt. Qu’on laisse la sienne à Catherine comme à Charlène. Elles étonneront dans le bon sens du terme. Wait and see!
12 mars 2012 @ 17:50
Tout à fait d’accord avec vous, je suis lasse de lire des inepties tous les jours sur ce site pourtant si sérieux et si bien documenté !
12 mars 2012 @ 10:32
Ma foi, pour ferrer le gardon, on est prêt à avaler toutes sortes de couleuvres…Y compris une Isabelle Machin-Chose!
12 mars 2012 @ 15:21
De longues heures à lister de tels enfantillages ne serait d’aucune conséquence pour la réputation de Catherine (car il s’agit bien d’enfantillages), mais en revanche n’aurait pas un bon impact sur la vôtre.
13 mars 2012 @ 09:16
Du « ragotage » inintéressant,inintelligent,Lauren!!!!Kate est habillée de façon très anglaise mais pour moi,elle est si ravissante et a un corps parfait!!!Charmante princesse!
10 mars 2012 @ 22:07
Difficile d’imaginer que la duchesse de Cambridge n’a que 30 ans …
10 mars 2012 @ 22:18
Il est difficile d’ignorer ici le visage marqué de la duchesse de Cambridge. Elle semble ici en répétition pour un téléfilm évoquant tant de malaise à l’issue de la dernière guerre mondiale. Aurait-elle croisé le fantome du duc de Windsor embrassant Lady Diana?
11 mars 2012 @ 10:36
Loool,la reine d’Angleterre a préféré emmener Kate à Leicester au lieu de Camilla! Le duc d’Edimbourg a toujours l’air alerte,on ne croirait pas qu’il a été hospitalisé!
12 mars 2012 @ 21:28
Comme je la comprends!
Tout ce que je viens de lire sur les défauts de Kate ne vaut pas pipette.Tout cela peut s’arranger d’ici le règne de William.
Quant aux cheveux j’ai la 1e dit qu’elle « avait trop de cheveux pour une seule duchesse »,mais bien sùr ,on n’a pas compris et on m’a vouée aux gémonies…J’ajoute que se coiffer avec coquetterie me parait un péché tout-à-fait véniel.
C’est tout?
Bonne soirée K.
11 mars 2012 @ 11:09
c’est vrai que kate fait plus que son âge,je pense qu’elle se noircit trop les yeux et les sourcils…mais elle est trés classe anglaise.
11 mars 2012 @ 11:15
Monica,
La vraie classe anglaise est la duchesse de Cornouailles non la duchesse de Cambridge qui est nouvelle société.
Bien à Vous
Cosmo
11 mars 2012 @ 23:17
Là, je vous suis entièrement, cher Cosmo. Camilla est délicieusement britannique, avec une classe et une aisance qui la mettent bien au-dessus du lot.
Catherine se maquille trop, notamment les yeux et abuse de la Terracotta. Elle devrait aussi se faire raccourcir les cheveux, un poil trop longs.
Mais c’est vrai, quand je pense Angleterre, je vois Camilla.
13 mars 2012 @ 09:18
Oui,cosmo et Princesse Alberta,vous avez raison,Camilla représente parfaitement le mauvais goût anglais!
13 mars 2012 @ 14:12
Et donc vous voyez l’adultère planétaire, la compromission , les discussions téléphonées salaces et vous entendez ses jurons aux chevaux qui doivent être ravis de l’avoir sur le dos cette distinguée walkyrie et sa façon parait-il so charming de traiter ceux qui n’appartiennent pas à sa classe sociale !
16 mars 2012 @ 00:21
Livia, je suis un esprit libre et l’adultère ne me choque pas. j’adore les coquineries au téléphone ou ailleurs, pas vous? Il faut vivre un peu, non? Sinon, autant aller s’enfermer dans un couvent. Quant aux chevaux, je confesse des énormités au moins aussi énormes que celles de Camilla. Je vous en fais grâce pour épargner votre chaste vue. Mais le résultat est là, les canassons avancent. J’adore Camilla…
16 mars 2012 @ 15:26
C’est bien ce que je disais chacun ses goûts chère Princesse!
Je ne suis pas prude et ma vue est très large mais je n’aime pas la vulgarité! et les chevaux comme tous les animaux avancent très bien avec des mots doux!
Mais la douceur n’a pas fait partie de votre éducation princière semble t-il.
A chacune sa cour si voulez bien!
15 mars 2012 @ 11:54
Alors ,si vous avez raison et qu’elle représente vraiment l’Angletrre je dis avec force: PAUVRE ANGLETERRE!
Pas étonnant qu’elle ait perdu tout son empire et son prestige international!
mon cher Cosmo on ne peut ètre d’accord sur tous les points…L’amour caché mais réel que nous couvons pour Némau-chéri,nous réunit heureusement!
Bonne journée .K.
12 mars 2012 @ 09:31
Ouaouh, Cosmo vous faites fort : écrire que la duchesse de Cornouailles est la « vraie classe anglaise » …
12 mars 2012 @ 14:24
mais Cosmo a raison, Baia, classe et beauté sont deux choses complètements distinctes, et Camille a de la classe….anglaise…..
13 mars 2012 @ 14:13
Dans ce cas la classe anglais est très spéciale, isn’t?
16 mars 2012 @ 10:31
yes it is!( very strange)
12 mars 2012 @ 14:31
Baia,
Et pourtant c’est vrai. Elle est perçue comme cela au Royaume-Uni dans toutes les couches de la société.
Avoir de la classe ne signifie pas être un prix de vertu.
Quant à la duchesse de Cambridge, elle est aussi perçue pour l’arriviste qu’elle est mais cela ne l’empêchera pas de devenir reine un jour car les anglais ne lui font pas grief de son origine sociale.
Bien à Vous
Cosmo
13 mars 2012 @ 01:17
Livia
Toutes vos menaces n’y feront rien. Cosmo est définitivement hostile et allergique à tout ce qui peut (et c’est très facile) faire de l’ombre à son chouchou Camilla : la défunte Diana et à présent la jeune et jolie Catherine ont régulièrement droit à ses flêches empoisonnées.
Allons, Petit Page, retournons sur la pointe des pieds dans nos donjons et laissons cet amoureux transi à ses rêves. Ne réveillons surtout pas ce cher somnambule.
Pom popo pom, popo pom pom pom. Bonne nuit, petit Cosmo.
13 mars 2012 @ 14:15
Non, non, non, je ne retourne pas au donjon avant d’avoir lâché sur ses pieds tout son équipage :)
13 mars 2012 @ 01:50
Mais oui COSMO. La duchesse des Cornouailles possède un charme irrésistible, mais oui elle incarne la « classe anglaise », mais oui comparées à elle Diana, Catherine et les autres ne sont que des laiderons, ternes, insignifiantes et méprisables, mais oui elle a cette distinction, cette grâce indéfinissable de la VRAIE LADY, mais oui elle est un modèle de chic, d’élégance et de séduction.
MAIS OUI, DANS TOUT LE ROYAUME UNI CHACUN S’ACCORDE A RECONNAITRE, A L’U NA NI MI TE, SES IMMENSES QUALITES, SES INNOMBRABLES VERTUS, SON INFINIE BONTE, SON EXCEPTIONNELLE GENEROSITE, SON RAFFINEMENT EXTREME, SA DELICATESSE, SA COURTOISIE, SON INTELLIGENCE, SA CULTURE UNIVERSELLE, SON MAGNETISME, SA DOUCEUR, SON HUMOUR, SA PATIENCE, SON HUMANISME, SA MODESTIE, SON DYNAMISME, SON COURAGE, SA FOI, SON ENDURANCE, SA DISCRETION, SA FIDELITE, SON HABILETE, SA PERSEVERANCE, SA TENACITE, SON OPINIATRETE, SA PUDEUR, SON HONNETETE, SON HUMILITE, SON TOTAL DESINTERESSEMENT, SON TACT, SON INEFFABLE SOURIRE. Irremplaçable, insurpassable Camilla.
J’espère n’avoir rien oublié. Content Cosmo ?
13 mars 2012 @ 10:56
Dear Melusine,
You make my day!
Cheers
Cosmo
13 mars 2012 @ 14:16
Oh quand la fée sort sa baguette le spectacle est garanti :)
15 mars 2012 @ 12:00
Chère et respectable fée Mélusine vous devriez faire en sorte de connaitre plus intimement Lord Fanduroy ,en vue de mariage…vous feriez une union solide et durable!
Bonne journée.Amicalement .K.
13 mars 2012 @ 10:52
Navrée pour Cosmo, mais je n’adhère pas à la réponse que vous me faites. La « classe » n’est pas l’affaire d’un pays mais d’une personne.
Camilla n’a rien de séduisant, et Mélusine l’a fort bien écrit.
14 mars 2012 @ 16:43
Baia, vous êtes intelligente et infiniment perspicace.
16 mars 2012 @ 21:10
Mon cher Cosmo j’ose espérer que vous ne vous ètes pas roulé dans toutes les couches de la société anglaise…et alors vos assertions ne valent rien.Bonne nuit étoilée.k.
12 mars 2012 @ 15:21
La classe de Camilla n’est pas perceptible sur les photos Mon cher Cosmo, ni dans l’affaire Diana, ni quand elle crie d’inimaginables jurons à son cheval pour le faire avancer!
Cela fait rougir les jeunes journalistes et fait rire Charles le glorieux mari de Diana…qui s’assemble se ressemble :(
Mon chevalier je lâche aussi sur vos pieds
votre côte de maille tiens ! :)
Faites attention my dear dans la panoplie il ne reste plus que l’épée, après je recours à la catapulte :)
12 mars 2012 @ 20:13
Je suis 100% d’accord avec vous !
Kate n’a pas encore la « classe » pour être reine
Camilla est plus agée, mais elle a un « je ne sais quoi » qui plait ; peut être sa discrétion
12 mars 2012 @ 21:32
Mon cher Cosmo ,il est évident que la nouvelle société enterrera l’ancienne!
Bonne nuit.(b,f and not r!)
11 mars 2012 @ 11:41
Monica,c’est aussi parce qu’elle a beaucoup maigri à sa figure naguère ‘pleine’! A son age,je n’avais aucune ride,vu ma minceur ‘naturelle’!
11 mars 2012 @ 11:47
quand je disais que Kate s’habillait comme sa mère !
Son ensemble à défaut de faire moderne est tout de même élégant.
La plus pimpante c’est la reine !
11 mars 2012 @ 21:34
Dear Jane,
I adore you.
Dévôtement vôtre
Cosmo
12 mars 2012 @ 15:25
Quoi?
Vous êtes jaloux parce que je trouve qu’Alexandre est un gentleman!
Y aurait il 2 poids et 2 mesures dans l’univers cosmique? :)
Marie du béarn: au secours! que va t-on faire de Caroline ? :)
12 mars 2012 @ 23:55
Dear Livia, l’univers cosmique est un sérail. JAusten n’est pas la première à y être entrée, si je ne me trompe pas il y en a eu d’autres, telle Palatine dont nous sommes hélas sans nouvelles…
Ne soyez pas jalouse, Alexandre n’y est pour rien et Caroline ne mourra pas de faim dans les palais de Cosmo où l’herbe est toujours plus verte qu’ailleurs!
Cosmiquement vôtre.
Marie :D
13 mars 2012 @ 14:20
Réponse de Caroline:
« Oh chic alors! plein de mamans pour préparer mes salades » :)
13 mars 2012 @ 19:04
Livia
Caroline ne souhaiterait-elle pas, par la même occasion, héberger de nouvelles copines ? Il y a dans mon jardin quelques taupes que je ne parviens pas à convaincre de déménager.
14 mars 2012 @ 00:24
Mélusine
Caroline n’aime pas du tout les trous que font les taupes : ça dérange ses papattes pendant ses promenades :)
14 mars 2012 @ 12:14
Je comprends, Livia. Eh bien tant pis, je garde mes squatters.
12 mars 2012 @ 23:25
Dear Cosmo,
Always my pleasure, as you may know.
Votreserviteusement Vôtre.
11 mars 2012 @ 12:33
et c’est vrai qu’en voyant Catherine on a l’impression que ces photos datent des années 40 ou 50 ! cette tenue va bien à sa silhouette, mais quel style vieillot ! je veux bien qu’elle ne veulent pas se montrer trop mode, mais il y a un juste milieu, on peut s’habiller classique sans être démodée ! qu’elle prenne exemple sur la princesse Mary de Danemark, qui elle est pratiquement toujours somptueuse !
12 mars 2012 @ 21:36
ça pour ètre vieillot,c’est vieillot: ça doit ètre du Christian Lacroix nouvelle manière: demandons à Charles,lui « il adore! »
12 mars 2012 @ 00:46
Je suis également d’avis que cette jeune femme n’a pas de réelle élégance, et cela n’a rien à voir avec son origine. Le fait d’être élancée ne suffit pas.
Elle ne semble pas avoir le « petit je ne sais quoi » tout simplement, ou peut-être est-elle soumise aux ordres du Palais pour la composition de ses tenues. Cela dit, elle semble le plus souvent s’en tenir à des créations moyenne gamme et purement anglaises : les tissus ne semblent pas d’une grande qualité, la coupe est médiocre. S’il s’agit réellement de confection, peut-être sa haute taille qui ne correspond pas aux tailles moyennes de référence pour ces articles, produit-elle cet effet de « d’à peu près » ?
Cet ensemble n’est réellement pas une réussite, ni par la coupe, ni par la couleur, et il ressemble un peu à un uniforme daté, du fait de la basque froncé. Il est assez étonnant de la voir associer le plus souvent des couleurs de « blonde » à sa chevelure brune et à son teint plutôt soutenu.
Je pense également comme Monsieur Cosmo, dont j’apprécie beaucoup les interventions, fines et drôles, que ses traits sont durs, et que sa « joliesse » dépend surtout des prises de vue, et des convenances du journalisme.
La longueur de la jupe est-elle adaptée à ce type de « sport », on peut penser que non. Mais Catherine met en valeur ses deux atouts : jambes, cheveux, un point c’est tout.
Et ce qui me chagrine, mais personne ne semble s’en étonner, c’est que cette femme très grande, lorsqu’elle accompagne la Reine, ou même Camilla, qui sont bien plus petites qu’elle, persiste à porter des talons très très hauts. N’est-ce pas un manque de correction ? Je ne connais pas les usages.
De plus, son manque d’expérience sans doute fait qu’elle laisse passer dans son regard un certain ennui (compréhensible, mais peu approprié).
12 mars 2012 @ 19:53
Vous avez tout à fait raison et je partage votre commentaire !
Dans la famille royale britannique il est d’usage de ne pas utiliser des talons trop hauts, si il y avait un incident ou autre chose qui nécessiterait de courir. Il y a aussi un code avec les chaussure ouverte, à plate forme etc… Et c’est vrai que Kate passe outre.
13 mars 2012 @ 00:03
Elle enlèvera ses chaussures pour courir et ne sera pas la première ni la dernière à le faire…:)
12 mars 2012 @ 14:51
Dorothée, à propos des escarpins à talons, pourquoi Kate s’en priverait-elle ???? Seuls les talons très hauts sont chics. De plus, Kate serait aussi grande en chaussures plates, et il serait infiniment grossier envers Camilla et la reine de leur montrer que l’on n’ose pas porter des talons en leur présence, de peur de les offenser. Cela reviendrait à leur dire indirectement qu’elles ne sont que des pots à tabac. Ce qui est faux.
12 mars 2012 @ 17:48
Que la Duchesse de Cambridge soit habillée « jeune » ou « vieux », « branchée » ou « classique », pour certain, elle sera toujours mal habillée quelle que soit sa tenue… Elle me plait telle qu’elle est, j’aimerais bien voir comment vous vous habillez quand vous parler de « la classe » des autres. Etes-vous tous aussi parfait que vous voudriez que Kate (ou autre Duchesse, Princesse, Lady, Comtesse etc) soit, n’avez vous pas tous vos imperfections vestimentaires et physiques ? Je ne défend pas Catherine ou une autre, mais je vous vois rarement vous réjouir du sang neuf que peut apporter la présence d’une nouvelle personne au sein d’une famille telle que celle-ci, du fait qu’elle se sente probablement bien (et mieux que Diana ou Fergie) dans cette monarchie… Vous ne lui laissez même pas le temps de quelques mois pour s’intégrer à son rythme dans des obligations, obligations qu’elle va devoir se coltiner pendant les années à venir (+ de 50 ans pour les plus optimistes ?)
Quand on dit que la critique est un sport national chez les Français, hé bien ce n’est pas faux, nous pourrions même le revendiquer !
12 mars 2012 @ 23:15
il y a tout de même une nuance de taille, nous ne sommes ni princesses ni en constante représentation !
13 mars 2012 @ 19:55
Certes, certes… Mais la fameuse « classe » est innée, qu’on soit riche ou moins riche…
13 mars 2012 @ 12:19
Personnellement, je me fiche bien de quoi on l’air les contributeurs de N&R. Et je me fiche aussi de leurs vêtements. On peut être soi-même habillé comme un sac, ou être laid ou simplement banal, et savoir apprécier une forme de beauté, d’élégance, de classe. Ou pas.
Question de moyens, d’envie et de recul, aussi.
13 mars 2012 @ 19:03
tout à fait, Ambre!
le surpoids ne rend pas aveugle….lol!
15 mars 2012 @ 21:29
Sait-on comment s’habille le chevalier Cosmo?
Et sa petite amie? j’espère qu’elle n’est pas tout en violet comme l’aubergine anglaise sous prétexte de faire « classe » comme l’ineffable duchesse de corne ou ail !…
Bonne nuit amis de mon coeur!K.
13 mars 2012 @ 19:52
C’est pourquoi je ne comprend pas la véhemence de certains…
12 mars 2012 @ 20:03
En lisant vos commentaires, j´ai compris ce qui me gêne chez Kate.
12 mars 2012 @ 21:31
La plus belle c’est la reine.
Mais après la reine, la plus belle, la plus élégante, la plus pimpante, la plus sympathique, la plus séduisante, c’est la duchesse de Cambridge, le plus beau sourire d’Angleterre.
Ce n’est certes pas le prince William son époux qui dira le contraire, lui qui en a fait sa princesse bien-aimée, devant Dieu et les hommes, par un beau jour du mois d’avril 2011 (le plus beau de leur existence), sous les acclamations de tout un peuple et devant les caméras du monde entier.
12 mars 2012 @ 23:57
J adore cette photo!
La Reine est radieuse,voyez son sourire.
Le Duc est pimpant .
La Duchesse à l’air de bien s’amuser avec eux,elle est rayonnante.
Et ,je pense à la chanson de Mireille: puisque vous partez en voyage…
Chantée par Françoise Hardy et Jacques Dutronc.
13 mars 2012 @ 14:51
Surtout ne « partez pas en voyage », Libellule. Restez avec nous, les jardins fleurissent et ça sent bon le printemps.
13 mars 2012 @ 22:47
Et oui Mélusine,vous avez devine que J aime partir en voyage.
Saint Augustin a dit:
Le monde est un beau livre,celui qui n a pas voyage , n a lu que la première page…
Libellule.
14 mars 2012 @ 12:17
Merci pour cette magnifique citation, Libellule.