La reine Paola accompagnée de la princesse Claire et de ses trois enfants la princesse Louise et les princes Aymeric et Nicolas, a effectué une visite surprise à la foire agricole de Libramont. La reine vêtue de manière décontractée, a assisté à un concours auquel participait une jument reçue à la foire agricole voici 2 ans et baptisée « reine des prés ». La jument qui coule des jours paisibles sur les terres du château de Ciergnon, remporta le troisième prix à la grande joie de la reine Paola et de sa belle-fille. (Merci à Petit belge – Copyright photos : N.Husquin pour Sudpresse)
27 juillet 2010 @ 07:13
Tenue en effet décontractée pour la Reine Paola mais tout à fait adaptée à la visite d’une foire agricole.
La Reine montre qu’elle porte la casquette avec élégance, mais c’est Paola !
27 juillet 2010 @ 08:15
tenue décontractée pour la reine très adaptée pour ce genre de visite.
27 juillet 2010 @ 09:04
D’après la presse belge, la reine Paola aurait entrepris des cours d’attelage.
27 juillet 2010 @ 09:07
On aperçoit Claire , j’aime son style : chic et décontracté
27 juillet 2010 @ 09:11
On retrouve l italienne sport-chic quand Paola est habillée ainsi!J adore,elle a une classe folle!Tout comme Claire avec qui elle a beaucoup d affinités et je la comprends!
27 juillet 2010 @ 09:24
Elle est parfaitement incognito sous le couvre-chef de son royal mari!
A quoi ressemblerait-elle sous un foulard Hermès?
Quel dommage que la Cour de Belgique ait abandonné ses calèches aux fonds des remises et vidé les superbes écuries de Laeken de tous ses chevaux!
C’est une partie des traditions et du faste qui se retrouvent aux oubliettes…
27 juillet 2010 @ 10:03
Laricio
Heureusement que vous précisez »la casquette »car….je cherchais la reine Paola(en plus,de profil),oui vraiment décontractée,mais vu l’endroit,je ne la vois en tailleur faire le tour de la foire.
27 juillet 2010 @ 10:34
c’est vrai que même en casquette notre Reine est toujours élégante, c’est ça la classe, la vraie distinction
c’est l’occasion aussi de voir la grande complicité qui unit Paola et Claire, elles sont très proches et la Reine est une grand mère « gâteau »
27 juillet 2010 @ 11:10
Voici l’occasion pour la reine Paola et une partie de ses enfants et petits-enfants de se détendre loin du protocole.
Si mes souvenirs sont exacts, ce n’est pas la première fois que le prince Laurent et la princesse Claire emmènent leurs enfants à cette foire agricole, en toute décontraction.
27 juillet 2010 @ 11:45
Toujours proche par la pensée de la Famille Royale de Belgique, je suis amusé par ces photos de la Reine, de sa Belle-Fille et de ses petits -enfants. La Reine aurait-elle emprunté la casquette du Roi ? Si ce couvre-chef n’est pas tres….royal, sa visite est une bonne idée qui ne fait que prouver l’attachement du couple pour les Belges et qui n’hésitent pas a le prouver par leurs présences. Plus ils se montreront, mieux ce devrait être pour l’avenir de la Monarchie et de la Belgique dont ils sont le ciment. Bien que le sondage que vous nous avez fait part dans une rubrique il y a quelques jours, soit assez négatif et decevant ( mais qui a été sondé ? ) je reste persuadé si ce n’est un reel attachement, d’une volonté de garder la Belgique représentée par les Souverains. Ils doivent réfléchir et prier pour que leur si belle Nation ne soit pas livrée au chaos innévitable qu’entrainerait la séparation entre la Wallonie et la Flandre.
27 juillet 2010 @ 11:50
Incroyable que la reine Paola a l’air de rajeunir de 10ans avec sa casquette!Je ne l’ai pas reconnue au debut!
27 juillet 2010 @ 11:51
Quel bonheur de voir les trois petits !
27 juillet 2010 @ 12:02
J’adore voir la Reine avec la Prince Claire.
Dommage qu’on ne la voit pas mieux mais elle e l’air habillée simple et chic : pantalon noir et chemisier bleu.
27 juillet 2010 @ 12:57
Moi aussi, je cherchais la Reine!
Je trouve qu’elle porte très bien la casquette. Mais pourquoi serait-ce celle du Roi?!!
27 juillet 2010 @ 12:58
Hors sujet
Je poste ce commentaire là car le sujet sur la bague de Charlène est devenu un peu lointain, mais si on examine bien la photo officielle de sa bague de fiançailles et celle qu’elle portait au Stade Louis II, on ne dirait pas la même bague.
L’une semble pavée de diamants sur les cotés :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/cha1.jpg
et l’autre d’un style beaucoup plus simple :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/cha2.jpg
27 juillet 2010 @ 13:54
Laurent D,je me suis faite la même réflexion…!Amusant et comme je n ai pas votre connaissance en matière de bijoux,je me suis dit que ce n était qu un effet d optique…
27 juillet 2010 @ 14:23
Laurent D, vous me rassurez, car je pensais me tromper.
J’étais certain que les deux bagues étaient differentes. Au moment des fiançailles, sur la photo officielle, il y a eu une levée de boucliers d’internautes n’aimant pas la bague de Charléne, et sur cette derniere photo, chacun trouvait la bague soudainement jolie, et moins grosse que la premiere, qui en effet, était un diamant poire entouré de diamants sur le coté. La seconde me parait plus simple, plus pure et aussi plus distinguée. Sommes nous trompés par la prise de vue ? ou voyons nous juste ? Est ce possible que cette bague ait été échangée ou remplacée ?
Je pense que cela ne se fait pas, et que le Prince connait suffisement sa fiancée pour avoir choisi un modèle qui lui correspondait. Enigme ! Vous qui êtes le spécialiste des joyaux, vous allez très vite éclairer notre lanterne . Bon aprés-midi. MARC
27 juillet 2010 @ 14:24
suite message Laurent D (15) effectivement , ce n’est plus la même bague ! (même forme cependant). La première , un peu proéminante n’est pas forcément pratique à porter tous les jours. La seconde est plus classique , un peu plus discrète. Albert aura eu la délicatesse de lui en offrir deux ;-)
27 juillet 2010 @ 15:16
Hors-sujet mais pas trop, puisqu’il s’agit de noblesse belge. Régine et tous nos chers internautes belges : pourrions-nous avoir un petit reportage sur le mariage de Blanche de Mérode et de Philipp von u. zu Bodman qui a réuni beaucoup d’invités royaux et princiers. MERCI D’AVANCE.
27 juillet 2010 @ 15:30
Réponse à Hermès-Grandchamps : si les écuries de Laeken sont aujourd’hui vides, c’est parce que plus aucun membre de la famille royale belge ne monte à cheval. Mais l’Escorte Royale à cheval existe toujours et sort lors de la fête nationale, lors de la remise de lettres de créance des ambassadeurs au Roi, lors des voyages d’Etat de chefs d’Etat étrangers.
Réponse à Marc, le Régent : les résultats de ce sondage me paraissent justes (car le Roi et la princesse Mathilde ont beaucoup de charisme, et le prince Laurent est apprécié pour sa personnalité anticonformiste) mais c’est l’interprétation qui est fausse. Si j’avais été interrogé, j’aurais répondu le Roi sans hésiter, mais cela ne m’empêche pas d’apprécier d’autres membres de la famille royale.
27 juillet 2010 @ 15:52
Est-ce possible que la reine ait une légère préférence pour Claire plutôt que pour Mathilde? (en faisant référence au fait que Paola est plus proche de son fils Laurent, étant jadis considéré comme un « rebelle »)
Si je puisse me permettre qui préférez-vous entre les 2 princesses qui ont un style assez dinstinct?
P.S: c’est simplement pour avoir votre avis,car moi par exemple je préfère la princesse Claire pour sa simplicité et ma maman préfère Mathilde pour sa grâce!
27 juillet 2010 @ 16:46
J’ai été saisie en regardant la première photo.
En effet, la personne assise à la gauche de la reine Paola me fait penser à feu le prince Alexandre de Belgique.
27 juillet 2010 @ 18:23
Effectivement, Laurent D., la seconde bague paraît plus petite, et la première plus « bombée ».Qu’en pensent nos amis?
27 juillet 2010 @ 18:43
La Reine s’entend en effet beuacoup mieux avec la Princesse Claire qu’avec Mathilde avel qui elle ne s’entend pas. Je préfère personnellement nettement la princesse Claire qui est beaucop plus naturelle et simple.
27 juillet 2010 @ 18:55
je pense que charlène porte la même bague sur les deux photos qui sont prises différemment;le pavage très
visible sur celle des fiançailles où le bijou est pris
en gros plan,se devine à peine sur la seconde où on le
voit de côté et de loin.
d’autre part,il serait surprenant que ce ne soit pas la
même bague ou qu’elle en ait reçu deux!
27 juillet 2010 @ 18:56
Franchement, bien que je m’y connaisse relativement bien en bijoux sans pour autant être joaillier de métier ; je reste totalement dubitatif…
La première semble pavée de brillants sur les côtés et plus imposante alors que la seconde me parait un diamant poire montée de façon plus discrète en solitaire.
J’avoue que je ne saurais répondre mais en tout cas cela ne me semble vraiment pas être les mêmes bagues, mystère, mystère…
27 juillet 2010 @ 19:15
Beji,
Si l’on regarde avec beaucoup d’attention le pavage est beaucoup plus imposant sur les côtés de la première bague et elle est plus grosse, lui arrivant pratiquement à l’articulation de l’annulaire ; en revanche la seconde semble avoir aussi un pavage sur les côtés mais beaucoup plus discret et petit et elle remonte beaucoup moins haut sur le doigt de Charlène.
27 juillet 2010 @ 19:29
Peut-être que la bague n’était pas tout a fait terminé mais le diamant choisi, que le couple en avait besoin pour la séance photo officielle et qu’elle est retournée chez Repossi pour modifier légèrement la monture.
Du reste, c’est dommage, on ne voit pas la pierre sur la première photo.
Cela expliquerait que le Palais n’est pas donné trop de détails sur la bague.
27 juillet 2010 @ 19:35
Paola est plus proche de Claire que de sa propre fille même ,il me semble…cela arrive!Claire a aussi ma préférence mais Mathilde sera parfaite en reine!
27 juillet 2010 @ 19:43
A mon avis la seconde doit être celle-ci que l’on trouve sur le site de Repossi dans la rubrique bagues de fiançailles :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/charl.jpg
27 juillet 2010 @ 19:44
J’ai aperçu la bague de Charlène sur une autre photo (première sortie après l’annonce des fiançailles). Elle est effectivement plus petite et plus sobre que celle figurant sur la photo officielle.
Elle correspond mieux à mon avis aux goûts de Charlène qui ne qui ne porte jamais beaucoup de bijoux.
27 juillet 2010 @ 20:01
Chère Diana, il n’est un secret pour personne que la Reine, sa fille Astrid et son gendre Lorenz s’entendent bien mieux avec Claire qu’ils adorent, qu’avec Mathilde. Ceci dit ils ne détestent nullement cette dernière simplement il n’y a pas d’intimité d »âme » entre eux dirons nous.
Pour la Reine, cette préférence s’explique par le fait que Claire s’intéresse à beaucoup de choses notamment dans les domaines de prédilection de la Reine, est extrêmement ouverte à tout et à tous (ce qui aide, lorsque Claire l’accompagne aussi beaucoup la Reine qui traine une petite réputation de réserve courtoise envers les étrangers et de grande aristocrate italienne raffinée et élitiste) avec profondeur et non parce qu’il faut entretenir sa popularité.
Il en va de même pour Astrid, très intelligente à l’aise avec d’autres langues et cultures, curieuse qui aime pouvoir échanger avec Claire, que sa belle-soeur apprécie la compagnie de certaines personnalités et puisse parler vraiment sans aide à l’étranger et donc lui faire des rapports moins bateaux et plus percutant etc… (je suppose que pour son époux Lorenz est dans la même situation, même si sa personnalité est moins exposée chacun sait que c’est quelqu’un de cultivé).
27 juillet 2010 @ 20:27
Diana,
Cela n’engage que moi mais je pense que la Reine Paola a une inclinaison toute particulière pour la Princesse Claire.
Déjà, Claire a su apporter une jolie vie de famille au Prince et de la sérénité alors qu’il a longtemps était considéré un peu comme le mouton noir de la famille.
De plus, le Prince Philippe étant sous la coupe du Roi Baudouin et de la Reine Fabiola, qui pensaient en faire leur héritier direct si le Roi Baudouin n’était pas décédé si subitement, la Reine Paola a du pouvoir être beaucoup plus proche du Prince Laurent, qui me semble aussi avoir hérité davantage du caractère latin de sa Mère que de son Père.
27 juillet 2010 @ 21:32
> Lucie (22)
J’ai sursauté également en voyant cette photo, le voisin de la Reine ressemble étrangement au prince Alexandre et a exactement la même attitude que celui-ci…
27 juillet 2010 @ 22:18
Martine (7)
Vous avez raison, nous ne sommes pas habitués à voir la Reine Paola porter une casquette ; la photo où on la voit de profil me rappelle son physique de jeune fille et de jeune femme ; comme quoi, une coiffure peut changer beaucoup de choses.
Je ne pense pas toutefois qu’elle ait emprunté, comme quelqu’un l’a suggéré, la casquette de son mari ; bon sang, elle lui tomberait sur les yeux !
27 juillet 2010 @ 22:23
Laurent D, Marie-Louise, LE REGENT : j’ai eu aussi cette impression mais je ne m’y suis pas attardée.
Les photos postées par Laurent D me laissent également perplexe : les bagues semblent différentes ; est-ce la prise de vue ou bien est-ce la réalité ?
Dans le deuxième cas, une réponse me vient : le Prince Albert, cet amour, a fait faire une autre bague plus simple comme cela Charlene a une bague pour les tenues habillées et une autre pour les tenues sport chic …
Why not ?
27 juillet 2010 @ 23:21
oups: concernait
28 juillet 2010 @ 12:33
Je suis persuadé que la seconde bague est à 99,99%, celle que j’ai trouvé sur le site de Repossi et dont j’ai posté le lien.
28 juillet 2010 @ 12:44
tenue ridicule pour une reine ! Imaginez-vous ainsi Elisabeth II ?
28 juillet 2010 @ 20:34
Merci(à Alix et Laurent D)pour vos suggestions!
28 juillet 2010 @ 22:27
> André (39)
Oui parfaitement, je pense déjà avoir vu la Reine Elizabeth avec une casquette, dans ses terres écossaises !
Il faut s’adapter à son environnement….rien de ridicule dans cette tenue.
28 juillet 2010 @ 23:43
@ André, vous n’avez jamais vu Elisabeth II, avec son carré Hermes sur la tête et des bottes en caoutchouc ?
Moi oui, quand elle est sur ses terres en Ecosse, et très souvent aussi, elle porte une veste 3/4 d’une grande banalité et que l’on trouve aux rayons » chasse et pêche » d’un magasin quelconque.
Sa tenue est loin d’être ridicule.La Reine s’accorde simplement avec la situation, en l’occurence une foire agricole très réputée.
28 juillet 2010 @ 23:53
Laurent D,
c’est vrai que la photo du site que vous indiquez plus haut montre une bague qui ressemble beaucoup à la secon-de bague de charlène,du coup vous me faites douter!
s’il s’agit de deux bagues différentes c’est étonnant car,d’une part, on ne change pas une bague de fiançail- les ,et d’autre part,je n’ai jamais vu une fiançée en
recevoir deux!si c’est une nouvelle mode, je suis com-
plètement d’accord ,(avec effet rétroactif bien entendu)par contre, je connais quelqu’un qui ne le sera peut-être pas,c’est mon mari!
autrefois,il arrivait que les femmes fassent faire des
copies de leurs bijoux pour les porter dans certaines
occasions,à la place des vrais;ainsi,à quelqu’un qui
s’extasiait devant la beauté de ses perles,la reine
victoria-eugénie d’espagne répondit: »oh celles-là c’est pour voyager ».
29 juillet 2010 @ 20:38
Beji,
Effectivement encore de nos jours de nombreuses femmes font copier, par souci de sécurité, leurs bijoux de valeurs par des spécialistes.
Il est quasiment impossible de voir la différence.
Les vrais restent au coffre.
J’ai une bague (dans un style pour homme bien sûr) avec un solitaire taille émeraude conséquent lorsqu’une personne me dit qu’elle est très belle, je répond toujours « oui maintenant, les faux sont tellement bien faits que l’on ne voit même plus la différence ! »
31 juillet 2010 @ 08:19
Beji, Laurent D,
Je pencherai pour une copie, par sécurité, comme vous le supposez.
Je préfère Mathilde, plus spontanée, sa jeunesse et son visage expressif, j’ai toujours aimé la Reine Paola, encore très belle, pour sa classe et son élégance classique, toujours très chic, mais ses sourires sont rares, quelle froideur !
31 juillet 2010 @ 09:59
Bianca,
je ne pense pas que cela soit une question de sécurité.
La famille princière est très protégée et Monaco est une véritable forteresse avec des caméras partout.
C’est un des rares pays au monde où une femme peut sortir avec des millions d’euros de bijoux sur elle à deux heures du matin sans être inquiétée.
31 juillet 2010 @ 13:51
LAURENT D,
Il se dit en effet que Monaco est un endroit rare de nos jours où l’on peut se promener sans crainte.
Mais pourquoi deux bagues ?
31 juillet 2010 @ 16:31
Sachez Bianca que je suis les sorties officielles de la Reine depuis 17 ans et que j’ai des milliers de photos où elle sourit. La presse véhicule une mauvaise image d’elle mais cela ne lui correspond pas du tout.
1 août 2010 @ 15:57
Bianca,
J’avoue que cette histoire de deux bagues me laisse perplexe et sans réponses.
1 août 2010 @ 16:58
Nanou 1,
Vous me rassurez, dommage que son expression souriante ne soit pas plus diffusée dans la presse ou ailleurs.