Après avoir effectué l’échange gracieusement, Cartier se voit récompensé par la proposition de la reine de venir visiter le magasin de New Bond Street.
Cet événement, qui reçoit une grande publicité, permet de faire savoir à l’opinion publique que, même si Cartier est une entreprise française, elle fait travailler des Anglais. Le message n’est pas anodin à une époque où les entreprises londoniennes qui emploient des étrangers ont mauvaise presse.
La reine Mary visite donc la boutique et les différents départements à l’étage. Comme l’a raconté Sinden, le directeur de Cartier « Sa Majesté s’est entretenue avec un certain nombre d’artisans, et la visite a duré une heure et demi. »
Elle était arrivée part la latérale sur Albemarle street, mais au moment de repartir « la nouvelle de sa présence s’était répandue et un certain nombre de personnes attendaient pour la voir repartir »;
La reine particulièrement séduite par des boucles d’oreilles qu’elle avait vues dans la boutique, demande qu’elles lui soient envoyées au palais pour les examiner de plus près. Le lendemain, on apprend qu’elle souhaite les acquérir, mais qu’elle veut les faire ajuster pour les porter sur un collier et une broche.
Sinden peut-il se rendre au palais à midi ? A son arrivée, le directeur est accueilli par la reine qui se montre extrêmement amicale. Elle a de nouveau exprimé son plaisir d’être venue chez Cartier. Sinden a aussi droit à une visite de ses appartements, où elle lui montre toutes « les merveilleuses vitrines contenant diverses collections ».
« Les Cartier », Francesca Cartier Brickell, Les Arènes, 2022, p. 348
15 février 2023 @ 00:37
Elle a un regard très faux.
15 février 2023 @ 06:53
Vous trouvez? Moi pas mais je ne suis pas très doué pour juger les gens à la première impression, comme déjà dit, pour cela je me fie plutôt à nos chiens .
Mais je lui trouve un regard d’aigle .
Je connais une dame charmante qui me fait un peu penser à elle mais plus âgée.
Mais elle n’a pas de bijoux et elle n’est pas kleptomane.
16 février 2023 @ 11:01
Je la trouve glaçante ,le genre qui me met en mode « méfiant « illico
15 février 2023 @ 09:19
oui mais ses bijoux sont vrais. Et il y en a tellement qu’à mon avis elle veut compenser quelque chose, je ne sais pas quoi.
15 février 2023 @ 12:00
Kleptomanies
15 février 2023 @ 16:10
C’est parce qu’elle en a avalé des couleuvres: mère outrancière et dépensière (Fat Mary), frère (Francis), fils (David) et beau-père (Edward VII) cavaleurs, belle-mère possessive (Alexandra), matriarche (Victoria) surpuissante, mari pas intellectuel pour un sou, réputation de cleptomane et maintenant ce commentaire. Elle en avait sur le dos la madame, produit d’un temps-époque-famille-classe sociale-moeurs-etc., etc., etc.
15 février 2023 @ 16:57
Très dur aussi .
16 février 2023 @ 11:00
Oui Muscate , mais attention, la police du web va vous interdire ce ressenti !
17 février 2023 @ 19:00
Bentanpi !!!😁😁😘😘
16 février 2023 @ 06:38
C’est fou la capacité de certaines personnes de juger les autres, qui plus est en utilisant de superlatifs, sur la base d’une photo presque centenaire. Que c’est épatant…
16 février 2023 @ 10:58
On a toujours une impression première d’après une photo , c’est bien pour cela qu’il y en a ( ou pas ) sur le cv .
Il me semble que j’ai encore le droit de lui trouver un air faux , sur ou ce que vous voulez .
En revanche moi,je ne vous interdis pas de lui trouver l’air qu’il vous plaîra .
16 février 2023 @ 10:58
Dur
16 février 2023 @ 15:28
vous revoilà Pépère , bon retour , vous manquiez !
16 février 2023 @ 18:41
Une photo projette toujours une impression sur la personne qui la regarde .
C’est un des sens de ce site .
On commente une photo .
17 février 2023 @ 12:54
Tout à fait, mais c’est parfois piégeux !
17 février 2023 @ 17:14
Si l’on fait abstraction des « guirlandes », je trouve ressemblance certaine avec la reine Élisabeth II, le haut du visage et la bouche.
15 février 2023 @ 00:45
Trop de diamants tuent les diamants …..
15 février 2023 @ 09:03
Sur une photo noir/blanc ça passe encore, mais imaginez la même en couleur, on en aurait mal aux yeux !
15 février 2023 @ 16:13
Vous devriez voir la qualité de ces diamants…….
Plus tu en as, plus tu as du poids dans ta société. Elle était reine et elle voulait le montrer.
15 février 2023 @ 00:53
Que de bijoux …que de bijoux …Mon Dieu !
Tout cela doit être lourd ………Colliers , broche , boucles d’oreille , diadème ………et pas en pacotille tout çà sil vous plaît ! .
La reine Mary ….possède quelle valeur avec tous ces bijoux ?
15 février 2023 @ 08:35
Elle parait bien peu sympatique..a part ses defauts deja decrits je ne connais pas grand chose de sa jeunesse,du choix de son mari et de sa vie en fait..il doit bien y avoir les clefs d autant de froideur..
Anne et Louise ont herite de sa chevelure et ce n est pas un cadeau…
16 février 2023 @ 10:13
Elle n’a pas choisi son mari ,son fiancé Albert étant mort ,elle a épousé le petit frère George . Il paraît que malgré cet arrangement ils étaient amoureux . Elle était donc vraiment destinée à être reine ,lui n’était qu’un « spare «
15 février 2023 @ 16:57
Il fallait en mettre plein la vue au peuple .
Conception quasi primitive de la vanité humaine.
15 février 2023 @ 00:54
Que de bijoux …que de bijoux …Mon Dieu !
Tout cela doit être lourd ……..Colliers , broche , boucles d’oreille , diadème ………et pas en pacotille tout çà s’il vous plaît ! .
La reine Mary ….possède quelle valeur avec tous ces bijoux ?
15 février 2023 @ 06:54
Actuellement elle ne possède plus grand chose…😉
15 février 2023 @ 05:38
Pas très sympathique cette reine l
Kleptomane , les courtisans devaient cacher leurs meubles ou objets précieux…sans compter les bijoux russes acquis à bas prix. Elle avait refusé d,accueillir la famille du tzar, on devine la suite…
15 février 2023 @ 08:15
Gautier,vous avez oublié mère peu aimante ,des enfants peu épanouis et même un fils délaissé . Seule sa fille s’en est bien sortie ,Mary comtesse de Harewood .
16 février 2023 @ 11:28
Baboula son époux n était pas, non plus, un père très affectueux
16 février 2023 @ 11:29
Exact
15 février 2023 @ 10:12
Ce que vous écrivez Gautier à propos du couple russe est hélas vrai même si c’est surtout George V qui craignait l’effet que produirait l’accueil de ses cousins. Comme est exact l’histoire du rachat des bijoux à certains membres de la famille impériale. Sur une note plus légère, imaginez un peu le stress des membres du personnel de Cartier lors de la venue de la reine Mary … Ils devaient craindre qu’elle ne dérobe quelques bijoux !:)
15 février 2023 @ 11:12
Chaque fois qu’il y a un article sur Queen Mary, nous recevons les mêmes commentaires fatigués et sans instruction. Pour la 100e fois, elle a payé le plein prix de l’époque pour les bijoux russes, et cela est indiqué sur les reçus conservés dans la collection royale.
16 février 2023 @ 10:22
Oui.
15 février 2023 @ 13:32
Il est certain qu’elle aimait les bijoux. Est ce parcequ’elle était issue d’une famille » peu » riche…Cleptomane peut être. En revanche pour ce qui est de la monarchie Russe, le royaume Uni est l’ une des démocraties parlementaires les plus vieilles, le roi ne gouverne pas. Le premier ministre, le gouvernement et le parlement n’ont pas souhaité intervenir. C’était le début des usines et le mouvement bolchevique était un risque.
15 février 2023 @ 14:49
La cleptomanie est une forme de trouble obsessionnel compulsif. Or pour la reine Mary, je suis persuadée qu’elle savait très bien ce qu’elle faisait.
16 février 2023 @ 10:23
Vous avez probablement raison Mayg …
15 février 2023 @ 18:37
Je suis rassuré, elle n’a pas réussi à « chouraver » quelques rivières de diamants à Cartier ! Connaissant sa réputation d’avoir la main royale, certes, mais aussi très leste, il avait peut-être remplacé les bijoux dans les vitrines par des « items » en cristal, tiens, une idée qui me vient d’un coup, et si tous les bijoux de Mary dont Queen Mum et Elizabeth ont hérités étaient du toc !!! Trop drôle, non !!! 😄
16 février 2023 @ 15:30
Loll vous n’êtes plus Prince de LU
19 février 2023 @ 20:28
Empereur et non tsar.
15 février 2023 @ 06:56
Pas discrète cette tenue et bien m’as tu vu…..!!! Oui peu sympathique cette femme…
15 février 2023 @ 07:58
Pas besoin d’aller chez Cartier, elle est une vitrine à elle seule.
Qu’y a-t-elle piqué ?
15 février 2023 @ 08:14
La mère de la reine Mary, était apparemment dépensière, ce qui lui valut des soucis d’argent. La famille finit par s’exiler à Florence (au moins pour un certain temps).
Peut-être que ce désir d’accumulation de bijoux et de kleptomanie était pour la reine Mary une sorte de revanche sur ce passé compliqué ?
Je trouve aussi que trop de bijoux fait ressembler à un arbre de Noël, mais la reine devait aimer être ainsi parée.
J’espère qu’elle a regretté d’avoir été à l’origine du refus d’accueillir la famille impériale russe, ce qui leur a coûté la vie dans le massacre que l’on sait.
15 février 2023 @ 08:26
Regard très dur sous des kilos de diamants.
Je pense que la Reine Mary devait avoir une nuque très résistante pour porter un tel poids de colliers.
15 février 2023 @ 08:44
Un coffre fort ambulant .
Ne pas avoir voulu accueillir les Romanov !!!!!!
reste sa plus grande faute.
15 février 2023 @ 08:52
Les bijoux en diamants sont légers et cette femme était costauds
L’histoire des bijoux Romanov vestolontairement sous estimés un scandale pour cette famille qui n’a eu aucune compassion pour les vendeurs démunis pas la révolution
Ils devraient être restitués aux héritiers
Voilà un beau geste a l’occasion du couronnement
15 février 2023 @ 09:25
Air sévère, quelque chose de psychorigide. Elle était kleptomane et fit acquérir à vil prix les bijoux de la famille impériale russe que le Roi George V abandonna au sort des Bolcheviques au lieu de faciliter son exfiltration au Royaume Uni.
Quant à ses enfants, ils souffrirent tous de l’absence de considération.
15 février 2023 @ 09:44
» Elle était parée comme une châsse, pomponnée, attifée, tout d’or et tous rubans » Prosper Mérimé.
15 février 2023 @ 10:25
Dans cette volonté d’accumuler bijoux et objets d’art après son mariage, j’ai toujours pensé qu’elle cherchait inconsciemment à prendre une revanche sur la 1ere partie de sa vie : Elle avait beau cousiner de près avec la famille royale, elle était « seulement » une Altesse Sérénissime et issue d’une branche dite morganatique. Etre ( ou en tous cas paraître) plus royale que la royauté en quelque sorte…
15 février 2023 @ 10:25
En effet, c’est une reine qui ne brille pas par sa sympathie. Elle semble très méprisante. Je n’ai jamais entendu une seule chose positive la concernant.
16 février 2023 @ 10:17
Si, la Guilde des joailliers l’ont remerciée pour sa contribution à leur développement .
16 février 2023 @ 13:30
Patricia, je sais qu’il ne faut pas toujours accorder un « crédit illimité » aux indications de Wikipédia, mais j’y suis allée quand même, et on y apprend que toute sa vie n’a pas été aussi négative … Il ne faut pas retenir que son goût pour les dépenses et les bijoux… Elle a eu d’autres qualités et était cultivée. D’autre part, si elle n’apparaît pas très souriante, j’ai pu remarquer que sur les photos anciennes (fin19ème/début 20ème) les personnes ne souriaient que très peu : retenue, temps de pose trop long… J’ai pu le constater aussi sur les photos de mes propres ancêtres. La Reine Elizabeth II a hérité de certains de ses traits et je trouve aussi un peu Louise…
15 février 2023 @ 10:34
Elle était allée voir des bijoux: elle n’en avait pas assez ?
15 février 2023 @ 10:38
c’est une véritable vitrine à bijoux !!!!!!!!!! combien de temps devait elle passer à ajuster tout celà – trop c’est trop ce n’est même pas joli –
15 février 2023 @ 11:02
Et Sinden a-t-il laissé gracieusement les BO au palais ?🤫
15 février 2023 @ 11:17
Less is more , la reine Mary ne connaissait pas .
15 février 2023 @ 11:46
Quelle horreur cette débauche de diamants, alors que le Peuple souffre!
16 février 2023 @ 13:45
Oui, bon, on ne va quand même pas rejouer l’affaire du Collier de la Reine, avec un PPPPeuuuuuple qui souuuuuuuffre !
Le » Ah, ça ira » , c’est français de chez français , ça n’est pas anglais .
16 février 2023 @ 23:20
Dans ce cas là aujourd’hui, il y a moins de diamants et le peuple souffre peut-être encore plus…
15 février 2023 @ 11:52
Une caricature autocentrée
15 février 2023 @ 12:06
Je suis étonné que personne n’ait souligné sa ressemblance avec Elisabeth 2. La reine Mary a eu de la chance de vivre avant les journaux people ou les réseaux sociaux, elle aurait été un défouloir pour beaucoup !
16 février 2023 @ 10:27
Si, si dans de précédents commentaires d’articles.
16 février 2023 @ 15:33
Si Vidocq j’allais le faire quand je vous ai lu , c’est même assez troublant mais Elizabeth avait un regard très brillant . La princesse Charlotte , même si elle est encore une enfant , par moment à ce regard de fer de son aïeule.
16 février 2023 @ 17:41
Mais à lire les avis elle est encore un défouloir.
Seule Sylvia 2 a écrit un commentaire sensé et objectif.
15 février 2023 @ 12:34
La reine Mary m’a toujours paru antipathique, imbue d’elle même, rigide bref …. les bijoux somptueux sont tellement clinquants qu’ils provoquent chez moi un tintamarre d’opinions négatives envers elle.
Ses enfants ne l’intéressaient même pas et son mari était un cavaleur .
Quid d’une telle personnalité ?
16 février 2023 @ 11:17
Son mari était un époux fidèle. Laissons-lui ça.
17 février 2023 @ 18:57
Effectivement je me suis trompée …donc je rends à la Reine Mary son fidèle mari … mais je continue à dire que sa « félicité conjugale » ne modifie en rien mon impression .
22 février 2023 @ 09:22
Longtemps après sa mort, elle a admis qu’il était inculte, enfin indirectement. Je me demande si elle ne s’est pas royalement em…dée avec cet homme très limité intellectuellement. Elle a peut-être voulu compenser par les avantages de son statut. Pécuniaires et autres.
16 février 2023 @ 11:34
C,est la première fois que je lis que George V était un cavaleur, il.n,avait qu ,une passion : sa collection de timbres et sa petite-fille : Lilibeth !!
16 février 2023 @ 21:54
Particule,
Vous vous trompez; son mari n’était peut être pas facile mais absolument pas cavaleur, c » est son père qui l’était, donc le beau père de la reine Mary.
15 février 2023 @ 12:52
Il y a plusieurs trucs qui n’embellissent pas, mais alors pas du tout, la reine Mary: D’abord ces rouleaux de boucles tombant bas sur le front. Le côté brebis de la coiffure contredit la majesté de l’allure.
Ensuite le mélange disharmonieux perles et diamants autour du cou. Les perles sont de trop. Sauf à vouloir à tout prix leur faire prendre l’air, elles sont ici un ornement superflu.
Mary conviendrait sûrement, si elle pouvait nous lire, de cette erreur de jeunesse :)
16 février 2023 @ 10:22
Que nenni,les perles du diadème introduisent,les boucles d’oreilles et du devant de corsage . Mais porter des perles très fragiles , mêlées à des diamants très tranchants peut les blesser .
16 février 2023 @ 16:45
J’ai oublié de vous dire que c’était l’époque où les perles étaient plus coûteuses que les diamants . Il était donc « normal « que l’on montre en posséder .
15 février 2023 @ 13:50
Georges V a été en-dessous de tout de ne pas accueillir son cousin germain Nicolas II et sa famille;ils n’auraient pas été assassinés.
16 février 2023 @ 12:37
la tsarine née Alix de Hesse était aussi sa cousine germaine !
15 février 2023 @ 13:53
Je trouve une certaine de ressemblance avec la reine Élisabeth.
16 février 2023 @ 20:30
Plus que certaine, Hélène.
15 février 2023 @ 14:43
La reine aimait particulièrement les bijoux et les jolis bibelots ,il n’était pas rare qu’elle insiste fortement , en visite chez des amis pour se faire offrir ce qu’elle avait vu et qui lui plaisait, c’est pourquoi la maitresse de maison cachait les objets auquels elle tenait pour ne pas avoir à les donner à la reine ……mais cette dernière n’était pas cleptomane !
16 février 2023 @ 11:20
Comme la reine mère Elisabeth donc.
15 février 2023 @ 14:44
En gros elle veut se faire offrir les boucles d’oreilles…
Encore une preuve que toutes les personnes bien nées n’ont pas forcément une bonne conduite.
15 février 2023 @ 14:45
La reine Camilla sera couronnée avec la couronne de la reine Mary, un peu simplifiée à son goût et avec les diamants Cullinan, portés en épingles par la reine Elizabeth.
17 février 2023 @ 21:07
Et la couronne dé qu’en mum ?
17 février 2023 @ 21:07
Queen mum
15 février 2023 @ 15:41
Elle aiment beaucoup les bijoux ce qui permet d’ailleurs aux reines et aux princesses de la famille de pouvoir en porter beaucoup de nos jours !
15 février 2023 @ 15:47
Trop de colliers, ils dénaturent la personne, celui de chien aurait suffit.
15 février 2023 @ 16:05
Reine à la personnalité complexe, et pas forcément attachante a priori. Mais c’est aussi ça qui fait son intérêt. Je note d’ailleurs un très net regain d’intérêt pour sa figure depuis The Crown.
15 février 2023 @ 17:50
Autre époque, autre mode.
Des parures exceptionnelles,
Pour des circonstances exceptionnelles,
Pour une personne au statut exceptionnel,
Pour une merveille d’apparat, c’est une merveille d’apparat.
16 février 2023 @ 16:50
Sa belle-mère,la reine Alexandra en portait autant mais on voit moins de portraits d’elle . C’est la reine Alexandra qui a lancé la mode du collier de chien pour masquer une cicatrice .
https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tDP1TdIMSwoM2D04i9KzcxLVUjMSa1IzEspSgQAcwUI9g&q=reine+alexandra&rlz=1C9BKJA_enFR933FR933&oq=reine+Alexa&aqs=chrome.1.0i355i512j46i512l2j0i512l2j69i57.10673j0j7&hl=fr&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=5hpHivsX6uqxbM&imgdii=uGIy-ezz4TWGXM
15 février 2023 @ 19:32
Un véritable arbre de Noël, on a une orgie de diamants !
Son regard est dur et hautain.
On se souvient de son refus d’accueillir le tsar Nicolas II et sa famille qui auraient pu échapper à leur terrible destin.
16 février 2023 @ 09:47
…et dans ce déluge de critiques outrancières, personne pour rappeler qu’elle conservait ses et/ou la Jarretière(s) pour prendre son bain.
17 février 2023 @ 15:22
Aubert,vous n’en dites pas assez .
16 février 2023 @ 10:39
Cette reine a une légende noire.
Son fils John fut isolé à Sandrigham car à l’époque on croyait que l’épilepsie était contagieuse et il fallait préserver les enfants royaux.
J’ai lu, dans une biographie, qu’elle allait régulièrement rendre visite à son fils.
Elle avait certes des défauts mais je pense qu’on a noirci le tableau.
Le Royaume-Uni n’a pas accueilli le tzar et sa famille.
Je pense que le roi avait peur pour son trône et le gouvernement ne voulait pas les accueillir car, pensait il, peut être source de mécontentement d’une partie du peuple.
La reine Mary a-t ‘elle Influencé le roi et le gouvernement ?
Je ne sais pas.
17 février 2023 @ 15:24
Deb,vous avez ,je crois entièrement raison . Elle n’était pas si ignoble qu’on la décrit .
22 février 2023 @ 14:02
Oui DEB, elle ne fut pas aussi détestable qu’on nous la présente. Elle avait de gros défauts que l’on pourrait aujourd’hui pardonner car ils pourraient venir de son éducation. Elle ne fut peut-être pas une « bonne » mère, mais elle fut une très bonne grand-mère. Et je ne vois pas en quoi elle aurait pu influencer son mari de ne pas accepter d’accueillir le tsar et sa famille, c’est un sujet (géo)politique avant d’être un sujet familiale. L’ex-tsarine Dagmar a rendu souvent visite à sa sœur Alexandra à Londres, après la guerre, elle ne devait pas en vouloir à son neveu tant que ça, même s’il est vrai, elle a longtemps cru que le tsar et sa famille étaient encore en vie.
16 février 2023 @ 12:02
J’aimerais bien qu’on me conseille un ouvrage – si toutefois il existe -qui relate les tentatives avortées d’exfiltration de la famille impériale initiées par l’Angleterre mais aussi par l’Espagne et l’Allemagne.
17 février 2023 @ 14:21
Je ne sais pas si il existe, en revanche les tentatives de Guillaume II pour faire sortir l’impératrice et ses filles de Russie sont évoquées dans de nombreuses biographies.
Du côté anglais je n’ai jamais lu quoi que ce soit .
Quoique les pays fussent théoriquement alliés la population britannique et la presse étaient très opposés au régime impérial.
La Russie avait aussi longtemps paru être une menace pour le développement de l’empire britannique.
En fait je suis content de lire quelques commentaires qui atténuent les critiques habituelles envers la reine Mary . Je pense qu’on ne s’y est pas beaucoup intéressé et qu’on a voulu retenir que ses faiblesses (supposées ?) .
Le fait que certaines critiques se fondent sur les propos du duc de Windsor plaide en faveur de la Reine .
Pour ce qui est de ne pas avoir accueilli la famille impériale je pense que ça arrangeait tout le monde .
17 février 2023 @ 14:24
C’est je crous plutôt Kerenski qui avait sondé les gouvernements de l’alliance.
Kerenski à un moment a eu un vrai désir de sauver la famille impériale pour laquelle il avait fini par éprouver de la sympathie.
16 février 2023 @ 14:16
La Bianca Castafiore britannique.