A Bruxelles, aux musées royaux des Beaux-Arts, le prince Laurent de Belgique a visité l’exposition « Marc Chagall. Une rétrospective » qui est ouverte au public jusqu’au 28 juin prochain. (Copyright photo : page Facebook l’émission Place royale)
Laurent de Belgique visite l’exposition « Marc Chagall »
52 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
7 mars 2015 @ 10:06
Claire était annoncée et n’était pas là à nouveau. C’est de plus en plus fréquent. C’est sa manière à elle de protester contre la nouvelle politique du Palais.
7 mars 2015 @ 12:02
elle remet cela ?
Encore ?
7 mars 2015 @ 12:24
Si c’est le cas, la princesse Claire est indigne d’appartenir à une Maison régnante.
Mais à vrai dire, je doute de vos propos tellement ils sont orientés et à charge contre le couple souverain, pour qui j’ai la plus haute estime.
7 mars 2015 @ 12:26
Mais bien sûr…! C’est surtout la façon très inélégante de ce couple de protester contre la diminution de leur liste civile… une décision du Gouvernement Di Rupo et non du Roi Philippe.
7 mars 2015 @ 19:43
C’est le Roi Philippe qui a décidé de supprimer les voitures du Palais, l’entourage du Palais lors des visites et de réduire la sécurité autour d’eux. Claire n’a aucun statut et s’il arrive quelque chose au Prince, elle n’aura rien du tout. Ce n’est pas normal.
7 mars 2015 @ 12:31
Pourquoi quand il y a une absence d’un membre de la famille royale, toujours ramener la faute au couple royal. ? Vous ne vivez quand mème pas avec Laurent et Claire, une dispute passagère, la grippe ou un malentendu peut expliquer cette absence. C’est une obsession, c’est pas possible.
7 mars 2015 @ 19:44
Elle souvent la grippe alors et jamais pour les activités en famille ou privées.
8 mars 2015 @ 12:57
Plusieurs questions
Etait ce une visite officielle, lancement ‘ lancement officiel de l’exposition de ‘ marc chagall’ ou simplement une visite privée du prince Laurent à cette exposition donc la présence de Claire n’était pas utile.
Vu votre patialité Nanou, montrez nous le carton d’invitation avec l’annonce de le présence de la princesse Claire. Dans le cas contraire, la discussion sera aussi close pour moi car je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois.
9 mars 2015 @ 07:30
C’était une visite officielle annoncée dans l’agenda du Palais. D’ailleurs un bouquet de fleur avait été prévu par les organisateurs pour la princesse et il n’a pu être remis.
7 mars 2015 @ 12:34
Quel manque de respect pour ceux qui travaillent.
Elle peut rendre ses titres aussi, et sa liste civile puisqu’elle n’adhère plus, c’est son droit mais qu’elle aille au bout des choses.
Attention au Prince Laurent, elle risque de faire la grève d’autre chose cette princesse capricieuse.
7 mars 2015 @ 14:11
Cela s’appelle des migraines de circonstances :)
À mon avis, elle n’apprécie pas Chagall, parce que l’expo est assez chère et c’était l’occasion de la visiter gratuitement…
7 mars 2015 @ 19:48
Elle n’a pas de liste civile ( réservée au Roi) et pas de dotation non plus, c’est Laurent qui en a une. Si quelqu’un est capricieux c’est Philippe et Mathilde. Ce sont eux qui manquent de respect pour les gens qui travaillent. Tous les travailleurs belges subissent un saut d’index, la famille royale aussi sauf Philippe qui est le seul dont les revenus vont augmenter de 200.000 euros cette année et en plus en ne faisant rien. Quel manque de respect pour les gens qui travaillent !
8 mars 2015 @ 22:48
Plaignez-vous au gouvernement Fédéral pas au Roi!
9 mars 2015 @ 07:31
C!est le Roi qui applique la nouvelle politique envers les membres de sa famille, pas le gouvernement.
7 mars 2015 @ 13:16
La princesse Claire devrait suivre l’exemple de sa royale belle-mère, et vous choisir vous, Nanou1, comme porte-parole pour protester contre le suspension des libertés fondamentales dont tous les Belges en général, et la famille royale en particulier, sont victimes depuis le 21 juillet 2013!
Heureusement pour la liberté de (dés)informer, vous existez, Nanou1!
7 mars 2015 @ 16:25
Nanou1, j’ignore si l’absence de la princesse Claire signifie une protestation contre « la politique du palais », mais si tel était le cas je préfère cette manière silencieuse de protester à la votre qui est envahissante, redondante, prévisible, partiale, lourde, pénible …
Bien à vous,
9 mars 2015 @ 16:18
Agaçante, exagérée, insupportable… FdC
7 mars 2015 @ 16:41
Vous êtes comme le lapin Duracel, nanou, vous ne vous arrêtez jamais.
En supposant même qu’un jour, l’entente soit parfaite au sein de la famille royale belge, vous inventeriez illico un prétexte pour créér un conflit, car tel est votre moteur. Personnellement, j’en connais de plus constructif, mais chacun son truc.
7 mars 2015 @ 23:06
Nanou , si ce que vous dites est vrai ,cette princesse est bien mal élevée !
10 mars 2015 @ 03:21
Je crois que. cl’aire ne supporte plus son mari qui drague toutes les filles.c est une fille trop bien pour ce type inintéressant
7 mars 2015 @ 10:08
J’ai laissé un commentaire sur cette exposition dans l’article consacré à Klimt.
Une excellente exposition, à recommander.
7 mars 2015 @ 12:32
J’aimerais visiter cette exposition qui doit ètre très intéressante.
7 mars 2015 @ 12:49
Lorsque j’entends parler de ce peintre je pense toujours au plafond de l’opéra Garnier.
7 mars 2015 @ 19:06
et moi, ma ville natale car il y a son musée.
8 mars 2015 @ 11:50
Et moi, à toute cette civilisation disparue avec l’assassinat de masses de ses populations, du Yddishland dont a si bien parlé aussi Isaac B. Singer.
7 mars 2015 @ 13:31
ET TAC ….
7 mars 2015 @ 15:57
Pourquoi ne pas penser que peut-être Claire était restée auprès d’un enfant malade ?
8 mars 2015 @ 14:27
Alors le Palais l’aurait dit.
7 mars 2015 @ 19:50
C’est à nouveau un fait vérifiable, elle est absente alors qu’elle était annoncée et ça arrive de plus en plus souvent.
8 mars 2015 @ 19:40
Son absence est vérifiable, pas la raison. À nouveau vous confondez un fait avec son interprétation (qui est elle toute subjective)
9 mars 2015 @ 07:34
Ce n’est pas la première fois qu’elle ne vient pas alors qu’elle est prévue. Quand il y a une raison le Palais l’a communique.
7 mars 2015 @ 20:10
Le Roi Philippe, alors qu’il était encore duc de Brabant avait déclaré à propos du prince Laurent « qu’il serait toujours son frère » et il le traite en frère et aussi en prince de la Famille Royale. Je ne vois pas pourquoi on lui reproche ainsi qu’à la Reine Mathilde, les absences répétées de la princesse Claire. Pourquoi tirer des conclusions hâtives quand on ne sait rien ?
7 mars 2015 @ 20:46
Je ne comprends pas, Claire n a pas le droit de décider de ses occupations ? Elle avait peut être a faire avec ses enfants, elle me semble être une personne intelligente et devouée a sa famille.
8 mars 2015 @ 14:28
Alors elle ne serait pas annoncée officiellement dur le site du palais.
9 mars 2015 @ 12:54
Dans ce cas et puisque son absence n’est pas justifiée, la princesse Claire est en faute.
7 mars 2015 @ 23:04
Laurent et Claire ressemblent de plus en plus a des parasites de la monarchie et c’est bien dommage.
S’ils ne sont pas capables de donner, qu’ils ne s’étonnent pas de recevoir des sommes moins importantes de l’état Belge.
Laurent est un prince malade, désœuvré et écorché vif mais Claire son comportement est inadmissible. Il n’y a personne pour relever l’autre chez ce couple bancal et manifestement cupide.
8 mars 2015 @ 12:13
Hélène,
Je ne comprends pas tous ces commentaires.
La princesse Claire est la plus populaire de la famille royale.
Les Belges, et même ceux qui ne sont pas royalistes, l’apprécient parce qu’ils la trouvent simple, sympathique et « normale » ( à comprendre, qu’elle est comme vous et moi)
Elle vient comme elle est. Le coiffeur et l’esthéticienne ne sont pas nécessaires à ses engagements officiels pour donner d’elle une image parfaite.
Elle remplit pas mal d’engagements ( si le palais lui en confie) et semble avoir les pieds sur terre.
Je n’ai , personnellement,jamais entendu la moindre personne émettre une critique sur elle.
Je le redis, je ne comprends pas tous ces commentaires.
9 mars 2015 @ 10:31
Ces commentaires sont des réponses à ce qu’avance Nanou1 .
Il en est qui vont un peu vite en besogne sur une simple hypothèse .
8 mars 2015 @ 14:31
Si quelqu’un est cupide c’est bien Philippe et Mathilde qui partent au bout du monde en vacances avec l’argent du contribuable. Laurent remplace souvent le Roi, il joue donc le rôle que tient normalement l’héritier sauf qu’il ne reçoit pas la dotation qui va avec. Philippe quand il était prince recevait 900.000 euros.
9 mars 2015 @ 14:03
Je n’ai pas l’impression que le prince croule sous les tâches et il lui faut justifier sa dotation .8à10 activités mensuelles ne doivent pas être exténuantes .Et je ne vois pas pourquoi il aurait autant qu’un prince héritier puisqu’il ne l’a jamais été !
11 mars 2015 @ 13:18
Merci de confirmer ce que je dis ML, Philippe prétend qu’il implique son frère et sa soeur et effectivement, il ne donne rien à Astrid et très peu à Laurent. Encore des mensonges donc. Mais quand il ne veut pas se rendre quelque part (soirée, week-end) alors il se fait représenter par Laurent. (tâche normalement dévolue au prince héritier).Je n’ai jamais dit qu’il croulait sous les tâches mais Philippe a un agenda particulièrement vide et ses tâches sont encore moins exténuantes que celles de Laurent et il reçoit 12 millions par an donc ce n’est pas lié au nombre d’activités.
11 mars 2015 @ 16:07
Commentaire plein de bon sens, ML.
9 mars 2015 @ 08:49
Je ne sais quel est le problème de Laurent, mais au début de la vingtaine, c’était le plus beau des 3 enfants de Paola, avec des traits très fins qu’il a encore mais qui sont noyés dans la graisse et le double menton. Il n’a pas de chance parce qu’il n’est pas gros mais tous ses écarts (bière ? nourriture ?) vont dans son visage. Il a été très malade et a maigri mais son visage a repris son aspect d’avant. Dommage pour quelqu’un qui a été si beau. Chez d’autres, la graisse épargne le visage et va dans le ventre . Ou partout.
9 mars 2015 @ 14:02
il est vrai qu’à 20 ans, c’était le plus beau de la famille. mais les traits d’un visage évoluent aux cours des ans. Laurent a perdu du poids mais il est resté joufflu. Mais c’est indéniable, c’est bien le fils du roi Albert, on ne peut pas le contester. c’est sa copie conforme.
9 mars 2015 @ 21:46
Il semble que ce prince ait un type d’humour bien particulier. Lors d’une inauguration récente à Schaerbeek, à peine descendu de voiture, il n’a rien trouvé de mieux que de demander aux journalistes si c’était à eux le rasta ( un stagiaire blanc de blanc qui avait quelques dreadlocks), puis il a demandé demandé au jeune homme s’il fumait des pétards. J’ai l’impression que chez lui, le chemin entre la pulsion et l’action ne s’arrête jamais à la case réflexion. C’est une bombe imprévisible.
À peine descendu de voiture, Laurent interpelle de sa voix douce l’un des journalistes présents. « Il est à vous, le rasta, là ? », demande le Prince en montrant du doigt un jeune homme. « C’est un stagiaire qui travaille avec nous, et… », répond le journaliste. « Aaah », enchaîne le Prince qui, s’adressant directement au jeune gars visiblement dans ses petits souliers, poursuit : « Et vous fumez un peu des pétards ou… ? » « Pas mon genre, Msieur », répond l’autre.
Laurent, visiblement au fait des mœurs des rastas, embraye. « Ah, ça va alors. Parce que les rastas, hein, ça consomme ». Là, le stagiaire lance un regard éperdu à un photographe mort de rire. Et Laurent de poursuivre en imitant Bob Marley en train de tirer sur un joint : « Pour faire de la musique, il faut…. » Et de secouer la tête d’un air à la fois entendu. Du tout bon prince Laurent !
10 mars 2015 @ 13:22
Ce que j’aime dans l’histoire, c’est que le « rasta » l’a appelé « Msieu » et pas monseigneur. A tout seigneur tout honneur.
Le pauvre Laurent voulait peut-être avoir l’air d’être dans le coup et branché.
11 mars 2015 @ 13:19
Laurent ne boit jamais d’alcool donc ce n’est pas à cause de la bière.
10 mars 2015 @ 00:59
Nanou 1, vous êtes VRAIMENT pénible. Avant de répéter sans cesse vos critiques et votre obsession envers la princesse Claire, corrigez vos tristes habitudes. C’est lassant et vous n’apportez aucune preuve à vos allégations.
10 mars 2015 @ 13:47
Où avez-vous lu des critiques sur la princesse Claire, au contraire je la défends en disant qu’elle n’a pas de dotation et qu’elle a donc le droit de s’opposer à la politique du palais si elle l’entend. Je constate juste qu’une fois de plus elle n’était pas là alors qu’annoncée mais elle a entièrement raison.
11 mars 2015 @ 22:28
C’est heureux qu’elle n’ait pas de dotation! Elle n’est que l’épouse d’un cadet !
15 mars 2015 @ 10:16
Donc elle n’est pas obligée de faire des activités officielles.
22 mars 2015 @ 22:14
Alors qu’elle n’en fasse aucune et qu’elle le dise franchement . J’ai tout de même l’impression qu’elle aime bien se pavaner de temps en temps !