La reine Elizabeth II reçut ce collier de perles avec fermoir en diamants en cadeau lors de son couronnement en 1953 de la part du père de l’émir du Qatar. La souveraine le porte ici lors de la venue à Londres de l’actuel émir du Qatar et de la sheikha Mozah. (Merci à Patricio – Copyright photo : Getty images)
22 octobre 2012 @ 08:01
Une attention délicate…
22 octobre 2012 @ 09:29
le dicton qui dit « on ne prête qu’aux riches » est faux. On devrait dire « on ne donne qu’aux riches »
Quand j’étais très jeune, je m’étonnais déjà de voir qu’il y a des gens qui ouvrent leur portefeuille pour des gens fortunés mais ne dépenseraient pas cinq euros pour des pauvres ou des « sans grade ».
22 octobre 2012 @ 13:32
Tout à fait d’accord!
22 octobre 2012 @ 17:06
C’est exactement la réflexion que je me suis faite PALATINE !
22 octobre 2012 @ 18:20
palatine on ne peut refair e les relations diploma tiques vieilles comme le monde, pleine d’intérêt s bien compris et bien consentis avec tou tes leurs conséquences mais je comprends votre sentiment et même très bien…mais nous som mes sur le site » n et r »…
23 octobre 2012 @ 15:11
non Hubert,nous ne pourrons pas refaire les relations diplomatiques des siècles passés mais aujourd’hui au 21ème siècle, il faudrait les revoir les relations diplomatiques!
22 octobre 2012 @ 22:31
Une attention délicate peut-être ,pas vraiment de bon goût,il pouvait mettre encore plus de perles et diamants histoire de faire encore plus étalage de leur (argent),la reine ressemble à un sapin de noël enguirlandé.
23 octobre 2012 @ 10:13
je vous l’accorde et ô combien nicolec34 je pensai s surtout à l’aspect diplomatique bien entend u
22 octobre 2012 @ 08:46
Pratique pour dissimuler un peu les rides du cou.
22 octobre 2012 @ 13:28
Cela doit tenir chaud aussi!
22 octobre 2012 @ 16:24
Porteriez-vous un col roulé ?
22 octobre 2012 @ 22:08
ma question était à l’adresse de Pierre-Yves, sans doute l’avait-il compris…
23 octobre 2012 @ 08:50
Eh bien non Philippe, jamais de col roulé. Je déteste les cols roulés.
Ca serre le cou et surtout, ça gratte et ca irrite (même en cachemire, c’est dire !)
Mon cou reste apparent. Mais il se tient encore.
23 octobre 2012 @ 14:14
Juste un petit « cou cou », merci de m’avoir répondu. A vous, Philippe.
22 octobre 2012 @ 09:19
Cette demi-parure n’a pas été offerte à l’occasion du couronnement en 1953, mais lors d’une visite d’Etat au Qatar en 1979. L’actuel émir a également offert à la reine Elisabeth II une somptueuse demi-parure de rubis et diamants.
Plus d’information sur Facebook
ROYAL JEWELS FAN CLUB
https://www.facebook.com/groups/royaljewelsfanclub/
22 octobre 2012 @ 10:18
Vraiment étonnant de la part de la reine… il semblerait qu’elle ait choisi de porter le fermoir sur le côté, ce qui déséquilibre le bijou.
C’est assez la mode en ce moment, mais pas toujours heureux…Bien que, le fermoir étant souvent somptueux( comme d’ailleurs ici)on soit assez tenté de le faire.
22 octobre 2012 @ 10:57
très jolie reine et en plus avec les gants , je trouve qu’une toilette avec des gants terminent la galanterie même si certaines femmes pensent que c’est démodé
22 octobre 2012 @ 16:02
On s’amuse beaucoup sur ce site !
L’une traite Consuelo Vanderbilt d’aventurière, l’autre la reine de Grande-Bretagne de femme galante !!
22 octobre 2012 @ 17:08
Effectivement CHATON ! lors du mariage luxembourgeois, les plus élégantes portaient des gants.
22 octobre 2012 @ 18:36
Chaton, entièrement d’accord avec vous et je l’ai regretté au mariage luxembourgeois.
22 octobre 2012 @ 16:32
Bofff!Les petits cadeaux entretiennent l’amitié,les grands la maintiennent!Loool!
Les gants reviennent à la mode,on peut en trouver de toutes les couleurs dans un magasin spécialisé à Paris!Au mariage luxembourgeois,on a pu voir plusieurs invitées porter avec élégance des gants de couleur!
22 octobre 2012 @ 16:41
Trop gros, de mauvais goût même si on aime ce genre de bijoux dans les pays du golfe. La reine Elizabeth est une femme trop simple pour avoir porté ce bijou à d’autres occasions que lors de la visite de l’émir. Ses goûts ne sont pas aussi ostentatoires.
23 octobre 2012 @ 11:48
J’aime beaucoup la manière dont s’habille la reine d’Angleterre.
Tous les jours, elle revêt la tenue de travail adaptée au boulot qu’elle va faire : son bleu de chauffe , quoi !
Là, elle a pris avec elle les outils nécessaires : une tiare comme casque de chantier, les perles comme badge de reconnaissance , et le grand collier de l’ordre truc-muche pour le grade.
Sans oublier les gants de protection et la trousse de secours au bras.
Hop, une paire de chaussures confort, et elle est prête.
Elle a mis ça au point, et ça fait 60 ans que ça fonctionne.
Moi, je dis : … chapeau !
23 octobre 2012 @ 16:14
Sa majesté est une dame âgée qui assume le rôle que le destin lui dévolu avec beaucoup de dignité.
Elle se vêt toujours de manière à assurer la représentation du moment et il y a belle lurette qu’elle ne se soucie plus de babioles et autres colifichets.
Elle se soucie bien peu des tenues des unes et des autres et a vu tellement de chapeaux, durant son si long règne, que rien ne saurait à présent l’étonner.
23 octobre 2012 @ 22:25
Je suis tout à fait d’accord avec vous, Stella.
Je me rends compte a posteriori que mon commentaire ci-dessus semble dire le contraire. Il n’est donc pas très » réussi », et vous faites bien de me reprendre.
Si vous voulez bien le relire, cependant, en acceptant de croire à mon admiration pour la Reine sur ce point comme sur d’autres, vous pourrez peut-être entrevoir que … je tentais de dire la même chose que vous.
Comme d’ailleurs , sous un autre article tout récent, consacré à sa rencontre avec l’ambassadeur du Pérou.
Merci à vous.
Cordialement
26 octobre 2012 @ 22:31
Chère Léonor,
N’étant pas revenue sur ce sujet depuis mon dernier post, je découvre votre réponse.
Croyez bien que mon intention n’était nullement de vous reprendre. Simplement,je voulais préciser que cette dame âgée qu’est la reine est à présent trés loin(comme vous l’avez bien compris) des contingences de la modes, ect.
Mon allusion aux chapeaux venait des commentaires que j’avais lus par ailleurs au sujet des bibis du mariage luxembourgeois!
Voyez, donc, tout est bien qui finit bien! Nous nous étions comprises.
29 octobre 2012 @ 00:49
Bonsoir Stella,
Aucun problème. Nos approches … sont proches !
Et quand bien même : quand on se parle entre gens civilisés et aussi bienveillants que possible, on parvient toujours à se comprendre, même si on était d’avis différent, n’est-ce pas ?
Bien cordialement à vous.
23 octobre 2012 @ 17:30
Bon goût, mauvais goût…pour ce qui concerne les bijoux, tout dépend des moyens, des circonstances, du standing, des affinités.
Il y a quelques années, inscrite aux cours de l’Ecole Drouot, section « l’art du bijou », j’entendis avec surprise le commissaire priseur gemmologue chargé du cours sur le diamant nous déclarer « plutôt que de chercher la pierre parfaite mais minuscule, choisissez celle qui sera de qualité moindre, mais plus grosse ».
Pour lui, un bijou devait d’abord « se voir ».
A moins d’être un placement, dans ce cas diamant sur papier, déposé dans un coffre.