Constanza est une ville portuaire roumaine située au bord de la Mer noire. Elle fut l’une des premières villes d’Europe à disposer de l’éclairage électrique. Elle est aujourd’hui l’un des ports les plus importants de la région. Sa belle promenade maritime et son casino attiraient les vacanciers dont la famille royale de Roumanie. (merci à Anastasie pour les photos)
28 mai 2015 @ 07:39
Heureux de constater qu il reste encore un peu de patrimoine en Roumanie malgré les années noires du Communisme …
28 mai 2015 @ 09:03
Il y a peu de temps j’ai vu un reportage dont la destination finale était cette ville….une famille nombreuse bretonne, avait choisi, au hasard, parce-que le nom était beau, Constanza comme but de leur voyage…quelle déception ….du sable gris, de la rouille, des herbes folles partout, un spectacle de désespoir…
Ce casino, vu de loin est beau (si l’on aime ce genre d’architecture), mais il m’a l’air fort décrépi ….
Pour info, je signale que je n’ai aucune antipathie pour la famille royale roumaine.
28 mai 2015 @ 13:12
Louise.k, je me souviens fort bien de ce reportage mais avait complètement oublié que le but du voyage était Constanza ; c’etait en effet à pleurer comme environnement
28 mai 2015 @ 09:18
Merci de nous faire découvrir un aspect de Constanza, une ville que je ne connais pas mais où j’ai envie d’aller depuis longtemps.
Si des internautes de « Noblesse & royautés » connaissent cette ville, j’aimerais qu’ils (ou qu’elles) nous donnent leurs impressions. Merci d’avance.
28 mai 2015 @ 15:36
Zeugma,Anastasie pourra-t-elle nous donner ses impressions?
Merci à Anastasie pour les photos de cet article!
28 mai 2015 @ 13:57
Ce bâtiment est impressionnant. Il y a de très belles choses en Roumanie !
28 mai 2015 @ 15:12
Les photos datent de 2009 alors que je faisais une criosière en Mer noire (qui malheureusement ne pourra plus se faire en tout cas pour l’instant car nous avons eu des escales en Crimée !). Le but principal était de voir les vestiges romains et thraces. Le musée était très intéressant, la mosaïque immense mais malheureusement poussièreuse et le site d’Adamclisi (à une soixantaine de kilomètres) assez impressionnant. Quant au casino, quand nous l’avons vu, il était effectivement très décrépi, mais j’ai récemment lu qu’il allait être restauré.
Il y a également une cathédrale (orthodoxe) et une mosquée (vue de loin), mais Constanta est surtout le grand port de Roumanie, entre les stations balnéaires de Mamaia et Mangalia (que je ne connais pas). Personnellement je privilégerais plutôt une visite du delta du Danube (en fin de saison pour éviter les moustiques !) qui est magnifique !
28 mai 2015 @ 22:18
Désolee…il faut naturellement lire « décrépit » ! Remarquez que, de loin, le bàtiment fait illusion…
28 mai 2015 @ 22:33
La Roumanie regorge de merveilles.
C est un pays très beau qui ne laisse pas indifferent.
amitiés à nos amis roumains présents sur le site.
patricio
29 mai 2015 @ 17:54
Merci beaucoup Anastasie pour l’article et les photos et aussi pour les informations additionnelles dans votre commentaire. FdC
29 mai 2015 @ 18:36
aucun souvenir de Costanza ! il y a 40 ans environ.
Mais les monastères à fresques dehors-dedans, là, je vois encore et j’ai encore l’émotion de l’arrivée.
30 mai 2015 @ 03:08
Constantza , souvenir d’un horrible défilé à la TV ,à l’époque du tyran des Carpates & d’un port moche …A éviter , se méfier des noms qui font rêver & qui nous désillusionnent !Les Carpates sont plus belles …mais la Roumanie a du changer & je ne suis plus attirée par ce pays ….personnellement ..C’est pour Zeugma!
30 mai 2015 @ 11:26
Dommage, franboiz07, que vous ne soyez plus attirée par la Roumanie, pays rempli de richesses de tous ordres.. Paysages magnifiques et variés, églises peintes, en bois ou fortifiées, peuple chaleureux… Le tout aide à éclipser les ravages causés par cinquante ans de dictature qui faisaient suite à une guerre mondiale et dont les traces ne sont malheureusement pas encore effacées.