C’est une véritable désolation à la vue de ce qu’il reste du château de Shuri sur l’île d’Okinawa au Japon. le château datant du 15ème siècle a été ravagé par un incendie. Il avait été bâti au temps du royaume ryukyu et était classé au patrimoine mondial de l’UNESCO.
1 novembre 2019 @ 08:49
Oui terrible ce qui est arrivé à cette merveille classée par l’Unesco. J’ai suivi il y a 2 jours sur UNK World les images de cet incendie tragique dont on ne connait pas encore les causes. Nous avons eu Notre-Dame de Paris, le choc fut terrible pour les Français, idem pour les Japonais pour ce trésor inestimable.
Il ne reste que des cendres de Shuri, mais comme je le disais dans un précédent post, ce château forteresse a déjà été rebatti car détruit en 1947 par les frappes américaines. Je ne doute pas un seul instant que le peuple japonais érigera à nouveau et rapidement Shuri.
https://www.rtl.fr/actu/international/video-japon-les-images-spectaculaires-de-l-incendie-du-chateau-de-shuri-7799363953
1 novembre 2019 @ 09:23
Certainement.
1 novembre 2019 @ 14:08
Est ce château, bâti essentiellement en bois, qui a fait l’objet d’un article récemment sur NR ?
3 novembre 2019 @ 17:57
Menthe, en faisant une recherche sur le site je n’ai pas trouvé, mais le château étant en bois et ayant aussi subi de nombreux séismes, il était une fois de plus endommagé, et je suppose le sera encore et encore 😊
5 novembre 2019 @ 17:27
Merci pour votre réponse, Auberi.
Du coup j’ai cherché dans les archives, c’est le château de Himeji qui a fait l’objet d’un article début septembre.
1 novembre 2019 @ 08:54
Sorry, les frappes américaines en 1945 et non 47
1 novembre 2019 @ 10:24
Le rapport au patrimoine des Japonais est sensiblement différent du nôtre. Les matériaux, leur ancienneté n’ont pas de valeur en soi, c’est l’oeuvre elle-même qui compte, le résultat de la création.
Aussi ils reconstruisent à l’identique s’ils estiment indispensable sa préservation, en changeant quelquefois de matériaux si plus adéquat.
Le château était en très mauvais état au début du XXème s, et a failli disparaître certains peinant à vouloir le conserver.
Puis détruit durant la 2nde GM.
1 novembre 2019 @ 14:24
Il me semble qu’il n’y a que le portail qui date du XVe siècle, le reste étant principalement une reconstruction post-1945. Ca fait toujours mal au coeur mais au moins la reconstruction fait partie du parcours naturel du monument, contrairement à Notre-Dame par exemple qui a bénéficié d’ajouts successifs mais sans être totalement reconstruit.
1 novembre 2019 @ 19:00
Spero sia ricostruito tale e quale era !