Le 1er juillet dernier lors du grand concert donné à Port Hercule par Jean-Michel Jarre, la princesse Charlène de Monaco portait un imposant collier. Il s’agit d’une création du joaillier libanais , Tabbah composée de perles et diamants. Il semblerait que la princesse ait participé à son dessin. (Merci à Michèle – Copyright photo : DR)
9 juillet 2011 @ 07:32
Superbe collier très original : la plus belle pièce de Charlène.
Très original,il est cependant difficile à porter, pour être bien mis en valeur il faut une silhouette fine et élancée et une robe très sobre, mais … de toute beauté…
9 juillet 2011 @ 07:51
Superbe!!!! la princesse Charlène le porte magnifiquement bien!!!!celui-ci rappelle des vagues !!
10 juillet 2011 @ 02:17
exact, Charlène est la Princesse des eaux et des mers…tous les Princes de Monaco avaient une passion pour la mer …
9 juillet 2011 @ 07:55
Un collier splendide, porté divinement, j´adore.
J´espère qu´il sera à l´exposition consacrée au mariage, mes enfants ne connaissent pas Monaco, j´ai donc un prétexte pour y aller quand j´irai dans le Sud (Le Sud du Sud-Est, Palatine).
9 juillet 2011 @ 07:56
Très beau collier!
Charlène est si belle, si fraîche, c’est un diamant pour le rocher.
Qu’on le veuille ou non elle est princesse et accessoirement reine du rocher.
Elle n’est pas une future reine en attente, ni la femme du fils de l’héritier de l’héritier présomptif, qui risque ne même jamais accéder au trône.
9 juillet 2011 @ 17:04
Ode nouvel,
D’accord avec vous, Charlène est désormais princesse consort d’un petit état certes mais souverain.
D’autres sont encore dans l’antichambre, en n’étant pas sûres de voir la porte s’ouvrir.
Cordialement
9 juillet 2011 @ 08:00
Tout simplement magnifique ! Et tellement bien porté.
9 juillet 2011 @ 08:02
Une autre évocation de la mer? à en juger par le mouvement des lignes…
Moderne mais splendide et qui lui correspond parfaitement.
Du « sur mesure » !
9 juillet 2011 @ 09:22
Son nom est « Infinite Cascade »(Il évoque les chutes d’eau)
http://www.lamodadubai.com/2011/07/tabbah-infinite-cascade-necklace-for-princess-charlene-of-monaco/
9 juillet 2011 @ 20:16
Merci Manel :) !
9 juillet 2011 @ 08:06
A splendide princesse, spendide collier.
Ce merveilleux collier est mis en valeur par le joli décolleter de la princesse Charlène.
Le prince Albert a offert à sa femme de nombreux bijoux, c’est une délicate attention. Il aurait pu lui faire porter les bijoux de la princesse Grace. Un peu plus tard
c’est mieux pour Charlène.
9 juillet 2011 @ 08:59
Toujours un petit air mélancolique de celle qui refuse de se laisser un peu aller à montrer son bonheur…
le collier est une pièce superbe mais beaucoup trop moderne pour mon goût ,il est donc préférable que ce soit la princesse Charlène qui le porte!!!lol
il est si original que j’aurais peur de m’en lasser vite!
9 juillet 2011 @ 09:17
Vous avez raison, Cécile. Nous sommes d’ailleurs tellement jolies que nous n’avons que faire de ce genre de parure. Fi donc de tous ces artifices !
Enfin bon, quand même, à la rigueur…il faut bien convenir que c’est un très bel objet.
9 juillet 2011 @ 20:05
Mélusine, ben moi, qui suis belle comme le jour, je le porterai bien!
10 juillet 2011 @ 14:00
Louise. k. De France
Eh bien, moi qui suis belle comme un astre, je le porterai aussi, après tout. Quand Charlène n’en voudra plus.
9 juillet 2011 @ 12:03
Elle ne va pas non plus le porter tous les jours…
9 juillet 2011 @ 15:43
ah bon? pour poussaer le caddie à Auchan ou Franprix ,ce serait d’un chic achevé avec une envolée de froufrous et des converses ,je vois çà d’ici!
10 juillet 2011 @ 14:07
Cécile
Oui et le porter même au tennis, afin d’éblouir l’adversaire pour lui faire rater ses balles.
12 juillet 2011 @ 19:00
A la piscine ,elle va couler si elle enlève les flotteurs moi je dis…
9 juillet 2011 @ 16:20
Si elle s’en lasse, je prends !
10 juillet 2011 @ 12:20
moi aussi !
10 juillet 2011 @ 14:10
Non, c’est moi qui l’ai dit la première, na !
9 juillet 2011 @ 09:13
ce collier est superbe, Charlène semble avoir un goût très sûr en matière de bijoux, jusqu’ici tous ceux qu’on lui a vu porter lui vont à merveille.
9 juillet 2011 @ 09:42
Une pièce somptueuse !!! imaginez la avec un fourreau noir et ce collier, de quoi rendre jalouses nombres de femmes, le Prince est vraiment généreux avec sa princesse, comme l’écrit Christine Paule il aurait pu lui faire porter les bijoux de la princesse Grace, là maintenant elle a son écrin et je pense que de nombreuses pièces vont venir le compléter. Et si elle a participé à son dessin, la Princesee a des talents car elle a aussi collaboré à sa tenue pour le mariage civil.
9 juillet 2011 @ 09:51
perso, je n’aime pas ce bijou, trop imposant , trop « tape à l’oeil », mais c’est vrai que je n’aime pas les montures modernes
cependant il va très bien à Charlène
9 juillet 2011 @ 09:58
superbe !!! grande originalité !!
9 juillet 2011 @ 10:09
très joli bijou bravo le créateur qui sait rendre cette merveille inaperçue
9 juillet 2011 @ 10:18
Les bijoux de Charlène sont très personnalisés et lui vont parfaitement.
Je trouve très bien qu’Albert ne fasse pas appel aux écrins du palais actuellement, ce sera pour plus tard, car il y aurait encore plus de comparaison avec la princesse Grace.
9 juillet 2011 @ 10:39
Le collier est manifique, si elle a participé à son élaboration c’est bien. Ne serait-il pas mieux encore si elle apprennait un peu plus vite la langue des ses sujets. Elle y vit depuis plus de cinq années et dire dans une interview sur fr2 qu’il lui faudrait encore une ou deux années pour pouvoir parler parfaitement… mais là on peut se poser des questions non ?
9 juillet 2011 @ 16:22
Non pcq vous avez la réponse dans votre question, elle veut le parler PARFAITEMENT, ne faire aucune faute. Ce souci de perfectionnisme est tout à son honneur, et oui il faut attendre… Grace avait toujours peur d’être jugée sur son français, sur son accent… Elle aussi était perfectionniste. Le perfectionnisme peut être une qualité ou un défaut, ça dépend de quel point de vue on se place.
9 juillet 2011 @ 10:47
Charlène sait ce qu’elle veut, elle montre ses gouts et elle les assume, elle démontre qu’elle ne veut etre comparée à personne (Princesse Grace etc.)Le prince la couverte de bijoux, elle a eu aussi la tiare qu’elle portait le soir de la cérémonie religieuse, le diadème qu’elle prètera au Musée océanographique de Monaco et sur les photos de la réception qui fétait son mariage en Afrique du Sud , elle avait un ensemble bague et boucles d’oreilles magnifique. elle n’ a pas un air triste ou mélancolique sur cette photo, elle est très jolie décidément il y a toujours quelqu’un qui va lui trouver quelque chose qui cloche. Elle sera une ravissante princesse.
9 juillet 2011 @ 12:45
Elle doit déjà avoir une jolie cassette avec tous ces bijoux.
9 juillet 2011 @ 12:50
Cela remplace les médailles de haut niveau qu’elle n’a pas pu obtenir dans les compétitions sportives…c’est plus sur et ça peut rapporter gros.
9 juillet 2011 @ 15:46
Elle est juste trois fois médaillée d’or aux championnats du monde dans differents styles de courses…
9 juillet 2011 @ 20:03
Vous êtes écoeurant!
10 juillet 2011 @ 00:05
Détrompez-vous
la princesse Charlène est une sportive de haut-niveau.
En 2000 elle remporte la Médaille d’or du 200m dos au Meeting international de natation de Monaco. ou elle rencontre pour la première fois le prince Albert de Monaco.
Elle a remporté trois médailles d’or en Coupe du monde (50m , 100m dos crawlé, et relais 4x100m )– et une médaille d’argent aux jeux du Commonwealth 2002 de Manchester
9 juillet 2011 @ 14:35
Oui, c’est vrai : splendide Princesse, splendide collier, et en effet si original ! Et on n’oublie pas : splendide robe ! Et quel doux, quel beau visage !
9 juillet 2011 @ 15:00
Je n’en reviens pas de ce dépoussiérage que la princesse Charlène va apporter ! Quel bonheur de voir à chaque fois qu’elle paraît une nouvelle merveille car chaque création artistique est une pure œuvre d’art ! Les joaillers de la nouvelle génération ne seront pas en manque d’inspiration avec un tel mannequin qui, de surcroît, participe avec talent à la création du bijou prestigieux. Impressionnant.
Quel décalage avec toutes les autres vieillottes princesses. De vraies mamies ! (A part Clotilde…)
9 juillet 2011 @ 17:32
Peut-etre « les autres princesses vieillottes » ne disposent’elles pas de la meme fortune .La rente monegasque etant l’une des plus importante.
9 juillet 2011 @ 15:12
Je vais être la seule voix discordante, mais je ne raffole pas de ce collier.
9 juillet 2011 @ 15:13
Les bijoux qu’elle a reçus de son Prince sont splendides et parfaitement en harmonie avec sa personnalité et ses vêtements. Elle me plaît cette nouvelle Princesse par la douceur de son regard, son élégance et sa distinction naturelle.
9 juillet 2011 @ 19:17
Je suis d’acord avec vous, Bianca,c’est bien agréable de voir une femme parée de qualités « démodées » comme la douceur, la sensibilité, la distinction sur le devant de la scène. Cela nous change un peu des « grandes gueules » et de leur vulgarité…
10 juillet 2011 @ 13:27
Merci Misa, des qualités essentielles qui font que certaines personnes restent dans nos mémoires, les autres tombent vite dans l’oubli. Bon dimanche à vous.
9 juillet 2011 @ 15:31
Merci Régine, pour ces explications! Le collier est somptueux. Ca devient de plus en plus rare de voir de grandes créations joaillères pour des familles royales / princières.
9 juillet 2011 @ 15:37
magnifique collier
Il lui va à merveille
9 juillet 2011 @ 15:49
collier magnifique. qui correspond à sa personnalité
princesse jeune, magnifique . cela doit faire
quelques envieux … et comme la critique est facile!!!
9 juillet 2011 @ 16:03
Merci beaucoup Régine de nous avoir montré la photographie de ce très beau collier. Ce collier lui va à merveille.
9 juillet 2011 @ 17:02
Une chose est certaine, le Prince Albert est plus généreux avec son épouse que le Prince William.
Non seulement la pauvre Kate doit porter la bague de la belle-mère, mais en plus elle doit faire le ménage, car le prince ne voulant pas payer convenablement son personnel ( attitude atavique chez les Windsor), personne ne se porte candidat à la dignité de servir Leurs Altesses Royales.
10 juillet 2011 @ 12:00
Dear Cosmo, vous m’avez bien fait rire ! Pauvre Kate ! Mais de qui William peut-il bien tenir son avarice ? Granny EII peut-être ?
Mais il faut aussi parfois se méfier d’une trop grande générosité en matière de bijoux.
10 juillet 2011 @ 18:41
Dear Jane,
William tient de Papa Charles, de Granny EII, de Grand-Grand Maman Mary ( redoutable…). Bref, il y a de l’atavisme.
Le seul vrai bijou personnel qui ait été offert à la duchesse de Cornouailles fut cette parure de rubis et encore on ne sait par qui (j’ai mon idée mais secret d’état oblige) mais pas par son mari.
Vous avez raison, parfois une trop grande générosité peut cacher quelque chose mais nous sommes discrets sur N&R et nous ne devons révéler aucun secret(de polichinelle).
La princesse de Monaco est très belle et, vous l’aurez compris, je la préfère cent fois à la duchesse de Cambridge.
Le prince de Monaco est un vrai souverain, avec un pouvoir quasi absolu, le duc de Cambridge, une fois roi, ne sera qu’une marionette entre les mains d’un Premier Ministre. Le Prince Albert a montré depuis son accession au trône une véritable aptitude à régner, le prince William n’aura jamais cette possibilité.
Cela dit le Royaume-Uni est un des états les plus prestigieux au monde et Monaco ne compte pas beaucoup sur la scène internationale.
Amicalement
Cosmo
10 juillet 2011 @ 18:43
Bon, je ne me fais pas trop de souci pour le ménage chez les Cambridge, ils finiront bien par trouver un toqué de la couronne pour accepter les conditions offertes….
10 juillet 2011 @ 19:45
C’est la conclusion à laquelle je suis aussi arrivée. Un « toqué de la couronne », oui.
Quant à la parure de rubis, il me semble avoir lu quelque part que c’était le cadeau d’un potentat oriental. Le genre de truc qu’on laisse dormir dans un coffre un certain nombre d’années pour le ressortir un jour innocemment.
Si j’ai tort, je ferai amende honorable.
11 juillet 2011 @ 11:44
Palatine,
Peu de temps avant de sortir le collier Leurs Altesses Royales ont fait un « Royal Tour » en Egypte, en Arabie Saoudite et en Inde.
De qui peut venir ce cadeau somptueux, à votre avis?
Amicalement
Cosmo
11 juillet 2011 @ 18:36
Oui je ne me fais pas de souci non plus pour les Cambridge. Je les aime bien moi, tout comme j’aime en générale cette famille royale anglaise extravagante. Si j’avais été anglaise, j’aurais pu jouer le rôle du « toqué de la couronne », who knows !
Quant aux bijoux, il est vrai que cela fait « oursin » que d’offir des bijoux de famille (mais ils servent aussi à être transmis de génération en génération) (je pense comme vous à la bague de Diana mais aussi aux boucles d’oreille en saphire et diamants que porte parfois Kate et qui appartenaient sous une autre forme à Diana aussi), et c’est quasi « risible » que ce soit le « mari d’une autre »qui offre une somptueuse parure à « l’épouse d’un autre » :)
Et il me semble que la parure de rubis (36) et diamants avait été offerte par la famille royale saoudienne.
12 juillet 2011 @ 11:02
Dear Jane,
Il n’y a pas tant de gens dans le monde qui peuvent se permettre d’offrir de tels cadeaux. Je partage votre opinion. Je trouve extravagant que l’on accepte des cadeaux pareils sans les déclarer et surtout sans les mettre dans le Trésor Royal.
Vous vous seriez peut-être vite lassée d’être « toquée de la couronne ». Je connais certaines ladies-in-waiting lassées par la situation. Mais j’en connais d’autres qui passent leurs vies avec eux et qui en redemandent.
A chacun sa couronne sur terre…
Cordialement
Cosmo
13 juillet 2011 @ 19:26
ah Cosmo, peut-être effectivement que j’aurais été lassée de jouer une « toquée de la couronne ».
Comme vous dites, à chacun sa couronne sur terre, l’essentielle c’est qu’elle ne soit pas d’épines.
9 juillet 2011 @ 19:03
J’aime beaucoup la forme et la matière de ce collier, mais je l’aurai préféré un peu plus léger, à 5 rangs et non à 6. J’éliminerai le 1er rang, cela dégagerai élégament le cou et l’ensemble serait moins « mastoc ».
9 juillet 2011 @ 19:31
Très belle création, à porter avec une tenue sobre, car très « riche » par elle-même.
9 juillet 2011 @ 20:38
Bonsoir,
Le collier est bien porté sur une belle jeune femme.
Bijou de princesse pour une princesse.
Toutefois, je ne verrai pas une princesse ou reine d’âge mûr porter cette pièce.
Je trouve le bijou un peu « jet-set », voire bling-bling.
9 juillet 2011 @ 20:53
C’est une merveille et je suis ravie de voir de nouveaux bijoux portés aussi élégamment.
9 juillet 2011 @ 22:06
C’est une pièce remarquable et qui va tellement bien à la belle et douce Charlène
9 juillet 2011 @ 23:28
Le collier est splendide et à une belle définition! la princesse Charlène à un goût très sûr! C’est très original!
10 juillet 2011 @ 10:09
Sur Newscom getty images et belga pictures ainsi que sur un autre site concurrent, j’ai vu aujourdh’ui 10 juillet des photos de la Princesse Charlene rendant visite à Desmond Tutu et visitant un home d’enfants atteints du Sida, ce sont de très belles photos, dommage que vous n’en parliez sur ce site
10 juillet 2011 @ 14:17
Dommage, effectivement.
J’en parle sur dans un autre post.
10 juillet 2011 @ 10:44
La princesse Grace avait de beaux bijoux, offerts par son mari. Je suppose que ses filles les portent, mais en a-t-on laissé pour la future princesse de Monaca, au moment du partage, Marie-Françoise ?
10 juillet 2011 @ 11:35
Pour les « charleniennes » cette dame fait l’objet d’un article dans le Vogue US du mois de juillet(disponible en France actuellement),vous pouvez le lire puisqu’il est flatteur et complété de nouvelles photos.Bon dimanche.
10 juillet 2011 @ 14:11
Oui, déjà lu depuis quelques jours.
10 juillet 2011 @ 12:04
Je ne suis pas très fan, mais il me plait bien plus que le diadème.
10 juillet 2011 @ 15:56
J’aime beaucoup l’originalite du collier de Charlene! Il irait tres bien a ses robes de soiree!
10 juillet 2011 @ 16:19
oui, Belvèze, vous avez raison. Ces photos de Charlène en compagnie de Desmond Tutu sont très belles et très touchantes. Elles dégagent de la gentillesse et de la sincérité.
10 juillet 2011 @ 17:15
Il va merveilleusement à Charlène même si il n est pas à mon goût!!!
10 juillet 2011 @ 21:11
on ne va pas nous montrer à chaque fois qu’Albert offre un bijou à Charlène, sauf que lorsque nous en savons le prix : valeur d’un collier : trois fois le montant d’une Ferrarri… avez-vous les moyens de vous en faire offrir par ces temps de crise ? Il vaut mieux ne pas en parler !!! c’est honteux…
12 juillet 2011 @ 08:48
Ginette, comme le disait si bien un armateur grec « le meilleur ami de l’homme pauvre est l’homme riche ». Pensez un peu au nombre d’heures de travail que représente ce collier. Même si l’employeur de l’homme pauvre prend des bénéfices avant de payer son epmloyé, orfèvre en la matière si j’ose dire.
10 juillet 2011 @ 23:02
Allons, allons!…
Ce collier est somptueux tout comme le sont tous ces joyaux créés spécialement pour la charmante Charlène.
Il ne faut cependant pas oublier que le but initial de tout ceci est le prestige de la principauté.
Albert souhaite évidemment que le phénomène « Grace » se renouvelle et que tout soit mis en oeuvre pour que la principauté retrouve le prestige et le rayonnement que l’incomparable Grace lui avait conféré.
Sans doute est-ce pour cela que tout fut orchestré avec tant de soin et millimétré ainsi.
(Les larmes de Charlène n’étaient manifestement pas prévues au programme car elles lui ont valu un léger froncement de sourcil de la part de son tout nouvel époux…)
C’est dire combien la perfection est de mise!
Dommage, car le naturel était aussi une des qualités de la princesse Grace et en faire preuve fut l’une de ses armes les plus précieuses.
11 juillet 2011 @ 09:13
A Revoir des videos de la cérémonie religieuse du mariage de Grace et Rainier III(diffusées à la TV ces derniers mois) On observe que Grace semblait très recueillie, elle avait eu aussi un moment d’émotion et des larmes. Ce couple avait gardé un très mauvais souvenir de leur mariage en raison de la foule immense, de la médiatisation et surtout des photographes.
Il y avait eu aussi des critiques, Grace trop star, elle en faisait trop, etc… autant de stupidités.
Je souhaite beaucoup de courage à Charlène pour affronter les jours à venir.
11 juillet 2011 @ 17:36
La princesse Grace etait tres croyante.
12 juillet 2011 @ 19:04
C’était pas dans le testament…
10 juillet 2011 @ 23:17
Très belle et très distinguée. Toutes les autres princesses ne peuvent pas en dire autant.
11 juillet 2011 @ 09:48
ENCORE UN ARTICLE QUI NE PASSE PAS;;;
11 juillet 2011 @ 22:09
TANT MIEUX!
11 juillet 2011 @ 14:03
Ce collier est peut-être beau à Dubaï, mais moche en Europe…. la beauté a des frontières…
12 juillet 2011 @ 19:02
Je suis allée à Dubai ,je n’ai vu personne avec çà même pas là-bas…
12 juillet 2011 @ 21:04
L’attrait des femmes pour les bijoux n’en a pas; du Liban au sud de l’Europe ce collier est superbe.
13 juillet 2011 @ 14:21
Totalement d’accord.
13 juillet 2011 @ 14:22
je suis d’accord avec Charles-Antoine de Mabrézé, je trouve ce collier horrible.
12 juillet 2011 @ 17:26
anma.
pour votre gouverne ,la princesse grace ne parlait pas un mot de francais quand elle a epousè le prince rainier,elle n’a parlè francais que 2 ou 3ans apres son mariage.
quand aux bijoux de la princesse le prince est tres classe ,il ne lui fait pas porter les bijoux de sa defunte mere lui,ils sont fait pour elle et lui vont a merveille,la bague de fiancaille de la duchesse de cambridge ne lui va pas du tout ,et quelle corvèe de porter la bague d’une autre,le prince de monaco n’impose pas cela a la princesse
je trouve cela tres genereux et elegant de sa part.
13 juillet 2011 @ 07:19
Je crois surtout qu’il est tellement amoureux du souvenir de sa mère qu’il n’y aura personne pour la supplanter même dans le port des bijoux ,il devrait se faire psychanalyser pour faire le point avec çà parce que cela va lui coûter son mariage.