Le prince Edward, comte de Wessex s’est promené dans les allées du Royal Windsor Horse Show en compagnie de ses enfants lady Louise et James, vicomte Severn. (Copyright photos : Rex)
Le comte de Wessex et ses enfants au Royal Windsor Horse Show
21 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
17 mai 2010 @ 22:00
il aurait pu mettre autre chose qu’un costume ….mais j’apprécie quand même cette promenade pleine de simplicité .
17 mai 2010 @ 22:27
Un vrai plaisir de voir les enfants. Ils sont detendus et heureux tous les trois.
17 mai 2010 @ 22:39
Enfin,pour la premiere fois,je vois le comte de Wessex se promener avec ses enfants comme Monsieur-tout-le-monde,mais ou est passee sa delicieuse femme! Sont-ils suivis discretement par des gardes en civil ?
17 mai 2010 @ 22:56
quel plaisir de voir cette petite famille.
17 mai 2010 @ 23:09
Le fils du comte et de la comtesse Wessex porte un titre de vicomte.
En regardant Wilipédia j’ai découvert que le titre de « viscount Severn » est le second titre du fils cadet de la reine. On en apprend tous les jours !
Son jeune fils – James – porte donc ce titre par courtoisie.
18 mai 2010 @ 00:14
On ne voit pas souvent de photos du prince et de ses enfants… C’est fou comme ils grandissent vite !
18 mai 2010 @ 00:15
Cool!!!!!!!!!Des photos impensables il y a quelques années. Ils sont mignons ces petits…………….
18 mai 2010 @ 01:37
Quel bonheur de voir ces deux enfants qu’on voit si rarement alors qu’ils sont si beaux !
18 mai 2010 @ 07:09
Sympathique photos!On aime aussi,voir nos royaux dans leur banal quotidien!
18 mai 2010 @ 07:29
Tres belle photo.
Le prince Edward s’occupe de ses enfants. Effectivement cela aurait été impensable il y a quelques années. La tenue du prince est un peu guindée, mais bon.
J’espère que la glace et le sandwich sont bon.
Marie de Bretagne
18 mai 2010 @ 07:54
Il est en effet si rare de voir les enfants Wessex. Le comte et la comtesse de Wessex forment une très belle famille
18 mai 2010 @ 09:33
Une famille très discrète, on les voit rarement. Les enfants ont bien grandi.
18 mai 2010 @ 09:46
très sympathique famille.
18 mai 2010 @ 11:26
Ils ont bien grandi.Ce genre de photos est rare sur cette famille!
18 mai 2010 @ 13:35
C’est vraiment un bonheur de voir cette famille, se promener simplement, au milieu de la foule. Ne trouvez vous pas une ressemblance entre Lady Louise, et sa Royale Grand-Mère au même age ?
18 mai 2010 @ 16:45
Comme le petit James est grand déjà! Et sa soeur Louise est tout le portrait de la Reine Elizabeth II enfant!
18 mai 2010 @ 19:55
ouinou,
En Grande-Bretagne, les chefs (des ducs, essentiellement) des plus grandes familles de la noblesse possèdent plusieurs titres mais n’utilisent pour eux-même que le plus élevé. Leur fils ainés portent, par courtoisie, le titre suivant dans l’ordre hiérarchique et ainsi de suite.
Par exemple, le fils ainé du duc de Wellington est marquis de Douro, son petit-fils est comte de Mornington et son arrière-petit-fils est lord Wellesley. A la mort du duc, son fils deviendra duc à son tour, l’actuel comte de Mornington deviendra marquis de Douro et lord Wellesley sera alors comte de Mornington.
Les cousins de la reine et leurs descendances sont soumis aux mêmes règles.
Le duc de Gloucester est aussi comte d’Ulster et baron Culloden, mais il laisse son fils, Alexander utiliser le titre de comte et le fils de ce dernier, Xan, est connu comme lord Culloden.
Même chose avec le duc de Kent, comte de Saint-Andrew et baron Downpatrick.
19 mai 2010 @ 08:43
Cecil, vous êtes un expert !
Il me semble qu’en France le fils ainé d’un duc est, par courtoisie, marquis (sans prénom, bien entendu.)
Je ne suis pas sûr que l’on décline de la même façon les titres inférieurs, si j’ose dire. Le fils ainé d’un marquis est-il comte ? et le fils ainé d’un comte est-il baron ?
Je sais qu’il suffit de faire suivre le titre du prénom pour indiquer qu’il est porté par courtoisie.
Certains familles françaises ont – comme au Royaume-Uni – plusieurs titres. Par exemple, le fils ainé du duc de Luynes ne porte-t-il pas le titre de duc de Chevreuse ? Idem pour la maison Noailles.
Le chef des familles Broglie ou Polignac sont ducs. Les autres membres de la famille sont princes.
C’est compliqué et amusant.
19 mai 2010 @ 16:55
ouinou,
Je ne suis pas si experte que ça. Quand un sujet m’intéresse, je cherche simplement des infos sur le Net ou dans divers ouvrages. Allez sur Wikipedia à « titre de courtoisie » et titres de noblesse » et vous en saurez autant que moi.
Je ne suis pas noble mais je descend de Louis XI (par une de ses filles naturelles)et par conséquent, de tous ses ascendants, Isabeau de Bavière, Philippe-Auguste, St.Louis, Hugues Capet, Charlemagne…C’est peut-être pour cela que j’adore l’histoire et la généalogie des grands de ce monde, et aussi que, comme vous, je prends plaisir à plonger dans cet univers où évoluent mes « cousins » très éloignés.
La noblesse anglaise a ses particularités, avec, notamment, des titres qui n’existent pas -ou plus- chez nous, tel que baronnet, honorable et les fameux lords et lady. A ce propos, j’ai appris ceci:
Les fils cadets et les filles des ducs et des marquis sont « lord/lady » (précédant le prénom). Les filles des comtes sont « lady » et les fils cadets, « honorable ». Les fils cadets et les filles des vicomtes et barons, sont « honorable ». Je ne sais pas ce qu’il en est des baronnets. Enfin, sauf exception, les enfants des lords et honorables ne portent pas de titres.
Cela dit, les autres pays ont aussi des spécificités intéressantes, que vous pourrez découvrir sur le site dont je vous parle ci-dessus.
20 mai 2010 @ 11:54
J’ai l’impression que Lady Louise n’a plus de problèmes d’yeux, c’est ce qui est le plus important sur la photo.
13 juin 2010 @ 11:33
Elle a des problèmes d’yeux mais on ne les voit pas car la photo est flou mais elle bénéficiera des meilleurs soins