C’est le 21 avril 1967 qu’eut lieu le putsch militaire en Grèce qui devait sonner 6 mois plus tard le glas de la monarchie et conduire en exil le roi Constantin et les siens. Le sujet est très complexe. Encore aujourd’hui, chacun y va de son point de vue. Le roi Constantin qui régnait depuis 1964, a cherché à expliquer son attitude tout au long de sa vie à savoir un soutien de façade au nouveau régime pour éviter une nouvelle guerre civile et mieux préparer un contre coup d’état. Ce qui est certain, c’est que le putsch a été fait prétendument en son nom.
Il y a par ailleurs peu de documents photographiques des événements du 21 avril mis a part la célèbre photo du nouveau gouvernement militaire entourant le roi Constantin, visage fermé, qui vient de l’adouber. Il a exigé la caution d’un premier ministre civil, le procureur général de la Cour de Cassation, Constantin Kollias. La photo est prise sur les marches du grand escalier du Palais Royal d’Athènes au soir du 21 avril. Seuls les photographes grecs avaient été autorisés à opérer.
De son côté, la reine Anne-Marie enceinte de 8 mois du prince Paul, était restée enfermée toute la journée en compagnie de sa belle-mère la reine Frederik et sa belle-soeur la princesse Irène. (Merci à Marine2)
21 avril 2017 @ 05:13
Selon le vieux proverbe: aucun souverain qui a accepté une dictature n’a pas pu conserver son trône.
21 avril 2017 @ 19:48
Mais l’a-t-il seulement acceptée, cette dictature?
21 avril 2017 @ 07:49
On reconnaît sur la photo les généraux Pinochet, Jaruzelski, Videla.
21 avril 2017 @ 12:36
Tous les joyeux lurons de l’époque !!! Ca fait plaisir de les revoir …
21 avril 2017 @ 13:44
Videz -les !
22 avril 2017 @ 08:02
Vous êtes sûr Jean Pierre ?
Il semble que ce soient les membres du gouvernement imposé à Constantin.
De plus, je ne vois pas ce que des généraux étrangers, venus respectivement du Chili, de Pologne et d’Argentine, seraient venus faire en Grèce le jour même du putsch !
Cela dit, ces tristes personnages avaient déjà suffisamment de dégâts à faire chez eux, sans participer à ceux commis en Grèce.
22 avril 2017 @ 14:45
Il faudra qu’on m’explique comment deux dirigeants sud-américains et un dirigeant polonais se seraient retrouvées à Athènes en avril 1967 !
Qu’est ce qu’on peut lire comme bêtises franchement …
22 avril 2017 @ 21:21
Un conseil, Nico, prenez un dictionnaire, cherchez le mot « humour » et lisez en la définition…
23 avril 2017 @ 11:52
Le problème avec ce genre « d’humour » c’est qu’il peut être pris au premier degré (voir commentaires ci-dessus) et qu’il y aura toujours quelqu’un pour dire « mais si Pinochet y était je l’ai lu sur un site ».
Quand je serai dans mon dictionnaire, prenez en même temps de petits cours sur la diffusion des infos sur internet, vous serez surpris…
(mais merci du conseil hein !)
24 avril 2017 @ 14:54
Et si on réécoutait Offenbach et la veuve du colonel….Melina l’avait repris et elle n’était ni veuve ni n’avait…regrets éternels.
25 avril 2017 @ 13:18
C’est justement la raison pour laquelle j’ai écrit ce commentaire, Nico, pour qu’il n’y ait pas de conclusion hâtive quant au post de Jean Pierre, car on a vite fait d’interpréter une info même si comme c’était le cas ici, cela relevait d’un humour, hélas, en adéquation avec la situation de l’époque.
21 avril 2017 @ 08:08
Triste événement pour le roi qui n’était probablement pas de taille à contrer ce putsch comme l’a fait son beau-frère Juan-Carlos ,il faut des épaules d’homme d’Etat pour s’imposer dans un tel cas ! comme le dit Vassili , accepter des militaires au pouvoir , c’était aller doucement vers la sortie !
21 avril 2017 @ 13:39
ce qui est arrivé a son beau-frère va servir de modèle et de leçon a Juan carlos !
21 avril 2017 @ 08:14
C’est bien vrai, Vassili, mais le roi était très, trop, jeune et n’avait pas des bons conseillers près de lui.
21 avril 2017 @ 13:39
ce qui est arrivé a son beau-frère va servir de modèle et de leçon a Juan Carlos !
21 avril 2017 @ 15:18
Sa mère le conseillait …parait il, mais pas au mieux.
22 avril 2017 @ 11:21
Elle l’avait élevé comme un enfant gâté et il ne fit pas d’efforts. Je pense que ses seules études c’est une vague formation militaire. Il ne parlait pas français et cela frappa l’ambassadeur de France de l’époque, Baeyens.
22 avril 2017 @ 21:47
Cosntantin avait en effet la réputation d’être arrogant et conscient de sa position. Il roulait en Rolls et prenait l’hélicoptère tous les midis pour relier le palais royal d’Athènes à Tatoï, pour déjeuner avec la reine. Le comportement d’un play boy, et non d’un souverain.
On pourra dire qu’il était jeune et inexpérimenté (et oui , très influencé par sa mère).
21 avril 2017 @ 10:55
Je m’en souviens parfaitement car j’étais en voyages de noces à l’étranger et la presse
titrait sur cet évènement.
21 avril 2017 @ 11:37
Ce royaume purement artificiel n’a jamais eu pour ses princes l’estime que ceux-ci méritaient, las SM Constantin II en est l’ultime victime, et dire que sa mère répétait à qui voulait l’entendre que : « les rois de Grèce reviennent toujours »… Quel aveuglement!
21 avril 2017 @ 17:40
« Les rois de Grèce reviennent toujours »… la reine avait omis de préciser « de quoi » et « quand ». ;);)
21 avril 2017 @ 12:04
Il faut dire que la famille royale malgré sa bonne volonté n’avait pas de sang grec , ils appartenaient à la famille royale de Danemark et cela les Grecs le supportaient mal (d’autant que l’avant-dernière reine était Allemande ) ,le prince de Wied à qui l’on avait offert le trône auparavant s’est vite aperçu des problèmes que cela engendrerait et est retourné en Allemagne !
21 avril 2017 @ 12:07
Si le roi Paul avait vécu plus longtemps,peut être que ceci aurait pu être évité mais ce roi,trop jeune,pas formé,sous la coupe de sa mère n’avait pas le charactere,les épaules et l’intelligence du roi Juan Carlos,ni l’envergure
21 avril 2017 @ 12:27
P S : pour Guillaume de Wied ,il s’agit naturellement du trône d’Albanie ,pays qui fait partie des Balkans et qui était une véritable poudrière tout comme la Grèce .
21 avril 2017 @ 12:57
Sofia se trouvait a Athénes pour quelques jours après les fêtes pour la reine Frederika. Ses filles étaient avec elle. La reine Frederika, Iréne, Sofia et ses filles ont passé la journée á la maison de Psycho, loin de Tatoi, où était la reine Anne Marie. Lisez les mémoires de Sofia.
22 avril 2017 @ 21:43
C’est tout à fait exact Alberto. Irène et Sofia étaient à la villa psychiko avec Frederika. Irène a d’ailleurs raconté qu’en se réveillant, elle s’était aperçue que des chars avaient pris place devant la villa, lui révélant ainsi le putsch. Au deuxième coup d’œil, et à son plus grand effroi, elle s’est rendue compte que les canons étaient dirigés vers la maison, indiquant bien que les militaires n’étaient en aucun cas là pour la protection de la famille royale mais bien pour l’assigner à résidence.
21 avril 2017 @ 12:58
J’avais à l’époque de la prise de pouvoir des colonels entendu un autre son de cloche, c’est la reine douairière Frederika qui gouvernait son fils Constantin derrière le rideau et qui avait fomenté le coup d’Etat pour braver son impopularité grandissante dans la société grecque.
21 avril 2017 @ 13:47
Coup d’état , après une longue période de marasme politique ,le Roi pensait faire un contre- coup d’état , mais pas d’aide américaine, malgré un sous -entendu du Président US , donc échec et départ …
21 avril 2017 @ 14:14
Détail important : un putsch est forcément militaire. Donc, « putsch militaire » est un pléonasme.
22 avril 2017 @ 07:59
non par forcément, un putsch peut aussi être fait par des civils
22 avril 2017 @ 13:18
On pourrait également considérer qu’un détail important est un oxymore… ?
21 avril 2017 @ 17:31
Me roi devait se rendre compte que son règne partait en vrille.
21 avril 2017 @ 19:09
Le caractère,évidemment
21 avril 2017 @ 20:44
Je resterai à jamais un « fan » de Constantin et Anne Marie de Grece
Un des plus beaux couples du Gotha
21 avril 2017 @ 20:48
Qui étaient ils ces généraux et surtout que reprochaient ils au roi et à son gouvernement ? Mais c’est d’ailleurs curieux les militaires ont laissé la famille royale partir avec un bon pécule et une fortune en bijoux !
22 avril 2017 @ 16:40
2 Boeing 707 avaient quitté l’aéroport d’ Athenes pour l’Italie au moment de l’exil du roi en decembre 67
La fortune du roi Constantin avait été placée au Lichtenstein
Quant au rôle de Frederika,celui ci reste controversé et aura en grande partie contribué à la chute de la monarchie grecque
22 avril 2017 @ 18:45
Si sa fortune était placée à l’étranger, pourquoi est il allé devant la cour de justice européenne pour récupérer ses biens et obtenir gain de cause?
Quant à la reine Frederika, c’est lui donnait beaucoup plus d’influence qu’elle n’avait.
C’est les grecs qui sont inconséquents. Il n’y a qu’à voir le scénario qu’ils imposent à l’Europe depuis 7 ans.
22 avril 2017 @ 09:59
Je me rappelle la presse parlant de cet événement qui m’avait sidéré !
23 avril 2017 @ 12:59
La reine Frederika a été le mauvais génie de son fils,comme c’est dit plus haut,elle a élevé son fils en enfant roi,,ses sœurs obligées ou pas d’être en admiration devant lui.
Ce jeune roi n’a pas été formé,n’a fait aucune étude valable,pas très futé,arrogant,il n’a pas vu que sa position était précaire,et comme il étai sous la coupe de sa mère qui elle même ne devait pas avoir beaucoup de gingin.
23 avril 2017 @ 14:30
Le roi est parti en catastrophe pour l’Italie où il a trouvé refuge dans une villa appartenant à son oncle de Hanovre , le frère de sa mère Frederika ,la reine Anne-Marie enceinte d’un troisième enfant a fait une fausse couche .Les biens immobiliers de la famille sont bien évidemment restés en Grèce et ont été confisqués; ce n’est qu’après de longues et nombreuses tractations que le roi a pu récupérer une partie de ses résidences et a été autorisé à rentrer dans son pays sous le nom de monsieur Glücksburg .. …Je crois savoir qu’il aurait pu rester sur le trône sans aucun pouvoir ,les colonels s’appropriant le gouvernement absolu ce que Constantin a refusé …..
23 avril 2017 @ 15:53
Si le roi était parti en exil, le jour même du coup d’état, signifiant par là son désaccord profond, il aurait peut-être eu des chances de revenir son son trône. Mais il n’a sans doute pas voulu partir préférant l’inconfort politique de sa situation qui accompagnait son confort matériel. Et sa mère n’était peut-être pas fâchée de voir tous ces uniformes autour de son fils.
24 avril 2017 @ 14:39
Mais Constantin est parti en exil seulement 9 mois plus tard , lorsque son « contre-coup » a échoué. Pendant toute cette période il est resté chef d’Etat. « Qui ne dit mot consent » et cette cohabitation avec les colonels fut fatale pour son trône.
24 avril 2017 @ 12:59
Je pense qu’il aurait pu rester sur son trône,à condition de ne pas se mêler du gouvernement comme tous les rois aujourd’hui mais tellement infatué de sa personne,il a préféré l’exil,enfin il a pu ,apparemment garder l’argent et les bijoux,quand je pense qu’il me fascinait quand j’étais adolescente et il faut bien le reconnaître j’étais tres nunuche
24 avril 2017 @ 17:37
J’ai entendu d’anciens responsables danois parler des réticences du père d’Anne-Marie qui s’était désespérément tournévers les autres pour trouver les raisons de s’opposer au mariage.
25 avril 2017 @ 07:55
J’ignorais cela. Le roi avait donc vu que ce beau et bon parti n’en était pas un sur le plan de la personnalité et du caractère.
24 avril 2017 @ 20:54
C’est vrai le père de la princesse Anne Marie n’était pas si enthousiaste à l’idée de ce mariage,évidemment c’était un mariage égal,mais il trouvait sa fille trop jeune,son future gendre qu’il disait sympathique,encore que,mais surtout pas formé ,pas prêt et il craignait beaucoup l’influence de la reine Frederika
Il avait vu juste au vu des évènements qui ont suivi et j’espère qu’il n’as pas su les infedilites de son gendre qui ont rendu sa fille bien malheureuse.