Ce diadème de Cartier (1930) était la propriété de la duchesse de Roxburghe. Il sera mis aux enchères par Sotheby’s le 27 mai prochain avec plus de 700 autres lots provenant de sa propriété de West Horsley.
Le diadème de diamants de la duchesse de Roxburghe
34 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 avril 2015 @ 08:05
Très beau diadème, de même inspiration que celui de la duchesse de Cambridge.
Il serait souhaitable qu’il reste au sein d’une famille royale européenne, cela nous permettrait de pouvoir le revoir.
amitiés
patricio
25 avril 2015 @ 08:11
Je crois savoir que la duchesse, décédée à 99 ans, n’avait pas d’enfants.
Ceci expliquerait cette vente.
25 avril 2015 @ 09:39
Bonjour DEB,
C’est vrai le duchesse s’est éteinte sans descendance.
Elle s’était mariée en grandes pompes avec Georges Victor Robert John Innes Kerr Duc de Roxburghe (alias Bobo) en 1935, dont elle divorca 8 ans plus tard.
Son divorce fit la une des tabloïds : pendant 6 semaines elle tint tête à son mari en faisant le siège du château des Roxburghe une somptueuse propriété digne d’un conte de fée. Le duc voulait qu’elle quitte les lieux ce que Mary refusait.
Pendant 6 semaines, elle vécut dans ce château sans téléphone, gaz et électricité que le duc avait fait coupés.
Le divorce fut prononcé en décembre 1953. Elle quitta l’Ecosse et s’installa à Londres dans un grand appartement donnant sur Hyde Park et se lança dans des activités caritatives. Elle fut notamment Président de la National Union of Townswomen’s Guilds, un mécène du Royal Ballet dt un membre assidu de La Royal Society of Literature.
Elle ne se remaria pas et n’eu jamais d’enfants. Elle s’est éteinte le 2 juillet 2014.
Elle possédait de très précieux bijoux hérités aussi de sa mère et de sa grand-mère.
Cdt,
25 avril 2015 @ 12:26
Merci infiniment chère Septentrion pour toutes ces informations qui font mon régal.
Cdt
26 avril 2015 @ 09:36
Chère Gibbs,
Je crois en effet que la duchesse avait beaucoup de tempérament comme le souligne Corsica.
Je rajouterai que la duchesse de Roxburghe était la petite fille du 5e comte de Rosebery, qui fut premier ministre et homme politique britannique, connu sous les noms d’Archibald Primrose (1847-1851) et Lord Dalmeny (1851-1868). Son grand-père avait fait un mariage d’amour avec Hannah de Rothschild ( fille unique d’un banquier londonien) malgré l’opinion négative à l’époque de l’aristocratie britannique, très anti-sémite.
Admirateur de Napoléon Ier, il a écrit en 1901, une biographie qui lui est consacrée : Napoléon, the last phase.
Bon dimanche,
Bien cordialement,
25 avril 2015 @ 12:38
Merci pour cette information.
Ce diadème est superbe !
25 avril 2015 @ 13:29
Septentrion,
Voilà un épisode romanesque de sa vie.
Merci de l’avoir raconté.
25 avril 2015 @ 14:59
désolée pour les fautes,
…fait couper
…n ‘eut jamais
…et
25 avril 2015 @ 18:11
Septentrion, merci pour cette tranche de vie . J’aime les femmes qui ont du tempérament, il semble que la duchesse de Roxbury n’en manquait pas …
25 avril 2015 @ 08:48
Le diademe avec les autres joyaux dont 2 autres diademes le 12 mai prochain a Geneve, non le 27 mai.
25 avril 2015 @ 08:53
C’est son petit-neveu et héritier qui met en vente certaines affaires ayant appartenu à sa grand-tante afin de sauver West Horsley Palace, « maison » dont il a hérité. Ce monsieur se nomme Bamber Gascoigne.
25 avril 2015 @ 09:36
Pièce magnifique.
Merci Régine pour toutes ces informations concernant tellement de très beaux bijoux.
25 avril 2015 @ 09:37
Merci DEB et Calou
25 avril 2015 @ 10:43
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/GE1502_493_zpsv5s9nzmw.jpg
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/GE1502_490_zpsgsrr648k.jpg
les deux autres diadèmes de la vente, dont un transformable en collier
amitiés
patricio
25 avril 2015 @ 15:15
Le premier que vous présentez est magnifique, merci Patricio.
25 avril 2015 @ 19:28
Merci Patricio; je les trouve très beaux tous les trois. Amitiés, FdC
26 avril 2015 @ 22:12
Je le trouve vraiment très beau, et celui du deuxième lien est absolument magnifique.. Bien plus royal que le diadème que portait Letizia avec les grosses perles et la fleur de lys (à mon sens)
25 avril 2015 @ 11:15
merci Septentrion pour ces détails savoureux.Qui de nos jours ,en Europe pourrait s’offrir cette merveille ? Elle partira en Amérique ou plus sûremen t en Arabie !
25 avril 2015 @ 15:17
La Chine et la Russie achètent aussi ce genre de bijoux !
Bref…pour l’Europe, c’est vrai que…hélas !
25 avril 2015 @ 22:14
Il n’y a donc plus de grandes fortunes en Europe. ? Classement 2015 : bette ncourt 10 eme ; Arnault 13 eme !
C’est un peu triste ce discours toujours pessimiste , morose sur la France et l’europe…
Il y a en France et en Europe des gens qui peuvent acheter ça … Sans compter que s’il faut être bien plus riche que moi pour s’acheter ce type de diadème, il n’y a qd même pas besoin d’être dans le top 100 ni même dans le top 1000 ou 10000 . Le veulent ils,c’est autre chose ? L’une préfère donner à un photographe mondain, l’autre préfère acheter du Jeff koons ou autre artiste mondain spéculatif…les autres je ne sais… Qui peut porter cela ? Peu de monde a vraiment dire …
26 avril 2015 @ 21:36
Cher Aramis,
Il n’y a surtout plus de société qui permette le port de tels joyaux. Mis à part le Royaume-Uni et le Danemark, où donne-t-on des soirées, « white tie and tiara » ?
La République ayant banni le port de la jaquette, interdit le port des titres de noblesse et les dernières grandes hôtesses n’étant plus de ce monde, la France, et avec elle bien d’autres pays, favorise le col roulé, le tutoiement et la bise de rigueur, le smoking basket…
Que faire ? Rien d’autre que de relire de vieux « Jours de France »…
Amicalement
Cosmo
27 avril 2015 @ 21:00
Ah seigneur, c’est le déclin de la République de France! FdC
25 avril 2015 @ 11:37
J’espère qu’une monarchie ou un musée achètera ces joyaux.
25 avril 2015 @ 15:16
Magnifique diadème !
25 avril 2015 @ 17:54
Quelle beauté !
25 avril 2015 @ 19:59
Absolument magnifique !
25 avril 2015 @ 22:02
La maison Cartier a toujours créer de beaux diadèmes. Aussi bien de légères tiares ou des diadèmes beaucoup plus volumineux à l’image du diadème à rinceaux jadis propriété de la reine Elisabeth de Belgique, Hélas vendu Par Liliane de Réthy dans les années 80…et racheté par Cartier pour l’exposer.
25 avril 2015 @ 22:04
Septentrion,
Merci pour vos explications!Mais,j’aimerais savoir son nom de famille d’avant son mariage!D’où est-elle originaire?
Merci d’avance!
26 avril 2015 @ 10:36
Bonjour Caroline,
Je suis désolée, je n’avais pas vu votre commentaire.
La duchesse était née Lady Mary Evelyn Hungerford Crewe-Milnes (1915–2014).
La duchesse était britannique avant son mariage, elle était la fille de Robert Crewe-Milnes, marquis de Crewe, qui avait épousé en secondes noces la fille du 5ème comte de Rosebery.
Cdt,
26 avril 2015 @ 10:37
Caroline,
C’était une anglaise bon teint, lady Mary crewe-Milnes, fille du 1er marquis de crewe,écrivain et homme politique et de Margaret primrose, petite fille du 1er ministre ( 5th Earl of rosebery) et arrière petite fille du baron Mayer de Rothschild.
Son prénom est emprunté à sa marraine, le reine Mary.
La propriété dont il est question dans l’article est sa propriété de famille et son héritier était le présentateur d’un jeu télévisé très célèbre opposant des universités anglaises.
Il doit être âgé aujourd’hui et dépasser les 80 ans.
26 avril 2015 @ 21:23
Septenrion et DEB,un grand merci de ma part pour vos explications complémentaires!
Bonne semaine!
26 avril 2015 @ 04:27
Un superbe petit diadème comme j’aimerais en posséder un !!! Hélas , je n’aurai jamais les moyens de me l’offrir mais ce n’est pas interdit de rêver et par les temps qui courent , c’est encore une des rares choses que l’on a gratuitement ….Celui transformable en collier est absolument sublime …. Merci pour les liens qui nous permettent de les admirer.
26 avril 2015 @ 17:13
Pas si facile à porter en France où les occasions manquent… Mais dans le coffre il prendrait de la valeur.
28 avril 2015 @ 17:35
Comme le dit la souveraine danoise, les bijoux sont faits pour être portés et quel régal pour les yeux…