Lors du dîner de gala offert en l’honneur des Prix Nobel au Palais royal de Stockholm, la reine Silvia de Suède portait un diadèmede rubis. Petit historique de ce bijou. Il s’agit d’un cadeau du roi Edouard VII et de la reine Alexandra d’Angleterre à leur nièce Margaret de Connaught lors de son mariage avec le prince Gustav-Adolphe de Suède. La parure complète se composait d’un diadème et d’un collier qui ont ensuite été hérités par l’un des fils de la princesse Margret de Suède, le prince Sigvard. Ce dernier a été contraint de s’en séparer pour des raisons financières. C’est son frère le prince Carl Johan qui racheta le diadème. Le roi Carl Gustav l’a ensuite racheté à son tour à son oncle. (Copyright photos : D.R. & Hola – Merci à Patricoo et Laurent F.)
14 décembre 2009 @ 07:12
Heureusement que ce diadème est resté dans la famille royale, chez les Bernadotte, il y a une vraie volonté de conserver ce beau patrimoine.
Merci Laurent F et Patricio.
14 décembre 2009 @ 07:57
Mwme si ce magnifique diademe de rubis est assez lourd et assez haut,il est remarquablement bien cisele avec une certaine finesse!
14 décembre 2009 @ 08:25
quel beauté ce diadème, il sied particulièrement bien à la jolie reine de suède, que j’admire pour son élégance et son dévouement. Nous aurons l’occasion d’admirer ces joyaux lors des deux futurs mariages. Bonne journée, sous le froid baulois !
14 décembre 2009 @ 08:47
Merci à Régine, Patricio et Laurent F pour l’histoire de ce diademe, que serait-il devenu si le roi Carl Gustav ne l’aurait pas racheté ?
La reine fait vraiment royale sur la 2e photo !
14 décembre 2009 @ 10:21
Tous les diadèmes de la reine Silvia de Suède sont somptueux, et elle les porte avec beaucoup d’allure, en les assortissant à de très belles robes.
14 décembre 2009 @ 10:21
Merci Patricio et Laurent.
Ce diadème ne me plait pas trop car il est difficile à porter.
Sur la 1ère photo, la reine ressemble à un bouddha.
14 décembre 2009 @ 10:27
Je le trouve trop volumineux mais la reine Silvia le porte avec aisance et grâce.
14 décembre 2009 @ 11:04
Il ne me plaît pas, ce diadème ! beaucoup trop haut à mon goût. En plus, quand je vois la reine affublée de cette parure,et avec tout le respect que je lui dois, il me semble voir l’image de la méchante marâtre de Blanche-Neige dans le film de Walt Disney.
14 décembre 2009 @ 11:23
Je constate que le royaume de Suède a une belle collection de diadèmes , colliers etc….
Incroyable de voir toutes ces merveilles bien portés par la reine Silvia et les princess Suédoises …….
Splendides et surtout pendant les fêtes de Noël , cela fait un complément du » Père Noël « !!!!!
14 décembre 2009 @ 12:33
Oh Danielle(post6), votre comparaison m’a fait beaucoup rire!
14 décembre 2009 @ 12:55
Merci Regine, Laurent F et Patricio!
14 décembre 2009 @ 13:21
Bravo Patricio,
Le diadème est aussi portable en collier.
J’espère que le couple royal va l’inclure dans la Fondation Bernadotte afin que leur fabuleuse collection reste le plus intacte possible.
14 décembre 2009 @ 14:28
DANIELLE 6
La comparaison est excellente. Très drôle.
La reine Sylvia est toujours parée comme une châsse, et le recours constant à cette abondance de joyaux ne la rend pas du tout sympathique.
On dirait qu’elle passe sa vie dans une vitrine, bien éloignée des contingences de la vie actuelle.
Certes il s’agit de soirées officielles, mais trop c’est vraiment trop.
Un peu plus de simplicité serait la bienvenue. Elle pourrait prendre exemple sur la reine Paola.
14 décembre 2009 @ 15:00
en france on n’en a pas de pareil
14 décembre 2009 @ 17:14
Dimitri,
Offrez un diamant à une femme, croyez vous qu’elle va le le jeter par par la fenêtre ?
La seule personne qui a eu le courage de le faire c’est Gabriel Chanel à qui le Duc de Westminster avait offert un collier d’émeraudes lors d’un voyage sur son yacht et elle l’a jeté à la mer lui disant que personne ne pourrait jamais l’acheter !
14 décembre 2009 @ 17:38
Ce diadème tarabiscoté n’est pas beau.
Il y a hélas des femmes qui ADORENT les pierres à la folie et consacrent beaucoup de temps à les accumuler.
Et à porter une parure complète à chaque occasion, à faire étalage de sa richesse et de sa frivolité.
Cela est surtout pratique pour leurs hommes qui n’ont pas à se creuser la tête pour leur faire plaisir.
Ceci dit une belle pierre, un beau bijou s’ils ne sont pas l’objet d’une passion déplacée, sont des témoignages de la beauté et de l’excellence française de la joaillerie.
14 décembre 2009 @ 19:05
Merci pour ces photos;oui, lors du mariage des princesses de Suède, nous allons nous régaler!
14 décembre 2009 @ 19:08
Je le trouve joli ce diadème, on a vu pire dans le tarabiscotage. Merci Patricio et Laurent F.
Excellente comparaison Danielle (6) ! heureusement que cette dame est mince.
La reine Sylvia porte bien les bijoux quand même.
14 décembre 2009 @ 19:41
Sophie 2 Si en France la famille royale en a aussi , la Comtesse de Paris avait de beaux bijoux, diadèmes, colliers et boucles d’oreilles, saphir diamant etc… Pour la reine Sylvia sur la première photo, elle a du vernis rouge, avant elle avait toujours les ongles vernis , maintenant elle ne met que de l’incolore. c’est dommage.
14 décembre 2009 @ 20:04
Dimitri,
La Reine Paola est simple parce qu’elle n’a pas un écrin comme celui de la Reine Silvja.
Lorsque le Comte de Flandre (Charles, frère de Leopold III)est décédé, celui-ci possèdait un Diadème des Bragances, que ses parents avaient acheté en vue d’épousaille éventuelle, elle et sa belle-soeur (Joséphine-Charlotte de Luxembourg)se sont disputées pourl’obtenir. C’est Baudouin qui a du trancher par ses deniers et ni l’une ni l’autre ne l’a obtenu.
Par contre, ce que le Diadème est devenu …???
Message personnel:
Madame Paf auriez vous une petite idée ?
14 décembre 2009 @ 20:13
la reine Silvia m’a presque fait peur sur la première photo avec sa peau et son sourire tellement étirés qu’elle en devient complètement artificielle ; alors qu’elle a été une reine absolument ravissante ; ses deux filles sont beaucoup plus naturelles.
14 décembre 2009 @ 20:25
Superbe piece, il est bien qu’elle soit dans la collection de la reine avec la possibilite qu’elle y reste. Ne pas disperser ce patrimoine est aujourd’hui une priorité.
14 décembre 2009 @ 20:49
LAURENT 15
Drôle de question et qui n’a rien à voir avec mon commentaire.
Pensez-vous que les femmes qui ont la chance d’avoir beaucoup de bijoux, sortent avec toute leur panolie en permanence?
Bien sûr que non!
Ce que je n’apprécie pas, c’est cette constante profusion de bijoux très volumineux, à laquelle la reine Sylvia ne sait pas résister.
14 décembre 2009 @ 21:12
Maintenant que ses filles ont grandi, la reine pourra leurs prêter ses bijoux, comme le fait la reine des Pays Bas avec ses belles filles.
« c’est la femme aux bijoux, celle qui me rend fou »…
des amies me disaient cela avant mes cambriolages !
14 décembre 2009 @ 21:27
oulala !!!sur la 1ere photo la reine ressemble a une impératrice du pays du soleil levant !!!!
ce diadème est un de ceux que j’aime le moins depuis que regine et patricio nous présentent ….trop d’arabesques !
c’est vrai que la reine sylvia ne manque jamais une occasion d’exposer » ses dorures » !
14 décembre 2009 @ 21:55
La reine touche une liste civile pour arborer ses « dorures »
Merci à nouveau à Patricio de nous faire rêver devant de si beaux bijoux
14 décembre 2009 @ 22:26
Dimitri,
1 : La Reine Elisabeth est beaucoup plus parée la plus part du temps que la Reine Silvia tout comme les femmes des souverains orientaux Brunei etc…. ou encore la Grande-Duchesse du Luxembourg etc…
Soit vous déformez mes propos, soit vous les avez mal compris.
2 : Une femme qui possède un bel écrin peut-être discrète dans le choix de ses parures et les assortir à sa tenue sans ostentation en fonction de l’événement auquel elle assiste.
C’est une question de goût personnel.
Personnellement Je trouve très joli une femme qui porte seulement son alliance et sa bague de fiançailles qui effectivement peut être un très joli diamant tout simplement en jean avec un pull et rien d’autre, c’est très élégant.
14 décembre 2009 @ 23:48
A Dimitri,en effet,je n’ai aucune envie de crouler sous les bijoux,aimant etre a l’aise avec mes mouvements!!
15 décembre 2009 @ 07:35
Je ne pense pas que la reine expose ses bijoux.Si cette derniere portait toujours le même diademe les gens n’auraient plus d’attrait pour l’apparat et certaines maisons royales perdent de la notoriète à vouloir trop simplifier. Un peu de jalousie?Mon dieu à la veille de noel…………….
15 décembre 2009 @ 20:48
LAURENT 27
J’avais très bien compris vos propos, mais c’est vous qui n’êtes pas d’accord avec vous-même.
Je disais simplement que je trouvais que la reine Silvia portait toujours une véritable profusion de bijoux, et que je ne trouvais pas cela du meilleur goût. Ce à quoi vous m’aviez répondu : « offrez un diamant à une femme pensez-vous qu’elle le jettera par la fenêtre ? » réponse qui n’avait strictement rien à voir avec mon commentaire mais qui semblait donner raison au choix de la reine de toujours porter des kilos de bijoux en même temps.
Or dans votre réponse de ce jour, vous tenez un raisonnement opposé.
Moi aussi j’aime beaucoup qu’une femme porte sa bague de fiançailles et peu de bijoux à la fois.
Mais chacun ses goûts n’est-ce-pas ?
16 décembre 2009 @ 14:06
La Reine Mère Elisabeth visitait les ruines des immeubles détruits par les bombes allemandes couvertes de fourrures et toujours avec ses éternels rangs de perles fines, boucles d’oreilles et énormes broches.
Elle disait ‘Notre peuple souhaite voir une Reine, je ne dois pas les décevoir ».
Sans être ostentatoire, ma mère ne sort jamais dans la journée sans un collier de perles, sa bague de fiançailles qui est un diamant poire d’une taille plus que confortable et une broche.
Maintenant le soir, elle sait adapter ses parures en fonction de l’événement sans pour autant ressembler à un sapin de Noël de chez Harrod’s.
Les parures de la Reine Silvia datent pour la plupart du XIXème siècle, de l’époque du première Empire, héritage de Napoléon 1er où la mode était aux parures plutôt imposantes.
Elle ne va pas les laisser dormir dans les coffres et c’est un plaisir pour nos yeux de les voir porter plutôt que derrière une vitrine ou dans une chambre forte.
16 décembre 2009 @ 14:08
pardon « portées »
16 décembre 2009 @ 14:51
oui mais la plupart ont été vendus
16 décembre 2009 @ 17:11
Sophie2,
Je n’ai pas compris votre commentaire : « la plupart ont été vendus »
La famille royale de Suède possède une des plus belles collections de joyaux historiques surtout grâce à la fondation Bernadotte tout comme la famille royales des Pays grâce à la Reine Juliana qui a eu le bon sens de créer une fondation afin de préserver tous ces trésors.
29 mars 2010 @ 15:17
Je parlais des bijoux de la famille de France: soit par la République en 1887, soit dans des ventes en enchères.
23 juin 2010 @ 23:38
La Reine de suede a un passion pour les joyaux et semble eprouver un réel plaisir à les porter tout en sachant se restreindre
mais il faut reconnaitre que son diadème de rubis est un peu modeste en somme fait pour avoir des rubis
24 juin 2010 @ 01:46
Laurent D, je trouve ça génial de créer une fondation pour conserver les bijoux. J’ignorais que cela existait et je l’ai appris en vous lisant.
Est-ce Xavier ou Petit Belge qui a dit qu’un tel systeme n’existait pas en Belgique et que cela explique le peu de bijoux de la famille royale belge, parce que les generations précédentes les ont dispersées par le biais des héritages.
Sans la fondation Bernadotte, le diadème historique de Victoria avec les camées aurait donc pu disparaitre. Ce bijou est un morceau d’Histoire. Je l’avais déjà vu mais c’est grace à N&R que je sais qu’il provient de l’impératrice Josephine.
19 août 2011 @ 13:57
Sur cette photographie on dirait un Samourai!!!