Pour assister à une réception en l’honneur du corps diplomatique à Buckingham, la duchesse de Cornouailles portait un diadème familial qu’elle avait coiffé lors de son mariage en 1973 avec Andrew Parker-Bowles et que sa fille Laura a également porté lors de ses noces. (Copyright photos : The Daily Mail – Rex/T.Rooke)
3 décembre 2014 @ 09:53
Très beau et moins imposant de ces que le prince de Galles a hérités de sa grande mère.
3 décembre 2014 @ 10:07
Mais qu’est-ce que vous croyez ladies end gentlemen, que je n’ai pas personnellement de tiare familiale comme avait Diana ? Maintenant que le temps a passé et que le service de communication (après 18 ans !) a commencé à faire son oeuvre , je vais vous prouver le contraire! J’ai tout comme Diana , la même noblesse ,la même « classe » ,tout , tout tout! nà ! Qu’on se le dise!
3 décembre 2014 @ 18:44
Manqué chère Kalistou, Camilla porte ce diadème depuis … 2005 ;)
3 décembre 2014 @ 19:15
Vos persiflages sur Camilla ou Letizia commencent à devenir lassants et plus droles du tout.Ceci étant,je ne fais qu’exprimer mon avis.
3 décembre 2014 @ 22:41
Je pense comme vous Milena K. Lassant oui mais surtout ridicule …
4 décembre 2014 @ 11:21
Et moi je trouve lassants vos louanges répétés toujours les mêmes ,qu’est-ce que vous dites de ça ?Et bien sûrs plus que ridicules vos appréciations (par exemple dire qu’une robe est « sublime » ! entre autre…)
4 décembre 2014 @ 18:30
On dit rien, on constate …
Mais c’est vrai que vous et vos siamoises sont les moins « naïves » d’entre nous.
Qu’est ce qu’on se marre je vous jure …
3 décembre 2014 @ 19:29
et surtout elle a son Charlie!!!!!!
4 décembre 2014 @ 11:22
oui ,elle a son » Charlot » vous voulez dire!
4 décembre 2014 @ 18:37
Là , Kalistéa , il faudrait vous entendre :
– si le Prince Charles est un « charlot » , il ne méritait sans doute pas votre chère Diana , et donc pourquoi tant d’ animosité envers Camilla ?
5 décembre 2014 @ 11:25
je n’ai jamais été une admiratrice de Diana ,ni d’aucune « idole de papier journal » qu’on se le dise!
4 décembre 2014 @ 18:48
c’est tout a fait ça Kalistéa !!!
5 décembre 2014 @ 19:35
Certains traitaent bien Diana de Dinde !
3 décembre 2014 @ 22:12
Sauf la beauté.
4 décembre 2014 @ 01:19
Hihihi! « Je suis la « reine » des fées et je sort en compagnie du p’tit « renne » au nez rouge »!
4 décembre 2014 @ 09:34
Abus de vin chaud FdC ????
5 décembre 2014 @ 13:48
À mon avis, il doit préférer le « scotch » mais j’avoue que je n’en sais rien… je ne le fréquente hahaha! Cordialement, FdC
4 décembre 2014 @ 12:06
Et pourquoi pas « la lutine » ??? (MDR) PGE
5 décembre 2014 @ 13:55
Irrépressible besoin de lutiner aujourd’hui l’ami? Hihihi! Bon w-e, Cicine
4 décembre 2014 @ 17:48
lol
4 décembre 2014 @ 08:45
Bravo Kalistéa ! Camilla m’insupporte. Pauvre Charles, si bon et si triste.
4 décembre 2014 @ 18:52
pauvre Charles ???? ah non faut pas le plaindre lui! il a ce qu’il a toujours voulu avoir ! et en plus il a été lâche pour ne pas s’être opposé a sa famille et l’imposer elle a l’époque !
5 décembre 2014 @ 11:27
c’est aussi exactement çà Françoise ! Et elle elle ne voulait pas du « boulot » royal ; eh! bien ,elle l’a maintenant; j’espère qu’il la fatiguera bien!
4 décembre 2014 @ 12:05
Mais laissez donc cette pauvre jeune femme dans le calme de la tombe, elle l’a bien mérité ! Diana était « tiarée », la belle affaire ! Pourquoi donc établir en permanence un parallèle en l’espèce déplacé ?
3 décembre 2014 @ 10:27
Je le préfère à celui en gros nid d’abeilles hérité de la Reine-Mère…
3 décembre 2014 @ 10:28
Quel beau couple !
3 décembre 2014 @ 20:23
Coucou ! Coucou !
Il faut dire : quel beau couple noir, ou en noir, comme cela vous liquidez toutes vos phobies d’un seul coup !
4 décembre 2014 @ 16:15
et vous n’en broyez plus…
4 décembre 2014 @ 19:50
:-))
3 décembre 2014 @ 10:49
Superbe tiare légère et aérienne !!!
3 décembre 2014 @ 11:30
sa belle mère ne veut plus rien lui prêter ? ou veut elle montrer qu elle possède aussi quelques belles pièces familiales ….?
4 décembre 2014 @ 18:37
N’a t’elle pas le droit de porter un diadème lui venant de sa mère ?
4 décembre 2014 @ 23:23
Pas en public
5 décembre 2014 @ 12:52
Et pourquoi donc ?
3 décembre 2014 @ 12:02
Il vient donc de sa propre famille. Il me plait, car peu banal.
3 décembre 2014 @ 13:02
une princesse qui peut porter les joyaux de sa propre famille….ça devient rare..surtout chez les jeunes « royaux »…..
3 décembre 2014 @ 13:07
Joli diadème bien porté.
3 décembre 2014 @ 14:07
Aucun rapport avec Camilla et son diadème de jeune épousée, mais la fonction, qu’on avait perdue, permettant d’avoir accès à toutes les pages de commentaires lorsque ceux-ci en couvrent plusieurs, est revenue.
Merci à Régine, donc, d’avoir résolu ce problème.
3 décembre 2014 @ 20:21
Exact, depuis environ un mois, j’avais trois problèmes informatiques sur le site et ils viennent d’être réglés . Merci Régine et merci à votre équipe .
3 décembre 2014 @ 23:09
Suis-je la seule : malheureusement pour moi , j’ai toujours le problème de la remontée tout en haut de la page a la fin de la lecture d’un article , et vous ?
4 décembre 2014 @ 23:55
Malheureusement Chrislylou, votre problème ne faisait pas partie des miens qui viennent d’être réglés . Bonne nuit .
3 décembre 2014 @ 22:42
J’ai envoyé un mail à Régine hier et aujourd’hui tout marche.
Mille mercis Régine.
3 décembre 2014 @ 14:28
Joli diadème , petit évidemment en comparaison de ceux de la reine . Mais celui-ci lui va bien .
Malgré toutes ses décorations en chocolat, Charles fait triste figure…
3 décembre 2014 @ 15:44
Très beau diadème!
C’est aussi l’occasion de rappeler les origines aristocratiques par sa mère de Camilla, alors qu’elle est trop souvent présentée comme simple roturière et opposée en cela à lady Diana Spencer, qui fut bien noble par ses deux parents mais avait une grand-mère américaine non noble.
3 décembre 2014 @ 16:16
Le diadème me semble fort beau, et je crois reconnaître la robe que porte la Duchesse : elle est très élégante. Un sans faute pour Camilla.
3 décembre 2014 @ 19:00
ah bon tu veux mettre ton diadème de famille ? et ben pour la cause je porterai ma ringuette de médailles, même si je ne me souviens plus comment je les ai eues ! NA !
Camille a aussi vraiment un très bel écrin de bijoux
3 décembre 2014 @ 19:23
Enfin le diadème est quand même petit. Comme sa famille.
3 décembre 2014 @ 22:38
Je ne qualifierais pas les Barons Ashcombe de « petite » famille …
3 décembre 2014 @ 23:04
Mais elle, au moins, elle a un mari !
4 décembre 2014 @ 08:59
vue la façon dont cela c’est passé : ce n est guère honorable !!
4 décembre 2014 @ 18:35
C’est ce que devait penser les épouses des amants mariés de Lady Di…
4 décembre 2014 @ 23:55
:):) …
6 décembre 2014 @ 00:46
Et vlan !!!!!!!!!!!
Bien envoyé Marie!
3 décembre 2014 @ 20:46
Kalistea..????
4 décembre 2014 @ 18:35
Faites attention, prononcez son nom trois fois et elle apparait !
3 décembre 2014 @ 23:07
Pourquoi Camilla ne s’est-elle pas remariée avec son amant de longue durée avec son diadème familial?
Kalistéa,j’attends votre réaction!
4 décembre 2014 @ 13:25
Bah nous pas trop en fait ….
3 décembre 2014 @ 23:34
Que de commentaires mesquins!
4 décembre 2014 @ 11:27
bah la routine quoi :)
4 décembre 2014 @ 08:44
Eh bien, j’ai également un diadème « de famille ». Mais je ne le mets jamais lors de dîners officiels … j’ai trop peur qu’il ne tombe dans la soupe ….
4 décembre 2014 @ 09:21
oui vraiment mesquins….pourquoi ne pas porter le diadéme de sa famille ?….faut il l enfermer definitivement dans un placard ?….la question ne s est pas posée pour Kate, Laetizia, Mette etc…..Brian …la beauté peut etre pas mais un look british fort sympathique et une bonne dose d humour..
4 décembre 2014 @ 18:44
Pour ma part, je trouve que les coms de Kalistéa sont toujours amusantes, même si je ne suis pas toujours en accord avec elle. C’est bien de garder une bonne dose d’humeur envers ces soi-disants « privilégiés ».
5 décembre 2014 @ 11:33
Vous avez tout compris melle Carla.Ils pourraient tout faire, se jouer de la morale commune ,et nous on n’aurait qu’à « la boucler » ,même pas en rire ? et en vertu de quoi? De l’auréole de la royauté? Alors qu’ils commencent à ne pas ternir eux-même cette auréole! (sous prétexte que « tout à changé », çà les arrange bien que tout change!)
7 décembre 2014 @ 15:45
Bravo Kalistéa… il ne faudrait pas réagir à la vue de ce couple immonde ?
(une jeune femme ensevelie n’aura jamais vu devenir adulte ses enfants et ne profite pas de son petit fils, il ne faut pas être idolâtre de celle-ci pour faire ce triste constat)
8 décembre 2014 @ 12:48
Charles et Camilla n’ont aucune responsabilité dans le fait que « la jeune femme ensevelie » ait voulu – une fois de plus – faire son show devant les paparazzi.
Après tout, elle pouvait tout aussi bien diner au Ritz (beaucoup s’en contenterait ^^^) plutôt que faire un rodéo nocturne en Mercedes (la vitesse en agglomération n’est elle pas limitée à 50 km/h ? Une Mercedes doit elle rouler à 190 km/h pour distancer des scooters ? ^^^) ) avec un chauffeur ivre et en compagnie de son dernier amant en date !
8 décembre 2014 @ 15:01
Toutes les jeunes femmes ensevelies qui ne voient pas leurs fils grandir n’ont pas un amant qui les emmène à 200 Km/h dans une voiture conduite par un chauffeur alcoolisé.
7 décembre 2014 @ 16:04
Camilla pourra mettre n’importe quelle tiare, elle sera toujours affreuse. J’ai vu des photos de près c’est vraiment Cruella, elle est bourrée de rides. Je me demande ce qu’elle a du faire pour en avoir autant (mise à part un ADN déplorable). Cette personne est extrêmement antipathique.
8 décembre 2014 @ 09:07
Merci Antinéa, nous sommes d’accord.
8 décembre 2014 @ 18:50
Les plus belles parures ne pourront jamais « embellir » cette intrigante, comme quoi Dame Nature y veille et les années à venir ne sont pas en la faveur de cette femme prématurément « fanée » Bonne semaine Antinéa, Baïa !!!
9 décembre 2014 @ 05:25
Elle ne m’est pas sympathique non plus (nous n’avons définitivement pas les mêmes valeurs) mais, pour son apparence physique, je dirais que c’est une question de qualité de la peau; ma mère vient d’avoir 90 ans et elle n’a pas le dixième des rides de Camilla… pas chanceuse je suppose ou peut-être manque de soins? Bonne semaine, FdC
9 décembre 2014 @ 17:13
Chacune son opinion….pour ma part j apprecie cette personne et je ne la trouve pas plus « fanée » que d autres…elle est d ailleurs souvent photographiée de très près….quant a savoir ce que faisait une autre princesse en voiture sous le pont de l alma avec son amant du moment Mohamed Fayed…c est une toute autre question….qui s occupait des enfants ?
10 décembre 2014 @ 21:43
Il y a longtemps que je me pose cette question : Au temps du second chapitre de la « romance Charles-Camilla » cette duchesse actuelle était l’épouse de M. Parker-Bowles et n’avait pas d’états d’âme envers ses enfants lorsqu’elle batifolait à nouveau
avec le prétendant au royaume d’Angleterre. !!! Bien à vous Jo de st vic.
10 décembre 2014 @ 23:43
Et vlan dans les dents hihihi! Bonne journée, FdC
12 décembre 2014 @ 15:13
Diana n’avait pas plus d’état d’âme lorsqu’elle batifolait avec ses X amants alors qu’elle était également mariée avec Charles.
L’un d’eux a même raconté leurs ébats dans un livre (Princess in love) . Les enfants de Camilla, eux, n’ont fort heureusement pas eu à subir ce genre de « littérature » sur leur mère.
4 mars 2018 @ 14:01
Superbe tiare