Voici une photo de la reine Elizabeth II prise le 9 décembre dernier à Buckingham Palace lors de l’enregistrement de son message de Noël au Commonwealth.
Le discours de la reine Elizabeth II au Commonwealth
24 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
24 décembre 2011 @ 13:19
toujours pimpante, notre Lilibeth…
24 décembre 2011 @ 13:32
« My husband and I …..
« To you all, wherever you are…..
« Young and old…..
Des souhaits neutres, bien inoffensifs, sans oublier ni choquer personne, offerts avec beaucoup de tact. J’adore ces messages de notre reine.
24 décembre 2011 @ 16:00
J’ai le plus grand respect et une profonde admiration pour cette Dame. Depuis ma naissance, je n’ai connu qu’elle, elle est une figure familière et quasi-immortelle. En outre, sa dignité en fait le pilier de l’Angleterre. Que se passera t-il quand elle ne sera plus là? Joyeux Noël à la Reine des Reines!
24 décembre 2011 @ 17:58
Rien dutout, à moins qu’il ne choisisse un autre nom de règne ce sera CHARLES IV.
25 décembre 2011 @ 00:08
Le prince Charles a fait savoir il y a quelques années, qu’à son accession au trône, il souhaiterair prendre le nom de « George », comme son grand-père George VI (qui lui-même n’avait pas pour no de naissance George, mais Albert). Cela était motivé par le fait que les règnes des rois Charles I et Charles II assez sinistres dans l’histoie anglaise. (Et je ne crois pas q’n Charles III ait déjà regné).
26 décembre 2011 @ 19:05
Excuses, c’est le prétendant Stuart qui se donnait du « Charles III »
GEORGE VI portait les prénoms de Albert, Frédéric, Arthur, George. Il a choisi George comme nom de rêgne.
CHARLES DE GALES, le porte aussi, Charles, Philip, Arthur, George ce qui donnerait George VII.
Pourquoi tous ces « Arthur » mystère.
27 décembre 2011 @ 21:47
A cause du célèbre roi Arthur,des chevaliers de la table ronde d’escalibur et de Merlin…Les rois ne sont-ils pas là pour nous faire rèver?
Et puis songez qu’il aura à ses cotés cette merveilleuse dame Camilla,duchesse de Cornouailles précisément,auprès de qui la pàle reine Guenièvre pourrait aller se rhabiller!!!
Avec tant de vertus exhibées la succession de la grande Elizabeth II est largement et avantageusement assurée!!!
25 décembre 2011 @ 01:13
Charles III plutôt, non ?
26 décembre 2011 @ 22:46
Cousin Gustave, le prince Charles avait dit un jour qu’il prendrait le nom de George VII
24 décembre 2011 @ 17:17
Un petit côté Mère Noel…
24 décembre 2011 @ 18:46
Oui :D La robe est de circonstance !
26 décembre 2011 @ 11:34
Tout a fait! Toujours elegante et parfaite,meme en rouge en l’honneur de Noel!
25 décembre 2011 @ 21:23
Le monde ne sera plus le même le jour où Elizabeth II ne règnera plus.
Sa Majesté fait partie de notre quotidien que l’on soit britannique, membre du Comonwealth ou non et ce pour notre plus grande joie.
Si Victoria fut la grand-mère de l’Europe, Elizabeth est la grand-mère du monde.
26 décembre 2011 @ 15:30
Cher Cosmo, je vais commettre un crime de lèse-majesté mais vu la largeur de sa poitrine la reine peut avoir beaucoup de prétentions.
27 décembre 2011 @ 21:53
Cher Erwan ,j’ai connu un temps où la poitrine de la reine était jugée trop tombante; maintenant elle serait trop large? Et quelles prétentions peut-on avoir si on a une poitrine large,étant une dame? cela m’intéresse.
Avous lire.
28 décembre 2011 @ 23:02
EXcusez-moi,je voulais dire ; »cher Aubert »,je m’embrouille dans les noms des beaux hommes!
30 décembre 2011 @ 17:56
J’avoue Chère Kalistéa n’avoir jamais eu l’honneur d’évaluer de près la Royale Poitrine. Je me suis contenté d’une réponse aux propos de Cosmo à partir de la photo ci-dessus présentée par Madame Salens.
Si mes souvenirs photographiques sont bons la mère et la grand-mère paternelle de la souveraine n’étaient pas, elles aussi, dépourvues de cet attribut.
Et je suppose que ce n’est pas dans ce double avantage que ces trois souveraines ont puisé leurs qualités.
…et je vous assure que toutes les dames que j’ai croisées au cours de mon existence déjà longue, m’ont trouvé très bel homme aussi je vous plains de n’avoir jamais été parmi elles, quoique sait-on jamais ?
2 janvier 2012 @ 18:24
Ne me plaignez pas Aubert,j’ai eu suffisamment de chauves dans ma vie.Tous m’ont donné du banheur ,pourquoi pas vous,avec de l’esprit?
27 décembre 2011 @ 01:03
La reine est toujours très bien comme d ‘habitude, le jour de noël j ‘ai vue les photos de toute la famille ,elle était en blanc , et très élégante.le jour ou elle ne sera plus la , nous allons bien nous ennuyer , plus de beau chapeaux , cela va nous manquer .
27 décembre 2011 @ 16:40
Mais non, il restera à notre chère Kalistéa l’inventaire des disgrâces de la duchesse de Cornouailles.
28 décembre 2011 @ 22:54
Je ne m’en priverai certainement pas ,d’autant qu’elle va vieillir (comme cette pauvre Kate!) et ça ne s’arrangera pas.Mais c’est réducteur: pour l’admiration il reste les beaux hommes de la familleAh! certes ce ne sont plusles « canons » lord Louis Mountbatten,et Philip d’Edimbourg …Mais Andrew se maintient,Peter Philips est beau et sympa,Edward est plus séduisant que vraiment beau,tres séduisant à mon goùt ,mème et Wiliam à croquer!Quant à l’héritier du trone sa 1e femme ne disait-elle pas: »c’est un petit con ,mais je l’aime. » et en plus il y a gros à parier que la 2e femme en pense autant …alors ,on peut faire de mème…en se forçant un peu!
30 décembre 2011 @ 17:46
Que la défunte princesse de Galles ait traité son mari de con c’est un comble puisqu’elle-même n’a fait que des conneries.
27 décembre 2011 @ 19:57
Je ne sens bien comme un fond de desespoir dans votre propos mais bon ,elle ne sucre pas encore les fraises ,gardez encore vos larmes!
4 janvier 2012 @ 11:33
Certes,cher Aubert, la défunte princesse de Galles (paix à son àme )Livrée à elle -mème et désespérée,a fait des bétises,mais elle a réussi à se faire aimer du monde entier et adorer dans son pays: ce n’est pas « que des conneries » comme vous le dites si aimablement.
Malgré l’ultime bétise dont elle mourut quelle autre princesse a eu des funérailles aussi extraordinairement baignées de larmes?
Qui a eu autant de fleurs?…mème à Paris?
…peut-ètre F Mitterrand …(des roses rouges …pour un vieux type malade depuis le début et qui ne gouvernait mme plus)