Le duc de Kent a assisté à la présentation de sa biographie au Club polonais de Londres, dont il est le parrain depuis de nombreuses années.
Ce livre avait déjà été édité en 2015 mais il a été actualisé et republié à l’occasion des 90 ans du prince. (Copyright photos : page Facebook du club polonais de Londres – Merci à Petit Belge)
More
27 février 2026 @ 07:54
Sans doute moins romanesque que la biographie d’autres membres de la famille…. 😁
27 février 2026 @ 08:57
Photo retouchée d’une fort étrange manière : la dame assise aux côtés du Duc de Kent à une main avec 6 doigts, un doigt très long, une jambe trop maigre pour sa constitution et une seule jambe…
Pourquoi modifier ainsi les photos ?
27 février 2026 @ 13:15
C’est une alien ! 😱
28 février 2026 @ 07:01
David Vincent les a vus.
3 mars 2026 @ 09:47
JACQUES votre « alien » n’est nulle autre que Minnie Churchill (Mary Churchill), de la famille de Sir Winston Churchill.
Minnie Churchill est une figure respectée de la haute société britannique, et malgré ce que l’image photoshopée a pu suggérer, elle possède bien le nombre standard de doigts. Rassurez-vous, elle n’a pas encore muté, elle s’en tient aux dix doigts réglementaires, pour tenir une coupe de champagne au Polish Hearth Club.
Buckingham a donné ordre aux journalistes royaux de Photoshopper et ils en usent et en abusent même où il ne faut pas. Ils ont transformé cette digne et élégante vieille Lady en une curiosité anatomique.
28 février 2026 @ 10:20
Même un amateur peut mieux retoucher une photo avec la quantité de logiciels existants.
27 février 2026 @ 09:32
Il me semble que ses obligations n’en sont pas vraiment mais du plaisir, tant mieux pour lui.
27 février 2026 @ 09:37
La dame a un doigt en plus ?
27 février 2026 @ 09:51
Et qui est la dame à 6 doigts qui l’accompagne ? C’est un photomontage grossier.
27 février 2026 @ 15:33
😂😂😂
27 février 2026 @ 10:46
Est ce sa compagne à côté de lui ?
La canne est superbe.
27 février 2026 @ 13:57
La dame a des doigts d’extraterrestre. Lol
27 février 2026 @ 18:21
Peut etre il y aura une 3eme edition du livre pour ses 100 ans dans 10 ans
28 février 2026 @ 10:03
On voit clairement que la première photo a été retouchée et de manière grossière. La tête de la dame ne corrrespond pas vraiment au corps.
28 février 2026 @ 11:31
Et oui c’est la preuve que la plupart des photos sont modifiées pour rajeunir les visages en effaçant les rides,défauts…!
Et par inadvertance souvent des oublis de rectifier certaines erreurs en faisant les changements
La plupart des photos ne reflètent plus la réalité tellement elles sont avec filtre ou Photoshop
28 février 2026 @ 12:36
La photo est soit mal retouchée (mais très mal) soit la dame a bougé pile au moment de la photo et personne n’a vu… soit la dame a en effet 6 doigts…
Serait-ce la compagne de duc, qui était séparé de son épouse depuis des années ?
1 mars 2026 @ 11:15
J’admire le sens de l’observation des intervenants.
Moi, personnellement, je n’ai regardé que le visage du duc, et ai pensé à de Gaulle (« La vieillesse est un naufrage »)
Et sa biographie sincèrement, je me demande qui aurait envie de la lire. Celle de sa feue épouse oui, elle en vaudrait la peine. C’est le seul membre de cette famille que j’aie admiré.
1 mars 2026 @ 12:30
Le sixième doigt est tout bonnement la poignée de sa canne..
2 mars 2026 @ 11:49
Nous parlons de la femme et non du duc Tristan
3 mars 2026 @ 09:47
Tristan, très drôle ! Vous êtes un fin observateur !
1 mars 2026 @ 16:19
LA reine a pensé qu’avec 3 fils et une fille la continuité de la monarchie était assurée.. hélas elle n’a pas mesuré l’effet délétère du changement de lignée et d’avoir confié l’éducation à son mari… entre un fils à la conduite hors de l’acceptable et un petit-fils renégat…. sans parler de la grande fragilité de ceux qui sont loyaux, (Ch et W) l’appel au 3ième et 4ième âge est inévitable mais pathétique… la clairvoyance de LA reine pour son règne officielle a été absente de dans la sphère successorale .. que n’a-t-elle pensé au retour à la ligné agnatique!