A Londres, le duc d’York a remis les Queen Elizabeth prize for engineering. (Copyright photo : PA)
Le duc d’York à une remise de prix
35 Comments
Répondre à Lord Mickael Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 février 2015 @ 14:35
Le prince Andrew est bien décontracté malgré les remous à son sujet.
8 février 2015 @ 08:14
N’a pas l’air traumatisé…ça c’est sûr !!
5 février 2015 @ 14:36
Toujours aussi sur de lui on voudrait pouvoir lui enlever ce sourire de suffisance, les gens devraient le boycoter quand il représente la reine, il comprendrait peut-être mieux
5 février 2015 @ 14:52
Parrdoxalement, depuis que le scandale sexuel a éclater, on le voit plus souvent.
5 février 2015 @ 15:00
Il fait bien de rire en Angleterre, parce qu’il risque de ne plus pouvoir rire du tout aux USA.
5 février 2015 @ 15:26
Juliette D.,il continue à rire jaune!lol!
On voit qu’il est pétri d’audace et d’assurance au contraire de son grand frère Charles avec son visage tourmenté!
5 février 2015 @ 16:16
Qu il se cache!!!!!
5 février 2015 @ 16:20
Quel rire carnassier, et quelle tête à claques.!
5 février 2015 @ 16:21
Attendons vraiment la fin de l histoire…la jeune femme ne semblait pas « subir » a l époque des balades dans les caraîbes..autant il faut s indigner devant l esclavage de femmes ou le tourisme sexuel organisé dans certains pays asiatiques, autant il faut être « prudent » même s il s agit d Andrew Windsor
6 février 2015 @ 14:10
Je partage votre avis jo de st vic, attendons la suite !
6 février 2015 @ 14:14
Je suis de votre avis jo de st vic; les personnages publics très médiatisés sont des cibles parfaites pour les avocats américains avides de $$$ et de publicité pour leurs firmes. Attendons que le procès ait lieu et que le jugement soit rendu; nous verrons bien. Bonne journée, FdC
6 février 2015 @ 21:05
Oui Jo de St Vic, la jeune femme n’est pas très nette dans ses propos et pourquoi a-t-elle mis tant de temps à révêler les choses ?
Je ne défends pas Andrew car mis à part cette histoire, je le trouve antipathique, suffisant, imbu de sa personne…tout cela parce qu’il serait le chouchou de la reine…?
Dans sa jeunesse, je le trouvais mignon par rapport à ses frères et son mariage avec Sarah m’avait ravie et puis le temps passant, je trouve qu’il a pris la grosse tête ou alors sa position de second fils ne lui donnait pas l’importance de l’héritier Charles ? mais quand on voit son frère Edward, qu’elle différence !
7 février 2015 @ 14:03
Pour ma part, je crois, comme Cosmo un peu plus bas, que le principal problème d’Andrew, c’est qu’il n’est pas intelligent du tout. Et pire encore, c’est qu’il ne veut pas le savoir.
5 février 2015 @ 17:04
Le bel « Andy -Randy » séduit toujours on dirait.
5 février 2015 @ 17:27
Il devrait s’abstenir d’aucun rôle public. My humble opinion.
5 février 2015 @ 17:29
S’il est si détendu, c’est qu’près tout, il n’a peut être rien à se reprocher ! Il faut attendre les résultats de l’enquête avant de juger.
6 février 2015 @ 13:37
C’est vrai vous avez raison, comme pour DSK ?
7 février 2015 @ 14:35
Rien à voir avec DSK qui est plutôt du genre vicieux…
J’ose espérer que le duc d’York , malgré sa jeunesse turbulente, ne l’est pas !
5 février 2015 @ 17:56
…commee si de rien n’était!!C’est limite indécent.
5 février 2015 @ 20:00
Le sourire carnassier du prince Andrew a de quoi surprendre. Il est soit d ‘une arrogance incroyable, soit d’une bêtise rare. Ou les deux à la fois, car il n’y a pas contradiction…
6 février 2015 @ 20:06
« c’est même à ça qu’on les reconnait » (citation)
5 février 2015 @ 20:18
le fait de mettre le Duc d’York en avant doit faire partie d’une stratégie de communication car il n’a guère bonne presse, car il ne fait pas grand chose, et il doit faire face à des accusations dont on ne sait pas si elles sont fondées ou pas.
5 février 2015 @ 23:20
En tant qu’altesse royale, il peut encore afficher sans souci toute la morgue insolente que son titre lui offre en protection. Mais il en fait un peu trop. Les juges, l’opinion publique en ont fait tomber d’autres que lui. Méprisant personnage
7 février 2015 @ 06:30
Aie, aie, je me méfie de la vox populi ! Laissons faire la justice, la seule, théoriquement capable d’impartialité.
6 février 2015 @ 11:33
Nous sommes à une époque où tant de scandales de cette sorte éclatent que les protagonistes auraient plutôt tendance à s’y enorgueillir de leur »virilité »(d’autant que, dans certains pays, ce genre de scandale n’existe tout simplement pas…Les droit des femmes étant totalement bafoué. Alors, ceux qui y sont confronté »relativisent » et leur désinvolture est tout simplement odieuse.
6 février 2015 @ 21:15
Oui Stella, mais vous savez qu’aux USA, on ne badine pas avec cela…voir DSK !!! et si les juges américains lui tombent dessus…prince ou pas prince….voir toujours DSK …(Ex-futur président de la République Française !!) si tout est fondé bien sûr…il faut attendre la fin de l’enquête
6 février 2015 @ 15:11
Franchement pas séduisant du tout !
La discrétion serait de mise, mais est-il conscient du scandale qui tourne autour de lui ?
6 février 2015 @ 19:11
Cessez de juger quand vous ne connaissez pas exactement ce qui se passe. Il faut attendre si les accusations sont fondées ou pas, de même de savoir s’il travaille ou pas, De toute façon il est retraité de l’armée, donc arrêter de calomnier les gens que vous ne connaissez pas, il est temps que chacun balaye devant sa porte car personne n’est tout blanc ou tout noir.
6 février 2015 @ 22:29
Il a un petit air de Dodo la Saumure , non ?
7 février 2015 @ 12:08
à la suite des 22 commentaires négatifs et moralisateurs je me demande pourquoi il y à 2 courges pour rire avec lui ? elles ne doivent pas connaître N&R.
7 février 2015 @ 13:30
Ah, Aubert!…
Ne me dites pas que vous ignorez ce que le « prestige de l’uniforme » peut générer…
Pensez donc!…Le fils de la reine…Elles boiraient même l’eau de son verre à dents!
7 février 2015 @ 20:09
Sacré Andrew ! c’est amusant, plus il vieillit, plus il ressemble à Lord Porchester, 7eme comte de Carnavon, l’écuyer de Sa Majesté.
8 février 2015 @ 21:33
Hum: Lord Mickaël…Qu’insinuez-vous?…
8 février 2015 @ 09:00
Stella elles sont a une remise de prix ces « courges » -élégant comme com.- pourquoi feraient elles la gueule ?
8 février 2015 @ 12:26
Je le trouve antipathique, mais je ne crois pas aux allégations de cette soi-disant esclave. Si tous cela avait été vrai, elle aurait réagi plus tôt. A mon avis, elle a voulu remplir son escarcelle qui était vide.