Le duc d’York a fait savoir qu’il déclinait sa promotion d’amiral attendue pour ses 60 ans. (Merci à Alberto)
Le duc d’York décline d’être promu amiral pour ses 60 ans
108 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 février 2020 @ 05:41
Bien évidemment,personne ne lui a soufflé cette idée de renoncement…
9 février 2020 @ 15:25
Renoncer au titre de duc d york
et au titre d altesse royale
Ce serait mieux
9 février 2020 @ 15:26
Et de prince du royaume uni et ses droits de succession au trône
8 février 2020 @ 06:44
Encore heureux…!
9 février 2020 @ 01:56
Encore heureux d’être la victime de diffamation ?
9 février 2020 @ 13:34
Au stade où il est impliqué dans l’affaire de détournement de mineurs, sans compter ses magouilles de trafic d’influence, on est bien loin de la diffamation …
9 février 2020 @ 17:11
Il n’a pas été diffamé: d’ailleurs aucun n’organe de presse n’a été traduit en justice pour faits de diffamation à son encontre. La presse a simplement souligné que le duc d’York a maintenu des relations avec un individu condamné pour des abus sexuels sur mineures.
Son interview désastreuse (de l’avis unanime) à la BBC a suffi à discréditer totalement un homme qui n’a pas su évaluer les conséquences de ses actes, ni présenter des excuses pour son inconséquence !
9 février 2020 @ 18:06
Arieĺle de T diffamation ???
10 février 2020 @ 11:40
Petit rappel.
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Diffamation.htm
10 février 2020 @ 12:21
Où est la diffamation quand les signes de richesses obtenus par le trafic d’influence et les magouilles sont bien visibles et que l’ IRS ne se penche pas sur l’origine de ses revenus ? Un aigrefin qui monnaie son statut royal n’a pas à etre nommé amiral. Ce royaume me fait penser à une république bananière ou les éphémères présidents se remplissent les poches, sauf que ces « bananiers » sud-américains ne restent pas toute leur vie aux commandes.
9 février 2020 @ 18:09
Dom et lui, d après ce site, a droit en plus, de garder son titre, sa maison et l argent que lui donne Maman…
8 février 2020 @ 07:32
Grosse perte pour la marine…
8 février 2020 @ 07:52
Amiral ? de bateau lavoir ?
8 février 2020 @ 08:22
La marine britannique s’en remettra.
8 février 2020 @ 08:59
Oui encore heureux par contre Harry meritait de garder toutes ses distinctions militaires lui qui a tant d empathie pour le peuple britannique.
8 février 2020 @ 09:06
Dur dur de sortir par la petite porte isn’t it ? Il décline l’offre, déjà obtenue par Charles et Anne mais qui eux étaient sans taches, pour ’protéger sa mère’ d’après les sources du Daily express. Il pense un peu tard à l’image de sa mère bien écornée par rebond par l’affaire Epstein d’où il n’est pas encore sorti d’ailleurs…
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Royaume-Uni/Le-prince-Andrew-refuse-de-devenir-amiral-pour-proteger-sa-mere-la-reine-Elizabeth-II-1672646
8 février 2020 @ 09:11
De qui vient cette idée ? C’est du n’importe quoi ! Avec tout ce qui lui est reproché comment peut-on envisager de l’honorer d’un nouveau grade.
8 février 2020 @ 09:15
Il a bien fait ! Est ce le commencement de la sagesse ? Mieux vaut tard que jamais !
Excepte pour le mariage de Beatrice, le mieux pour lui reste le silence ….
8 février 2020 @ 09:19
Hallucinant, comment a-t-on pu lui proposer un tel honneur?
Quelle honte, pour le féliciter de ses œuvres… charitables et de ses exploits, est-ce de la provocation?
8 février 2020 @ 09:20
Ouf !! Une place d’Amiral se libère pour un militaire ayant fait reellemrnt carrière dans la marine et qui mérite ce grade. Ces nominations honorifiques sont d’un autre temps et ne devraient plus exister.
9 février 2020 @ 15:30
Il utilisent ce titre honorifique lors des parades militaires et le tropping the color
Le futur roi charles défilera à cheval comme sa mère sur burmese
dans son jeune temps c est moche de défiler en phaeton
Et en robe flushia et bibi
Derrière les homme à cheval
8 février 2020 @ 09:43
parfois il vaut mieux décliner une chose que se la voir refuser.
Ceci dit, lui qui était plutôt disant avec la duchesse de Sussex peut la remercier car grâce à elle Beatric et Eugénie que Charles voulait écarter vont revenir en première ligne et prendre en charge des activités abandonnées par le couple Sussex. Comme quoi à quelque chose malheur est bon.
En attendant, la justice americaine réclame le temoignage d’Andrew dans l’affaire Epstein. Le duc d’York arrivera en Amérique pour témoigner la semaine des 4 jeudis. Avec la bénédiction de Maman : les gens d’essence supérieure sont intouchables.
P.S. Andrew n’a pas encore compris que son cher ami Epstein voulait le pieger et le compromettre, lui et d’autres gens importants que la justice n’a pas voulu (encore) nommer.
9 février 2020 @ 12:02
Les Clinton ?
9 février 2020 @ 18:01
Rob j ai lu qu il ne voulait plus se rendre
Aux États Unis
10 février 2020 @ 13:04
c’est bien ce que j’ai dit avec la semaine des 4 jeudis
12 février 2020 @ 12:21
Rob je voulais dire j ai lu la même chose que vous
9 février 2020 @ 22:46
La justice amėricaine ne peut en aucune façon obliger Andrew ã tėmoigner. Alors il ne tėmoignera jamais.
Epstein n’a pas du tout piégė Andrew, il ėtait bien capable d’y aller de son plein gré.
8 février 2020 @ 09:44
pardon , Andrew etait » disTant »
8 février 2020 @ 10:00
Et il n’aura même pas droit à la levée du drapeau sur les édifices publics britanniques, comme cela se fait pour ces anniversaires.
9 février 2020 @ 08:58
Il s’en bat l’oeil, tant qu’il peut conserver le butin de son trafic d’influence.
8 février 2020 @ 10:58
Et bien lui n’aura pas un nouvel uniforme à l’inverse de Frédéric Mitterand !
10 février 2020 @ 15:20
Oui, Blouin, en France on voit les choses……autrement !
8 février 2020 @ 11:30
Sage décision….
8 février 2020 @ 11:35
Quel est cet uniforme bizarre?
9 février 2020 @ 13:34
Il me semble que Harry portait le même uniforme pour son mariage.
10 février 2020 @ 15:06
Exact, idem William ce même jour avec Harry (je n’aime pas) car William en rouge était plus élégant pour son mariage, d’après moi.
8 février 2020 @ 11:41
Impossible pour lui d’accepter cet promotion vu qu’il s’est mis en retrait de la vie Royale pour
le moment, car personne ne sait si s’est définitif ou pas
8 février 2020 @ 11:58
Il n’aurait plus manqué que cela !
8 février 2020 @ 12:41
Plus bas encore,le museau,plus bas.
Et l’échine aussi,yalla.
9 février 2020 @ 09:36
L’échine de York 😊
10 février 2020 @ 16:39
Joli, Auberi !
10 février 2020 @ 18:52
Fumée comme Andrew nous enfume…😉😘
8 février 2020 @ 12:41
Le duc d’York n’étant pas, comme beaucoup de ceux qui, en raison de leur position supérieure, se pensent inatteignables, homme à se remettre spontanément en question et à s’interroger sur son comportement, on imagine que l’idée lui a été fortement recommandée, qu’il n’y a pas renoncé de gaité de coeur, avec, même, une certaine amertume et en ayant l’impression d’être victime d’une grosse injustice.
9 février 2020 @ 09:11
Comme les jeunes filles qui n’ont pas compris l’honneur qu’il leur faisait.
11 février 2020 @ 08:46
Ce que vous dites est vrai, et c’est à mon avis ce que pense la Reine (« de quoi se plaignent ces donzelles ? « )
12 février 2020 @ 12:25
Baboula et Rob 😁👏
8 février 2020 @ 12:42
Bonjour
Vivre discrètement doit être désormais la règle pour lui et la meilleure solution.
Je lui souhaite tout de même de mener sa fille à l’autel au mois de mai.
Lea
8 février 2020 @ 12:55
Décline ? Quelqu’un aurait-il été assez bête pour le lui proposer sérieusement ?
10 février 2020 @ 18:36
Il a l’ancienneté requise et c’est la tradition de promouvoir les enfants des souverains;
8 février 2020 @ 13:17
Profil bas!
8 février 2020 @ 14:10
De qui se moque-t-on franchement ? Heureusement qu’il ne sera pas promu.
9 février 2020 @ 09:44
On.nous a fait un foin avec le père de Meghan!
E4 le pseudo héros des Malouines se dégonfle. Il ne se reproche de rien, pourquoi refuser cette promotion qui n’a d’honneur que d’être né prince!
Le Procureur de New York a dit publiquement qu’il attendait Andrew pour témoigner !
Une occasion en or pour finir avec cette affaire.
De quoi a t- il peur puisque monsieur ne se reproche de rien?
A t – il peur des questions ?
UNE HONTE
Incapable de pouvoir aller vivre ailleurs, il s’accroche aux baskets de maman!
Beatrice et Eugenie vont prendre la place des Sussexes!
Maman Sarah est restée auprès de Papa Andrew pour faire une place à ses filles..Elle s’est toujours battue pour ça ! !Harry n’a plus sa maman! Car croyez moi si Diana était encore de son monde, elle se serait battue pour réunir ses enfants.
Charles n’a rien fait pour garder son fils auprès de lui!
Il attend son couronnement à 75 ans! Un pauvre mec
Andrew avait dit si on a besoin de lui, il apportera son. concours à la justice..Et le colonel de dégonflé!
UNE HONTE!
MOTEUR
SILENCE
ON TOURNE
10 février 2020 @ 15:08
« Un pauvre mec » Charles d’attendre de monter sur le trône ? que doit-il faire ? tuer sa mère ?
8 février 2020 @ 14:16
Déclinez, déclinez …
8 février 2020 @ 14:36
Merci « Monsieur d’York »! Vous faire oublier est la meilleure des choses!
8 février 2020 @ 14:41
Il a eu une lueur d’intelligence ?
11 février 2020 @ 16:46
Je ne voudrais pas vous décevoir Leonor, mais à mon avis, ce n’est pas lui qui a frotté les silex pour provoquer la lueur!🥴🔥
8 février 2020 @ 17:37
Heureusement, sinon cela aurait été un scandale de plus !!
8 février 2020 @ 17:44
C’est à cause de sa trop grande modestie .
8 février 2020 @ 17:51
Encore heureux, d’autant qu’il n’est plus actif ni en carrière, ni en réserve. Rien ne justifie cet avancement (pas plus que le précédent ceci dit).
Qu’il se fasse oublier.
8 février 2020 @ 18:08
J’aime bien le prince Andrew. On ne sait vraiment ce qui s’est passé, le politiquement correct empoisonnant la vie de plusieurs personnalités.
9 février 2020 @ 09:15
Bravo à vous Lidia, qui sourde et aveugle avez le courage de le défendre.
10 février 2020 @ 13:14
vous avez besoin Baboula de qualifier Lidia suivant vos critères généralement fielleux ? Lidia a le courage de ses opinions point barre – moi aussi et je n’admets pas que des auto-proclamés censeurs donnent régulièrement des leçons de maintien , le leur étant souvent louvoyant .
11 février 2020 @ 15:43
Fielleuse vous même ! Je faisais un compliment.
10 février 2020 @ 16:12
😉
10 février 2020 @ 22:37
J’ai eu écho de cette visite et je l’ai trouvée déplacée..!
Le double standard marche à fond chez les Windsor !
Attendons- nous à la reprise prochaine des représentations du Prince Andrew..!
Pour moi cela ne fait aucun doute.. il est assez protégé contrairement à son neveu !
N’est pas fils préféré de la reine qui veut.
11 février 2020 @ 16:35
Pardonnez lui, elle ne sait pas ce qu’elle dit!🙏🤪
9 février 2020 @ 10:39
Lidia dans sa vie il y a des points positifs .
les faits qui lui sont reprochés datent de dizaines d’années .
Ils ne sont pas encore avérés .
Comme je l’ai déjà dit mais je le répète sans problème le fait que j’ai été juré d’Assises m’a appris a tenir en mains tous les éléments avant de juger définitivement .
J’ai plus l’impression qu’il est l’arbre qui cache la forêt . En le vouant au pilori , les autres personnes citées restent tapies dans l’ombre t je suis contre cette injustice .
Par ailleurs si ce « epstein » était un simple quidam sans fortune , toutes ces victimes présumées se précipiteraient elles pour faire valoir leur droit ?
Cette affaire est sordide par tous les côtés
Mais il n’y a aucune raison pour qu’il y ait une victime expiatoire désignée , une seule .
11 février 2020 @ 23:43
« Par ailleurs si ce “epstein” était un simple quidam sans fortune , toutes ces victimes présumées se précipiteraient elles pour faire valoir leur droit ? » Votre phrase est insultante pour toutes les femmes qui chaque jour poussent les portes des commissariats, la boule au ventre, pour porter plainte contre des hommes sans fortunes. Non, l’argent n’est pas le moteur d’une femme violée et je trouve ça terrible de faire de celles qui parlent des femmes intéressées.
10 février 2020 @ 17:10
Andrew est cité davantage parce que c’est un prince qui est synonyme de probité.. Ses réponses lors de son itv ont été d’une faiblesse intellectuelle vertigineuse..Dès que son nom avait été cité, il aurait pû rapidement donné cette ITV pendant que Epstein était en vie! Quelle lâcheté!! Il a eu peur de le faire, sûrement son ami avait des petits biscuits délicieux le concernant à donner à la presse !
Alors il s’est tu!
Le Procureur de NYC a dit qu’il ne parle jamais des éléments d’enquête en public. Mais Andrew ayant dit à la question de la journaliste si on le convoquait bien sûr il apporterait son concours à la justice!
Il est attrapé en flagrant de mensonge…Le procureur a dû dire publiquement nous attendons Andrew.
Ceci pour montrer et démontrer que ce colonel en pacotille ment!!
Andrew ment !
Voir des femmes ici minimiser le viol est une HONTE!
Voir des femmes ici défendre Andrew est une HONTE!
Le Procureur lui donne une opportunité de s’expliquer, il se dégonfle et on nous parle de diffamation, de rumeur!
Nan
Que Andrew alle à New York!
Je suppose Scottland Yard étant au courant du contenu du dossier à dû le dissuader de s’y rendre!
The pudding is on the table!
The cream is on the bottle
The icing is on the cake
Andrew is on the bed
MOTEUR
SILENCE
ON TOURNE
8 février 2020 @ 19:13
Il n’avait aucune autre option. J’ai lu quelque part qu’il disait que ça pouvait être temporaire… le temps que l’affaire Epstein soit réglée. Et qu’on ait oublié? Qui oubliera?
8 février 2020 @ 19:19
Heureusement . De toutes façons méritait-t’il ce grade ?
8 février 2020 @ 19:38
et bien il ne manquerais plus qu’il accepte non mais incroyable il n’a honte de rien pour des gens qui sont sensés avoir été bien éduqués et bien bravo
8 février 2020 @ 19:49
Sûr qu’il y a pensé tout seul !?
8 février 2020 @ 21:07
enfin il a compris le bel andrew avant
9 février 2020 @ 00:21
Et puis quoi encore!?
9 février 2020 @ 04:20
Quel gâchis! Il termine sa vie dans le déshonneur et la honte. On n’entend plus Fergie le défendre. Silence radio.
11 février 2020 @ 08:51
Quel déshonneur ? Quelle honte ? Il est fier comme Artaban sur les photos de l’ambassade de Chine, en attendant d’autres évènements officiels. On le verra souvent, toute honte bue, comme on dit. Lady de Seine appréciera, même si maintenant, elle tourne comme une toupie.
9 février 2020 @ 08:20
Arielle t, diffamation ? Quelle drôle d’idée.. » dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es »
9 février 2020 @ 10:37
ce genre de dicton est ridicule…. donc si un jour dans votre entourage on trouve un pervers et violeur, on pourra dire la même chose de vous !
10 février 2020 @ 13:57
Mon cher Nemausus , Dans ma proche famille les gens sont sains ( pas saints …sourire )de corps et d’esprit . Pour les autre relations j’ai toujours préféré la qualité à la quantité et je choisis mes amis ! Un pervers narcissique , j’en ai eu un dans mon entourage , je m’en suis éloignée . Ce dicton peut paraître ridicule si on accepte tout et n’importe qui dans son cercle d’intimes . Maintenant si vous devez fréquenter dans votre travail une personne qui ne vous convient pas , c est autre chose et dans ce cas on ne devient pas ami(e)s . Cela s’appelle du discernement , tout simplement . Et le duc d ‘ York en manque sacrément . Sans doute un manque dans l’éducation .
10 février 2020 @ 16:13
Si Brigitte Anne continue de le fréquenter et de profiter de ses largesses même après avoir eu connaissance de ses actes, on pourra effectivement se poser des questions au moins sur son discernement.
9 février 2020 @ 09:41
Les temps ne sont plus à ces promotions honorifiques.
9 février 2020 @ 10:17
Brigitte-Anne loll Mouais je ne le trouve pas tellement adhoc ce dicton –
Ainsi Milou en bon toutou colle au train princier de Caroline de Hanovre à toutes les occasions possibles, diriez-vous que c’est un fidèle caniche princier qui ressemble a son altesse royale et princière ?
10 février 2020 @ 14:05
Ghislaine-Perrynn j ai répondu à notre ami Nemausus . Je parle de relations intimes amicales . Milou n’est pas une intime de Caroline de Hanovre . Maintenant , nos admirations et aversions peuvent révéler quelque chose de notre personnalité , j’en suis persuadée . Et figurez vous lorsque j’ai de l’aversion pour quelqu’un sans raison particulière , dans mon for intérieur je m’interroge toujours pour essayer de comprendre quelque chose de moi ! C’est très intéressant …
10 février 2020 @ 15:10
A mourir de rire votre allusion à Milou GP !
11 février 2020 @ 20:58
merci Clementine/Lola 1
10 février 2020 @ 16:15
🙄 Vous auriez sûrement pu trouver un exemple plus pertinent et moins désagréable. A ma connaissance, Milou et Caroline ne se frequentent pas.
9 février 2020 @ 11:29
L’ambassadeur de Chine au Royaume Uni a révélé que le prince Andrew AU NOM DE LA REINE a transmis ses condoleances pour les morts du Coronavirus. Donc, je n’exagère pas quand je dis que la Reine ronge son frein et fait un service représailles minimum pour son chéri. Je confirme que la Reine considère son fils d’une essence supérieure et essaie de louvoyer avec l’opinion publique. Mais dans son privé, tout est comme avant, il n’a rien fait de mal et ce sont les autres les méchants.
10 février 2020 @ 13:38
Et SM lui a adjoint Sarah, la divine, sublissime et si distinguée maîtresse de son cher fils qui n’aurait pas su trouver le chemin de l’ambassade tout seul. Pourquoi ne pas avoir envoyé Béatrice seule, si elle veut la voir s’investir plus dans la Firme ?
10 février 2020 @ 14:08
Et dire qu’il avait été dit qu’il n’assurait plus aucune mission officielle, c’est vraiment nous prendre pour des imbéciles.
10 février 2020 @ 14:12
Robespierre , voilà une information que je n’avais point eue ! Avec Sarah et Béatrice , je crois rêver ! Sincèrement je pense que les fonctions cognitives de la reine sont altérées . Le prince Henrik du Danemark a fait ou dit de nombreuses choses incongrues dans les dernières années de sa vie et j’en ai été le témoin à deux reprises à la forêt des livres en Touraine ! C’est très insidieux ce processus .
9 février 2020 @ 11:43
La reine l’a envoyé remettre une lettre à l’ambassadeur de Chine avec Sarah et Béatrice . Drôles de messagers ! On en viendrait à douter des facultés de sa Majesté.
10 février 2020 @ 13:34
Difficile de comprendre la reine à moins que Robespierre n’ait raison. Son cher prince de fils ne peut qu’être au dessus de tout soupçon. Ses tripatouillages financiers ne sont que jeux de princes qui s’ennuient. Donc sans importance.
Bonne semaine
10 février 2020 @ 15:12
C’est ce que je viens de lire !!!! la reine a perdu la raison ! avec Sarah en plus…!!!! dingue !
12 février 2020 @ 12:51
Brigitte Anne et Lola1
Je pense que la reine n a plus tout à fait ses facultés, car avec tous les impairs
Que ces guignols ont fait ensemble, les remettre en représentation … c est incompréhensible
9 février 2020 @ 12:55
Le discret mari de la princesse royale, marin de carrière et vice-amiral pourrait être promu à sa place.
10 février 2020 @ 16:50
Bonne question aubert .
9 février 2020 @ 15:33
Le duc d edimbourg va bientôt être centenaire il s’est retiré de la vie officielle
aussi
10 février 2020 @ 16:51
Et alors..? Que vient faire le duc d’Edimbourg dans cette galère ?
9 février 2020 @ 16:38
Par contre il a été reçu officiellement avec Sarah et sa fille par l ambassadeur de Chine pour porter un message de la Reine
La cour va complètement dans le mur
9 février 2020 @ 18:34
Sage décision !
9 février 2020 @ 18:50
Et puis quoi encore ! Il ferait mieux de faire profil bas et de collaborer avec la police ce qui ne semble pas vraiment le cas.
9 février 2020 @ 18:51
Qu il se contente déjà de pouvoir accompagner sa mère Elizabeth ii, à la messe dominicale .
Puis qu il puisse accompagner sa fille Béatrice à son mariage !
Maintenant l Amiral même pas en rêve ……😲
10 février 2020 @ 15:54
Si j’étais eux, j’éviterais de communiquer et d’en faire des tonnes sur le renoncement du paria!
12 février 2020 @ 12:36
GhyslaineP si comme vous dîtes, il n y est pour rien, pourquoi ne pas vouloir se présenter aux Autorités pour se défendre ?
13 février 2020 @ 13:32
Monica , Ghislaine simplement avec un i , c’est déjà assez compliqué de porter ce prénom avec la bonne prononciation (rire) Je n’ai pas dit que le duc d’York n’y était pour rien . J’ai mis que cela n’était pas avéré puisque non prouvé pour le moment donc présumé innocent , enfin en droit français . Là nous assistons à un tribunal populaire . Je ne suis pas pour ce genre de tribunal . C’est la parole de cette demoiselle contre celle du prince . Tout ce qu’il a dit maladroitement jusqu’à présent le dessert donc je comprends qu’il se tienne maintenant sur la réserve . Mais je maintiens qu’il n’est pas le seul dans cette affaire mais pour le moment il est l’arbre qui cache les autres et celà m’indispose car il y a manque de justice .
14 février 2020 @ 16:47
En quoi le fait qu’il ne serait pas seul allège-t-il son délit ?
Vous nous avez assez clamé votre affection pour Andrew pour que votre moindre commentaire le concernant fasse rire . Trouvez son adresse et confortez le en direct,cela vous évitera d’être ridicule
.