Le prince Carlos et la princesse Camilla de Bourbon-Deux-Siciles, duc et duchesse de Castro ont assisté au dîner de gala donné au Sporting de Monte-Carlo à l’occasion du Grand Prix de Formule 1 de la principauté. Le couple princier qui réside une partie de l’année à Monaco, était accompagné par la mère et la soeur de la duchesse. (Merci à Patricio – Copyright photos : Getty images)
18 mai 2010 @ 07:06
Sa soeur est beaucoup plus jolie et classe!!!
18 mai 2010 @ 07:22
J’imagine aisément le nombre de commentaires pour ce sujet… Personnellement, je trouve que la duchesse de Castro porte une ravissante robe, très élégante et moins extravagante que d’habitude.
De plus, pour l’avoir un jour entendue lors d’un reportage à la télé, elle semble être uen personne très sympathique et intelligente. Elle parle plusieurs langues dont le japonais.
18 mai 2010 @ 07:22
je n’aime pas la princesse camilla on a l’impression qu’elle es toujours en representation dans ses attitudes et surtout on croit tjs qu’elle est entrain de poser elle n’est pas du tout naturelle
18 mai 2010 @ 07:43
jolie robe pour la princesse ! mais, vraiment je trouve ce couple plus jet set que princier !
18 mai 2010 @ 07:44
My God!!!!!!!!!!En voilà une autre qui pourrait s’asseoir sur le strapontin d’en face!!! Ce style Barbie sur le retour quel désastre! La robe n’est pas trop fantasque cette fois çi mais la main sur la hanche ça fait un peu Pamela Anderson!!
18 mai 2010 @ 08:20
Cyrnaud (mes 5) entièrement d’accord avec vous !
18 mai 2010 @ 08:29
tout simplement une barbie!!je me souviens d’un documentaire,ou l’ on représentait le couple dans leur appartement monégasque,le plafond de leur chambre;holalala!
18 mai 2010 @ 08:31
au moins cyrnaud , vous m’avez bien fait rire ce matin !!!! je suis » un peu » d’accord avec vous !!!!
18 mai 2010 @ 08:37
Je suis du même avis que Marie Louise.
18 mai 2010 @ 09:02
Oh ! Cyrnaud (5) ! Vous faites de la provoc. La robe est ravissante, elle tombe impeccablement et la duchesse la porte très bien. Elle semble être une personne tout à fait charmante.
18 mai 2010 @ 09:34
il est vrai qu elle n a pas de complexe quant a son look de « barbie »…. il faut aussi noter que ce st une belle femme, tres bien faite qui peut se permettre pas mal d extravagance et qui en a aussi les moyens !!!
18 mai 2010 @ 09:45
Elle est mieux habillée que d’habitude et plus sobre cette fois ci ….
Je partage au commentaire de certains qui disent que la soeur de la duchesse est plus classe ….
18 mai 2010 @ 09:56
A Cyrnaud[mess 5],loool avec vous!Mais,elle se croit la plus belle du monde avec sa jolie robe originale!
18 mai 2010 @ 12:19
Et revoila les commentaires sur la Duchesse.
Comme ses détracteurs ne peuvent cette fois critiquer sa robe (celle-ci est en effet des plus classiques, on s’attarde sur la main !!! Sauf que l’on voit bien que la photo en question est « posée » et que dans ces cas là on ne sait jamais trop mettre ses mains.
Plus jet set que princier ? Je crois que le couple sait s’adapter et tenir son rang quand il le faut. La manifestation à laquelle ils participaient n’était pas une réunion du gotha ! Ils sont résidents monégasques, amis proches du souverain et étaient donc à leur place.
18 mai 2010 @ 12:22
La soeur de la Duchesse était présente mais parait non accompagnée. Après un bref mariage avec un prince italien, elle avait eu une petite fille avec un industriel français (le baptème avait été célébré le même jour que celui de la seconde fille de la Duchesse). Est-elle séparée ?
18 mai 2010 @ 12:26
La duchesse de Castro a un look surprenant pour une reine – de jure – des Deux Siciles.
18 mai 2010 @ 12:49
ahahaha !! c’est clair sa soeur est plus classe .La façon dont elle se tient est assez marrante … pour une princesse ! arrêtez les flashs !!! :-)
18 mai 2010 @ 12:54
Elle est élégante et ça s’arrête la.
18 mai 2010 @ 13:01
Bienvenue au club des Too much,Camilla!!!
18 mai 2010 @ 13:07
la robe est ravissante mais la pose d’une incroyable vulgarité … comme souvent !
18 mai 2010 @ 13:18
LE COMBLE DE LA VULGARITE, LE LOOK DES PARVENUS, LES TENUES, LE BRONZAGE….. TOUT Y EST ! LA JEUNE SOEUR N’A PAS L’AIR ENCORE TROP ATTEINTE, ELLE PARAIT JOLIE, ENFIN SUR CETTE PHOTO.
18 mai 2010 @ 16:28
Elle a peut être un look à part, mais c’est une jeune femme charmante, et un couple qui ne fait jamais parler de lui en mal!!!! d’autres personnes pourraient s’en inspirer!!!
Toujours le vent dans le Sud-est….ça commence à devenir lassant!
18 mai 2010 @ 16:49
Elle a effectivement le look d’une poupée Barbie, mais l’ayant entendue une fois dans un reportage de Stéphane Bern (« Sagas », je pense), j’ai changé d’opinion à son sujet car elle m’est apparue comme une femme sympathique et intelligence. Et ils ont l’air heureux, ce qui est le principal. Le duc de Castro grossit et ressemble de plus en plus à son défunt père.
18 mai 2010 @ 16:57
Indigne…elle pose comme un mannequin de PLAYBOY,.
18 mai 2010 @ 17:53
J’ai eu l’occasion de voir la duchesse dans un reportage moi aussi (peut-être le même que celui vu par Sophie ?)
En effet, elle me semble intelligente et sympathique. J’aime bien sa robe plus « sobre » que certaines de ses tenues habituelles.
Le duc et la duchesse de Castro ne sont peut-être pas vraiment « royaux », mais je les trouve sympathiques, sans morgue. Pour être honnête, je dois dire que je ne les connais que par le biais d’un reportage, et revues : difficile de se forger une idée exacte des personnages dans ce cas…
18 mai 2010 @ 18:21
Chère Catherine
Je suis heureux que les deux charentais que nous sommes se rejoignent sur ce point.
18 mai 2010 @ 21:39
LJP
Le titre »Duc de Castro »,Carlos né le 24 février 1963 ST Raphaël en a « hérité » à la mort de son père..Ferdinando né le 28 mai 1926,décédé le 20 mars 2008,car avant,il était »duc de Calabria »sur les généalogies(n’importe laquelle,sur »les Deux-Siciles)il a ce titre et,non cité celui d’ici.
De plus un 2è »Duc de Calabria »,même dynastie,même prénom »Carlos né en 1938….mari de Anne,princesse d’Orléans ».
Bizarre que la femme de ce Carlos d’ici soit….princesse,car Camilla Croaciani,née le 5 avril 1971,n’a rien de noble,sinon….roturière.
Le couple a 2 filles.
M-Carolina,née le 23 juin 2003,Rome
M-Chiara,née le 1er janv 2005,Rome
Les 2 Carlos( 1938 et 1963)sont cousins et leurs grand-pères étaient frères,dont:
Carlo(1870-1949) 2è enfant:
petit-fils:Carlos né en 1938
Reneiri(1883-1973) 9è enfant
petit-fils:Carlos né en 1963(celui d’ici)
Les 2 grand-pères étaient issus d’une fratrie de 11 enfants.
18 mai 2010 @ 22:24
La Duchesse, non. Sa soeur, oui !!
18 mai 2010 @ 22:56
Cyrnaud (mes 5),j’adhère complètement à votre avis.
Certains ont de la classe, d’autres non !
18 mai 2010 @ 22:59
La duchesse de Castro a un sens de l’esthétisme des plus déplorables et je ne sais pas à quoi elle occupe ses jours à part la tournée des inaugurations et visites humanitaires et des soirées mondaines mais il faut croire qu’elle est gentille puisque le saint couple d’orléans a choisi son époux comme parrain de son fils et donc accepte de recevoir aux évènements familiaux privés et publics la barbie du Duc.
En tout cas ceux qui l’approchent semblent confirmer son affabilité.
19 mai 2010 @ 09:24
Alix 30:votre commentaire m’a bien fait rire ! Merci!
19 mai 2010 @ 09:40
les commentaires de Cyrnaud me conviennent parfaitement … on ne peut mieux dire !
19 mai 2010 @ 15:11
Un petit Belge,
Comme vous avez raison, le prince ressemble de plus en plus à son père le précédent duc de Castro.
19 mai 2010 @ 20:34
Camilla est une Barbie mais auréolée de gloire depuis que son mari est le parrain de Gaston !
Avant, elle était vulgaire mais maintenant elle est sur le chemin de la rédemption depuis qu’elle a côtoyé les Vendôme.
De tels propos sont navrants !
20 mai 2010 @ 01:49
Je ne suis pas trop surpris quand j’ai appris que c’est le prince Albert qui avait présenté Camilla au prince. Il a toujours fréquenté les potiches. Celle-çi est effectivement l’incarnation de Barbie. Tout sur l’apparence, rien entre les deux oreilles ! Je ne sais pas quand vont-ils comprendre qu’avec cette « peoplisation », on tue progressivement la monarchie. Le dernier grand mariage fut celui d’Aymone de Savoie avec Olga de Grèce.
20 mai 2010 @ 08:14
A lin (34) Très bien votre commentaire.Bravo
20 mai 2010 @ 11:24
Je préfère sa soeur.
20 mai 2010 @ 12:41
Je suis abasourdi par tant de commentaires sur la Duchesse. Son physique et ses gouts peuvent ne pas plaire.
La traiter de « potiche » comme Louis B alors qu’elle est active dans les oeuvres de son époux, et d’une intelligence qui fait bien défaut à certaines de nos princesses.
Quant à A.Lin, sa passion pour les Vendôme l’aveugle. Le fait que son époux soit parrain ne l’auréole d’aucune gloire ! Et pour la rédemption, je ne savais pas qu’elle avait péché !!! Et pour les catho, ce serait pûtôt les Vendôme qui aurait commis un péché en n’attendant pas les sacrements de l’Eglise pour concevoir l’héritier !!! Mais je remarque que ce qui fait scandale chez certains (Savoie-Courau) apparait comme normal pour les Vendome !!!
Un peu de retenue que diable !!!
20 mai 2010 @ 12:53
Excellent,A.Lin!
20 mai 2010 @ 13:10
LPJ (38)
Je n’ai pas interprété le commentaire de A lin comme vous.Tout le contraire.
Je pense que Marie-Louise a compris comme moi.
20 mai 2010 @ 13:15
Gutave,
Vous lisez donc Playboy? Allons donc!A moins que vous ne le feuilletiez furtivement dans un kiosque à journaux!
Sei
Serieusement, mes parents m’ont appris à ne pas juger les gens sur leur physique. Vraiment, il ne fait pas bon être blonde aujourd’hui.
Pour ne revenir à cette princesse,je n’aime pas trop son style vestimentaire, mais elle doit avoir des qualités humaines.
20 mai 2010 @ 19:57
Cher Charles (16),
Je comprends que le fait de partager le même prénom que S.A.R. le duc de Castro peut lui valoir d’emblée votre sympathie ; néanmoins je me dois de vous contredire sur un point : la reine de jure des Deux-Siciles n’est point Camilla, mais S.A.R. la princesse Anne d’Orléans, ou si vous préférez, Anne de France, ou mieux encore, selon votre phraséologie habituelle : Princesse Anne. :)
20 mai 2010 @ 20:04
Charles (16)
La reine des Deux-Siciles de jure est la princesse Anne de France, épouse du duc de Calabre, cousin du roi d’Espagne. Jamais Monseigneur n’aurait accepté que sa fille épouse un Bourbon s’il n’avait été l’héritier légitime de sa branche.
20 mai 2010 @ 20:08
LPJ
Je pense que vous n’avez pas compris mon message 34.
RELISEZ BIEN LA DERNIERE PHRASE !
21 mai 2010 @ 12:19
A.Lin
Toutes mes excuses. En relisant après coup votre message, je me suis aperçu de mon erreur.
21 mai 2010 @ 12:39
Certains contestent donc encore la qualité de chef de la Maison royale au Duc de Castro. Ils se mettent donc en porte-à-faux avec la plupart des cours européennes (seul le roi d’Espagne reconnait son très proche cousin), le pape, les familles anciennement régnantes et les membres de la famille de Bourbon Siciles.
A noter également que le Prince Rénier, grand-père du Duc de Castro, n’a pas pris de sa seule initiative la tête de la famille. Son prédecesseur incontesté, après avoir perdu son fils, considérait la branche de Rénier comme future ainée. De plus les mariages des Princes Rénier (avec la Comtesse Caroline Zamoyska, dont la mère était une Bourbon-Siciles) et Ferdinand (avec Chantal de Chevron-Vilette) avaient été autorisés et considérés comme dynastes par les chefs de famille successifs.
De plus le Comte de Paris, même s’il a sans doute été heureux du mariage de sa fille Anne avec un Infant d’Espagne, n’a jamais considéré son gendre comme chef de famille. Au contraire il reconnaissait le Duc de Castro.
Et cette position perdure puisque si l’actuel Duc de Castro a été choisi comme parrain du prince Gaston, on peut raisonnablement penser que c’est en sa qualité de chef de la famille qui avait donné à la France sa première et unique reine des Français (la reine Amélie étant née Princesse des Deux-Siciles). A noter également que lors du mariage Vendôme, la position du Duc et de la Duchesse de Castro dans le cortège est cohérente avec leur statut de souverains de jure.
Désolé Damien et Tonton Soupic de vous contredire.
21 mai 2010 @ 14:14
LPJ
Vous avez parfaitement raison, l’infant Carlos n’est pas chef de la Maison des Deux-Siciles.
21 mai 2010 @ 15:51
Charles, c’est un flagrant-délit de haute trahison envers Princesse Anne, légitime reine consort des Deux-Siciles ! ;-)
21 mai 2010 @ 21:13
Cher Damien
Vous persistez vraiment dans votre erreur.
D’autant que l’Infant, même s’il revendique (sans doute par piété filiale), ne s’investit guère dans les affaires napolitaines.
Le Duc de Castro secondé efficacement par son épouse, s’occupe activement, non pas forcément de politique, mais beaucoup de caritatif au travers des ordres royaux et familiaux. Cette action est ancienne pour lui puisque même du vivant de son père c’est à lui qu’avait été confié la gestion effective des ordres.
2 juin 2010 @ 00:42
LPJ, vous avez parfaitement raison de dire que le comte de Paris ne reconnaissait pas les droits de don Carlos au trône des Deux-Siciles. Cette polémique retarda d’ailleurs le mariage de la princesse Anne. Sur un volet du faire-part de mariage, le comte et la comtesse de Paris firent part de l’union de S.A.R. la princesse Anne de France avec S.A.R. le prince Carlos de Bourbon. Sur l’autre volet, Mgr le duc de Calabre faisait part de son mariage avec la princesse Anne. Comme l’écrit Françoise Laot dans son ouvrage sur la comtesse de Paris, « on croirait presque que la mariée épouse, le même jour, deux princes différents » …
Sur la descendance du comte et de la comtesse de Paris, on se reportera toujours avec profit à l’excellent ouvrage bourré de renseignements de Philippe de Montjouvent : » Le comte de Paris et sa descendance » (1998)
25 octobre 2010 @ 17:38
Ces personnes devraient moins se montrer et feraient mieux de dépenser un peu de leur argent à entretenir le tombeau de leurs ancetres au cimetiere de Cannes,tres délabré parait-il :voir l’article à ce sujet !