L’ex-roi Edward VIII et son épouse Wallis Simpson, duchesse de Windsor dans les jardins de leur maison de campagne, le Moulin de la Tuilerie, à Gif-sur-Yvette en région parisienne en 1955.
Acquise quelques années auparavant par le duc et la duchesse de Windsor, la propriété offrait au couple une dizaine d’hectares et un ensemble de bâtiments datant du XVIIIe siècle, où ils pouvaient recevoir en toute discrétion chaque weekend des amis et invités prestigieux dont Elizabeth Taylor et Richard Burton, Marlene Dietrich, Maria Callas, Henry Ford, le photographe Cecil Beaton ou encore la princesse Ghislaine de Polignac.
Tandis que le duc engagea l’architecte-paysagiste anglais Russell Page pour donner à son domaine un petit air d’Angleterre, la
duchesse, elle, fit appel au français Stéphane Boudin, futur décorateur de Jackie Kennedy à la Maison Blanche, pour mettre les intérieurs au goût du jour, cliquez
ici. (merci à Aristocrate)
6 avril 2023 @ 02:13
Je trouve que c’est très charmant, façon années 50, 1955 !
6 avril 2023 @ 03:37
C’est fou la ressemblance avec Charles son petit neveu !
Ceci dit belle propriété.
6 avril 2023 @ 09:16
C’est vrai,Sychab ; il y a tout , la ressemblance , l’air tourmenté assez stupide , la main dans la poche , et la femme décriée pour finalement compagne de vie malgré tout !
Le jardin anglais est magnifique.
6 avril 2023 @ 13:21
Ah non je ne trouve pas du tout. Charles III ressemble à son père et son grand oncle Mountbatten.
7 avril 2023 @ 10:42
Oui, Charles ne lui ressemble absolument pas….
7 avril 2023 @ 12:10
non Charles ressemble au père de la reine mère son grand père maternel
6 avril 2023 @ 04:17
Le prince ne respire pas le bonheur sur cette photo. Je lui trouve un air tristoune…
6 avril 2023 @ 10:23
Elodie,
C’est normal leur vie était pitoyable c’est un couple qui s’est bien trouvé aussi nul l’un que l’autre , le duc devait être bête à manger du foin et la duchesse profiteuse, traite, heureusement qu’on l’a fait abdiquer ce pauvre roi ………..
6 avril 2023 @ 12:21
Il était, selon son secrétaire particulier, très bête . Et c’est la raison de sa démission.
6 avril 2023 @ 12:01
Le duc n’a jamais été très heureux. Il faut dire que ses parents n’étaient pas très aimants et il leur en voulut toujours. Il semble n’avoir jamais rien fait dans sa vie qui mérite au moins le respect. Il avait un certain charme mais aussi léger qu’autocentré, il était incapable de s’intéresser à autrui ou à un vrai projet. Aucune éducation et zéro culture. Il avait besoin d’une femme dominante et les rapports avec son épouse relevaient manifestement de cet ordre.
6 avril 2023 @ 14:07
Tiens, ça me rappelle un autre prince…
7 avril 2023 @ 19:02
Vous vivez dangereusement ..:)
6 avril 2023 @ 22:00
Faute aux parents oui en effet
8 avril 2023 @ 17:02
Si triste, souvent, ce beau vieillard élégant. « Sot, peut-être mais pas assez pour ne pas se dire : « Qu’ai-je fait ?!, mon Dieu, qu’ai-je fait ?!!! »
6 avril 2023 @ 05:32
C’est magnifiquement bucolique!
J’adore!
6 avril 2023 @ 05:33
Sur la 1ete photo le duc a l’air de profondément s’ennuyer…
6 avril 2023 @ 12:02
S’ennuyer a été sa vie durant sa principale activité.
6 avril 2023 @ 06:17
L’intérieur est particulièrement laid
Mention spéciale pour le salon et la chambre « Arlequin «
6 avril 2023 @ 09:20
et bien moi j’aime beaucoup le tapis en tartan, et à une vente Tajan de 2004 j’ai acheté un objet provenant de cette propriété (les Windsor l’ont vendue meublée)
6 avril 2023 @ 06:24
La somptueuse demeure du Bois de Boulogne ne leur suffisait pas ???
Ah non, il leur fallait une « maison de campagne »…..
Avec quel argent ont ils acquis tous ces biens et assuré leur train de vie somptuaire ??? Et tout le monde leur faisait de grandes courbettes……
6 avril 2023 @ 09:20
Ah oui Bambou , j’adhère pleinement à votre réflexion.La famille royale anglaise mais aussi le contribuable anglais en « bossant » dur , y compris dans les mines du pays de Galles , payaient la vie somptueuse de ces parasites.
6 avril 2023 @ 10:59
Sauf que le gouvernement ayant refusé d’inclure le duc et la duchesse sur la liste civile, la dotation du duc était payée personnellement par George VI.
Le duc avait cependant caché l’étendue réelle de sa fortune constituée lorsqu’il était prince de Galles et percevait les revenus du duché de Cornouailles.
Dans les derniers jours du règne de George VI, le duc téléphonait chaque jour pour demander de l’argent et le titre d’Altesse Royale pour la duchesse, jusqu’à ce que le roi décide de ne plus donner suite à ses appels pressants.
Le duc avait imaginé qu’il pourrait revenir en Grande-Bretagne après quelques années d’exil en France.
Le roi George VI (avec le soutien de sa mère, la reine Mary et de son épouse la reine Elizabeth) menaça de supprimer la dotation d’Édouard s’il retournait en Grande-Bretagne sans y être expressément invité.
6 avril 2023 @ 11:08
N »avait-il pas touché la part d’héritage provenant de sa mère ?
6 avril 2023 @ 11:17
Aussi…Mais les besoins étaient grands !
6 avril 2023 @ 12:04
Il a touché une part de l’héritage de sa mère mais probablement moindre que celles accordées à ses frères et soeur. Au Royaume-Uni point de succession égalitaire !
6 avril 2023 @ 21:44
J’ai lu qu’étant le roi, il héritait de Sandringham et qu’abdiquant Georges VI avait été obligé de lui racheter ! Peu-être que quelqu’un peut confirmer ?
7 avril 2023 @ 12:23
Pas tant que ça, la reine avait beaucoup acheté en bijoux, oeuvres d’art et été à l’initiatives de créations de fonds d’investissement sur lesquels s’appuyent encore la famille aujourd’hui ; elle a surtout beaucoup aidé financièrement la duchesse de Kent à la mort de son époux et doté la princesse Alexandra. Ex Edward WIII n’aurait reçu que quelques éléments de déco. Je ne suis pas surprise, elle lui en a beaucoup voulu et a été intraitable, d’avoir envoyé valdinguer un millénaire d’Histoire pour marié Wallis.
7 avril 2023 @ 13:03
Berton ,c’est tout-à-fait juste .
8 avril 2023 @ 10:04
@Berton, oui car Edouard VIII avait hérité personnellement de Sandringham & Balmoral (puisque ce sont des résidences privées qui passent donc dans l’héritage privé). La vente et les rentes en plus de sa petite fortune perso, ont permis à cet oisif auto-centré de mener une vie d’oisif auto-centré.
6 avril 2023 @ 12:37
La fortune personnelle de la reine Mary consistait essentiellement en bijoux dont elle était folle, mais qu’elle s’était procuré par des moyens plus ou moins discutables.
Son père, qui appartenait à une branche morganatique de la maison royale de Wurtemberg, n’avait aucune fortune.
La plupart de ces joyaux revinrent à la couronne, aux dames de la famille royale qui les portent encore, rien ne fut cédé au duc et surtout à la duchesse qui partageait pourtant avec sa belle-mère cet amour immodéré pour les bijoux.
Elle se contenta de ce que son mari lui offrit à titre personnel et je doute que la part d’héritage perçue à la mort de sa mère ait contribué aux largesse du duc de Windsor envers sa femme.
6 avril 2023 @ 13:01
Elle recut un collier de perles et des BO .
12 avril 2023 @ 17:23
Il n’allait plus en grande Bretagne , mais se rendait à l’ambassade de GB à Paris , mettant dans un grand embarras l’ambassadeur qui ne savait comment le recevoir , ni comment l’appeler .
7 avril 2023 @ 09:13
Non car à l annonce de son mariage, les maharadjahs ont fait parvenir une malle emplies de saphirs et autres pierres.
Raison pour laquelle la duchesse a pu sa vie durant faire faire des bijoux somptueux.
6 avril 2023 @ 09:21
le loyer du bois de Boulogne était de 50 francs par an quelque chose dans le genre, donc oui ils pouvaient avoir une propriété à la campagne pour que le duc comme tout bon anglais s’adonne au jardinage
6 avril 2023 @ 06:42
J’ai cliqué et, dans l’ensemble, la décoration des pièces n’est pas trop datée.
Des couleurs harmonieuses, de beaux meubles, une certaine harmonie.
J’aime bien.
6 avril 2023 @ 15:43
Des goûts et des couleurs… Je trouve cette déco et ces meubles hideux. Ce qui me plaît c’est le style scandinave, le Palais de Haga, résidence de Victoria et Daniel par exemple.
6 avril 2023 @ 21:47
C’est très Maison et Jardin de l’époque, il y a quelques belles pièces mais très 1950 ! J’aime assez , rappel de souvenirs ….
7 avril 2023 @ 10:37
Évidemment et les photos ont des couleurs saturées donc j’imagine que tout était moins coloré.
Je n’aurais pas ce type de décoration actuellement mais il faut tenir compte de l’époque.
Le jardin, quant à lui, était une merveille.
6 avril 2023 @ 06:46
Le jardin est splendide ….
L’intérieur de cettre maison de campagne est trop chargée en meubles, tableaux, bibelots, tentures ….
Ce couple me fait penser a C et C
7 avril 2023 @ 09:11
Oui Guillaume , tout à fait , les chevaux en moins .
6 avril 2023 @ 07:00
Les intérieurs sont une horreur de bout en bout. Attention aux âmes sensibles à la beauté et l’élégance ….
6 avril 2023 @ 08:35
Ah oui ! J’ai trouvé l’intérieur criard !
En revanche l’extérieur est ravissant
6 avril 2023 @ 08:59
Cà c’est votre avis ! Désolé de ne pas le partager !!
8 avril 2023 @ 09:23
D’accord avec Aramis et Trianon. J’ai été déçu. On dirait l’intérieur d’une vieille tante anglaise de province avec pas mal de sous mais peu de goût.
6 avril 2023 @ 07:13
Le lien s’affiche correctement sur ordinateur ou tablette, mais sur smartphone il faut cliquer à nouveau sur chacun des deux liens qui s’affichent pour voir chacune des deux séries de photos.
6 avril 2023 @ 07:20
Je vous conseille ardemment cette vidéo du domaine pour voir l’aspect extérieur du domaine et les jardins tels qu’ils sont aujourd’hui (les plans de fleurs plantés par Russell Page ont vraisemblablement disparus):
https://www.youtube.com/watch?v=5LlRsmKSguk
6 avril 2023 @ 08:41
Merci pour la video. Bel endroit, tout de même, quels qu’en fussent les propriétaires. Les chambres d’hôtes doivent attirer du monde (qui ignore sans doute qui étaient les Windsor).
6 avril 2023 @ 09:30
Superbe vidéo mais sur Internet j’ai lu « définitivement fermé ».
6 avril 2023 @ 10:46
merci , endroit splendide, à l’ automne un peu triste.
6 avril 2023 @ 12:08
Le Moulin de la Tuilerie a beaucoup de charme. Je suis beaucoup plus réservée sur la décoration intérieure choisie par les Windsor. Chacun son goût.
6 avril 2023 @ 12:12
D’après la vidéo, on voit qu’hélas le charme des jardins anglais a disparu.
Qu’en est-il de la décoration intérieure qui essaie lourdement d’imiter l’ambiance cosy des demeures d’outre-Manche?
6 avril 2023 @ 14:40
Vous trouverez en cliquant sur les liens suivants quelques photos de la décoration récente, lorsque la propriété était disponible à la location, ce qui n’est plus le cas depuis qu’elle a été remise en vente en 2020:
https://www.forbes.com/sites/catherinesabino/2018/07/12/how-to-rent-an-amazing-affordable-vacation-property-once-owned-by-a-king/?sh=71e8c76e1880
https://www.landmarktrust.org.uk/search-and-book/properties/celibataire-6060/#Overview
7 avril 2023 @ 18:43
Merci Aristocrate.
8 avril 2023 @ 13:30
Plus discrète mais pas terrible non plus.
6 avril 2023 @ 07:22
Tout ceci largement financé par l’amant richissime de la duchesse, Jimmy Donahue.
6 avril 2023 @ 08:42
Je croyais que c’était Wallis qui payait pour son escort boy.
6 avril 2023 @ 09:34
Oui, exact, elle avait des amants…et je crois que le duc de Windsor avait été très affecté et regrettait son abdication.
Tout ça pour ça !
6 avril 2023 @ 13:33
Au moins cela aura permis d’éviter un roi d’Angleterre serrant la main d’Hitler… j’imagine les rencontres Churchill Édouard….
6 avril 2023 @ 14:03
Et bien, vous en savez des choses…..!!!
8 avril 2023 @ 09:17
Gautier a raison. Wallis a trompé Edward avant et après le mariage, ce sont les services secrets anglais et français qui l’ont révélé.
Et on sait maintenant que Wallis en France était souvent très désagréable avec son mari qu’elle méprisait. So much pour la magnifique histoire d’amour qu’il a essayé de faire croire. Crétin un jour, crétin toujours.
6 avril 2023 @ 07:35
Je n’aime vraiment pas ce couple qu’on fait passer pour de grands amoureux alors que ce sont des égoistes, idiots et racistes particulièrement malsains. Ils sont le pire de ce qui peut arriver avec le système monarchique, que le pouvoir arrive un jour aux mains d’un crétin.
6 avril 2023 @ 09:05
Tout à fait de votre avis, un couplé stupide et égoïste, raciste dont les sympathies nazies sont maintenant connues de tous.
Un vrai repulsif ces deux personnes.
6 avril 2023 @ 09:28
Sauf qu’il n’a pas de pouvoir , chère Arielle de T. Et heureusement! Mais le peu qu’on demandait à celui-ci: faire une représentation digne et prestigieuse de son pays, il ne s’est pas senti capable de le faire.
6 avril 2023 @ 12:59
C’est ainsi que les choses furent présentées avec l’assentiment de tous, y compris d’Edouard VIII:
« Il m’est apparu impossible de supporter le lourd fardeau de ma responsabilité sans l’aide et le soutien de la femme que j’aime. Je quitte les affaires publiques en même temps que je dépose mon fardeau… »
En réalité les choses étaient bien plus complexes que cela et depuis, nous savons, que devenu duc de Windsor, Édouard avait des idées bien moins romanesques de ce retrait (qu’il imaginait alors de courte durée) conforté comme il l’avait été par Hitler, lors de sa visite triomphale d’octobre 1937 en Allemagne, soit quelques mois après son mariage.
8 avril 2023 @ 09:19
Oui, il était prévu que la Grande-Bretagne battue, Hitler remettrait Edouard VIII sur le trône avec Wallis comme reine.
6 avril 2023 @ 07:44
C’était quand même assez laid cet intérieur ! Quant a aller au jardin en veste cravate pour lui et collier de perles pour elles, ils n’ont pas du mettre souvent les mains dans la terre !!
6 avril 2023 @ 12:16
Moi je dirais jamais, Laurent . Je parierais que même les fleurs photo 1 ont été coupées par un jardinier.
6 avril 2023 @ 07:52
Photo parlante.mari dépressif et soumis.épouse équilibrée,dominante,dure .
6 avril 2023 @ 09:35
Et volage !
6 avril 2023 @ 13:34
Cette femme avait vraiment tout pour plaire!🙄
6 avril 2023 @ 13:05
Bien qu’assez vaine, elle était probablement plus intelligente que son époux et devait s’ennuyer ferme avec lui. J’ai toujours eu l’impression qu’elle aurait préféré rester la maîtresse du roi plutôt que l’épouse du duc de Windsor.
7 avril 2023 @ 12:50
C’est en tout cas une théorie évoquée dans certaines biographies de Edward VIII. D’autres la montrent comme tellement ambitieuse qu’elle se voyait très bien reine. J’ai tendance à plutôt croire la version qu’elle préférait rester la maitresse du roi ; une situation pratique car elle serait restée libre comme l’air et en même temps aurait fait sa fortune. Cela dit comme toujours la vérité est au milieu, les titres et les dorures et l’argent surtout ont du suffisamment lui convenir pour finalement céder aux caprices d’enfant gâté pourri d’Edouard WIII pour l’épouser. Ensuite ou la nature est revenue au galop avec la nuée d’amants dans son sillon ou elle s’est vengée du duc ou les deux.
6 avril 2023 @ 07:53
Décoration de mauvais goût. Couleurs chatoyantes mais qui font mal aux yeux.
6 avril 2023 @ 07:53
Sur cette photo,Wallis et Carla Bruni se ressemblent beaucoup
6 avril 2023 @ 14:05
N’importe quoi…Aucune ressemblance entre les deux….
6 avril 2023 @ 15:46
Pas sympa pour Carla ça
8 avril 2023 @ 17:40
Simone il vous fait des lunettes alors..
6 avril 2023 @ 07:56
A l entrée de la vallée de Chevreuse, ce moulin est maintenant des chambres d hôtes.
6 avril 2023 @ 08:06
Merci, Aristocrate, très beau reportage. Mais, ne parlant pas couramment anglais, j’ai un peu la « flemme » de passer par Deepl.com pour traduire ce que j’ai tout de même compris.
6 avril 2023 @ 14:46
Oh zut, j’aurais mieux fait de mettre un lien traduit, mais je pensais plus aux photos qu’au texte. Voici un lien vers la page traduite par Google:
https://thepeakofchic-blogspot-com.translate.goog/search/label/The%20Windsors?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
7 avril 2023 @ 18:18
Merci beaucoup, Aristocrate.
Je suis toujours frappée par la connaissance intime qu’ont certains internautes des familles royales (lecture de la presse ou réelles rencontres ?)
8 avril 2023 @ 09:30
Il y a aussi les livres.
Pour approuver les posts ci-dessus de JAusten et Marie Caroline je mentionnerais que l’abdication du benêt fut un vilain coup pour Wallis. Elle le voulait roi et aimait la situation de maitresse officille. Les amis qui hébergeaient à l’époque Wallis racontèrent sa terrible déception.
Après tout ce barnum, l’adbication et tout, il ne restait plus à Wallis qu’à épouser le chantre d’une magnifique histoire d’amour et faire comme si.
9 avril 2023 @ 10:23
Livres qui peuvent être des règlements de compte. Je pense, en effet, que beaucoup d’internautes apprennent par les biographies et mémoires. Je pense – ce qui n’a aucun rapport – à une biographie récente de la vicomtesse de Ribes par une biographe que j’apprécie mais une cousine qui a des relations professionnelles devenues amicales avec elle me disait que l’auteur(e) avait mal cerné la personnalité de Jacqueline de Ribes. La vie de ces deux dames n’est, évidemment, pas comparable.
10 avril 2023 @ 16:55
Oui Passiflore, c’est pour cela que c’est nécessaire de lire plusieurs bio d’écrivains différents. Il y a des éléments qui se recoupent toujours même quand le point de vue est différent. Ça permet de mieux cerner le sujet et de s’approcher « au plus » près des caractères.
6 avril 2023 @ 08:31
N’ayant vu que l’extérieur, j’achète le tout !
J’adore ces jardins à l’anglaise, que j’essaie de reproduire chez moi🫢🫢….il me faudrait un jardinier à plein temps, mais je suppose qu’alors le plaisir ne serait plus le même 😃
6 avril 2023 @ 08:41
Waouh, j’en ai les yeux qui piquent tellement c’est coloré.
6 avril 2023 @ 08:47
Merci Aristocrate
6 avril 2023 @ 09:16
Combien d’années furent ils propriétaires? on parla assez peu de cette maisons de campagne, à quelle époque a-t-elle été revendue ?
6 avril 2023 @ 09:27
elle n ,etait vraiment pas belle . elle avait de l allure c est sur ; de l arrogance aussi
6 avril 2023 @ 09:31
N’avaient ils pas aussi une propriété sur la Côte d’Azur entre Cannes et Golfe Juan il me semble à moins qu’ils ne l’ai louée couple maudit, nazis arrogant . Heureusement les Communes et Churchill veillaient.
6 avril 2023 @ 09:40
Et bien je ne crains pas cette déco colorée des années 50 qui me rappellent certains souvenirs d’enfance.
Certes c’est un peu kitch mais ça plaisait à l’époque.
L’extérieur est tellement fleuri et bien agencé que l’on regarde les bâtiments extérieurs en premier.
6 avril 2023 @ 21:51
Ah vous aussi, souvenirs, souvenirs !
6 avril 2023 @ 09:40
j’ aime beaucoup le jardin anglais
6 avril 2023 @ 09:51
Un commentaire que dit tout sur ce couple maladroit. On ne voit pas le grand (ou même le petit) amour sur leurs visages, mais un grand ennui
6 avril 2023 @ 10:02
Il y avait bien sur des jardiniers pour s »occuper du parc et des fleurs, je n’imagine pas les ducs en salopette effectuer des plantations et faire un effort physique, , on pose seulement pour les photographes. dans le jardin…..
6 avril 2023 @ 10:26
Sur le site de Gif: https://www.ville-gif.fr/1001/que-faire-a-gif/histoire-et-patrimoine/le-patrimoine-bati/le-moulin-de-la-tuilerie.htm
6 avril 2023 @ 10:29
Très indécents, ces biens dans les mains d’un couple qui ne s’est illustré que dans les scandales et le déshonneur. De quoi apporter beaucoup d’eau au moulin des anti-monarchistes.
6 avril 2023 @ 13:07
De vieilles lunes qui n’intéressent pas grand-monde au RU, actuellement.
Les anti-monarchistes se focalisent désormais sur le couronnement de Charles, l’avenir de l’Ecosse, celui de l’Irlande du Nord…des problématiques bien plus mobilisatrices que le destin d’un homme du passé.
6 avril 2023 @ 10:34
Très beau jardin. L’intérieur est charmant dans le genre kitsch années 50. Le couple Windsor était très antipathique, voire détestable. Ce qui les touche est plutôt amusant. Merci pour le lien.
6 avril 2023 @ 10:41
Superbe jardin où j’aurais adoré me promener si j’avais fait partie des invités mais quel travail pour les jardiniers quand il faut entretenir tout ça !
6 avril 2023 @ 10:49
Effectivement l’intérieur rappelle les photos que je connais de la Maison Blanche, j’espère que des First Ladies ont remis ça au goût du jour depuis.
Globalement le mobilier d’intérieur de cette époque n’a ni le charme robuste de l’ancien ni le pratique du récent.
6 avril 2023 @ 11:27
La vie » passionnante » de parasites de luxe …
6 avril 2023 @ 12:42
La tenue du duc. Entre le pantalon, la cravate et la veste, au secours…
6 avril 2023 @ 13:13
Il fut longtemps considéré comme un homme qui osait avec succès des mélanges audacieusement élégants.
Mais il s’agit d’une élégance surannée qu’il ne faut pas juger à l’aune de nos critères actuels.
Critères qui sont d’ailleurs extrêmement variés entre les adeptes d’un classicisme de bon goût et ceux appréciant la mode homme des podiums.
6 avril 2023 @ 16:18
Belle maison de campagne et le jardin superbe mais l’intérieur décoré par Stéphane Boudin …c’est une horreur, même je suppose pour les années 50. Le duc semble vraiment s’ennuyer, peut-être l’oisiveté? On envie de dire tout ça pour ça…
7 avril 2023 @ 06:12
Quand je regarde l interieur en photo de mes grands parents avec la table en Formica, le carrelage jaune et rouge des années 1950 je n aime pas du tout. Il faut se remettre dans les années 1959 ou ce devait être très branché et moderne
6 avril 2023 @ 13:10
Ce couple m’indiffère totalement. Que venaient y chercher les invités de marque cités par « Aristocrate ». Quelque néant bizarre, peut-être !
6 avril 2023 @ 13:35
Belle propriété mais le jardin est trop fourni pour moi.
Certaines pièces de l’intérieur ont des couleurs trop vives, trop dures.
6 avril 2023 @ 14:14
Sait-on qui furent les héritiers du duc et de la duchesse ? Des biens sont-ils revenus à la couronne et à la reine Élisabeth ?
10 avril 2023 @ 10:08
Elle n’a rien laissé à Elizabeth. Elle a fait des legs à l’Institut Pasteur et donné des meubles Louis XV à Versailles, de ce que je sais. Peut-être a-t-elle fait d’autres legs, mais je suppose que comme toujours dans ces cas-là quand une personne sans enfants meurt, des tas de jolis objets ont disparu.
12 avril 2023 @ 08:15
Michael et Marie Christine de Kent ont eu leur part de bijoux ; les régulières visites à tante Wallis avaient fini par payer.
13 avril 2023 @ 15:06
Exactement ! Un jour quelqu’un de la famille royale a demandé à Marie-Christine d’où elle tenait ces jolies boucles d’oreilles. Et elle a répondu « c’est Tante Wallis qui me les a données ».
11 avril 2023 @ 09:46
Evelyne Vigny, il parait qu’il ne restait plus rien de cette fortune à la mort de la duchesse ,(car comme disait madame Bovary mère: »aucune fortune ne résiste au coulage »)hormis les fameux bijoux dont tout le monde sait ce qu’elle en fit .L’institut Pasteur en a bénéficié , c’était parce que , en partie , elle ne voulait justement pas qu’ils reviennent à la famille royale anglaise .
6 avril 2023 @ 14:20
je ne sais pas quoi pensez de ce couple
6 avril 2023 @ 18:45
Bonjour
Ce couple est antipathique et n’a montré aucune empathie lors de la seconde guerre mondiale. Ils étaient plus ou moins admiratifs d’Hitler, ce sont déplacés pour le saluer etc,. C’était aussi un ménage à trois avec un ex-mari présent. L’ex roi était un homme sans caractère sous influence de cette femme aux goûts de luxe incontestable. Le contribuable Français a aussi mis la main à la poche malgré lui pour assurer à ce couple le logement !
6 avril 2023 @ 22:07
Le Duc de Windsor a toujours eu cet air un peu béat, lointain et là Duchesse cet air arrogant.
Leur vie fut oisive, passée à des futilités, des dépenses outrancières , pour les bijoux de la Duchesse qui en réclamait toujours plus, financée par des rentes fournies par le Royaume uni ou la cassette royale ??? Tout n’est pas clair. Ajouter à celà, des déplacements dans des lieux mondains pour être vus et paraître.
Il semble que le Royaume Uni n’a pas perdu grand chose à l’abdication d’Edward VIII. Le Roi George VI fut admirable notamment face à l’attaque allemande, tandis que son frère « fricotait » avec Hitler.
6 avril 2023 @ 22:35
Jardiner en costume !!
Cette photo résume la fatuité de ce couple .
7 avril 2023 @ 06:37
J’ai cru voir Charles🤣
11 avril 2023 @ 09:48
Je me sens moins seule Valérie la Belle , merci de votre perspicacité .
7 avril 2023 @ 07:56
Un couple toxique dont les accointances avec le régime nazi et Hitler en particulier ne sont plus à prouver. Un silence médiatique est ce qui peut leur arriver de moins pire.
10 avril 2023 @ 10:10
A part clamer sa grande histoire d’ amour (imaginaire) le duc n’a pas fait parler de lui et sa femme non plus, après la Guerre. Reconnaissons-leur cela.
7 avril 2023 @ 11:11
Je n’ai jamais aimé ce couple. Quant à dire que leur jardin est criard. Je crois qu’il y a pire. Même si j’en ai vu de plus beaux, cela reste, à mes yeux, un joli jardin.
12 avril 2023 @ 17:30
Il n’allait plus en grande Bretagne , mais se rendait à l’ambassade de GB à Paris , mettant dans un grand embarras l’ambassadeur qui ne savait comment le recevoir , ni comment l’appeler .