C’est tout sourire qu’est apparu le duc d’York lors de la visite de l’entreprise AkzoNobel Decorative dans le Berkshire. Il s’agissait de sa première activité officielle depuis l’annonce qu’un juge américain ne donnerait pas suite à la plainte d’une jeune femme qui affirmait que le prince avait eu une liaison avec elle alors qu’elle était encore mineure. (Copyright photo : getty images)
14 avril 2015 @ 07:12
Ça c’est sûr, il peut être content …
14 avril 2015 @ 07:28
Nous assistons à une vraie campagne de communication du palais pour restaurer l’image du prince Andrew.
Réussira-t-elle ?
Wait and see.
14 avril 2015 @ 11:17
Quel triomphe pour le fils préféré de la Reine toute-puissante!
Cependant,je crois qu’il y aura un nouveau rebondissement dans cette affaire!
14 avril 2015 @ 12:54
Le rebondissement ? cela a-t-il un « rapport » avec le kamasutra ?
14 avril 2015 @ 15:53
Ah ? Vous avez des infos « de sources bien informées » ?
14 avril 2015 @ 18:34
Bonsoir Caroline,
Je ne sais rien de cette affaire mais ce qui me vient à l’esprit c’est
« Rira bien qui rira le dernier »
Pourtant il n’y a rien qui prête à rire dans cette histoire.
Cdt,
14 avril 2015 @ 12:16
Les juges américains ne s en laissent pas « imposer » dans les affaires de moeurs, ils ont statué en toute partialité. Donc attendons et laissons la presemption d innocence. La plaignante n est peut être pas non plus toute « blanche »
16 avril 2015 @ 16:52
jo de st vic,
Tiendriez-vous le même discours concernant DSK ?
14 avril 2015 @ 12:17
Les juges américains ne s en laissent pas « imposer » dans les affaires de moeurs, ils ont statué en toute impartialité. Donc attendons et laissons la presemption d innocence. La plaignante n est peut être pas non plus toute « blanche »
18 avril 2015 @ 01:47
Jo de st vic, la « présomption d’innocence » c’est dans l’attente d’un procès et il n’y aura pas de procès car le juge s’est prononcé et a refusé les allégations de la plaignante; le prince n’est pas « accusé ». C’est bel et bien terminé. FdC
14 avril 2015 @ 12:50
Ah, cette suffisance m’horripile !
Je n’aimerais pas être un conseiller en communication de la monarchie.
14 avril 2015 @ 13:15
Et bien moi, je ne m’afficherais pas tout sourire.
14 avril 2015 @ 14:02
« Gros Jean comme par devant » entouré de sa cour. Bon pour l’image mais cela ne me fera pas changer d’idée sur ce prince coureur de jupons et d’opportunités.
14 avril 2015 @ 14:38
Les mauvaises langues pourront s’écrier « Berk, berk, berk (triste) sire ! » Quand Vous, Mgr leur offrirez ce sourire ravageur qui vous gagne tant et tant de sympathies… Never explain, never complain demeure, et c’est un bien, en dépit des tempêtes. A vous, PGE
14 avril 2015 @ 14:44
Merci Régine; voyant les sourires des personnes qui l’entourent, je crois que les propos de l’animateur(trice) de cette rencontre sont la cause de l’hilarité générale et non la récente libération du prince Andrew d’une mise en accusation (grave) qui aurait pu devenir un réel calvaire. Bonne journée à tous, FdC
14 avril 2015 @ 15:43
Et pourtant il n’a pas de quoi être fière. A sa place, je me ferais tout petit !
14 avril 2015 @ 18:18
Et il n’a même pas honte…ni ceux qui sont avec lui d’ailleurs.
15 avril 2015 @ 07:20
Alors là, et c’est assez rare pour le souligner, j’approuve entièrement votre commentaire Cosmo !
14 avril 2015 @ 23:07
Ce prince ne pouvait qu’être mêlé de loin ou de près à une telle histoire, ça sent la négociation trébuchante à plein nez ! Quelle trace laissera-t-il dans l’histoire des Windsor ? Pas grand-chose à part sa grande insignifiance
Parler de lui, lui fait déjà trop d’honneur
15 avril 2015 @ 17:46
En quatre lignes, ne nous dites pas que votre honneur est insignifiant…
16 avril 2015 @ 13:52
Voulez-vous nous citer les fils cadets des souverains britanniques qui ont été « signifiants » ?