Le prince de Galles a inauguré à Glasgow la COP26.
Le prince Charles inaugure la COP26
55 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 novembre 2021 @ 09:25
Le prince Charles est bien plus légitime à inaugurer la COP26 que son illustre mère bien muette à ce sujet, il œuvre depuis longtemps, c’est un précurseur de la cause écologique. Il y a plus de 50 ans en 1970 on le raillait, il en parle dans cette vidéo : I have always felt it (je l’ai toujours ressenti), c’est à lui que revient cet honneur 🤴
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/prince-charles-ce-combat-crucial-quil-mene-avec-vigueur-depuis-50-ans_443526
2 novembre 2021 @ 10:59
Il a rallié Glasgow en jet privé…
2 novembre 2021 @ 13:16
Vous vouliez qu’il y aille comment, en pédalo ?
2 novembre 2021 @ 17:08
En kayak , comme Albert de Monaco !
2 novembre 2021 @ 18:35
En visio-conférence peut-être ? Ça aurait été un geste fort de sa part…
2 novembre 2021 @ 18:41
Il aurait pu y aller en train.
2 novembre 2021 @ 23:03
Quand son fils cadet utilise le même moyen de locomotion, il n’y a pas une critique auquel il n’ a pas droit. Mais quand c’est le père et le fils aîné, ça devrait passer comme une lettre à la poste ?
3 novembre 2021 @ 14:24
* à laquelle
3 novembre 2021 @ 16:42
Bien sûr le prince Harry a toujours tort de toute façon 😂
4 novembre 2021 @ 10:47
Mayg hélas. la preuve en lisant tous ces com.😒
2 novembre 2021 @ 13:21
réflexion primaire non raisonnée, vous ne regardez même pas ce que le prince Charles a déjà oeuvré pour cette cause environnementale d’une grande importance pour la planète.
Donc si vous préférez il aurait dû aller à Glasgow en carrosse à crever ses chevaux quoique leur crottin bourré de méthane et d’azote est polluant, pff…
3 novembre 2021 @ 12:17
Ah parce qu’en plus vous n’aimez pas le crottin qui doit je présume offenser vos narines délicates …
J’aurais du m’en douter .
3 novembre 2021 @ 13:37
Nonobstant , les chevaux n’étant pas jusqu’à preuve du contraire des ruminants il est fort improbable qu’ils réussissent à produire du méthane.
Y en a marre de ces positions antivaches et après quelle est la prochaine étape ? Taxer les pétomanes ?
2 novembre 2021 @ 14:41
Les réseaux sociaux s’en sont donné à cœur joie 😉
2 novembre 2021 @ 15:13
Ils ont tous rallié Glasgow en avion. Ce moyen de transport est de toute façon incontournable de nos jours. Alors plutôt que focaliser sur ça, intéressons-nous aux usages quotidiens, impactant bien plus le cadre de vie qu’un trajet en jet.
2 novembre 2021 @ 15:54
J’adore prendre l’avion mais il faut beaucoup, beaucoup,… de voitures pour atteindre le niveau de pollution d’un seul avion.
Toutes les personnes présentes sont toujours entre deux vols privés ou non pour des raisons souvent bien inutiles. 🙃
3 novembre 2021 @ 13:43
Votre remarque me fait penser ceci : vous aimez prendre l’avion ou devez le faire par nécessité, moi je m’en passe fort bien ; toute cette bonne conscience écologiste achoppera sur nos habitudes et préférences personnelles ou devra être très fortement individualisée.
Pour ma part ,n’ayant pas reçu de bonne éducation je n’apprécie pas du tout les douches froides, au contraire je les aime brûlantes ou en tout cas aussi chaudes que je peux le supporter et il est hors de question que j’y renonce .
J’aime bien la formule de Staline : » ce qui est à moi est à moi , le reste est négociable ” 🙂
5 novembre 2021 @ 03:04
Justement, l’environnement ne vous appartiennent pas. Quant à Karabakh, il y a bien longtemps que je ne l’ai plus vu monter dans un avion. 😀
5 novembre 2021 @ 14:33
Oui, cela fait un moment que je n’ai plus emprunté un avion. Quand je le peux, je préfère largement le train.
4 novembre 2021 @ 10:50
Effectivement, Charles est un précurseur, cela lui a valu de nombreuses et perfides attaques, mais je ne suis pas d’accord avec le reste de votre commentaire au sujet de la reine. Cette vielle dame appartient à une époque où l’écologie n’existait pas, nous pouvons en fonction de nos âges intenter le même procès en mutisme et irresponsabilité à nos parents ou grands parents. Si elle n’avait pas été sensible à l’environnement et pris très tôt conscience du désastre (elle qui n’aime que la nature), croyez-vous qu’elle aurait laissé son époux fonder et devenir en 1961 le premier président de la branche britannique du Fonds mondial pour la nature (WWF) ? Que son fils l’héritier du trône, entame une dure croisade dans les années 1970 ? Vous semblez oublier qu’officiellement elle ne peut prendre aucune position. Moi, je crois au contraire qu’elle a œuvré en coulisse, vous ne pensez pas ?
4 novembre 2021 @ 10:52
*Du fond
2 novembre 2021 @ 10:42
On a en effet souvent raillé ce prince » qui murmure à l’oreille des plantes ». Mais il s’avère aujourd’hui comme un visionnaire. Puisse t-il enfin faire école !
2 novembre 2021 @ 16:54
absolutely ISA 😊👍
2 novembre 2021 @ 11:03
Charles, fidèle au poste ! Et la protection de la planéte, il s’en inquiète depuis toujours.
Je ne sais pas si ces réunions vont déboucher sur quelque chose, mais on peut espérer…
2 novembre 2021 @ 11:14
Le Prince Charles est enfin reconnu, il y a 50 ans, il était pris pour un doux rêveur alors qu’il était un « early thinker ». Je l’admire beaucoup pour sa ténacité.
4 novembre 2021 @ 10:53
Idem
2 novembre 2021 @ 11:55
Il est à sa juste place, en tant que connaisseur d’une part, de futur monarque d’autre part. Une preuve de plus qu’il est grand temps que la vieille reine tire sa révérence.
2 novembre 2021 @ 12:42
Elle ne lâchera rien, la Reine. Elle règnera jusqu’à son dernier souffle. « Chose promise chose due « .
2 novembre 2021 @ 15:19
La reine a « promis » de servir son pays et son peuple jusqu’au bout de ses possibilités. Outre que tous les rois britanniques promettent cela, que c’est inclus dans leur serment, sous une forme ou une autre, ce « bout » n’est pas nécessairement la mort. C’est vous qui posez cette limite mais ce n’est pas ainsi que c’est entendu. Or, il est manifeste que les limites neurologiques et psychologiques sont atteintes.
2 novembre 2021 @ 13:20
Si vous ne la fréquentez pas personnellement vous pouvez toujours demander à Phil ou à Lisa de transmettre vos conseils à cette vieille.
2 novembre 2021 @ 15:49
Souhaiteriez vous que l’on parle ainsi de votre grand-mère ? Un minimum de respect envers les aînés s’il vous plaît. Un jour, si Dieu le veut, vous en ferez partie….
2 novembre 2021 @ 16:58
C’est certain que personne ne vous demandera à vous, d’aller porter un tel message. En même temps, qu’est-ce que vous connaissez au climat, vous? Rien, clairement.
2 novembre 2021 @ 17:01
Esquiline, je suis étonnée que votre commentaire ait été validé, pas vraiment respectueux ‘cette vieille’ 👎
qu’elle soit reine ou pas d’ailleurs
3 novembre 2021 @ 12:19
Le « vieille » émanait de Mademoiselle Giuliana ce que vous n’auriez point ignoré si vous aviez été plus attentive .
3 novembre 2021 @ 13:47
J’ai juste repris l’expression de la Signorina en omettant reine.
Mettre au rancart une vieille reine n’est-ce pas mettre au rancart tous les vieux?
5 novembre 2021 @ 03:06
Vous n’avez repris que ce qui vous intéresse, et sans doute aussi ce qui vous parle. Cela finit par devenir habituel, bien que cela soit très court.
3 novembre 2021 @ 16:43
D’autant qu’il est question de vieille reine, et non de vieille tout court.
3 novembre 2021 @ 16:45
La jalousie est déjà un très vilain défaut mais elle est encore plus moche lorsqu’elle se couple avec la bêtise.
4 novembre 2021 @ 10:57
« A cette vieille », où vous croyez-vous ?
2 novembre 2021 @ 15:27
d’accord avec vous Charles est vraiment à sa place, mais la reine veut mourir sur scène
2 novembre 2021 @ 13:13
Bravo au Prince de Galles pour son engagement!
2 novembre 2021 @ 13:45
C’est peut-être sa seule légitimité pour parler mis à part celle qu’il tient de sa mère et qui se fait attendre.
4 novembre 2021 @ 11:00
C’est déjà pas mal quand on sait l’enjeu .
2 novembre 2021 @ 18:46
Enfin, c’est l’apothéose de vos convictions, cher prince Charles, qui vous sont reconnues.
Si je pouvais entrer dans votre tête actuellement , j’y découvrirais le sommet du Nirvana, la béatitude.
Vous êtes le numéro Un 🌟de la COP 26. Enfin, vous briller de mille feux .
Toutes mes plus sincères félicitations et remerciements pour un avenir en bonne santé de notre planète terre. ⚘
2 novembre 2021 @ 19:12
Il ne faut pas oublier le jubilé qui se prépare et qui aura lieu du 2 au 5 juin. Il faut que la reine en soit !
2 novembre 2021 @ 19:32
Pourquoi critiquer la Reine.
Elle continue autant qu’elle le peut à servir son pays.
Je l’admire je la respecte et cela infiniment.
2 novembre 2021 @ 22:58
Carlos es visionario sobre este gran tema!! es legítimo reconocerlo;
pero es muy difícil ser coherente en todo lo que digo y actúo: los que lo logran son brillantes excepciones
2 novembre 2021 @ 23:31
Honnêtement, je pense que Charles se dévoue à l’ écologie, mais seulement pour certaines choses qui lui tiennent à coeur.
Pour son confort personnel, il n’ est pas entièrement ‘ écologique ‘ !
3 novembre 2021 @ 14:40
Voilà, Caroline !
Comme souvent, vous avez raison.
4 novembre 2021 @ 11:57
C’est juste, il a sa part d’égoïsme.
Mais il a quand même manifeste une grande constance dans ses positions écolos, comme souligne précédemment, il a beaucoup fait pour le soutien de l’emploi local et de l’agriculture bio: Highgrove est un bel exemple a ce sujet
3 novembre 2021 @ 05:03
Il serait temps de lui passer le flambeau et la reine devrait avoir la décence de se retirer avant de perdre sa dignité ! Elle a bien mérité de se reposer et de prendre sa retraite ! Je ne comprendrais jamais les gens qui s’accrochent après un certain âge quand ils ont atteint la limite ! Il y a un temps pour tout dans la vie !
3 novembre 2021 @ 13:41
Pas tout à fait ,malgré mon âge je donne encore des cours ,ils ne sont pas ma raison d’être mais ajoute du sel à ma vie . Je continue aussi parce que l’on me le demande ,on est désirée comme on peut .
4 novembre 2021 @ 16:19
👏👏👏
3 novembre 2021 @ 12:23
Bel aréopage de Charlistes (on a les Carlistes qu’on peut quant aux Stuart hélas…).
Et bien moi comme j’aime bien aller à contre courant et après m’être mis à penser du bien du prince Charles je me demande sincèrement s’il ne faut pas espérer qu’il devienne roi le plus tard possible ?
Il me semble bien imprévisible…
De toute façon depuis la rébellion de Harry il ne me semble plus le même et un peu éteint.
3 novembre 2021 @ 16:48
Les écossais son comme Les gens du Nord d’Enrico Macias
https://www.youtube.com/watch?v=nv8d5wHVWM8
ils ont dans leur coeur le seoleil qu’il n’ont pas dehors.
Le Prince Charles a été envoyée à la place de sa mère qui, décidément, n’a pas l’air daller très fort.