A la demande du gouvernement, le prince de Galles est en déplacement en Arabie-Saoudite. Programme : entretiens avec les autorités, urbanisme, sports et jeunesse. Cliquez ici pour un article détaillé.
Le prince de Galles en Arabie-Saoudite
123 Comments
Répondre à Christine Christina Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
11 février 2026 @ 11:44
Jolie photo ! Un look jeune et décontracté pour tout le monde qui fait envie !
12 février 2026 @ 12:59
Fabrice Noël,
Ah bon ?
« Si cette photo vous fait envie, » vous devez vivre sur une autre planète .
Tant mieux pour vous !😉
13 février 2026 @ 13:56
Manifestement, vous restez cantonnée au premier degré! 🤣😇
13 février 2026 @ 14:45
Que cela vous plaise ou non le prince William a beaucoup d’ allure!
Et pour ceux qui sont surpris que William côtoie ce personnage on appelle ça un voyage diplomatique!
13 février 2026 @ 16:44
Pour moi c’est du seconf degré mais y êtes vous réceptive , apparemment non
11 février 2026 @ 12:02
Les pauvres femmes au milieu de ces hommes.
Heureusement que Catherine ne participe pas à ce voyage.
13 février 2026 @ 15:11
Ah bon ?
Qu’est ce cela aurait changé ?
11 février 2026 @ 12:04
Le roi est encore seul,visage fermé, c est sur leur couple va bien.
12 février 2026 @ 12:15
😂
13 février 2026 @ 14:00
Hum,ca fait du bien de rire un peu, au milieu d une actualité tellement glauque…
14 février 2026 @ 11:45
Oui, je confirme
14 février 2026 @ 08:34
Comme un certain prince qui se déplace seul !
Son couple va mal aussi ?
11 février 2026 @ 12:26
Vraiment dégoûtant d’hypocrisie cet homme.
Il dégage une soif de pouvoir terrible. Parce qu’il va se déplacer pour une rencontre avec cet arabe o combien douteux, il opère une récupèration tardive de la souffrance des victimes dans l’affaire Epstein et en fait un bouclier médiatique pour que cette rencontre ne soit pas entachée.
Pourquoi depuis lui et sa femme ne se prononçait pas sur cette affaire et envoyait leur soutien aux victimes ? L’hypocrisie du timing est de mauvais gout, et cette action était encore tellement indélicate parce qu’il n’a pas attendu que son père le roi Charles prenne l’initiative d’abord en premier de faire un communiqué. Un vrai mépris de la hiérarchie et après ses fans vont chanter combien ils sont le protocole personnifiés.
On sent bien que la guerre et l’intérêt du pouvoir est plus qu’une simple ambition chez lui, il écrasera tout sur son passage pour sa soif de pouvoir. Il me dégoûte de plus en plus.
12 février 2026 @ 12:43
Louise,
« Pour une belle entente au sommet de la monarchie « , toutes les décisions de William prouvent le contraire.
« Monsieur le futur roi » et non l’héritier, semble pressé.
Attention, à ne pas rater une marche 😉
PS : lissez la déclaration. Elle est plus que creuse, et n’apporte rien à la souffrance des victimes.
13 février 2026 @ 14:48
Peut être que vos chouchous pourraient s’exprimer plus fortement eux puisqu’ils sont libres et on un avis sur à peu près tout.
12 février 2026 @ 13:58
Calmez-vous Louise, le prince William est en mission diplomatique à la demande du gouvernement britannique. Il aurait sûrement préféré rester en famille regarder les JO.
Quel déchainement de haine, c’est fou.
13 février 2026 @ 19:18
En mission diplomatique !!! Mon œil ! Et voilà notre William en James Bond 2:0
« Voir William s’incliner devant l’héritier saoudien au nom de la « diplomatie » est un spectacle d’un cynisme absolu. C’est donc ça, la stature d’un futur roi ? Porter le costume du grand moraliste à Londres pour parler de santé mentale, mais se transformer en valet de chambre à Riyad dès qu’il s’agit de flatter un autocrate pour quelques barils de pétrole. On appelle cela une mission officielle, mais c’est surtout le naufrage de toute éthique : quand le protocole oblige à serrer des mains tachées de sang, la couronne n’est plus qu’une parure de complaisance portée par un prince sans boussole. »
En ce temps de crise, William ferait mieux de s’afficher avec des géants de l’éthique et de l’écologie mais ça, ça ne rapporte pas des livres sterling.
14 février 2026 @ 12:09
Géraldine
👍🤝😘
L’illusion paie apparemment 😉
14 février 2026 @ 13:50
Qu’est ce que vous ne comprenez pas dans relations diplomatiques?
11 février 2026 @ 13:10
Je n’arrive pas à comprendre que le gouvernement britannique ait demandé à William d’aller s’afficher là, maintenant, aux côtés de MBS !!!! Un homme notoirement violentissime à l’encontre de son épouse (qui a abouti plusieurs fois à l’hôpital et a tenté en vain de divorcer), qui élimine avec cruauté ses opposants et qui est abondamment cité dans les dossiers Epstein. Je n’arrive pas à comprendre. Du coup, leur communiqué qui parle de « pensées tournées vers les victimes » sonne bizarrement. Au même moment, on voit William en mode amical avec MBS !
La famille de Jamal Khashoggi appréciera. La pauvre princesse Sara bent Mashour aussi.
12 février 2026 @ 12:30
C’est politique : le gouvernement utilise la famille royale pour les basses tâches.
14 février 2026 @ 09:05
Oui, en effet, comme je le dis dans ma 1ère phrase, c’est le gouvernement qui le lui a demandé.
Mais le timing est tellement mauvais, que je trouve cela catastrophique en terme de cohérence, dans le contexte actuel.
13 février 2026 @ 15:22
Roxane,
Rassurez- vous .!
Le premier ministre est aussi dans la tourmente avec ses proches , qui ont des liens avec EPSTEIN.
Tant qu’ à faire, ils forment une bonne équipe avec la firme.
William a juste pris le bâton de pèlerin de son oncle.
La realpolitik est de retour.
Il faut faire des affaires. !
Advienne que pourra.
La Grande- Bretagne a besoin de contrats et de devises.
C’est aussi simple. 😉
11 février 2026 @ 13:10
Et sinon, les vacances au ski en France se sont bien passées… ?
Opération séduction en Arabie Saoudite vous dites. Tiens curieusement là, l’Arabie Saoudite, est devenue fréquentable. Wiwi a-t-il évoqué l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi avec le prince héritier Mohammed ben Salmane… ?
12 février 2026 @ 16:30
Ç était des vacances ou un we?
Franchement avec leurs moyens ils ont raison de s’offrir un we pour se détendre .
Le moins qu’on puisse dire c’est que pour des HÉRITIERS on les a pas mal vus ces temps ci .
Et je pense qu’on est assez nombreux à faire du ski ou à en avoir fait sans que l’on mérite de critiques,mais quand il s’agit de critiquer les Galles, tous les coups sont permis n’est ce pas ?
13 février 2026 @ 15:26
Avec eux, week-end ou vacances, ça revient au même, il y sont toujours. Être héritier au trône ne signifie pas uniquement prendre du bon temps. On les a vu souvent ? Ah bon, quelques inaugurations de chrysanthèmes par-ci par-là pour ensuite vite repartir en vacances,visiblement cela suffit à vous contenter.
Quand on croule sur le travail, personne ne trouvera rien à redire si on prendre un peu de repos bien mérité. Mais si il a des héritiers qui se tuent à la tâche dans la noblesse, ce n’est certainement pas les Galles.
14 février 2026 @ 11:48
Je me suis amusée a compter le nombres d’apparitions des différents héritiers ..je dis bien héritiers , pas rois ..Et ce sur 3 mois
Et bien figurez vous que ceux que vous détestez ne sont pas les plus absents,loins s’en faut .Meme si on pousse la comparaison des héritiers anglais avec les rois/ reines ..les seuls qui dominent très largement sont les Espagnols.
Mais pour tous les autres les Galles sont clairement dans le même rythme .
13 février 2026 @ 19:09
Vacances payées par les loyers du Duché de Cornouailles….Merci aux généreux donateurs qui s’en passeraient bien !
J’ai vu il y a peu un reportage sur ce sujet et les commentaires étaient peu amènes pour la royauté…
13 février 2026 @ 06:27
Bah les Britanniques suivent l’exemple américain avec Jo Biden, qui après avoir dit tout le mal publiquement qu’il pensait de MBS, a du aller s’humilier à Riyad .
La dure école du réalisme. Il y a plus important pour les USA e le R-U et il leur faut le soutien saoudien sur des dossiers fondamentaux pour eux.
Ils se consolent en se disant que le journaliste supplicié n’était pas un démocrate humaniste non plus.
13 février 2026 @ 15:53
Autant je peux comprendre que le souverain n’a pas trop le choix lorsque le gouvernement lui demande de rencontrer certaines personnes (même si elles ne sont pas très fréquentables), autant pour le prince héritier il n’y a pas la même contrainte.
Charles avait tous ses défauts, mais quand il était prince de Galles, il avait refusé à plusieurs reprises de rencontrer les présidents chinois, en soutien au Dalaï-Lama et au Tibet. Il avait boycotté plusieurs diners d’Etat organisés en faveur des présidents chinois Jiang Zemin en 1999 et Hu Jintao en 2005. Et même Xi Jinping (2015). Aujourd’hui devenu roi, il n’a plus cette liberté.
Pareil pour Joe Biden, en tant que chef d’État, il n’avait pas trop le choix.
Mais William lui, n’est pas chef d’État, il aurait pu dire non, et montrer qu’il a du cran. Mais quand on est prêt à vendre père et mère pour pouvoir s’inventer une stature de chef d’État qu’on n’a pas encore…
15 février 2026 @ 17:16
Mayg pour la fin de votre com…
Oui. Car il sait bien dire non pour ce qu il veut 🤨😒🤫
13 février 2026 @ 16:59
Les photos les montrant à Courchevel datent car il n’a pas de barbe.
D’autre part, les journaux belges font état d’un week-end noir (vacances de carnaval) sur les routes pour rejoindre la poudreuse française, autrichienne … vous critiquez parce que vous les détestez tout simplement.
Perso que les manants, les royaux , les richissimes prennent des vacances de neige, au soleil m’importe peu, ils ont les moyens, qu’ils en profitent . Moi je ne les ai pas et je ne les envie pas.
Si les Sussex partent au Mexique, Bermudes ou autre destination, feriez vous le même commentaire ?
14 février 2026 @ 14:09
Il s’agit de photos d’illustrations, mais le couple était bien en France en début d’année.
https://www.pointdevue.fr/royal/royaume-uni/kate-et-william-apercus-sur-les-pistes-en-france
Il n’y a pas de mal à prendre des vacances, mais ces deux là en profitent plus qu’ils ne travaillent pour la couronne.
Quant aux Sussex, ils ne sont plus des membres actifs de la couronne, alors peu importe de ce qu’ils font de leur temps libre.
14 février 2026 @ 09:01
Mayg
S’il y avait que l’assassinat du journaliste, que je minimise guère.
Le co-fondateur de Earthshot, est le Sultan Ahmed Bin Sulayem, ami de Epstein, qui lui écrivait » qu’il avait beaucoup apprécié la vidéo dans laquelle, les filles étaient torturées ».
Ce cher Sultan a soutenu financièrement Earthshot .Des photos le montrent avec William .
Compte tenu du scandale, il vient de démissionner de son poste.
Dommage que le bras droit de William, le président de Earthshot, ne s’occupe pas de connaître le profil de leurs partenaires, et utilise plutôt, son énergie pour détruire la réputation de la belle – sœur de William, en faisant de faux témoignages contre elle.
Andrew était bien protégé, Earthshot est subventionné entre autres, par un pédophile proche de Epstein, et c’est Harry et surtout « sa manipulatrice » d’épouse qui détruisent la famille royale.
Quelle ironie…!
Le boomerang arrive quand on l’attend le moins .😉
14 février 2026 @ 14:12
Vous savez bien que pour les Windsor, l’argent n’a pas d’odeur. Qu’un pervers ait financé une fondation géré par William , vous verrez comment certains feront semblant de ne rien voir.
14 février 2026 @ 09:04
Il s’agit de Jason Knauf.
16 février 2026 @ 09:06
« Wiwi » ? Pourquoi pas, c’est bien assorti avec son frère, le « Prince Ouin-Ouin » !
11 février 2026 @ 14:04
On va arrêter de dire qu’il ne va jamais à l’étranger.
On va sûrement lui reprocher… je ne sais quoi.
Bizarre j’avais lu sur ce site qu’il était en vacances et ce pour la troisième fois sans que ce soit vrai.
Il y a beaucoup de mensonges et d’inventions concernant lui et son épouse.
Pourquoi ? comme mentionné souvent :
haine et jalousie.
12 février 2026 @ 14:53
Si c’est pour aller rencontrer un homme qui a fait assassiner un journaliste opposant, il aurait mieux fait de rester chez lui. Mais visiblement, ça be lui pose pas de problème. Du coup à quand un voyage officiel en Corée du Nord ?
13 février 2026 @ 14:30
» à la demande du gouvernement.. »
14 février 2026 @ 14:17
J’attends le moment où le gouvernement lui demandra de sauter d’ un pont, pour savoir si il ira aussi.
Donc en gros, vous m’expliquer en fait que William n’est qu’une marionnette du gouvernement ? Il a peur que le premier ministre lui prive de dessert ou de récréation si il dit non ?
12 février 2026 @ 15:18
Hillary, Vous savez raison,il passe toutes des vacances à l’étranger .
13 février 2026 @ 15:32
Si ma mémoire est bonne, n’est- ce pas William qui avait passé ses vacances estivales aux bord des Îles Grecques , sur un grand Yacht de luxe ,, appartenant à un prince saoudien ?
Et par miracle, au retour de vacances, Kate s’est retrouvée avec des longs cheveux presque blonds..😂
14 février 2026 @ 14:20
On comprend mieux pourquoi il aime aller en Arabie-Saoudite, il a de vieux amis là-bas 😅
13 février 2026 @ 15:55
Baboula 👍😄
11 février 2026 @ 14:43
à mbs qu’a grossi vs êtes ireconnaissable
Je ne vois pas pourquoi son visage est aussi rond, même ses yeux sont plus profond.
La poudre de font de teint ne lui sied pas il paraît plus blanc, pour ceux qui me demanderaient quel rapport avec sa couleur de peau, c’est juste qu’il est brun de base.
12 février 2026 @ 11:51
Bienvenue sur le site.😄
13 février 2026 @ 14:17
🤭
13 février 2026 @ 15:56
Baboula 👍😄
11 février 2026 @ 14:44
Un déplacement apparemment très sensible mais qui a été perturbé par les dernières révélations du dossier Epstein…
11 février 2026 @ 15:02
La royauté d’Angleterre a toujours aimé être proche de l’Arabie Saoudite, surtout de leurs cheiks qui leur ont fait tant de beaux cadeaux, on n’a qu’à penser à certaines parures exagérées d’Elizabeth.
13 février 2026 @ 17:09
Pas faux. Au mariage de William, des princes du Golfe qu’il ne connaissait pas ont été invités. Elizabeth pensait aux cadeaux et n’a pas dû être déçue.
14 février 2026 @ 11:30
Un ami dont le beau-père était en affaire dans les Emirats a reçu une montre en or sertie de diamants pour son mariage,de la part d’un monsieur qu’il n’avait jamais vu .
14 février 2026 @ 13:04
Concernant Élisabeth II, il est grand temps que les gens ouvrent les yeux et réalisent que c’est à tort qu’on l’a mise ainsi sur un piédestal. La longueur de son règne n’aura vraiment pas été un cadeau, ni pour l’institution monarchique ni pour le pays en général. Mis à part l’effet « livre des records » (ça leur fait une belle jambe), elle n’a pas apporté grand chose de positif. J’irai même jusqu’à dire qu’elle n’a fait que préparer le terrain pour la débâcle qui est en train de se produire.
15 février 2026 @ 12:54
Entièrement d’accord avec vous, Roxane. Elle subissait l’influence de l’omniprésente rétrograde reine mère,Elisabeth Bowes-Lyon.
16 février 2026 @ 12:38
Tellement d’accord avec Baboula et Roxane.
16 février 2026 @ 14:12
Elizabeth 2 : une femme très très égoiste. Je suis totalement en accord avec vous et même de son vivant, elle ne m’a jamais inspirée du respect juste celui de son âge.
17 février 2026 @ 07:35
Entièrement d’accord avec vous Roxane.
11 février 2026 @ 15:05
Le prince de Galles commence à assumer des fonctions diplomatiques plus consonnes à son rôle d’aujourd’hui et futur que les sempiternelles visites avec essayages de plats et de bières.
12 février 2026 @ 12:48
Si s’afficher aux côtés de MBS, est un voyage de haut niveau pour vous, je préfère encore le voir faire » ses pâtisseries « , au Royaume-Uni.
C’est vrai que la realpolitik, lui convient bien.
Je n’aimerai pas être à sa place.
13 février 2026 @ 15:16
Vous n’ aimeriez pas être à sa place.
Ça tombe bien vous n’ y êtes pas et tant mieux pour les Britanniques!
William est futur chef État!
Et non pas organisateur de soirées bling bling, chacun son job.
Préparez vous car sauf accident son règne sera long!
14 février 2026 @ 12:40
Larguée Sur terre,
Rien que ça !🤣🤣
Pauvre Larguée sur terre, qui mérite bien son pseudo. !
Vous croyez vraiment que les Sussex envient le bourbier dans lequel se trouve la famille royale qui a toujours protégé le Prince Andrew, en jetant aux loups Harry et par la suite sa femme qui n’est pas une poupée articulée comme Kate ?
Je leur souhaite du plaisir.
Malgré l’embauche de l’experte en gestion de crise par William, il laissera également des plumes.
La population qui adulait Élisabeth-ll hier, n’est plus la même.
Elle demande des comptes aujourd’hui.
Ils n’ont pas fini d’être interpelés.
En entendant , faites vos courbettes au couple héritier, qui ne représente rien à mes yeux.
Courage 🫠
Bon week-end.
17 février 2026 @ 07:38
Jusqu’au jour où votre Harry et votre Meghan seront également touchés par un scandale de l’ampleur de oncle Andrew à ce moment là on en reparlera. Ce couple ne fait rien si n’est paraître dans des endroits select pour qu’on continue à parler d’eux. Selon moi, ils reçoivent également des pots de vin car leurs affaires ne marchent pas du tout contrairement à ce que vous nous faites croire!
17 février 2026 @ 13:46
Blablabla
C’est le vœu de tous ceux qui se servent des Sussex pour protéger Andrew et les autres hypocrites.
Attention !
Le boomerang existe et les « effusions d’amour » qu’on nous sert aujourd’hui , masquent bien, l’ampleur des dégâts au sommet de la monarchie.
PS :
Puisque vous suivez de près leurs finances, je suppose que vous vous nourrissez dans les poubelles des journaux de Murdoch.
C’est de bonne guerre. Harry a osé les poursuivre.
Il faut bien qu’il continue leur vendetta.
Rassurez- vous
Meghan ne vous tendra pas la main .
11 février 2026 @ 16:01
Bizarre , autant qu’étrange…
12 février 2026 @ 13:32
Oui vraiment
12 février 2026 @ 08:24
Un problème avec la photo.
13 février 2026 @ 14:21
Il est vrai que la précédente photo avec Felipe était plus agréable à regarder.
12 février 2026 @ 09:14
C’est vraiment un grand écart moral du Prince William, Earthshot vs Pétrole.
Ce qui me choque particulièrement, c’est la déconnexion totale entre son image de « leader éthique » qu’il vend; il donne des leçons d’écologie au monde entier et surtout à la jeunesse tout en courtisant un régime dont la fortune et l’influence reposent entièrement sur les énergies fossiles. C’est le sommet de la comédie diplomatique.
Après son communiqué « tellement émouvant » sur Epstein qui est plus une manœuvre de « diversion éthique » où il feint de se soucier des victimes d’abus sexuels au Royaume-Uni, au moment même il s’envole pour rencontrer un dirigeant accusé de crimes de sang, on est dans l’indécence protocolaire.
Malheureusement pour lui, malgré ce communiqué, il a été directement et vivement interpellé par des journalistes lors de ses déplacements à Riyad sur l’affaire Epstein et son mutisme était vraiment la preuve que son équipe et lui ont uniquement récupéré le calvaire des victimes pour blanchir et sa prochaine visite avec MBS.
12 février 2026 @ 11:51
Commentaire très pertinent. Le prince de Galles a l’indignation très sélective. Manifestement, la personnalité de son hôte ne lui ôte pas le sourire. Espérons qu’un jour ce genre de fréquentation sulfureuse ne lui sera pas reproché. Prêt à toutes les compromissions pour un baril de pétrole !
13 février 2026 @ 14:32
Personnellement, j’appelle ça faire carpette devant des marchands de tapis.
MBS n’a pas dû être particulièrement « flatté » de recevoir un si piètre personnage.
Ils ont tout de même des points communs, la fourberie, la manque d’empathie etc…
Mais bon, le prince de Galles ne fait pas le poids devant MBS.
17 février 2026 @ 07:41
Dans ce cas les présidents français depuis Sarkozy sont tous des carpettes également vu qu’ils vont tous baiser les pieds des dictateurs du Golfe et ont vendu la France à ces derniers. Ne critiquez pas William pour le plaisir de le critiquer lorsque vos dirigeants font pire!
18 février 2026 @ 12:04
Blablabla, vous avez raison.
13 février 2026 @ 15:18
Ce n’ est pas une fréquentation. C’est du soft power!
13 février 2026 @ 15:59
Antoine comme cela est vrai 👍
13 février 2026 @ 19:23
« L’indignation sélective » bien trouvé Antoine 1
12 février 2026 @ 12:28
Chère Sophie,
👍🤝😘
13 février 2026 @ 14:39
Sophie, commentaire très pertinent.
13 février 2026 @ 06:57
Pour ma part, je pense que les journalistes dépassent les bornes ici comme ailleurs et participent à l’écrasante médiocrité qui frappe les Occidentaux.
Faut du buzz et de la matière pour tenir l’antenne et justifier des extravagants salaires des meneurs d’émission.
Vite sommons tous les politiques, les princes les people de se positionner dans une posture de condamnation, de tristesse , de solidarité………………sur tel ou tel sujet.
Si tu ne dis rien c’est que tu consens,silence buzz.Et quand tu dis, parole buzz.
Les victimes n’ont rien à faire de l’opinion de Charles et William et consorts. Les journalistes si car ils vivent dessus.
Personnellement je ne doute pas que 90% des personnalités condamnent ET ne pratiquent pas la pédophilie. Je n’ai rien à fou…donc de l’avis public d’Elton John, Teresa May ou la Princesse de Galles. Et que comme vous et moi ils compatissent au sort des femmes et enfants violés.
Anne-Elisabeth MOUTET a rappelé dans C dans l’air que Charles alors Prince de Galles avait usé de son seul « pouvoir » à l’époque pour freiner l’exposition et les responsabilités de son frère. Il avait donné un avis négatif au gouvernement pour la nomination d’Andrew comme représentant spécial au commerce international et à l’investissement. Le gouvernement avait passé outre.
Devenu roi il a usé de son nouveau pouvoir pour achever ce qui aurait du être fait depuis longtemps, hors actions permises par une condamnation pénale préalable.
Avant il n’aurait pas pu.
Quant à William, dans le champs circonscrit de ses « pouvoirs », il n’y a rien qu’ils puisse faire de plus.Il n’était pas Prince de Galles à l’époque pour émettre toute la mauvaise opinion qu’Andrew suscite depuis longtemps y compris au sein de sa famille.Si ce n’est devenu roi, et chef de la fortune privée familiale, si son oncle est toujours en vie, de continuer à payer les frais de vie d’Andrew afin que le type ne vienne pas grever les finances publiques.
Moins de journalisme et plus de justice. Et pas de l’américaine, qui permet du pré- contentieux sur tout. Andrew n’aurait jamais du pouvoir s’en sortir en dédommageant sa victime. Il aurait dû être mis en prison avec dommages et intérêt en sus.
13 février 2026 @ 14:45
Anne-Cécile, commentaire particulièrement pertinent.
13 février 2026 @ 15:22
Pour les victimes je ne suis pas aussi certaine que vous!
14 février 2026 @ 11:37
Merci Anne-Cécile d’avoir pris le temps de nos expliquer clairement leur situation respective .
13 février 2026 @ 17:03
Enfin un commentaire sensé, merci
12 février 2026 @ 09:48
Le prince de Galles est en opération séduction à Riyad ! 🫣
(D’après l’article dans Point de vue ) ! Un peu exagéré ! 😉
12 février 2026 @ 11:19
William ne dégage rien, même en tant que marionnette. Je n’arrive toujours pas à percevoir de lui di professionnalisme.
On dirait un grand lapin en représentation.
12 février 2026 @ 12:02
Déjà il aurait pû mettre une cravate. Et puis toujours les mains croisées sur le devant, l’air content de lui…
17 février 2026 @ 14:37
Il est toujours incapable de faire un noeud de cravate droit , toujours de travers .
13 février 2026 @ 08:25
Pour quelqu’un qui a déclaré qu’il laissera une royauté clean a son fils, il a l’art d’aimer s’afficher avec des personnalités douteuses.
Et dans sa fondation La Charity Commission est sensée examiner précisément si ces partenariats sont conformes aux directives qui exigent que les organismes de bienfaisance ne s’associent pas à des sources de financement susceptibles de nuire à leur réputation ou à leur mission.
Un vrai paradoxe ses accointances avec des personnalités aux antipodes de ses discours sur la paix, le climat et la santé, il confirme son statut de « tête vide » institutionnelle : une silhouette royale qui sourit là où on lui dit de sourire, peu importe l’odeur du soufre environnant.
13 février 2026 @ 15:21
Quand William en aura terminé avec ses atermoiements sur son « couple de jeunes étudiants », et le choix de la bonne élève,Catherine Middleton, et les années qui passent, il montrera peut-être son vrai visage, et pas celle du mari heureux.
Quand à la princesse de Galles, elle savait ce qu’elle voulait, elle a réussi brillamment, et ne baissera pas les bras.
Avec un frustré comme William, il doit y avoir de l’ambiance.
Avis personnel.
14 février 2026 @ 09:11
Sophie
🤣🤣
Pourtant, c’est « le leadership « dont la famille royale aurait besoin.
Il piaffe d’impatience, de prendre la place du père 😉
Ça promet avec Monsieur Flop.
15 février 2026 @ 18:03
https://www.hola.com/realeza/casa_inglesa/20260213883747/principe-guillermo-salpicado-caso-epstein/
16 février 2026 @ 12:37
Chère Monica,
Vous verrez bien .
Vous n’aurez aucun commentaire sur cet article. !
Ils sont tous protégés.
Peu importe l’origine de leurs dons L’ essentiel , est qu’ils remplissent les caisses.
Et dire que » l’ épicerie » de la belle-sœur, est considérée, comme une arme secrète, prête à détruire la famille royale.
Que des hypocrites !
17 février 2026 @ 14:46
Monica ! C’est une belle perle que vous avez trouvée , bravo .
20 février 2026 @ 19:32
Oui. Je vois que là, ça n intéresse personne 🤔🤐
13 février 2026 @ 19:26
Caroline, on l’y a fait planter un arbre ! C’est pas assez professionnel ?
12 février 2026 @ 11:34
William aux côtés de MBS, l’homme aux « mains propres « .
C’est de la realpolitik .😉
Cette déclaration de sa porte parole, peut’ elle mettre en parenthèse, le scandale qui secoue la monarchie et la famille royale ?
Je ne crois pas!
D’autres photos de William avec ses donateurs proches d’ Epstein et co- fondateur de Earthshot ,refont surface .
À suivre..
12 février 2026 @ 15:31
Avant… c’est Andrew qui se chargeait de ces missions en terrain glissant . Il n’a jamais été regardant sur la démocratie mais pas sur les revenus à en tirer.
William nous dira-t-il quels cadeaux il a reçus ?
12 février 2026 @ 11:50
Eh bien, on peut dire que nos anti Galles préférées sont en forme et bien déchaînées. Elles sont bien sûr spécialistes de relations internationales et feignent d’ignorer qu’il a été missionné par le gouvernement britannique. Si tous ceux qui rendent visite ou reçoivent MBS approuvaient sa politique et ses mœurs, ça ferait beaucoup. La famille royale est déjà bien éclaboussée grâce à Andrew, la tentation semble bien réelle de mouiller tous les autres membres dans l’affaire Epstein.
14 février 2026 @ 08:11
Parole d’une anti Meghan pathétique à qui je conseillerai d’attendre son tour pour faire valoir vos diplômes d’expert sur la personne de Meghan et partager avec nous toutes vos connaissances sur sa personne.
14 février 2026 @ 12:13
Sylvie 👍🙏😘
14 février 2026 @ 12:59
Ai-je parlé de Meghan? Si je suis pathétique, que dire de vous? Vous êtes toutes à vous déchaîner en meute contre William, avec des arguments qui ne volent vraiment pas haut. Les conversations de comptoir paraîtraient presque des discussions philosophiques en comparaison de vos radotages habituels.
15 février 2026 @ 19:02
Effectivement. Et c’est finalement assez triste de voir des intervenant(e)s passer autant de temps et d’énergie à démolir (ou encenser, c’est selon) des personnes qu’elles ne « connaissent » que par ce que toutes sortes de médias veulent bien montrer et relater, et dont elles ne rejoindront jamais l’univers…
Mais bon, chacun s’occupe comme il veut… et peut.
15 février 2026 @ 19:06
Et désolée pour le doublon ci-dessous 😐, j’ai cru que mon premier message n’était pas passé.
16 février 2026 @ 14:04
Bla bla bla.
Rien de ce que vous dîtes n’ invalide ce qu’elle dit. Manifestement le Quai d’ Orsay devrait vous recruter!
Remarquez ce ministère a perdu de sa superbe ces dernières années vous devriez tenrer votre chance!
15 février 2026 @ 18:22
Effectivement. Et c’est finalement un peu triste que des intervenantes passent autant de temps et d’énergie à démolir (ou encenser, c’est selon) des personnes qu’elles ne « connaissent » que par ce que les médias veulent bien montrer et relater, et pour qui elles ne sont et ne seront jamais rien…
12 février 2026 @ 13:14
Je ne comprends pas pourquoi Kate ne l’accompagne plus dans ses déplacements à l’étranger ? Elle n’était pas présente à la réouverture de Notre-Dame, elle ne l’a pas accompagnée deux jours en Estonie au printemps dernier. Pourtant elle voyage à travers le monde, skie, nage en eau froide, z un emploi du temps ultra light ! Donc l’alibi santé ne tient plus, celui des enfants non plus au vu de leur âge : ils peuvent se passer de leur mère deux jours. Et accompagner son prince fait partie intégrante de ses prérogatives ! Que se passe-t-il vraiment dans ce couple ?
13 février 2026 @ 16:53
Zoé,
Vous touchez une corde très sensible.
Attendez ‘-vous à ne plus voir Kate , accompagner William à l’étranger ou très peu.
Ce voyage en solo avait commencé quand il avait présenté son prix à Singapour bien avant sa maladie .
Il était dit que Kate aidait George à préparer des examens, puis, » la maladie » est arrivée.
« Avec ses jours sans, et ses jours avec » , l’ opinion est préparée à ne voir que l’héritier en solo, accompagné de son fidèle , président de Earthshot, le sieur Jason Knauf .
C’est tout un programme. 😉
15 février 2026 @ 12:08
Christine-Christina,
Le problème du prince de Galles, c’est que ses sorties seul intéressent beaucoup moins que ses sorties avec la princesse.
15 février 2026 @ 13:53
Carole 007
Cette question avait été évoquée , il y a quelques années sur ce site.
Je disais à l’époque qu’on assistait au » remake « de Charles et Diana.
Diana était plus populaire que Charles et ceci entraînait entre autres , la jalousie de ce dernier.
Quand j’avais abordé la même problématique pour les Galles, à l’époque ducs de Cambridge, il m’avait été retorqué, que William aimait beaucoup sa femme pour être jalouse de sa popularité.
Mon œil !🤪
On voit aujourd’hui, que William se démène comme un diable pour être au devant de la scène, sans qu’ on ne lui vole la vedette.
Son manque de charisme , ses discours creux et ses projets sous forme d’incantation, impriment peu.
En entendant il y a encore du boulot à faire 😉
14 février 2026 @ 11:41
De ce que j’ai lu, elle ne peut pas contrôler les photos des journalistes étrangers comme ceux du Royaume Uni avec qui son équipe s’est accordé de manipuler ou photoshoper systématiquement ses photos qui ne l’avantagent pas. La majorité des photos de Catherine sont refaites pour cacher je ne sais quoi qu’elle a refait sur son visage. Bref, elle ne s’assume pas.
15 février 2026 @ 13:00
Oh la, chère Sylvie, vous m’avez l’air d’avoir des infos de première qualité. Surtout, n’hésitez pas à nous en faire profiter. Et surtout, n’oubliez pas de renouveler votre abonnement au Monde Diplomatique 🤣 On ne voudrait pas manquer les dernières infos internationales.
12 février 2026 @ 13:44
Ce voyage de William en Arabie devait être programmé depuis au moins octobre dernier, et là rien de préparé pour faire face à ce raz de marée amplifié depuis 3 semaines.
J’imagine que son rôle n’est que de courtoisie avant les vrais contacts qui viendront plus tard.
Je pense qu’il faut avoir un esprit retord (disons affûté) pour affronter l’Orient.
12 février 2026 @ 13:47
retors –
12 février 2026 @ 14:01
William a oublié sa cravate.
Il se veut un futur roi « ordinaire », un de ces jours, on le verra rouler en mobylette…
13 février 2026 @ 15:59
Il a déjà la trottinette pour se déplacer.
13 février 2026 @ 16:56
C’est l’équivalent » du président normal « en France 😉
Î n’est encore à mobylette mais en trottinette électrique
Qui sait ,?
Tout peut arriver.
17 février 2026 @ 14:40
Il ne sait pas faire un noeud de cravate correct, alors c’est mieux sans cravate .
12 février 2026 @ 14:17
Je ne comprends pas le programme annoncé : urbanisme, sports et jeunesse écrit par N&R.
Selon PdV : programme « liens commerciaux, énergétiques et investissements !
Ce que j’en ai retenu, selon PdV
1 – William a ignoré une question sur Andrew posée par un passant dans la rue.
2 – Ensuite football : blablabla avec des jeunes joueuses sur la différence de climat entre les deux pays…
(Diplôme de géographie !).
Et petite démonstration de foot.
3 – Tournoi de e-sport blablabla
4 – une rencontre avec une femme et sa fille sur le droit des femmes, Ok
Et conclusion de PdV ;
« Le prince de Galles se voit propulsé en arme diplomatique de premier choix. »
Voilà un commentaire très amusant.
Merci PdV. 😊
13 février 2026 @ 15:41
Chère Carole 007,
Vous savez bien, que le rôle de PDV, est de promouvoir, « le leadership » des Galles en l’occurrence, celui de l’héritier.
Quant à Madame, son sourire et sa chevelure, emportent tout sur son passage.
C’est Catherine the Great 😉
12 février 2026 @ 14:58
Qui sonr les deux dames?
13 février 2026 @ 17:37
Je trouve anormal que le prince Andrew ne se soit pas trouvé ,en compagnie de ses avocats, devant un juge. Rien. Jamais. Car normalement la justice doit être rendue à charge mais également à décharge !
14 février 2026 @ 14:29
Selon que vous soyez puissant ou misérable…
15 février 2026 @ 18:10
J ai lu qu il n a jamais remboursé Charles de l avance des millions donnés pour ne pas passer en justice