Le prince Emanuele Filiberto de Savoie, prince de Piémont et de Venise, était à Florence où des célébrations étaient organisées par le maire à l’occasion d’un anniversaire particulier : il y a en effet 150 ans la ville fut choisie pour être la capitale de l’Italie, statut qu’elle perdit 5 ans plus tard en 1870 au profit de Rome. (merci à Pierre B.)
23 février 2015 @ 20:25
c’est nouveau prince de Piémont, pourquoi pas grand-duc de Toscane
24 février 2015 @ 12:06
Il a toujours été prince de Piémont et prince de Venise, mais Venise est plus utilisé donc + rattaché a lui que Piémont. Quand on dit le prince de Venise on sait direct que c’est lui.
27 février 2015 @ 05:31
Il porte le titre de prince de Venise depuis sa naissance et il lui a été donné par le roi Umberto II son grand-père.
Ce titre avait été porté par le prince Eugène de Beauharnais, vice-roi d’Italie et Napoléon roi d’Italie le lui octroya le 17 décembre 1807 en même temps qu’Eugène Napoléon devenait son fils adoptif et l’héritier présomptif du royaume d’Italie.
Le titre de prince de Piémont était celui des héritiers du royaume de Sardaigne. Il devint en alternance avec celui de prince de Naples celui des héritiers des rois d’Italie de la maison de Savoie.
À la mort du roi Umberto le prince de Naples prit le titre de duc de Savoie et donna à son fils le titre complémentaire de prince de Piémont.
On le dit donc prince de Venise et de Piémont.
En 2006 le duc d’Aoste se proclama selon les vœux de nombreux monarchistes duc de Savoie. Le 9 mars 2009 deux jours après sa naissance il créa le prince Umberto, son petit-fils Savoie aîné, prince de Piémont. À l’heure actuelle l’ordre des héritiers dans la version traditionnelle est donc : le prince Emmanuel-Philibert, prince de Venise. le prince Amedeo, duc d’Aoste, le prince Aimone, duc des Pouilles, le prince Umberto, titré prince de Piémont et le prince Amedeo, duc des Abruzzes, son frère.
28 février 2015 @ 11:32
Seul le Chef de la Maison de Savoie a le droit d’accorder des titres de noblesse
24 février 2015 @ 12:21
S.A.R. est prince de Piémont
23 février 2015 @ 21:23
« Nuits sur la glace » est un concours de patinage en couple, un athlète et un personnage plus au moins célèbre, qui se déroule pendant plusieurs soirées a la télévision italienne et le prince Emanuele Filiberto est un de concurrent. Voilà la raison de sa présence en Italie. Il a trouvé aussi le temp d’aller a Florence. Mais il faut aussi dire, malgré mon antipathie pour les Savoia, que la magistrature italienne a reconnu a son père, le prince Vittorio Emanuele, 40.000 € de dédommagement pour une incarcération injuste.
23 février 2015 @ 21:42
Florence n’a aucune raison de se réjouir de l’Unité italienne. Et je parle en connaissance de cause.
24 février 2015 @ 09:04
Oui, mais c’est surtout Naples qui y a beaucoup perdu.
24 février 2015 @ 11:00
On se demande encore quelle région ou quelle ville peut se réjouir de l’unité italienne .. Je pensais que les florentins étaient parmi les moins critiques à cet égard.
24 février 2015 @ 15:04
Pourquoi cher Cosmo ?
25 février 2015 @ 17:27
Cher Aramis,
L’Unité italienne n’a profité qu’au Nord de l’Italie. Des villes comme Florence, Trieste, Naples ou Palerme sont devenus des villes de second rang, de belles endormies, alors qu’elles étaient pour Florence, Naples et Palerme, des capitales et pour Trieste le port de l’empire austro-hongrois.
Le royaume des Deux-Siciles a disparu, laissant un vide que jamais l’administration piémontaise n’a su combler.
Les Italiens du Nord se plaignent d’avoir à payer pour le Sud. Que ne l’ont-ils laissé tranquille ? Le Sud indépendant serait aujourd’hui comme l’Espagne au lieu d’être une zone de non-droit. Et les Italiens du Nord cesseraient de donner des leçons à une partie de la Péninsule qu’ils ont vidé de ses forces vives, sans aucune contrepartie.
Amicalement
Cosmo
26 février 2015 @ 15:04
Merci cher Cosmo pour ces précieuses observations, auprès desquelles mes commentaires ici et surtout ailleurs me semblent dérisoires (mais comme ils n’ont pas de prétention à ne pas l’être, tout va bien).
Amicalement de même
26 février 2015 @ 16:25
Denise est jalouse de Florence, et vice-versa.
23 février 2015 @ 23:46
Merci Régine et Pierre B.; c’est tout de même étrange de célébrer l’anniversaire d’un statut qui n’existe plus mais… à chacun sa fierté. Je trouve que Rome est un meilleur choix; c’est plus central et plus riche en histoire, architecture, etc. FdC
24 février 2015 @ 08:20
Mais, chère Francine, Rome n’était encore part du Royaume d’Italie et un traité avec la France contraignait le roi a disloquer la capital du nouveau royaume de Tourin, et par conséquence Florence fut choisie comme nouvelle capitale. Le 20 septembre 1970 Rome, qui faisait part des Etats Pontificaux, gouvernée par le Pape, fut conquise militairement (« la breccia di Porta Pia ») et l’année suivante devienne la capitale de l’état. les relations entre l’état et l’église furent très tendues pendant beaucoup d’années, jusque au Concordato, signé par Mussolini.
24 février 2015 @ 13:35
Merci beaucoup Severina; cela je ne savais pas. Amitiés, FdC
24 février 2015 @ 11:20
Je pense que Rome et ses habitants ont développé leur identité assez complexe en tant que siège de l’Église universelle et millénaire. Donc je trouve que ce n’était pas une bonne idée d’en faire la capitale italienne. À mon avis, il était préférable de rester à Turin où le sens de l’Etat était plus présent, tout comme Berlin est restée la capitale de l’Allemagne unie.
24 février 2015 @ 12:27
Je concorde, mais je habite à Turin
24 février 2015 @ 20:30
Je ne pense pas qu’avoir été, pendant 7 ans je crois, la capitale de l’Italie n’apporte le moindre sentiment de fierté à Florence.
Il me semble que les Florentins ont plutôt oublié cet épisode et que le passage des Savoia n’a pas laissé la moindre trace dans cette ville, déjà universellement la plus riche en patrimoine artistique. Peut-être quelques babioles de mauvais goût au Palais Pitti?
Simple impression d’une Florentine par sa grand-mère …
25 février 2015 @ 17:31
Esquiline,
Votre remarque est très juste. Les Florentins se souviennent bien sûr des Médicis mais aussi des Habsbourg. Pietro-Leopoldo, l’empereur Léopold II, y est l’objet d’une véritable admiration, pour la sagesse de son administration du grand-duché de Toscane.
Des Savoie, il ne reste aucun souvenir.
Cordialement
Cosmo
26 février 2015 @ 09:55
Je parlais de Savoie justement!
Bonne journée
24 février 2015 @ 08:42
Je suis toujours vraiment heureux de retrouver el Prince de Venise en L’Italie.
Il y a toute sa place
24 février 2015 @ 12:24
Je suis hereuse de voir le Prince à des célébrations officielles
24 février 2015 @ 10:45
La Costituzione Italiana ha abolito tutti i titoli nobiliari. In Italia è il signor Savoia.
24 février 2015 @ 13:38
Ah bon ? Il est écrit : patronyme: SAVOIA sur son passeport ?
Bizarre , car cette famille BLANCHEMAINS à l’ origine a pris plus tard le nom géographique et historique SAVOIE .
25 février 2015 @ 09:00
Di Savoia en Italie
Luise
25 février 2015 @ 17:33
C’est en effet leur nom patronymique.
Cosmo
24 février 2015 @ 15:08
Rassurez vous nous on a 2 ducs d’Anjou !
25 février 2015 @ 10:55
Et nous, les italiens, deux princes de Piémont! LOL
26 février 2015 @ 16:26
Sans oubliers les deux ducs de Calabre… ^^
26 février 2015 @ 16:27
Zut, encore une faute… je me demande si mon clavier est devenu tontonsulpicien ou si j’ai perdu quelques neurones: ;-(
27 février 2015 @ 05:25
Non Cher Actarus un seul duc de Calabre depuis la mort du prince Ferdinand duc de Castro, c’est l’infant Carlos le mari d’Anne de France. Le prince Charles est devenu duc de Castro et n’a pas de fils. L’an dernier les deux branches sont convenues d’une reconnaissance mutuelle de leurs titres.
24 février 2015 @ 17:37
Mi sorprende molto quello che dici. Ci sono tanto principi in Italia a chi si da il titolo.
Cosmo
24 février 2015 @ 22:15
Commentaire stupide et inutile parce que chacun sait que les républiques ne reconnaissent pas les titres nobiliaires. Une seule excuse le pseudo diana ! Anorexie du cerveau qui doit permettre de rêver de la veuve Capet et non comme beaucoup de Marie-Antoinette … en tout cas pas LOL pour ce « petit » commentaire.
25 février 2015 @ 10:34
C’est quand même un peu plus compliqué que ça.
La situation est différente en Allemagne, Hongrie, Autriche, Pologne.
Chaque pays a son Code Civil.
Et les républiques sont assez bonnes filles sur le sujet et courtoises en l’occurrence.
25 février 2015 @ 19:21
Et vous, quel commentaire agressif. FdC
27 février 2015 @ 05:28
La France et l’Italie ou l’Allemagne ou Malte ou la Pologne reconnaissent les titres de noblesse par exemple.
28 février 2015 @ 11:45
La Constitution italienne ne reconnait pas les titres de noblesse: ils sont privés d’une protection juridique dans la république , mais en l’absence d’une réglementation nous pouvons les utiliser
24 février 2015 @ 12:23
Grazie e bravo Diana
24 février 2015 @ 12:23
merci Quentin
24 février 2015 @ 13:53
Mais où est la princesse Clotilde ????????????
24 février 2015 @ 14:29
un bel homme ce prince de Venise.
mais que fait-il vraiment dans la vie ? bonne fin de journée
24 février 2015 @ 15:44
Les titres de noblesse restent comme faisant partie du nome de famille signora Diana………………………………………………………………………………………………………