Le prince Harry et le prince Seeiso du Lesotho ont présidé un dîner de gala au profit de la fondation « Sentebale » à Johannesbourg. (Copyright photos : getty images)
Le prince Harry lors de son allocution
Le prince Seeiso du Lesotho
Le prince Harry à la soirée de gala de la fondation « Sentebale »
38 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 mars 2013 @ 08:54
Le prince Harry a hérité des couleurs aux joues fleuries de son paternel…Mais je me rappelle qu’en son temps,la charmante »SHY DI »-Diana la timide,comme la surnommait la presse-était elle aussi souvent de teint rougissant…Donc,bon sang ne saurait mentir… ;)
1 mars 2013 @ 23:40
N’auriez-vous pas oublié quelques lettres, pourtant essentielles, au « SHY-DY »; ne convenait-l pas d’ajouter « ANTE » avant « DY? Pour ma part, je ne suis pas loin de le penser… A vous, PGE
2 mars 2013 @ 11:36
Oh,PGE…vous êtes incorrigible! :) ;)
2 mars 2013 @ 11:28
Oui valeska, et sur cette photo il ressemble beaucoup au Prince de Galles, son père, n’en déplaise aux immondes rumeurs véhiculées…
3 mars 2013 @ 10:09
Ah bon,Cixi-Hélène,des rumeurs avaient couru à ce sujet??
Rien de plus ridicule…depuis petit,Harry est si ressemblant à son père!William physiquement penche davantage du côté Spencer…Mais les deux sont d’indéniables Windsor!
Excellent dimanche à vous.
1 mars 2013 @ 11:11
Très à l’aise partout,si charmant et charismatique!Un vrai prince charmant mais d’aujourd’hui et c’est une qualité de plus!
1 mars 2013 @ 11:25
Il me semble ne pas l’avoir vu depuis un moment et il ne m’a pas manqué !!!!!
1 mars 2013 @ 11:52
j’aime beaucoup Harry car la place du N° 3 et bientôt n° 4 n’est pas facile à gérer. Il a le charisme de sa défunte maman et est moins guindé et plus naturel que son charmant frère qui est coincé dans ses obligations
1 mars 2013 @ 11:53
je voudrais aussi ajouter qu’il me semble que les critiques pleuvent un peu trop sur lui pour épargner son frère qui doit paraître irréprochable (même s’il fait la fête lui aussi))et je trouve cela injuste
1 mars 2013 @ 13:31
Non Monique, les critiques ne pleuvent pas sur Harry qui fait parfois des c……, mais pour qui on a, sur ce site, une assez grande indulgence, voire une certaine tendresse, celle que suscitent les chenapans charmeurs.
1 mars 2013 @ 17:24
Pierre-Yves,
Nous partageons la même opinion …
1 mars 2013 @ 17:59
c’est ce qui se dit au Royaume-Uni pourtant et qui m’ a été rapporté par ma famille anglaise
2 mars 2013 @ 21:27
Pierre-Yves, vous semblez vous y connaitre en « chenapans-charmeurs »??? Ha! Ha! Ha!
2 mars 2013 @ 14:25
C’est une vieille recette, ne dit-on pas qu’on transforma Monsieur en inverti pour ne pas gêner son grand frère Louis XIV.
3 mars 2013 @ 22:02
@ aubert
Je me demande si cette histoire est vraie.
Après tout, Monsieur pouvait tout simplement avoir hérité de son père. Louis XIII était assez « trouble » à ce sujet. Ses « amitiés » masculines étaient célèbres (Cinq Mars pour ne citer que lui).
2 mars 2013 @ 15:24
exact monique 53 j’avais dans un artcile il y a quelques années que william était aussi un « fétard » avant et pendant sa relation avec kate et que certaines photos ne pouvaient pas sortir car elles étaient « hot » william courant tout nu avec des copains dans le parc ou kate et william dans des soirées arosées dans des tenues un peu « compromettantes » mais que le palais avait fait blocus pour qu’elles ne sortent pas et que william se trouve ainsi bien sous tous rapports
Harry lui ne bénéficie pas de l’indulgence des médias
3 mars 2013 @ 00:39
A Kitalol, mais il bénéficie de l’indulgence des sujets Britanniques à défaut de celle des médias ! Même si William se balade tout nu dans le parc, je le trouve quand même plus guindé que Harry ! Et Catherine ne doit pas rigoler tous les jours avec lui. Il ne me semble pas si sympathique que l’image qu’il laisse à voir dans les journaux.
3 mars 2013 @ 12:46
oui vous avez raison Maguelone de plus William a été élevé avec à l’esprit le fait qu’il allait être roi et monter sur le trône d’Angleterre il doit se sentir au dessus des autres!! son caractère est différent
quant à Catherine pensez vous qu’elle ne rigole pas tous les jours avec lui ? je n’en sais rien en fait je n’arrive pas à me faire une idée pourtant en représentation elle a l’air heureuse et rieuse
4 mars 2013 @ 22:59
Kitalol,c’est l’impression qu’elle me donne. Je pense qu’elle a dû abdiqué une bonne part de sa personnalité pour se conformer aux diktats de la famille royale et du cercle amical de William et j’ai l’impression, oserais-je l’écrire que William l’a épousé un peu parce qu’elle était toujours là, super disponible et prête à renoncer même à ses amis. Elle sera une bonne épouse mais bon ce couple ne me semble pas fait pour durer et je pense que d’ici quelques années, William reprendra ses habitudes de jeune homme. Pour moi le fait de sourire sur des photos ne sont pas une preuve de bonheur.
Dans les premières années de son mariage, Diana apparaissait très souriante avec Charles, seule son anorexie était visible. Ceci est bien entendu mon point de vue et j’espère me tromper.
5 mars 2013 @ 09:56
oui maguelone votre analyse est intéressante, kate a longtemps que william l’épouse elle était donc « disponible » elle est rentrée dans le moule,comme dirait un chroniqueur lors de son mariage « elle voulait le job » elle s’accrochera c’est sur
quant à william il m’a l’air assez imbu de lui même et pas trés sympathique en somme égoiste surement
avant leur mariage kate a déjeuné avec camilla et cette dernière lui aurait conseillé de ne jamais faire de l’ombre à william car il ne le supporterait pas
en somme de se tenir trois pas derrière lui, on a vu que lorsque DIana est devenue si populaire charles l’avait trés mal pris!!
6 mars 2013 @ 01:05
Je partage vos propos Kitalol. Je pense aussi que William est très imbu de lui-même et de son rang et me semble aussi égoiste contrairement à Harry qui me semble bien plus naturel et peut-être moins jaloux de ses prérogatives de prince. J’ignorais que Kate avait déjeuné avec Camilla. Au moins, elle a pu la briefer et on peut constater qu’elle marche toujours 3 pas derrière !. Vous remarquerez aussi sur les photos que c’est toujours Catherine qui regarde William et lui sourit et rarement le contraire. L’avenir nous dira si nous nous sommes trompées.Bonne soirée.
1 mars 2013 @ 12:13
Mon prince favori !!!!
Je le verrais très bien en prochain James Bond :-) …. toutefois, Daniel Craig n’est pas mal non plus.
1 mars 2013 @ 12:32
plus charismatique que william
il est splendide , un peu fou j’adore et sa compagne est magnifique aussi
3 mars 2013 @ 00:41
oh ! Mia, qui est sa compagne ?
1 mars 2013 @ 14:15
Un vrai Prince Charming…..
1 mars 2013 @ 21:24
Beaucoup de charme chez ce jeune prince !
1 mars 2013 @ 14:30
Il est trop mignon, le prince Harry et il a vraiment l’air d’être très gentil! Je l’adore dans ses missions caritatives et surtout quand il est avec des enfants. On sent vraiment qu’il les aime, il ne fait pas semblant.
1 mars 2013 @ 19:59
Je dirais séduisant. Il est devenu séduisant, ce qui est plus que « mignon ». Bientôt 30 ans quand même….
3 mars 2013 @ 12:15
Juliette d,
… dans un an et demi : il est né le 15 septembre 1984.
1 mars 2013 @ 21:25
Vous avez raison Marquise, il ne doit pas être du genre à faire semblant, spontané, comme j’aime !
1 mars 2013 @ 15:24
Vraiment un beau mek a l aise, sans complexe et tellement dans son epoque…
Il a ce qu avait sa mere, cette facon d aller vers les gens que ni son pere ni son frere ne possedent.
Il est plus charismatique que william.
1 mars 2013 @ 17:23
Le prince Harry a, comme son frère, hérité du charisme de leur mère et de son empathie envers les plus faibles.
Diana serait si fière !
1 mars 2013 @ 18:45
Je le préfère a William qui semble plus falot.
1 mars 2013 @ 20:33
Je pense que DIana aurait été fière de ses fils… quelque soient les bêtises qu’ils ont pu faire.
Il a 27 ans (l’âge de mon fils cadet) et je veux croire que les conneries ça s’arrête là ha! ha! ha!
2 mars 2013 @ 02:21
Tiens, le prince Harry habillé !
2 mars 2013 @ 14:27
Dommage !
2 mars 2013 @ 20:26
Bof…
4 mars 2013 @ 10:05
Re-bof…quand on a vu un,princier ou pas…;)