Le prince Harry a accordé des entretiens télévisés en vue de la sortie de ses mémoires le 10 janvier prochain.
MoreLe prince Harry accorde des entretiens avant la parution de ses mémoires
631 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 janvier 2023 @ 08:12
Il faudrait que le public ait la retenue de ne pas acheter ce torchon….mais hélas c’est comme les accidents de voiture les gens ralentissent pour mater les dégâts….
3 janvier 2023 @ 14:18
J’ai cru comprendre que le livre du prince Harry est dans le haut du classement des ventes de livres, ne vous en déplaise…
3 janvier 2023 @ 17:18
Vu le niveau moyen des foules, ce n’est pas étonnant .
4 janvier 2023 @ 12:53
J ai pensé exactement la même chose chère Muscate. Je vous souhaite une année pleines de mille bonnes choses qui font une année heureuse. Tout à l’heure je vais à Chantilly, je vous emmène avec moi 😉💕
4 janvier 2023 @ 23:12
Mille bons voeux de bonheur à vous, chère Brigitte-Anne, c’est volontiers que je vous accompagne !😘
4 janvier 2023 @ 14:17
Et je suppose que vous, vous êtes bien supérieure à ce niveau …
4 janvier 2023 @ 23:11
Disons que je m’arrête au rez-de-chaussée, je ne descend pas plus bas…j’ai peur du noir dans les caves .
5 janvier 2023 @ 13:43
Bravo pour cette réponse si spirituelle chère Muscate !
4 janvier 2023 @ 14:33
Parce que vous vous situez, vous,n au dessus du commun des mortels . Votre saga à rebondissements ne me semblent pas allez en ce sens . Inutile d’appeler « vos » amis pour me mettre au pilori .
4 janvier 2023 @ 16:59
Muscate a parfaitement raison, la plupart des personnes se délectent des malheurs des autres et les lecteurs ne sont attirés par ce genre d’écrits que par une curiosité malsaine. Tout le monde sait plus ou moins à quoi s’attendre dans ces « Mémoires », si Harry y relatait une vie heureuse dans un monde heureux au sein d’une famille heureuse, il est à parier que le livre n’atteindrait qu’un très faible lectorat.
4 janvier 2023 @ 19:21
Je pense que Muscate-Valeska est suffisamment d’intelligente pour ne pas avoir besoin d’amis (ies) venant à sa rescousse. Je n’en dirai pas autant de vous, pathétique Perlaine ! Vous qui traînez en meute, faisant cerveau commun avec d’incurables idolâtres au réflexe pavlovien. Si habiter un pays aussi fracturé que le Liban est une saga dans vôtre esprit, (commentaire pitoyable), je comprends que vous soyez parfaitement en phase avec le royal benêt.
4 janvier 2023 @ 19:46
Votre saga (résistance, stérilité, la belle-mère, le père républicain, la mère royaliste, la reine des Belges ,les voyages dont le mémorable voyage en Roumanie, les Basques à vos basques, les maux de ventre ,les thrombocytes et les sacs à main ) est en effet d’un tout autre niveau.
J’ai cru que vous aviez changé, je me suis trompé.
Il n’y a que l’épisode (triste hélas) de la jument bretone que je souhaiterais retenir .
Quant au pilori vous n’en avez pas besoin , je crois que vous êtes vous même l’instrument de votre punition.
Harry à une brillante avocate ,bien digne de lui .
4 janvier 2023 @ 23:14
Mais si ça vous plaît, lisez sans complexe, Perlaine, chacun ses goûts…ça ne passera pas par moi, c’est tout .
5 janvier 2023 @ 16:07
Pelikan du Danube votre commentaire est génial, je me suis régalée. Merci.
Nivolet, Menthe et Muscate vous n’êtes pas en reste. Bravo.
5 janvier 2023 @ 17:33
à Pelikan du Danube :
êtes vous méchant et irrespectueux en parlant comme cela à La Vénérable de son village comme elle l’a dit dans un commentaire antérieur ! Vous allez vous attirer les foudres « des personnes haut placées » citées dans le même commentaire.
Enfin les sorties de La Vénérable, insipides et sottes souvent sont parfois comiques et tout à fait assorties à celles de ses copines, les Montecitettes.
6 janvier 2023 @ 13:39
Pelikan ,venant de vous qui n’êtes ni agressif ni vindicatif , ce commentaire est parfait .
4 janvier 2023 @ 17:48
On ne s’élève pas en rabaissant les autres.
4 janvier 2023 @ 18:06
😂👏
5 janvier 2023 @ 08:12
Et oui Muscate… la culture se perd grandement …même instruite, la toute jeune génération me fait souci!
5 janvier 2023 @ 09:55
Effectivement, quand un futur roi cogne sur son petit frère, c’est ce dernier qui a des problèmes.
Bravo aux têtes pensantes du site.
« Le malade qui ne sait pas maîtriser ses nerfs « , n’est pas forcément celui que l’on croit .
Il y aura des surprises.
Accrochez- vous .😉
5 janvier 2023 @ 14:35
Et quelles têtes pensantes !😂
La reine des abeilles et sa ruche atteintes d un énorme complexe de supériorité.
5 janvier 2023 @ 18:39
Quitte à choisir, il vaut mieux être la reine des abeilles que celle d’un radeau de la Méduse.autour duquel agglutinent des décérébrées.
5 janvier 2023 @ 18:48
S’agglutinent, sorry Miléna K
6 janvier 2023 @ 10:17
Pauvre Nivolet!
6 janvier 2023 @ 10:48
Pauvre Nivolet 🤣🤣
Vous avez certainement des excuses que je préfère, en tant « que décerébrée » ne pas rappeler ici.
Si vous étiez plus heureuse dans votre vie , vous ne passeriez pas tout votre temps à injurier tous ceux qui ne pensent pas comme vous .
Reprenez- vous Madame 😊
Les » décérébréés, ne sont pas responsables de ce qui vous ronge «
6 janvier 2023 @ 20:12
Un des neurones du cerveau unique qui réagit, pauvre Christine – Christina !! Par contre que savez-vous de ma Vie ? Je la pense moins consternante que la vôtre. 🤡😂
3 janvier 2023 @ 18:05
Oui dans le haut du classement même en pré-vente autant de vues sur Netflix aussi mais c’est pour mieux le dégommer ensuite.
Cf l’opinion des anglais…
4 janvier 2023 @ 18:06
Pas seulement anglais. Il semblerait que les américain commence à trouver les geremiades un peu longue
3 janvier 2023 @ 21:50
Forcément, les gens sont curieux. A l’époque j’avais aussi acheté l’un des livres de Diana, Je crois « Diana, her true story » (livre que j’ai donné à Emmaüs), Mais cette fois-ci, et à mon âge, je ne manque ni de livres, ni de lectures et je m’abstiendrai d’acheter le livre.
3 janvier 2023 @ 21:59
Il n’est pas que dans le haut des ventes , mais il est déjà no1 dans plusieurs pays .
C’est fou!
Des articles fusent sur Meghan toutes les minutes.
Personne n’est écœurée car ça rapporte gros et. Elle ne peut rien ressentir. pendant ce temps, ça meuble l’absence ou les déboires de l’équipe choc .
Par contre Harry doit être muselé car sa propre histoire est difficile à entendre.
À ses détracteurs. Ménagez – vous et bouchez- vous les oreilles. 😉
Les oreilles risquent de siffler à partir du 8 janvier .
4 janvier 2023 @ 14:36
Votre très chère Meghan à 67% des anglais qui ont une opinion défavorable de cette genre dame.
Quant aux américains, c est pire.
5 janvier 2023 @ 10:55
Carmina Burana ,
Vous avez raison 👌
Je suis d’ailleurs surprises que 23 % les apprécient encore malgré plus de 74 000 articles écrits sur eux , à charge de nov 2021 à cette date ,et pourtant, ils sont partis depuis 3 ans ..
Qui font les sondages ?
La presse de Rupert comme en Australie ou aux USA.?
Ceux qui ont créé des sites spéciaux anti – Meghan ?
Où qui sont payés pour la détruire alors qu’ils ne l’ont jamais rencontrée ?
C’est vrai que tout cela est très parlant 😊
Calmez – vous .!
Plusieurs , comme des personnes de ce site ,demandent qu’on les prive de leurs titres .
Je dis chic alors 😉
5 janvier 2023 @ 20:39
Christine Christina
Vous avez l art de prendre des vessies pour des lanternes, ce pauvre Harry n est pas une lumière.
Bonne soirée, et rassurez vous, je suis très calme.
3 janvier 2023 @ 22:34
Tout comme le torchon de Valérie Trierweiller en son temps .
4 janvier 2023 @ 11:35
Je l’ai lu à l’époque. Et ce qui est intéressant dans ce livre, c’est tout ce qu’elle ne dit pas. Des blancs sur des faits importants. Bref, ce n’était pas un livre honnête.
4 janvier 2023 @ 17:01
Trianon😘
1er au classement des meilleures ventes pendant de longues semaines.
5 janvier 2023 @ 10:49
Merci Menthe! Dans les deux cas je vois une furieuse envie de nuire au maximum à l’autre, sous couvert , toujours dans les deux cas , de « dire la vérité « .
4 janvier 2023 @ 10:49
Marc Lévy, Guillaume Musso, Aurélie Valognes, Virginie Grimaldi…etc… aussi… les meilleures ventes sont effectivement gages de qualité…
4 janvier 2023 @ 21:18
Marnie, on n’attend pas la qualité littéraire mais juste apprendre de nouvelles choses sur cette famille
5 janvier 2023 @ 10:33
Je faisais juste un parallèle sur le fait que faire partie des meilleures ventes n’est pas gage de qualité, que les foules ne sont pas forcément éclairées et intelligentes si vous préférez, quel que soit le sujet du livre.
5 janvier 2023 @ 13:15
Ça les dépasse. 😉
Sauf que celui qu’on nous présente pour le » plus équilibré » , a apparemment, sa face sombre.
Naturellement, Harry a toujours été là pour le couvrir.
La vérité éclatera .
5 janvier 2023 @ 03:34
Vous rigolez, là ? Levy et Musso sont des purges( j’ai été obligée d’en lire 2 de l’un et un de l’autre), les filles dont vous parlez, connais pas.
5 janvier 2023 @ 09:36
Bien sûr que c’est ironique !
5 janvier 2023 @ 12:53
Tant mieux Marnie !
5 janvier 2023 @ 08:16
Excellent Marnie, excellent!
5 janvier 2023 @ 19:39
Un torchon
3 janvier 2023 @ 14:33
Je n’achèterai jamais le torchon mais je regarderai l’entrevue avec Anderson Cooper dimanche à CBS. Il y aura sûrement du miel de Cooper et des larmoiements du prince il faudra tenter de faire la part des choses.
4 janvier 2023 @ 09:09
eh bien moi je l’achèterai pour une raison , je lis ce qui est dit sur cette affaire dans plusieurs journaux anglais et donc je l’achèterai pour une raison qui pour moi est primordiale , j’ai appris que le prince ne se contente pas de ce qui lui a été dit sur l’accident de sa mère et qu’il a mené en quelque sorte sa propre enquête pour les besoins de son livre . il ne vous a surement pas échappé que je ne souscris pas à ce qui a été mis sur mon compatriote qui conduisant la voiture .Donc , il m’importe de savoir ce qu’il en est .
4 janvier 2023 @ 14:10
Perlaine, moi non plus je n’ai jamais admis tout ce qui a pu être dit ou écrit sur Henri Paul. Mort, il ne peut plus se défendre, et je plains aussi sa famille.
4 janvier 2023 @ 21:47
IL n’y a QUE Harry qui détient LA vérité sur l’accident de Diana !
Oui moi aussi, je vais l’acheter par curiosité comme la plupart des gens et aussi pour mieux en parler ensuite…en bien ou en mal…! alors forcément les ventes s’envolent…mais pas pour les bonnes raisons !
4 janvier 2023 @ 15:23
Parce que vous croyez qu’alors que des professionnels ont mené toutes les enquêtes possibles sur l’accident du Pont de l’Alma sans arriver à d’autre conclusion qu’il s’agit d’un tragique accident, le brave Harry a découvert LA vérité ? C’est vraiment n’importe quoi, ma pauvre dame.
4 janvier 2023 @ 15:45
Tout à fait Paquita… encore du complotisme de bas étage… mais c’est désormais monnaie courante de nos jours…
5 janvier 2023 @ 08:19
Exact Paquita… comme si ce torchon allait nous révéler des vérités!
Ce genre de livre comme le documentaire n’intéressent que « les voyeurs » !
5 janvier 2023 @ 15:05
Ce livre ne sera pas dans ma bibliothèque car l’histoire de ce pauvre petit gars (surnommé benêt royal par une internaute) qui se fait taper dessus par son méchant grand frère, alors que lui et sa femme sont déjà victimes de plein d’injustices, c’est…trop triste, vraiment…
4 janvier 2023 @ 18:26
Ma pauvre Perlaine nous avons tous nos phantasmes et nos obsessions.
Nous savons bien que Napoléon était breton et qu’Elvis Presley n’est pas mort.
5 janvier 2023 @ 08:21
Que de temps perdu pour de telles ignominies!
6 janvier 2023 @ 10:21
Qu est ce qui est si ignoble,exactement ?
Je ne vous ai pas lue concernant labject Clarkson.Cela,c est de l’ignominie,de la vraie.
3 janvier 2023 @ 16:20
C’est pour cela que vous êtes la première à commenter.
3 janvier 2023 @ 17:23
Lili M,
😉👌😘
4 janvier 2023 @ 10:49
Et qu’elle pourra commenter en connaissance de cause puisqu’elle aura lu le livre! Ce qui ne pourra être dit de la grande majorité des commentateurs, qui vont y aller de grand cœur, sans l’avoir lu
4 janvier 2023 @ 14:35
votre commentaire Lili s’adresse à Juliette D
3 janvier 2023 @ 21:52
Je n’ai jamais supporté que les gens s’arrêtent, alors que les secours sont déjà sur place, ni qu’ils se rassemblent devant un incendie, quitte à gêner les manoeuvres… Mais la nature humaine est ainsi faite, la curiosité, encore et toujours..
4 janvier 2023 @ 13:06
un torchon a mettre a la poubelle
5 janvier 2023 @ 14:39
Vous l avez donc lu avant tout le monde?😂
5 janvier 2023 @ 19:40
Vous allez l acheter
6 janvier 2023 @ 10:23
Oui.Et après ?
3 janvier 2023 @ 08:18
Sait il faire autre chose que pleurnicher.
3 janvier 2023 @ 14:20
Oui, donner sa version des faits , contrecarrer les ragots des tabloïds et des haineux et mettre en lumière les manigances de certains membres de la famille royale…
3 janvier 2023 @ 17:12
ça fait combien de fois déjà qu’il(s) nous donne(nt) sa(leur) version des faits depuis 2020 ??? O. Winfrey, 6 épisodes sur Netflix, interviews avant, pendant, après, si ce n’est pas remuer le couteau dans la plaie ça….
Dans un contexte pandémie mondiale/guerre en Europe/inflation/crise économique, je crois qu’il serait juste bon de relativiser leur situation 2 minutes non ?
Ils sont en bonne santé, encore jeunes, beaux (enfin surtout elle), riches, ont de beaux enfants, ça suffirait à rendre heureux le moindre d’entre nous…. mais non, il faut encore qu’ils aillent chercher des poux dans la tête d’un père et d’un frère…
4 janvier 2023 @ 14:21
Mais il la donnera autant de fois qu’il le faudra. Et si vous ne voulez pas l’entendre, c’est simple zappez.
4 janvier 2023 @ 15:49
Et vous, vous écouterez autant de fois ses histoires avec grand plaisir, sans avoir l’idée d’émettre le moindre doute, alors qu’il est prouvé qu’il a déjà énoncé de nombreux mensonges, ce qui entache ses propos… Beati pauperes spiritu…
4 janvier 2023 @ 17:45
Des mensonge ? Ou des interprétations et des déformations de propos des tabloïds, repris en coeur part les anti Sussex .
5 janvier 2023 @ 10:39
Parce que vous, vous ne reprenez rien en choeur 🤣🤣🤣 ?
Non, mais Mayg, tout de même, il y a eu des mensonges prouvés par des gens sérieux et objectifs… vous êtes aveugle à ce point là ??? par exemple le coup du « nos enfants n’ont pas de titre parce que Charles ne veut pas »…. alors que c’est une règle de la monarchie britannique déjà centenaire, ce n’est pas un mensonge ça ? Pour ma part, je suis quelqu’un de rationnel, je ne lis pas les tabloïds, si on me prouve par A + B quelque chose, et non par déformation ou interprétation, je le crois. Bref….
5 janvier 2023 @ 13:29
Plus de 74.000 articles à charge sont écrits sur eux depuis novembre 2021 jusqu’à ce jour.
Qu’en pensez – vous Marnie ?
N’ont ils pas le droit de donner leur version.
Que ceux, que cela indispose se bouchent les oreilles., et les ignorent ..
Là, je crois que c’est un voeu pieux 😉
5 janvier 2023 @ 08:22
👏 Marnie!
5 janvier 2023 @ 08:23
Min applaudissement pour votre commentaire 3 janvier 17.12, Marnie!
5 janvier 2023 @ 09:38
Merci Milou ;)
5 janvier 2023 @ 14:40
Qui vous oblige à les écouter ?
3 janvier 2023 @ 18:08
Naturellement Mayg,.
Ça fait tâche.
Harry doit se taire en bon second qu’il était et fait mine d’être heureux quand on vilipendait sa femme et son fils .
Beaucoup ont la mémoire courte sur ce site, quand 72 députés britanniques, de tous bords politiques, prenaient la défense de Meghan en 2019.
Aujourd’hui, on n’ose le critiquer pour donner sa version sans même attendre l’interview dans son intégralité.
Pour les oiseaux de mauvaises augures , le livre est déjà best -seller dans plusieurs pays .
Naturellement pour se rassurer, on vous dira que l’être humain » aime bien des histoires scandaleuses « .
J’en ris .😁
Que la firme se méfie.
Les 70 ans du règne de la Reine Élisabethll font partie désormais du passé. .
L’avenir est à réinventer.
Réunir son royaume, commence par réunir les siens .
Nous en sommes hélas loin .
Le » non soutien » de Meghan à l’article hideux de Jeremy Clarkson, laissera des traces
Une autre génération arrive.
Malheureusement, l’histoire est un éternel recommencement.
L’avenir nous réserve beaucoup de surprises 😲.
N’étant pas Madame Soleil, je m’abstiendrai d’en dire plus .
4 janvier 2023 @ 20:04
Force for change … Buvons ! 🥂
5 janvier 2023 @ 12:54
Je pense pareil PeliKan😉
5 janvier 2023 @ 03:31
Tant mieux, votre discours est ennuyeux comme la pluie.
5 janvier 2023 @ 14:42
😂 que penser alors de vos commentaires puérils et de votre soi disant » humour »!
5 janvier 2023 @ 21:31
Avec Lunaforever, .
C’est l’hôpital qui se moque de la charité avec ses acolytes. 😉
6 janvier 2023 @ 10:56
En effet !
3 janvier 2023 @ 18:33
👍 bien dit!
3 janvier 2023 @ 20:19
Malheureusement Mayg,certains estiment connaître la vérité mieux que Harry lui-même et estime qu’il ment systématiquement.
Les mêmes qui avaient estimé que Meghan mentait en parlant de fausse couche ()oui je n ai jamais avalé ce qui a ete dit dans ce post…)
RIEN n y fera.
La preuve :le livre n est pas encore sorti que l on parle déjà de mensonges.
ON sait mieux que lui ce qu’il a vécu.
Heloïse
4 janvier 2023 @ 12:07
Très peu je pense ont mis en doute qu’elle ait fait une fausse couche, beaucoup en revanche on douté qu’il fallait le raconter dans le New-York Times .
Mais pour moi ce débat est clos .
( pour le diadème de la reine Elisabeth cherchez ” Strathmore Rose Tiara”)
5 janvier 2023 @ 22:00
Et pourtant beaucoup de femmes dans ce monde , ont félicité
Meghan d’avoir libéré la parole de la femme.
Chaque fausse couche étant
vécue par de nombreuses femmes comme » une honte , un échec personnel » .
Même le centre de recherche de la prématurité et des fausses couches de Londres , avait twitté pour la remercier.pour sa prise de parole .
Jamais, il n’aurait reçu autant de dons en si peu de temps.
Jusque là , c’était un sujet tabou.
Meghan et Harry, sortent du lot et aborderont des sujets de société tant qu’ils les trouveront nécessaires.
N’en déplaise » aux coincés » qui trouvent que certains sujets ne doivent pas être abordés quand on appartient à la famille royale.
Depuis , Sophie a parlé de la
ménaupose , et de ces conséquences sur la femme. .
Comme quoi, les Windsor se décoincent .😊
4 janvier 2023 @ 14:26
Et dire que l’article sur la fausse couche de Meghan, a fait plus de 1100 commentaires sur N&R, à ma connaissance un record sur le site. Et je ne parle même pas des injures et grossièretés qui ont été dites sur cet article…
6 janvier 2023 @ 13:45
Les commentaires à cet article ont changé mon regard sur quelques participantes qui se permettent de dire n’importe quoi, sous prétexte que c’est du virtuel .
5 janvier 2023 @ 19:41
Pauvre Meghan et son calimero
4 janvier 2023 @ 08:53
Bon, mais au final, de quelles manigances parle-t-on ? Car je ne trouve toujours pas les explications bien claires : tantôt le prince Harry souffrait et souhaitait « quitter » la famille royale avant même de rencontrer Meghan, tantôt il a été poussé à partir en raison de sa trop grande popularité. Tantôt les Sussex ont tout fait pour servir au mieux la Couronne (faisant même mieux le job que le prince William et sa femme selon leurs dires), tantôt ils prévoyaient dès le début de s’installer à l’étranger (plusieurs projets n’avaient pas pu se concrétiser avant l’installation définitive en Amérique)… Si leur départ est la conséquence de manigances et d’un « complot royal », c’est donc que tel n’était pas leur souhait, et qu’ils n’étaient pas si malheureux au sein de la Couronne ? Où donc est la vérité ? Quant aux tabloïds alimentés par Kensington, les accusations restent très vagues : de quelles histoires s’agit-il concrètement ? Dans quelles circonstances sont-elles sorties ? Et, surtout, étaient-elles vraies ou non au final ?
4 janvier 2023 @ 10:56
Très bon commentaire Calliopé ! les fans de H&M ne sont même pas capables d’avoir les yeux assez ouverts pour relever ce flot de contraditions et leurs mensonges avérés.
5 janvier 2023 @ 08:37
Merci Marnie 😊. Oui, autant je peux comprendre que l’on puisse apprécier les engagements humanitaires, l’élégance ou l’énergie de la duchesse de Sussex, ou avoir de l’empathie pour le prince Harry qui a perdu si jeune sa maman, autant je reste perplexe devant leurs mensonges qui semblent passer comme une lettre à la poste pour leurs soutiens 😶.
5 janvier 2023 @ 09:19
Calliopé, je suis incapable d’avoir de l’estime pour les gens qui mentent. D’abord ils se diminuent à mes yeux et en outre ils insultent mon intelligence, car la vérité finit toujours par sortir du puits. A l’école on m’a appris que la propension à mentir est en fonction inverse de l’intelligence. Et je l’ai toujours vérifié. Harry qui n’est pas un foudre de guerre à cet égard ferait mieux de se taire.
5 janvier 2023 @ 09:40
En effet Calliopé, on peut reconnaître des qualités à ce couple, mais ne pas être aveugles à leurs mensonges, contradictions, paradoxes…
4 janvier 2023 @ 18:12
Merci!
4 janvier 2023 @ 08:57
oui apparemment il a déclaré chez les allemands qu’il ne reviendrait jamais parmi les royals .
6 janvier 2023 @ 01:46
C’est pour ça qu’il ne cesse de clamer qu’il veut retrouver son père et son frère !
4 janvier 2023 @ 10:50
Et vous,savez-vous faire aurez chose que médire à son sujet?
3 janvier 2023 @ 08:19
Ouin, ouin, ouin…..on fait rien qu’à m’embêter…c’est trop injuste…
4 janvier 2023 @ 08:15
Ho la mechante,ben oui,ce n est plus le prince Harry,mais prince Calimero,c est pas juste,les medias y font rien que m embeter,je suis un pauvre Calimero.
Je suis d ailleurs etonnee que la presse ne l ait jamais presenter avec une coquille d oeuf sur la tete ,habille de noir et mains derriere le dos,et un air triste pour courronner le tout.
Ca definirait parfaitement ce pauvre prince.
4 janvier 2023 @ 10:14
Pardon,presente et non presenter.
3 janvier 2023 @ 08:32
Il me semble que le prince Harry essaie de faire tomber un mur avec ses poings autant dire qu’il ferait mieux, pour sa santé et la santé de sa famille de clore ce chapitre définitivement et de laisser ce petit monde actuel de la cour de Grande-Bretagne avec ses dogmes et cette suffisance qui les caractérisent essayer de combler le vide immense qu’a laissé la Reine Elizabeth II.
4 janvier 2023 @ 17:01
Cet article a paru le 3 janvier.
Le 4 janvier à 17 heures, il a déjà reçu 347 commentaires publiés.
Les records de réactions vont-ils être battus ?
5 janvier 2023 @ 16:38
24 heures plus tard, on en est à 532 commentaires publiés.
Régine, quel est le record absolu ?
8 janvier 2023 @ 20:57
Dimanche soir 8 janvier : 623 commentaires !
Cet article atteindra-t-il les 700 réactions ?
13 janvier 2023 @ 09:58
Eh bien non, on plafonnera à 630 commentaires, ce qui est déjà beaucoup.
A croire qu’on préfère cracher dans la soupe que de s’élever vers le bon, le bien et le vrai !
7 janvier 2023 @ 02:12
Megane ne le laissera pas faire tant qu’il rapportera de l’argent avec ses turpitudes. Pour elle il est l’âne aux pièces d’or !
3 janvier 2023 @ 08:37
Bas.Laid.Obscène.Vulgaire.Cupide.Bête etc
3 janvier 2023 @ 16:40
Il ne sera pas invité au couronnement
3 janvier 2023 @ 19:34
Je connais un Dame qui pourrait recevoir ces mêmes adjectifs
3 janvier 2023 @ 20:21
Faut pas se flageller comme ça après s’être regardé dans le miroir monsieur, ça ne sert à rien…
4 janvier 2023 @ 10:30
Pourquoi une telle attaque personnelle ?
On a le droit de critiquer des faits exposés ,mais un commentateur dont l’avis diverge du vôtre ne devrait pas être traité ainsi
4 janvier 2023 @ 11:33
Merci pour votre intervention, Trianon. Vous avez tout dit.
4 janvier 2023 @ 13:10
Euhhh, Trianon ???
Pourquoi un tel commentaire de la part de Stanislas ?
Un couple que l on l aime ou pas devrait il être traité comme cela ?
4 janvier 2023 @ 18:00
Il me semble que Stanislas décrivait comme obscène etc..le fait de donner des interviews ( son commentaire est directement lié au titre de l’article posté ) pas des injures adressées à Harry.
C’est ainsi que je l’ai compris en tout cas .
4 janvier 2023 @ 19:50
S’il s’était agi des Wales,vous auriez critiqué ,vous aussi, cet intervenant,Trianon.Vos acolytes et vous ,avez visiblement l’indignation à géométrie variable.
5 janvier 2023 @ 10:38
Pour clore le débat, mes adjectifs ne visaient pas l’homme, ni le couple mais leurs lamentations incessantes et très bien rémunérées. Et oui, je trouve cela obscène à l’heure où, des milliers de citoyens anglais, américains ou autres doivent choisir entre se nourrir ou se chauffer.
5 janvier 2023 @ 10:53
Pas du tout, et contrairement à vous ,qui n’avez jamais la moindre objectivité envers les Galles,je suis capable de nuancer et ne pas taper à bras raccourcis sur ceux qui ne sont pas de mon avis .
5 janvier 2023 @ 18:14
Je maintiens ce que j ai écrit plus haut.Et peu m importe ce que vous pensez de mes commentaires.
6 janvier 2023 @ 11:05
Et hop, une pirouette faute d’argument ..😂en même temps ce n’est pas comme si je n’avais pas l’habitude :)))
6 janvier 2023 @ 15:58
Argumenter avec des gens comme vous est une perte de temps .
8 janvier 2023 @ 22:30
Et hop, deux pirouettes .
Vous m’amusez
10 janvier 2023 @ 07:45
L amusement n est pas reciproque,vu vos récents commentaires…
4 janvier 2023 @ 10:51
Melle Heloise: 👍
5 janvier 2023 @ 04:37
👍
3 janvier 2023 @ 22:15
Oui oui, ça me rappelle quelqu’un
3 janvier 2023 @ 08:44
C’est quand même eux qui ont choisi de rompre et de s’éloigner de la famille royale pour ne pas avoir, en particulier, à assumer leurs obligations ! On a tous notre destin à nous d’en faire le meilleur ,!comme dans toute situation de crise Il n’y a jamais des torts d’un seul côté !!
De plus Harry cet ultra sensible enfant gâté vit désormais ( comme beaucoup d’hommes) sous la coupe de son épouse l’ambitieuse et arriviste Meghan qui se prend pour la reine….du monde ! Buckingham n’est pas Hollywood !!!
3 janvier 2023 @ 13:49
Surtout que l’on ne peut pas dire qu’elle ait fait des étincelles à Hollywood…
Porter la valisette, ça oui mais elle n’a jamais gagné le gros lot.
Aussi lorsqu’on l’a mise sur la trace du pigeon, c’était le ticket gagnant du moins elle le croit.
3 janvier 2023 @ 14:22
Elle a tout fait pour rencontrer Harry…
3 janvier 2023 @ 17:13
Vous étiez à ses côtés ?
4 janvier 2023 @ 17:39
Et vous ?
5 janvier 2023 @ 15:11
Non Anna1, et c’est la raison pour laquelle je m’abstiens d’écrire qu’elle a tout fait pour rencontrer Harry …!
3 janvier 2023 @ 18:34
Pas plus que Catherine qui elle n’a strictement rien accompli avant son mariage!
Si Meghan avait voulu rencontrer Harry elle aurait déménagé au UK, ne se serait pas mariée…
4 janvier 2023 @ 21:23
Vous alignez régulièrement les sottises. Croyez vous une seule minute qu’alors qu’elle avait à peine commencé sa carrière, elle avait la moindre chance de rencontrer Harry? Elle a tout fait pour rencontrer les bonnes personnes qui lui ont permis de fréquenter des cercles de plus en plus restreints et privilégiés, quitte à trahir ses anciennes connaissances.
6 janvier 2023 @ 11:01
C’est fou!
La spécialité du fan club de la Ste Famille, n’ ont qu’une stratégie : Injurier des personnes qui ne pensent pas comme eux..
Waouh !
Pour des personnes qui « sortent des cuisses de Jupiter, ça vol bien bas .🤣🤣
6 janvier 2023 @ 15:59
🤣😅😅
5 janvier 2023 @ 08:33
Exact Marie-Francoise , ce sont eux qui ont voulu se retirer de la famille et des paparazzi!
Ils voulaient vivre dans l’anonymat, c’était tout à leur honneur… alors pourquoi tout ce foin?
Harry, le « gentil » est manipulé par la dangereuse Meghan …
13 janvier 2023 @ 18:29
Milou
» la dangereuse « ?
Vous n’y allez pas de main morte !
Meghan vous a attaquée?
C’est vrai » qu’elle est issue d’un milieu du grand banditisme Californien « .
Qu’est ce qu’il ne faut pas entendre, pour défendre » la sainte – famille « 🤣.
Naturellement, William sous ses airs de curé de campagne est un Saint.
Quant à l’anonymat, il n’ont jamais dit qu’ils se terreraient dans un monastère.
Depuis 3 ans , des articles à charge et préjudiciables sont écrits sur eux .
Pourquoi Harry n’aurait pas le droit d’écrire sa propre histoire ?
3 janvier 2023 @ 08:48
Quel geignard celui- là !
4 janvier 2023 @ 14:39
ah bon Mary , le vent tourne dans la prude Albion.
3 janvier 2023 @ 08:50
Je crois que dans cette histoire tout n’est pas si blanc pour certains et si noir pour d’autres comme dans toutes les familles. Y avait il vraiment de la place pour deux couples stars a savoir William et Kate, et Harry et Megan ? Maintenant j’atends avec impatience les explications d’ Harry . Je pense qu’il a le droit d’expliquer son point de vue, même si cela ne se fait pas dans ce genre de famille.Pour ma part je jugerais après cela.
3 janvier 2023 @ 13:03
Il y a de nombreuses familles régnantes dont les cadets ne geignent pas ,je pense à la famille de Suède ,Luxembourg,etc..
3 janvier 2023 @ 13:47
Bonjour,
C’est exact, mais Madeleine et Félix peuvent vivre comme ils l’entendent sans avoir perdu leur place dans leur famille.
3 janvier 2023 @ 14:21
Pensez-vous vraiment qu’ils aient perdu leur place dans la famille ? 🤔
Personne, chez les royaux n’a prononcé de paroles définitives, la porte a été laissée ouverte pour les cérémonies du jubilé, les funérailles du prince Philip et celles de la reine et probablement le couronnement de Charles dont ils ne sont pas exclus jusqu’à preuve du contraire
Ils se sont éloignés de leur propre chef, disant vouloir construire une vie non pas sur les décombres d’un passé ressassé, mais pleine de promesses (des activités rémunérés, qualitatives, reposant sur du caritatif, la formation d’une jolie famille, l’indépendance financière et la liberté de parole…)
Alors move on, bon sang ! Il n’est que temps !
4 janvier 2023 @ 08:34
Oui Gatienne mais médire sur la famille royale est leur gagne pain. Et pour certaines personnes, « on peut tuer père et mère pour de l argent » sans aucun état d’âme. Madame est américaine, business is business. Tout cela risque de se terminer très très mal. On récolte toujours ce que l on sème….
4 janvier 2023 @ 12:10
Vous me faites penser à une réflexion de Talleyrand quand il était aux Etats-Unis avant le Directoire. Il s’y était réfugié et écrivait à des amis que les Américains étaient tellement assoiffés d’ argent qu’il étaient capables de vendre leur chien. C’était ce qui l’avait le plus frappé dans sa parenthèse américaine.
3 janvier 2023 @ 18:35
Les aînés de cette famille sont des personnes simples et pleines de bonté. Rien à voir avec les héritiers du UK et leurs manigances!
4 janvier 2023 @ 10:31
Les Zara ,´Eugenie, Béatrice etc ne semblent pas persécutés non plus ..
4 janvier 2023 @ 21:56
C’est plutôt Carl Philippe le cadet en Suède pas Madeleine ! et il parait heureux de son sort. Il a pourtant était héritier durant quelques mois avant que la décision soit entérinée et que Victoria soit désignée princesse héritière au grand dam du roi…
Carl Philip « travaille » dans le design, est juré dans des émissions culinaires, participe à des compétitions sportives et…est un homme marié avec la femme qu’il l’aime, qu’il a su imposer et qui s’est bien coulé dans le moule. ils ont trois beaux enfants, une splendide maison refaite selon leur goût etc…Pas de gémissements…!
Heu-reux !!!
5 janvier 2023 @ 10:47
Et si-len-cieux !
5 janvier 2023 @ 16:56
Victoria de Suède n’a jamais cherché à mettre des bâtons dans les roues de son frère et de sa belle-sœur il me semble.
3 janvier 2023 @ 14:16
Comparer ce qui est comparable .
Combien de cours royales , européennnes ont signé un contrat avec l’équivalent « du ROTA britannique « ?
4 janvier 2023 @ 12:30
Toutes ! Si vous prenez le temps de comprendre ce que toutes ces monarchies représentent et comment elles fonctionnent dans l’environnement institutionnel d’un pays, autrement que ce que vous pensez (enfin quand je dis vous, je dis …) soit du folklore, c’est une question que vous ne poseriez pas.
5 janvier 2023 @ 22:09
Depuis le temps JAUSTEN,
Vous devriez savoir que « je suis intellectuellement limitée » et n’ai aucune culture royale.
Ne perdez donc pas votre précieux temps à m’expliquer quoi que ce soit 😉
Des personnes comme vous , je ne risque pas de les croiser et tant mieux pour moi. 😊
6 janvier 2023 @ 10:40
@Christine – Christina, il est vrai que parfois, comme vous, on me reproche mon côté bon samaritain :)
3 janvier 2023 @ 13:08
Je partage votre point de vue!
Catherine et William ne sont pas tout blancs mais c’est cette image qui doit être présentée.
Un jour ou l’autre la vraie vérité éclatera derrière tout ça! A la chute de la monarchie je pense!
3 janvier 2023 @ 14:05
Un scénario de film , je suppose ?
Faut arrêter l’extrapolation ma chère
3 janvier 2023 @ 15:52
Ce n’est pas pour demain ! Les Anglais y sont très attachés
3 janvier 2023 @ 18:36
Pas tant que ça!
4 janvier 2023 @ 10:32
Vos sources ?
4 janvier 2023 @ 19:54
Et les vôtres,Trianon?
5 janvier 2023 @ 10:55
Milena ,l’engouement de la population anglaise lors des manifestations royales ( anniversaire de la reine ,mariages etc..)
C’est quand même de notoriété publique que les Anglais sont attachés à leur famille royale .
Par ailleurs, répondre â une question par une autre question dévoile une absence flagrante de réponse.
J’ai donc tapé juste .
4 janvier 2023 @ 15:54
Ils étaient surtout attachés à la reine Élisabeth, elle n’est plus là … je pense aussi que la monarchie telle qu’elle est représentée actuellement n’en a pas pour longtemps, c’est mon avis et il vaut le votre ;)
5 janvier 2023 @ 18:17
Exactement!
6 janvier 2023 @ 11:06
Non, votre avis ne vaut pas le mien.
6 janvier 2023 @ 16:04
« Votre avis ne vaut pas le mien »?🤣
Avec un tel commentaire comment voulez- vous qu on argumente avec vous?🤣🤣😅 qu est ce qu il ne faut pas lire!
7 janvier 2023 @ 00:37
Et c’est absolument méconnaître le principe même du temps long pour pouvoir étudier un quelconque phénomène. Y a -t-il eu des manifestations monstres contre la monarchie au RU récemment? Non.
Hormis des sondages (donc très critiquables selon la formulation des questions, l’organisme demandeur ou encore l’échantillon choisi), les britanniques ne semblent pas remettre en cause les principes monarchiques. Preuve en est, ils ont été nbx à tweeter suite à la série Netflix pour critiquer le couple tandis que les américains étaient vent debout pour défendre le même couple. La série est pourtant identique pour les 2 pays mais les mentalités tellement différentes que la lecture qui en est faite est diamétralement opposée. Cela montre aussi que la série visait davantage le marché américain qu’européen.
5 janvier 2023 @ 14:42
Effectivement ils sont très attachés, mais » l’érosion » a commencé tout doucement.😉
3 janvier 2023 @ 16:36
Personne n’est blanc dans cette histoire.
Mais faire ouin ouin dans un documentaire puis dans un bouquin… pfff…. quelle pitié !
4 janvier 2023 @ 10:53
Je pense comme vous Siska.
5 janvier 2023 @ 13:46
Comme celui de recevoir un coup de son frère sanguin? 😉
5 janvier 2023 @ 16:57
Mais non, Wiwi c’est un Bisounours, il ne ferait jamais ça…
3 janvier 2023 @ 17:01
Les anglais viennent de vivre le Brexit et s’en mordent les doigts.
De plus, ils vivent une crise sociale et économique qui les éloigne de leur classe politique, toutes tendances confondues:
ils ne sont donc vraiment pas dans une dynamique de remise en cause de ce qui est leur socle séculaire et le seul garant de leur unité.
Mais pour comprendre cela il faut être familier de leur histoire, être conscient de ce que la monarchie représente pour un peuple qui n’a connu qu’une courte, lointaine et cuisante incursion en république.
4 janvier 2023 @ 20:03
Brexit ou pas,’j’aurais tendance à croire davantage Miss Libellule ,quand elle évoque un désintérêt pour la monarchie,au Royaume-Uni.Ce qui est frappant ,c’est que,quand le nouveau roi,sa consort , le prince de Galles et son épouse font une sortie,la foule est composée en majorité de personnes manifestement d’âge mûr,voire davantage.Et il n’y a pas affluence non plus.
5 janvier 2023 @ 10:44
Evidemment, vous avez tendance à croire les gens qui sont du même avis que vous 🤣🤣🤣 !
Moi j’ai tendance à croire les gens qui sont objectifs et font des analyses réfléchies qui n’ont rien de buté ou d’injurieux envers les Sussex, et il y en plein ici, contrairement à ce que vous pensez, Gatienne en est le meilleur exemple.
5 janvier 2023 @ 11:04
Désintérêt n’est pas rejet, voire souhait d’abandon.
Voyez comme en France, les gens, pourtant très attachés à leurs institutions républicaines, se détournent du vote, ne font plus confiance à leurs politiques (surtout les jeunes.)
Il en va de même au RU où existe a un double phénomène d’usure
(sur les royaux et la classe politique.)
Mais envisager un changement de paradigme, c’est tout autre chose:
ce serait une révolution civilisationnelle à laquelle la majorité des britanniques n’adhère pas parce qu’ils savent bien, qu’alors, leur socle unitaire s’effondrerait et se noierait dans des querelles politiques partisanes.
La singularité de leur monarchie les rend uniques (les autres monarchies européennes sans pouvoir constitutionnel ne comptent pas) c’est du moins ce qui dans la tête d’un orgueilleux britannique importe au-delà de la supposée médiocrité de leur royaux.
5 janvier 2023 @ 11:05
*leurs royaux.
4 janvier 2023 @ 09:09
Dans trois siècles et encore… !
4 janvier 2023 @ 15:09
Ah cela vous fait baver de penser à la chute de la monarchie mais elle en a vu d’autres la monarchie et bien plus graves que les couinements d’une Meggie Geignarde et de la « pièce de rechange » comme il se définit ; sauf que pour être une pièce de rechange il faut déjà être capable de remplacer celle d’origine, ce qui n’est pas vraiment dans les cordes de la 5ème roue du carrosse…
3 janvier 2023 @ 08:58
Quand on se met dans une position de victime… les autres sont toujours les responsables!
Pathologiquement grave, ce pauvre Harry, fragile et manipulé certainement!
3 janvier 2023 @ 13:18
Milou vous avez raison et je pense que son épouse si elle a lui démontrer ce qui était nécessaire à son équilibre alimentaire, l’est beaucoup moins pour sa santé mentale.
Je ne me permettrais pas de porter un jugement à travers ce que les médias peuvent raconter mais je suis convaincue que Meghan cpte tenu qu elle est metisse se sent agresser sans arrêt et cela je pense qu elle l a toujours ressenti même avant d être avec Harry.
C’est vraiment dommage !et comme Harry est toujours fragile par rapport au décès de sa mère malgré les années il.la soutient sans se poser les bonnes questions.
Quel gâchis !
3 janvier 2023 @ 13:37
Meghan apparaissait comme une très jolie femme ,un peu américaine certes, mais plutôt charmante. Si elle est présentée avant tout comme ”métisse ” c’est peut-être de son fait ou plutôt de ceux qui ont voulu en faire l’étendard de leur cause .
Les hybrides F1 sont en général réputés pour leur beauté ou pour leurs qualités.
4 janvier 2023 @ 09:11
+++ Pelikan.
3 janvier 2023 @ 21:44
Je pense que Meghan dans sa susceptibilité extrême en général, tire Harry vers le bas et le dresse dirait-on contre sa famille. C’est contreproductif et ne peut que créer des dissensions.
Dans toute famille il y a des affinités ou non, mais quand la bonne volonté triomphe, ça se passe mieux et d’autant plus s’il y a des enfants à préserver de la mésentente.
4 janvier 2023 @ 14:21
Très, voire hyper susceptible Meghan !
4 janvier 2023 @ 16:05
De coupables,, les personnalités narcissiques arrivent à se faire passer pour des victimes
3 janvier 2023 @ 08:59
Il est sur et avere que Meghan a subi un veritable harcelement de la part de la presse jusqu’a representer son fils Archie en guenon !
J’avais ete surprise de l’absence de reaction totale de la part de la famille royale.
Apres tout, William et le cabinet de feu la Reine etaient bien monte en premiere ligne pour defendre Kate surprise seins nus en vacances et photographiee a son insu…!
Or, il s’avere que toutes » les informations » donnees en pature a la presse pour Meghan provenait de …Kensington…
Or, Kensington…c’est William…
Et ca …Harry le sait….
3 janvier 2023 @ 12:43
Oui ,Christ.
3 janvier 2023 @ 12:57
”Kensington c’est William ” en êtes vous sûr ?
Il y a beaucoup de monde à Kensington ,de la famille,des conseillers, du personnel…
Des plaintes auraient été formulées par le personnel envers Meghan et cela serait parvenu aux oreilles de William qui aurait tenté d’intervenir auprès de son frère pour que cela cesse . Tout simplement parce que ça fait mauvais effet . Dans les films il n’y a pas plus snobs que les domestiques…
J’en suis resté là, avez vous des preuves ?
3 janvier 2023 @ 16:02
Avez – vous des preuves, du personnel que Meghan harcelait ?
C’est vrai que Monsieur Jason Knauf, va être décoré pour service rendu .🥂🍾
Je reste persuadé, qu’ il.a été très utile et très efficace pour servir de témoin aux côtés du daily mail, pour faire condamner Meghan alors qu’ on ne lui a rien demandé.
Je lui souhaite de faire un très bon usage de sa croix .
Le boomerang arrive toujours là où on.ne l’attend pas .
Robert Lacey, disait dans son livre » 《que Meghan était détestée même avant qu’ on ne fasse sa connaissance 》
Quant à William, il aura toujours » le beau rôle » en sa qualité d’héritier. .
Son » Spare » d’hier sait de quoi il parle et vice -versa ..
Harry n’est pas que le mauvais » petit canard , manipulé , par son opportuniste de femme « .
William n’est pas que « le saint » dont on nous vante les mérites.
La vérité finira par éclater.
On n’est qu’au début du processus.
4 janvier 2023 @ 04:40
Oui mais quelque soit cette vérité c’est bien WIlliam l’héritier du royaume et le système le protégera ; son frère le sait et devrait arrêter cette machine infernale.
4 janvier 2023 @ 10:33
Oui, il n’a clairement aucune chance face à son frère en cas de litige .Il faut s’en accommoder et partir ( ce qu’il a fait ),il n’a pas les moyens de changer ça .
4 janvier 2023 @ 14:02
Les Sussex ont 4 affaires en cours contre les tabloïds, je pense que je ne vous apprends rien étant donné que vous les suivez à la trace
4 janvier 2023 @ 14:35
Donc sous prétexte que William est l’héritier, tout lui est permis ? Il n’y a pas de limite ? Il peut mentir,tricher, manipuler et manigancer, c’est pas grave puisque c’est l’héritier ?
4 janvier 2023 @ 12:32
quel process ? c’est quoi le but ultime de tout ça ? Est-ce que au moins Harry le connait ?
5 janvier 2023 @ 15:29
« Un idiot comme lui ne peut pas le connaître « . .
Les tabloïds et les pseudos experts, et ceux de ce site, le savent mieux que lui .
» pauvre Harry « .
Il a toujours été présenté comme l’idiot de la famille. et le couple héritier, » comme le modèle, absolu 😉
4 janvier 2023 @ 18:22
Oui enfant le monsieur n’a pas inventé les mails de Meghan et si elle a été reconnu coupable de parjure c’est qu’elle s’est parjurée. Personne d’autre que elle est responsable. C’est elle (et Harry) qui a affirmé ne pas avoir eu de lien avec les auteurs de freedom et c’est pourtant elle qui a envoyé plusieurs mails à ces même auteurs.
5 janvier 2023 @ 22:21
Et vous étiez témoin. je suppose. 😊?
Plus que l’avocate de Meghan.
Je rappelle que Meghan a gagné l’affaire en question. Vous avez certainement une amnésie transitoire 😉
3 janvier 2023 @ 13:15
Oui. Harry a le droit de s’expliquer. Quand un journaliste souhaite que Meghan soit traînée nue dans la rue avec des anglais qui lui jetent des excréments, le Roi devrait réagir. C’est une honte.
J’ai commandé le livre, j’ai regardé Netflix, parce que j’aime savoir de quoi je parle.
Je me souviens d’une Meghan adulée en Australie puis en Afrique.
Que s’est il passé ?
3 janvier 2023 @ 13:22
A l’époque le secrétariat des Princes William et Harry, installé à Saint James Palace, s’était contenté de confirmer que les ducs de Cambridge avaient déposé plainte.
Procédure que les avocats des ducs de Cambridge, payés par eux, avaient suivi en France et au RU pour eux.
Je ne vous guère ce qui empêchait les ducs de Sussex de faire de même….ils voulaient une annonce de Buckingham et de Downing Street?
3 janvier 2023 @ 14:24
Il en faudrait toujours plus pour eux, et ça ne sera jms suffisant…
3 janvier 2023 @ 14:35
-Qui a menacé de porter plainte, si l’article paru dans Tatler , en désavantage de Kate n’était pas retiré ?( Catherine the Great).
-Qui a démenti que Kate n’avait pas reçu du botox ?
Qui a menacé de porter plainte , si les rumeurs concernant » l’adultère présumé » dé William ne cessaient pas ?
Ce sont les avocats de William.
Harry loin de la firme , donne sa version de ce qu’il a vécu , et encore plus après son mariage.
Depuis sa naissance, beaucoup ont cru bon de parler de lui et d’écrire à sa place.
Je lui souhaite de dire sa vérité et de prendre son destin en main .
Le Roi de Norvège est monté au créneau pour défendre sa fille et son futur mari contre les propos racistes .
Qu’ a fait le Roi Charles lll et son héritier William ?
Niet !
Les enjeux sont trop importants avec le
ROTA. 😉
3 janvier 2023 @ 18:43
Il s’agit d’un problème des princes avec les journaux, à régler avec leurs avocats. Ils sont libres d’attaquer ou de laisser dire et faire.
Je maintiens que les déclarations de Clarkson sont si excessives et vulgaires, que la condamnation médiatique suffit. Que les Sussex n’ont pas à s’abaisser à le poursuivre mais libres à eux.
Quant au petit Archie en singe c’est du très ordinaire dessin d’extrême droite (à vomir mais hélas très ordinaire dans les expressions d’extrême-droite). Rien qui doive faire surréagir les Princes, bien que légitimement blessés et révoltés car ce type de dessin est régulièrement épinglé et unanimement réprouvé par le public (voir Taubira en chimpanzé etc…).
Je persiste à penser que les tabloïds ne méritent pas une croisade et que la stratégie des Sussex, dans laquelle il voudrait entraîner Buckingham, est illusoire et surinvestie par des princes un peu trop centrés sur eux-mêmes et prenant des choses ridiculement menées par leurs auteurs pour sérieuses et impactant le public.
4 janvier 2023 @ 11:02
Stratégie à l’américaine totalement inappropriée en Europe.
La photographie avec ce chimpanzé était semble-t-il tellement grossière dans son utilisation que sans réaction des Sussex elle ne pouvait que plaider en leur faveur au près du plus grand nombre.
Manque de distance et de recul ,tout prendre au premier degré et la loi plus qu’à la lettre pour en tirer des compensations financières.
Trop A-mé-ri-caine !
Les states nous ont déjà bien contaminés mais nous avons encore des anticorps.
3 janvier 2023 @ 21:36
Christine, mais alors, qu’est-ce qui empêchait les Sussex de s’adjoindre les services d’un bon cabinet d’avocats?
5 janvier 2023 @ 15:34
Regardez le docuserie, vous aurez la réponse à votre question..
Je sais par contre que vous ne le ferez pas , car c’est plus facile de juger .
3 janvier 2023 @ 14:35
Dans la série documentaire sur Harry et Meghan, ils expliquent bien que lorsque que Meghan avait décidé de porter plainte contre le Daily Mail pour avoir publier la lettre de son père, la famille royale n’a pas apprécié. Lorsque Harry a alerté son père sur l’acharnement des médias contre Meghan, ce dernier lui a rétorqué qu’ils sont tous passés par là, en gros elle devra s’y faire…
J’aurai bien aimé voir la réaction de Charles et de William, si un de leurs enfants été représenté en singe dans un journal. Ou encore si Jeremy Clarkson ou un autre journaliste avait déclaré dans média qu’il hait Camilla ou Kate, et qu’il voudrait les voir déambuler nues dans la rue, alors que la foule leur jette des excréments dessus. Mais comme c’est Meghan, ce n’est pas grave…
3 janvier 2023 @ 14:36
* avait été
3 janvier 2023 @ 17:30
En admettant les propos déplacés et injurieux de la presse( que nous avons tous pu lire, hélas) que dire de ces personnes qui vendent leur « vérité « et ce à répétition et avec suspense ?
Ma grand mère aurait parlé d’hôpital qui se moque de la charité!
En tout cas, c’est pas faute de souffler sur les braises côté Sussex !
Et s’ils égratignent la monarchie, ils n’en sortent pas grandis
3 janvier 2023 @ 20:29
Oui Mayg, comme c est Meghan c est pas grave
Pire certains arriveraient encore à demontrer par l absurde que c est de sa faute.
3 janvier 2023 @ 21:37
J’avais pensé à l’époque, que lorsqu’il y a eu cette représentation du petit Archie en singe, la famille royale aurait dû monter au créneau. Et pourquoi pas faire un procès à la manière de Caroline de Monaco, qui d’ailleurs je crois gagnait ses procès.
N’oubliez pas pour le reste des griefs de Meghan, qu’elle n’est pas innocente dans ce feuilleton royal. Pensez aux mensonges débités chez Oprah Winfrey, qui ne la grandissent pas. C’est depuis tous ces mensonges et ce déballage inapproprié devant le monde entier, que j’avoue ne plus apprécier Meghan. Auparavant j’étais plutôt fan, surtout à l’époque de son somptueux mariage.. La grossesse de Meghan a vraiment été un tournant, où elle a cessé d’être exemplaire. Son baby-shower n’était pas non plus la meilleure idée. Dans toute famille ou entreprise, les nouveaux venus doivent faire un minimum d’efforts d’intégration.
3 janvier 2023 @ 21:39
Jamais entendu cette histoire d’excréments. Mais je ne suis pas forcément au fait de tout ce qui se passe autour de Harry et Meghan.
3 janvier 2023 @ 21:23
Ils ne vivent que pour être des gens haineux,ils cherchent la vengeance.
Ils se complaisent à critiquer et haïr.
Ils ne connaissent pas la paix er la sérénité.
Et leurs enfants ? Ont-t-ils le temps de s’en occuper ?
5 janvier 2023 @ 08:38
👏 Wilhemine !
5 janvier 2023 @ 15:53
Non!
« Ils n’ont vraiment pas le temps de s’en
. occuper » Whilemine .!
Quand j’ai aperçu Archie sous plusieurs angles, » , lors de leur docuserie, « j’ai remarqué, qu’il a forcément, plus de problèmes qu’ un certain cousin, dont la mère est spécialiste de la petite enfance « .😊
Que voulez-vous,?
Ses parents en parents indignes passent leur temps à geindre ,
« Entre un père décrété idiot « , une mère manipulatrice, vulgaire, narcissique, qui tire son benêt de mari vers le bas « , le résultat ne peut être que catastrophique. .
Je ne suis pas devin , mais ceux qui auront des problèmes, ne seront pas forcément ceux que l’ont croit aujourd’hui 😉
3 janvier 2023 @ 09:01
Il faut dire qu’ils font tout pour rester « les vilains de l’histoire »…. pendant combien de temps va-t-il passer sa vie à faire des reproches publiquement à son père et à son frère ? Je ne sais pas si Charles et William sont coupables ou pas, mais pour aller vers une réconciliation, ce n’est certainement pas comme ça qu’il faut agir… Et s’il ne souhaite pas une réconciliation, pourquoi ne coupe-t-il pas définitivement les ponts pour vivre sa vie avec sa propre nouvelle famille ? Puisqu’ils sont soi-disant si heureux, qu’ont-ils besoin de ressasser le passé ? N’ont-ils pas une fondation, des tas de projets et de causes à défendre ? de jeunes enfants à élever ? bref, beaucoup de choses à faire sans avoir à s’occuper de la famille royale…
3 janvier 2023 @ 13:40
C est leur gagné pain. Rien à dire et rien à faire sinon on les oublie. Or miss Rachel veut conserver la lumière, et lui veut conserver sa femme!
3 janvier 2023 @ 22:22
Sans compter que s’ils n’avaient pas été titrés Duc et Duchesse de Sussex, ils seraient moins « monnayables »… ils veulent tous les avantages sans en subir les inconvénients : ils ne sont pas logiques avec eux-mêmes…
3 janvier 2023 @ 09:03
Se réconcilier ou avoir raison, il faut choisir.
3 janvier 2023 @ 09:06
Cette histoire me fatigue grandement. Qui a tort qui a raison je ne sais pas mais je considère que nous sommes harcelés par des gens qui se croient les plus malheureux de la terre. C’est aberrant.
4 janvier 2023 @ 11:17
Mais…rien ne vous oblige à être harcelée,il vous suffit juste de ne pas cliquer sous le sujet.
Contrairement à eux.
3 janvier 2023 @ 09:06
Il n a rien à attendre de personnes incapable de se remettre en question superficielles et qui ont un ego au delà de l acceptable
Ils vivent sur le dos des contribuables britanniques ils ne peuvent pas entacher leur image surtout que dans certaines colonies attendent de pouvoir s en débarrasser
Il a eu raison de partir d un nid de vipère et toute personne intelligente aurait fait
Courage à lui
4 janvier 2023 @ 22:15
Parce qu’il est intelligent ? Première nouvelle !
3 janvier 2023 @ 09:16
Le syndrome du second enfant d’une fratrie ne lui est pas réservé, mais il utilise le filon qui exalte les victimes réelles ou supposées. Ce serait tellement réconfortant de le voie enfin se décider à vivre, tout simplement : il a choisi de privilégier sa vie de couple et de ne pas entrainer son épouse dans une vie qui ne lui convenait. Jusque là, très bien. Le courage, maintenant, serait d’assumer ce choix, de renouveler son fonds de commerce, et de se définir autrement que par la rancoeur. La famille royale l’a beaucoup aidé, il semble que ce ne soit jamais assez. Qu’il accepte son destin, tourne la page, et réalise une action généreuse dans un domaine où ce sera utile et personne n’y trouvera à redire ; même et surtout la famille royale.
3 janvier 2023 @ 13:06
Malheureusement cet homme- et sa femme encore plus- n’a pas de fond de commerce. Sa vie privilégiée qui » l’a tant fait souffrir »,sa vie de « pauvre petit deuxième » qu.
‘ »on n’a pas compris dans ses choix ». Il n’a rien que ses plaintes et ses récriminations. Deux ans de vie conjugale avant de tirer sa révérence ne lui donneront plus beaucoup de matière à alimenter les tabloïds. Il va bientôt devoir arrêter d’exploiter ce filon. Il ne lui restera plus rien… Ce sera bientôt fini…
3 janvier 2023 @ 13:40
Vivement que ca soit fini!
3 janvier 2023 @ 20:11
Voilà Tristan, vous avez dit ce que je pense également.
3 janvier 2023 @ 09:18
Un jour ses enfants lui diront : Dis Papa à part pleurnicher tu as fait quoi de ta vie ?
3 janvier 2023 @ 15:07
Il répondra: « j’ai été me battre en Afghanistan. J’ai initié les Invictus Games. J’étais un petit garçon de 13 ans quand j’ai perdu ma maman dans des circonstances tragiques; j’ai dû assister à un enterrement retransmis dans le monde entier, suivre ce cortège en refoulant mon chagrin et mes larmes, j’ai dû faire cela et j’ai dû survivre à cela. J’ai dû vivre avec la remplaçante de ma maman, et quelle remplaçante. J’ai dû suivre le protocole et accepter le destin de second que l’on me destinait. J’ai lutté contre les intrigues de palais, spécialement lorsqu’ils ont compris que ta maman et moi avions une plus grande popularité que les couples héritiers. J’ai fait ce que j’ai pu pour protéger ta maman du harcèlement de la presse…. etc. C’est déjà beaucoup…
3 janvier 2023 @ 16:32
Très bien dit Iris
3 janvier 2023 @ 16:51
Honnêtement, il fallait aussi le commentaire d’Iris.
3 janvier 2023 @ 19:12
Iris , je vous fais mon compliment pour votre commentaire . Mon père avait l’habitude de me dire évite de faire du mal car un jour ou l’autre tu auras la facture à payer. Sincèrement votre message est un diamant dans cette boue . Heureuse année à vous .
3 janvier 2023 @ 20:10
A l’âge de dix ans, j’ai perdu d’une leucémie mon grand-père adoré qui m’avait tenu lieu de père, maman m’ayant les premières années de ma vie, élevée toute seule. Ensuite, son épouse, ma grand-mère maternelle, autre pilier de ma vie d’enfant s’éteignait. J’avais alors 22 ans. Les deux personnes que j’avais le plus aimées, car encore plus proches que maman, qui devait gagner sa vie, sont parties sans crier gare.
Ma souffrance était indicible. Mais j’ai eu la chance de bénéficier d’un bon capital de résilience. Finalement je plains Harry, qui me semble moins fort.
Comme dit, il lui aurait fallu une épouse de la trempe de Kate pour évoluer dans le bon sens et fermer ses blessures.
5 janvier 2023 @ 07:23
Un traumatisme dont la violence a abîmé son enfance c’est certain et une fragilité de caractère ont fait l’homme qu’est Harry aujourd’hui ; la rencontre avec Meghan a peut-être provoqué cette « déflagration « . Il est à plaindre malgré tout.
5 janvier 2023 @ 09:24
Je ne le plains pas parce qu’il avait tous les outils en main pour étudier, se développer et faire quelque chose de sa vie. Au lieu de quoi, il a toujours opté pour l’oisiveté. Et au lieu de rester un militaire dans l’Etat major a préféré prendre sa retraite début de la trentaine pour glander. D’autres ayant subi des épreuves ont voulu se dépasser et construire quelque chose de bien. Lui, il a trouvé une actrice de serie B et sans structure mentale et intellectuelle s’est laissé embarquer dans l’envie et la vindicte. Le manque d’instruction finit toujours par pénaliser.
3 janvier 2023 @ 20:31
Merci iRis pour ce beau commentaire.
3 janvier 2023 @ 21:36
👏👏👏👍
4 janvier 2023 @ 02:31
Je trouve votre résumé très censé !
4 janvier 2023 @ 10:40
Bravo IRis 👏👏👏👏👏👏👏👏
4 janvier 2023 @ 22:20
Il dira peut-être cela à son voisin de chambre en hôpital psychiatrique.
5 janvier 2023 @ 10:11
Il aura quand même droit à une chambre particulière !
Plus sérieusement j’approuve le commentaire de Lunaforever ci-dessous.
5 janvier 2023 @ 03:53
Il a fait la guerre en Afghanistan, combien de semaines ?
Il y a des enfants battus, voire tués par leurs propres parents, il y a des horreurs qui se passent tous les jours. Il y a des gens bien plus mal lotis que lui.
5 janvier 2023 @ 20:46
Pas que des semaines Lunaforever! Il a été démobilisé parce que la presse a publié un article avec sa photo le rendant reconnaissable et il est devenu la cible de menaces. So régiment était spécialement visé. La Couronne, autrement dit sa grand mère, a exigé son départ. Vous êtes libre de vérifier mes propos !
5 janvier 2023 @ 20:59
Oui, et il a écrit qu’il avait tué 25 afghans. Je suis atterrée qu’il le dise et s’en vante.
6 janvier 2023 @ 09:33
Vous avez lu qu’il s’en vantait? Vous avez déjà le livre?
6 janvier 2023 @ 14:26
@ Iris… vous avez très bien compris ce que je voulais dire. Selon les extraits « Il a tué des afghans comme des pions sur un jeu d’échec, il n’en est pas fier mais ça ne lui pose pas de problème particulier non plus ». Je suis atterrée par de telles révélations… lisez un peu à ce sujet et réfléchissez aux conséquences d’une telle confidence… désolée, mais ça vous changera un peu…
7 janvier 2023 @ 02:24
Iris, c’est pathétique de vous voir défendre Harry…mais oui, cet imbécilement s’est bel et bien vanté d’en avoir tuê 25…vous allez bien être obligée de nous croire et modérer votre défense .
Pour quelqu’un qui craint pour sa sécurité ,il est vraiment d’une bêtise crasse .
Les talibans n’ont pas apprécié ,il y a déjà des réactions de leur part .
8 janvier 2023 @ 10:29
@Bathilda et Trianon: vous avez déjà lu le livre? Il se « vante »? Il faudrait peut-être lire le livre, et ne pas seulement vous référer à ce qu’en fait la presse à sensation? Et revoir la définition du terme « se vanter »?
Par ailleurs, que croyez-vous qu’on apprend à un soldat? A conter fleurette? Un soldat doit se battre et éliminer l’ennemi, non?
Je vous invite aussi à vous intéresser aux techniques utilisées, au fil du temps, pour pousser les soldats à aller au combat, mais aussi aux ravages de ce que les soldats ont vu et fait sur leur santé mentale. Il n’y a pas de guerre propre…
3 janvier 2023 @ 21:29
Faire la guerre en Afghanistan par exemple ? Et vous !?
3 janvier 2023 @ 09:19
Décidément Harry ne fait rien non plus pour une réconciliation. C’est tellement facile d’accuser les autres !
3 janvier 2023 @ 19:13
Ô que non ce n’est pas facile quand les « autres » sont hyper protégés de plusieurs côtés.
3 janvier 2023 @ 21:58
Après avoir pu assister aux cérémonies d’obsèques de sa grand-mère, le prince Harry et Meghan auraient dû arrêter les frais, c.à.d. arrêter la parution de leur livre, qui je l’espère, ne sera pas un brulôt.
Je me demande si cela n’aurait pas fait l’objet d’un contrat, qu’il fallait honorer, quitte à avoir des sanctions financières, si Harry et Meghan auraient eu la bonne idée et la jugeotte de cesser de publier sur la famille royale.
Mais laissons-nous surprendre par le contenu de ce livre. Peut-être Harry a-t-il fait enlever les passages les moins bienveillants… Quitte à être sanctionné financièrement. Mais je rêve peut-être. A VOIR.
3 janvier 2023 @ 09:21
Ouin ouin bla bla aucune remise en question…. qu il renonce à ses titres royaux dans ce cas la! D ailleurs suite au pseudo documentaire la popularité Sussex est en berne… a force de scier la branche sur laquelle il est assis, attention au badaboum!
3 janvier 2023 @ 09:23
Il y a non assistance en personne en danger à ne pas mettre Calimero en hôpital psychiatrique. Le monde est témoin de son naufrage et personne ne réagit.
Sa maladie rapporte trop d argent à son entourage pour songer à la soigner.
3 janvier 2023 @ 12:49
Effectivement, la famille royale est très inquiète pour sa santé mentale d’où l’absence de réaction face aux incessantes provocations du couple. D’après les cousins allemands, on craindrait «un nouveau Mayerling».
3 janvier 2023 @ 14:55
Qu est ce qu il ne faut pas lire!
Quelles sont vos sources ?Le Daily Mail ?
3 janvier 2023 @ 18:16
Vous savez bien que la famille royale » murmure dans l’oreille », de Aristocrate , surtout quand les articles sont en défaveur de la firme.
Harry l’a d’ailleurs dit « Pour se protéger, on envoie les sbires le discréditer, au motif qu’ il est fragile, psychologiquement. »
C’est très pratique, comme façon de faire.
Ils ne s’en sortiront pas vainqueur tout le temps .
4 janvier 2023 @ 11:00
Exactement.
5 janvier 2023 @ 03:55
Moi, je crois qu’Aristocrate rigole…
3 janvier 2023 @ 17:29
Et Meghan Markle jouerait-elle le rôle de Stéphanie de Belgique ou celui de Marie Vetsera ? ^^
4 janvier 2023 @ 11:28
Le mieux serait celui de Marie Wetsra , cher Actarus .
4 janvier 2023 @ 22:21
Exactement Agnès !
3 janvier 2023 @ 09:25
My goodness! Lui et sa moitié se sont vraiment bien trouvé, ce sont les plus mauvais maître-chanteurs que cette terre ait porté.
Il n’y a plus de gros deals financiers en vue et leur train de vie extravagant (remboursements énormes des intérêts de la maison, sécurité, etc., et un coût de la vie qui s’est drastiquement élevé en Californie) commence à peser dans les comptes ….
Jusqu’à présent c’était amusant mais là ça devient inquiétant, visiblement même les thérapeutes américains n’ont pas réussis là où leurs confrères britanniques auraient échoué. Et dire que cette masquarade n’est pas terminée.
Allez faut grandir maintenant.
3 janvier 2023 @ 09:28
Il est complètement hors sol Harry, il a déserté la famille royale et passe son temps à la dénigrer et ils voudraient qu’en plus ils soient contents. Je suis très pessimiste sur une possibilité de réconciliation à brève échéance.
3 janvier 2023 @ 13:41
Avant d etre avec Meghan, il etait moins hors sol!
4 janvier 2023 @ 07:57
D’abord il voudrait bien sûr ! Meghan est la reine des manipulatrices, elle lui retourne le cerveau. Seul chose pour laquelle je suis d’accord avec eux c’est leur point de vue sur les tabloïds les plus exécrables qui soit.
6 janvier 2023 @ 14:32
Je ne défends pas spécialement Meghan, mais arrêtons de lui faire porter le chapeau sur tout. Ce sont les mémoires d’Harry, il est quand même assez grand pour imaginer les conséquences de ses révélations. Mais, qu’il ne fasse pas semblant de vouloir se rapprocher de sa famille… pour qui nous prend t-il ?
3 janvier 2023 @ 09:31
Précisons que ces deux interviews (CNN aux Etats-Unis et ITV au Royaume-Uni) seront diffusées dimanche 8 janvier et que pour l’instant ne circule qu’une très brève bande-annonce de l’entretien réalisé par ITV.
3 janvier 2023 @ 14:41
Effectivement mais comme d’habitude certains commencent déjà à critiquer sans savoir vraiment ce que contiennent ces interview.
3 janvier 2023 @ 17:11
Si Régine le veut bien, voici un extrait de l’interview d’Harry par Anderson Cooper diffusé sur Twitter par le compte de l’émission 60 minutes : https://cbsn.ws/3i5hv3Y
3 janvier 2023 @ 17:06
Pardon, aux Etats-Unis, l’interview d’Harry par Anderson Cooper sera diffusée sur CBS.
3 janvier 2023 @ 09:43
Même s’il y a souffrance (perte tragique de sa mère, position n°2), Harry bien aidé de Meghan, s’y est pris de la pire façon pour régler son problème : humilier sa famille en public, se répandre en indiscrétions, les faire passer pour les derniers des derniers…
Peut-être des mains lui ont été tendues par Charles, la Reine, Kate ou William qui sait ? , mais il a peut-être toujours refusé, prétextant que personne n’en faisait assez …
Harry a l’air très atteint psychologiquement, il souffre de manque de reconnaissance, de jalousie sans doute quelque peu vis à vis de son frère, et Meghan l’a encouragé à fuir, ce qui l’arrangeait bien aussi.
C’est une situation familiale très compliquée, et quoi que l’on fasse ou dise devant ce genre de personnes devenues caractérielles, ce ne sera jamais bien, et il n’y a qu’UNE vérité, c’est la leur !
Ils se perdent tous et c’est triste pour eux et leurs enfants.
3 janvier 2023 @ 12:49
Oui , il a perdu sa mère adulée étant enfant et dans de tragiques circonstances mais c’était il y a combien d’années ?
Depuis il semblait avoir passer le cap et ne donnait pas l’impression d’être si malheureux en tant que prince du Royaume-Uni.
Est-ce qu’il va bientôt porter le pathos de la magna carta ?
3 janvier 2023 @ 18:40
Il ne faut avoir fait 10 ans d’études pour comprendre qu’Harry est toujours très marqué et perturbé par ce qu’il a vécu enfant… il a une haine féroce contre les journaux et médias…
Ses bêtises, ses excès plus jeune parlent pour lui… et la jalousie peut mener au pire.
Peut être que le Prince Charles n’a pas su l’entourer et l’épauler quand il en avait besoin, il n’a pas su faire, et cela explose aujourd’hui.
Mais nous parlons, et on ne connaît pas le fin mot de l’histoire…
3 janvier 2023 @ 15:25
Kate tendre la main? Pour mieux vous pousser la tête sous l’eau!
Quant aux blessures de l’enfance…Combien s’ils ou elles le pouvaient, voudraient déposer leur fardeau…
C’est Kate et William qui profitent de tout cela. Et le roi vient de décorer un membre du personnel qui avait lâché des choses à la presse contre Harry et Meghan. C’est hallucinant.
3 janvier 2023 @ 17:26
Effectivement Jason Knauf, ancien employé de la famille royal; qui avait été autorisé par William à aller témoigner contre Meghan,vient de se voir décerner une médaille par Charles. Mais ça bien sur, on en parle pas.
5 janvier 2023 @ 12:59
Peut-être parce qu’il a eu le courage de témoigner et de perdre ainsi son anonymat ?
5 janvier 2023 @ 17:08
Ou plutôt une médaille octroyée pour service rendu…
3 janvier 2023 @ 17:37
Mais mais mais …. Pire que Cosette et les Tenardier. Franchement cela en devient ridicule
5 janvier 2023 @ 16:16
Lacher des choses. Il n a pas vendu des photos privé ou raconter des histoires intime. Il a prouver que Harry et Meghan mentaient et manipulation l opinion/la presse.
Donc en fait c est lui le grand méchant pour ne pas avoir laisser Meghan et Harry mentir dont une fois sous serment quand même?
5 janvier 2023 @ 17:09
Ah bon ? Il a prouvé quoi ? Vous avez vu le compte rendu ?
3 janvier 2023 @ 09:43
La famille royale évidemment conservatrice fait bloc pour assurer sa survie où évidemment l’affect n’a pas de place. Harry le sensible a le mauvais rôle du cadet sans rôle. Il a raison de dire qu’ils ont tout intérêt (avec l’aide de tabloïds complices) de les traiter sa femme et lui de ‘vilains’. Il va lui falloir prendre patience pour faire accepter à cette opinion à charge dirigée par cette mafia de tabloïds, de comprendre son choix de départ. On le traite d’idiot mais il ne l’est certainement pas. Il est surtout seul, sans famille, face à une armée de puissants qui ont le pouce baissé 👎
Pour ma part je pense que c’est William, depuis toujours habité par sa stature de futur roi, maintenant adulte, inflexible, qui mène ce fratricide. il est logiquement formaté pour ça. Tout son entourage et surtout sa mère lui ont de nombreuses fois répété l’avenir glorieux qui l’attendait, le moindre domestique devait avoir une attitude différente devant lui au détriment de son frère, ici le sensible n’a jamais priorité.
Il n’y a pas si longtemps le roi était LE représentant de Dieu. Le 6 mai 2023 son père, Charles III, lors de son sacre, sera oint dans l’abbaye de Westminster par droit divin. William, enfin Prince de Galles, sera présent à la grandiose cérémonie, la prochaine sera pour lui. Plus qu’une marche dans l’escalier glorieux William. Délectation.
Et son fils George, autre maillon de la chaîne, fera pareil. Tout cela transpire l’ennui.
Mais l’Histoire peut sourire à ceux auparavant vilipendés. Harry et Meghan grâce à leur puissance médiatique, très investis, peuvent interférer positivement sur la grande scène des causes à défendre sur cette planète qui leur tiennent à cœur, bien loin du monde figé, sans âme, qu’ils ont fui. Je leur souhaite le meilleur, vraiment 😊
3 janvier 2023 @ 13:13
Non mais, je rêve
3 janvier 2023 @ 14:04
Malheureusement pour Auberi, vous ne rêvez pas !
en revanche, lui est complètement hors sol et lorsqu’il retombera, ça fera mal…
5 janvier 2023 @ 15:57
Il ne tombera pas tout seul .D’autres le suivront.
Soyez -en certain.
6 janvier 2023 @ 14:29
pour peu que Fergie se mette à écrire ses mémoires là ce sera un tsunami .Elle a déjà fait un pas en ce sens en Australie , histoire de faire comprendre qu’elle aussi peut créer le buzz et hop je crois que le roi va assurer la sécurité de son frère .
3 janvier 2023 @ 17:23
Je rêve tout comme vous Anne de Bretagne, mais en plus j’ai peur pour la santé mentale de certains intervenants…
4 janvier 2023 @ 11:20
Pas peur Vitabel, juste confortée sur mes impressions et mon ressenti 😘
4 janvier 2023 @ 14:47
Tiens, encore un expert en santé mentale en bois…
6 janvier 2023 @ 21:11
Les mêmes qui avaient décrété
en 2019 , que Harry etait » un idiot, » et que son projet Travelyst ( voyage équitable) est un voeu pieux.
Malheureusement pour ces pseudos experts, des psy de comptoir , le projet a abouti depuis .
plusieurs grands groupes de voyages comme booking.com Ctrip Skyscanner TripAdvisor se sont associés pour » encourager le tourisme responsable.
Naturellement, le » benêt » a su créer Travelyst et Invictus Games. Pour ne citer que ces deux là 😉
3 janvier 2023 @ 13:24
Merci Auberi, vous avez écrit beaucoup mieux que moi ce que je pense. Les « vilains » ne sont pas ceux que l’on croit…
Je leur souhaite une longue vie heureuse avec leurs enfants et s’il le faut ce cette famille qui n’en est pas une.
3 janvier 2023 @ 13:24
* DE cette famille…
3 janvier 2023 @ 13:31
Dans ce cas-là, passer rapidement à autre chose, pour voir l’horizon autrement que par le petit bout d’une lorgnette rétrécie et obsolète ! 😉
3 janvier 2023 @ 22:31
Quelle naïveté… Harry est complètement manipulé, sous l’emprise d’une perverse narcissique. Bien qu’ayant décidé de quitter la vie publique en Grande Bretagne, tous les prétextes sont bons pour qu’on parle d’eux ! Et ils se servent de leur notoriété pour gagner des millions de dollars. C’est totalement illogique !
3 janvier 2023 @ 14:24
Je partage votre commentaire Auberi.
3 janvier 2023 @ 15:26
Excellente analyse Auberi
3 janvier 2023 @ 19:19
Bravo Auberi – l va falloir beaucoup de patience à certains pour initier le prince héritier à l’ouverture vers les autres , qualités que son frère a d’autorité.
4 janvier 2023 @ 11:03
En accord avec vous,et avec Auberi .
4 janvier 2023 @ 18:58
Le commentaire d’Auberi est beaucoup plus intelligent et intéressant que ceux de nombreux intervenants aveuglés par une espèce de haine aussi absurde que ridicule. Ayant vu plusieurs entretiens menés par Anderson Cooper, je sais qu’il sera honnête et impartial. J’espère pouvoir regarder et écouter son interview d’Harry.
6 janvier 2023 @ 21:21
Et pourtant, il y a des spécialistes autoproclamés , qui se permettent de » remonter les bretelles » à ceux ne rentrent pas dans le club ultra – select de cirage de pompes.
Du haut de leur perchoir ils distribuent les bons et les mauvais points. 😉
5 janvier 2023 @ 11:01
Propos très sensés.
3 janvier 2023 @ 09:49
Le prince Harry continue à surfer sur le thème de la victimisation et sa rancune vis-à-vis de la famille royale, sa famille ! C’est pour cela qu’il a été payé des millions de dollars ! C’est son business désormais et il continuera ainsi tant que cela lui rapporte. Quant arrêtera-t-il de larmoyer sur son sort ? Lui qui dit détester les médias, chercher l’erreur ! Il ne fait pas pitié, son train de vie ne semble pas celui d’un smicard et à trop pleurer sur lui même il perd en crédibilité. C’est dommage.
4 janvier 2023 @ 22:27
Il n’es plus à un paradoxe près.
3 janvier 2023 @ 09:51
eh bien; cela m’ étonnerai beaucoup qu’ il soit invité au couronnement. De quoi le faire râler encore. C’ est triste pour lui, d’ être aussi rancunier
3 janvier 2023 @ 13:58
Et bien, moi je trouve qu’on devrait l’inviter. On verra ce qu’il a dans le pantalon… s’il est logique avec ses récriminations, il ne devrait pas venir et couper les ponts pour vivre sa vie loin de ces « méchants ».
3 janvier 2023 @ 17:30
Pelikan du Danube : vous avez ici une partie de la réponse à votre question ! ^^
4 janvier 2023 @ 11:06
😉
4 janvier 2023 @ 13:03
Actarus 😂😂😂
4 janvier 2023 @ 18:35
Il se peut en effet que les arguments évoqués par Actarus soient le nœud du problème 🙄🙄🙄.
5 janvier 2023 @ 12:50
Un doute m’habite, Pelikan.
À présent c’est moi qui ne sais pas de quoi vous parlez. 🤔
5 janvier 2023 @ 04:05
Je n’ai aucune envie de voir ce qu’il a dans le pantalon,comme vous dites. J’aime voir dans les yeux des gens.Dans le cœur et dans la tête, ce serait bien aussi, mais c’est impossible, même avec des gens qu’on connaît bien.
3 janvier 2023 @ 14:50
Il sera invité au couronnement c’est le fils du Roi. Il pourrait même s’y voir proposer un rôle car Prince adulte comme lors du tour de garde à Westminster pour sa grand-mère.
Viendra t’il ? C’est moins s Car il se dit maltraité par ses père et frère.
4 janvier 2023 @ 10:13
Il était invité à Noël à Sandringham, mais a refusé l’invitation. Alors quand il dit qu’il voudrait se réconcilier, c’est peu logique. Il est aussi invité au Couronnement, mais j’ignore si Madame le lui permettra. Il est avec ce couronnement dans une situation épineuse. Y aller, c’est une sorte d’allégeance à Charles et Camilla et voir parader William comme Prince de Galles et Madame pourrait être mal accueillie par la parenté, qui lui battrait froid. Ne pays y aller, c’est aller à l’encontre de ses prétendues intentions de réconciliation. A mon avis, Harry ne sait pas encore ce qu’il va faire.
Charles est de bonne composition, et veut arrondir les angles, et William, lui ne fera pas de quartiers.
Mais on ne sait pas encore si Harry s’en prendra à Camilla dans son Livre. La Firme attend …
4 janvier 2023 @ 22:08
Oui Robespierre, je pense que y aller ou ne pas y aller va être un vrai dilemme pour Harry mais s’il « tue » Camilla dans son bouquin…là y aller serait téméraire !
3 janvier 2023 @ 20:02
Il faudrait l’inviter, sinon on mettrait de l’eau dans son vin et il trouverait encore plus justifiées ses sempiternelles récriminations.
3 janvier 2023 @ 09:56
Ils font surtout tout pour se montrer en ‘vilains’…
Ils ne cesseront jamais leur jérémiades incessantes…
Ils ont quitté la Firme pour vivre leur vie. Soit ! Mais depuis, ils tournent en boucle sur la Firme : interviews, reportages Netflix, livres …
Car préparer tout cela demande du temps, et ensuite assurer et assumer la promo et les conséquences des « divulgations »…. Ils ne vivent que par la Firme finalement…. Leurs actions caritatives n’ayant alors aucune visibilités (si ce n’est la participation à des dîners onéreux) !
J’ignore la popularité qu’ils peuvent avoir aux USA et le degré de sympathie qu’ils inspirent ! Mais sur le vieux continent, ils ont plus de gens hostiles à leurs manières d’être et de faire que de soutiens…..
Que cherchent-ils en faisant cela?
Le savent-ils eux-mêmes ?
Qui les conseille?
3 janvier 2023 @ 14:26
Des sous et de la lumière….
3 janvier 2023 @ 18:04
S’il avait un travail comme tout un chacun il n’aurait pas le temps de ruminer une rancoeur malsaine et pourrait être fier de faire vivre sa famille sans compter, quoiqu’il en dise, sur l’argent de son père….
5 janvier 2023 @ 04:07
🤣🤣bravo Elodie
3 janvier 2023 @ 22:34
Bien vu !
3 janvier 2023 @ 09:59
Ce prince Harry est décidément bien décevant.Heureusement que William est l’ainé !
3 janvier 2023 @ 14:07
Oh oui ! Et pourtant je me souviens que certaines sur ce site regrettaient que ce ne soit pas le prince Harry l’aîné. Mon Dieu, quelle justesse de vue.
4 janvier 2023 @ 14:56
je suis l’une de celles là et je maintiens que le prince Harry est aimé par ceux qui l’ont approché , entre autres les soldats , la classe populaire et surtout les écossais .Il a un contact simple et direct . Diana l’avait d’ailleurs bien compris et taquinait son fils aîné en disant que la pire chose qui était arrivée à son aîné était de devenir roi de GB. Alors il est possible que vous ayez raison et que ce que certaines ont pensé se révèle douteux mais l’histoire n’est pas finie .
4 janvier 2023 @ 16:42
Personne n’a attaqué Harry sur ses qualités humaines avec ses collègues soldats ou la population. « L’histoire n’est pas finie » : donc vous souhaitez qu’un terrible malheur arrive à William et ses enfants ?
4 janvier 2023 @ 18:43
L’histoire n’est pas finie, ni dans le sens qui vous plairait ni dans l’autre ne vous en déplaise.
Ces insinuations malsaines tant sur la mort de Diana que sur le destin des Galles commencent à devenir extrêmement déplaisante que l’on soit Breton ,Écossais ou Toltèque .
Pour moi elles suffisent à condamner Harry et Meghan quoiqu’ils fassent ou qu’ils disent puisqu’ils n’inspirent que des pensées perfides et amères.
Et je ne veux plus entendre parler de ces cinglés qui n’ont rien à faire dans une famille royale .
4 janvier 2023 @ 22:13
« l’histoire n’est pas finie… » ???
Qu’entendez vous par là ? que William et ses trois fils se tuent en avion ? et là s’avanceraient à Westminster le roi Harry et la reine Meghan ?
Oui l’état mental de certains…est bien entamé ! pour laisser augurer pareille chose.
5 janvier 2023 @ 16:48
William a trois fils !
6 janvier 2023 @ 08:15
Oui, il ne faut pas avoir froid aux yeux et être d’un cynisme sans pareil pour faire de tels calculs et peut-être s’en réjouir.
5 janvier 2023 @ 16:10
Effectivement que William le » Saint « , est bon sous tous rapports. 😊
Il paraît » posé, doté d’un sang – froid et heureusement pour beaucoup il est l’aîné. »
Méfiez-vous des apparences , car elles sont parfois très trompeuses .
Nous avons vu des couples sur ce site ,bien assortis et boum !
Nous avons appris leur divorce.
Personne ne vit avec William, en dehors de l’image lisse qu’on nous donne de lui .
Harry, parle de la perte de sa maman et l’exprime bruyamment.
William par son futur rôle , ne peut le faire.
Qu’est – ce que ses sentiments refoulés peuvent avoir sur son caractère?
Mystère et boule de gomme.
Juste un constat.
On ira de surprise en surprise.
5 janvier 2023 @ 17:14
La dernière fois que William a parlé de sa mère, c’est pour la traiter de paranoïaque .Autant qu’il ne parle pas d’elle…
3 janvier 2023 @ 10:02
Comme disait un observateur royal, Harry marine dans une marmite de dépit. Comment pourrait-il se réconcilier avec sa famille s’il continue à leur faire de sempiternels reproches ? Qu’il vive sa vie, celle qu’il a voulue loin du RU et arrête de geindre.
3 janvier 2023 @ 10:06
Et s’il avait raison? Personne ne se pose cette question et tout le monde le critique sans savoir?
3 janvier 2023 @ 13:19
Mais peut-être ont-ils raison, mais dans ce cas, il faut qu’ils jouent franco. Depuis deux ans ils manipulent l’opinion (chose qu’ils dénoncent quand ils se sentent concernés par contre) sans dévoiler leurs vraies cartes, en se vendant et vendant leur famille. Même si on devine qu’elles sont ces cartes puisque plus ils parlent et plus ils se dévoilent, on attend d’eux de l’honnêteté, d’authentiques « ‘objective facts » et non pas que des « subjective statements about their feelings » comme a dit leur avocate pour les défendre sur un autre sujet. Aujourd’hui ils ne font que accuser sans donner de vrais détails, même s’ils nomment de plus en plus les protagonistes.
Je pense qu’ils sont utilisés par une certaine institution aux US, Meg sait et voit et profite mais laisse Harry s’enliser, et après elle parle d’amour … une bise une caresse un hug et le voilà reparti redopé pour la semaine.
Ce garçon est parti pour que ce qui est arrivé à sa mère n’arrive pas à sa femme, et en fait c’est à lui qu’arrivent ces choses là, même à des milliers de km de l’épicentre.
3 janvier 2023 @ 16:13
» il ne peut pas avoir raison, parce qu’il a osé dire à voix haute, ce qu’il vivait à voix basse avec sa femme. « .
Never complain, never explain « , est valable, quand ça arrange. Comme il l’a dit .
Personne, n’a imaginé, qu’il aurait le courage de partir avec femme et enfant.
Harry dit sa vérité qui dérange car , le but du jeu est qu’il divorce de Meghan pour rester le larbin des Galles.
3 janvier 2023 @ 18:31
Vous avez entièrement raison;une fois de plus ,Christine.
3 janvier 2023 @ 10:12
Waouh !
L’interview dans son intégralité
n’est pas encore diffusé , et on se frotte déjà les mains .
Quel sera le record aujourd’hui ,avec uniquement la bande annonce ?
Ça promet 😊
3 janvier 2023 @ 12:46
Vivement le 10 janvier! 😉
3 janvier 2023 @ 14:40
Absolument Milena K, 👌
Après le 10 janvier, je crois que toutes les activités de la firme seront occultées par ce livre.
Naturellement, les Sussex représentent la poule aux œufs d’or .
Ceci permettra, à certains qui ont un long poil dans la main de se planquer encore un peu. 😉
3 janvier 2023 @ 17:48
Vous êtes trop drôle à inverser les rôles. C’est la famille royale qui représente la Poule aux œufs d’or pour les Sussex. Comptez ce que les divers documentaires et bientôt le livre Spare leur ont déjà rapporté. On se demande juste quand le filon aura fini d’être exploité… de quoi ils vont pouvoir vivre. Je me pose une question, pour quelle raison, Harry semblait épanoui au sein de la famille quand il était célibataire et pourquoi rien ne va plus… du temps dElisabeth, Margaret plaisait bien aux média par son côté anticonformiste, elle a mal terminé mais n’a jamais craché sur sa famille.
3 janvier 2023 @ 21:40
Après le 10 janvier… mais jusqu’à quand? Jusqu’au 15? Et puis après, fini le buzz, merci au revoir et passez muscade !
4 janvier 2023 @ 21:27
Valérie R, ne vous en déplaise, ils sont encore jeunes et feront encore des tonnes de choses, ils sont très actifs contrairement à d’autres …
4 janvier 2023 @ 21:24
Oui Miléna !
3 janvier 2023 @ 10:16
Quand un mal-être est source de revenus, comment peut-on espérer, un jour, aller mieux?
3 janvier 2023 @ 21:48
Exactement l’inverse de la psychanalyse, où le paiement en liquide est censé accélérer la guérison :-)
4 janvier 2023 @ 21:26
Finalement Harry et Meghan tournent en rond. Meghan tire les ficelles et Harry, en mari amoureux, laisse faire. Dans des livres sur les couples qui s’entendent (je le relis actuellement) écrit par un médecin américain, il est dit que le mari devrait avant tout, si faire se peut, veiller à protéger son épouse, quitte à devoir éventuellement, contredire ses parents, frères et soeurs etc.
Lorsque cela se fait en famille et non en public, devant le monde entier, ce n’est déjà pas facile. Encore une fois cette interview avec Oprah était une catastrophe. Pour espérer une réconciliation, Harry et Meghan devraient a minima s’excuser (sincèrement) pour les mensonges débités; Cela pourrait faire la différence.
3 janvier 2023 @ 10:26
Et un article sur le méchant-vilain Harry, un!
Ceci dit…
Il a AUSSI dit qu il esperait renouer avec son père et son frère
3 janvier 2023 @ 13:02
Le chemin qu’il a choisi (celui de la victimisation, du ressassement de ses griefs, de la non acceptation de sa part de responsabilité, du refus évident de tourner la page) ne le met pas dans la voie de l’apaisement du conflit familial.
Il est dommage qu’après des années de psychothérapie, une union heureuse, la réalisation de son vœu d’assumer un autre destin que royal, il en soit toujours là !
On ne peut vraiment avancer que lorsqu’on a pris une certaine hauteur et acquis un détachement dont il semble incapable.
Pour le moment, je le sens piégé dans son fond de commerce dont la principale source d’alimentation est son histoire passée: il s’y use manifestement et use, par la même occasion, la patience d’un public, au départ rempli d’indulgence pour un petit prince incompris.
5 janvier 2023 @ 23:20
Bien d’accord avec vous, Gatienne.
3 janvier 2023 @ 13:05
Avec des attaques publiques de sa part c’est mal parti pour une réconciliation.
Il fait exactement le contraire de ce qu’il faudrait pour ça .
3 janvier 2023 @ 14:53
Les attaques en bas de la ceinture et les coups de couteau plantés dans le dos par certaines personnes de la famille royale et leur entourage c’est mieux ? A tort ou a raison, lui Harry il y va franco, en disant haut et fort ce qu’il a à dire. On peut ne pas apprécier, mais moi je préfère ça plutôt que d’avoir en face de moi des hypocrites, qui à la première occasion n’hésitent pas à vous trahir, dès que vous avez le dos tourné, quitte à vous livrer aux tabloïds et autres torchons.
3 janvier 2023 @ 19:03
je souhaiterai ne pas dire sur le couple princier ici. Mais je pense que Diana se plaignait à Panorama, en novembre 1995, que son mariage composait 2 personnes… oui, on l’a bien compris. le mariage des Sussex aussi, lui, elle et Nexflix. (le plus longtemps possible) un micro n’est jamais bien loin.
3 janvier 2023 @ 19:06
je rectifie quelque peu, je souhaiterai ne pas en dire trop,
et le mariage de Diana, « nous étions 3 dans ce mariage »,
3 janvier 2023 @ 13:30
Peut-être, mais il ne semble pas pressé…
Est-ce parce qu’il n’est pas à court d’argent ,par orgueil ou pour faire monter les enchères ?
3 janvier 2023 @ 10:27
Je crains fort que tout ceci se termine très mal. L histoire est en marche.
3 janvier 2023 @ 14:12
Je suis lasse de ce sujet et j’étais ravie de ne plus rien lire sur le sujet sur ce site .
Rien n’est tout blanc ou tout noir, tout le monde le sait.
Mais exploiter financièrement sa position, son éventuel malaise et accabler ses proches … on peut tourner la page ?
4 janvier 2023 @ 20:18
Commencez par cesser vos commentaires aussi récurrents que maveillants ,et on en reparlera.
5 janvier 2023 @ 16:15
😊👌👍
3 janvier 2023 @ 10:27
Euh, depuis 3 ans, il se répand en récriminations (et de plus en fait sa principale source de revenus) contre sa famille, et maintenant il se plaint que son frère et son père ne lui tendent pas la main ?
Je ne sais pas si la famille royale a intérêt à ce que son épouse et lui restent les « vilains » de l’histoire, ce que je sais en revanche, c’est qu’il fait tout ce qu’il faut pour le rester et qu’il semble se complaire dans cette situation…
3 janvier 2023 @ 10:28
Le coup qu’il avait fait sous l’influence de sa Dulcinee, se rabaisser a donner l’interview pour Ophrah Winfrey en sachant son grand-pere en fin de vie, sa grand-mere agee de 92 ou 93 ans, et il s’etonne que l’on ne veuille pas lui tendre la main, quel triste sire. Je peux toutefois m’imaginer qu’il y a bien sur aussi une partie de vrai dans son « oeuvre », mais est-ce que cela nous interesse vraiment ?
3 janvier 2023 @ 16:15
Dans ce cas ,pourquoi vous cliquez sur cet article. ?
3 janvier 2023 @ 19:47
Oui c’était particulièrement minable de donner cette interview, sachant son grand-père en fin de vie, et sa grand-mère pas loin non plus. J’en avais été choquée. Et j’ai plaint la reine d’avoir de tels soucis de la part de son petit-fils qu’elle aimait tant. Elle a été bien mal récompensée de son ouverture d’esprit envers Meghan. Idem pour le prince Charles, qui les a quand même bien « subventionnés »…
4 janvier 2023 @ 15:01
la preuve que oui Elsi puisque vous y allez de votre commentaire .
3 janvier 2023 @ 10:30
C’est reparti en 2023….
Ils n’arrêteront jamais de geindre. Le Palais Royal a bien raison de ne pas répondre.
Les ducs de Montecito s’enterrent tous seuls dans leur hacienda.
3 janvier 2023 @ 10:34
Il y a bien plus » vilains » qu’eux dans cette famille….
3 janvier 2023 @ 13:06
Les autres vilains ( bien pires qu’eux en effet !) ont au moins le bon goût de se taire
3 janvier 2023 @ 14:55
Ils se taisent mais tirent les ficelles en coulissent. Le plus silencieux n’est pas forcément le plus honnête, et le plus bavard n’est pas forcément le plus mauvais…
3 janvier 2023 @ 17:30
* coulisses
3 janvier 2023 @ 10:34
Paranoïaque, et avec la femme qui l’a, pas étonnant
Il aurait voulu, que son père finance et du coup, il crache son venin
5 janvier 2023 @ 16:18
C’est vrai que vous êtes l’argentier
du père et sa confidente .😉
3 janvier 2023 @ 10:37
D’après ce que j’ai vu passer dans un journal, il dirait aussi souhaiter « retrouver [son] père et [son] frère ».
3 janvier 2023 @ 10:49
C’est à dire que cracher sur sa famille en public le rend antipathique au possible .
Vendre ses reproches est détestable .
3 janvier 2023 @ 17:01
J’avais lu « vendre SES PROCHES est détestable », Trianon. Cela « collait » assez bien.
4 janvier 2023 @ 10:38
:)
4 janvier 2023 @ 21:29
Finalement, ils font bien pire en matière de manque de loyauté que le père de Meghan. L’argent est le maître de ce mauvais scénario.
4 janvier 2023 @ 21:29
Beaucoup comme moi les trouvent très sympathiques, courageux et attachants !
5 janvier 2023 @ 11:00
Beaucoup ??
3 janvier 2023 @ 11:04
Qu’elle horreur. Bien sur comme des proches de son père l’ont indiqués les seuls appels à son père uniquement pour lui demander de l’argent. Je préfère l »argement voir son père verser de l’argent aux plus démunis en Angleterre que pour des millionnaires en Californie. Moi j’ai envie de lui dire si il n’y a que des reproches envers la famille royale .Qu’il tourne la page qu’il indique je ne veux plus être appelé prince ou duc .Qu’il arrête avec sa paranoïa. Bien sur pour faire vendre son livre il faut qu’il crache sur la famille .
3 janvier 2023 @ 13:01
Charles ne peut s’exprimer, c’est impossible pour un « royal ». Mais il a toujours su faire passer des infos par ses amis, comme au temps de Diana (par exemple, comment sinon aurait-on su que déjà en voyage de noces elle se faisait vomir après s’être goinfrée ?). Peu avant la mort de la Reine il aurait dit à quelques amis que Harry harcelait sa grand-mère pour de l’argent, et celle-ci le renvoyait à Charles. Qui refusait en disant qu’il n’était pas un banquier. Cette hargne bizarre de Harry pourrait donc avoir aussi un motif pécuniaire. Ce qui met le conflit nettement au rabais. Cette info n’a jamais été démentie par Buckingham Palace.
Vous imaginez, Stéphanie, Madame poussant son toutou docile à aller pleurer misère chez la Reine ? J’en frémis, d’hilarité.
3 janvier 2023 @ 13:42
StephanE, pardon, sans « i »
3 janvier 2023 @ 15:49
Si mes souvenirs sont bons, au début de son mariage avec Kate, Charles lui-même avait laissé entendre que William ne le contactait uniquement quand il avait besoin d’argent…
Je ne sais pas si Charles est une banque, mais en attendant, ça ne semble pas le déranger de devoir mettre la main à la poche pour financier la sécurité privée de son frère Andrew. On parle de plusieurs millions d’euros par an.
Harry lui-même a déclaré en 2021 chez Oprah Winfrey que maintenant il était indépendant financièrement, pourquoi demanderait-il de l’argent à sa grand-mère ou à son père ? Les podcasts de Meghan ont eu du succès, de même que le documentaire de 6 épisodes, sans compter le livre de Harry qui va sortir, avec ce qu’ils ont ou vont toucher grâce à leurs différents partenariats et quelques investissements, ils ont de quoi voir venir.
3 janvier 2023 @ 17:25
Donc, vous le reconnaissez vous-mêmes : ils gagnent l’argent qui leur permet de vivre et d’être indépendants selon vous, grâce à leurs plaintes et récriminations permanentes contre la famille royale via différents supports… bravo, c’est très beau de gagner sa vie comme ça !
4 janvier 2023 @ 14:56
Où avez vu vu des plaintes et des récriminations ? Avez-vous écouté les podcats de Meghan ? Avez-vous regardé la série documentaire ?
5 janvier 2023 @ 10:50
« Où avez-vous vu des plaintes et des récriminations » ? 🤣🤣🤣
Non, mais on marche sur la tête là…
4 janvier 2023 @ 22:33
Charles devrait donner une fessée à son vilain fils trop gâté et capricieux.
5 janvier 2023 @ 11:07
Entièrement d’accord avec vous. Une fessée de temps en temps aurait fait du bien à William
3 janvier 2023 @ 11:05
A partir de quand les rôles se sont-ils inversés ? J’ai souvenir que les Sussex ont abandonné leur charge royale début 2020 et ont choisi de vivre aux États-Unis. Depuis ce temps la vérité a changé et aujourd’hui on voudrait nous faire croire que le couplé. a été chassé de Royaule Uni et de la famille royale contre son gré. Pas très joli, joli !
3 janvier 2023 @ 11:06
Couple
Royaume-Uni
3 janvier 2023 @ 14:06
Exactement Menthe ! ça s’appelle « ré-écrire l’Histoire »… c’est dans « 1984 » de Orwell.
3 janvier 2023 @ 19:43
Un peu comme le prince de Danemark qui avait déménagé à Paris. Ensuite on a dû qu’il y avait été poussé!
Il y a des choses que l’on apprend plus tard
3 janvier 2023 @ 11:34
Ah j’avais oublié le Livre.
Après les épisodes Netflix de Madame, le livre de Monsieur.
Je pense que le filon est bientôt épuisé et qu’ils vont enfin passer à autre chose.
3 janvier 2023 @ 13:15
Non Madame prépare elle aussi un livre .
3 janvier 2023 @ 20:47
C’est tout à fait normal, le filon n’est pas encore épuisé et il y a tant de « bonnes âmes « pour s’attendrir en lisant leurs atermoiements…
De quoi d’autre pourraient ils vivre ?
5 janvier 2023 @ 04:14
Elle va encore raconter l’histoire de
son produit vaisselle🤣
3 janvier 2023 @ 16:17
Anne- Cécile,
Décidément, vous prenez pour argent comptant toutes ces inepties que les tabloïds vous vendent pour faire du fric sur le dos de Meghan.
Vous m’étonnez beaucoup. 😉
3 janvier 2023 @ 18:53
Quelle sottise votre phrase.
Ceci est mon sentiment, point.
Quel est dans mon propos l’apport d’un tabloïd anglais? D’un autre journal? Etc…
3 janvier 2023 @ 20:57
Je ne sais pas si l’info est bonne, mais quand on y réfléchit bien, ça paraîtrait assez logique que Meghan donne également sa version de l’histoire et même si beaucoup de l’apprécient pas, nul doute que le livre se vendra très bien.
3 janvier 2023 @ 11:45
Et bien la main tendue c’est pas pour demain…………..Il creuse le fossé avec un bulldozer ………………….
3 janvier 2023 @ 11:55
Le Harry est un triste sire.
3 janvier 2023 @ 16:21
Et la famille royale est d’une sainteté sans pareil 👌
C’est vrai que le roi sera bientôt l’élu de Dieu, avec sa femme à ses côtés 😉
Vivement le 6mai prochain.
4 janvier 2023 @ 14:59
L’élu de dieu, divorcé qui a épousé sa maitresse elle même divorcée légalement, mais encore mariée religieusement à son ex-mari… tout un programme…
5 janvier 2023 @ 04:21
Vous êtes drôlement rigoriste : 1mariage sur 3 finit par un divorce, il y a des tas de fous qui se remarient et imposent des familles recomposées (recomposées de quoi ?), vous leur jetez la pierre à eux aussi ? Charles et Camilla ont eu un premier mariage malheureux et se sont remariés. Apparemment, ça marche. Tous les remariés du monde sont-ils des parias pour vous ?
5 janvier 2023 @ 09:28
Je trouve, Luna, que Camilla est une femme à envier. Charles lui est resté fidèle pendant trente ans au moins. Et on ne peut dire que Charles est trop vieux pour la tromper. Au même âge, Juan Carlos batifolait allègrement.
5 janvier 2023 @ 15:33
Pour monsieur et madame tout le monde, ça passe. Mais pour celui qui est le chef de l’église anglicane, c’est moyen. Surtout quand son épouse est encore mariée religieusement à un autre…
6 janvier 2023 @ 22:50
Oui, Robespierre, je trouve aussi. Je répondais à Mayg qui parle bondieuseries pour reprocher au roi d’avoir divorcé de Diana qui le cocufiait allègrement et en nombre !
7 janvier 2023 @ 02:30
Dites donc, Mayg, vous semblez oublier que la religion anglicane a été fondée sur un roi qui a voulu répudier sa femme pour épouser sa maîtresse.
Comme le pape a refusé ,il a donc décidé de créer sa propre église..l’histoire se répète ..
Votre rigorisme a quelques siècles de retard .
7 janvier 2023 @ 00:53
Arf. Il est vrai que Meghan Markle n’a pas été mariée civilement puis religieusement avant de divorcer.
Bon j’en conviens, pour le Dieu des protestants, elle est toujours mariée avec lui mais j’imagine que pour celle qui a épousé le fils de Dieu cela n’est pas à prendre en compte. Une conversion chez les anglicans et l’affaire est réglée. Une femme de conviction cette Meghan!
7 janvier 2023 @ 00:55
Pardon, pour le Dieu des juifs*. Car son premier époux était juif mais elle a été baptisée protestante tout en fréquentant un lycée catholique.
Les convictions tout ça.
4 janvier 2023 @ 20:29
…en espérant que le règne de Charles III soit le plus long possible,parce qu’après lui,viendra l’ère des Rois Feignants.
5 janvier 2023 @ 10:34
La fin de la monarchie évitera aux Anglais l’ère des rois fainéants ! ;)
6 janvier 2023 @ 08:23
Au moins le reste de la famille royale est d’une dignité sans faille et ne passe pas son temps à chercher des poux dans la tête à tout le monde.
En mentant au passage. Belle mentalité. Comment se réconcilier dans ces
conditions ?
3 janvier 2023 @ 11:56
Voilà, voilà…🙄
3 janvier 2023 @ 12:06
Tsunami en vue et pas que sur N&R !
4 janvier 2023 @ 13:08
Oui…..
3 janvier 2023 @ 12:10
Il n a donc pas d autres intérêts dans la vie que de ressasser sans fin ??
3 janvier 2023 @ 12:17
Il passe son temps à geindre, et se faire passer pour une victime de tout et tout le monde; comme sa dulcinée !
3 janvier 2023 @ 12:19
Il confond l’affect avec la pensée.
3 janvier 2023 @ 12:20
« Gnagnagna, nous c’est les gentils, eux c’est les méchants »… Pathétique.
3 janvier 2023 @ 12:23
»Harry, Charly et Willy, les Feux du désamour »un psychodrame familial en 739 actes et 9472 tableaux.
3 janvier 2023 @ 15:07
Très bon ! Et même après 739 actes et 9472 tableaux on ne connaitra peut-être jamais la fin.
3 janvier 2023 @ 12:26
The little crybaby…
3 janvier 2023 @ 15:12
throwing tantrums and toys while mama Meg’s watching smirking …
3 janvier 2023 @ 18:20
🤹♂️ Juggling with paradoxes through the looking glass…
4 janvier 2023 @ 15:07
N et R site francophone – Merci de vous en souvenir
4 janvier 2023 @ 18:03
C’est une aparté entre deux personnes qui ne vous était pas destinée et qui a été validée par Régine.
What else ?
3 janvier 2023 @ 12:29
Je ne pense pas qu’il sera présent au couronnement. Un tel événement n’a pas vocation à se transformer en cirque Barnum, et Harry serait l’éléphant dans la pièce !
3 janvier 2023 @ 12:43
Jadis les éléphant étaient le nec plus ultra pour un cirque mais c’était jadis ; aujourd’hui on compatit au sort de ces pauvres et magnifiques bêtes et on a sans doute raison.
Mais je parle des vrais éléphants.
3 janvier 2023 @ 13:29
Oh mais il paraît que le prince ressemble aussi à un éléphant. Façon de parler. Certaines photos circulent à ce sujet et elles ne « trompent » pas, si vous voyez ce que je veux dire ! 😅
3 janvier 2023 @ 13:51
Mon Dieu ! Que dois-je comprendre ? 🤭
4 janvier 2023 @ 11:40
Actarus parlez vous d’éléphantiasis ? d’où tenez vous ce renseignement qui expliquerait bien des choses?
3 janvier 2023 @ 20:49
🤣
4 janvier 2023 @ 08:48
Actarus, décidément, j adore vous lire 😀
4 janvier 2023 @ 12:37
Ah mais alors parle t’on d’ un éléphant d’Asie ou d’un éléphant d’Afrique ? Elles n’ont pas la même taille.
Je parles des oreilles bien sûr.
4 janvier 2023 @ 18:05
JAusten 😂😂😂
4 janvier 2023 @ 18:08
Puisque notre petit Harry Gollo habite non loin de Hollywood, je précise que les éléphants que l’on voit dans les « Tarzan » avec Johnny Weissmuller étaient des éléphants d’Asie. Il n’y a pas que leurs oreilles qui soient plus petites : leur taille générale l’est aussi.
5 janvier 2023 @ 04:28
C’est quoi déjà, le nom du système pour truquer les photos🤣?
4 janvier 2023 @ 15:08
mais ne savez-vous pas Actarus que les éléphants blancs sont des porte-bonheurs de très haute qualité .
4 janvier 2023 @ 22:39
Exactement Actarus.
3 janvier 2023 @ 12:30
Point virgule = luna !
3 janvier 2023 @ 12:52
On ne règle pas ses compte en public surtout lorsque l’on est né dans une famille en vue comme la famille Royale de Grande Bretagne
Les conséquences de tout ce déballage risque de conduire aux mêmes effets que pour la Princesse Diana
Enfin et pour conclure dans le cas d’un mal être ce n’est pas forcément les proches qui peuvent faire quelque chose, mais un bon psychologue, ou, un bon psychiatre A ma connaissance il n’y en a pas dans cette famille En conclusion je dirais que cet homme n’a pas résolu ses « démons » malgré ce qu’il laisse croire
3 janvier 2023 @ 13:07
. Quel abruti.. quel geignard, elle l’a bien bien manipulé la starlette de séries b., pour le rendre aussi pitoyable.. ce sont eux qui n arrêtent pas de critiquer , de se plaindre, de salir . Ils sont partis de leur plein gré , pourquoi venir pleurnicher maintenant, ils veulent le beurre, l argent du beurre , les courbettes et l argent de papa le roi mais sans rien donner en échange .😡.ce n est pas a Charles , ni a William de tendre la main… mais a eux de le faire .. qu ils assument leur départ ..on aurait du leur enlever tous leur tires . Raz le bol de ces 2 tristes personnes 😡
3 janvier 2023 @ 14:47
Il a eu beaucoup d’argent de l’héritage de sa mère , on peut supposer de sa grand mère , quand il est parti au Canada son père a versé de l’argent pendant un certain temps à ce grand dadais , il est jamais content , le cottage était trop petit trop bas il se cognait , bizarrement William sa femme et son bébé s’en sont contentés sans se plaindre , un éternel insatisfait depuis son mariage , rencunier , envieux , ce garçon semble bien avoir aucune qualité .
Il a un égo surdimensionné , vouloir renouer avec son père et son frère après avoir craché son venin sur eux ! Il faudrait qu’il retombe sur terre au lieu de planer dans sa stratosphère de vengeance , il a une femme qui n’accepte pas d’être métisse tous les prétextes sont bons pour parler de racisme , c’est plutôt le contraire , elle est raciste envers les autres ….ce garçon n’a pas fait le bon choix …. elle a eu ce qu’elle voulait , quand il s’en rendre compte il s’en mordra les doigts jusqu’à la fin de ses jours .
3 janvier 2023 @ 19:33
Nicole34. Même avec toute la bienveillance du monde, je me dis qu’à une personne comme Harry, il aurait fallu une épouse plus solide. Le grand défaut de son épouse Meghan : Etre rancunière jusqu’au bout des ongles, ne rien savoir pardonner, croire que tout le monde doit être à sa botte, attendre des autres qu’ils lui soient tout dévoués. Et pendant ce temps, que fait-elle pour son paternel, qui quoique maladroit, voire intéressé par l’argent facile, l’a tout de même gâtée, plus que de raison sans doute, peut-être même au détriment de ses autres enfants, qui du coup sont amers de la lumière qu’a prise leur petite soeur, sans doute plus choyée dans sa jeunesse qu’eux ne l’ont jamais été.
Je n’y étais pas, mais je pense que cela a pu se passer ainsi. En partie au moins. Si je compare, j’ai eu au lieu d’un papa dévoué, un père adoptif, qui m’a tolérée plus qu’autre chose. Et pourtant j’ai fait mon devoir envers lui ma vie durant, jusqu’à son décès. Et lui ai accordé suffisamment d’attention lorsqu’il était âgé et fragile. Et même auparavant quand il avait besoin d’aide.
Meghan elle, oublie l’affection passée de son paternel. Sa mère elle, ne la critique jamais en public. On la comprend, c’est son enfant unique et Meghan ne lui pardonnerait aucun écart.
D’ailleurs, si sa mère avait dit que vivre à Frogmore Cottage était une forme de relégation, elle a sans doute contribué à la rancune de Meghan qui a dû penser que Catherine et William étaient mieux lotis qu’eux et que ce n’est pas juste. Or dans son parcours, la reine l’a davantage soutenue qu’elle ne l’avait fait pour Catherine qui a du prendre son mal en patience pour se faire accepter dans cette famille. Donc Meghan n’avait pas lieu de se sentir lésée.
4 janvier 2023 @ 17:29
What Meghan wants,Meghan gets !
Rappelez-moi, qui a dit ça ?🤔
5 janvier 2023 @ 10:39
Menthe, si Harry a dit ça c’est qu’il voulait juste que sa femme ait le même traitement que Kate, qui je n’en doute pas une seconde, doit obtenir tout ce qu’elle veut …
3 janvier 2023 @ 22:44
Harry est effectivement dans la pire des situations… sous l’emprise d’une perverse narcissique qui en plus « joue » du complexe de minorité car métisse, caractéristique qu’elle ne semble pas assumer (ainsi elle fait le maximum pour en dissimuler les signes physiques , comme par exemple, lisser sa chevelure pour éviter qu’elle ne soit frisée…),
4 janvier 2023 @ 11:55
Quand ça veut pas ça veut pas
Le terme que vous lâchez à tout va et prononcer d une traite « »perversnarcissik »,en connaissez vous seulement la définition ?
De même vous ne connaissez pas les problèmes des cheveux afros. Difficiles à maîtriser, à coiffer etc.
De plus suivant votre logique :toute personne s étant essayé à une permanente essaie de nier son côté caucasien ?
6 janvier 2023 @ 08:36
Pourquoi Vivier ne connaîtrait pas la définition d’une perverse narcissique (terme au moins écrit correctement de sa part) !
Il suffit de se rendre sur des sites adéquats, pour en avoir la description faite par des professionnels de la santé mentale etc.
Et croyez-moi, la description ressemble étrangement au comportement d’une certaine Meghan M. !
Quant aux cheveux afros, je connais plusieurs Africaines d’origine qui ne se plaignent pas de cheveux récalcitrants.
Meghan a bien sûr le droit de préférer des cheveux lissés, mais il faut reconnaître qu’elle s’applique à gommer tout signe de son métissage.. Regardez son image à l’époque du produit vaisselle et comparez avec son physique actuel… Vous aurez une idée de tous les changements opérés pour gommer son physique métissé.
6 janvier 2023 @ 21:29
Vivier a dû recevoir Meghan en consultation Melle Éloïse. 😉
7 janvier 2023 @ 02:32
Oui, Fleur ,elle n’assume pas son métissage
4 janvier 2023 @ 19:03
Et allez, c’est encore la faute d’une femme … Votre étroitesse de vue est désolante Vivier.
6 janvier 2023 @ 08:42
Etroitesse de vue ? Non pas du tout, lucidité plutôt…
Trop facile de ne permettre de critique, au motif qu’il s’agit d’une femme. Avez-vous les mêmes scrupules quand il s’agit d’un homme ? Cette femme, pourquoi le cacher, cumule pas mal de défauts qui sautent aux yeux, moralement parlant.
Son ex-mari et son ex-copain le cuisinier, doivent se réjouir de ne plus l’avoir dans leur vie.
4 janvier 2023 @ 22:42
Vous avez tout à fait raison Nicole.
4 janvier 2023 @ 20:33
Ca vous donne au moins l’occasion d’exercer votre plume.Zola,Shakespeare and co doivent certainement trembler dans leur tombe.
5 janvier 2023 @ 23:29
Finalement dans sa vie, Meghan n’a fait que détruire des relations. Madame semble d’une susceptibilité extrême et rancunière en plus.
Je pense en toute honnêteté que l’épouse du prince Harry est une perverse narcissique. Il suffit de se renseigner sur les caractéristiques d’une telle personne, par ex. en lisant des articles des meilleurs psychologues et psychiatres (de métier). Leur description colle tout à fait.
3 janvier 2023 @ 13:17
Pour moi, une chose est certaine, c’est que son épouse a de mauvaises ondes.
3 janvier 2023 @ 13:17
Quel gâchis. Pour se réconcilier il faut que chaque partie fasse des concessions. Pour l’instant Harry attaque… cela lui rapporte financièrement et c’est ce qui me gène. Mais cela ne pourra durer. Bonne chance à lui et sa famille, pour le long terme.
3 janvier 2023 @ 17:57
Je suis d’accord, plus il se plaint, plus s ça lui rapporte. Le jour où il dira que tout va bien, il n’intéressera plus. Donc, ce jour n’est pas près d’arriver. En attendant il distille ses griefs au goutte à goutte, histoire d’en profiter encore davantage.
3 janvier 2023 @ 19:35
Oui, Harry et Meghan devront trouver un autre filon sur le long terme.
Peut-être seront-ils assez inventifs ? Meghan est dynamique, il faut le lui laisser.
3 janvier 2023 @ 13:22
Et comme personne ici n’a évidemment regardé le documentaire sur Netflix (Je vous taquine bien sûr !)
je souhaitais vous indiquer que si les trois premiers épisodes sont sans réel intérêt (la rencontre et les prémices de l’histoire d’amour du couple, peu de surprises), les trois épisodes suivants sont intéressants, eux, voire – mais oui, mais oui – assez instructifs. Mais comme, malgré tous vos commentaires, vous en avez assez d’Harry & Meghan, je ne veux pas vous agacer en vous en disant plus ! :)
3 janvier 2023 @ 16:31
Marie – Caroline,
J’ai vu le docuserie et j’avoue avoir apprécié les 3 premiers épisodes pour ce côté » deux jeunes qui tombent amoureux mais qui ont oublié le monde réel , dans lequel
ils vivaient , d’où ils venaient, jusqu’à ce réveil brutal « .
J’ai apprécié également, les 3 derniers épisodes, pas pour les mêmes raisons, mais pour d’autres que je m’abstiendrai d’évoquer comme vous .
Rien n’est linéaire. L’avenir, réservera, certainement, son lot de surprises 😲
4 janvier 2023 @ 19:20
Christine-Christina, j’ai globalement apprécié toute la série mais disons que j’ai été moins sensible que vous aux trois premiers épisodes. Les trois suivants sont beaucoup plus riches en informations; le couple y explique bien sa décision de prendre du recul et la façon dont l’institution l’a poussé à la rupture. Et j’avoue volontiers que Harry & Meghan me sont très sympathiques.
6 janvier 2023 @ 16:15
J ai bien aimé la série avec une préférence pour les 3 derniers épisodes .
3 janvier 2023 @ 17:29
Allez, quand même un petit sentiment personnel … Après avoir terminé la série, je n’ai pas pu m’empêcher de penser une fois de plus : quel dommage pour la monarchie Britannique d’avoir gâché l’opportunité représentée par ce couple.
4 janvier 2023 @ 11:12
Oui c’est dommage je vous l’accorde, mais le couple souhaitait représenter la famille royale ET en même temps faire leur propre petit business perso (Oprah et les autres étaient déjà en coulisse à attendre que les promesses se concrétisent).
C’est le fameux half-in/half-out qu’on leur a refusé pour éviter tous les conflits d’intérêts qui n’auraient pas manqués.
Je ne sais pas à quels autres ils se comparent quand ils disent que certains royaux font déjà ça : aucun ne fait ça, aucun autre membre de la famille Windsor même élargie, ne représente la couronne et fait du business perso en même temps.
5 janvier 2023 @ 10:00
Le prince Andrew peut-être ? 🙄
5 janvier 2023 @ 15:39
Charles et Andrew n’ont pas de business perso peut-être ?
Charles dans l’agriculture biologique entre autres et Andrew dans le trafic d’influence…
6 janvier 2023 @ 10:38
Tous les profits du « business » de Charles dans l’agriculture biologique vont à sa fondation.
Je vous rejoins pour Andrew, mais là il faut être logique, le prendre en exemple pour cela voudrait-il dire que les Sussex considéraient son « business » comme normal ?
4 janvier 2023 @ 15:11
là je suis d’accord !
3 janvier 2023 @ 17:33
Commence à m énerver ces deux là. ….
4 janvier 2023 @ 15:03
Zappez alors !
4 janvier 2023 @ 14:51
Marie-Caroline.,je vous comprends ,mais en ce qui me concerne;je me fiche éperdument d agacer ces intervenants dont certains manquent totalement de logique: ils ne veulent plus entendre parler des Sussex;mais sont les premiers à commenter pour exprimer tout le mal qu ils pensent de Meghan et Harry.J ai déjà écrit ici que cela a une vertu psychotherapeutique.A la lecture de certaines interventions,je me demande si cela ne relève pas plutôt carrément de la psychiatrie.
Sans compter les adeptes de la presse- poubelle qui ne valent pas mieux que l immonde Clarckson .J allais oublier les psychologues de pacotille ;et les mythomanes qui travestissement les faits pour nourrir leur aversion.
4 janvier 2023 @ 19:08
Mon propos se voulait ironique Milena K. Cela ne m’effraie pas d’agacer les haineux !:) Et vos commentaires comme ceux de Mayg, Christine-Christina et Auberi me plaisent bien.
5 janvier 2023 @ 15:10
Merci Marie-Caroline. Je vous retourne le compliment .
3 janvier 2023 @ 13:24
Avant de rencontrer Meghan, on n’a jamais entendu Harry se plaindre de sa position et de sa famille. Il semblait à l’aise dans son rôle de prince d’Angleterre.
Je me demande si ce n’est pas Meghan, personne toxique, qui aiguillonne son ressentiment envers la firme. Harry est à plaindre, il doit être bien malheureux.
3 janvier 2023 @ 13:43
Il faut attendre..après son livre je ne vois pas ce qu’il pourrait raconter d’autre. Re voir son psy serait bien pour Harry
Quant au couronnement, présence ou pas ? Il peut s’en passer des choses d’ici là..
3 janvier 2023 @ 13:50
Avant Meghan, Harry s’entendait bien avec William et Kate, et il disait que celle-ci était comme sa soeur . Il disait quand il s’est fiancé qu’il allait donner à Meghan « la famille qu’elle n’avait jamais eue (…) »
Tout ceci est bien loin… Ca pleurniche, ça accuse, ça geint. Mon Dieu, mon Dieu comme on souffre !
3 janvier 2023 @ 15:28
En 2003, si ma mémoire est bonne , Harry ne connaissait pas Meghan .
Pourtant lors d’un interview, il disait » qu’il était mal dans sa peau de prince . ».
Son rêve serait de vivre une vie loin des ores des palais .
Comme il dit , « il y a ce qui se dit officiellement, et ce qu’ est la réalité » .
Il a rajouté récemment, personne ne sait ce qui se passe derrière les portes fermées .
3 janvier 2023 @ 18:17
Et de quel tabloïd tenait vous ces propos ?
4 janvier 2023 @ 10:55
« Loin des or(e)s des palais », pourtant vu le train de vie et les habitations depuis son départ !?!?
4 janvier 2023 @ 12:57
2003 ? Vous êtes sûre que votre mémoire ne vous fait pas défaut ? En 2003 Harry, ainsi que William, ne donnait pas d’interview. Par contre qu’en 2013, ou 2017 Harry dise dans des interviewes que vers la 20ène (soit autour de 2003) il se sentait ci ou ça ou ne se sentait pas ci ou ça c’est plus que fortement possible (les articles sont toujours en ligne d’ailleurs). Il a dit aussi d’autres choses qu’il n’aimerait peut-être pas qu’on lui rappelle.
4 janvier 2023 @ 15:09
Lors des interviews et du documentaire, à ma connaissance Harry n’a jamais émis de critiques envers Kate.
Concernant, cette phrase comme quoi, il allait donner à Meghan,la famille qu’elle n’avait jamais eue, j’ai toujours trouvé cela déplacé, ne serait-ce que par rapport à Doria, la mère de Meghan. Mais faut dire aussi que la famille paternelle de Meghan (son père, sa soeur et sa mère), laisse à désirer.
4 janvier 2023 @ 19:46
Vous avez raison Mayg, la phrase d’Harry était maladroite et oui, déplacée. Doria semble avoir été une excellente mère. Ses propos dans la série de Netflix le démontrent. Et oui, les Markle (père, demi-frère et soeur de Meghan) sont effectivement « gratinés ». On comprend pourquoi Meghan ne fréquentait plus ses demi-frère et soeur depuis très longtemps. Quant à l’attitude de son père, elle est honteuse, indigne, insupportable et pathétique. Comment une fille pourrait-elle se réconcilier avec un père qui a vendu une de ses lettres à un tabloïd ?
7 janvier 2023 @ 01:05
Je vous cite « Comment une fille pourrait-elle se réconcilier avec un père qui a vendu une de ses lettres à un tabloïd ? »
Je vous retourne la question « Comment un père pourrait-il se réconcilier avec un fils qui a écrit un livre pour être vendu et dans lequel il le critique? ».
« Comment un frère pourrait-il se réconcilier avec son frère en le tenant responsable de ces maux? ».
Je présume que la situation ne s’applique pas dans ce cas là car Harry ne fait que dire LA vérité après tout. Pourquoi une telle différence de traitement?
4 janvier 2023 @ 22:32
Et la famille de Doria ???
L’un de ses frères a été choqué de n’avoir pas invité au mariage ainsi que ses enfants alors que Meghan venait pour les fêtes Noël etc…et soudain silence ??? Fâchée avec les deux familles ??? bizarre non ?
le frère de Doria a même dit pourquoi ne pas venir à Windsor ? trop noirs, trop peu éduqués ? elle en avait honte !!!
5 janvier 2023 @ 15:41
Elle se fâche avec tout le monde et adore faire le vide autour d’elle
5 janvier 2023 @ 17:21
Vous parlez du même frère qui a vendu les photos de sa nièce aux tabloïds ?
6 janvier 2023 @ 20:07
Avant ou après le mariage ? Car si c’est après, cela n’a donc aucun lien avec le fait de ne pas avoir été invité…
3 janvier 2023 @ 14:04
J’approuve entièrement vos deux premières phrases , pour la suivante sincèrement je ne sais pas ; elle n’a peut-être été qu’un prétexte ou un facteur déclenchant mais désormais ils sont liés par les mêmes choix .
Ce titre de ”spare” est une imbecilité ou une provocation, suppléant il l’était de fait comme beaucoup d’autres avant lui qui l’ont très bien supporté , pour un cadet de la noblesse le prince Harry a été très bien traité. Soit il attendait une occasion de se présenter comme une victime ou il n’a pas su gérer les inévitables froissements entre sa famille et son épouse liés à la différence de milieux ou de culture.
”Quos vult perdere Jupiter dementat ”
3 janvier 2023 @ 15:53
Deja en voyant l’annonce des fiancailles, cette femme ne m’inspirait rien de bon, je me dis mon pauvre Harry, tu vas te mettre dans un sale petrin. Peut-etre qu’il est heureux, on ne peut que le souhaiter et qu’il sache le rester, sinon le revirement sera dur, tres dur.
3 janvier 2023 @ 17:24
S’il était heureux il n’y aurait pas toutes ces récriminations contre sa famille !
4 janvier 2023 @ 12:24
c’est aussi mon avis. Le bonheur ça se savoure en silence. La présence de l’être aimé fait oublier le reste. Harry et Meghan sont toujours en train de récriminer, accuser, revendiquer. Que veulent-ils ? Peut-être de l’argent tout simplement. De Charles. Je commence à penser qu’ils auraient aimé continuer à être entretenus et gagner aussi de l’argent, parce que abondance de biens ne nuit pas. Leur train de vie coûte horriblement cher (leur service de sécurité grève leur budget) et je ne suis pas étonné que les amis de Charles aient fait savoir qu’Harry a demandé de l’argent, du moins du vivant de la Reine.
Je sais que ce motif pécuniaire peut sembler sordide, et je n’y ai pas pensé tout de suite, mais cela me fait mieux comprendre l’envie envers les Galles et la rancune envers Charles. Si la manne royale avait continué à être déversée sur Monsieur et Madame de Montecito, ils seraient plus silencieux, et cet aspect est sorti chez Oprah Machin.
Mais ce n’est que mon avis, et personne n’est obligé de le partager. Ce site accepte les diverses opinions et ce n’est pas la peine de me voler dans les plumes.
4 janvier 2023 @ 17:35
J’ai remarqué, à l’usage,que votre avis était souvent le bon.
4 janvier 2023 @ 22:53
Vous avez tout compris Robespierre, ce sont de vraies pompes à fric. Le reste n’est que prétexte, mensonges, dissimulations, travestissement de la réalité et faux semblants.
5 janvier 2023 @ 11:06
La JALOUSIE , Robespierre …voilà ce qui les anime : jalousie de statut d’héritier ( il me semble que le simple fit d’être devenu Prince de Galles donne à William de gros moyens financiers supplémentaires),jalousie matérielle ,jalousie de la popularité globale dont jouissent les Galles ,etc..
4 janvier 2023 @ 15:52
👏👏👏 et s’il avait également une vraie activité l’occupant sainement.
3 janvier 2023 @ 13:28
2 mots me viennent qd je vois la duchesse de Sussex et son consort de duc (car c’est bien l’impression que donne Harry d’être à la suite de son épouse) : tartufferie et pathétique.
3 janvier 2023 @ 13:36
ce garçon doit avoir un serieux problème , il faudrait qu’il se fasse suivre !!!
on va finir par appeler cette famille Monsieur et Madame la Pleurniche !!!
3 janvier 2023 @ 15:42
L’écriture de ce livre était prévu depuis un certain temps .
L’actualité royale a bouleversé beaucoup de choses.
Harry a juste repris le cours des choses, là où elles se sont arrêtées .
L’article immonde de Jeremy n’a pas été mentionné sur ce site, alors que beaucoup en n’ont parlé loin du Royaume-Uni.
La moindre chose qui peut permettre de se défouler sur les Sussex trouve toujours sa place .
Naturellement, je respecte le choix de Régine.
En passant, je trouve bizarre que toutes les cartes de vœux soient
publiées sur le site, sauf celle des Sussex.
Bien en entendu, » ils font partie de la famille royale « , en fonction du sujet qui peut faire le buzz.
Tous les journaux et autres magazines, qui ont la tête sous l’eau, profitent de leurs noms pour vendre .
C’est vrai qu’ un magazine avec » la lisse photo des héritiers », seuls , ne remplira pas les tiroirs -caisses, en ces temps de crise. 😉
3 janvier 2023 @ 13:40
Par contre ici, Régine, on sait publier les commentaires très critiques, pareil lorsqu’il s’agit de Charlène de Monaco. Par contre le mien, relativement soft sur le Comte de Paris, a été censuré. Je ne m’attends à aucune réponse de votre part puisque vous savez être bien muette lorsque cela vous arrange, mais je constate que certains commentaires de fidèles commentateurs sont publiés alors qu’ils sont bien pires. J’aimerais beaucoup une explication 😉😉😉.
3 janvier 2023 @ 14:56
Bonjour Antoine, bonne année !
J’ai moi aussi été censuré pour avoir mis un lien vers une vidéo YouTube de Karl Zéro se moquant des vœux de VGE et d’Anne-Aymone… ^^
J’ai donc fait une petite recherche sur notre « ami » Akismet et il semble qu’il détecte automatiquement et selon son bon vouloir les commentaires qui lui semblent « indésirables ».
Il me semble donc que ce chien de garde de WordPress soit arbitraire et pas toujours logique, car j’ai fait le même constat que vous. Cela devient un exercice acrobatique de rédiger des actaruses pour contourner cette difficulté. 😎
3 janvier 2023 @ 17:10
C’est effectivement totalement arbitraire. Mais nous n’abandonnerons pas 😊.
Bonne année à vous aussi.
5 janvier 2023 @ 04:37
Ah bon? J’ai remarqué ça aussi : zappé pour pas grand-chose alors que certains trucs bien pires passent.
3 janvier 2023 @ 16:32
Pas de censure pour les Sussex. Tout passe malheureusement. C’est ainsi.
3 janvier 2023 @ 19:54
J’ai pareil été censurée une fois sur un commentaire concernant la duchesse de Wurtemberg!
Censurer certains commentaires ne me choque pas mais dans ce cas il serait de bon aloi de censurer les remarques faites sur des enfants et adolescents, parfois très virulentes…ou d’autres remarques dénigrantes concernant d’autres personnes!
Il y a des choses concernant les Orléans dont on ne peut dire!
Ce que j’avais voulu dire à l’époque c’est comment on appelle ce genre de femme qui trompe mari et revient ensuite toute gai revoir son mari, ça a un nom! On peut être titrée et n’être pas forcément morale tout en essayant de faire charité chrétienne!
4 janvier 2023 @ 14:17
Je suppose que nous avons tous, un jour ou l’autre, fait l’expérience d’avoir un commentaire passé à la trappe sans qu’on sache très bien pourquoi. Il nous semble que d’autres sont bien plus saignants, offensifs ou lourds, les réglements de compte entre internautes par exemple, que les nôtres, mais voilà, ça tombe sur nous. C’est légèrement énervant sur le moment, mais on se dit que c’est la loi du genre, et on passe vite à autre chose
4 janvier 2023 @ 16:09
Vous avez raison, et il y a bien pire. Mais ça m’arrive relativement souvent, et ça m’agace lorsque je lis bien pire….
Bonne année à vous.
5 janvier 2023 @ 08:41
Absolument de votre avis, Antoine BP, 3 janvier 13.40!
Pas touche à Jean!
3 janvier 2023 @ 14:11
Meghan lui a quand bien retourné le cerveau…..quel gâchis!
3 janvier 2023 @ 14:37
Décidemment Harry et Meghan continuent leur activité habituelle préférée : geindre et cracher sur la Famille Royale. Il va quand même falloir penser a se renouveler einh. Ils ont quitté la Grande-Bretagne depuis plus de 2 ans (bientôt 3), ont acheté un très grand manoir en Californie, ont 2 enfants et ont sans doute des causes plus importantes avec lesquelles occuper leur temps et dépenser leur énergie !! Ils sont bien contents d’avoir leur titre de Duc et Duchesse, de gagner des millions en pleurant sur leur sort, et auraient bien voulu rester a moitie dans la « Firme », preuve que les conditions ne devaient pas être trop mauvaises quand même. Ridicule !
3 janvier 2023 @ 15:04
Et voilà où mènent la jalousie, l’orgueil, la rancoeur, et le manque de savoir-vivre.
Il est vrai que les torts sont sûrement des 2 côtés, la rigidité d’Elisabeth, ses desirata imposés à son entourage (pas de robe ou jupe courte, pas de collants de telle couleur, pas de vernis à ongles rouge, ne pas être habillé comme elle etc…) n’ont rien arrangé. Harry et Meghan veulent tout, tout de suite, sans contrepartie.
Je crois que Charles essaiera de desserer un peu le carcan de ce protocole désuet et ridicule, mais ce sera à William , Kate et George de moderniser cette institution.
3 janvier 2023 @ 19:40
Il est certain que la rigidité et les règles excessives que la reine imposait à son petit monde n’ont rien arrangé. Mais tout le monde y passe, pas simplement Meghan et elle n’ignorait pas où elle mettait les pieds.
Avec tous les autres avantages, elle aurait pu supporter ces inconvénients après tout ce que l’entrée dans la famille royale lui a apporté..
3 janvier 2023 @ 15:16
L’égocentrisme, la victimisation, l’incohérence de ce couple qui continue de profiter des avantages dus à leur rang tout en crachant dans la soupe, me sont insupportable.
L’audience de leur « documentaire » a été bonne mais en-deça des espoirs de Netflix. J’espère que c’est le début de la fin pour eux.
3 janvier 2023 @ 15:20
Comme d’habitude dès qu’il s’agit d’Harry (ou de Meghan), les oiseaux de mauvaise augure, les diseuses de bonne aventure et les psychologues de supermarché sont de sortie. Les interviews ne sont même pas encore sorties , qu’ils sont déjà là à cracher leur venin, et déblatérer leur vérité absolue.
Bien entendu, sur le peu qui ait pu transparaitre,on reprend les phrases qui seront sujettes à controverse.
Or dans chaque conflit, dans chaque histoire familiale, il y a bien souvent des torts de part et d’autres. Mais pour les haineux, les rageux et les tabloïds, Harry et Meghan sont forcément les méchants et les autre membres de la famille royale les gentils. Mais bien sur…! Personne n’est exempt de tout reproche dans cette affaire. Non, personne !
En attendant, Harry dit vouloir retrouver son frère. Il avait déjà dit dans la série documentaire, que sa famille lui manquait. Peut être qu’il s’y prend mal. Mais je pense que la volonté de se rabibocher est là. Au moins il essaye, tant bien que mal.
3 janvier 2023 @ 17:19
D’accord avec vous Mayg même si j’imagine difficilement comment les liens entre les deux frères, les deux couples devrais-je écrire pourraient se réconcilier pleinement. Leurs relations ne seront plus jamais les mêmes. Harry est très clair: il aimerait renouer des relations familiales mais jamais il ne redeviendra un membre actif de la firme.
3 janvier 2023 @ 17:20
* « … même si j’imagine difficilement comment les deux frères, les deux couples devrais-je écrire, pourraient se réconcilier pleinement. »
3 janvier 2023 @ 18:20
« Peut-être qu’il s’y prend mal ! »
Elle est bien bonne celle là 😀😃😄😁😆😅🤣😂
4 janvier 2023 @ 15:14
Contente de vous avoir fait rire…
3 janvier 2023 @ 21:35
Il essaie de se rabibocher ?
Bon en faisant abstraction des produits médiatiques lancés par les Sussex, où ils clament combien les Windsor ne se sont pas montrés solidaires, ou mieux à quel point eux les Sussex font mieux, quel est l’interêt de se rabibocher avec de tels loosers racistes, conservateurs , envieux de leur beauté et de leurs talents?
Je dirais même que si nous suivons leur logique, Meghan et Harry n’ont aucun intérêt à revenir à Buckingham et à fréquenter ces Windsor. Ils ont présenté leurs voeux, en énumérant leurs entités. Ils n’ont donc aucun besoin des abrutis et terriblement paresseux William et Kate, qui comme vous le soulignez vous-même sont loin d’être des saints ( et même selon Harry les responsables des fuites) et du vieillissant infidèle à Môman et peu compatissant roi Charles, pour rayonner. Et pour leur santé mentale, je dirais même que les milliers de kms qui les séparent de ces malfaisants ou simplement négatives personnes sont un grande chance pour eux.
Lorsque l’on a une telle famille, un frère si décevant, et un tel système pourri, on a juste envie de fuir. Mais n’est ce pas ce qu’Harry a fait? Alors ce n’est pas pour revenir auprès de cette si triste société.
4 janvier 2023 @ 13:58
Comme je partage votre analyse, Anne-Cécile ! Si l’on prend pour argent comptant tous leurs griefs, je ne saisis pas non plus les motivations d’une réconciliation avec une famille présentée comme si toxique 😶… À moins que le portrait dressé ne soit finalement quelque peu caricatural… ? En parallèle, Meghan ne semble pas vouloir pardonner à son père de s’être ainsi répandu dans les médias… Alors que son époux et elle-même viennent d’en faire autant 😕… Que souhaitent-ils tous deux finalement, voilà la vraie question ? Des excuses et une réconciliation publiques ? Si tel est le cas, cela me rappelle également le père de Meghan, qui, si je ne m’abuse, désirait des retrouvailles devant les caméras, et à qui sa fille avait prononcé une fin de non recevoir…
4 janvier 2023 @ 23:00
Très vrai Calliopé.
4 janvier 2023 @ 15:22
Que voulez-vous Anne-Cécile,on ne choisit pas sa famille. Ne vous est-il jamais arrivé de fréquenter un membre de votre famille dont certains de ces comportements ne vous plaisent pas ? Charles, William et Harry, sont père-fils et frères, et ça personne ne pourra le changer.
William avait pourtant fait un chantage à sa grand-mère pour que son oncle Andrew n’assiste pas au jubilé, en déclarant « c’est lui ou moi », et pourtant, ça ne l’a pas empêché d’assister à la messe de noël en sa présence, comme quoi …
4 janvier 2023 @ 17:51
Mais non ce n’est pas de l’absence d’atomes crochus ou d’habitudes qui tapent sur les nerfs dont les Sussex parlent. Ou d’un oncle saoul proférant des insultes racistes. Selon les Sussex, ce sont des pères et frère qui les ont jetés aux chiens, menti sur eux ou comploter pour mentir sur eux, qu’ils trouvent racistes ou d’accord avec des racistes et disant des horreurs sur leur enfant, de paresseux et des incapables etc…
Il n’y a donc plus aucune raison de chercher à fréquenter une telle société fut-elle unie avec vous par le sang.
Si nous croyons de telles accusations et constatations, chacun trouve parfaitement normal que les Sussex mettent un cordon sanitaire avec les Windsor, comme la duchesse l’a fait avec sa famille paternelle ( et peut-être la famille de sa mère qui est venue seule à son mariage).
Je dirais même que la moitié de ce que disent les Sussex suffit à justifier une coupure nette et franche avec de tels princes néfastes qui complotent sans cesse à les descendre et les laisser sux portes de la mort (suicide etc…).
5 janvier 2023 @ 15:47
Dites-moi a quel moment Harry et Meghan ont traité Charles et William de racistes ? Ne faites pas dire aux gens, ce qu’ils n’ont jamais dit.
6 janvier 2023 @ 22:42
Calcul passionnant et qui laisse rêveur ils pourraient vivre tranquille dans un coin perdu, se regarder dans le blanc des yeux et faire l’école à la maison pour leurs enfants,loin, très loin des paparazzi…là, ils auraient assez d’argent.
4 janvier 2023 @ 18:00
Et Andrew n’a pas agi contre le Prince William mais contre des jeunes filles.
Ici le prince Harry se dit victime comme son couple plus largement directement de machinations de son frère , avec la presse, jusqu’au quasi tragique (dépression suicidaire de son épouse Meghan) et vous écrivez que son père Charles va récompenser le chef de file de la mise en place du complot Jason Knauf). De fait il valide ainsi le complot contre son cadet.
Dès lors aucune raison d’entretenir des liens avec une famille so horrible. Il ne s’agit plus de “papa préfére mon frère aîné “ mais de “papa et mon frère veulent que l’on disparaisse “.
Harry doit donc être logique avec lui-même.
5 janvier 2023 @ 11:15
D’accord avec vous.
Ils mentent tellement, font des interprétations tellement hasardeuses et fallacieuses qu’ils ne savent plus ou ils en sont dans leurs contradictions.
Ceci dit, ils s’en balancent, ce qui compte c’est de monopoliser la paroles, parler, éructer, dénigrer la famille royale et les anglais…moyennant finances, puisque tel est leur métier.
5 janvier 2023 @ 12:37
Tout à fait exact car logique ! Avec une telle famille malveillante telle qu’elle est décrite, pourquoi vouloir continuer à entretenir des liens!
Mais si Harry avait été quelqu’un de structuré, ce serait su depuis longtemps.
5 janvier 2023 @ 15:53
En attendant, William semble considéré son oncle Andrew comme un paria…
Tout ce qui intéresse Charles et William, c’est de conserver la monarchie et les avantages qui vont avec, quitte à sacrifier un fils ou un frère au passage…
5 janvier 2023 @ 18:14
Tiens, Mayg ! Maintenant vous défendez Andrew contre William. Pourquoi Charles et William chercheraient-ils à enfoncer la monarchie. Sacrifier un fils et un frère ? Les Sussex vous font perdre la tête. Comme Andrew, ils ont choisi leur destin et ils doivent l’assumer. Ils n’ont pas été poussés par le roi et le prince de Galles.
4 janvier 2023 @ 18:32
Le commentaire de William vient de quelle source ?
4 janvier 2023 @ 22:44
Qui qui vous l’a dit ? Andrew, William ou la reine ?
5 janvier 2023 @ 18:17
🤣 🤣 🤣
5 janvier 2023 @ 04:42
Peut- être ? Sûrement🤣🤣🤣oui.
3 janvier 2023 @ 15:26
Mais quand cela va se terminer?! Quels que soient les torts d’un côté ou de l’autre, on règle ses affaires en privé et non pas à la face du monde, sur la scène médiatique du monde entier. Quel manque de pudeur et d’honnêteté. La famille royale a raison de ne pas répliquer car quoi qu’ils puissent faire, le prince Harry ne sera jamais content ni satisfait.
3 janvier 2023 @ 17:29
Mayg:Un grand merci pour votre commentaire.
Enfin un commentaire objectif.
3 janvier 2023 @ 15:29
il en a assez de harry que je nonne riquet a la houpe et la megam la vielle sorciére de l’ ouest, moi je ne leur pardonne pas d’avoir fait cela a la reine et au prince philipe
3 janvier 2023 @ 17:01
Arrêtez LIMBARD, !
Le redresseur de tort plus royaliste que le roi .😂
Vous allez me faire pleurer.
Écrivez au Roi et la Reine Camilla pour leur demander un travail. Pourquoi ne pas veiller la
sépulture de la Reine Élisabeth ll et le Prince Philip s’ils vous manquent tant à Windsor ?
Vous pourrez les pleurer à votre guise 😉
3 janvier 2023 @ 17:01
Il se dit – dans les milieux bien informés – que le royal geignard échangerait bien son prénom d’Harry pour Tanguy et revenir chez son Papa.
3 janvier 2023 @ 17:01
Sur BFM, il y a un excellent reportage en replay sur « les frères ennemis » qui donne beaucoup de clés. Si Meghan a été l’allumette qui a mis le feu aux poudres, elle n’a fait qu’exacerber les rancœurs accumulées depuis la prime enfance. Diana dès le départ a essayé de les atténuer en vain.
4 janvier 2023 @ 12:21
@Nivollet
C’est bien possible !
Je ne les connais pas de ce qui s’appelle connaître mais je ressens une profonde différence de tempérament entre les deux frères qui s’exprime sur N&R par une profonde différence de tempérament entre leurs partisans respectifs.
Beaucoup de gens ne peuvent admettre cette différence entre frères (qui n’empêche pas le plus souvent une certaine affection ) ,moi si parce que je la vis tout en étant le second .
De ce point de vue il ressort que la personnalité de Catherine et Meghan est forcément très différente mais qu’elles ne tiennent dans cette affaire qu’un rôle accessoire .
Toutefois je veux bien admettre que Catherine a pu éprouver du dépit de voir que Meghan était si bien accueillie par la Reine et le prince Charles (le prince Philippe je ne sais pas 🤔) alors qu’elle-même avait subi une longue mise à l’épreuve ; mais ça ne va pas plus loin.
7 janvier 2023 @ 18:03
Votre analyse est très juste pour deux raisons, la première est que dans une fratrie il peut y avoir des dissensions irrémédiables. Pour la seconde, l’hypothèse que Catherine qui a attendu 9 ans (si je ne m’abuse) avant d’être adoubée, voit une petite actrice au passé peu glorieux être accueillies comme le Messie, à du être difficile à avaler et on ne peut que le comprendre.
3 janvier 2023 @ 17:25
Comme la totalité des intervenant(es) ici, je ne les connais qu’à travers les médias, qui manipulent l’opinion plus souvent qu’à leur tour, ou orientent notre vision -difficile d’être objectif, ce que je sais c’est que bien avant de rencontrer Meghan, les différentes petites amies d’Harry ont toutes jeté l’éponge, car la pression médiatique était déjà énorme, Meghan a accepté le job en l’épousant- Après, comme dans toutes les familles, il y a des bisbilles, le seul souci dans cette malheureuse histoire, c’est que ce sont des personnages publics et que le « linge sale » est lavé en public, il y a des torts des deux bords, certainement des frustrations qui ne datent pas d’hier et se sont cristallisées ces dernières années.Il n’y aura pas de rabibochage car c’est allé trop loin (des deux bords). ça restera une blessure profonde. C’est mon avis…après chacun le sien.
5 janvier 2023 @ 15:06
Commentaire raisonnable et sage, bravo Luigi. C’est un peu normal quand on a la chance comme vous et moi de vivre avec des labradors ! :)
6 janvier 2023 @ 13:53
Les commentaires à cet article ont changé mon regard sur quelques participantes qui se permettent de dire n’importe quoi, sous prétexte que c’est du virtuel .
3 janvier 2023 @ 21:11
Je suis d’accord avec vos commentaires Mayg et Christ ;
J’achèterai le livre dès qu’il sortira
3 janvier 2023 @ 21:44
D’accordissime avec Mayg !
Harry doit donner sa version des faits, contrecarrer les ragots des tabloïds et des haineux et mettre en lumière les manigances de certains membres de la famille Royale…
Il est sûr et averé que Meghan a subi un veritable harcelement de la part de la presse… jusqu’a representer son fils Archie en chimpanzé !
Et nous avons été tous surpris de l’absence de reaction totale de la part de la famille Royale. Aussi, dans ses mémoires, Harry ne manque pas d’adresser des reproches à son père Charles, entretemps devenu Roi, et surtout à son frère le prince William qui, à ses yeux, n’ont rien fait pour l’aider, lui tendre une main ou faire un pas vers une réconciliation.
Une manoeuvre intelligente serait de reodnner à Harry ses titres militaires : celà plaquerait bien des rencoeurs et des ressentiments. La balle est dans le camps de Sa Majesté le Roi Charles III.
3 janvier 2023 @ 21:45
The Crown aurait déjà acheté les droits des mémoires de Harry pour en faire une série d’épisodes.
3 janvier 2023 @ 23:13
Marre de ce grand bébé complètement sous la domination de Meghan dotée d’un fort sale caractère !!!
4 janvier 2023 @ 15:21
Sale caractère c’est en général ce que l’on dit de ceux qui en ont?
4 janvier 2023 @ 20:28
Ne pas confondre avoir du caractère et avoir un sale caractère!
3 janvier 2023 @ 23:50
La vie des cadets de famille n’est vraiment pas facile que ça, soit en Angleterre ou Danemark ou ailleurs.
4 janvier 2023 @ 01:10
Je constate avec satisfaction que les « anti » semblent plus nombreux que les « pro »…
4 janvier 2023 @ 07:58
Je me demande qui a choisi cette photographie pour la couverture qui lui donne, quoiqu’on en pense par ailleurs, un air méchant.
Un agent secret des Galles ?
4 janvier 2023 @ 11:20
Oui c’est vrai, une vraie photo de dur à cuire, un regard de « killer » on dit parfois quand une personne a le regard dur. Ce doit être le même photographe que celui qui a fait la photo de Meg pour le magazine The Cut (ils ont du avoir un prix de gros).
https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/U0OpKPMCEuorO5DiRyx70iWcndc/14×0:2385×2371/fit-in/2048xorig/filters:format_auto-!!-:strip_icc-!!-/2022/08/29/713/n/1922398/648280b7630ce43e397a97.77301674_/i/meghan-markle-the-cut-2022-interview-revelations.jpg
4 janvier 2023 @ 15:23
Pélican du Danube,
Directement en voyant cette photo j’ai pensé à l’affiche du lancement du feuilleton américain Prison break.
6 janvier 2023 @ 08:47
Oui, air méchant, qui contraste avec sa tête des jours plus heureux, où il était de connivence avec sa famille.
4 janvier 2023 @ 08:08
On casse beaucoup de sucre sur le dos de Harry. Mais est-ce que la famille royale est toute blanche ?? Dès que les Sussex ont annoncé leur souhait de quitter la firme, les tabloïds se sont jetés sur eux. Je ne dis pas que les Sussex ont fait les choses bien. Je dis seulement su’ils ont été condamnés dès le début et qu’aujourd’hui ils essaient de se défendre mais par forcément de la bonne manière. Et puis, 2 couples vedettes dans une même famille surtout celle ci, c’est 1 de trop (comme dans une basse cour, 2 coqs c’est trop !!). Il y a d’autres familles royales où les enfants vivent à l’étranger et ça se passe très bien. A mon avis, dès le départ les tabloïds ont donné le mauvais rôle à Harry sans chercher à savoir ce qu’il se passait réellement et l’opinion a suivi. Laissons les Sussex tranquilles vivrent leur vie. Nous n’avons pas à juger leur décision, v’edt leur choix, leur décision. Je pense qu’il y a des sujets beaucoup plus importants aujourd’hui sue les Sussex et la famille royale.
4 janvier 2023 @ 10:25
Pour la basse-cour ça dépend un peu de sa superficie et du nombre de poules .🙄
4 janvier 2023 @ 08:49
C’est Meghan la grande jalouse et son égo d’actrice américaine qui a orchestré leur départ vers son pays à elle en influençant (ou manipulant) son prince royal
4 janvier 2023 @ 15:34
Il faut changer de boule de cristal, la vôtre est périmée…
4 janvier 2023 @ 21:17
Et vous, Mayg, c’est dans votre boule de cristal que vous avez vu que William aurait fait du chantage à sa grand-mère pour qu’Andrew n’assiste pas aux cérémonies du jubilé ? La paille et la poutre …..
5 janvier 2023 @ 15:59
La presse en a parler. Cherchez et vous trouverez !
5 janvier 2023 @ 19:44
Mais la presse il ne faut pas la croire elle dit des mensonges.
C’est pas moi qui le dit , c’est Harry.
4 janvier 2023 @ 10:03
Pourquoi autant de méchancetés pour les surnommer ainsi
Il y a des commentaires censurés pour moins que ça
Si on les laissait tranquilles
Pour Harry même après autant d’années la perte de sa maman a du être terrible et de voir qui est devenue reine doit lui faire un choc…
J’ai perdu ma mère début 2022 et je ne m’en console pas
4 janvier 2023 @ 21:47
Comme dit, j’ai perdu en quelques années, ma grand-mère adorée qui m’a élevée avec mon adorable grand-père, puis maman a eu (véridique) la maladie d’Alzheimer en tout cas une démence vers ses 40 ans, son mari, mon père alcoolique m’a juste tolérée et encore ! A enfoncé maman dans la dépression, car il buvait plus que de raison (à sa décharge il était ouvrier en bâtiment, métier pas facile, mais l’hiver il avait le repos dû aux intempéries, donc il y a pire aussi)
et j’étais reconnaissante pour chaque soutien venant des autres membres de ma famille : marraine, oncles, maman bien sûr malgré sa maladie restait une bonne mère)…
Donc j’ai du mal à comprendre ce manque de reconnaissance, cet acharnement à ne pas au final, faire la paix, ne serait-ce que dans l’intérêt des enfants de leurs familles. Ils veulent la guerre et cela me rappelle davantage Poutine que Zelensky et d’autres personnages vaillants et positifs.
L’exact contraire d’un Nelson Mandela… qui savait ce que signifie le mot « pardon ».
4 janvier 2023 @ 21:48
père adoptif, alcoolique.
4 janvier 2023 @ 10:06
Le cinéma de Meghan a commencé dès son mariage : pas une sœur, un frère, un cousin, une cousine, une grand-mère ou une tante présents, pas un seul membre de sa famille hormis sa mère. Aurait-elle eu honte de montrer sa famille ? Elle les a tous évincés, quelle attitude indigne !
En ferrant le benêt elle mettait la main sur la fortune et la notoriété, mais qui aurait pu imaginer qu’elle irait jusqu’à dénigrer, salir et pourquoi pas chercher à détruire la monarchie ? Rongée par la jalousie et l’envie, ivre d’ambition malsaine, elle fait son beurre sur ceux qu’elle disqualifie en permanence.
Faire croire au benêt qu’il était devenu intelligent et charismatique, éclairé et accompli grâce à elle, a dû être un jeu d’enfant, quelle manipulatrice maléfique !
4 janvier 2023 @ 12:27
Vous avez tout dit et bien dit.
4 janvier 2023 @ 13:39
Tout à fait d’accord avec vous, Bertrix : il était frappant qu’à son mariage pas un seul membre de sa famille n’ait été présent, hormis sa mère, laissant le (« vilain »!) Charles la conduire à l’autel. Elle a préféré « s’acheter des amis » célèbres : les Clooney, les Beckham… Ça en dit long sur sa personnalité malsaine et manipulatrice.
4 janvier 2023 @ 15:44
C’est exactement cela.
Meghan est responsable de la descente aux enfers psychologique de Harry.
Il dit tout et son contraire, mais ses élucubrations rapporte des dollars, alors elle attise le feu de sa maladie jour et nuit.
4 janvier 2023 @ 23:05
Vous avez très bien résumé la situation Agnès.
4 janvier 2023 @ 16:07
Quand on sait que son père, son frère et sa sœur, n’ont pas hésité à la trahir et salir dans les médias pour de l’argent, vous les auriez invités à votre mariage vous ?
Tous les grands-parents de Meghan ( que ce soit du côté maternel que paternel) sont déjà décédés, donc c’est normal qu’ils ne soient pas présents au mariage…
Pour ce qui est du reste de sa famille, notamment sa nièce avec laquelle est elle très proche, elle a bien expliqué (et ce fut confirmé par sa nièce Ashleigh Hale dans le documentaire) que le Palais leurs a indiqué que compte tenu du fait qu’elle ne peut pas inviter sa soeur Samantha (vu ses agissements…), il ne serait pas opportun que la fille de cette dernière soit présente. D’ailleurs, Ashleigh Hale reproche à sa mère biologique (à qui on a retiré la garde de ses enfants…) de lui avoir privé du mariage de Meghan. Meghan et sa nièce sont très proche, d’ailleurs cette dernière dit que Meghan est plus une sœur pour elle et que c’est sa meilleure amie…
Et quand on sait que son oncle maternel Joseph (le demi-fère de Doria) n’a pas hésité à vendre des photos de Meghan bébé aux tabloids.
Bref, on n’est jamais mieux trahi que par sa famille…
5 janvier 2023 @ 15:12
Une fois de plus d’accord avec votre propos Mayg. J’ignorais que l’oncle maternel avait vendu des photos de Meghan. On comprend pourquoi elle n’a pas souhaité l’inviter à son mariage. Quant à Ashleigh Hale, je dois dire qu’elle est touchante dans la série Netflix. On la plaint d’être la fille biologique (heureusement élevée par ses grands-parents paternels si je me souviens bien) de Samantha Markle. On a le sentiment qu’elle et Meghan sont réellement proches et qu’elles se sont vraiment retrouvées depuis l’installation des Sussex en Californie.
5 janvier 2023 @ 18:07
Votre dernière phrase est criante de vérité. Et elle s’applique à merveille aux agissements de vos favoris. Il est difficile de trahir plus une famille dont ils ont tout reçu et dans laquelle elle a été reçue à bras ouvert. Aurait-elle imaginé un jour être conduite à l’autel par le prince Galles ?
4 janvier 2023 @ 21:21
Votre commentaire peut sembler cruel mais il est, hélas, très juste.
4 janvier 2023 @ 21:51
C’est très bien résumé, Bertrix. Bonne fin de soirée et nuit.
4 janvier 2023 @ 10:42
J ai bien aimé quand un journaleux a dit : Grace était actrice et jouait un rôle. Pour moi tout a été dit et il n y avait pas les réseaux sociaux
4 janvier 2023 @ 12:29
Comme tout cela est triste ! Je ne comprends pas ce couple ! J’étais pourtant attendrie le jour de leur noce. Ils étaient resplendissants le jour de leur mariage. Ils ont eu la cérémonie qu’ils voulaient ! personne ne leur a volé la vedette ! Je suis persuadée qu’ils auraient eu un rôle important , auprès de William et Kate sans en avoir les mêmes devoirs et obligations ! Ils auraient pu représenter avec une élégance certaine la couronne dans les grands événements des cours européennes . Dans les années prochaines, il y aura des couronnements, des deuils hélas, des mariages ! Ils l’ont refusé ; soit ; c’est leur privilège ; mais alors pourquoi ne pas vivre à l’abri des médias, loin de tous les fastes, loin des people, loin des plateaux tv ?
J’analyse que le Prince Harry n’est pas heureux. Il est écartelé mentalement ; il est né fils de roi et en tant que tel il avait un destin peu commun. Il le refuse.
Meghan, au début, je l’aimais beaucoup, mais il y a des mensonges qui restent ; il a fallu que l’archevêque de Canterbury en personne démente que le vrai mariage avait eu lieu 2 jours avant ! c’est invraisemblable ! et cela laisse un sentiment d’incrédulité et de tromperie. Du coup, j’ai peine à la croire, sur tous les plans !
Je suis d’accord avec ceux qui déplorent les écarts des médias anglais lors de la naissance du petit Archie : lamentable. Mais chez eux comme chez nous, il y a la liberté de la presse, liberté de caricature et la Cour se fait un devoir de ne jamais se plaindre. Tout le monde le sait et Harry le sait aussi.
Le problème est que ce couple parle mais que la couronne ne peut répondre.
Je souhaite au Sussex de se faire oublier, de vivre une vie sereine loin de tout et que tout s’apaise. Et je pense au couple de William et Kate qui doit faire face à son destin ! Qu’ils tiennent bon au milieu de tout ce gâchis.
4 janvier 2023 @ 16:02
J’approuve chaque mot de votre commentaire Volysia !
4 janvier 2023 @ 17:03
Volysia, je suis d’accord avec chacun de vos paragraphes, en particulier le deuxième où vous évoquez le mensonge concernant le ‘vrai mariage’ qui aurait eu lieu deux jours avant, l’autre étant « this thing, this spectacle is for the world, but we want our union between us. » Entre parenthèses, quel mépris pour un mariage princier, avec le rôle essentiel que joua le futur roi. L’histoire du passeport qui lui aurait été retiré est tout aussi invraisemblable puisqu’elle a visité au moins 13 pays étrangers entre 2016 et 2020. De même avec son insistance sur le fait qu’elle a grandi en fille unique, qu’elle aurait souhaité avoir des soeurs et frères, faisant comme si sa demi-soeur et son demi-frère n’avaient jamais existé, sa demi-soeur ayant porté plainte pour ce mensonge qui nie son existence, les avocats de Meghan préparant sa défense (audience en octobre) selon l’argument que ce commentaire représentait une vérité subjective basée sur ses émotions, pas sur une réalité objective. Meghan semble s’accorder le droit de prononcer des phrases qui sont sa vérité à elle et les gens sont malveillants de vouloir que cette vérité soit reflétée par ce que le populo appelle vulgairement la réalité. (Sujet de philo: « Vérité et réalité doivent-elles s’accorder? ») Les anecdotes concernant son influence sur Procter and Gamble ou une lettre que lui écrivit Hillary Clinton furent éliminées de son interview avec Vanity Fair en 2017, les ‘fact checkers’ du magazine n’ayant pu trouver aucune preuve de ces ‘faits’. Meghan était très fâchée mais la direction du magazine a préféré encourir sa colère plutôt que de risquer un procès.
Mon opinion est que Harry et Meghan ont des problèmes psychologiques graves, peut-être même de la mythomanie de la part de Meghan, qu’ils essaient de régler sur la place publique et qu’ils feraient mieux de résoudre en privé, avec des professionnels.
5 janvier 2023 @ 17:28
Tiens encore un expert en psychologie en carton.
6 janvier 2023 @ 21:39
😊👍 Mayg,
Après le blues provoque par les fêtes, où certains se sont retrouvés, seuls, les voilà requinqués par Harry.
La séance de psy est gratuite. 🤣
Ils ont tort de ne pas en profiter.
4 janvier 2023 @ 14:13
L’un des couples tient son rang à la perfection, l’autre passe son temps à se plaindre, à gémir sur son sort. L’un est digne, l’autre franchement con …fus !
4 janvier 2023 @ 14:13
À t il un sosie?
Car il semble passer son temps en entretien .
Son emploi du temps extrêmement rempli pourrait laisser penser
qu’il faut un double .
4 janvier 2023 @ 15:17
ne vous en déplaise ,a certain,je ne vais pas a londres, je suis simplement choquée que le prince harry ait pu faire cela a sa famille qui on tout fait pour lui. Cela ne se fait pas,tout cela vient de la megan cette arriviste. Je n’ai pas l’intention de partir en angleterre : n’en deplaise a certains.
5 janvier 2023 @ 18:34
🤣🤣🤣🤣
6 janvier 2023 @ 21:44
Allez, LIMBARD !
un petit effort, je vous paierai gratuitement le voyage. 😉
4 janvier 2023 @ 16:27
Sur une chaîne à trois chiffres, j’ai vu la semaine passée un documentaire sur l’arrivée et le départ de Meghan chez les Windsor, avec une première partie sur l’enfance et la jeunesse de William et Harry. J’ai compris que le cadet en avait pris plein la gu… quand même.
On laisse comprendre que son assaut est une revanche sur ses années de déclassement, parce qu’il a trouvé en Meghan une partenaire efficace, libérée et pas une nunuche de l’aristocratie anglaise.
Comme il n’a pas de vrai métier (sauf son brevet de pilote d’hélico) il entend prospérer sur sa « vie ». Je l’aurais plutôt vu monter une affaire de transport par hélico à la demande en Californie, mais il n’a pas des épaules d’entrepreneur. A l’école primaire on le disait distrait et très lent.
Ce couple m’intéresse néanmoins.
5 janvier 2023 @ 11:11
Êtes vous sérieux? Croyez vous vraiment qu’une affaire de transports en helico leur assurerait le train de vie qu’ils mènent?
5 janvier 2023 @ 15:41
Au moins deux nunuches de l’aristocratie n’en ont pas voulu du spare. Et elles sont parfaitement heureuses, alors que Mr et Mme Spare passent leur temps à pleurnicher sur leur sort et vomir sur leur famille et leur pays. Vive les nunuches anglaises !
5 janvier 2023 @ 19:47
La nunuche de l’aristocratie anglaise c’est pour Diana?
4 janvier 2023 @ 16:54
Ces mémoires vont mettre un peu de beurre dans les épinards.
Beaucoup sur ce site croient les Sussex riches. Avec ce qu’ils ont, nous serions riches. Eux, ils sont pauvres parmi les riches.
Lors de leur mariage, ils ont invités des personnes, comme les Clooney ou Oprah Winfrey, qu’ils ne connaissaient pas. Peut-être la duchesse avait-elle déjà une idée derrière la tête ?
Quand les Sussex ont décidé de quitter le nid royal, ils avaient environs, à eux deux, 40 millions de dollars. Un pactole pour nous, une misère pour George dont la fortune est évaluée à 500 millions de dollars et qui en un an, avec ses derniers films, vient d’engranger 46 millions de dollars de plus. Pour Oprah, avec ses 2,5 milliards de dollars, ce n’est pas une misère, c’est une rigolade.
Combien les Sussex ont-ils engrangé depuis leur départ du Royaume-Uni, où bon an mal an, ils recevaient 5 millions de livres par an du duché de Cornouailles, un bon revenu pour ne rien faire, mis à part quelques sourires et poignées de main.
Voyons un peu !
Contrat avec Netflix 100 millions de dollars sur cinq ans, soit 20 millions par an, qu’ils ne semblent pas encore avoir touchés.
Contrat avec Spotify, environs 17 millions de dollars sur trois ans.
La biographie du prince aurait été achetée pour 45 millions de dollars, sur lesquels il a touché une avance de 20 millions.
Comme pour Netflix, on peut penser que cela se vendra bien. Donc ils devraient toucher environs 160 millions de dollars en cinq ans.
Cela a un coût moral sur lequel il est inutile de s’étendre.
Mais il y a aussi des dépenses.
Ils ont acheté une maison à 14 millions de dollars et ils souhaitent la revendre pour 30 millions de dollars. Elle ne leur convient plus…mais peut-être leur coûte-t-elle trop cher, leur MacMansion.
Le prince Harry devrait s’alléger de 20 millions de dollars en faveur d’œuvres caritatives. Mais encore faut-il les avoir !
Vivre en Californie coûte cher, surtout quand on a un grand train de maison soit sept membres permanents de personnel dont deux femmes de ménage, un intendant, un chef de cuisine, un jardinier, un homme à tout faire, une nourrice et en plus cinq gardes du corps, selon certaines sources. Un garde du corps en France coûte 850€ par jour, cinq font 4250€/jour soit 127 000€ par mois et 1 524000€ par an. Pour le personnel, ce doit être une bagatelle de 200 000€ par an.
Il y a les dépenses quotidiennes, les dépenses exceptionnelles, les vêtements. Ne comptons pas les voyages car on peut supposer qu’ils ne paient rien, tout étant à la charge de ceux qui les invitent. Cela est difficile à chiffrer mais on doit bien être à 1 million d’euros par an.
On peut estimer que grosso modo, ils dépensent 3 millions d’euros par an.
Certes avec ce qu’ils ont engrangé ou doivent engranger, ils peuvent s’en sortir mais ils ont intérêt à faire attention car pour l’instant, ils vivent sur leur capital présent et futur.
Nous n’allons pas les plaindre mais ils veulent jouer dans la cour des grands sans en avoir les moyens. Seul leur titre vaut encore quelque chose car il y aura toujours des snobs par en être impressionnés. Mais si, devant leur attitude insistante, le roi décidait de le leur enlever, il ne leur resterait pas grand chose. Et le jour où William deviendra roi…
Aux Etats-Unis, on leur offrirait des rôles dans « Les Misérables » ou ils pourront aussi jouer « Les bouts de table ».
L’orgueil et la prétention sont de bien mauvais conseillers. Car même si les allégations de racisme étaient vraies, ce dont on peut encore douter, selon les paroles mêmes de la reine Elizabeth, l’intelligence aurait voulu que telle la caravane, ils laissent les chiens aboyer.
5 janvier 2023 @ 10:56
Merci Cosmo, ces constatations devaient être écrites. Et vous l’avez fait avec brio.
5 janvier 2023 @ 11:13
J’ai lu avec attention votre calcul, et j’y souscris totalement.
Aux us ils sont effectivement pauvres parmi les riches ,il y en a une qui ne doit pas aimer ça ..:)
5 janvier 2023 @ 11:34
D’accord avec vous.
Des députés anglais voudraient voter une loi pour enlever le titre de Prince à Harry. Je ne comprends pas que cela ne soit pas encore fait puisqu’il trahit non seulement sa famille mais surtout son pays.
Dans les épisodes sur Netflix, de longs passages sur la colonisation anglaise en soulignant que la reine Elisabeth avait régné sans sourciller sur des pays colonisés, une historienne américaine explique qu’on a enseigné aux anglais l’abolition de l’esclavage mais on leur aurait occulté la période pendant laquelle les anglais avaient des esclaves (présentant ainsi les anglais pour des sots puisqu’ils seraient incapable de comprendre que s’il y a eu abolition de l’esclavage, c’est qui y a eu esclavagisme avant), on y parle aussi du Brexit en soulignant que c’est un vote raciste….
Combien de temps les anglais accepteront de se faire traîner ainsi dans la boue par un couple qui profite de titres anglais pour gagner de l’argent ?
5 janvier 2023 @ 18:13
agnes je vous suis dans votre raisonnement . C’est pourquoi je dis que cela se terminera très très mal !
5 janvier 2023 @ 18:12
Merci pour votre saine analyse Cosmo !
6 janvier 2023 @ 19:12
Bravo ! Vous avez eu l’énergie d’expliciter le détails des comptes, moi j’ai eu la flemme, j’ai résumé les grosses lignes du budget.
6 janvier 2023 @ 22:33
Calcul passionnant et qui laisse rêveur ils pourraient vivre tranquille dans un coin perdu, se regarder dans le blanc des yeux et faire l’école à la maison pour leurs enfants,loin, très loin des paparazzi…là, ils auraient assez d’argent.
7 janvier 2023 @ 18:08
Cosmo, agnes 👌👏
7 janvier 2023 @ 22:20
Enfin un commentaire objectif et très bien fait, merci à Cosmo 👌
4 janvier 2023 @ 17:10
Fallait il s’attendre à ce que l’intégration d’une actrice de films de série dans la famille royale soit facile ?? dont le but est de faire parler d’elle à jamais, avoir l’aura d’une nouvelle Diana …
4 janvier 2023 @ 17:22
Je suis surprise depuis quelques jours de constater sur Instagram énormément de photos très privées de Harry et Meghan. On les voit chez eux, dans de nombreuses pièces de leur maison, on voit aussi leurs enfants et même une échographie. Pourtant, on disait qu’ils souhaitaient protéger leurs enfants du public, et que pour cette raison, très peu de portraits des enfants étaient publiés de manière officielle. Sur les photos des RS, on peut voir les petits très très bien, dans de multiples activités. Du coup, ils sont connus de tous et leur vie privée également ? D’où proviennent tous ces clichés qui se multiplient soudainement sur les RS ?
5 janvier 2023 @ 11:02
Est-ce qu’il ne s’agit pas de captures d’écran des documentaires Netflix ? J’ai lu qu’on les y voyait dans leur « vie quotidienne » chez eux.
5 janvier 2023 @ 13:06
Oui, Katellen, je m’étais fait la même réflexion en voyant les extraits de leur émission Netflix, dans lesquels les enfants apparaissaient à différentes reprises. Je me demande si le peu de photos partagées dans les premiers mois d’Archie n’était pas plutôt dû à une volonté de manifester ainsi leur rejet de la presse britannique, plus qu’à un souhait de le protéger. Mais le fait de ne presque rien laisser filtrer également après la naissance de leur fille, pour ensuite diffuser nombre de photos et vidéos dans leur documentaire, tendrait à laisser penser qu’ils monnayaient ainsi une certaine exclusivité auprès de Netflix. Car c’était finalement Oprah qui a eu l’essentiel des « scoops » juste après leur départ. Netflix n’a eu, à ce qu’il me semble, que peu de nouvelles révélations, malgré les sommes conséquentes investies. Mais il y aura eu toutes ces images de la petite famille. C’est, du moins, mon ressenti.
4 janvier 2023 @ 17:49
Pour quelqu’un qui est apprécié ici, il en suscite des commentaires !!!
Moi je dis vive le Duc et vive la Duchesse de Sussex!!!!
Olé et bonne année 🎉🎉🎉🎉
4 janvier 2023 @ 18:14
Aux dernières nouvelles, l’autobiographie du prince Harry « Le Suppléant » sortira le 10 janvier 2023. À quelques jours de la publication du livre dont le contenu est encore secret, le prince Harry entame sa tournée des plateaux télévisés pour y faire la promotion de son ouvrage qui promet des révélations. Le prince Harry a accordé deux interviews, une aux États-Unis et une au Royaume-Uni, dont les chaînes de télévision commencent à diffuser quelques extraits avant la diffusion.
4 janvier 2023 @ 18:15
Il est impossible de ne pas avoir entendu parler de la sortie du livre du prince Harry, intitulé « Spare » en langue originale, et « Le Suppléant » en français. Le livre sera disponible en 16 langues dans les librairies du monde entier et disponible au téléchargement sur toutes les plateformes le 10 janvier.
Pour l’heure, seul le site officiel du livre permet d’en savoir un peu plus sur le contenu de l’ouvrage gardé secret. « Avec son honnêteté brute et inébranlable, «Le Suppléant» est une publication historique pleine de perspicacité, de révélation, d’auto-examen et de sagesse durement acquise sur le pouvoir éternel de l’amour sur le chagrin ».
On apprend que ce dimanche 8 janvier 2023, à quelques heures de la parution du livre, une interview exceptionnelle du prince Harry sera diffusée sur la chaîne britannique ITV. L’interview de 90 minutes sera menée par le journaliste Tom Bradby. Le même jour, quelques heures plus tard, en raison du décalage horaire, une autre interview du duc de Sussex sera diffusée aux États-Unis. Cette fois-ci, c’est au célèbre journaliste Anderson Cooper que le prince Harry se confiera, dans son émission 90 Minutes, diffusée sur CBS News.
4 janvier 2023 @ 18:18
Les observateurs royaux spéculent depuis des mois sur le contenu des mémoires du prince Harry. Le titre du livre donne une indication sur l’angle qu’il donnera à son histoire, « Spare » étant le surnom utilisé pour désigner le second d’une fratrie. Le terme « spare » veut dire « pièce de rechange » en anglais.
4 janvier 2023 @ 19:29
Grâce Kelly était actrice d’accord
Elle jouait un rôle.
Elle avait de la classe, du style et a su tenir son rôle
Heureuse ou pas… Il n’y a pas à faire de comparaison avec beaucoup de princesses et reines d’aujourd’hui.
4 janvier 2023 @ 20:56
Donc si je comprends bien depuis tout ce temps que les proSussex commentent, si quelqu’un de leur famille expose ses griefs et denigre cette derniere et lave le linge sale ‘dans le village ou la ville où ils habitent, ils seront heureux et applaudiront en disant « bien fait pour tel ou tel » . Chapeau bas alors
4 janvier 2023 @ 21:07
J’ai vu leur mini série. J’ai peine à croire qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils paraissent complètement déconnectés. Un exemple, ils nous expliquent sans rire qu’ils ont pris un « vol de la liberté » pour « fuir le Canada » et se rendre en Californie au début du covid ; on les voit dans un jet privé, quittant une demeure splendide au bord d’un lac canadien pour une autre demeure tout aussi splendide avec parc privé en Californie, tous frais payés par un ami hollywoodien providentiel. Quand on pense au nombre de gens qui à la même époque, se sont retrouvés coincés par des confinements dans des chambres de bonne, aux familles séparées par des fermetures de frontière…. On a du mal à compatir. Je me demande également si Harry pensait vraiment nous apprendre quelque chose en nous révélant les vacheries, coups bas et mesquineries de sa famille (comme il y en a dans beaucoup d’autres). C’est la famille royale britannique, on se doute que ce ne sont pas des bisounours. Je comprends sa volonté de donner sa version des faits mais enfin, un communiqué de presse aurait suffi, pas besoin d’en faire tout un rayon Fnac, c’est insensé.
5 janvier 2023 @ 11:06
Comme je suis d’accord avec vous Natouchka !!! sur toute la ligne…
5 janvier 2023 @ 23:40
Moi pareil Natouchka. J’approuve entièrement votre commentaire.
6 janvier 2023 @ 07:20
J’adore le « rayon Fnac »👍. C’est tout à fait cela.
Les Sussex nous simplifient les listes de cadeaux de Noël en proposant un éventail de produits « Dukes of Chouinex ».
5 janvier 2023 @ 08:38
Je partage l’avis de ceux qui considèrent que Meghan est nombriliste à souhait et ressent qu’elle n’aime qu’elle pour tout dire. Cependant, lui faire porter la responsabilité entière de l’attitude de son mari ne me paraît pas des plus juste. En effet, ce monsieur à sa propre personnalité Meghan Markle ne l’ a pas formaté, elle est à simplement selon mon opinion « allumé la mèche » et là il à pu exprimer son mal-être et ensuite choisir allègrement de faire de ce dernier son (leur) fond de commerce… Dans cette histoire déplorable, Harry ne se respecte pas tout comme il ne respecte pas sa famille, seul l’argent compte (et je ne crois pas que cela puisse dater uniquement depuis sa rencontre avec Miss Markle)…
5 janvier 2023 @ 10:43
C’est marrant, avant je n’avais pas d’avis particulier sur William et Kate, mais là, je ne peux plus les blairer, des faux-c et je n’aime pas les les faux-c ! Ceci dit, les Midelton-Boleyn ont du participer à monter le bourichon de William contre son frère et surtout contre Megan dont ils étaient jaloux, elle faisait trop d’ombre à leur fille, ils n’allaient tout de même pas laisser l’Américaine sapper le résultat de leur travail de tant d’années …
5 janvier 2023 @ 17:22
Hou la ! Il faut arrêter la fumette…
5 janvier 2023 @ 13:03
Je viens de lire un extrait du livre, et en tant que femme lisant ceci sur un homme adulte privilégié, je ne peux pas m’empêcher de rire. Pauvre Meghan, en épousant Harry elle a obtenu un délicat pétale de rose :
Voici l’extrait
«Il a posé le verre d’eau, m’a appelé d’un autre nom, puis est venu vers moi. Tout s’est passé si vite. Donc très rapide. Il m’a attrapé par le col, déchirant mon collier, et il m’a fait tomber au sol. J’ai atterri sur la gamelle du chien, qui s’est fissurée sous mon dos, les morceaux me coupant. Je suis resté là un moment, hébété, puis je me suis levé et lui ai dit de sortir ».
Le duc de Sussex dit que la première personne à qui il en a parlé était son thérapeute, au téléphone.
L’image mentale d’Harold recroquevillé dans le bol du chien tenant son collier cassé, tellement terrifié qu’il a dû appeler son thérapeute est ridicule au niveau des Monty Python. Pour un ancien militaire, imaginez comment il réagirait s’il rencontrait les talibans ? Je pense aussi que 90% des personnes qui liront ceci crieront « Go William ». Guillaume le Féroce !
Pensez-vous qu’ Harry aurait dû frapper William avec son sac à main ?
5 janvier 2023 @ 16:31
J’ai toujours pensé que c’était Harry plus que Meghan à l’origine du Megxit.
Et que s’il devait se coltiner une maîtresse femme, elle devait se coltiner un gaillard immature et pas très au fait de ce qui se fait à Buckingham.
Une fois leur Maison établie, et avec leur équipe pourtant aguerrie, la nouvelle duchesse s’est retrouvée désorientée par un mari qui disait le contraire de ce que les « grandes personnes » lui indiquaient.
A cette équation casse-gueule s’est ajoutée le je sais tout américain qui prétend donner des leçons à une monarchie européenne et autre, aggravant les choses, et une manière de mener ses affaires à la californienne pour redresser les finances du Prince désormais auto-exilé , qui ne pouvait qu’exaspérer un public européen.
5 janvier 2023 @ 18:22
Merci, j’ai bien aimé.
5 janvier 2023 @ 13:12
Dans les extraits du livre les fils de Charles s’appellent Willy et Harold, je pense que cela va rester.
D’après ce que j’ai lu, ce livre est peut-être à classer dans le genre comédie.
5 janvier 2023 @ 16:32
On est à un pas d’Harold et Maud.
5 janvier 2023 @ 13:58
Je viens de lire que Harry accuse son frère de violence physique maintenant… je ne sais pas si c’est vrai, mais vraiment ce déballage prend une très vilaine tournure maintenant. Ça m’étonnerait qu’ils soient sur le chemin de la réconciliation.
5 janvier 2023 @ 20:51
Pas que des semaines Lunaforever! Il a été démobilisé parce que la presse a publié un article avec sa photo le rendant reconnaissable et il est devenu la cible de menaces. So régiment était spécialement visé. La Couronne, autrement dit sa grand mère, a exigé son départ. Vous êtes libre de vérifier mes propos !
6 janvier 2023 @ 22:12
Que de commentaires négatifs et méchants et pleins de haine
Personne n’est blanc ou noir dans ces histoires de cette famille à scandales
Les derniers à montrer l’exemple
Charles n’est pas beaucoup mieux que son oncle
Les temps ont changé et il n’a pas du abdiquer pour épouser une divorcée qui était sa maîtresse dont l’ex époux est toujours vivant
J’ai été censuré pour moins que ça
8 janvier 2023 @ 15:26
j’ai décidé de ne plus parler sur harry et megham , car je suis dégouté de ses personnes
8 janvier 2023 @ 15:30
merci christine,christiane bonne année