Le prince Reza d’Iran était l’invité de la chaîne française TF1. S’exprimant couramment en français, il s’est présenté comme le rassembleur de l’opposition au régime de dictature des mollahs et appelle à une intervention militaire américaine pour faire tomber le régime, mettre un terme aux exactions et aux exécutions actuelles pour viser une période de transition avant des élections démocratiques.
Très nuancé, le prince qui a quitté son pays en 1979, reconnaît que le régime de son père le Shah était un « régime fort » mais que les Iraniens connaissaient alors un autre type de vie et qu’il faut regarder vers le futur en gardant les bonnes choses du passé et les améliorer.
Si au sein de la diaspora iranienne, le prince est largement soutenu, il en est autrement en Iran où sa personne est différemment appréciée.
18 février 2026 @ 12:01
Je l’ai beaucoup apprécié dans son français parfait,
En revanche, j’ai trouvé Gilles Bouleau très incorrect dans sa façon de considérer le prince Reza, au début et à la fin. J’étais gênée pour le prince.
Sinon, oui sa position est intéressante pour l’Iran mais toujours plus de morts avant que les USA accepte de l’aider …
18 février 2026 @ 13:14
Sur le plan strictement géopolitique, le fait qu’il appelle à une intervention des Américains et non des Européens en dit long sur l’incapacité du Vieux Continent à jouer dorénavant dans le concert des nations.
L’oncle Sam n’interviendra que s’il y voit son intérêt, car il n’agit jamais par grandeur d’âme. On notera l’hypocrisie des États-Unis qui, dès la fin du XIXe siècle, a commencé tranquillement à se constituer un petit empire colonial dont les médias et autres ne parlent pratiquement jamais, alors qu’à la fin de la Première Guerre mondiale, W. Wilson a jeté à la figure des Européens le concept du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes dans le but de démanteler les vieux empires (au bénéfice de l’empire américain encore dans son adolescence, bien sûr).
Tout ceci pour dire qu’une hypothétique intervention américaine serait assujettie à des conditions générant un « retour sur investissement ». Autrement dit, le régime qui succéderait à celui des mollahs serait encore une fois perçu comme étant à la botte des cow-boys.
La meilleure option pour le prince Reza – dont la succession est compliquée dans la mesure où il n’a que des filles et que l’on voit mal une impératrice régner sur l’ancienne Perse actuelle (même si ce serait un beau clin d’œil à la condition féminine après des décennies de chape de plomb sur les femmes) – consisterait effectivement à jouer les « monsieur bons offices » vers une république démocratique, fût-elle transitoire. Il n’est pas exclu qu’un jour les Iraniens l’appellent d’eux-mêmes à régner, et là, nous serions en plein dans l’application du principe de Wilson.
19 février 2026 @ 14:17
Évidemment Actatus que rien n’est gratuit dans une intervention américaine…on le voit encore lorsqu’il estiment que l’Ukraine doit leur céder des terres rares pour les indemniser de l’aide qu’ils ont apportée …je n’ai pas entendu l’UE faire preuve d’autant d’opportunisme et pourtant elle a mis également la main au portefeuille.
On peut même parler au présent d’ailleurs .
Les États Unis veulent également s’approprier une partie du pont reliant les États Unis au Canada ( entièrement payé par le Canada je précise ) car vous comprenez « avec tout ce qu’on leur a donné «
Idem pour les richesses du Venezuela, et bientôt ils se feront du fric sur Gaza.
Avec des alliés pareils on n’a pas besoin d’ennemis …
19 février 2026 @ 17:27
Le père de Noor, Reza Pahlavi, a officiellement déclaré qu’il considérait sa fille aînée comme son héritière. Il affirme que dans un futur Iran démocratique et moderne, il n’y a aucune raison de discriminer les femmes pour la succession.
Le prince Davoud Pahlavi s’est récemment joint à cette vision. En affirmant être favorable à cette réforme, il apporte un soutien de poids au sein de la famille pour légitimer la princesse Noor comme la première femme potentiellement à la tête de la dynastie.
20 février 2026 @ 14:31
C’est très bien, mais cela reste à confronter au réel ; et c’est là que le bât va blesser.
18 février 2026 @ 13:14
Interview agressive du journaliste qui a pris la parole sans laisser Reza s exprimer, faisant questions et réponses.
18 février 2026 @ 13:26
Reza n’a pas d’héritier et son frère , Ali-Reza, s’est suicidé comme leur sœur leila
Je ne comprends pas qui serait l’héritier puisque selon la ligne de succession actuell, elle interdit aux femmes d’accéder au trône. Peut-être est-ce le prince Patrick, son distant oncle
19 février 2026 @ 17:26
Le père de Noor, Reza Pahlavi, a officiellement déclaré qu’il considérait sa fille aînée comme son héritière. Il affirme que dans un futur Iran démocratique et moderne, il n’y a aucune raison de discriminer les femmes pour la succession.
Le prince Davoud Pahlavi s’est récemment joint à cette vision. En affirmant être favorable à cette réforme, il apporte un soutien de poids au sein de la famille pour légitimer la princesse Noor comme la première femme potentiellement à la tête de la dynastie.
20 février 2026 @ 08:42
Les dispositions successorales en vigueur en 1979 semblaient assez contraignantes notamment en ce qui concerne la nationalité de la mère de l’héritier.
Par ailleurs, les renseignements généalogiques sur la descendance agnatique de Reza 1er (1878-1944) ne sont pas très précis.
Le problème est identique pour la descendance agnatique du dernier souverain Qadjar et de son frère.
18 février 2026 @ 13:38
Il se réveille !!!!!
19 février 2026 @ 16:51
Si la France et son calamiteux histrion pouvait en faire autant.
18 février 2026 @ 14:06
Bravo au prince Reza! Ce serait l’homme de la situation pour assurer la tête du pays, du moins temporairement, en cas de chute du régime des mollahs.
18 février 2026 @ 14:23
Il a beau appeler à une intervention américaine en Iran, mais Trump ne le calcule même pas.
C’est bien beau d’être soutenu par la diaspora iranienne qui vit paisiblement à l’étranger, mais c’est le peuple iranien qui vit sur place , qui est mieux placé pour savoir ce qui est bon pour lui. Pas sûre que le prince Reza fasse l’unanimité là-bas.
19 février 2026 @ 11:54
Pour une fois je suis d’accord avec vous.
19 février 2026 @ 12:36
Il plaide pour une diaspora bien à l’abri , c’est pitoyable
19 février 2026 @ 14:13
On sait que Trump malgré toute sa bonne volonté est assez lunatique. Qui sait s’il ne frappera pas le régime iranien un de ces jours…
18 février 2026 @ 14:41
Il semble être le seul « opposant » tant il est difficile de s’opposer en Iran, surtout de l’intérieur.
18 février 2026 @ 14:46
Je l’ai écouté, il s’exprime très bien en français mais il ne doit pas rêver pour le retour de la monarchie.
Quant au soutien de Trump pour le soutien militaire, j’ai trouvé qu’il y allait fort.
18 février 2026 @ 14:54
Esperons que cela portera ses fruits.
18 février 2026 @ 14:59
En Iran, le souvenir de la Savak est dans toutes les mémoires. Que la brutalité de la police des mollahs soit pure sauvagerie n’entame pas la cruauté de l’autre.
Ca et le faste extravagant d’une maison impériale, oublieuse de la misère des gens dans les campagnes, sont des arguments faciles pour contrer le retour du Fils.
19 février 2026 @ 12:42
Oui, vous avez raison, c,est mieux maintenant avec les ayatolas !! Surtout pour les femmes….
20 février 2026 @ 13:17
En effet !
19 février 2026 @ 13:53
En
19 février 2026 @ 13:56
En effet Kardaillac, et c’est bien le problème aujourd’hui. La grande majorité des iraniens s’ils sont contre le régime actuel ne souhaitent pas pour autant le retour de la monarchie. Ils veulent une république laïque et démocratique et sans les interférences étrangères.
18 février 2026 @ 15:13
De tout coeur avec lui , je lui souhaite courage!!
18 février 2026 @ 15:24
verra-t’il un jour son pays ?
18 février 2026 @ 15:36
C est incroyable ce qu il ressemble à son pere
18 février 2026 @ 15:45
Vu l’interview . J’apprécie la famille d’Iran, et le français impeccable de Reza . Mais je vous avoue que je n’ai guère été convaincue. Ses propos sont louables mais il voit quand même son pays avec un prisme américain … On ne peut lui en vouloir , il n’est pas revenu dans son pays depuis le départ de feu son Père.
Quoiqu’il en soit , on lui souhaite bonne chance.
18 février 2026 @ 16:23
Cela ne doit pas être facile de dire que l’on souhaite une intervention militaire étrangère contre son pays d’origine même si ‘est pour mettre à bas un régime honni.
19 février 2026 @ 11:51
C’est ce qu’ont vécu de Gaulle et tous les résistants.
19 février 2026 @ 13:35
Merci pour eux Bastide
19 février 2026 @ 18:38
Oui enfin la France était occupée par une puissance étrangère même si officiellement le chef de l’Etat était Petain.
Ce n’est pas du tout le cas de l’Iran.
19 février 2026 @ 06:35
C’est ironique avec la chaîne française TF1 !!!
C’était le président français, Valéry Giscard d’Estaing qui a accueilli l’ ayatollah Khomeini à Neauphle-le- Château en France ! Vous savez la suite….jusqu’ à son retour triomphal en Iran avec la fuite du Chah d’ Iran !!!
19 février 2026 @ 08:42
J ai été déçu du travail journalistique mené. Plutôt que de questionner le prince Reza sur son programme pour un Iran libre et démocratique, j ai eu le sentiment qu on faisait le procès du régime de son père et qu on voulait démontrer son inexpérience et sa méconnaissance de son pays. Le journaliste a évoqué la Savak mais le régime de feu son père ne se résume pas qu à cela : progrès de l instruction, reconnaissance des femmes au niveau juridique, modernisation du pays… c est regrettable pour les iraniens .
19 février 2026 @ 13:51
Progrès de l’instruction sous le régime du shah dites vous ? Le taux d’éducation en Iran a largement augmenté depuis la révolution en particulier pour les femmes dont plus de 60% ont des titres universitaires. Par ailleurs, le nombre d’analphabètes a été considérablement réduit. Consultez les chiffres de l’UNESCO sur le sujet.
19 février 2026 @ 13:55
Très déçu du journaliste sa façon de s,exprimer vis a vis du prince indécente .
Jean pierre n,aurait jamais parlé ainsi , pourquoi ce n’était pas Sophie?
19 février 2026 @ 09:21
S’il est peu soutenu en Iran, il est difficile d’imaginer la suite et la chute des horribles Mollahs…
19 février 2026 @ 11:18
Lui au moins sait parler français.
19 février 2026 @ 11:38
Merci Maman.
L’opposition partant en ordre dispersé, il se dit qu’il a une carte à jouer façon prince non partisan pour la période de transition.
Il est très conscient que pour les Iraniens les Pahvlavi c’est le passé (et en plus à l’échelle historique du pays, une légitimité très modeste) , que diriger des factions et courir le risque d’un échec politique et économique peut exposer sa famille, stabilisée et épanouie aux USA à des demains morbides, d’où son refus d’engager une proposition de rétablissement d’une monarchie à terme.
Mais il espère sans doute que son action transitoire et « désintéressée » replacera sa famille parmi les siens, de façon pérenne et sécurisée pour voyager, s’établir éventuellement, faire des affaires sans doute :) en Iran.
19 février 2026 @ 13:43
Signe d’un QI bien au-dessus de la moyenne.
19 février 2026 @ 13:52
C’est vrai qu’en Iran cela lui sera indispensable…
27 février 2026 @ 12:07
Et alors vous pensez peut-être que c’est avec ses connaissances du français qu’il se fera apprécié du peuple iranien? Vous rêvez la bouche ouverte. Il ne récupérera jamais le trône perdu par son dictateur de père.
19 février 2026 @ 14:34
Il m’a semblé que Reza ne souhaite, en aucun cas, revenir définitivement en Iran et encore moins diriger le pays. Il se veut un intermédiaire et un soutien. Provisoire.
La famille, devenue très américaine, ne serait pas prête à quitter les Etats-Unis, malgré le fait qu’ils aient gardé leur traditions qu’ils fêtent à la maison…
Dans un sens, on peut les comprendre.
19 février 2026 @ 18:31
Ce n’est pas facile de demander une attaque militaire envers son propre pays .
21 février 2026 @ 10:34
Plus personne ne parle du « devoir d’ingérence humanitaire » aujourd’hui. Pas même Kuschner.