Le prince William a assisté dans l’Essex aux funérailles de sa nanny Olga Powell décédée à l’âge de 82 ans. Olga Powell a travaillé pendant 15 ans au service du prince et de la princesse de Galles. Le prince William était venu en compagnie de ses tantes lady Jane et lady Sarah Spencer. (Copyright photo : hello)
11 octobre 2012 @ 08:35
Je suis très touchée qu’il s’y soit rendu,c’était un geste nécessaire.
11 octobre 2012 @ 15:32
Le contraire eut été étonnant.
11 octobre 2012 @ 11:02
Emouvante photo du prince William, entouré de ses tantes. Très bel hommage rendu à sa nanny en son nom et celui de Harry !
11 octobre 2012 @ 12:05
C’est réconfortant pour William d’etre à coté de ses tantes,les soeurs de sa mere décédée!
Si sa nanny n’a pas écrit ses mémoires sur la vie pénible de Charles et de Diana,on pourrait dire qu’elle a emporté tous ses secrets de ‘nanny’ dans sa tombe!
11 octobre 2012 @ 12:17
Cela devait être fait et ils l’ont fait. Parfait !
11 octobre 2012 @ 12:28
Je crois qu’on a pense une fois à Lady Jane pour la marier à Charles d’Angleterre! Bien dommage! Parce qu’elle est tellement mieux conservée et plus jolie que Camilla!
Pourquoi mon Charlot n’est-il pas venu personnellement aux funérailles de ‘l’éducatrice’ de ses propres fils? Pas besoin de chercher les causes de son absence!On souhaiterait du respect minimum de sa part!!!
12 octobre 2012 @ 08:41
J’aime votre commentaire Caroline.
12 octobre 2012 @ 10:38
Je pense qu’il est sorti autrefois avec lady Sarah, et non lady Jane.
Qu’importe d’être plus ou moins jolie que Camilla, les sentiments ne se commandent pas.
11 octobre 2012 @ 12:58
Triste de perdre sa nounou, la mienne me manque beaucoup. Et feu maman? -elle jouait au bridge.
12 octobre 2012 @ 09:39
Gustave,
Elle roulait en Mercedes avec Dodi Al-Fayed !!
Elle est très méchante, je le reconnais.
12 octobre 2012 @ 20:56
*gustave,
Ma nounou a 91 ans alerte et drôle , maman elle a passé son chemin depuis quelque 30 années mais plus rien n’est comme avant ……
11 octobre 2012 @ 13:40
Quelle délicate attention du prince William envers sa nanny.
11 octobre 2012 @ 15:26
Les soeurs de Diana sont très élégantes, ont beaucoup de classe.
11 octobre 2012 @ 16:55
touchant mais naturel
11 octobre 2012 @ 17:05
Ces enfants ont eu une vie si bousculée, petits : une même nanny pendant quinze ans, cela a dû leur être un solide point de repère.
Et vous voyez, on n’avait jamais entendu parler de cette nanny-là auparavant.
Comme quoi, les choses importantes ne sont pas forcément celles dont on parle le plus.
12 octobre 2012 @ 10:22
On dirait qu’il y a une sorte de cover up sur les nannies. Du temps des Kennedy, on cachait que la petite Caroline avait toujours eu une nanny anglaise, Miss Shaw. J’aimerais que Marie-Françoise nous dise si on ne cachait pas la présence d’une nanny chez Grace et Rainier. A l’époque on parlait enormément de ce couple dans les journaux et magazines, mais je n’ai jamais rien lu sur une nanny anglaise. Et pourtant elle existait.
12 octobre 2012 @ 15:22
8_)
12 octobre 2012 @ 16:01
sos palatin e en suivant vos instructions pour avoir un smile avec lunet tes voilà le résul tat pas au point hubert :)
13 octobre 2012 @ 10:36
Cher Hubert :c’est le tiret sous le 6 et non pas sous le 8 qu’il faut :)
13 octobre 2012 @ 23:16
8-) d’accord jausten…
13 octobre 2012 @ 23:20
oh! c’est magique je n’en reviens pas Jausten et Palatine vous êtes des super déesses :)
8-)
oh la la je me sens comme Monsieur JOURDAIN découvrant la différence entre la prose et la poésie:émerveillé!
8-)
oh! la belle chose que la chose!
C’est simple: je vous adore!
12 octobre 2012 @ 21:00
Bonsoir palatine,
Ce n’est sans doute pas plus mal que les « nannies » restent inconnues. Ca leur permet sans doute de faire leur travail sans être exposées aux commentaires et aux media. C’est mieux pour elles et pour les petits dont elles ont la charge.
13 octobre 2012 @ 13:06
Dans le cas de Jacqueline Kennedy, c’était tout simplement pour faire « Americaine moyenne ». Aucun Americain moyen ne peut s’offrir une nanny angalise, et ca leur aurait fait perdre des électeurs. Donc il y avait tromperie.
Dans le cas des Monaco, je ne le pense pas.
12 octobre 2012 @ 12:52
Ce qui me paraît curieux, c’est que j’ai lu à plusieurs reprises que les nannies ne faisaient que de brefs séjours au service de Diana, qui les renvoyait paraît-il à la moindre occasion.
Les 15 années de service d’olga Powell contredisent donc les allégations de la presse de l’époque et ne finissent dont pas de me surprendre.
11 octobre 2012 @ 17:14
William a annulé un engagemet pour assister, certainement le coeur serré, à ces obsèques, accompagné de ses tantes Spencer. Kate s’est donc rendue seule à Newcastle.
Harry, de son côté, à envoyé d’Afghanistan un message de condoléances à la famille d’Olga Powell, témoin des jours heureux et malheureux des jeunes princes.
11 octobre 2012 @ 18:57
Délicate attention de William, que de souvenirs ont du se bousculer dans sa tête !
11 octobre 2012 @ 19:19
Bravo William pour ce petit geste qui a dû émouvoir la famille de la défunte
11 octobre 2012 @ 21:04
Oui, emouvante voir le prince William avec ses tantes, soeur de sa maman Diana….et sa nanny….Sa vraie famille adorèe.
11 octobre 2012 @ 21:04
William a le sens de la Famille , sans doute élargie a sa Nanny . Il en etait de même pour la Reine qui avait assistée aux obseques de sa Nurse. Lady Sarah rappelle un peu par sa démarche la regrettée Mere du Prince. Il doit aussi apprecier d’être avec sa Famille Maternelle a certaines occasions .
12 octobre 2012 @ 21:05
Ca … ?
Personne n’en sait rien, Marc.
Si l’on en croit gazettes et bouquins ( si…) , la famille de Diana n’a pas été tendre avec elle.
Il ne semble aps non plus, pour autant qu’on sache, que la famille Spencer se soit beaucoup occupée des jeunes princes ensuite. Heureusement, sans doute.
A part le discours funéraire vantard et déplacé de Charly Spencer .
Mais bon … Il est sûr que nous parlons ici de ce que nous ne savons pas.
13 octobre 2012 @ 23:30
Alors là Léonor à mon grand déplaisir cela va être la première fois que nous ne serons pas d’accord!
Le discours du Comte Spencer était celui d’un frère aimant et excédé et qui souffrait! C’était un acte d’amour plutôt brillant et rebelle il est vrai mais tellement justifié compte tenu de la mystification subie par sa soeur!
Je dirais, pardonnez moi, un vrai discours d’homme comme seul un grand nom anglais pouvait se le permettre!
Une leçon pour la monarchie qui en avait bien besoin quels qu’aient été les torts de Diana mais qui sont postérieurs à la duperie dont elle a été victime!!!
15 octobre 2012 @ 14:54
Si la Monarchie britannique a besoin de leçon je ne pense pas qu’un pair du royaume dans un tel contexte et en une telle circonstance était le mieux placé pour la donner.
Les Spencer n’ignoraient pas plus que toute l’aristocratie britannique où ils envoyaient leur fille.
Quant à la leçon publique du comte Spencer c’est de sa part scier la branche sur laquelle sa famille est assise depuis des siècles au détriment du peuple britannique.
Et faut-il qu’il soit benêt pour croire qu’il aurait son mot à dire dans l’éducation de ses neveux.
16 octobre 2012 @ 18:57
Eh bien, Aubert, ( votre texte), c’est à peu près ce que je pense sur le sujet.
15 octobre 2012 @ 19:02
Voilà notre première dispute , Hubert , :-) :-)
Les mauvaises langues vont jaser !
Mais nous pouvons bien être d’un avis différent sans nous invectiver pour autant , entre gens civilisés et qui s’apprécient , n’est-ce pas ?
Au contraire : c’est intéressant de rencontrer une autre perception, de toute façon, et encore plus quand c’est de la part de quelqu’un dont on estime l’approche générale.
Si je suis tout à fait d’accord avec vous sur votre dernière phrase, nous avons donc pourtant , vous et moi, perçu le comte Spencer différemment en cette circonstance.
Ce n’est pas le côté rebelle, voire affront, qui me dérangeait. C’est qu’il ne me paraissait pas évident que, une fois passée l ‘enfance, il avait été un frère aimant. Je le ressentais comme trouvant là une tribune pour se mettre en valeur.
Mais je n’en ferai certainement pas un article de foi, et respecte votre perception à vous, cher Hubert ( *).
Car après tout, qu’en savons-nous sur le fond , n’est-ce pas ?
(*) ça va, hein, les nanas qui accusent Hubert et son fan-club de » minauder » ! Raides dingues jalouses, va ! Laissez-nous donc le plaisir d’un peu de douceur et de souplesse dans la vie. Sinon … je tape !
16 octobre 2012 @ 15:15
Ah jo, Leonor, nous sommes nombreuses dans le camp de Hubert :-)
16 octobre 2012 @ 19:01
Hello, Elsi ! ravie de vous entendre.
C’est quand même plus sympathique de se dire des choses agréables, n’est-ce pas, que de se faire envoyer des gnons à la figure .
On ne vient pas sur ce site pour ça : la vie quotidienne nous occasionne assez d’embêtements ou pire.
« Ah jo », c’est luxembourgeois ?
Parce que … c’est alsacien !
Ah jo denn !
17 octobre 2012 @ 23:10
leonor et elsi merci de votre sou tien charmante s compagnes de site…
aubert et léonor je comprends parfaite ment vos réserves mais si j’avais été le comte spence r j’aurais fait de même car la royau té se respecte quand elle est respec table et avec diana elle ne l’a pas été mêm e dans la mort.j’ai 3 soeur s et j’aurais fait com me lui mot pour mot… » sa magie n’avait pas besoin de titr e royal » c’est inoubliable et leurs HR méritaient une bonne claque.pardon nez moi je ne veux choquer personne mais c’est ce que je pense…
de plus aubert ce discours était tout sauf celui d’un benêt il ne se faisait aucune il lusion sur son rôle à venir dan s l’éduca tion des princes il a voulu rappeler et c’est bien le moins qu’ils n’étaient pas que de des windsor mais aussi des spencer « nous votre famille de sang nous ne permettrons pas que… » .Le jus sanguinis est totalement étranger à la tradition anglaise et le comte spencer ne l’ignore pas.il a fait parle r le coeur d’un frère et d’une fa mille et je trouve moi qui suis un juriste de droit latin et qui ai un tempérament tota lement latin qu’il s’est honoré voilà cher aubert…
18 octobre 2012 @ 22:03
Merci d’avoir » explicité », comme on dit aujourd’hui, votre sentiment, Hubert.
14 octobre 2012 @ 12:00
il reste encore aux princes leur dernière nanny Tiggy Legge-Bourke-Pettifer qui s’était mariée il y a quelques années. Le prince Harry est le parrain d’un de ses fils.