A Londres, le prince William a remis les prix Tusk pour la conservation animale. (Copyright photo : Getty images)
Le prince William aux prix Tusk
44 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 novembre 2017 @ 08:29
La Famille royale ne prend pas de risque et « supporte » des causes toujours très hautement et largement populaire dans l opinion public .
3 novembre 2017 @ 08:43
Les animaux se moquent de voir que le prince ferme rarement sa veste de smoking,ni les autres vestes d’ailleurs ,mais quand même .
3 novembre 2017 @ 09:47
Cette photo ne l’avantage pas.
Il n’a rien de la prestance de son frère
3 novembre 2017 @ 15:11
Soooo british,ici.
5 novembre 2017 @ 00:16
Avec tout le respect que je lui dois….je trouve qu’il fait « vieux beau » sur cette photo.
Tellement mignon, charmant et sans calvitie lors de ses études, il donne, selon moi, l’impression de vieillir bien vite…!
4 novembre 2017 @ 07:08
Prestance pour Harry…! N’exagérons pas…
4 novembre 2017 @ 15:47
C’est vrai,Bambou.Harry est sympa et empathique, mais je trouve que William a physiquement plus de « classe »que lui.
5 novembre 2017 @ 12:49
William se donne l’allure d’un futur roi.
Harry a l’allure cool des cadets
4 novembre 2017 @ 13:59
Je ne trouve pas que Harry ait de la prestance .
3 novembre 2017 @ 12:01
Voir sur Wiki Tusk Awards Conservation 2017 , cette année l’Afrique est concernée, où l’on voit que chez le Prince Charles ,on doit ,au moins, avoir un sujet de conversation , en plein accord , l’Afrique et l’écologie …
3 novembre 2017 @ 14:03
Je crois les deux frères très humains et respectueux de bien des causes !
3 novembre 2017 @ 16:43
Il est urgent d’agir …
3 novembre 2017 @ 17:11
Harry a beaucoup plus de charme & de spontanéité
4 novembre 2017 @ 14:26
Je ne suis pas sûre que cela plairait aux deux frères, d’être sans cesse comparés l’un à l’autre, et au détriment l’un de l’autre, dans l’un ou l’autre sens.
Les deux semblent unis comme les doigts de la main, et ce n’est pas leur rendre service, pas plus qu’à la monarchie britannique, que d’instiller du venin entre eux.
3 novembre 2017 @ 18:03
Dans son discours du 4 octobre dernier, à Cape Town, le prince William a souligné « le rôle important que jouent ces récompenses dans la mission de TUSK de préservation de la faune sauvage, pour l’Afrique et son peuple.
La nécessité de reconnaître le dévouement de ces héros méconnus et la bravoure des rangers qui risquent leur vie, jour et nuit, sur le front de la conservation et leur exprimer notre profonde gratitude. »
Les lauréats :
– Rian LABUSCHAGNE (prix Prince William)
– Brighton KUMCHEDWA ( prix Tusk)
– Lucky NDLOVU et Solomon CHIDUNUKA (prix Wildlife Ranger)
* Les « rhinocéros noirs » existent sur terre depuis 5millions d’années, mais il en reste dans la nature moins de 5000.
*Lle « lion d’Afrique » occupe actuellement moins de 1,1% de son aire de répartition historique. 25 000 seulement subsistent dans la nature.
* Les « gorilles de montagne » , après avoir enduré des décennies de guerre, de braconnage, de maladies et de destruction de leur habitat ne sont plus qu’environ 880 dans la nature.
* En voie de disparition depuis les années 1970, le « zèbre de Grévy » compte désormais une population mondiale de 2000 individus, ne survivant qu’en zones protégées.
C’est peu de dire que la préservation de ces espèces en voie de disparition est très urgente.
4 novembre 2017 @ 13:05
Merci Mélusine pour tous ces renseignements.
3 novembre 2017 @ 21:09
Il devient pas terrible et ressemble beaucoup à notre duc de Vendome .Le prince Harry est nettement plus enjoué et sexi !
4 novembre 2017 @ 14:27
Zut et rezut. Voit plus haut ma remarque après le post de Martine.
4 novembre 2017 @ 15:23
Quand on voit leur géniteur, même plus jeune, il a quand même plus de classe !
4 novembre 2017 @ 00:29
Pourquoi ce beau petit garçon est- il devenu moche avec sa longue tête ?
Seul le fils de l princesse Anne est bel homme.
4 novembre 2017 @ 03:25
Le pauvre duc de Cambridge se prend une volée de bois vert et se fait traiter d’hypocrite parce qu’il a dit que la planète était surpeuplée (ce qui est vrai) et que cela met l’environnement en péril (c’est vrai aussi), alors que sa femme attend un troisième enfant (ce qui ne revient pas à surpeupler la planète comme le font les « familles groseilles » mais à assurer le renouvellement des générations).
https://www.msn.com/en-ca/news/world/prince-william-branded-a-hypocrite-for-warning-world-is-over-populated-while-awaiting-arrival-of-third-child/ar-AAupBB5?li=AAggFp5&ocid=mailsignout
4 novembre 2017 @ 13:51
Alors là Actarus , si vous le voulez bien , expliquez moi votre expression « famille groseilles » … Merci ! :-)
6 novembre 2017 @ 17:47
En grappes?? ^^
4 novembre 2017 @ 15:29
Le Mirror, c’est basse classe, comme journal, mais je le lis aussi …
Il est vrai que la croissance folle de la population des pays pauvres retarde l’éducation, favorise la maladie, un -déjà- pauvre système de santé débordé , la misère, la non – éducation des hommes (qui restent des membres de leurs ethnies , d’où dangers , car victimes de toutes les superstitions ) des femmes , (occupées à remplacer les enfants, qui meurent tôt ) la déforestation, l’agriculture non raisonnée ,l’érosion, les épidémies ,les dictatures , les conflits, avec des cercles vicieux en tous genres , les migrations et jusqu’aux tendances extrêmes ,chez nous ! (cf Hongrie, Autriche, etc )
La Catalogne aurait – elle demandé son indépendance si elle n’en avait pas marre de payer pour l’Espagne plus pauvre et l’Afrique qui débarque ?
Je résume beaucoup …
Rien n’est inéluctable, regardons l’Asie, la Chine ,la Corée du Sud ,le Vietnam ou surtout l’Inde , qui peut dire merci à Indira Gandhi , pour sa pratique d’une politique de régulation des naissances …
Mais, en Afrique , ça ne bouge pas beaucoup …Et la population désespérée , refuse de lutter , de trouver sa propre solution ,débarque ici – surtout ces messieurs – pour une vie encore plus difficile, en s’imaginant que c’est le …Pérou …
Ils pensent que ça va être Dynasty sur fond de RMI , allocations, c’est les Misérables …avec en plus, un rejet, de plus en plus fort, parfois , car trop c’est trop …(Je l’ai beaucoup entendu )et les Français ont des problèmes , eux aussi …
A Reims, ils arrivent dans un quartier , appelé Croix Rouge , mais c’est épouvantable …Ils viennent de beaucoup de pays, surtout Afrique, j’ai été désillusionnée , en aidant , je dois le dire, mais l’Afrique , c’est le tonneau des Danaïdes et j’ai dans ma famille des gens à aider , très valeureux …
J’étais pourtant plus active en 2007 ,où j’ai sauvé deux familles de Tchétchènes du sinistre Vlad de Moscou …Au détriment de ma carrière …
4 novembre 2017 @ 15:38
Evidemment , les ressources des pays sont pillées , c’est vrai aussi pour les animaux , avec les chasses des riches US ou européens , mais aussi les bandes , non contrôlées , qui vivent en Afrique …
Ajoutons le pillage des sols par les Chinois ou les Hollandais pour les fleurs ,ce qui fait que les Africains vont avoir des problèmes de famine …de nouveau, on peut le penser, sauf s’ils émigrent …
Mais, quand on achète des sols pour faire des cacahuètes, inutiles , pour les apéros , (ça crée des allergies en Europe ) ,au lieu de laisser les cultures vivrières , qui alimentaient les gens …
Merci, Actarus ,j’apprécie vos interventions et votre humour (j’en rafolle même !)
4 novembre 2017 @ 15:39
Pardon, j’en raffole , C’est mieux !
4 novembre 2017 @ 20:57
j’ai lu … du très grand journalisme !
comme disait ma grand-mère, il y en a à qui il ne manque que la gale pour se gratter :)
6 novembre 2017 @ 19:22
Actarus,
C’est là que l’on voit que, par le truchement de certains journaux, les lobbies fossoyeurs de l’Afrique (intérêts privés, trafics d’animaux sauvages, safaris très lucratifs, pillages des ressources locales,etc…) sont à la manoeuvre, dès qu’une Association telle que TUSK est soutenue et valorisée, ce qui les dérange.
4 novembre 2017 @ 11:33
Il devient très Spencer (voir son grand-père maternel et son oncle) qu’il a toujours été depuis tout petit et qui s’affirme avec les années.
4 novembre 2017 @ 11:39
Blouin,Si l’on vous croit cela ne promet pas d’être attirant .
4 novembre 2017 @ 16:37
Tout à fait de votre avis. Cordialement. HL
4 novembre 2017 @ 20:58
comme quoi … je ne lui trouve rien de Spencer mais beaucoup de Kent …
5 novembre 2017 @ 12:52
Oui moi aussi de Kent, lorsque l’on voit le duc de Kent, on pourrait penser qu’il est son fils, presque plus que de Charles (en tout bien, tout honneur…)
5 novembre 2017 @ 14:23
Faites-en un brun avec des cheveux, mettez-lui une moustache un peu dans le style de celle de l’empereur Guillaume II, et vous obtenez le duc de Clarence, frère aîné de Georges V. ;-)
6 novembre 2017 @ 17:49
Ça t’arrive souvent de faire des tambouilles comme ça? ;-))…Je te découvre plein de talents cachés! ♡
6 novembre 2017 @ 21:24
Et bien ça me conforte dans mon idée car celui qui ressemble le plus au duc de Clarence c’est le cousin Frederik Windsor, fils des princes Michael et Marie Christine de Kent
4 novembre 2017 @ 14:28
Les remarques négatives sur le physique d’une personne sont insupportables. Indignes, aussi.
4 novembre 2017 @ 14:58
Absolument Blouin, je l’ai également constaté .
4 novembre 2017 @ 20:55
C’est triste de lire ces commentaires presque tous focalisés sur l’apparence physique des princes et princesses et jamais sur le soutien qu’ils apportent à de nobles causes. Quel monde futile !
5 novembre 2017 @ 14:38
Ce ne sont pas ses traits le « problème », c’est son air benêt que je remarque, son maintien gauche, et son manque de charme.
Il y a des messieurs avec de vrais défauts physiques, ce qui n’est pas son cas, qui dégagent beaucoup plus d’allure et d’assurance que William.
6 novembre 2017 @ 03:01
Je ne suis pas certaine qu’il ai intégré le quart de ce dont il parle – heureusement qu’il y a des conseillers pour écrire les discours. Par contre, il se mobilise et le souligner, c’est tout de même mieux que de focaliser sur son physique ingrat ou pas selon les point-de-vue.
6 novembre 2017 @ 09:51
MoniqueDN
Votre post suivant le mien on peut penser que vous me répondez , je précise donc que j’émets une opinion que je réitère , je trouve que physiquement le Prince a le profil Spencer et ce n’est pas une tare .
Par ailleurs, je porterais plus d’attention au sujet de ce post si je ne considérais pas qu’il y a là une forme d’hypocrisie, car, que je sache, le prince chasse ou a chassé; Lors du décès de sa mère son grand-père a amené ses deux petits-fils traquer le cerf à Balmoral . Par ailleurs, Camilla a été une chasseresse redoutable à la traque au renard .
Alors …. je ne suis pas du genre a amettre tout et n’importe quoi.
6 novembre 2017 @ 17:52
On peut changer,dans le bon sens. ..Brigitte Bardot disait que les courriers qu’elle préférait recevoir étaient ceux de chasseurs repentis,accompagnés d’un permis de chasse déchiré. ..on peut changer. En bien.
Essayez,Ghislaine-Perrynn! ;’))
6 novembre 2017 @ 19:28
Ghislaine-Perrynn,
Vous avez raison, cependant il existe néanmoins des « chasseurs repentis » et j’espère que William (ainsi que son frère Henry) en font désormais partie et sont sincèrement engagés.