A Stockholm, le roi de Suède, la princesse héritière Victoria et son fiancé Daniel Westling ont déjeuné en compagnie de la Ministre du commerce, Ewa Bjorling. Pendant ce temps, la reine Silvia de Suède était à Pattaya en Thaïlande où elle a inauguré une école pour enfants aveugles. (Copyright photo : Svenskdam)
12 avril 2010 @ 06:45
Pour Victoria et Daniel le mariage approche.J’espère que se déjeuner a été intéressant.
12 avril 2010 @ 06:59
Comme le temps passe vite, le mariage est déjà pour bientôt!
Je n’ai trouvé aucune photo de la reine Silvia en Thaïlande.
12 avril 2010 @ 07:37
A Pierre-Jean,
Il y a des photos de la reine Silvia à Pattaya sur le site de la famille royale
http://www.royalcourt.se/
12 avril 2010 @ 08:56
Un futur couple très épanoui, le mariage approche à grands pas !
12 avril 2010 @ 10:07
La princesse Victoria est très épanouïe.
12 avril 2010 @ 10:35
Merci Régine, la Reine était très élégante pour cette inauguration.
12 avril 2010 @ 19:01
Quel plaisir de voir ce charmant jeune couple en pleine forme et sûrement pressé de convoler.
Encore deux mois avant l’EVENEMENT de l’année !
12 avril 2010 @ 19:26
Si la princesse Victoria semble heureuse, Daniel Westling semble, lui, ne pas être un garçon très drôle… son style, sans doute… Mais c’est peut être une mauvaise impression dûe aux photos posées tout simplement.
12 avril 2010 @ 19:37
j’espère que ce déjeuner de travail ne les aura pas trop fatigués. Heureusement le ridicule ne tue pas !
12 avril 2010 @ 19:57
Mika, si le fiancé de la princesse ne possédait pas les qualités qu’elle souhaite et auxquelles vous faites référence, je pense qu’elle ne l’épouserait pas.
A un tel déjeuner et pour une photo, je pense qu’il doit apparaître posé.
12 avril 2010 @ 21:32
Jer trouve qu’elle a de faux airs d’amélie Mauresmo !!!
Et lui… bein lui, il ne ressemble à rien. :-))
;-)) Clémetine
12 avril 2010 @ 22:06
Mika
Victoria sera le rendre »agréable » en tout,vous verrez.
Je parle un peu par expérience,car lorsque j’ai rencontré mon futur mari,malgré qu’il avait tout pour plaire…. »porte de prison »comme gaité et sourires,autant dire…mon contraire.
Je me suis chargé en peu de temps de le rendre »agréable »en tout et autant vous dire,j’ai réussi sur toute la ligne,même sa mère n’en est pas revenue de ce changement,elle l’appelait »gardien de prison » pour essayer de le dérider.
Ce couple va superbement bien ensemble,vivement le mariage et qu’ils ont un enfant pas trop tard(ils ont dépassé la trentaine déjà)
12 avril 2010 @ 22:20
tsss un prof de gym qui pense que porter des lunettes « d’intellectuel » suffit à le rendre brillant. Il
12 avril 2010 @ 22:21
il a l’air mièvre ce garçon.
12 avril 2010 @ 22:38
une séance de gym collective est prévue après le banquet pour brûler les calories prises lors du respas ?
12 avril 2010 @ 22:39
pardon repas :)
12 avril 2010 @ 23:01
Plusieurs commentaires sont totalement déplacés et ridicules…Pour qui certains se prennent-ils?
Ce n’est pas faire preuve de beaucoup de finesse et d’élégance que de traiter ainsi une princesse héritière et celui qu’elle a choisi pour époux.
La princesse Victoria, que je sache, est à la hauteur de ce que l’on attend d’elle; quant à son fiancé, il le sera, lui aussi, sans quoi elle ne l’épouserait pas.
Femme de tête, intelligente et responsable, elle sait se comporter avec dignité et respecter les autres…
Je ne pense pas qu’elle tiendrait, à l’endroit d’un autre couple princier, les propos que l’on peut lire sur ce forum…Mais il est vrai que son éducation est toute autre…
13 avril 2010 @ 00:30
Dans son enfance elle a dû trop s’amuser avec la poupée Barbie elle va donc finir par épouser son Ken siliconé !
13 avril 2010 @ 09:34
Que de persiflages sur ce pauvre Daniel …..
Loin de moi l’idée de faire la morale à quiconque, mais sincèrement je ne trouve pas ça très élégant.
Pourquoi décider a priori que le fiancé de la princesse héritière est un Ken, un homme objet, un type mièvre, sans cervelle ni culture….Vous le connaissez ? vous l’avez déjà rencontré ? entendu parler ?
En épousant la princesse, il accepte un job difficile parce que passif et mal défini. La position a ses avantages, c’est évident, mais elle exige aussi de la part de Daniel un certain courage: le voici exposé, peu libre de ses mouvements, tenu à la discrétion et à la loyauté. Ca n’est pas si simple que ça en a l’air.
Aussi je suis pour lui accorder au moins le bénéfice du doute. Nul n’est à l’abri d’une bonne surprise, Daniel peut surprendre agréablement.
13 avril 2010 @ 10:46
C’est normal que ce futur couple doit verifier les preparatifs de son mariage!Ce dejeuner de travail est surement leger et sain pour ne pas fatiguer ces participants!
13 avril 2010 @ 21:17
Pour le couple Eva & Pierre Yves
Vous n’aviez pas écrit le mme style de commentaires lors des épousailles de Stéphanie de Monac avec Ducruet le « négociant en poissons » ??? :-DDD
14 avril 2010 @ 09:22
Chère « baronne »
Permettez que Eva et moi nous répondions séparément bien que notre « couple » soit parfaitement harmonieux.
Sachez qu’en effet, j’ai écrit autrefois cette sorte de commentaire lorsque l’arrière grand père de Stephanie de Monac, comme vous dites, épousa une danseuse de corde, et même lorsque la princesse Tartiflette épousa le fils du charcutier traiteur du bourg voisin, c’est vous dire….
Notez qu’avec Carl Philip de Suède qui se serait entiché d’une effeuilleuse ou quelque chose dans le genre, mieux vaut s’attendre à tout et laisser de coté les préjugés bourgeois, ne trouvez-vous pas?
En tout cas, vous avez l’humour désinvolte et railleur comme on l’aime tant, bravo.
Eva, pardonnez-moi de vous avoir enrolé « de force » dans cette plaisanterie.
14 avril 2010 @ 10:43
à « baronne »
Je ne me suis jamais exprimée à propos du couple dont vous parlez…
On nous a toujours appris, dans notre famille, le respect des autres, de leur choix, de leur style de vie…tout en nous incitant à rechercher le positif des êtres et des choses en pratiquant la tolérance et la dignité dans notre manière d’être,de nous exprimer, de penser et de vivre…