La princesse Camilla de Bourbon-Deux-Siciles, duchesse de Castro se partage entre Rome, Monaco, Paris, la Sardaigne et Cortina d’Ampezzo. Epouse du chef de la Maison royale des Deux-Siciles, elle aime les tenues aux couleurs chatoyantes et fait souvent confiance au styliste Renato Balestra. Voici un gros plan sur les tenues que la duchesse de Castro a portées en journée ou le soir lors d’événements à Monaco ou lors de mariages princiers. (Copyright photos : Getty images & Reuters)
2 octobre 2011 @ 07:33
TOUT lui va ! Mais il est vrai qu’ avec un tel physique , le contraire serait étonnant .
Quelle belle femme !
3 octobre 2011 @ 08:44
100% avec vous. Elle est tres bien faite donc elle peut tout oser et puis comem ca au moins on parle d elle !!
4 octobre 2011 @ 19:15
… Soit, tout lui va. Mais la pose à la starlette berlusconienne, est très vulgaire pour une princesse ;)
28 janvier 2012 @ 19:09
Atroce ! Mais il faut oser !
2 octobre 2011 @ 08:27
J’aime bien les coquelicots de la 1ere photo ainsi que celle portée à Monaco!
Pour les autres…! :( !
2 octobre 2011 @ 08:42
« Le style vestimentaire de la duchesse de Castro »,
titre aubaine pour ses détractrices ! Le ratissage sera jusqu’à l’os…
Personnellement, je trouve son époux très élégant
2 octobre 2011 @ 08:59
Le hit-parade du mauvais gout.
3 octobre 2011 @ 08:39
J’ attends toujours la définition du mauvais goût .
C’ est ce que porte une personne que l’ on n’ aime pas ?
2 octobre 2011 @ 09:04
C’est loin d’être toujours de bon goût……
2 octobre 2011 @ 09:28
un style qui n’appartient qu’à la duchesse !!! pas très classe.; à mon goût !!! jolie robe sur la dernière photo !!! La duchesse ressemble beaucoup à sa mère !
bon dimanche sous lesoleil radieux !!!
2 octobre 2011 @ 09:43
Certaines de ses tenues sont plutôt chics, d’autres sont limite, voire affreuses. Si la duchesse a l’air Barbie, le duc n’a pas l’air Ken.
2 octobre 2011 @ 18:13
Barbie, mais pas Ken! Bien vu!
Je n’aime pas du tout son visage de Barbie et ses poses de starlette
2 octobre 2011 @ 09:45
C’est une jolie personne toujours très élégante.
Les mauvaises langues (elles sont nombreuses)la trouve nunuche ,voir vulgaire,parce qu’elle porte des tenues de couleurs vives et originales.
2 octobre 2011 @ 09:53
La duchesse a un style qui lui est propre et si elle se sent bien avec c’est le principal.
Les couleurs vives donnent bonne mine et elle a raison d’en porter.
2 octobre 2011 @ 09:57
Je parie qu’il aura une « avalanche » de commentaires concernant le style « Barbie attardée » de la duchesse de Castro !!!
2 octobre 2011 @ 10:15
Mon commentaire ne se veut pas méchant mais je ne lui trouve aucune élégance,aucune classe,aucune allure,aucun style!
2 octobre 2011 @ 11:49
Il ne se veut pas méchant, mais il l’est un peu!
3 octobre 2011 @ 12:47
…c est simplement mon avis,très personnel!!!Je crois savoir que la duchesse est une personne qui gagne à être connue et que ses looks la desservent fort!
3 octobre 2011 @ 16:18
Commentaire opportuniste……Il y a des gens qui connaissent toujours le frere de la cousine du coiffeur qui avait sa soeur qui allait à la même école que les enfants de …….
Ici même il y en a quelques unes qui nous racontent de gros mensonges sur leur proximité passée et présente avec les membres des cours royales……ecoles, cocktails, vacances…..mais ce n’est pas bien grave si cela leur fait du bien de romancer leur vie.
Avant il y avait les romans photos, aujourd’hui c’est internet qui permet de rever et de s’inventer une vie rêvée.
3 octobre 2011 @ 15:45
…aucunement méchant…simplement excessif…
2 octobre 2011 @ 14:47
Bien dit! Aucune élègance, aucune classe, aucun allure, aucun style!!! La première tenue en fleurs rouges et la dernière en blanc et noir seraient trés apprecièes sur des femmes hautes et de haute classe mais les autres choses rensenblent au »Barbie au Moulin Rouge!! » Oui la Duchesse rensemble a sa mère l’actrice Edy Vessel qui etait a son temps plus belle physiquement.!! La duchesse ne se peut permetre pas avec son argent un curateur d’image?? Quelqune a dit dans le blog que nous sommes de mauvaises langues parsque on parle mal de la duchesse mais voir les 10 photos toutes ensemble ……..c’est dificile ne commentaire pas!!!A chacun son opinion!!!!!!
2 octobre 2011 @ 16:52
Vous êtes très difficile,je vous souhaite d’avoir seulement le 10e de sa classe ,de son allure,de son élégance et de son style,et vous serez une femme élégante qui a de la prestance.De la jalousie certainement…..
3 octobre 2011 @ 09:59
Je le souviens que nous sommes ici en »Noblesse et Royautés » pour exprimer notres idèes sur l’allure, la classe, l’èlegance des personnes que nous admirons!Le style de la duchesse di Castro est un peu starlette et beucoup ‘Barbie’!!!
3 octobre 2011 @ 12:51
Mais pourquoi voir de la jalousie,là où il n y a qu une question de goût???Et nous ne nous connaissons pas,chère Nicole C34,alors comment pouvez-vous juger de l élégance et de l allure des internautes????????
3 octobre 2011 @ 16:05
@marielouise
Parce que vous vous pensez avoir l’elegance des mots et vous n’en avez même pas.
Vous ne cessez de repeter vos lithanies et n’admettez pas que les internautes expriment la moindre critique sur vos trois favorites…..
qui sont toujours classe, élégante, stylée et surtout trés maigre trés trés maigre……
Souffrez que les autres réagissent sur vos commentaires fieleux, vous mêmes ne vous retenez pas de rebondir sur les leurs.
3 octobre 2011 @ 08:46
Vous etes vraiment agressive avec elle. On voudrait tellement voir de femmes aussi bien foutu e qu elle dans la rue !!
en plus elle est toujours super sexy !!
4 octobre 2011 @ 00:11
dans la rue?…mais il suffit de lever les yeux plutot que de guetter le prochain dépot canin… L’article est consacré aux tenues de la duchesse, certainement pas à son physique. Je m’abstiens d’ailleurs de le commenter même si son regard coquin éclipse souvent ses tenues.
2 octobre 2011 @ 11:53
Je trouve que ses tenues sont toujours très originales, et qu’elles lui vont bien, en général.
J’aime beaucoup sa robe aux coquelicots et la rouge et noire du mariage monégasque. La rose du mariage Vendôme donnait un peu de gaîté à cette suite de royaux mal fagotés.
2 octobre 2011 @ 12:01
Je dirais éventuellement que le seul accessoire qui dénote c’est le duc
4 octobre 2011 @ 09:47
Vraiment ? Moi j’aime bcp son tailleur, un artiste. Ses pantalons sont tellement bien coupés ! A tomber par terre ! Le monsieur lui-meme a l’air gentil. Sa malchance, c’est que sans etre gros ni meme « enveloppé » il prend tout dans le visage . Le prince Laurent de Belgique a l’air plus gros qu’il n’est à cause de cela. La Nature est injuste.
Mais question elegance morale, ou moralité tout court, quand je vois ce prétendant et celui des Savoie, je me dis que Garibaldi aurait mieux fait de rester en Amerique du sud.
2 octobre 2011 @ 12:27
Une Barbie en chair et en os ! :D
Non, en effet, tout lui va bien.
2 octobre 2011 @ 12:28
La duchesse de Castro appartient à la famille de celles qui ne font pas dans la sobriété, comme la princesse M-C de Kent. On me dira que l’une a un genre plus « royal » que l’autre, mais elles ont en commun d’aimer exprimer sans retenue leur magnificence et leur apparat de princesse qui vient sur le tapis rouge pour faire du spectaculaire.
Après, je ne veux pas enfoncer une porte ouverte, mais le goût, le bon, le mauvais, il n’y a rien de plus subjectif.
3 octobre 2011 @ 21:21
Pierre-Yves, je vous rejoins
2 octobre 2011 @ 12:57
La duchesse de Castro a de la personnalité, sa façon de se vétir le prouve.
Sure d’elle, élégante, ses tenues lui vont bien.C’est une très belle femme.
2 octobre 2011 @ 14:38
L’ensemble rose porté à monaco lui va à ravir,elle a un style marqué,bien à elle,particulier j’en conviens,mais qui met toujours en valeur la finesse de sa ligne.
2 octobre 2011 @ 15:11
Je retiens les n° 11 ,9 et 8 qui n’habillent pas mal cette « BIMBO » à l’air égaré .Pour dire vrai, les toilettes m’interessent davantage que la femme qui les porte
2 octobre 2011 @ 15:57
La duchesse est fort gentille, très instruite, polylotte et mène grande vie.
Bémol : sa garde-robe qui fait mal aux yeux de ceux qui la croisent ou la regardent.
Cette Barbie voyante, et son époux qui est tombé dans un pot de Nutella quand il était petit, sont très appréciés du Gotha et sont de joyeux et délicieux convives.
3 octobre 2011 @ 12:18
Pas de pot de Nutella mais un héritage génétique. le père du Duc avait cette même apprence.
Le Duc de Castro comme sa soeur ainée la Princesse Béatrice (mère du Prince Napoléon)mais à un degré moindre ont hérités de ce côté bourbonien.
3 octobre 2011 @ 15:51
…plus jeune il était assez bel homme.
3 octobre 2011 @ 16:16
Anne-Cécile,
Très bien vu! Tous ceux qui les approchent n’en font que des compliments.
Quant à sa garde-robe, il y a bien sûr des tenues chocs mais aussi des tenues chic…
Cordialement
Cosmo
2 octobre 2011 @ 16:08
au secours ;;;; BARBIE ;;;; le retour
2 octobre 2011 @ 16:45
je ne comprends pas l’acharnement contre les tenues de cette princesse…. certes c’est parfois coloré et très original mais c’est affaire de goût…. sans besoin de porter des jugements de valeur….
2 octobre 2011 @ 17:37
On peut dire qu’elle essaie tout, sans complexe…
2 octobre 2011 @ 18:40
On ne peut nier que la Duchesse de Castro soit élégante.
Après, c’est question de gouts personnels.
Globalement elle est très souvent bien habillées, même si parfois la forme et la couleur de la robe puisse surprendre.
Mais au final elle représente dignement la famille royale qu’elle a épousé et seconde tant intellectuellement qu’en représentation son époux.
2 octobre 2011 @ 19:49
Il y avait « Flower by Kenzo », fragrance fort agréable, dont l’image de marque est le coquelicot il y aura donc « Flower by Bimbo », parfum Deux-Sicile! Du moins à en juger par la seule robe de l’héroïne souriante…. Et ce sans envisager quoi que ce soit d’autre susceptible d’offrir les égarements coutumiers de certain…
2 octobre 2011 @ 19:52
La duchesse de castro est une femme tres élégante selon moi bien que ses traits soient ordinaires elle a une certaine joliesse .On voit qu’elle prétend à une grande beauté cpomme son mari prétend à un trone inexistant!Il « a pris » le titre de duc de castro qui appartenait au roi de Naples Bourbon…mais ,bon! Après tout il descend directement des rois de Naples…ce n’est pas comme el senor don Luis- Alfonso borbon y Martinez- Bordiu qui »a pris » celui de duc d’anjou qui était un titre appartenant au roi de france et que FelipeV a rendu!!!
3 octobre 2011 @ 07:10
Kalistéa, vous qui êtes nouvelle, ne venez pas troubler le statu quo, difficilement obtenu sur N&R. Les commentateurs font l’effort de ne plus lancer d’attaques orléanistes et légitimistes « hors-sujet ». J’apprécie ce respect depuis quelques temps. Régine pourra vous le confirmer.
Louis Alphonse de Bourbon est l’aîné des descendants par les mâles des Rois de France, Louis IX, Henri IV, Louis XIV. Il a le droit de porter le titre qu’il veut :) comme le lui a reconnu la justice française…Vous aurez beau répéter son nom en espagnol alors qu’il est également Français, cela ne changera rien. Tant qu’il y aura des aînés des Bourbons, il y aura un prétendant légitimiste…et des partisans.
Pas la peine de le critiquer dans un article ne le concernant même pas. Tiens et si je laissais la prochaine fois un commentaire sur les Orléans sur un article ne les concernant pas…
Vous ne reconnaissez pas les droits du Prince Charles époux de Camilla ?
Pensez-vous que l’héritier du trône des Deux-Siciles est l’Infant d’Espagne, Duc de Calabre, époux d’Anne d’Orléans?
3 octobre 2011 @ 10:37
Jul,
Votre commentaire est décevant, si vous me permettez de donner mon avis.
Relisez mieux le commentaire de notre chère Louise.K ci-dessus, vous verrez qu’il est parfaitement naturel, chez certains, d’attaquer les Orléans même dans un article consacré à la duchesse de Castro…
En ce qui concerne le « bon plaisir » de don Luis-Alfonso, qui selon vous lui permettrait beaucoup de choses, nous attendons votre réponse aux arguments avancés dans les commentaires consacrés à l’annonce d’une prochaine naissance chez le duc d’Anjou et la duchesse de Cadaval…
Bonne journée,
Alexis R.
3 octobre 2011 @ 12:36
on n’arrête pas de débattre ici des « chefs » Bourbon. Régulièrement on conteste au Duc de Castro sa qualité.
On est bien les seuls car l’Europe royale, elle, ne se pose pas la question. Elle reconnait le Duc de Castro et l’invite tant à ses manifestations officielles que familiales. Et pas que les anciennes monarchies, les actuelles aussi. Ainsi cette année, le Duc de Castro et son épouse ont été invités aux mariages anglais, monégasque et allemand. Le Duc est le parrain du des filles du futur rou de Nanamark, comme il est celui d’un probable futur chef de la maison de France-Orléans.
Tous les autres chefs capétiens non régnants ne peuvent en dire autant (Bourbon, Parme et Orléans) !!
3 octobre 2011 @ 17:50
Alexis, je n’avais même pas fait attention à la remarque de Louise k. Je vous concède qu’elle peut être désagréable, mais elle reste dans le SUJET, elle. Elle concerne bien les vêtements… Et pas le droits des uns et des autres comme celle de Kalistéa.
N’attendez pas de réponse de ma part dans un vieux sujet. On n’y fait que répeter sans cesse les mêmes choses aux mêmes gens. A quoi bon ? Chacun campe sur ses positions, c’est vain. Ca m’amusait il y a un ou deux ans. Vous n’êtes pas encore lassé? Moi de plus en plus.
Selon moi l’héritier du trône de France était, est et sera toujours l’aîné des Capétiens. On ne pourrait y ajouter d’artifices (renonciations, nationalité…). Comme henri IV était roi de France, même protestant et roi d’un autre pays, dès la mort d’Henri III. Il a bien fait de se battre pour sa couronne contre le roi choisi par La Ligue.
J’ai la naïveté de croire que lorsqu’on est Bourbon, descendant par les mâles des Rois de France, on est forcément chez soi en France, que s’ils revenaient Hugues Capet, Louis IX, Henri IV et Louis XIV seraient choqués d’entendre qu’on ne considére pas un de leurs descendants de leur Sang comme Français, même si certains ont vécu dans un royaume, l’Espagne qui fut toujours l’allié de la France (Pacte de FAMILLE). L’Espagne n’était jamais en guerre contre la France. Si vous rencontriez un jour vos arrières-arrières-petits-enfants, même s’ils sont d’une branche s’étant établie un long moment dans un pays étranger, vous les accueillerez comme des princes dans votre maison ! Car ils sont de votre sang !
Voilà ma conviction.
4 octobre 2011 @ 13:26
Bien dit Jul.
3 octobre 2011 @ 13:59
Jul,
Je suis entièrement d’accord avec vous.
Que vient faire des propos concernant Louis de Bourbon dans un article concernant les tenues de la duchesse de Castro ?
Certaines personnes ont le chic de toujours vouloir alimenter les querelles alors qu’il n’y a pas lieu de le faire.
3 octobre 2011 @ 14:30
Vous voulez tjours faire croire à ceux qui ne sont pas au courant que la justice française a reconnu les prétentions de tel ou tel individu à « prétendre » au trone inexistant de France ou d’ailleurs alors que C faux que les tribunaux se déclarent incompétents c tout!J’ajoute que cela m’étonne de vous Jul ‘à qui je venais justement de taper des remerciements pour le bel article tres documente et instructif sur les princes de Reuss pratiquement inconnus en france.
4 octobre 2011 @ 07:33
Kalistéa, la justice française n’interdit pas au Duc d’Anjou de porter son titre et les pleines armes de France. Ne transformez pas mes propos.
Désolé de vous avoir étonné.
Je ne modifie pas mes commentaires en fonctions de la déception ou de l’étonnement que je pourrais susciter. Je ne bride pas ma liberté pour mériter des remerciements.
Pour revenir au sujet, un commentaire sur les DROITS des princes sur un article concernant la mode est hors-sujet. Je préfère quand les orléanistes et légitimistes se chamaillent dans leurs rubriques. Sinon le débat dévorerait tout le site.
4 octobre 2011 @ 19:43
Ah!Ah Ah! (ceci est un éclat de rire : pour ceux qui ne sauraient l’interpréter)
vraiment pourquoi la justice française interdirait-elle à qquu de s’affubler d’un « titre »?On est en République! on a les fantaisies qu’on veut!
Du moment que çà ne fait de mal à personne…
De mème moi, j’écris mes commentaires ds le contexte que veux, s’ils ne vous plaisent pas j’en suis désolée car pour apprécier les chapeaux, ce n’est vraiment pas ce qui m’intéresse. pour ce qui est de votre exposé sur une maison princière il m’avait paru écrit par qqun de sensé, d’érudit mme et parfaitement maitre de ses nerfs.C pour çà que je vs avais remercié(pas pour entrer ds vos bonnes graces!)
5 octobre 2011 @ 08:26
Kalistéa, je vois que vous êtes d’humeur moqueuse.
Votre dernier sous-entendu « et parfaitement maître de ses nerfs » qu’on utilise dans les mauvais débats quand on ne sait plus quoi dire, me désole. Si vous saviez à quel point je vous réponds calmement…
Il y a une règle implicite sur N&R que tous les commentateurs respectent pour la tranquilité de tous : ne pas faire des attaques légitimistes et orléanistes hors-sujet. Vous vous sentirez vite seule à écrire des commentaires dans le contexte que vous voulez. C’est assez égoïste, mais comme vous le dites, on a les fantaisies qu’on veut.
Moi non plus je ne m’intéresse pas aux chapeaux, alors si vous aimez la guéguerre, attendez un article Bourbon ou Orléans.
5 octobre 2011 @ 20:06
Ces débats ne sont « mauvais » que parcequ’ils tournent à la mauvaise foi ,àla mauvaise lecture de ce qu’écrit un interlocuteur soupçonné d’appartenir au « camp ennemi » moi je « pretends » ètre dans le camp de la simple logique .
ce forum est un lieu de bavardage sur le sujet qui est censé nous intéresser tous à savoir ce qui concerne les descendants des personnages historiques qui « ont fait » nos pays d’europe.leurs actions nous intéressent plus que leurs vètements,nos commentaires devraient s’élever au dessus du « botox or not botox »
D’autre part je conçoit que vous soyez lassé si un sujet a été rebattu, mais moi je découvre ce site et tous les sujets sont neufs pour moi .
Enfin , si mes commentaires vous ennuient vous pouvez toujours ne pas les lire!
conçois
5 octobre 2011 @ 20:06
commentaire ridicule de quelqu’un qui essaie de sauver la face après avoir lancer une attaque totalement hors propos contre une personne qui n’a rien à voir avec l’article… et qui veut ensuite se présenter en victime… bizarre ça me fait penser à l’attitude de certain(e)s ! humm y’a du clonage la dessous …lol ;)
6 octobre 2011 @ 22:12
Tout le monde « ripe » un jour ou l’autre et tout le monde oublie des accents et des majuscules …mais: »avoir lancer » me fait penser à « Omar m’a tuer »!…Est-ce assez hors du sujet,comte?
3 octobre 2011 @ 22:45
Jul,
vous ne pourrez empêcher la mauvaise foi des orléanistes qui se présentent toujours comme victimes mais sont toujours les premiers à attaquer…
par ailleurs, malgré les allégations mensongères d’Alexis R qui dit que Louise.K.de France attaque les Orléans, moi je ne lis qu’un commentaire sur la robe porté par la duchesse au mariage de Jean Egalité ! mais il fallait bien essayer de justifier l’attaque perfide et injustifiée contre le duc d’Anjou écrit par sa copine …
4 octobre 2011 @ 07:26
Tout à fait Nemausus, merci d’intervenir. La remarque de Louise k concernait la robe de la Princesse d’Orléans dite de Vendôme.
Depuis quand considère-t-on qu’une remarque sur les vêtements est égale à une attaque sur les droits, complètement hors-sujet.
4 octobre 2011 @ 13:48
Effectivement la remarque de Louise K concernait la robe portée par la duchesse de Castro lors du mariage de Jean d’Orléans, et rien d’autre.
Certains cherchent tous les prétextes possibles et inimaginables pour attaquer Louis de Bourbon, allant même jusqu’à profité d’un article sur les tenues vestimentaires de la duchesse de Castro…
2 octobre 2011 @ 20:03
On peut dire beaucoup de chose sur la duchesse qui est plutot sympathique mais lire « chic » ou « classe » il ne faudrait pas pousser . Elle a tout sauf une allure princière mais il semble qu’elle assume ses gouts à merveille.
2 octobre 2011 @ 20:03
I’m a Barbie girl in a Barbie world …lalala
4 octobre 2011 @ 00:20
Cécile, twelve points!
2 octobre 2011 @ 20:29
Il serait interessant de voir, cote à cote, la reine de Danemark et la duchesse de Castro.
4 octobre 2011 @ 00:37
En journée ou en soirée? La reine du Danemark a son style de la forme des chapeaux aussi éternels et rares que ceux de la reine Beatrix à ses tailleurs qu’elle est capable de protéger sous la pluie danoise avec une bache légère. Rien ne semble la déranger, elle se doit d’être vue et peu importe la tenue tant qu’elle est confort. Mais dès que la nuit allume ses feux elle semble adorer apparat, diadèmes,les robes en majesté et les fourrures. La duchesse de Castro semble chercher son style faute de sujets à combler.
4 octobre 2011 @ 14:09
Et la reine du Tonga ? Vous l’oubliez?
2 octobre 2011 @ 21:16
Quelles robes rimbaldiennes !
C’est une véritable association synesthésique que réalise la Princesse. Les sons et couleurs correspondent. Le rose tintinnabulant et le rouge coquelicot détonant ne manquent pas de poésie.
3 octobre 2011 @ 08:46
Ce qui se conçoit s’ énonce clairement ! Donc …
2 octobre 2011 @ 21:38
Pas toujours de bon goût, un style Barbie très voyant et quelquefois vulgaire
2 octobre 2011 @ 21:55
Je n’adhère pas !
3 octobre 2011 @ 00:30
On donnerait volontiers un peu de son excentricité vestimentaire aux trop lisses Victoria de Suède, Mary de Danemark et cie …
Mais elle a le physique pour supporter tout ça. Meme si son visage n’est pas mis en valeur sur certaines photos (cernes très apparentes) … visage qui couvre une tête reconnue comme bien pleine.
3 octobre 2011 @ 01:11
À bannir : ce mot « Barbie » qui commence à faire grincer les dents.
5 octobre 2011 @ 00:33
…oui mais la duchesse aura bien du mal à interpréter DoraThe Explorer en restant dans la tranche d’age concernée.
3 octobre 2011 @ 11:14
Quel couple improbable, mais ils ont l’air sympa tous les deux !
3 octobre 2011 @ 12:04
Quelqu’un a une idée des décorations portées par son maris ?
3 octobre 2011 @ 12:34
Pour l’essentiel des médailles en chocolat…et comme il y a deux prétendants à la couronne des Deux Siciles, l’infant Don Carlos et notre ami le duc de Castro se le disputent
3 octobre 2011 @ 14:42
Exact.Mais le père de don Carlos De Bourbon Sicile époux d’Anne d’Orléans a renoncé solennellement a ses »droits » sur un trone qui a disparu.Les nostalgiques de ce trone ont bien raison à mon avis de n’honorer que Carlos époux de Camilla ,qu’il »prenne » un titre ou un autre! Cela n’enlève rien au charme du couple espagnol que je connais .Lui cousin germain du roi d’Espagne devrait s’en contenter il a reçù le titre d' »infant » de la part de son cousin et celui-ci est tout à fait authentique et non « de courtoisie ».Quant à elle ,elle a hérité de ttes les qualités qu’on reconnait à sa mère la défunte et irremplçable comtesse de Paris.
3 octobre 2011 @ 14:54
Jean-Pierre,I’m afraid you’re not helping.
J’imagine :
– Ordre Constantinien de Saint-Georges,
– plus décorations du royaume des Deux-Siciles.
Mais lesquelles et dans quel ordre ?
3 octobre 2011 @ 16:04
Médaille en chocolat est un peu excessif. Les ordres de la couronne du royaume des Deux-Siciles ont eu en leur temps l’importance que leur méritait l’existence d’un souverain, depuis ils ne sont plus qu’historiques même si l’ordre Constantinien semble encore apprécié à Naples ce qui explique les querelles princières.
3 octobre 2011 @ 19:03
Tout lui va bien, elle est très belle.Elle a l’air très sympathique.
3 octobre 2011 @ 19:11
Allure de chanteuse d’opérette+starlette hollywoodienne sur le retour+épouse d’oligarch russe=pas très classsss
4 octobre 2011 @ 09:11
pour conclure, Camilla est habillée pour l’hiver mais elle s’en moque surement et a bien raison :lol:
4 octobre 2011 @ 16:08
J’ai bien l’impression que sur ce forum il ne faut surtout pas être belle, sexy et désirable mais ressembler a une dame patronnesse au chapeau vert!!!
6 octobre 2011 @ 07:48
On peut être classe eélégante sans tomber dans le ridicule et le kitchouille ,perso ,aucun des 3qualificatifs que vous mentionnez n’évoquent la personne que vous désignez selon mes critères.