De par son mariage avec le grand-duc Wladimir, fils du tsar Alexandre II et frère du tsar Alexandre III, fit de la grande-duchesse l’une des personnalités les plus influentes au sein de la Cour impériale.
De cette union sont nés cinq enfants : Alexander (1875-1877), Kirill (1876-1938), arrière-grand-père du grand-duc George de Russie, Boris (1877-1943), Andrei (1879-1956) et Elena (1882-1957) épouse du prince Nicolas de Grèce et mère notamment de la princesse Marina de Kent.
La grande-duchesse était connue pour sa passion des bijoux. Voici un extrait de l’ouvrage consacré à la famille Cartier et où il est question de la grande-duchesse.
« Lors de son mariage en 1875, un invité américain, Thomas W. Knox, n’avait pu s’empêcher de remarquer : « Beaucoup d’hommes seraient prêts à s’encombrer de la princesse juste pour les diamants (…). Le butin que représente une femme, qui n’a probablement jamais gagné un sous de sa vie, permettrait de bâtir le plus prestigieux des hôtels ».
Ce n’était que le début. Jeune mariée, la grande-duchesse s’était permis quelques caprices mais, son influence croissante dans la haute société, rien n’allait plus l’arrêter.
Le grand-duc n’approuvait pas que sa femme consacre des sommes énormes à des créations en saphirs et en émeraudes mais après sa mort en 1908, sa veuve disposa d’une pension annuelle de 1 million de francs (4,5 millions € aujourd’hui) sans plus personne pour la dépenser à sa guise.
Lorsque Consuelo Vanderbilt, devenue duchesse de Marlborough, fut invitée au palais de la grande-duchesse, elle fut fascinée par la visite privée de sa collection de joyaux, organisée après le dîner.
Dans le somptueux cabinet de son hôtesse, les vitrines parfaitement rangées offraient au regard « d’interminables parures de diamants, d’émeraudes, de rubis et de perles, sans parler des pierres semi-précieuses telles que les turquoises, les tourmalines, les oeils-de-chat et les aigues-marines ».
“Les Cartier”, Francesca Cartier Brickell, Les Arènes, 2022, pp. 99-100
14 mars 2023 @ 02:38
A qui sont allés ces précieux bijoux?
14 mars 2023 @ 13:37
A ses enfants : Cyrille reçoit les perles, Boris les émeraudes, André les rubis et Hélène (épouse de Nicolas de Grèce et mère de Marina de Kent) les diamants et le diadème acheté par la reine Mary. Les bijoux restants et le diadème d’ Hélène font l’objet d’une vente et plusieurs bijoux sont achetés par des membres des familles royales européennes. – renseignements tirés du livre de Cyrille Bouley « la France des Romanov ». –
14 mars 2023 @ 06:48
Cette princesse allemande était bling bling avant l’heure.
14 mars 2023 @ 07:41
Il me semble reconnaître le diadème souvent porté par Diana?
Je me trompe peut-être?
14 mars 2023 @ 13:22
Diana n’a jamais porté ce diadème. La reine Mary puis la reine Elizabeth II, l’ont souvent porté
14 mars 2023 @ 15:54
Ce n’est pas celui-ci pourtant ?
https://br.pinterest.com/pin/427701295832858152/
15 mars 2023 @ 13:27
C’est une photomontage ,ce diadème a été exclusivement porté par les reines Élisabeth .
15 mars 2023 @ 21:24
Je pencherais pour un montage, seule les 2 souveraines, Q Mary et Q Elizabeth II l’ont porté
14 mars 2023 @ 18:24
Si Diana l’a porté
14 mars 2023 @ 23:11
Diana a pourtant été photographiée à plusieurs reprises avec ce diadème ou un très approchant , il me semble .
14 mars 2023 @ 23:13
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/Lady-Diana-ses-deux-diademes-iconiques-en-photos-1321646#9
15 mars 2023 @ 21:23
Lover’ knot tiara
14 mars 2023 @ 23:15
Après comparaison des deux, vous avez raison Patricio,ils se ressemblent mais ce sont deux diadèmes bien différents
15 mars 2023 @ 16:32
Non elle l’a bien porté :
https://br.pinterest.com/pin/427701295832858152/
17 mars 2023 @ 08:55
C’est une photo trafiquée !!
14 mars 2023 @ 08:11
Je sais que c’ était la mode de l’ époque dans la grande aristocratie, mais la dame disparaît presque derrière la surenchère aux bijoux. Fastueux peut-être, mais pas élégant.
15 mars 2023 @ 15:04
Mais c’était bien le but, fastueux. En tenue de gala…
Et puis nous avons droit une fois encore à l’étude psychologique de cette princesse. Mais je me demande si cette étude ne devrait pas concerner aussi celles et ceux qui semblent imaginer que la grande-duchesse en question se paraît ainsi dès 7 heures du matin !!
14 mars 2023 @ 08:24
Que sont ces bijoux devenus?
14 mars 2023 @ 08:26
La trisaïeule de george de Russie
14 mars 2023 @ 10:21
le trop nuit en tout. Mais quelle prodigieuse collection de perles « poires » !Le diadème a été récupépé par la famille royale d’Angleterre .Je suppose que plusieurs de ces perles dispersées sont passées pour la fameuse »peregrina » de Marie Tudor ?
Pauvre monde noyé dans la vanité!
14 mars 2023 @ 10:57
L’argent, les bijoux…..triste de résumer à cela une vie…
Une vie de dilettante somme tout !!!
14 mars 2023 @ 11:02
Ma foi, je la comprends.
Les pierres sont des merveilles de la nature.
14 mars 2023 @ 11:14
Une vitrine de grande joaillerie à elle toute seule, donc !
14 mars 2023 @ 11:47
Est-ce ce même diadème qui fut racheté par la reine Mary dans les années 1920 ? Celui-là même qu’elle donna à sa petite-fille la reine Elizabeth ?
En tous cas, même si la passion pour les bijoux de la Duchesse était excessif, l’invité américain, Thomas W. Knox, n’était qu’un affreux butor !
14 mars 2023 @ 12:39
Il lui ressemble beaucoup mais les attaches pour les perles me semblent différentes . Il a peut-être simplement été retravaillé .
14 mars 2023 @ 13:20
Oui, c’est bien le même diadème, appelé aujourd’hui le diadème Wladimir
14 mars 2023 @ 13:01
Oui c’est le même diadème acheté par la reine Mary. Mais enfin, certains pourront comprendre la révolution Russe de l’époque.
14 mars 2023 @ 13:18
J’aimerais qu’un psy me dise à quoi correspond dans un caractère l’avidité des bijoux, chez celles qui bien sûr peuvent satisfaire leur passion. On a vu ça aussi chez la reine Mary et sur la reine Emma des Pays-Bas mère de Wilhelmine.
14 mars 2023 @ 14:43
C’est la reine Alexandra, belle-mère de Marie de Teck qui initia, je crois, cette mode des « châsses » royales, au départ pour dissimuler une vilaine cicatrice, par la suite et fort probablement, pour se consoler de certaines frustrations’sentimentales.
La reine Mary (par mimétisme familial ?) et la reine Emma (pour suivre une mode ?) se sentaient-elles frustrées elles aussi, ensevelissant sous les joyaux, une forme de mal-être existentiel, compensant ainsi des existences qui ne les satisfaisaient pas vraiment ?
14 mars 2023 @ 15:02
le surplus de bijoux de l’époque sont le botox et la chirurgie d’aujourd’hui! comment expliquer ces excès…?
14 mars 2023 @ 15:08
Difficile de repondre en restant Tres politiquement correct et lisse comme il se doit aujourd’hui de l’être partout.
Mais cela correspond bien évidemment et vous vous en doutez à une frustration
physique, à un manque affectif .
Ces exhibitions outrancières qui peuvent paraître parfois obscènes même
cachent des frustrations. Bien sûr Rien à voir avec les horizontales decces epoques . Elles c’était pour étaler la splendeur de leur protecteur.
Rivaliser , afficher .
De nos jours un énorme diamant taillé moderne reste un élément ostentatoire.
Pour en revenir à la Princesse ne pas oublier qu’ à cette époque les perles valaient plus cher que Tout.
Et poires !!!! Donc ici c’est quasiment une banque ambulante .
15 mars 2023 @ 07:27
Vouloir montrer qu’on est riche et que les autres sont moins que rien ????
15 mars 2023 @ 10:36
3 femmes sans séduction particulière….
14 mars 2023 @ 13:36
Que sont devenus ces bijoux ?
15 mars 2023 @ 15:22
Partagés entre ses quatre enfants
Vendus en grande partie
Dont le diadème à la Reine Mary Et dont on sait l’histoire.
Il reste quelques bribes à ses descendants.
14 mars 2023 @ 18:19
J’adore ce diadème que portait la reine Elisabeth mais il me semble que Diana l’a porté une fois.
Trop de colliers, un aurait suffit.
14 mars 2023 @ 22:19
Un arbre de Noël.
15 mars 2023 @ 00:11
Kirill (1876-1938), arrière-grand-père (maternel !!) du « grand-duc » George de Russie
15 mars 2023 @ 09:19
La grande-duchesse Vladimir a pu sauver une grande partie de ses bijoux lors de la révolution de 1917. Nombre d’entre eux ont été vendus par ses héritiers pour financer l’exil et beaucoup existent encore, le plus connu étant sans doute le diadème de perles et diamants racheté par la reine Mary dans les années 30 et adapté pour y suspendre les émeraudes du diadème du durbar de Delhi.
le grand diadème de saphirs a été porté la reine Marie de Roumanie qui l’avait racheté à sa soeur Victoria Feodorovna, belle-fille de la grande-duchesse. Hérité par la princesse Ileana, il a été vendu dans les années 50
Les fameuses émeraudes portées lors du bal de 1903 ont été rachetées par Barbara Hutton puis surement vendues à Elisabeth Taylor.
Le diadème aiguilles est toujours en possession de ses descendants, soit la princesse Michael de Kent soit l’archiduchesse Hélène. En effet c’est la grande-duchesse Hélène qui en avait hérité et elle en possédait elle-même déjà un. L’un des deux a été vendu et offert plus tard par la city de Londres à la princesse Marina lors de son mariage avec le duc de Kent.
Egalement vendues récemment des broches en saphirs qui provenaient de son héritage.
Il y a quelques années un coffre a été ouvert dans une banque suédoise qui contenait un grand nombre d’objets de Fabergé dont de nombreux étuis à cigarette qui lui avaient appartenu.
Plus d’un siècle après sa disparition, la grande-duchesse fascine toujours.
15 mars 2023 @ 10:09
A sa mort en 1920 les bijoux furent divisés entre ses 4 enfants :
Hélène reçut les diamants, les perles et les turquoises.
Boris les émeraudes vendues en 1927 à Cartier
Kyril les saphirs également vendus
André les rubis. Il les vendit à Cartier et Nancy Leeds, épouse du prince Christophe de Grèce qui les acheta pour les offrir à sa belle-fille la princesse Nina Georgeievna de Russie en cadeau de mariage.
15 mars 2023 @ 21:22
Oui, il s’agit du lover’s knot tiara