Depuis son mariage, la duchesse de Cambridge a arboré au fil du temps des bijoux personnels de facture contemporaine, principalement des boucles d’oreilles ainsi que deux parures mais elle a aussi porté des bijoux provenant de la reine Mary, de la reine mère, de la reine Elizabeth et de la princesse Diana. Gros plan sur ceux-ci. Sur cette photo, la duchesse porte des boucles d’oreilles en saphirs et diamants qui ont appartenu à la princesse de galles mais qui ont été transformées.
Boucles d’oreilles en diamants et saphirs ayant appartenu à la reine mère
Broche de diamants en forme d’érable prêtée par la reine Elizabeth
Diadème dit du lotus et boucles d’oreilles, venant de la reine mère
Imposant collier en diamants prêté par la reine Elizabeth
Bracelets de la reine Mary et de la reine Elizabeth
La bague en saphir et diamants qui appartint à la princesse de Galles
Diadème en diamants prêté par la reine Elizabeth
16 novembre 2015 @ 06:03
De belles photos, pour une semaine à vivre avec beaucoup de tristesse.
La belle Duchesse de Cambridge adapte les bijoux de la Couronne, avec doigté. Elle a fait transformer certains bijoux de la princesse de Galles. L’héritage se fait au mieux.
Elle porte les bijoux qui lui plaisent, joue son rôle de princesse, et ne s’impose pas de façon ostentatoire. Elle profite de ses enfants, et de sa vie familiale, je la comprends. Elle a raison. Reportage bien trouvé. Merci
16 novembre 2015 @ 07:28
Elle a bien de la chance, personnellement j’apprécie le feu les diamants… Les miens sont tellement plus modestes.
16 novembre 2015 @ 07:29
Sait-on , saura -t -on , quels bijoux lui ont été offerts pour la naissance des 2 choubidous ?Je voudrais , qu’il lui offre SA bague …Celle de Diana aurait été très bien , pour le 1er bébé , car la bague de la Maman ,à une Maman …
Lors de la noce , j’ai entendu dire (TV) que les BO , ont été offertes par les Middleton.IL y a un gland de chêne , en relation avec un emblème familial , qui en sait plus? car les parents ne sont pas nobles, ni anoblis …
Très beau diadème Cartier ,qui était exposé près du diadème de la Bégum Andrée Aga Khan , à Paris , il y a quelques années , Expo Cartier 2013 .Très bon choix familial , ce diadème d’Elizabeth jeune , fin ,léger , un arrondi flatteur ,pour le passage du statut de jeune fille à femme , roturière à princesse…& pour une entrée en diadème .
J’imaginais la Reine , conseiller Diana … Elle a choisi , un diadème offert par ses parents à la Reine en 1936 , pour ses 20 ans (& pas 18 , souvent écrit), belle preuve de confiance de la Reine …Souvenirs !
Diana avait des BO , cf 1ère photo ,mais doubles , sont-ce celles -ci , transformées .
16 novembre 2015 @ 17:31
Pardon , conseiller Diana, non Catherine , pour son diadème
16 novembre 2015 @ 18:26
Les armoiries de la famille Middleton réalisées avant le mariage de leur fille représentent trois glands (les trois enfants) séparés par des chevrons or et blancs sur un fond rouge et bleu. Le chevron en or est un hommage à Goldsmith, nom de jeune fille de Carole Middelton. Les chevrons blancs font référence aux collines et montagnes que la famille aime. La division des armoiries en bleu et rouge renvoie au nom de la famille Middleton et aux couleurs du drapeau du Royaume-Uni.
http://www.noblesseetroyautes.com/2011/04/les-armoiries-de-la-famille-middleton/
17 novembre 2015 @ 01:02
Merci , je n’aime pas les questions, qui reviennent quand , je la vois avec BO !Ca y est ,je saurai !Merci !
17 novembre 2015 @ 10:23
Hermione,
En effet, ce sont bien trois glands que ces enfants-là. Car à part « glander », que font-ils d’autres ?
Cosmo
17 novembre 2015 @ 17:46
Quelle classe Cosmo !
Comment auriez-vous réagi si votre cher Prince Jean avait été traité de « gland » !
18 novembre 2015 @ 16:25
Baia,
Le duc de Vendôme n’est pas plus mon cher prince Jean que le vôtre. Je vois bien que vous n’avez rien compris.
Dommage pour vous !
Cosmo
17 novembre 2015 @ 23:22
Cosmo,
Merci d’avoir réussi à me faire rire alors que je n’ai pas le cœur à la fête.
Cordialement
Corsica
18 novembre 2015 @ 16:23
Chère Corsica,
Je suis heureux de voir que mon humour potache puisse faire rire.
Amicalement
Cosmo
18 novembre 2015 @ 00:47
Pas drôle Cosmo; il ne fera pas tellement plus de 10 ans votre cher Charles… et ensuite : Place aux jeunes (William et Catherine); entretemps l’Angleterre se préparera et eux également! Cordialement, FdC
16 novembre 2015 @ 07:29
C est superbement bien portee
16 novembre 2015 @ 08:25
Ces bijoux font bien plus d’effets sur cette belle et agréable jeune femme.
16 novembre 2015 @ 08:33
Très beaux bijoux et fort bien portés par une jolie jeune femme.
16 novembre 2015 @ 09:08
superbe écrin pour une très belle duchesse Catherine !!!!
16 novembre 2015 @ 10:23
ravissante princesse d’origine roturière mais qui a reçu une excellente éducation.Elle est spontanée, naturelle et d’une gentillesse qui se montre et se voit.
Elle n’est pas toujours très élégante et n’a pas encore trouvé son style, mais je pense que ses conseillers veulent éviter qu’elle ne devienne comme Diana une « icône de la mode » et ne déchaine la meute des photographes qui a tant nui finalement à la monarchie.
certains bijoux sont trop lourds pour elle comme ce collier de diamants que porte souvent la reine.mais les boucles d’oreilles notamment lui vont bien.
16 novembre 2015 @ 10:30
Ses bijoux personnels sont modestes.
16 novembre 2015 @ 13:24
oui enfin les boucles d’oreilles portées le jour de son mariage ne le sont pas ( modestes ) tant que ça..
16 novembre 2015 @ 11:08
Ce n’est qu’un début, une fois qu’elle sera princesse de Galles (héritière) et ensuite reine consort, Catherine aura accès de plein droit à la cassette royale ? britannique.. Qui est inestimable..
16 novembre 2015 @ 11:12
Vraiment mal coiffée pour son mariage!
16 novembre 2015 @ 12:36
Un écrin ? Et dire que certaines « inconnues parmi les inconnues » mais ô combien heureuses ont eu la chance de recevoir « l’amour en héritage, un matin au milieu des cigales… » Il y a de ces injustices !!!
16 novembre 2015 @ 14:06
quoi, rien sur sa robe ? étonnant.
16 novembre 2015 @ 17:55
De précieux et beaux bijoux qui se portent pendant des générations.
Je remarque que, mis à part au moment des naissances ou des grands évènements royaux, Catherine – autant l’appeler par son vrai prénom – et William sont beaucoup moins sous le feu des projecteurs qu’avant la naissance du petit prince George. Maintenant qu’ils ont des enfants et des missions diverses et variées, ils peuvent mener, je le pense, une vie un peu plus paisible qu’avant, et c’est tant mieux pour eux.
16 novembre 2015 @ 17:57
Pour ce qui est de Harry, je crois que tant qu’il ne se sera pas marié, les médias ne le laisseront pas tranquille.
16 novembre 2015 @ 19:10
Philippe GE, l’amour est bien le plus inestimable des joyaux !
Ces pauvres princesses de jadis , mariées pour les besoins de la politique à des hommes parfois affreusement laids et même viciés et corrompus avaient besoin de quelques compensations pour renoncer à jamais à l’amour..
16 novembre 2015 @ 19:52
Ce qui me plaît le plus chez la duchesse de Cambridge, c’est qu’elle respecte ses goûts; elle ne porte pas de bijoux qui seraient trop vieux pour elle. Catherine a bon goût et bien sûr, elle est quelquefois obligée de porter des vêtements et des bijoux plus élaborés comme lors des dîners et soirées de gala ou en représentations officielles mais elle est sûrement très bien conseillée car ce n’est jamais disproportionné ou exagéré. Sobriété et beauté est sa marque de distinction! FdC
16 novembre 2015 @ 20:09
J’oubliais… pour son mariage, comme plusieurs j’ai déploré qu’elle n’ait pas fait un chignon (c’est ce que je préfère pour une mariée) mais… lorsque je l’ai vu, j’ai aimé le voile et surtout la finesse du diadème prêté par la reine; elle l’a très bien porté. FdC
17 novembre 2015 @ 01:05
Idem ! (post 1 &2 ! ) Elle porte bien le chignon !(photo 3 )
18 novembre 2015 @ 01:04
Tout à fait; très joli chignon. Je sais très bien ce que ma marraine aurait dit (voyant cette photo); elle m’a appris à coudre et surtout à bien faire les choses. Elle aurait dit : « Regarde bien cette photo… voilà ce qu’il faut faire si tu dois porter une broche (lourde) sur un vêtement léger : Tu DOIS fixer la broche sur la bretelle de ton soutien-gorge, sinon… tout descend vers le bas et c’est horrible… » Elle aurait ajouté : « Tu dois toujours avoir 2 paires de bas de soie (surtout si tu portes une robe courte) car les accidents ça arrive fréquemment ». Chère marraine; comment te remercier pour tout ce que tu m’as appris? Éternelle reconnaissance! FdC
16 novembre 2015 @ 21:02
Elle est très gâtée par la Reine !
17 novembre 2015 @ 10:04
Gustave de Montréal.Je vous comprends , vous trouvez les remarques sur les vêtements inintéressantes surtout que vous êtes un homme et que probablement la mode ne vous emballe pas.Au début j’étais comme vous et j’ai fait des posts comme les vôtres mais j’ai réfléchi.On nous montre chaque jour des images de princesses et de couples princiers avec une invitation à faire des commentaires.Que voulez-vous que ces dames disent? D’abord , on a tout dit déjà sur ce qui est su du personnage public , ensuite oui la mode et l’aspect physique dudit personnage ont leur importance.Ils sont un peu comme des catalogues vivants de la civilisation actuelle de leur pays.Du moins dans ce qu’elle a de superficiel et qui saute aux yeux.Plusieurs personnages royaux d’ailleurs ,touchent une prime spéciale pour l’entretien de leur garde-robe et de leur train de vie.
Mais si vous Gustave de Montréal avez quelque chose à dire de plus intéressant que votre appréciation d’une robe de princesse , je vous en prie , allez-y! Nous sommes dans une impatiente attente!
17 novembre 2015 @ 10:14
Elle peut porter tous les bijoux du monde, elle reste ce qu’elle est, une jeune femme ordinaire, juste un peu au-dessus du vulgaire. Elle est loin derrière les reines d’Espagne, des Pays-Bas, des Belges et de la princesse héritière de Danemark. Il faut dire que celles-ci ont fait de vraies études, ont eu une vraie carrière et n’ont pas eu des parents qui les ont mis en orbite, grâce à leur argent. La duchesse de Cambridge est un pur produit de marketing, une femme-sandwich en quelque sorte.
17 novembre 2015 @ 14:52
un sandwich au saucisson.
17 novembre 2015 @ 19:15
au gout bio de Highgrove et fumé à la tourbe écossaise …..
19 novembre 2015 @ 15:31
Dear Jane,
Il serait temps que le club ses amateurs de whisky se réunissent à nouveau.
Pas tourbé pour moi ! Single malt, perfect !
Deuxoutroisdoigtsdescotchement votre
Cosmo
19 novembre 2015 @ 21:31
Dear Cosmo,
Excellente idée !
Verticauxouhorizontauxlesdeuxoutroisdoigtsment votre ?
20 novembre 2015 @ 08:01
Verticaux my dear ! Et doubles !
Happyhourseument votre
Cosmo
18 novembre 2015 @ 01:25
Je trouve que vous exagérez Cosmo; bon d’accord, les Middleton sont des roturiers… des gens ordinaires qui se sont élevés au dessus de la mêlée par leur travail… et par l’investissement dans une entreprise qui finalement a porté « fruits ». Pourquoi leur reprocher d’être « riches » et de souhaiter le meilleur pour leurs enfants? N’en auriez-vous pas fait autant pour les vôtres? Moi « si »; nul doute possible. William et Catherine sont jeunes et ils ont encore du temps (pour parfaire leurs connaissances). Honnêtement, ils ne sont pas pires que Victoria et Daniel de Suède ou que Haakon et Mette-Marit de Norvège. Na, na, na, ils ne feront pas pire que les autres. Ensuite, on a reproché aux Middletons de monopoliser leurs petits-enfants grrr! N’est-il pas normal pour des grands parents d’aimer ses petits-enfants? et de souhaiter les voir souvent? Je ne suis peut-être pas normale (je n’ai pas de petits-enfants et peut-être n’en aurais-je jamais) mais… si j’en ai, je suis certaine que je les aimerai et souhaiterai être auprès d’eux le plus possible. Amicalement bien sûr, FdC
18 novembre 2015 @ 16:38
Chère Francine,
Je n’ai absolument rien contre les Middleton et leur origine roturière. Ils ont parfaitement eu raison de pousser en avant leur progéniture. Et ils sont de l’argent, tant mieux ! Le jour du mariage, le père de la duchesse de Cambridge était un de ceux qui avait le plus d’allure.
Je trouve que la duchesse de Cambridge n’a pas de classe et qu’elle fait midinette. Cela dit, elle remplit la fonction, comme un bon petit soldat, sans plus.
Permettez-moi de préférer la reine des Pays-Bas ou des Belges, ou la princesse héritière Mary, qui me semblent être bien dans leur rôle ! Et pourtant, elles ne sont pas de naissance royale, même si la reine Mathilde a une ascendance aristocratique. La comtesse de Wessex, qui vient d’un milieu encore plus simple, a beaucoup d’allure. Elle a commis des erreurs dans le passé mais elle les a bien rattrapées.
Comme elle ne sera pas ma souveraine – ce dont je me réjouis – je me permets d’exprimer mon opinion, histoire de rire un peu et de changer de ceux qui parent les royaux de toutes les vertus.
Amicalement
Cosmo
19 novembre 2015 @ 17:11
Vu comme cela ça change tout ;-) Bonne journée à vous, FdC
17 novembre 2015 @ 20:44
Un délicieux sandwich.(lord sandwich était d’ailleurs délicieux lui aussi….)
18 novembre 2015 @ 16:39
La croyez-vous donc à croquer, dear K ?
19 novembre 2015 @ 11:01
oui cher Cosmo , mais elle n’est pas pour vous!
19 novembre 2015 @ 15:31
Dear K,
You make my day !
Love
Cosmo