L’émir du Qatar et la sheikha Mozah étaient en visite à Gaza où ils ont été accueillis par le président de l’Autorité palestinienne. Pendant que l’émir avait des entretiens avec les représentants politiques locaux, la sheikha Mozah s’est rendue en visite à l’université de Gaza. (Copyright photos : Doha news – merci à Guizmo)
25 octobre 2012 @ 08:51
Voila une visite qui ne va plaire à certains …
25 octobre 2012 @ 09:32
ça ne m’amuse pas du tout !
25 octobre 2012 @ 16:20
Pourquoi donc ??
25 octobre 2012 @ 12:19
Pas de politique dans le site de notre Régine!
Loool,l’émir n’est pas venu les mains vides à Gaza!!!
25 octobre 2012 @ 17:47
dire ça c’est déjà faire de la politique :)
ne pas faire de politique c’est dire que la sheikha Moza s’est oubliée sous l’appareil UV … ah non ça c’est de la méchantillessetique.
25 octobre 2012 @ 23:03
joli, votre mot !
26 octobre 2012 @ 21:44
la créatitude c’est mon truc en ce moment :)
28 octobre 2012 @ 08:14
et moi c’est la béatitude en vous lisant ma petite Jausten :)
nous n’avons nullement besoin de bravitude pour nous amuser sur N et R :)
28 octobre 2012 @ 12:46
votre commentaire cher Hubert est une vraie exactitude ;) (oh, mais je crois bien qu’il existe ce mot pour une fois :) )
28 octobre 2012 @ 16:03
jausten je vous adore :)
25 octobre 2012 @ 13:03
Et pourquoi ne se rendrait il pas à Gaza ???
L’Emir rend visite à qui il le souhaite
La sheikha a toujours autant de classe
25 octobre 2012 @ 23:14
Allons, « Marie17 » (?), encore une de vos interventions faussement
naïves ???
L’émir ne se rend pas « à Gaza », mais chez ces messieurs du Hamas, ce
qui est beaucoup plus lourd de sens ! …
Aimez qui vous voulez, mais de grâce, ne nous prenez pas pour des
imbéciles, c’est fatigant à la longue …
26 octobre 2012 @ 12:26
merci philippe!!!
25 octobre 2012 @ 13:42
Bonne initiative que de visiter cette prison à ciel ouvert!
la cheikha a même endossé l’abaya locale pour l’occasion. C’est ce qu’on appelle avoir l’esprit d’adaptation!
25 octobre 2012 @ 23:18
Une prison ?, ou ça ?, quelle prison ? … on ne voit sur ces photos que
des gens heureux et rigolards !
Quant à ‘l’esprit d’adaptation » de votre héroïne préférée, personne n’en
a jamais douté … mais on peut le nommer de plein d’autres manières …
28 octobre 2012 @ 22:36
« Philippe », vous portez le prénom de mon prince préféré mais vous n’en avez pas l’élégance…
Parler de gens « rigolards » quand personne n’ignore le drame qui se joue à Gaza,vous êtes vraiment irrécupérable.
Quant à mon « héroïne préférée », je vous mets au défi de lui déverser votre haine en face.
Pourquoi pas lors d’une de ses visites à Paris??
30 octobre 2012 @ 09:46
kamila ??? où voyez vou s de la haine? Philippe donne son opinio n c’est tout tandis que vous semblez fanatique!
rencontrer la Sheikh a pour ma part j’adorerais:il parait qu’elle est bril lante!
Je lui demanderais ce qu’elle pens e des fournitures d’armes par son pays à tous les islamiste s intégristes.
si pouvez m’organiser une rencontre: super!
30 octobre 2012 @ 14:26
Hubert, je parle de la haine que Philippe déverse sur ce site régulièrement dès qu’il s’agit « des » Qatar et de la manière dont il me répond quand je laisse un simple commentaire. je suis loin d’être fan de ce couple (pour des raisons géopolitiques), et je n’ai pas le bras long. Désolée pour la rencontre donc, peut-être pourriez-vous vous arranger avec Philippe
et vous concocter une visite à deux.
Quant au qualificatif « fanatique », je le réfute; non seulement, mes propos restent mesurés mais avec tout ce qui s’écrit sur ce forum, je suis surprise que vous ne l’employiez qu’avec moi (à ce qu’il me semble).
Veuillez surveiller votre langage, s’il vous plaît. Je suppose que vous pouvez trouver le juste milieu entre accuser une femme d’extrême et lui « raconter fleurette » comme vous le faites avec certaines internautes du site.
Cordialement
31 octobre 2012 @ 10:05
« mettre au défi de déverser votre haine en face » me sembl e un langage un peu fanatiqu e oui kamila mais si je me trompe tant mieux pour vous kamil a et n’ayez pas le sens de la persécu tion.j’aurais dit la même chose à n’importe qu i…quant à mes rap ports avec certaines internaute s ils ne regardent que nous et régine et s’amuse r gentiment est net tement mieux que de lancer des défis avec un tel vocabulaire à un autre internaut e! il n’y a pas de milieu à trouver car nous ne sommes pas sur le même plan relation nel!et puis on dit « conter fleurette » non « raconter fleurette »;agres sez avec précision tant que vous y êtes cela vous rendra plus crédibl e!par ail leurs nous sommes libres de penser que la sheika a été très bel le et est très intelligent e et cultivée mais que la politique de son pays est dangereuse! LIBRES ET SANS HAINE car nous ne som mes pas primaires merci!!!
1 novembre 2012 @ 21:34
Hubert, en vous lisant, je me dis que, décidément, vous avez perdu votre jeunesse mais vous n’avez pas gagné en sagesse. A 85 ans (je crois), vous manquez terriblement de recul. Je pense notamment aux joutes que vous avez eues sur ce site avec une internaute qui m’est sympathique, par ailleurs.
Si vos « rapports » avec d’autres internautes ne concernent que vous, qu’aviez-vous donc à vos mêler de mes démêlés d’avec Philippe?!
J’ai effectivement écrit « raconter fleurette ». L’erreur étant humaine, je me suis rendu compte de la mienne après envoi de mon post, et j’ai décidé de ne pas la corriger, pensant que vous rebondiriez dessus…à raison! La linguiste que je suis connaît les liens étymologiques entre l’expression « conter fleurettes(s) » et le verbe anglais « to flirt »…
J’ai souri en lisant: « et n’ayez pas le sens de la persécu tion.j’aurais dit la même chose à n’importe qu i ». Le simple fait de vous justifier, alors que je ne vous ai rien demandé, prouve, effectivement, que vous n’auriez pas écrit ces injonctions à « n’importe qui ».
Vous êtes primaire.
Il est inutile de me répondre: notre échange s’arrête ici.
Ps: puisque vous aimez la précision chez moi, charité bien ordonnée commence par soi-même: vos textes truffés d’espaces entre les mots sont difficilement lisibles.
Merci Régine de publier mon commentaire.
2 novembre 2012 @ 02:29
Je reposte mon commentaire, je pense qu’il n’est pas arrivé.
Hubert, en vous lisant, je me dis que, décidément, vous avez perdu votre jeunesse mais vous n’avez pas gagné en sagesse. A 85 ans (je crois), vous manquez terriblement de recul. Je pense notamment aux joutes que vous avez eues sur ce site avec une internaute qui m’est sympathique, par ailleurs.
Si vos « rapports » avec d’autres internautes ne concernent que vous, qu’aviez-vous donc à vos mêler de mes démêlés d’avec Philippe?!
J’ai effectivement écrit « raconter fleurette ». L’erreur étant humaine, je me suis rendu compte de la mienne après envoi de mon post, et j’ai décidé de ne pas la corriger, pensant que vous rebondiriez dessus…à raison! La linguiste que je suis connaît les liens étymologiques entre l’expression « conter fleurettes(s) » et le verbe anglais « to flirt »…
J’ai souri en lisant: « et n’ayez pas le sens de la persécu tion.j’aurais dit la même chose à n’importe qu i ». Le simple fait de vous justifier, alors que je ne vous ai rien demandé, prouve, effectivement, que vous n’auriez pas écrit ces injonctions à « n’importe qui ».
Vous êtes primaire.
Il est inutile de me répondre: notre échange s’arrête ici.
Ps: puisque vous aimez la précision chez moi, charité bien ordonnée commence par soi-même: vos textes truffés d’espaces entre les mots sont difficilement lisibles.
Merci Régine de publier mon commentaire.
3 novembre 2012 @ 12:53
Kamila puisque nous sommes au week end mon post va être lisible et je ne puis que redire qu’une agression en amène une autre et qu’il faut assumer!Je réfute totalement votre idée que je n’aurais pas dit la même chose à toute autre que vous!Et pour en finir si la joute à laquelle vous faites allusion a duré ce n’est pas de mon fait comme peuvent le constater les personnes de bonne foi…car l’un des deux jouteurs continue à parler…tout(e) seul(e).
Je vous remercie pour votre remarque charitable:puissiez ne jamais avoir de maladie atteignant vos mains.L’arrogance de la jeunesse n’a qu’un temps…
25 octobre 2012 @ 15:46
En effet l Emir est dun cote tres occidental avec les Europeens et tres Islamistes avec les nations arabes.
De plus c est un acte tres politique d aider la bande de Gaza gerée par le Hamas.
25 octobre 2012 @ 22:49
d’accord avec vous.
au moins sur ce terrain, mais cela compte, il me semble
25 octobre 2012 @ 17:06
Comment il se fait que la sheikha est toujours présente partout où va l’émir, et plus encore?
On lui a refait les lèvres à la sheikha….
25 octobre 2012 @ 19:14
Commencent à m’énerver ceux-là !!
31 octobre 2012 @ 23:18
… »Me font monter la tension à moi aussi ces deux là » !!!